Eija-Riitta Korhola: Tummia pilviä EU:n päällä

Onpa ihanaa kun taas on yksi tohtori tullut minun puolelleni. Sitä tohtoratasoa ne minun puoltajat on ennenkin olleet, ja minä olen sitten heidän puoltajansa.

Vaikka nyt en ole koskaan Kokoomusta kannattanut, niin Korholaa olen aina pitänyt pääosin järkevänä ihmisenä. Hän ottaa kunnolla selvää asioista niinkuin minäkin, eikä vain lauo mielipiteitä.

Olen nähnyt tässä maailmassa täsmälleen samat viat ja virheet kuin hänkin. Olen niitä vastaan paljon kirjoittanut täällä. Jos EU:n ja vielä kireämpi Suomen ilmastopilitiikka jatkuu, olemme ennenpitkää todella pahasti kusessa.

Muualla maailmassa saastutetaan ja tuhotaan luontoa yhä enemmän, jotta ilmastoseoneet saisivat tuulimyllynsä ja sähköautonsa rauhoittamaan täysin aiheettomia tunnontuskiaan.

Korhola samoin kuin minäkin oli havainnut ilmastotouhussa kiihkouskonnolliset piirteet. Minähän siitä täällä ensimmäisenä kirjoitin, kun minulla on karmeat kokemukset siitä kiihkouskonnollisuudestakin.

Se liittyi hyvin olleellisesti myös fasismiin ja stalinismiin. Molemmissahan tuhottiin nimenomaan eriuskoisia. Sama kaiku askelten on ollut jo pitkään Suomessakin. Pitkän päälle se on erittäin vaarallista, ja vahingot on olleet jo vuosia näkyvissä.

Neuvostoliitossa oli tietynlainen henkinen ilmapiiri keskusjohtoineen. On jo pitkään tuntunut siltä, että kun Neuvostoliitto romahti. niin se sama pesiytyi EU:hun.

EU komissio on alkanut muistuttaa yhä enemmän Neuvostoliiton johtoa. Jäsenvaltioiden päätösvalta on kaventunut aina vaan lisää, ja Suomen päättäjile ei ole sekään riittänyt, vaan täällä halutaan olla viimeisen päälle mallioppilas.

Onneksi se ahdistus nyt yhdellä Korholalla johti siihen, sttä tutki asiat pohjiaan myöten ja väitteli tohtoriksi. Minulla on aina ollut sama ongelma kuin Korholalla.

Olen ollut päätelmissäni niin paljon muita edellä, että muut on saman tajunneet vasta 10-15 vuotta myöhemmin. Metsäasiassa ja puunpoltossakin olen jo pitkään ollut täsmälleen samaa mieltä, kuin mitä Korhola sanoi tuossa haastattelussa.

Olen Korholan kanssa samaa mieltä myös siitä, että EU:n ilmastopolitiikka vain vahvistaa Venäjää ja Kiinaa. EU tässä nykyään on se takapajula, jossa tehdään vahingollisia tunneperäisiä päätöksiä.

Ei koskaan saisi antaa tunneperäiselle aatteelle sellaista valtaa kuin EU:ssa on annettu vihreälle liikkeelle. Aatteet voi aluksi tuntua hyviltä, mutta yleensä ne ennenpitkää mätänee sisältä päin.

Korhola tajusi tuulivoiman syöttötariffin vahingolliseksi jo silloin, kun sitä suunniteltiin. Se on tullut veronmaksajille todella kalliiksi. Jotku järki-ihmiset pysty ennakoimaan tuollaisia asioita, mutta siitä voi joutua itse maksamaan kovan hinnan.

Se että ilmastonmuutosta ylipäätään pitäisi torjua on pelkästään tunneperäinen kanta. Mitkään järkisyyt siihen ei velvoita. Siitä aattesta on vain tullut uskonto, jonka puolesta kiihkoillaan, ja tuomitaan ja sorretaan eri mieltä olevia.

Sieltä tuli totuus siihenkin, miksi Suomi haluaa olla ensimmäinen hiilineutraali maa maailmassa, vaikka kansa joutuisi istumaan kyykyssä. - Todella itsekästä valtaa pitviltä poliitikoilta!

Ehdoton katselusuositus. Erinomainen haastattelu.