Kuka tahansa Suomen kimppuun käy, se on jo syvällä monissa muissa suunnissa ja taisteluissa. Näin esimerkiksi Suomen ja Venäjän kokonaisten asevoimien vertailu on suurelta osin yleistä nice to know-tietoa.
On äärimmäisen vaikeaa uskoa, että Venäjä kävisi Suomen kimppuun kaikilla asevoimillaan. Erityisesti nyt käsillä olevan Ukraina-fiaskon jälkeen. Ukraina on paskaisku suoraan Venäjän aorttaan. Panssarivaunujen romuttamo. Kenttäkrematoorioitten ylikuormitus. Putinin sisäpoliittinen häpeä ja tappio. Ennen kaikkea koteloituminen irti muusta maailmasta. Venäjä on palaamassa kaukaisiin historiansa surullisimpiin vaiheisiiin
Venäläinen sotilas tajuaa tilanteen. Osa heistä on valmis kieltäytymään tehtävästään ja ampumaan esimiehensä, jopa armeijakenraalin. Siksi nyt palkataan tuholaisarmeijaan onnettomia syyrialaisia miinanpolkijoiksi ja tykinruoaksi.
Voit katsella asevoimien vertailuja yllä olevan ymmärtäen.
Päätöksentekijän on tärkeää ymmärtää, että hyökkääjä on kiinni monissa suunnissa.
14
86
Vastaukset
- Anonyymi
Kerro, milloin ja missä venäläinen tai minkään muun maalainen sotilas tahansa on kieltäytynyt noudattamasta esimiehen käskyä sodassa.
Tarkoitan siis muita kuin yksittäisiä tapauksia, jotka ovat joutuneet soatoikeuteen.- Anonyymi
Valko-Venäjältä Kiovan johtavat tiet tukkivassa kolonassa on ollut jatkuvaa kapinointia, josta nuoret sotilaat ovat onnistuneet kertomaan ukrainaisten siviilien puhelimilla omaisilleen.
Koko sotaretki taitaa mennä vituiks. Käydään aiheuttamassa hirveää tuhoa ja tappamassa naisia ja lapsia ja päälle päätteeksi hävitään koko sota. Se on Venäjän tie. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valko-Venäjältä Kiovan johtavat tiet tukkivassa kolonassa on ollut jatkuvaa kapinointia, josta nuoret sotilaat ovat onnistuneet kertomaan ukrainaisten siviilien puhelimilla omaisilleen.
Koko sotaretki taitaa mennä vituiks. Käydään aiheuttamassa hirveää tuhoa ja tappamassa naisia ja lapsia ja päälle päätteeksi hävitään koko sota. Se on Venäjän tie.Venäjä on liian iso maa häviämään sotaa ja Ukraina on liian iso maa voitettavaksi.
Kumpikaan maa ei voi perinteisellä tavalla ottaa toistaan haltuunsa joten sodan täytyy päättyä joko niin, että siihen liittyy muitakin niin, että tasapaino muuttuu tai sitten tehdään sopimus. Silloinkin Venäjä on liian iso maa vallattavaksi ja niin on myös Ukraina.
Ukraina on väkimäärältään ja laajuudeltaan melkein identtinen Afganistanin kanssa.
Kun sota ei pääty sotilaalliseen voittoon, hyökkääjän on hyvin vaikea säilyttää kasvojaan. Ainoa lähes uskottava keino on se, että kaikki pistetään Putinin syyksi, joka sysötään vallasta. Silloin kaikki voi esiintyä sankarina ja voittajana.
Toinen kysymys on tietenkin, mitä Krimille tehdään. Ukrainan ei tarvitse antaa mitään nyt vallattuja alueita tai separatistialueita kenellekään. Krimi on toinen asia. Kuinka paljon Ukraina sitä haluaa ja kuinka valmis venäjä on siitä luopumaan...
- Anonyymi
On varsin oletettavaa , sota eskaloituu ydinsodaksi , NATO hyökkäyksen myötä.
Rauha on varsin epätodennäköinen- Anonyymi
Kyllä, NATO on koko rauhanturvaoperaation ajan pommittanut ja murhannut rauhaa rakastavia venäläisiä, jotka ovat vapauttamassa Ukrainaa natseista. Ööööö 😳😳😳😳
- Anonyymi
Mitä tarkoitat?
- Anonyymi
Mutta kun Nato ei hyökkää. Koeta nyt sinä trollitehtaan renki ymmärtää se. Tässä tilanteessa on vain yksi hyökkääjä, Putinin Venäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, NATO on koko rauhanturvaoperaation ajan pommittanut ja murhannut rauhaa rakastavia venäläisiä, jotka ovat vapauttamassa Ukrainaa natseista. Ööööö 😳😳😳😳
Kerro yksikin paikka Ukrainassa, missä Nato olisi pommittanut ja murhannut venäläisiä.
Vaikka nuo sinun rauhaa rakastavat venäläiset ovat murhanneet Krimin ryöstämisestä lähtien tuhansia ukrainalaisia ja ajaneet satoja tuhansia ihmisiä pakoon kodeistaan.
No, nyt Ukraina laittaa hyökkääjälle luun kurkkuun ja kansainvälinen yhteisö köyhdyttää Putinin Venäjän rutiköyhäksi.
On toisaalta ymmärrettävä, että Putin on pyrkinyt laajentamaan imperiumiaan keskittymällä aina yhteen kohteeseen kerrallaan. Suomi ei juuri nyt ole se kohde, mutta Suomi voi olla seuraava kohde Ukrainan jälkeen. Juuri siksi Suomelle olisi niin tärkeää kuulua demokraattisten valtioiden yhteiseen puolustusliittoon Natoon. Jos Suomi olisi Naton jäsen niin Putin ei voisi valita kohteekseen Suomea koska valitsemalla Suomen hän valitsisi koko Naton. Putin ei voisi keskittää voimiaan vain Suomen miehittämiseen niinkuin nyt Ukrainan. Jos taas Venäjä ja Nato ajautuvat sodan partaalle niin Putinin kannattaisi alottaa sota hyökkäämällä liittoutumattomaan Suomeen koska yksin taisteleva Suomi olisi helppo kohde ja valloittamalla Suomen Venäjän saavuttaisi strategista etua Natoa vastaan. Olen jokseenkin varma, että jos Putin saa "erikoisoperaationsa" Ukrainassa hoidettua niin seuraavaksi esitetään Suomelle vaatimuksia, joiden perusteena väitetään olevan Venäjän turvallisuus. Vaatimuksia säestetään ryhmittämällä joukkoja Suomen rajoille. Näinhän se Ukrainan sotakin alkoi.
- Anonyymi
Tuossa on se harha, että Venäjän ei tarvitse tehdä asioita peräkkäin. Ohjuksen lähettäminen Helsinkiin on mahdollista, vaikka samaan aikaan soditaan Ukrainassa, Syyriassa ja Afrikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa on se harha, että Venäjän ei tarvitse tehdä asioita peräkkäin. Ohjuksen lähettäminen Helsinkiin on mahdollista, vaikka samaan aikaan soditaan Ukrainassa, Syyriassa ja Afrikassa.
Juuri näin, ja kun se ei tee asioita peräkkäin, silloin se tekee niitä yhtäaikaisesti ja on kiinni taisteluissa eri suunnissa yhtäaikaisesti.
Lisäksi tämä armeijan kantahenkilökunnasta koostuva hyökkäysarmeija on kohtaamistaisteluissa osoittautuneet yhdeksi rupusakiksi, joka nälissään on ryhtynyt ampumaan omia esimiehiään. Venäläiset sotilaat ovat riistaa ukrainalaisille kauriinmetsästäjlle.
Bensa loppu, patit loppu, leipä loppu, kavetria tuhkataan kenttäkrematoriossa, puhelimet otettu pois ja politrukkiosasto vahtii selän takana. Siinä on nuoren venäläissotilaan sotilasuran loppunäytös lähellä.
Ja samalla Putinin uran muuttuminen jäätyneen tundran kuokkimiseksi.
- Anonyymi
Pöljät ei tajua sotia. Jos minä johtaisin hyökkäystä Suomeen. Ensin pomittaisin nää asutuskeskukset ja logistiikan,vesi Sähkö sököksi. Sit vois käydä katsomassa kaipaako ne lisäää.
- Anonyymi
Sinä persutkin lentää maaminansa sylissä?
- Anonyymi
Sitähän Putin yrittää. Tosin ensin yritti täsmäiskuja, mutta ne meni reisille. Nyt vain ammutaan ja tehdään romua.
Sä olet varmaan puten seuraaja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 60814
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111783- 46660
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla215604- 42553
- 52536
- 76523
- 22516
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k82483Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai37480