Viestitys kuuhun mekaanisesti tangolla

Kyselin tätä aikaisemminkin viime vuonna ja tuli viisaista vastauksia.
Sattumalta törmäsin samaa asiaa käsittelevään videoon joka on julkaistu tammikuun lopulla,

Are solid objects really “solid”?
https://www.youtube.com/watch?v=DqhXsEgLMJ0

Sinänsä tuo on kait selvä, mutta kuitenkin niin epäselvä :)
(mitä mallia pitäisi käyttää)
7309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Videon tekijällehän tuli heti selväksi, että oikea malli on äänen nopeus väliaineessa, mutta käytännön kokeissa tuli hyvin tärkeäksi huomio, että oikea tulos saadaan käyttämällä kaavassa äänen nopeutta väliaineessa, joka on teoreettisesti lähellä yksiulotteisen mallin kaava-arvoa, eli käytännössä ohuen tangon.

Massiivisessa kappaleessa (3D-objekti) mitattu äänen nopeus on kaavakirjan mukaan suurempi, kuten videon tekijäkin totesi saatuaan oikein suoritetusta koesarjasta ensin "vääriä" tuloksia.

Äänestä

Meinaatte että jos maasta kuuhun morsettaisiin pitkällä rautatangolla, niin tangon työntö ei näy/tapahdu kuussa välittömästi, eikä edes valon nopeudella eli 1,3 sekunnin viiveellä, vaan äänen nopeudella eli vasta 20,8 tunnin kuluttua. 😵

Äänestä
  • Käytännössä äänen nopeudella (teoreettisessa) yksiulotteisessa teräksessä videon tekijän mukaan noin 5100 m/s, laske siitä.

    Tätä tosiaan on käsitelty ennenkin, mutta silloin yhdessä oletettiin pitkän terästangon käyttäytyvän kuin 3D -kappaleen, jonka äänennopeus on noin 5900 m/s. Tämähän ei kokeellisen mittauksen perusteella pitänyt paikkansa, vaan kaavakirjasta pitää valita äänennopeus teräksen yksiulotteisessa muodossa (extensional), eli kuten teräspellissä tai videon tilanteessa pituuteen suhteessa ohuena lankana.

    Äänestä

Jos rakennamme peltipurkkipuhelimet joissa teräslanka välillä, niin ääni kulkee siinä puhelimessa nopeammin kuin ilmateitse huutelemalla?

Äänestä
  • Kuten jo on todettu, niin kyllä. Äänen nopeus teräslangassa noin 5100 m/s, ilmassa sen suunnilleen 340 m/s.

    Äänestä

  • Kuunatsien kanssa kommunikaatio ei onnistu millään teräslankapuhelmella. Pitää plla terästankopuhelin ja tangossa 180 asteen mutka Kuun takapuolelle.

    Äänestä

Jos tuota vertaa sähkön virtaukseen, niin siinähän myös liikkuvat varatut hiukkaset jotka tönivät toisiaan, mutta nopeus on suurempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyselin tätä aikaisemminkin viime vuonna ja tuli viisaista vastauksia.
Sattumalta törmäsin samaa asiaa käsittelevään videoon joka on julkaistu tammikuun lopulla,

Are solid objects really “solid”?
https://www.youtube.com/watch?v=DqhXsEgLMJ0

Sinänsä tuo on kait selvä, mutta kuitenkin niin epäselvä :)
(mitä mallia pitäisi käyttää)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu