Mitä liikkuu sellaisen ihmisen mielessä, joka "fanittaa" niin täysillä kotimaataan että ei pysty näkemään siinä olevia todellisia vikoja tai vertailemaan sitä asiallisesti muihin maihin? Mikä tällaista ajattelua motivoi?
Nationalistifanaatikon mielenmaisema
Anonyymi
8
121
Vastaukset
- Anonyymi
Idealismi, pettymykset, viha, huono itsetunto, joukkopsykologia, asioiden tiukka jako hyviin ja pahoihin sekä samanlaisiin ja erilaisiin.
- Anonyymi
Puhutko nyt venäjästä?
- Anonyymi
Puhuin ihan suomesta.
- Anonyymi
Fiksu ja eettinen yhteiskunta pyrkisi kaikissa olosuhteissa win-win-ratkaisuihin. Suomi tuntuu pyrkivän monesti lose-lose-tilanteisiin. Esim. antamalla ongelmaisen ihmisen ongelmien kärjistyä siihen pisteeseen että tämä tekee jotain laitonta, minkä jälkeen kuluu tuhottomasti veronmaksajien varoja poliisitutkintoihin, oikeudenkäynteihin ja ylläpitoon vankilassa. Kun ennaltaehkäisevä työ olisi maksanut vain murto-osan tästä.
Vaikea sanoa mikä psykologia on tällaisen lose-lose-pyrkimyksen taustalla. Överiksi mennyt sadomasokismi?- Anonyymi
Jos kysytään useimmilta puolueilta kaikki käytetty raha on "tuhlausta". Etenkin Keskusta tykkää käyttää tätä. Aiemmin on ollut todella tuskan takana saada rahaa johonkin, joka tuo rahaa valtiolle. Keskustalle (en ota heitä tässä esimerkiksi sen takia, että minulla olisi jotain juuri heitä vastaan, mutta ovat vain olleet paljon esillä tässä aiheessa) koulutuskin on tuhlausta. Siitä leikattiin lähemmäs miljardi jotta saatiin tuhlaus kuriin. Koulutuksen suhde tulevaisuuden tuloihin ja tuottoihin ei heille sano mitään. BKT vain syntyy tyhjästä.
Muita rahaa tarvitsevia ovat mm. päiväkodit, lastensuojelu, viranomaisvalvonta vaikka veronkiertämisessä. Etenkin lapsien kanssa pienetkin asiat kasaantuvat tulevaisuudessa hyvin kalliiksi. Tähän vetoamalla on ehkä mahdollista saada lisäsatsauksia asioihin, mutta ihmisten hyvinvointiin tai tarpeisiin ei kannata vedota. Ihmisillä ei varsinaisesti ole muuta kuin rahallinen arvo. Pelkkä "tarve" vaikka turvalliseen kotiin ei ole penninkään arvoinen, mutta menetetyt työtulot ja tilalle tulevat suuret kustannukset sosiaali-, terveys- ja turvallisuusmenoissa ovat.
Kai useimmissa ihmisissä kamppailee sisäinen idealismi vastaan realismi. Voisi olettaa idealististen ihmisten suuntautuvan paitsi ns. "hyviin" aiheisiin, kuten tasa-arvoon, antroposofiaan, ympäristönsuojeluun yms., mutta osan idealistisesti toimivista ja ajattelevista ollessa sitten yltiöpatriootteja, rasisteja, natseja, kommunisteja, uskonkiihkoilijoita ymv.
Idealistisesti luonnostaan ajatteleville ihmisille pitäisi ehkä järjestää ylimääräistä esiopetusta jo aivan pieninä, jotta omat ajatukset suuntautuisivat "hyvään" eivätkä "pahaan". Mutta miten ja miksi yhteiskunta päättäisi kumpi on kumpaa?
Olenko itse inhorealisti pitäessäni esim. luonnonsuojelua ja tasa-arvoa kannatettavina sen takia, että ovat järkeviä toimintamalleja, en siksi, että ovat "hyviä"?- Anonyymi
Fanaattisuudessa noin laajemmin ei ole mitään hyvää koska kaikkia fanaatikkoja yhdistää perussääntö: tarkoitus pyhittää keinot.
Olipa kuinka "ylevä" tavoite hyvänsä, se vesittyy jos rikotaan kaikkia muita "yleviä" arvoja siinä samalla.
Valitettavasti nykyään ns. fanaatikkoja riittää ja osa-alueita joihin kukin ryhmittymä pyrkii. Yhtä usein ne päämäärätkin ovat synkän hämärän peitossa.
Edellinen kirjoittaja mainitsi kannattavansa luonnonsuojelua ja tasa-arvoa. Itse kannatan myös jos tavoitteet ja hyödyt ovat (tai olisivat) selvillä, ne kerrotaan (tai kerrottaisiin) avoimesti eikä siinä tohinassa sivuteta muiden mielipiteitä ja tervehenkistä keskustelua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset758312Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti905747Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1004521Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut463901Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät443655Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi613606Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään273256Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1133060IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k572869SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral972843