Mitä liikkuu sellaisen ihmisen mielessä, joka "fanittaa" niin täysillä kotimaataan että ei pysty näkemään siinä olevia todellisia vikoja tai vertailemaan sitä asiallisesti muihin maihin? Mikä tällaista ajattelua motivoi?
Nationalistifanaatikon mielenmaisema
Anonyymi
8
132
Vastaukset
- Anonyymi
Idealismi, pettymykset, viha, huono itsetunto, joukkopsykologia, asioiden tiukka jako hyviin ja pahoihin sekä samanlaisiin ja erilaisiin.
- Anonyymi
Puhutko nyt venäjästä?
- Anonyymi
Puhuin ihan suomesta.
- Anonyymi
Fiksu ja eettinen yhteiskunta pyrkisi kaikissa olosuhteissa win-win-ratkaisuihin. Suomi tuntuu pyrkivän monesti lose-lose-tilanteisiin. Esim. antamalla ongelmaisen ihmisen ongelmien kärjistyä siihen pisteeseen että tämä tekee jotain laitonta, minkä jälkeen kuluu tuhottomasti veronmaksajien varoja poliisitutkintoihin, oikeudenkäynteihin ja ylläpitoon vankilassa. Kun ennaltaehkäisevä työ olisi maksanut vain murto-osan tästä.
Vaikea sanoa mikä psykologia on tällaisen lose-lose-pyrkimyksen taustalla. Överiksi mennyt sadomasokismi?- Anonyymi
Jos kysytään useimmilta puolueilta kaikki käytetty raha on "tuhlausta". Etenkin Keskusta tykkää käyttää tätä. Aiemmin on ollut todella tuskan takana saada rahaa johonkin, joka tuo rahaa valtiolle. Keskustalle (en ota heitä tässä esimerkiksi sen takia, että minulla olisi jotain juuri heitä vastaan, mutta ovat vain olleet paljon esillä tässä aiheessa) koulutuskin on tuhlausta. Siitä leikattiin lähemmäs miljardi jotta saatiin tuhlaus kuriin. Koulutuksen suhde tulevaisuuden tuloihin ja tuottoihin ei heille sano mitään. BKT vain syntyy tyhjästä.
Muita rahaa tarvitsevia ovat mm. päiväkodit, lastensuojelu, viranomaisvalvonta vaikka veronkiertämisessä. Etenkin lapsien kanssa pienetkin asiat kasaantuvat tulevaisuudessa hyvin kalliiksi. Tähän vetoamalla on ehkä mahdollista saada lisäsatsauksia asioihin, mutta ihmisten hyvinvointiin tai tarpeisiin ei kannata vedota. Ihmisillä ei varsinaisesti ole muuta kuin rahallinen arvo. Pelkkä "tarve" vaikka turvalliseen kotiin ei ole penninkään arvoinen, mutta menetetyt työtulot ja tilalle tulevat suuret kustannukset sosiaali-, terveys- ja turvallisuusmenoissa ovat.
Kai useimmissa ihmisissä kamppailee sisäinen idealismi vastaan realismi. Voisi olettaa idealististen ihmisten suuntautuvan paitsi ns. "hyviin" aiheisiin, kuten tasa-arvoon, antroposofiaan, ympäristönsuojeluun yms., mutta osan idealistisesti toimivista ja ajattelevista ollessa sitten yltiöpatriootteja, rasisteja, natseja, kommunisteja, uskonkiihkoilijoita ymv.
Idealistisesti luonnostaan ajatteleville ihmisille pitäisi ehkä järjestää ylimääräistä esiopetusta jo aivan pieninä, jotta omat ajatukset suuntautuisivat "hyvään" eivätkä "pahaan". Mutta miten ja miksi yhteiskunta päättäisi kumpi on kumpaa?
Olenko itse inhorealisti pitäessäni esim. luonnonsuojelua ja tasa-arvoa kannatettavina sen takia, että ovat järkeviä toimintamalleja, en siksi, että ovat "hyviä"?- Anonyymi
Fanaattisuudessa noin laajemmin ei ole mitään hyvää koska kaikkia fanaatikkoja yhdistää perussääntö: tarkoitus pyhittää keinot.
Olipa kuinka "ylevä" tavoite hyvänsä, se vesittyy jos rikotaan kaikkia muita "yleviä" arvoja siinä samalla.
Valitettavasti nykyään ns. fanaatikkoja riittää ja osa-alueita joihin kukin ryhmittymä pyrkii. Yhtä usein ne päämäärätkin ovat synkän hämärän peitossa.
Edellinen kirjoittaja mainitsi kannattavansa luonnonsuojelua ja tasa-arvoa. Itse kannatan myös jos tavoitteet ja hyödyt ovat (tai olisivat) selvillä, ne kerrotaan (tai kerrottaisiin) avoimesti eikä siinä tohinassa sivuteta muiden mielipiteitä ja tervehenkistä keskustelua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1917272Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1283295Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?1161942"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?551885Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p611847- 191809
Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am811786Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.61675Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m171561- 691393