Kuinka paljon Maailmankaikkeuden valo painaa?

Anonyymi

Maailmankaikkeudessa on valoa tosi paljon, mutta onko koskaan selvitetty, kuinka paljon tämä valo painaa: maailmankaikkeudessa olevan valon on yhteensä pakko painaa jotain johtuen valon duaalista luonteesta?

Ovatko tiedemiehemme hakoteillä yritäessään punnita pimeää ainetta, jota ei ole etsinnöistä huolimatta löydetty? Eikö olisi tärkeämpää punnita ensin valo ja katsoa sen jälkeen, kuinka paljon Maailmankaikkeudesta vielä näyttää puuttuvan massaa?

33

449

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eipä siitä ole paljoa massaa kertynyt vaikka n. 13 000 000 000 vuotta on tätä maailmankaikkeutta "valomassalla" kyllästetty.


      • Anonyymi

        Kyllä Lidlin muovikassi sen kestää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Lidlin muovikassi sen kestää!

        Mutta kaljaa se ei kestä täyteenahdettuna.


    • Anonyymi

      Valo syntyy fotoneista. Niillä ei ole massaa. Koko hoito on pelkästään arvailujen ja olettamuksien varassa joten kuka hyvänsä voi esittää oman teoriansa kuten melkein mistä hyvänsä asiasta mitä ei tunneta ollenkaan. Paljon on vielä opittavaa ja opimmeko kaikkea ikinäkään. Siinä se ongelma.

      • Anonyymi

        Fotoneilla ei ole lepomassaa, siksi E=MC^2 on pelkästään yksinkertaistettu versio paljon monimutkaisemmasta asiasta. Lisää tutkittua tietoa, joka on yksinkertaistettunakin kovin monimutkaista:
        https://www.youtube.com/watch?v=V_fKYrrsVT4


    • Anonyymi

      mistä se fotoni syntyy?

      • Anonyymi

        Virittyneen atomin laukeamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virittyneen atomin laukeamisesta.

        Fotoneita kai syntyy useammanlaisissa tapahtumissa. Wikipedia:

        "Fotoneja syntyy luonnossa monissa prosesseissa: esimerkiksi kun sähkövarausta kiihdytetään, atomin elektroni tai ydin siirtyy matalammalle energiatasolle, tai kun hiukkanen ja antihiukkanen annihiloituvat. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fotoneita kai syntyy useammanlaisissa tapahtumissa. Wikipedia:

        "Fotoneja syntyy luonnossa monissa prosesseissa: esimerkiksi kun sähkövarausta kiihdytetään, atomin elektroni tai ydin siirtyy matalammalle energiatasolle, tai kun hiukkanen ja antihiukkanen annihiloituvat. "

        Fotoneita syntyy monella tapaa, mutta fyysikot on rajanneet "valon" olevan vain viritystiloista syntyviä fotoneita.


    • Anonyymi

      Valo ei voi painaa mitään koska se kulkee valonnopeudella, valonnopeutta lähestyessä kun massa kasvaa äärettömäksi.

      Eli valo ei joko paina mitään tai sitten se painaa äärettömän paljon.

      • Anonyymi

        Nii mutq energialla on massaa.


      • Anonyymi

        "Valo ei voi painaa mitään koska se kulkee valonnopeudella, valonnopeutta lähestyessä kun massa kasvaa äärettömäksi."

        Turha höpistä asioista, joita ei ymmärrä. Valolla ei ole lepomassaa, jonka näennäinen massa kasvaisi suhteellisin vauhdin mukana. Valokvantilla on sen energiaa vastaava gravitationaalinen massa.


    • Anonyymi

      Sähkön kaa voi painaa liikaakin.

    • Anonyymi

      Täytyyhän valolla olla massaa,eihän musta-aukko voisi muuten vetää sitä puoleensa.

      • Anonyymi

        aivan, valohan myös taipuu mennessään vaikka galagzin ohi. Se paljon puhuttu karvitaatiolinssi, jolla voi nähdä tähtiä jokka syntyneet ennen maailmankaikkeutta.


      • Anonyymi

        Musta aukko ei varsinaisesti "vedä mitään puoleensa". Mustan aukon massa kaareuttaa avaruutta niin paljon, että edes "suoraan" edettäessä ei mustasta aukosta pääse ulos.


    • Anonyymi

      aurinko on jo lämmittänyt kivasti parina päivänä, jos ei ole sattunut pilvessä olemaan.

      • Anonyymi

        Minä olen tässä aurinkoisina päivinä juonut vain yhden tai toisen tölkin olutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen tässä aurinkoisina päivinä juonut vain yhden tai toisen tölkin olutta.

        Minäkin juon mielelläni toisen olutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin juon mielelläni toisen olutta.

        Eikö ole hieman kyseenalaista mennä hörppimään toisen olutta,siinä voi seuraava auringon nousu jäädä näkemättä.


    • Anonyymi

      Lasketaan samalla tavalla kuin sähkön paino. Sähkö punnitaan akku tyhjänä ja täynnä. Erotus on kyseessä olevan sähkömäärän eli energian paino. Mitä suurempi akku, sitä suurempi tarkkuus. Valon yksikköpainon saa selville kun punnitsee lapun pimeänä ja valaisevana. Helppoa meille fyysikoille.

      • Anonyymi

        Kapeana suihkuna kulkeva laservalo on helppo punnita vaikka kirjevaa'alla,

        Elikkä pystysuora lasersuihkaisu kohti kirjevaakaa ja luvut ylös.

        Näin me valokemian osaajat tällaiset pulmat ratkaisemme.


    • Anonyymi

      Universumin alkuhetkillä baryonigeneesin aikana valtaosa hiukkasista annihiloitui, ja jäljelle jäi pienen epäsymmetrian takia vain 1:2*10^9 -osa hiukkasista, jotka eivät annihiloituneet ja muodostavat universumin.
      Valon massa on siis 2*10^9 kertaisesti suurempi kuin universumin kaiken aineen massa. Annihilaatiossa syntyy aina fotoneita.

    • Anonyymi

      Uusin käsitys on, että maailmankaikkeus supistuu siihen tilaan mistä lähdettiin - painovoimaisesti, niin miten valolle käy - jatkaako se matkaa edelleen?

      • Anonyymi

        Syntyy kaksi erillistä maailmankaikkeutta, sisältä päin laajeneva valo-maailmankaikkeus ja sisältäpäin supistuva materia-maailmankaikkeus.

        Eli maailmankaikkeus supistuu ja laajenee yhtäaikaa kuin yli-ikäinen pullataikina joka lysähtää kasaan ja käymiskaasut pöllätävät taivaan tuuliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntyy kaksi erillistä maailmankaikkeutta, sisältä päin laajeneva valo-maailmankaikkeus ja sisältäpäin supistuva materia-maailmankaikkeus.

        Eli maailmankaikkeus supistuu ja laajenee yhtäaikaa kuin yli-ikäinen pullataikina joka lysähtää kasaan ja käymiskaasut pöllätävät taivaan tuuliin.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Schwarzschildin_säde
        Havaittavan universumin schwarzschildin säde on 10 miljardia valovuotta. Kaikki materia ja valo on edelleenkin gravitaatiovoiman vaikutuspiirissä ja niiden pakonopeus ei riitä erkanemaan alkuräjähdyksestä, mikäli singulariteetin koko oli 10mrd vv:tä pienempi. Valon reitti kaareutuu ja se jää jossain vaiheessa pyörimään ympyrää ja palautuu takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Schwarzschildin_säde
        Havaittavan universumin schwarzschildin säde on 10 miljardia valovuotta. Kaikki materia ja valo on edelleenkin gravitaatiovoiman vaikutuspiirissä ja niiden pakonopeus ei riitä erkanemaan alkuräjähdyksestä, mikäli singulariteetin koko oli 10mrd vv:tä pienempi. Valon reitti kaareutuu ja se jää jossain vaiheessa pyörimään ympyrää ja palautuu takaisin.

        Minulle taas on opetettu niin, että vain musta aukko voi sulkea valon gravitaationsa sisään.
        Muuten valo ja sähkömagneettinen säteily ylipäätään ei gravitaatiosta piittaa, se korkeitaan muuttaa hiukan suuntaa jos joutuu voimakkaaseen gravitaatiokenttään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle taas on opetettu niin, että vain musta aukko voi sulkea valon gravitaationsa sisään.
        Muuten valo ja sähkömagneettinen säteily ylipäätään ei gravitaatiosta piittaa, se korkeitaan muuttaa hiukan suuntaa jos joutuu voimakkaaseen gravitaatiokenttään.

        wiki (artikkelista musta aukko): "Tapahtumahorisontti on alun perin valon pakonopeuden mukaan määräytynyt laskennallinen rajapinta, josta lähtevä fotoni voisi siis vielä paeta mutta sen sisäpuolelta lähtevä fotoni tulisi mahdollisen tilapäisen ulkopuolella käynnin jälkeen palaamaan takaisin."

        Tuo pätee myös universumin valoon, se on vain tilapäisesti käymässä tapahtumahorisontin ulkopuolella (joka on 10 miljardia valovuotta) mutta joutuu palaamaan takaisin sisään koska pakonopeus ei riitä gravitaation vaikutuspiiristä ulos karkaamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        wiki (artikkelista musta aukko): "Tapahtumahorisontti on alun perin valon pakonopeuden mukaan määräytynyt laskennallinen rajapinta, josta lähtevä fotoni voisi siis vielä paeta mutta sen sisäpuolelta lähtevä fotoni tulisi mahdollisen tilapäisen ulkopuolella käynnin jälkeen palaamaan takaisin."

        Tuo pätee myös universumin valoon, se on vain tilapäisesti käymässä tapahtumahorisontin ulkopuolella (joka on 10 miljardia valovuotta) mutta joutuu palaamaan takaisin sisään koska pakonopeus ei riitä gravitaation vaikutuspiiristä ulos karkaamiseen.

        Tarkoitatko pysyvän tilan teoriaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko pysyvän tilan teoriaa?

        Kyllä se pätee kaikissa tilanteissa, mukaanlukien staattiset ja metrisesti kasvavat tai pienenevät avaruudet.

        Metrisesti laajenevia avaruuksia ovat mm. Hawkingin vauvauniversumit, jollainen voi olla myös tavanomaisen tähdenpainoisen mustan aukon sisällä. Tapahtumahorisontin ulkopuolelle tullessaan valo näkee 3km läpimittaisen mustan aukon ja gravitaatio vetää valon takaisin aukkoon, vaikka aukon sisällä tiheys olisi pieni ja tilaa paljon.

        Laajenevat avaruudet tosin enemmän ovat tieteisfiktiota, eivätkä perustu tunnettuihin fysiikan lakeihin.


    • Anonyymi

      Valoa on olemassa vain ja ainoastaan aivojen luomana visuaalisena projektiona. Avaruudessa ei ole valoa, eikä sen puoleen pimeyttäkään. Siellä on fotoneja, joiden avulla näkökyvyn omaava voi muodostaa havainnollisen ilmiön.

      • Anonyymi
        UUSI

        Sytymästään sokeat tuntevat voimakkaan valon ihollaan lämpönä, mutta eivät tiedä mitä värit tai visuaaliset kuvat ovat. Valo ei siis mitenkään liity näköaistiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sinulla nainen sen miehen kanssa ihan älytön juttu?

      Vai mitä se tämä kaikki teidän pelinne täällä oikein on? Jospa se on vain sellaista kevyttä ja ohimenevää ihastumista..? Taitaa olla. Niin minä nyt vä
      Ikävä
      139
      2880
    2. Oho! Susanna Laine Puoli seiskassa: "Kuinka outoo..." - Anniina Valtoselta suloinen viesti

      Herttaista meininkiä Susanna ja Anniina! Kunnon naisenergiaa ja toisen tsemppaamista! Susanna Laine on juontaja ja näyttelijä, joka juonsi Puoli seit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      2866
    3. Lopullinen varmistus. Suomi ja Ruotsi eivät liity Natoon

      Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon on estetty Erdoganin toimesta: https://www.is.fi/politiikka/art-2000008826412.html Tämä on pieni askel Erdogani
      Maailman menoa
      540
      1829
    4. Uskallatko laittaa tuntomerkkejä

      Samaan kommenttiin sekä itsestäsi, että kaivatustasi?
      Ikävä
      96
      1706
    5. Karmeita juttuja tapahtuu

      Pyöräilijä kuoli törmättyään betoni­porsaaseen alikulku­tunnelissa Kankaanpäässä – Tunneli oli pimeä, koska edellis­yönä oli alkanut ”kesä­sammutus”.
      Kankaanpää
      62
      1233
    6. Taidat mies olla sellainen

      että minne menetkin,saat naiset ihastumaan itseesi.....vähän luulen,että useampi nainen on jäänyt kiinni sinuun....olet lempeä ja itsevarma,hymyilet j
      Ikävä
      66
      1207
    7. Rantis vähän pyöristynyt?

      Nikosta nyt tänään julkaistut kuvat näyttävät hänen olevan varsin hyvävointisen näköinen. Syyttäjähän ei vaadi hänelle lisää vankeutta tästä toisen s
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      1100
    8. Miksi syntymättömien lasten oikeutta elämään puolustavat saamme kurat niskaamme?

      😏 Eikö yhteiskunnan tule puolustaa sen heikoimpia ja seuraavaa sukupolvea joka tilanteessa?
      Luterilaisuus
      507
      973
    9. 188 - 8 oli Natoäänestyksen tulos eduskunnassa

      Nytkö sitten pulinat pois, kun on kansan(edustajat) puhuneet. Poissa oli 3 kansanedustajaa.
      Maailman menoa
      429
      939
    10. Älä luovuta vielä

      jos vaan tykkäät. Otan yhteyttä jossain vaiheessa (mieheen), jos tää ei muuten onnistu.
      Ikävä
      51
      792
    Aihe