Kuussa ei käyty, mutta onko kuuta edes olemassa?

Jos linkki ei toimi, onko linkki silloin olemassa?

Anonyymi kirjoitti:

Jos linkki ei toimi, onko linkki silloin olemassa?

Kai se on, se on vain tyhjä lnkki.

Anonyymi kirjoitti:

Kai se on, se on vain tyhjä lnkki.

Jos ketjun päässä on linkki, jossa ei ole enää seuraavaa linkkiä, niin onko linkki silloin tyhjä? Vai onko se vain puoliksi tyhjå? Vai onko se peräti puoliksi täynnä?
Tuolla hiukan vihjettä:
https://www.youtube.com/watch?v=CwpeRZurP2g

Anonyymi kirjoitti:

Jos ketjun päässä on linkki, jossa ei ole enää seuraavaa linkkiä, niin onko linkki silloin tyhjä? Vai onko se vain puoliksi tyhjå? Vai onko se peräti puoliksi täynnä?
Tuolla hiukan vihjettä:
https://www.youtube.com/watch?v=CwpeRZurP2g

Lue lisää

Jos linkkiketjun päässä on linkki, joka ei osoita toiseen linkkiin, niin silloin
viimeinen linkki on tyhjä.
Onko linkkiketjulla mitään "hyötyä", siitähän voi muodostaa linkkisilmukan
kun viimeinen linkki osoittaa ensimmäiseen linkkiin.

Tosin linkkisilmukka on hyödytön, se on tyhjä silmukka.

Fyysisellä ketjulla on ominaisuuksia mitä linkkiketjulla ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Jos linkkiketjun päässä on linkki, joka ei osoita toiseen linkkiin, niin silloin
viimeinen linkki on tyhjä.
Onko linkkiketjulla mitään "hyötyä", siitähän voi muodostaa linkkisilmukan
kun viimeinen linkki osoittaa ensimmäiseen linkkiin.

Tosin linkkisilmukka on hyödytön, se on tyhjä silmukka.

Fyysisellä ketjulla on ominaisuuksia mitä linkkiketjulla ei ole.

Lue lisää

Onko linkki joka ei linkity mihinkään linkki?

Anonyymi kirjoitti:

Onko linkki joka ei linkity mihinkään linkki?

Mitenkä pääsee käsiksi linkkiin joka ei ole kiinni missään? Mistä tietää että sellainen on olemassa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko linkki joka ei linkity mihinkään linkki?

No joo, tyhjä linkki.
Sellainen voi syntyä vahingossa, kun linkin kohde poistetaan, mutta ei linkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä pääsee käsiksi linkkiin joka ei ole kiinni missään? Mistä tietää että sellainen on olemassa?

Netti on ollut niin kauan olemassa, että korjauksia ja poistamisia on
niin paljon että itse kukin on osunut niihin.

Yksi on tämän ketjun alussa oleva linkki.

Anonyymi kirjoitti:

No joo, tyhjä linkki.
Sellainen voi syntyä vahingossa, kun linkin kohde poistetaan, mutta ei linkkiä.

Mietipä uudestaan. Linkki ei ole se ns. linkklteksti jollain sivulla vaan juurikin se yhteys, eli onko Linkki Linkki vaikka se ei linkity mihinkään?

Anonyymi kirjoitti:

Mietipä uudestaan. Linkki ei ole se ns. linkklteksti jollain sivulla vaan juurikin se yhteys, eli onko Linkki Linkki vaikka se ei linkity mihinkään?

Linkki merkitsee suhdetta linkin ja sen kohteen välillä.

Linkkiteksti on se, minkä selain tunnistaa linkiksi, jos se ei linkity mihinkään
olemassaolevaan, silloin selain antaa ilmoituksen linkin toimimattomuudesta.

Linkki osoittaa olemassaolemattomaan kohteeseen, tässä mielessä se
on tyhjä.

Anonyymi kirjoitti:

Linkki merkitsee suhdetta linkin ja sen kohteen välillä.

Linkkiteksti on se, minkä selain tunnistaa linkiksi, jos se ei linkity mihinkään
olemassaolevaan, silloin selain antaa ilmoituksen linkin toimimattomuudesta.

Linkki osoittaa olemassaolemattomaan kohteeseen, tässä mielessä se
on tyhjä.

Lue lisää

Onhan se linkki puoliksi täynnä jos se on toisesta päästään kytketty.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se linkki puoliksi täynnä jos se on toisesta päästään kytketty.

Linkillä ei ole puoliksi täynnä ominaisuutta, sillä on vain suhde kohteeseen.

Metalliketjulla voi olla puoliksi täynnä ominaisuus, jos se on kytketty toisesta
päästä johohnkin.

Anonyymi kirjoitti:

Linkillä ei ole puoliksi täynnä ominaisuutta, sillä on vain suhde kohteeseen.

Metalliketjulla voi olla puoliksi täynnä ominaisuus, jos se on kytketty toisesta
päästä johohnkin.

Lue lisää

Kyllä linkillä on suhde lähteeseenkin. Tuo on puolet yhteydestä. Olisi noloa jos nettiyhteydellä olisi vain kohde mutta ei lähdettä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä linkillä on suhde lähteeseenkin. Tuo on puolet yhteydestä. Olisi noloa jos nettiyhteydellä olisi vain kohde mutta ei lähdettä.

Tietenkin linkillä on lähettäjä, kuten aloittajalla joka halusi viitata tiettyyn
sivuun tukeakseen aloitustaan.
Se on oma suhteensa, joka on riippumaton itse linkin suhteisiin, linkki voi
olla tyhjä vaikka kuka tai mikä olisi lähettäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä linkillä on suhde lähteeseenkin. Tuo on puolet yhteydestä. Olisi noloa jos nettiyhteydellä olisi vain kohde mutta ei lähdettä.

Linkki joka ei linkity mihinkään, hmmm? Jos www-sivulla oleva teksti yms. näyttää linkiltä mutta se ei johda mihinkään, eihän se silloin ole linkki. Se on teksti joka näyttää linkiltä tai entinen linkki. Linkin siitä tekee ainoastaan linkittyminen johonkin.

Anonyymi kirjoitti:

Linkki joka ei linkity mihinkään, hmmm? Jos www-sivulla oleva teksti yms. näyttää linkiltä mutta se ei johda mihinkään, eihän se silloin ole linkki. Se on teksti joka näyttää linkiltä tai entinen linkki. Linkin siitä tekee ainoastaan linkittyminen johonkin.

Lue lisää

Jaaha, modraattori poistelee vastauksiani.

Joka tapauksessa tuohon kysymykseesi on vastattu eilen klo 22 tienoilla.

Mikä on Yoko Ono ja missä sen linjat on?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on Yoko Ono ja missä sen linjat on?

Nykytiedon mukaan Yoko Ono elää eli on ns. hengissä. Entä kun hän kuolee, onko hän silloin olemassa tai toisaalta onko hän enää ihminen?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on Yoko Ono ja missä sen linjat on?

John Lennonin leski. Hän muinoin totesi eräässä ohjelmassa, että kenties tuota taulua ei ole, ehkä meitäkään ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Nykytiedon mukaan Yoko Ono elää eli on ns. hengissä. Entä kun hän kuolee, onko hän silloin olemassa tai toisaalta onko hän enää ihminen?

Kuolleet ovat kuolleita, en sen enempää tiedä. Yoko Ono on hengissä.