Maapallon pyörimisnopeuden outo "kiihtyminen"?

Anonyymi

Atomikellojen mittaukset näyttäneet maapallon pyörimisen nopeutuneen!
Mikä planeetta tai ohikiitävät asteroidit sen saaneet aikaan?
Vaikuttaako jäätiköiden sulaminen asiaan joka muuttaa maapallon painopistettä?

Hienoiset muutokset voivat olla suuria maapallon hyönteisten (pölyttäjien) kohdalla joiden tontti muuttuu...hmmmm, siinä mietimistä.

15

139

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taitavat johtua maan ytimen liikkeen epäsäännöllisyyksistä. Taisi olla tuore Tiede lehti, joka kirjoitti siitä. Vai edellinen. Uusi kun tuli tänään.

    • Anonyymi

      Maan painopisteet muuttuvat, kun ihmiset kaivavat materiaaleja pinnan alta ja kokoavat niitä maan pinnan päälle, väliin hyvinkin korkeiksi tötteröiksi. Tämä painon lisäys ulkokehän päälle, samalla kun paino ulkokehän alapuolella pienenee, vaikuttaa kyllä jollakin tapaa?
      Satoja metrejä korkeat tornit toimivat kuin tuulimyllyn siivet, joihin eri energiapurkaukset ja tuulet antavat vauhtia.
      Aikaa myöten vauhti kiihtyy ja sitten sitä mennäänkin kuin viimeistä päivää ja varsinkin lyhyempää päivää.

      • Anonyymi

        Vaikka koko ihmiskunta käyttäisi sadan vuoden ajan kaikki voimavaransa maan kaivamiseen ja siirtelyyn, sillä ei olisi mitään havaittavaa merkitystä koko planeetan kokoluokassa. Miljardeja kertoja suurempia massoja liikkuu joka hetki Maapallon vaipassa ja ytimessä.

        Mutta oletetaan keskustelun vuoksi, että jollain ihmeen kaupalla olemme onnistuneet kaivamaan maan uumenista sen pinnalle niin suuren määrän kiveä ja metalleja, että se aiheuttaa jonkinlaisen muutoksen Maan pyörimisliikkeeseen. Mitä silloin tapahtuu? Kun massaa siirretään kauemmas pyörimisakselista, kuten tässä ehdottamassasi skenaariossa tapahtuu, pyörimisliike hidastuu, ei nopeudu. Vaikutus olisi siis täsmälleen päinvastainen kuin mitä on havaittu.
        Hypoteesissasi ei siis olisi mitään järkeä vaikka olettaisimme ihmiskunnan siirtelevän biljoonia kertoja enemmän maa-ainesta kuin mitä todellisuudessa tapahtuu.

        Entäs tämä tuulimyllyhypoteesi sitten? Sillä on vielä vähemmän tekemistä todellisuuden kanssa, koska ilmakehä ei ole mikään Maapallosta erillinen osa, josta voitaisiin purjeilla tai tuulimyllyillä ottaa lisävauhtia tai hidastaa pyörimistä. Ilmakehä kokonaisuutena pyörii Maapallon mukana, koska se on osa Maapalloa.

        Jos jokin valtavan kokoinen (esimerkiksi Kuun kokoluokkaa oleva) avaruuskivi ohittaisi Maan riittävän läheltä (Kuun rataa lähempää) ja riittävän hitaasti (ohituksen pitäisi kestää vähintäänkin päiviä, ei minuutteja), se voisi muuttaa Maan pyörimisnopeutta gravitaatiovaikutuksellaan, mutta lienee sanomattakin selvää, että tuollainen ilmiö ei jäisi huomaamatta (keneltäkään). Näin siis ei ole tapahtunut, joten syyn on oltava muualla kuin avaruudessa.

        Ja näin on päädytty siihen samaan ainoaan järkevään selitykseen, jonka aiheen asiantuntijat ovat jo maallikoille kertoneetkin: Maapallon pyörimisliikkeen muutokset johtuvat Maapallon vaipan ja ytimen liikkeiden epäsäännöllisyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka koko ihmiskunta käyttäisi sadan vuoden ajan kaikki voimavaransa maan kaivamiseen ja siirtelyyn, sillä ei olisi mitään havaittavaa merkitystä koko planeetan kokoluokassa. Miljardeja kertoja suurempia massoja liikkuu joka hetki Maapallon vaipassa ja ytimessä.

        Mutta oletetaan keskustelun vuoksi, että jollain ihmeen kaupalla olemme onnistuneet kaivamaan maan uumenista sen pinnalle niin suuren määrän kiveä ja metalleja, että se aiheuttaa jonkinlaisen muutoksen Maan pyörimisliikkeeseen. Mitä silloin tapahtuu? Kun massaa siirretään kauemmas pyörimisakselista, kuten tässä ehdottamassasi skenaariossa tapahtuu, pyörimisliike hidastuu, ei nopeudu. Vaikutus olisi siis täsmälleen päinvastainen kuin mitä on havaittu.
        Hypoteesissasi ei siis olisi mitään järkeä vaikka olettaisimme ihmiskunnan siirtelevän biljoonia kertoja enemmän maa-ainesta kuin mitä todellisuudessa tapahtuu.

        Entäs tämä tuulimyllyhypoteesi sitten? Sillä on vielä vähemmän tekemistä todellisuuden kanssa, koska ilmakehä ei ole mikään Maapallosta erillinen osa, josta voitaisiin purjeilla tai tuulimyllyillä ottaa lisävauhtia tai hidastaa pyörimistä. Ilmakehä kokonaisuutena pyörii Maapallon mukana, koska se on osa Maapalloa.

        Jos jokin valtavan kokoinen (esimerkiksi Kuun kokoluokkaa oleva) avaruuskivi ohittaisi Maan riittävän läheltä (Kuun rataa lähempää) ja riittävän hitaasti (ohituksen pitäisi kestää vähintäänkin päiviä, ei minuutteja), se voisi muuttaa Maan pyörimisnopeutta gravitaatiovaikutuksellaan, mutta lienee sanomattakin selvää, että tuollainen ilmiö ei jäisi huomaamatta (keneltäkään). Näin siis ei ole tapahtunut, joten syyn on oltava muualla kuin avaruudessa.

        Ja näin on päädytty siihen samaan ainoaan järkevään selitykseen, jonka aiheen asiantuntijat ovat jo maallikoille kertoneetkin: Maapallon pyörimisliikkeen muutokset johtuvat Maapallon vaipan ja ytimen liikkeiden epäsäännöllisyydestä.

        On laskettu, että jos pelkästään kaikki kiinalaiset hyppää täysin samaan aikaan, niin koko maa tärähtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On laskettu, että jos pelkästään kaikki kiinalaiset hyppää täysin samaan aikaan, niin koko maa tärähtää.

        Jos koko ihmiskunta pakkautuisi yhteen paikkaan (epämukavan tiiviisti, mutta täysin mahdollisesti), siihen riittäisi Manhattanin saari. Ja jos koko ihmiskunta hyppäisi yhtä aikaa samassa paikassa, se aiheuttaisi hetkellisen, harmittoman ja erittäin paikallisen maanjäristyksen, jota ei olisi mahdollista havaita edes sadan kilometrin päässä tapahtumapaikalta.

        Olet siis selvästikin tehnyt laskuvirheen, jos kuvittelet, että näin harvalukuinen eläinlaji pystyisi omalla massallaan saamaan aikaan mitään todelliseen maanjäristykseen verrattavaa. Ihmiskunta ei kykene vaikuttamaan Maapallon pyörimisnopeuteen mitenkään.


    • Anonyymi

      Mitään ulkopuolista energiaa ei tiettävästi ole tullut, joten kyse täytyy olla hitausmomentin muutoksesta. Pallon pintakerroksen veden massa on vain 0.02 % pallon massasta. Tuskin jäiden vähäinen sulaminen tuntuu juurikaan hitausmomentissa, joten kyseessä täytyy olla joku pallon sisällä tapahtuva ilmiö.

      • Anonyymi

        TM:
        -viime viikon keskiviikkona, 29. heinäkuuta, mitattiin mittaushistorian lyhin päivä. Tuolloin Maa pyörähti akselinsa ympäri 1,59 millisekuntia alle 24 tunnissa.

        -Kuun lisäksi myös Aurinkokunnan planeettojen ja muiden massallisten kappaleiden muodostama monimutkainen järjestelmä vaikuttaa jatkuvasti Maan pyörimisliikkeeseen. Sen lisäksi planeettamme sisäiset ominaisuudet ja niiden muutokset voivat vaikuttaa pyörimisliikkeeseen. Yhdessä nämä seikat saavat aikaan pienen pientä vaihtelua vuorokauden pituudessa päivien välillä.

        -tarkkaa syytä Maan pyörimisliikkeen nyt havaitulle kiihtymiselle ei tunneta. Mahdollisia selittäviä tekijöitä on muun muassa jäätiköiden sulaminen, Maan ytimen poikkeuksellinen liike, seisminen aktiivisuus tai ilmiö, joka tunnetaan Chandlerin huojuntana, Forbes listaa.


      • Anonyymi

        Vuorokaudessa on 86400000 millisekuntia.


    • Anonyymi

      Entäs Kuu - sen vaikutus pyörimisnopeuteen?

      • Anonyymi

        Arvioidaan, että Kuu hidastaa pallomme pyörimistä 1.8 millisekuntia vuosisadassa. Kyse lienee vuorovesi-ilmiön kitkasta, joka syö energiaa pikku hiljaa ?


    • Anonyymi

      Hyvin pieniä vaihteluita aihettaa toisten planeettojen massat.

    • Anonyymi

      "Atomikellojen mittaukset näyttäneet maapallon pyörimisen nopeutuneen!"

      Ensimmäisenä tulee mieleen tuo jäätanssijoiden piruetti: Hehän aloittavat pyörinnän raajat levällään ja vetävät ne sitten mahdollisimman lähelle pyrintäakseliaan, jolloin pyörimisnopeus kiihtyy, kun liike-energia (ammattitaidolla) säilyy.

      Kysymys siis kuuluuu: Mitkä merkitsevät massat siiirtyvät Maassa sisäänpäin ja mitkä ulospäin? Katse kohdistu ensin mannerten reunamilla paikoitellen tapahtuviin vertikaalivirtauksiin: Onko siis pinnalle nouseva aine esim. vesi- ja kaasupitoisempaa kuin syvyyksiin painuva aines? Tässä yksi malinnettava tekijä pikku ongelmaamme.

      • Anonyymi

        Ei tuossa pyörimisen nopeutumisessa ole mitään ongelmaa. Lähinnä kyse on liian neuroottisista tutkijoista, joille on annettu liian tarkkoja kelloja. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuossa pyörimisen nopeutumisessa ole mitään ongelmaa. Lähinnä kyse on liian neuroottisista tutkijoista, joille on annettu liian tarkkoja kelloja. :D

        Kyllä 1590 mkroisekuntia on neuroottiselle tutkijalle pitkä aika. Anomalian syyn selvittämiseksi joutuu tekemään pidennettyä päivää.


    • Anonyymi

      Itse asiassa maapallon pyörimisnopeuksissa on tapahtunut muutosta
      vuodesta 1980 lähtien, merkittävä muutos 1999-2006.
      Vuoden 2006 jälkeen erikoisempaa käyttäytymistä, kunnes tuo nopeuden
      kiihtyminen.

      Noissa asiaa koskevissa uutisissa on atomiajasta hieman ylimalkaista
      tietoa, atomikellot eivät varsinaisesti keskity mittaamaan vuorokauden
      pituutta, siihen on oma yksikkönsä. Atomiaika on kyllä mukana aikasysteemissä,
      aika piievänä.

      Meillä on kaksi aikaa joita asia koskee.
      UT1 - maapallon pyörimistä koskeva aika, jota radioteleskoopit mittaavat
      kaukaisten kvasaarien säteilystä. Mittaustapahtumassa on atomikello
      mukana, mittaamassa erotuksia edellisiin lukemiin.
      Tästä ajasta saadaan keskiaurinkoaika, UT1

      UTC- aika joka on aikamerkkien, jokapäiväiseen elämään tarkoitettu aika.

      UTC ajan sekunti on SI-sekunnin pituinen, UTC aika on tahdistettu UT1
      aikaan, niin että UTC aika on kokeintaan 1.8 sekunnin päässä UT1 ajasta.

      UTC ei ole atomiaika, vaikka sen sekunti onkin SI-sekunti, UTC aika on
      sekunnin etäisyydellä keskiaurinkoajasta eli UT1:sta

      Atomiaika eli TAI käy eri aikaa kuin UT1 ja UTC, TAI -UTC = 37.0 sek.

      Kun UT1 on pyörimisaika joka huojuu monista eri asioista johtuen, kun
      UTC -sekunti on vakio niin UT1-UTC huojuu myös, kun ero kasvaa > 0.9 sek
      alkaa olla karkaussekunnin aika.

      Itse asiassa seurataan vain UT1-UTC eroa, tämä erotus näyttää vaihtelut
      pyörimisnopeudessa. Eli ei mitään ihmeellistä atomikellotutkimusta.

      Erotus TAI-UTC kasvaa hiljalleen maa pyörimisnopeuden hidastuessa
      pitkän ajan kuluessa, UTC-ajalle on tehtävä jotain, tai on keksittävä jotain
      UTC:n tilalle.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      77
      2727
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      281
      1559
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1497
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      87
      1351
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      399
      1321
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      394
      1260
    7. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1007
    8. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      929
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      321
      832
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      254
      822
    Aihe