Onko kysymys tähtitieteestä?
Artemis I matkalla kuuhun
Anonyymi
32770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Onko siinä seitsemän metrin lyijysuojus?
Vitukshan se lähtö taaskin meni!
Niihän se taas meni!
Surkuhupaisaa tää nasan säätäminen!
Windows huono!
Kuvansumennus.
Se on sitä että näyttää kuin katselisi peliä verhon läpi ja tummat kontrastit on sumuisia ja taustaresoluutiot on puolittuneet. Sama koskee valkoisiin mutta niissä ei hyppää niin silmille.
Tämäkin vain w10 ongelma.
Lisäksi 4 ytimen ongelma.
Ja windows saastuu aina!
Kun Artemis 1 vihdoin nousee lentoon ( mahdollisesti tänä lauantaina ), matkaan lähtee kaksitoista pussia leivinhiivaa.
Mutta ennen lehmätkin lentää!
Kiinalla kaikki onnistuu! Nasalla ei mikään!
Oliko jo kymmenes kerta?
Turhaan sitä tyhjänä sinne lähetettiin, olisi nyt laitettu vaikaa pari koiraa tai lammasta kyyttiin.
Vapunen ja 10l sinolia. kyytiin.
Kannatan! Kyllä!
Mutta entäs jos kuolis säteilyyn, ei tulis mitään
Nasa peruutti jättiraketin lähdön Kuuhun, vaikka lähtöikkuna oli vielä auki
Artemis 1 -kuulennon lähtölaskenta keskeytettiin maanantaina. Lähtöön oli silloin aikaa enää 40 minuuttia. Seuraava lähtöyritys on aikataulun mukaan perjantaina 2. syyskuuta.
Artemis 1 on sontaa, ei siitä näytä tulevan lasta eikä paskaa.
"Jättiraketti" No ei se nyt niin jätti ole .
Paremminkin "Jööti"
Surkeeta tekniikkaa!
Sinähän sen tiedät. Itsensä kanssa väitelleet kaikkien alojen nettiasiantuntijat avaruustekniikankin parhaiten hallitsevat. Ettet olisi se sama, joka väitti, ettei rakettimoottori toimi avaruudessa, kun tyhjiössä ei ole mitään, mitä vasten työntäisi.
Miksi ne nuket laitettiin kyytiin?
Koska Savorinen karkasi.
Mä olisin pistäny vapusen sinne paistumaan.
Työntävää energiaa ei löytynyt,nyt koko hanke vaarassa kaatua.
Jos Nasa tekisi ovenkahvan, se maksaisi satatuhatta.
"Työntävää energiaa ei löytynyt,nyt koko hanke vaarassa kaatua."
Päivän paras! :))
Saas nähdä päästäänkö tälläkään kertaa kuuhun
nyt se sitte nähdään, jos sinne päästään. Jänskättää minkälaisella härpäkkeellä ne nyt sinne laskeutuu ja kuvataanko nousu, kuten Apolloissa. Hyppiikö ukot ja akat siellä tasajalkaa ja todistetaanko kameralle painovoima.
juutuubissa lähtölaskenta menossa. On kyllä sen näkönen raketti, että veikkaan nousevan 300 m ja sitten pössähtään atomeiksi. Onhan se toki hienon näköistä. Toimiikohan tuo pelastusviritys tuossa, ettei nuket pala poroksi.
Eipä taida päästä ikinä matkaan, liikaa bugeja
NASA'lla on Kuun kanssa vaikeuksia - lennolle pitäisi saada sama näkymä kuin Apollo-ohjelmassa oli.
seuraava: 5.9.2022
Vetysäiliö vuotaa, niin miksi sei räjähdä?
-Zeppelin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18818074/artemis---lennon-sateilymittaukset
Mittausten perusteella säteily oli varsin maltillista ilman mitään erityistä suojausta. Koko kuumatkan ajalta saatu enimmäisannos säteilyä oli sama minkä jokainen Suomessa asuva keskimäärin saa kuuden vuoden kuluessa taustasäteilystä ja hengitysilman radonista.