todennakoisyys

Anonyymi

tassa sivustossa aletaan arvostamaan matematiikkaa arvostamaan puhdasta matematiikkaa ja vihaamaan todennakoisyysmatematiikkaa

26

189

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä se todennäköisyysmatematiikkakin on ihan puhdasta matematiikkaa. Mittateorian erikoistapaus.

    • Anonyymi

      todennäköisyys = suotuisten tapausten lukumäärä/ kaikkien tapausten lukumäärä

      • Anonyymi

        heitetään lanttia 10 kertaa
        kaikkien tapausten lukumäärä on 2^10 = 1024
        todennäköisyys, että kaikki ovat kruunuja = 1/1024


      • Anonyymi

        todennäköisyys, että tulee ainakin yksi klaava = 1- 1/1024


      • Anonyymi

        Ei lukumäärä, vaan mitta.


      • Anonyymi

        Tämä on klassinen tn. Käsite on laajempi, ks. Ilkka Niiniluoto: Todennäköisyyden lajeista teoksessa Raimo Tuomela (toim.):Yhteiskuntatieteiden eksakti metodologia.


    • Anonyymi

      Ennenaikaisen kuoleman todennäköisyys vuotta kohti on luokkaa 1/1000 eli kuin kymmenen lantinheittoa eikä yhtään klaavaa. Liikennelennoista 1/1000 000 päättyy hallitsemattomaan alastuloon. Noiden lukujen perusteella lentopelko on turhaa.

    • Anonyymi

      Todennäköisyys pudota neuvostoliittolaisesta ikkunasta on suurempi kuin pudota suomalaisesta ikkunasta.

      • Anonyymi

        Venäjällä tapahtuma ei ole puhdas satunnaistapahtuma!


    • Anonyymi

      Vakuutusyhtiöt pelaavat todennäköisyyksillä. Vahingon todennäköisyys arvioidaan toteutuneiden tapausten tilastoista.
      Vakuutusmaksu = korvaussumma*todennäköisyys*varmuuskerroin.
      Varmuuskertoimella varmistetaan, että yhtiö ei jää tappiolle, vaan tuottaa hyvin.

      Vakuutuksen ottaja siirtää riskin vakuutusyhtiölle ylihintaan. Näin ei kannata tehdä, jos kykenee riskin itsekin kohtuudella kantamaan. Tällöin siis toimii itse vakuutuksen myyjänä itselleen. Säästyneillä vakuutusrahoilla voi kuitata mahdolliset vahingot pitkässä juoksussa ja jää vielä ylikin. Usein todennäköisyyttä voi vielä pienentää olemalla huolellinen.

    • Anonyymi

      Jos heität lanttia tuhat kertaa on todennäköisyys kruuna/klaava 50/50. Tuo lantin heitto on yksinkertainen ja harmiton. Loton todennäköisyys on n 1/18,4 miljoonaa ja vaikka pelaat sata tai tuhat riviä se ei ole paljoakaan sen kummempi.

      • Anonyymi

        Niin. Lantinheiton todennäköisyys ei riipu historiasta. Jos on heittänyt vaikkapa viisi kertaa ja kaikki kruunuja, niin maallikosta helposti tuntuu, että seuraavalla heitolla on jo "klaavan vuoro".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Lantinheiton todennäköisyys ei riipu historiasta. Jos on heittänyt vaikkapa viisi kertaa ja kaikki kruunuja, niin maallikosta helposti tuntuu, että seuraavalla heitolla on jo "klaavan vuoro".

        Ei tosiaan riipu dedektiivisen logiikan mukaan, mutta riippuu induktiivisen logiikan mukaan. Bayesiläinen todennäköisyyslaskenta ottaa huomioon sen mitä on tapahtunut aiemmin, koska se on induktiivisen päättelyn muoto, joka sallii etukäteistietämyksen käytön, ja antaa täten eri vastauksen kuin perinteinen todennäköisyyslaskenta.

        Ei ole olemassa oikeaa tapaa laskea todennköisyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tosiaan riipu dedektiivisen logiikan mukaan, mutta riippuu induktiivisen logiikan mukaan. Bayesiläinen todennäköisyyslaskenta ottaa huomioon sen mitä on tapahtunut aiemmin, koska se on induktiivisen päättelyn muoto, joka sallii etukäteistietämyksen käytön, ja antaa täten eri vastauksen kuin perinteinen todennäköisyyslaskenta.

        Ei ole olemassa oikeaa tapaa laskea todennköisyyksiä.

        On yksi oikea tapa. Ne muut ovat vääriä. Jos tätä ei tajua, on turha jatkaa selittelyjä väärinkäsityksistä ja luuloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tosiaan riipu dedektiivisen logiikan mukaan, mutta riippuu induktiivisen logiikan mukaan. Bayesiläinen todennäköisyyslaskenta ottaa huomioon sen mitä on tapahtunut aiemmin, koska se on induktiivisen päättelyn muoto, joka sallii etukäteistietämyksen käytön, ja antaa täten eri vastauksen kuin perinteinen todennäköisyyslaskenta.

        Ei ole olemassa oikeaa tapaa laskea todennköisyyksiä.

        Olet selvästi aivopesty venäläinen peruskoululainen. Etkä ole yksin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tosiaan riipu dedektiivisen logiikan mukaan, mutta riippuu induktiivisen logiikan mukaan. Bayesiläinen todennäköisyyslaskenta ottaa huomioon sen mitä on tapahtunut aiemmin, koska se on induktiivisen päättelyn muoto, joka sallii etukäteistietämyksen käytön, ja antaa täten eri vastauksen kuin perinteinen todennäköisyyslaskenta.

        Ei ole olemassa oikeaa tapaa laskea todennköisyyksiä.

        Ei Bayesilainen laskentatapa tarkoita sitä, että aiemmat kolikonheitot vaikuttaisivat tuleviin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Lantinheiton todennäköisyys ei riipu historiasta. Jos on heittänyt vaikkapa viisi kertaa ja kaikki kruunuja, niin maallikosta helposti tuntuu, että seuraavalla heitolla on jo "klaavan vuoro".

        Itseasiassa lotonkaan todennäköisyys peräkkäisinä viikkoina ei ole toisistaan riippuvia. Voit saada samaan riviin peräkkäisinä kertoina rahaa antavan tuloksen. Enää ei puutu kuin vitutuksen todennäköisyys kun silmin tsekkaat yhteenlasketun tuloksen. Kummassakin rivissä on yksi sama numero ja kolme erillaista. Miljoonan sijaan saat 20€ joka tuo nettoa 18€ joka rivin hinta on euro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tosiaan riipu dedektiivisen logiikan mukaan, mutta riippuu induktiivisen logiikan mukaan. Bayesiläinen todennäköisyyslaskenta ottaa huomioon sen mitä on tapahtunut aiemmin, koska se on induktiivisen päättelyn muoto, joka sallii etukäteistietämyksen käytön, ja antaa täten eri vastauksen kuin perinteinen todennäköisyyslaskenta.

        Ei ole olemassa oikeaa tapaa laskea todennköisyyksiä.

        Ei tässä ole apua Bayes'ista, vaan jokaisella yksittäisellä heitolla tn= 1/2, olkoonpa miten tahansa pitkä sarja kruunuja/klaavoja takana.


    • Anonyymi

      mutta pitää aina huomiooida tuokin caihtowehto että coi tulla 9999 kwer pweäkkäin klc Ri keuun.

    • Anonyymi

      "laadimme paraikaa mallinnusta jossa osoitetaan että 2 2=5"

      - Maria Ohisalo

    • Anonyymi

      ei ole fakta, etta kahden kerran kun heittaa lanttia, tulee toinen kruunaksi toinen ei, siten kruunia voi olla kaikki lantin baihtoehdot
      samoin on koko todennakoisyysteoriassa,
      sovellettu mat perustuu 3/4 siihen joka on todennakoisyysteoria

      • Anonyymi

        Millä luokalla olet ja mikä on äidinkielesi?

        Kohta puolet suomalaisista ei osaa lukea eikä kirjoittaa eikä ymmärrä matematiikasta yhtikäs mitään. Pääsevät kuitenkin äänestämään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä luokalla olet ja mikä on äidinkielesi?

        Kohta puolet suomalaisista ei osaa lukea eikä kirjoittaa eikä ymmärrä matematiikasta yhtikäs mitään. Pääsevät kuitenkin äänestämään!

        Puolet suomalaista putoa jaloilleen ja puolet pää edellä.


      • Anonyymi

        Olet varmaan nähnyt saman intialaisen filmin, jossa kolikko jäi pystyyn.


    • Anonyymi

      Jaa-a. Tyhmät juntit näyttää tämän langan perusteella vallanneet matematiikka-palstankin. Tämä nyt olikin turhan tasokas ollakseen osa suomi24:sta.

    • Anonyymi

      Itsekään en erityisesti pitänyt todennäköisyyslaskennasta tai kombinatoriikasta joka siihen oleellisesti liittyy, kunnes jonain päivänä sain päähäni johtaa perus permutaatioiden ja kombinaatioiden kaavat alusta loppuun itse.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4388
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      150
      3187
    3. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      48
      2502
    4. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      51
      2435
    5. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      98
      2115
    6. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1883
    7. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      23
      1632
    8. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      30
      1616
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      161
      1484
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      34
      1253
    Aihe