todennakoisyys

tassa sivustossa aletaan arvostamaan matematiikkaa arvostamaan puhdasta matematiikkaa ja vihaamaan todennakoisyysmatematiikkaa
26274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kyllä se todennäköisyysmatematiikkakin on ihan puhdasta matematiikkaa. Mittateorian erikoistapaus.

Äänestä

todennäköisyys = suotuisten tapausten lukumäärä/ kaikkien tapausten lukumäärä

Äänestä
  • heitetään lanttia 10 kertaa
    kaikkien tapausten lukumäärä on 2^10 = 1024
    todennäköisyys, että kaikki ovat kruunuja = 1/1024

    Äänestä

  • todennäköisyys, että tulee ainakin yksi klaava = 1- 1/1024

    Äänestä

  • Ei lukumäärä, vaan mitta.

    Äänestä

  • Tämä on klassinen tn. Käsite on laajempi, ks. Ilkka Niiniluoto: Todennäköisyyden lajeista teoksessa Raimo Tuomela (toim.):Yhteiskuntatieteiden eksakti metodologia.

    Äänestä

Ennenaikaisen kuoleman todennäköisyys vuotta kohti on luokkaa 1/1000 eli kuin kymmenen lantinheittoa eikä yhtään klaavaa. Liikennelennoista 1/1000 000 päättyy hallitsemattomaan alastuloon. Noiden lukujen perusteella lentopelko on turhaa.

Äänestä

Todennäköisyys pudota neuvostoliittolaisesta ikkunasta on suurempi kuin pudota suomalaisesta ikkunasta.

Äänestä
  • Venäjällä tapahtuma ei ole puhdas satunnaistapahtuma!

    Äänestä

Vakuutusyhtiöt pelaavat todennäköisyyksillä. Vahingon todennäköisyys arvioidaan toteutuneiden tapausten tilastoista.
Vakuutusmaksu = korvaussumma*todennäköisyys*varmuuskerroin.
Varmuuskertoimella varmistetaan, että yhtiö ei jää tappiolle, vaan tuottaa hyvin.

Vakuutuksen ottaja siirtää riskin vakuutusyhtiölle ylihintaan. Näin ei kannata tehdä, jos kykenee riskin itsekin kohtuudella kantamaan. Tällöin siis toimii itse vakuutuksen myyjänä itselleen. Säästyneillä vakuutusrahoilla voi kuitata mahdolliset vahingot pitkässä juoksussa ja jää vielä ylikin. Usein todennäköisyyttä voi vielä pienentää olemalla huolellinen.

Äänestä

Jos heität lanttia tuhat kertaa on todennäköisyys kruuna/klaava 50/50. Tuo lantin heitto on yksinkertainen ja harmiton. Loton todennäköisyys on n 1/18,4 miljoonaa ja vaikka pelaat sata tai tuhat riviä se ei ole paljoakaan sen kummempi.

Äänestä
  • Niin. Lantinheiton todennäköisyys ei riipu historiasta. Jos on heittänyt vaikkapa viisi kertaa ja kaikki kruunuja, niin maallikosta helposti tuntuu, että seuraavalla heitolla on jo "klaavan vuoro".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Lantinheiton todennäköisyys ei riipu historiasta. Jos on heittänyt vaikkapa viisi kertaa ja kaikki kruunuja, niin maallikosta helposti tuntuu, että seuraavalla heitolla on jo "klaavan vuoro".

    Ei tosiaan riipu dedektiivisen logiikan mukaan, mutta riippuu induktiivisen logiikan mukaan. Bayesiläinen todennäköisyyslaskenta ottaa huomioon sen mitä on tapahtunut aiemmin, koska se on induktiivisen päättelyn muoto, joka sallii etukäteistietämyksen käytön, ja antaa täten eri vastauksen kuin perinteinen todennäköisyyslaskenta.

    Ei ole olemassa oikeaa tapaa laskea todennköisyyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tosiaan riipu dedektiivisen logiikan mukaan, mutta riippuu induktiivisen logiikan mukaan. Bayesiläinen todennäköisyyslaskenta ottaa huomioon sen mitä on tapahtunut aiemmin, koska se on induktiivisen päättelyn muoto, joka sallii etukäteistietämyksen käytön, ja antaa täten eri vastauksen kuin perinteinen todennäköisyyslaskenta.

    Ei ole olemassa oikeaa tapaa laskea todennköisyyksiä.

    On yksi oikea tapa. Ne muut ovat vääriä. Jos tätä ei tajua, on turha jatkaa selittelyjä väärinkäsityksistä ja luuloista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tosiaan riipu dedektiivisen logiikan mukaan, mutta riippuu induktiivisen logiikan mukaan. Bayesiläinen todennäköisyyslaskenta ottaa huomioon sen mitä on tapahtunut aiemmin, koska se on induktiivisen päättelyn muoto, joka sallii etukäteistietämyksen käytön, ja antaa täten eri vastauksen kuin perinteinen todennäköisyyslaskenta.

    Ei ole olemassa oikeaa tapaa laskea todennköisyyksiä.

    Olet selvästi aivopesty venäläinen peruskoululainen. Etkä ole yksin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tosiaan riipu dedektiivisen logiikan mukaan, mutta riippuu induktiivisen logiikan mukaan. Bayesiläinen todennäköisyyslaskenta ottaa huomioon sen mitä on tapahtunut aiemmin, koska se on induktiivisen päättelyn muoto, joka sallii etukäteistietämyksen käytön, ja antaa täten eri vastauksen kuin perinteinen todennäköisyyslaskenta.

    Ei ole olemassa oikeaa tapaa laskea todennköisyyksiä.

    Ei Bayesilainen laskentatapa tarkoita sitä, että aiemmat kolikonheitot vaikuttaisivat tuleviin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Lantinheiton todennäköisyys ei riipu historiasta. Jos on heittänyt vaikkapa viisi kertaa ja kaikki kruunuja, niin maallikosta helposti tuntuu, että seuraavalla heitolla on jo "klaavan vuoro".

    Itseasiassa lotonkaan todennäköisyys peräkkäisinä viikkoina ei ole toisistaan riippuvia. Voit saada samaan riviin peräkkäisinä kertoina rahaa antavan tuloksen. Enää ei puutu kuin vitutuksen todennäköisyys kun silmin tsekkaat yhteenlasketun tuloksen. Kummassakin rivissä on yksi sama numero ja kolme erillaista. Miljoonan sijaan saat 20€ joka tuo nettoa 18€ joka rivin hinta on euro.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tosiaan riipu dedektiivisen logiikan mukaan, mutta riippuu induktiivisen logiikan mukaan. Bayesiläinen todennäköisyyslaskenta ottaa huomioon sen mitä on tapahtunut aiemmin, koska se on induktiivisen päättelyn muoto, joka sallii etukäteistietämyksen käytön, ja antaa täten eri vastauksen kuin perinteinen todennäköisyyslaskenta.

    Ei ole olemassa oikeaa tapaa laskea todennköisyyksiä.

    Ei tässä ole apua Bayes'ista, vaan jokaisella yksittäisellä heitolla tn= 1/2, olkoonpa miten tahansa pitkä sarja kruunuja/klaavoja takana.

    Äänestä

mutta pitää aina huomiooida tuokin caihtowehto että coi tulla 9999 kwer pweäkkäin klc Ri keuun.

Äänestä

"laadimme paraikaa mallinnusta jossa osoitetaan että 2 2=5"

- Maria Ohisalo

Äänestä

ei ole fakta, etta kahden kerran kun heittaa lanttia, tulee toinen kruunaksi toinen ei, siten kruunia voi olla kaikki lantin baihtoehdot
samoin on koko todennakoisyysteoriassa,
sovellettu mat perustuu 3/4 siihen joka on todennakoisyysteoria

Äänestä
  • Millä luokalla olet ja mikä on äidinkielesi?

    Kohta puolet suomalaisista ei osaa lukea eikä kirjoittaa eikä ymmärrä matematiikasta yhtikäs mitään. Pääsevät kuitenkin äänestämään!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Millä luokalla olet ja mikä on äidinkielesi?

    Kohta puolet suomalaisista ei osaa lukea eikä kirjoittaa eikä ymmärrä matematiikasta yhtikäs mitään. Pääsevät kuitenkin äänestämään!

    Puolet suomalaista putoa jaloilleen ja puolet pää edellä.

    Äänestä

  • Olet varmaan nähnyt saman intialaisen filmin, jossa kolikko jäi pystyyn.

    Äänestä

Jaa-a. Tyhmät juntit näyttää tämän langan perusteella vallanneet matematiikka-palstankin. Tämä nyt olikin turhan tasokas ollakseen osa suomi24:sta.

Äänestä

Itsekään en erityisesti pitänyt todennäköisyyslaskennasta tai kombinatoriikasta joka siihen oleellisesti liittyy, kunnes jonain päivänä sain päähäni johtaa perus permutaatioiden ja kombinaatioiden kaavat alusta loppuun itse.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

tassa sivustossa aletaan arvostamaan matematiikkaa arvostamaan puhdasta matematiikkaa ja vihaamaan todennakoisyysmatematiikkaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu