Kun vapaamielinen joutuu moralistin painostamaksi, ja siihen kerron, että myös vapaasti voi elää, moralisti syttyy polttavaan vimmaan, koska tuntee, että vaadin häneltä vapaamielisyyttä.
En vaadi. Hänellä on täysi oikeus harrastaa ITSENSÄ suhteen miten tiukkaa moralismia tahansa, mutta hänellä EI OLE OIKEUTTA vaatia sitä muilta. Jää sellainen kuva, että moralisti ei ole sovussa itsensä kanssa. Hän vaatii, että KAIKKIEN tulisi olla moralisteja. Olisiko hän sitten tyytyväinen?
On tosiasia, että maailmassamme on moralisteja ja vapaamielisiä, aina on ollut, ja aina tulee olemaan. On aivan hyödytöntä yrittää pakottaa toista toisen kannalle, mutta meillä vapaamielisillä on suorastaan lähimmäisen rakkauden synnyttämä VELVOLLISUUS vapauttaa kovien moralistien synnyttämästä paineesta.
Siksi, ja vain siksi, olen esittänyt, että myös seksiä voi käyttää herttailuun, mutta EN OLE VAATINUT, että moralistin on siihen pystyttävä. Moralisti elää VALTAVASSA sosiaalisessa paineessa yhä vapaammassa yhteiskunnassamme. 🌹👀
Moralistin tappelu itsensä kanssa
33
94
Vastaukset
- Anonyymi
Minä olen aina oikeassa. Muut ovat lähtökohtaisesti väärässä. MINÄ, MINEMPI, MININ.
Kerran luulin olevani väärässä, mutta erehdyin.
>simiti< - Anonyymi
Kerrohan nyt ajankuluksi, että mitä tämä tällainen herttailu oikein on?
Netissä siitä on paras kuvaus videossa sixis part 6. Kohdassa 9:45 alkaa esitys, miten kauneinta voi näyttää herttaisesti.
Viimeisen päivityksen mukana meni koneeltani kyky tuottaa linkkejä, mutta löytänet sen tällä haulla. 🌹👀
- Anonyymi
Sulla on hyvin erikoinen käsitys moralismista ja vapaamielisyydestä.
- Anonyymi
Sä esimerkiksi ajattelet sukuelinten esittelemisen olevan jotenkin eriyisen vapaamielistä. Okei, no minusta se on lähinnä hieman hassahtanutta puuhaa - sekä esittely, että tuijottelu. En pidä tuollaisen harrastaja mitenkään moraalittomana, vaan ehkä hieman hassahtaneena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä esimerkiksi ajattelet sukuelinten esittelemisen olevan jotenkin eriyisen vapaamielistä. Okei, no minusta se on lähinnä hieman hassahtanutta puuhaa - sekä esittely, että tuijottelu. En pidä tuollaisen harrastaja mitenkään moraalittomana, vaan ehkä hieman hassahtaneena.
Sama täällä. Suurimääräinen pornontuijottelu menee itselläni tuohon samaan kategoriaan. Sen voin ihan tajuta, että jos akuutisti panettaa, eikä omista mielikuvitusta, niin sitten voi tuollaistakin apuvälinettä tarvita. Vaan jos pornoa jatkuvasti tarvitsee, niin koen ihmisen tosiaan hieman vajaaksi.
Ja jos joku oikeasti kuluttaa rahaa tuijotellakseen jonkun tissejä tai sukuelimiä niin se on jo musta vähän enemmänkin sekopäisyyden puolella, mutta mitäpä se mun elämääni häiritsisi. Heidän oma henkilökohtainen ongelmansahan se on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama täällä. Suurimääräinen pornontuijottelu menee itselläni tuohon samaan kategoriaan. Sen voin ihan tajuta, että jos akuutisti panettaa, eikä omista mielikuvitusta, niin sitten voi tuollaistakin apuvälinettä tarvita. Vaan jos pornoa jatkuvasti tarvitsee, niin koen ihmisen tosiaan hieman vajaaksi.
Ja jos joku oikeasti kuluttaa rahaa tuijotellakseen jonkun tissejä tai sukuelimiä niin se on jo musta vähän enemmänkin sekopäisyyden puolella, mutta mitäpä se mun elämääni häiritsisi. Heidän oma henkilökohtainen ongelmansahan se on.Just noin pitkälti. Vielä kun itselleni ei ole koskaan sattunut kohdalle yhtään miestä, joka olisi suuremmassa määrin pornoa katsellut. Jokainen on vasmasti joskus jonkun pätkän katsonut, mutta siinäpä. He ovat olleet ja itse olen sellainen, joka mielummin harrastaa seksiä, kuin katselee seksiä ja pelkkiä sukuelimiä varsinkaan. Mutta siis kyllähän monet tykkäävät kastella monenmoisia performasseja ja se heille suotakoon.
Olen tavannut lukuisia moralisteja, mutta en vielä yhtään, joka itse olisi pitänyt itseään moralistina.
Moralistit pitävät ERITYISEN kiellettyinä ja sopimattomina juuri SEKSIN alaan kuuluvia asioita. Se kiinnittää huomiota. 🌹👀- Anonyymi
Mitä sopimatonta siinä sitten muka on? Aikuiset, täysivaltaiset ihmiset tehköön vapaaehtoisesti keskenään ja toisilleen mitä tahtovat. Tai no tappaminen ja oikea kiduttaminen ei musta ole sallittua, vaikka uhri olisikin sen itse aidosti sallinut. Siinä kohtaa kyseenalaistan ko. yksilön mielenterveyden ja/tai vapaaehtoisuuden.
Se, ettei jokin asia kiinnosta itseä, ei todellakaan automaattisesti tarkoita, etteikö sen muille sallisi. Anonyymi kirjoitti:
Mitä sopimatonta siinä sitten muka on? Aikuiset, täysivaltaiset ihmiset tehköön vapaaehtoisesti keskenään ja toisilleen mitä tahtovat. Tai no tappaminen ja oikea kiduttaminen ei musta ole sallittua, vaikka uhri olisikin sen itse aidosti sallinut. Siinä kohtaa kyseenalaistan ko. yksilön mielenterveyden ja/tai vapaaehtoisuuden.
Se, ettei jokin asia kiinnosta itseä, ei todellakaan automaattisesti tarkoita, etteikö sen muille sallisi.Olen kanssasi samaa mieltä. Valitettavasti se monellekin moralismia puhkuvalle siveyspoliisille tarkoittaa AUTOMAATTISESTI juuri sitä, että ei salli sitä muillekaan. Jos kuitenkin juuri ja juuri joutuu sallimaan, ainakin pitää samalla häväistä, tai vähintäänkin vihjaista häväisevään suuntaan. 🌹👀
- Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Olen kanssasi samaa mieltä. Valitettavasti se monellekin moralismia puhkuvalle siveyspoliisille tarkoittaa AUTOMAATTISESTI juuri sitä, että ei salli sitä muillekaan. Jos kuitenkin juuri ja juuri joutuu sallimaan, ainakin pitää samalla häväistä, tai vähintäänkin vihjaista häväisevään suuntaan. 🌹👀
No, tällä palstalla sä ainakin hyvin usein tulkitset moralismiksi sitä, jos jokin asia nyt ei vain yksilöä itseään kiinnosta. Tulkitset sitä moralismiksi, ujoudeksi, oman sisimmän halunsa kieltämiseksi jne. Olet itse yhden tyyppinen moralisti, sillä moraalihan on lopulta veteen piirretty viiva, joka on riippuvainen ympäristöstä, jossa sitä tulkitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, tällä palstalla sä ainakin hyvin usein tulkitset moralismiksi sitä, jos jokin asia nyt ei vain yksilöä itseään kiinnosta. Tulkitset sitä moralismiksi, ujoudeksi, oman sisimmän halunsa kieltämiseksi jne. Olet itse yhden tyyppinen moralisti, sillä moraalihan on lopulta veteen piirretty viiva, joka on riippuvainen ympäristöstä, jossa sitä tulkitaan.
Niin ja tietysti myös feminismiksi. Tuo rinnastus tietenkin on jokseenkin käsittämätön. Että moralisti olisi feministi ja feministi olisi moralisti ja se ettei koe tarvetta esitellä sukuelimiään tekisi feministiksi. Tuo on suorastaan varsinainen oksimoroni.
Anonyymi kirjoitti:
No, tällä palstalla sä ainakin hyvin usein tulkitset moralismiksi sitä, jos jokin asia nyt ei vain yksilöä itseään kiinnosta. Tulkitset sitä moralismiksi, ujoudeksi, oman sisimmän halunsa kieltämiseksi jne. Olet itse yhden tyyppinen moralisti, sillä moraalihan on lopulta veteen piirretty viiva, joka on riippuvainen ympäristöstä, jossa sitä tulkitaan.
Lastenkielellä sanomasi sanottaisiin: "Ite oot." 🌹👀
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja tietysti myös feminismiksi. Tuo rinnastus tietenkin on jokseenkin käsittämätön. Että moralisti olisi feministi ja feministi olisi moralisti ja se ettei koe tarvetta esitellä sukuelimiään tekisi feministiksi. Tuo on suorastaan varsinainen oksimoroni.
Tällä erää en tunne kiinnostusta keskustella feminismistä. Tunnetko sinä vielä? Kun aikoinaan tein aiheesta aloituksia, minua syytettiin JAUHAMISESTA. 🌹👀
- Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Lastenkielellä sanomasi sanottaisiin: "Ite oot." 🌹👀
Eli kykysi keskustella asiallisesti katosi ja asialliset argumentit loppuivat. Ei yllätä, sillä niinhän sulle tuppaa usein käymään. Se on kyllä aika harmillista, sillä olis kiva kuulla sinulta kunnollisia perusteluja noille epäloogisuuksillesi. Oletettavasti niitä on, tai sitten olet pelkkä trolli.
- Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Tällä erää en tunne kiinnostusta keskustella feminismistä. Tunnetko sinä vielä? Kun aikoinaan tein aiheesta aloituksia, minua syytettiin JAUHAMISESTA. 🌹👀
Edistystä on tapahtunut. Jotain hyvää siis.
- Anonyymi
Sinä ilmeisesti vapaamielisenä sallisit myöskin pedofilian, sukurutsan, kuolleisiin ja eläimiin sekaantumisen, raiskaukset.. sulta löytyy ihme heittoja pitkin poikin s24, joko sä olet elämääs kyllästynyt trolli tai sitten sä olet kiero, päästäs heilahtanut friikki.
Vapaamielisyys ei salli MITÄÄN PAHANTEKOA. Alaikäisiin sekaantuminen, raiskaus ja nekrofilia ovat pahantekoa, joiden on ehdottomasti oltava kiellettyjä. Siitä viisas eduskuntamme pitää huolen. Lisään vielä ihmiskaupan, parittamisen, seksiorjuuden ja painostamisen myös liitossa.
Sukulaisseksi, jos se on kahden vapaaehtoisen lapsen tai kahden vapaaehtoisen aikuisen välistä, on normaalia seksiä. Mielestäni se ei kuuluu vähääkään kolmannelle.
Muuten, moralisti yritti taas HÄVÄISYÄ. Ei ole onnistunut ennenkään, eikä onnistu nytkään. 🌹👀- Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Vapaamielisyys ei salli MITÄÄN PAHANTEKOA. Alaikäisiin sekaantuminen, raiskaus ja nekrofilia ovat pahantekoa, joiden on ehdottomasti oltava kiellettyjä. Siitä viisas eduskuntamme pitää huolen. Lisään vielä ihmiskaupan, parittamisen, seksiorjuuden ja painostamisen myös liitossa.
Sukulaisseksi, jos se on kahden vapaaehtoisen lapsen tai kahden vapaaehtoisen aikuisen välistä, on normaalia seksiä. Mielestäni se ei kuuluu vähääkään kolmannelle.
Muuten, moralisti yritti taas HÄVÄISYÄ. Ei ole onnistunut ennenkään, eikä onnistu nytkään. 🌹👀Miksi nekrofilia on pahantekoa? Ketä kohtaan siinä tehdään pahaa? Entä jos vainaja on itse antanut kehonsa käyttöön kuolemansa jälkeen?
- Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Vapaamielisyys ei salli MITÄÄN PAHANTEKOA. Alaikäisiin sekaantuminen, raiskaus ja nekrofilia ovat pahantekoa, joiden on ehdottomasti oltava kiellettyjä. Siitä viisas eduskuntamme pitää huolen. Lisään vielä ihmiskaupan, parittamisen, seksiorjuuden ja painostamisen myös liitossa.
Sukulaisseksi, jos se on kahden vapaaehtoisen lapsen tai kahden vapaaehtoisen aikuisen välistä, on normaalia seksiä. Mielestäni se ei kuuluu vähääkään kolmannelle.
Muuten, moralisti yritti taas HÄVÄISYÄ. Ei ole onnistunut ennenkään, eikä onnistu nytkään. 🌹👀Mitä ilmeisimmin olet sekaantunut omiin lapsiisi näiden ollessa vielä aivan pieniä? Ei kenenkään tarvitse sua häväistä, sä teet sen ihan itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi nekrofilia on pahantekoa? Ketä kohtaan siinä tehdään pahaa? Entä jos vainaja on itse antanut kehonsa käyttöön kuolemansa jälkeen?
Niin niitä annetankin, lääketieteelliseen käyttöön, ei perverssien sairaiden mielihalujen toeutukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin niitä annetankin, lääketieteelliseen käyttöön, ei perverssien sairaiden mielihalujen toeutukseen.
Jokainen lienee kuitenkin ITSE päättää mihin haluaa ja jos haluaa ruumiinsa johonkin tarkoitukseen lahjoittaa. Kysymys kuuluu edelleen, että ketä kohtaan siinä tehdään pahaa?
Minulle tulee vain mieleen se, että syyntakeettomien ihmisten käyttäminen oman seksuaalisen tarpeen tyydyttämiseen ei ole sen kummemmin moraalista kiinni, kuin puhdasta hyväksikäythöä.
Jossain mainitsemasi sisarten välisen seksin kieltäminen lainnojalla on minusta helpoin tapa estää sukulaissuhteen avulla seksuaaliseen kanssakäymiseen manipulointi.
Seksuaalirikolliset ovat kautta historian käyttäneet sosiaalista asemaansa hyödykseen toteuttaessaan seksuaalisuuttaan. Papit, opettajat, ohjaajat, sukulaiset ja jopa vanhemmat.
Yksiselitteisesti ei ole tarvetta purkaa lakia myötämielisemmäksi ja vapaamnaksi. Paitsi sellaisen mielestä, joka ei saa siitä syystä toteutettua seksuaalisuuttaan muutoin.- Anonyymi
Moralismissa puhkeaa kukkaan hallitsemishalu.
Tehdessäni aloituksen toivoin turhaan hiukan laajempaakin keskustelua. Moralistithan tunnetusti pitävät tärkeimpinä seksisääntöjä.
Koska samat henkilöt näyttävät olevan kiinnostuneita seksisäännöistä samoin häväisevin sanoin kuin ennen, eivätkä ole tuoneet mitään uutta näkökohtaa, vetäydyn toistaiseksi. 🌹👀- Anonyymi
Eli kun "moralistit" eivät innostuneen moralisoimaan kanssasi, niin sä möksähdit.
No jos tarkoitat mua, niin miksi pitäisi vetäytyä? Kun en saa palstasetiä uskomaan normaaliin sosiaaliseen kanssakäymistotuuksiin?
Jos mä vetäytyisin, väsyisin vaan jonninjoutavaan tyhjään marinaan mitä täällä löytyy paljon ja joskus niin käykin, että pidän taukoa, mutta eipä mun sitä tartte ilmoittaa uhriutuen.- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
No jos tarkoitat mua, niin miksi pitäisi vetäytyä? Kun en saa palstasetiä uskomaan normaaliin sosiaaliseen kanssakäymistotuuksiin?
Jos mä vetäytyisin, väsyisin vaan jonninjoutavaan tyhjään marinaan mitä täällä löytyy paljon ja joskus niin käykin, että pidän taukoa, mutta eipä mun sitä tartte ilmoittaa uhriutuen.risse ei ole tyhmä palstasetä vaan viisas palstamaanikko. tietää ainoana totuuden. uhrautuu kertomaan laveasti voimia säästämättä ja vetaytymättä
Anonyymi kirjoitti:
risse ei ole tyhmä palstasetä vaan viisas palstamaanikko. tietää ainoana totuuden. uhrautuu kertomaan laveasti voimia säästämättä ja vetaytymättä
Jaa? No häntä en tunne. Mä en menis mitään sanomaan totuutena, enkä pidä itseäni viisaana, kaikkitietävänä. Mutta oon hyvä huomaamaan mikä toimii ja mikä ei. 😊
- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
Jaa? No häntä en tunne. Mä en menis mitään sanomaan totuutena, enkä pidä itseäni viisaana, kaikkitietävänä. Mutta oon hyvä huomaamaan mikä toimii ja mikä ei. 😊
näillä lakeuksilla ei jumalauta pilkata jumalaa. me pilkatahan jumalasta seuraavaa risseä
Anonyymi kirjoitti:
näillä lakeuksilla ei jumalauta pilkata jumalaa. me pilkatahan jumalasta seuraavaa risseä
No jos siltä tuntuu...
- Anonyymi
Ainahan mammanpoikia on ollut.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1202081
- 1561977
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h281926Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue141192- 51987
- 85946
Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."
Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To23875- 114834
Minä tunnen sinut
Ja mitä enemmän sinua opin tuntemaan, niin sitä enemmän sinusta pidän. Aivan kaikessa näen hyvän. Upean, vahvan, täydell50811Mihin olet kadonnut kaivattuni?
Mulla on niin ikävä sua että järki lähtee😔 Pakoilit, pakoilet vieläkin ja nyt susta ei näy merkkiäkään. Tätä päivää oon33789