Kansakunnan kalja-barometri (hinta-laatu suhde)

Hyvät kanssatallaajat. Olen aina ollut alkoholin (lähinnä olut) hyvä ystävä ja ystävyytemme on toiminut hyvin. Kuulun siihen kuntaan, että viikko painetaan duunia ja sitten viikonloppuna otetaan mäyrisillassa. Aika usein edullisia laagereita, mutta välillä tulee testattua "parempiakin" oluit kuten Neipa, IPA , jotka on muuten helkutin kalliita. Eli jos haluan suoraan sanottuna vetää jurrin niin halpoja laagereita. Jos haluan vaan 1 tai 2 illassa niin ehkä joku Fat Lizard tyyppinen Neipa (on muuten aika hyviä).

No tuo oli johdanto. Eilen menin pitkästä aikaa baariin. Yleensä törppöttelen kotona, whatsappailen kavereiden kanssa ja kuuntelen musaa ja menen nukkumaan puolilta öin. Eilen tein poikkeuksen. Kävin Espoon Tapiola Gallows Bird:ssä. Paikka, jota on paljon kehuttu. Mutta voi pojat, että oli nihkeää palvelua ja kalliit hinnat. Toki paikassa on laatu olutta mutta 11 eur 0.5 l tuopista on minulle vaan liikaa. Ja pahinta paikassa oli ylimielinen palvelu. Vanhempi naishenkilö, todella huono ja ylimielinen asiakaspalvelija. Tuonne en mene enää toiste koska surkea asiakaspalvelu ja kalliit hinnat.

No koska Gallows Bird kokemus oli huono niin siirryin tuopin jälkeen Tapiolassa Watsoniin. Siellä palvelu oli oikein hyvää tai sellaista tavallista että myyjä hymyili ja heitti vähän läppää. Jäi hyvä fiilis. Tuoppi tuolla oli 7 EUR, toki se oli aivan perus koffia hanasta. Mutta tuonne menen toistekin ihan vaan sen takia että sopuhinnat ja mukava asiakaspalvelu. Poistuin Watsonista iloisena.

Kertokaa toki muutkin missä kuppilassa saatte hyvää palvelua ja paljonko maksaa perustörppö eli missä on ns. HYVÄ HINTA-LAATU SUHDE.

Oma arvioini eilisestä:
Gallows Bird: 0.5 / 5 (en suosittele)
Watson: 3.5/5 (tänne menen toistekin)

t. Jokke
067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyvät kanssatallaajat. Olen aina ollut alkoholin (lähinnä olut) hyvä ystävä ja ystävyytemme on toiminut hyvin. Kuulun siihen kuntaan, että viikko painetaan duunia ja sitten viikonloppuna otetaan mäyrisillassa. Aika usein edullisia laagereita, mutta välillä tulee testattua "parempiakin" oluit kuten Neipa, IPA , jotka on muuten helkutin kalliita. Eli jos haluan suoraan sanottuna vetää jurrin niin halpoja laagereita. Jos haluan vaan 1 tai 2 illassa niin ehkä joku Fat Lizard tyyppinen Neipa (on muuten aika hyviä).

No tuo oli johdanto. Eilen menin pitkästä aikaa baariin. Yleensä törppöttelen kotona, whatsappailen kavereiden kanssa ja kuuntelen musaa ja menen nukkumaan puolilta öin. Eilen tein poikkeuksen. Kävin Espoon Tapiola Gallows Bird:ssä. Paikka, jota on paljon kehuttu. Mutta voi pojat, että oli nihkeää palvelua ja kalliit hinnat. Toki paikassa on laatu olutta mutta 11 eur 0.5 l tuopista on minulle vaan liikaa. Ja pahinta paikassa oli ylimielinen palvelu. Vanhempi naishenkilö, todella huono ja ylimielinen asiakaspalvelija. Tuonne en mene enää toiste koska surkea asiakaspalvelu ja kalliit hinnat.

No koska Gallows Bird kokemus oli huono niin siirryin tuopin jälkeen Tapiolassa Watsoniin. Siellä palvelu oli oikein hyvää tai sellaista tavallista että myyjä hymyili ja heitti vähän läppää. Jäi hyvä fiilis. Tuoppi tuolla oli 7 EUR, toki se oli aivan perus koffia hanasta. Mutta tuonne menen toistekin ihan vaan sen takia että sopuhinnat ja mukava asiakaspalvelu. Poistuin Watsonista iloisena.

Kertokaa toki muutkin missä kuppilassa saatte hyvää palvelua ja paljonko maksaa perustörppö eli missä on ns. HYVÄ HINTA-LAATU SUHDE.

Oma arvioini eilisestä:
Gallows Bird: 0.5 / 5 (en suosittele)
Watson: 3.5/5 (tänne menen toistekin)

t. Jokke

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu