Palstafeminitit tarjoavat tietona TIEDOSTETTUJA asioita. Jos tällainen tieto olisi validia, ei käyttäytymisen tutkimusta ollenkaan tarvittaisi, koska kaikki asiat jo tiedettäisiin.
Tieteellinen tutkimus, vaikkei sitä edes sanottaisi, tutkiikin ALITAJUNNAN LAINALAISUUKSIA, joita kyllä on, mutta ne eivät nouse tietoisuuteen. Varmimman tiedon saa biologiasta, eliömaailman käyttäytymisen tutkimuksesta, seurannasta ja kokeista. 🌹👀
Tiedostamattoman, mm. pariutumisen tutkimusta
13
117
Vastaukset
- Anonyymi
Juuri näin ja siksi sinunkin kannattaisi perehtyä oikeaan tieteeseen, eikä mutuilla.
Feminististä ideologiaa ja tieteellistä tietoa ei voi yhdistää, koska ne ovat ristiriidassa. Näkyy, kummasta olet luopunut. 🌹👀
- Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Feminististä ideologiaa ja tieteellistä tietoa ei voi yhdistää, koska ne ovat ristiriidassa. Näkyy, kummasta olet luopunut. 🌹👀
Minä puhunkin nimenomaan luonnontieteistä. Eli joudumme siis päättelemään, että sinä puhut feminististä ideologiaa?
Anonyymi kirjoitti:
Minä puhunkin nimenomaan luonnontieteistä. Eli joudumme siis päättelemään, että sinä puhut feminististä ideologiaa?
Sopivatko sinusta feministinen ideologia ja luonnontieteet yhteen? 🌹👀
- Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Sopivatko sinusta feministinen ideologia ja luonnontieteet yhteen? 🌹👀
En minä tiedä, kun en seuraile tuota feminismiä. Minua kiinnostavat luonnontieteet. Nuo kaikki -ismit ja aatteet ja muu on sellaista läpä läpä läpätystä, jota mä en jaksa kuunnella enkä lukea.
Anonyymi kirjoitti:
En minä tiedä, kun en seuraile tuota feminismiä. Minua kiinnostavat luonnontieteet. Nuo kaikki -ismit ja aatteet ja muu on sellaista läpä läpä läpätystä, jota mä en jaksa kuunnella enkä lukea.
Jaha, kysellään sitten yksityiskohtia.
1. Mitä mieltä olet teleologisista eli finalistisista selityksistä?
2. Pidätkö vapaata tahtoa todellisena, vai mielikuvituksen tuotteena?
3. Onko monimutkaisemmilla tasoilla muita selitysperusteita kuin kvantti- ja hiukkasfysiikassa?
4. Muodostaako luonnontieteitten teoria loogisen kokonaisuuden?
5. Onko matematiikka ihmisen sopima järjestelmä, vai ihmisestä riippumaton?
6. Onko matematiikkaa useammanlaista?
7. Onko aineen/energian lisäksi toinen substanssi, esimerkiksi sielu tai henki?
8. Mitä merkitsee, jos loogisessa systeemissä on ylimääräinen premissi, joka on jonkin ennestään olevan vastainen.
Kun vastaat näihin, olen alustavasti selvillä, minkälaista ajattelua noudatat. 🌹👀kynä..mi kirjoitti:
Jaha, kysellään sitten yksityiskohtia.
1. Mitä mieltä olet teleologisista eli finalistisista selityksistä?
2. Pidätkö vapaata tahtoa todellisena, vai mielikuvituksen tuotteena?
3. Onko monimutkaisemmilla tasoilla muita selitysperusteita kuin kvantti- ja hiukkasfysiikassa?
4. Muodostaako luonnontieteitten teoria loogisen kokonaisuuden?
5. Onko matematiikka ihmisen sopima järjestelmä, vai ihmisestä riippumaton?
6. Onko matematiikkaa useammanlaista?
7. Onko aineen/energian lisäksi toinen substanssi, esimerkiksi sielu tai henki?
8. Mitä merkitsee, jos loogisessa systeemissä on ylimääräinen premissi, joka on jonkin ennestään olevan vastainen.
Kun vastaat näihin, olen alustavasti selvillä, minkälaista ajattelua noudatat. 🌹👀Tosin anonyymina sinulla ei ole omaa vellikelloa, josta näkee, että olet saanut kommentin. On jo kulunut vuorokausi. Saatat olla nähnyt kysymyspatterini. Jos kiertelet tai jätät vastaamatta, ei jää minun vastuulleni, mihin kerhoon sinun arvellaan kuuluvan. 🌹👀
- Anonyymi
Kaikki ihmiset tarjoavat omia tiedostettuja asioitaan ja kokemuksiaan. Ne on paljon tärkeämpiä seikkoja sosiaalisessa kanssakäymisessä muiden ihmisten kanssa kuin tiedostamaton. Tiedostamattoman voi unohtaa kokonaan, sillä ei tee mitään.
- Anonyymi
Mistään ei saa lähellekään varmaa tietoa, vähinten biologista.
Lähinnä alitajuntaa ihminen on unissaan.
- SheenaJos ei ole perehtynyt biologian teoriaan, eikä näe, että biologisten olentojen melkein kaikki toiminta on tiedostamatonta ja automatisoitunut, saattaa näinkin ajatella. Alitajunnan täytyy olla monin verroin suurempi, kuin psykologistit konsanaan luulevat. 🌹👀
- Anonyymi
Pastori nyt keskittyy vain siihen uskomuksensa todistamiseen.
>simiti< - Anonyymi
Tuos oli kyllä järisyttävän karmea mainos: "PESTMAN - Paikallinen tuholaistorjujasi."
"Tuholaistorjunta PESTMAN OY tarjoaa tuholaistorjuntaa ja -hallintaa kaikille.
Ammattitaitoista palvelua nykyaikaisin keinoin yli 10 vuoden kokemuksella."
Ja virman nimi viittaa siihen, et ne käyttää myrkkyy. Kun mää nään sen äijän kalmismaan lähelläkään, nii mää kyl huutelen puskista buuu-uu-uu, niet se kamaloituu pystyyn. T. Kyöpeli 👻
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861749Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,171101Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.981066Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79962- 92819
Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot151798Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51754Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs51710- 53674
Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51671