Enää halua seurustella ja pariutua?
Miksei ihmiset
Anonyymi-ap
120
713
Vastaukset
- Anonyymi
Sitä pitää kysyä naisilta.
- Anonyymi
Naiset on erikoisia, valittavat yksinäisyydestä ja seksin puutteesta, nainen muka haluaisi seksiä viikottain, jopa päivittäin, mutta torjuvat miehen, joka naista lähestyy.
Tuo naisten valitus yksinäisyydestä ja seksin puutteesta on täyttä puppua, nainen torjuu miehet ja sitten valittaa yksinäisyydestä ja ettei saa seksiä.
Se on kyllä naisen itsensä järjestämä asia, miehiä on kyllä tarjolla.
Miehellä on aivan eri asia, eivät naiset lähesty miestä, koska naisten mielestä se on miehen velvollisuus tehdä aloite, nainen vaan aina torjuu miehen, joka naista lähestyy.
Oikeastaan se on ihan oikein naisille, jos eivät saa seksiä tai jäävät yksin, jos ovat aina torjuneet miehen joka lähestyy.
Nainen kuvittelee, että voi torjua miehiä, koska miljoonia miehiä on aina jonossa ja lähestymässä naista aina hautaan saakka, että voi sitten vaikka 99 vuotiaana hyväksyä ensimmäistä kertaa miehen, joka lähestyy.
- Anonyymi
No on tässä perkele nyt parempaakin tekemistä kuin pariutuminen !
- Anonyymi
Jos ei löydä kumppania, joka haluaa seurustella in real life, niin joutuu olemaan yksin.
Tämä on naisen mielipide. - Anonyymi
Koska maailma on liian julma paikka kenellekään, ei halua ottaa vastuuta jonkun itse tekemänsä lapsen kärsimyksistä elämässään.
Lapsi on vanhempien ilo, mutta lapsen elinikäinen kärsimys. - Anonyymi
Naiset haluaa pariutua koean top 10 miehen kanssa. Ja koska niitä ei riitä kaikille niin nainen ei halua seurustella sitten ollekaan koska ei halua tavis miestä.
Nykyään, kun tästä aiheesta puhutaan kaikkialla (lehdet, tv, kirjat, netti), niin aihe on alkanut jo hieman kyllästyttää. Ei sillä, etteikö ihminen voisi pariutua, jos löytää sen oikean ja rakastuu, mutta tänä Naked attractionin, Maajussille morsiamen, Ensitreffit alttarilla yms. parisuhde-ja deittailuohjelmien aikana tämäkin aihe on hieman loppuun kulutettu. Ennen ei ollut kuin Napakymppi ja sitä ennen en tiedä oliko edes mitään (lehdissä saattoi olla hieman parisuhdeneuvoja kuten vaikka Kotiliedessä, mutta siinä se). Joskus oli myös se aika, kun parisuhteesta ja deittailusta yms. saatiin tietoja vain esim. rakkausromaaneista tai vaikka Jane Austenin klassikoista tai omalta äidiltä tai isoäidiltä tai miksei vaikka isältä tai isoisältäkin, ei aihe päässyt liikaa kulumaan.
- Anonyymi
Samaa mieltä. Aihe on kokenut valtavan inflaation kaikkien noiden toinen toistaan typerämpien "reality" ohjelmien myötä.
Parisuhteesta tai sen puuttumisesta tehdään liian iso haloo. Eikö sellainen kuulu tavallisesti elämään, että ollaan suhteessa tai ei olla? Miksi kaikesta mikä kuuluu elämään pitää tehdä haloo niin kuin vaikka myös siitä että onko töissä vai ei, onko lapsia tai ei? Elämä on sellaista, että sitä si voi etukäteen päättää, että olenko parisuhteessa vai en ja minkä ikäisenä, pääsenkö töihin vai en jne. On hyvä osata ottaa vastaan se mitä tulee ja tehdä elämästä niin siedettävää kuin pystyy niissä olosuhteissa ja niillä rahkeilla mitkä kullakin hetkellä on. Mielestäni tulee liian vaikeaa, jos liikaa yrittää pistää hanttiin. Myös omaa sisäistä tunnettaan ja vaistoaan kannattaa kuunnella niin paljon kuin osaa tai pystyy. Mutta lopulta jokainen tyylillään, ei toisen puolesta voi päättää.
- Anonyymi
Pariutuminen tapahtuu kun mies ja nainen käy baarissa ja tapaavat toisensa.
T viinamies - Anonyymi
Mitä uskaltamista noissa on? Ei pidä sekoittaa haluamista uskaltamiseen
Ehkä se liittyy tähän hektiseen kertakäyttökulttuuriin? Seurustelu ja parisuhde vaativat kuitenkin paljon aikaa ja huomiota, se on aika työlästä siinä mielessä, ja silti kaikki panostus voi valua kankkulan kaivoon jonkun vuoden kuluttua.
Ei se halusta ole kiinni, vaan löytämisen turhaumasta ja siitä ettei jaksa mitään sarja-deittailua vetää läpi.
Jotta voi seurustella, pitää ensin tutustua mielenkiintoiseen ihmiseen. Ihmisellä pitää olla samansuuntainen arvomaailma, saman aaltopituuden pitää osua ja lisäksi tunteiden pitää alkaa kehittyä kummassakin osapuolessa. Ja elämäntilanteiden pitää sopia yhteen tai toisen täytyy olla valmis mukautumaan uuteen elämäntilanteeseen. Ei ihan helppo yhtälö äkkisiltään… 😳 Ja jos ei uskalla tai jaksa hakeutua tilanteisiin, ei mahdollisuuksia juuri ole. Ja jos lähtee jokaisen sekopään matkaan, menee jatko hankalaksi. Siis tasapaino täyssinkkuuden ja epätoivoisen hakemisen välillä on enemmän kuin toivottavaa. 😉
Jos alusta päästään ohi, on jo loppu helpompaa, muttei silti kovin yksinkertaista siltikään. Koska prosessi on sen verran heavy, jos sen tosissaan ottaa, ei siihen ole vaan halunnut lähteä kovin proaktiivisella otteella.
Siinä syitä miksi on sinkku, vaikka mielummin olisi toimivassa ja rakastavassa parisuhteessa.- Anonyymi
Tuo oli hyvä kuvaus siitä kuinka raskaaksi monet asian tekevät. Asiat pitäisi kuitenkin tapahtua suhteellisen luonnollisesti jotta seurustelun ilo voittaisi sen prosessin tuskan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo oli hyvä kuvaus siitä kuinka raskaaksi monet asian tekevät. Asiat pitäisi kuitenkin tapahtua suhteellisen luonnollisesti jotta seurustelun ilo voittaisi sen prosessin tuskan.
Niin, ymmärrän tuon Citriksen kuvauksen hyvin. Kuiteskin itsekin pyrin ajattelemaan, että mikäli tässä joku hulluuden päivä olisi uuden edessä, niin pyrkisin asioiden antaa mennä painollaan. Ohjailematta, jos hyvälle tuntuu ja jos ei tunnu, niin lopettaa sitten jo alkuunsa.
Muttei liika analysoi mitä kehittyy missäkin vaiheessa jne. Meille analyyttisyyteen taipuvaisille on joskus vaikeeta hellittää kontrollista ja jatkuvasta asioiden arvioimisesta, heittäytyä vaan vaikka se voisi just olla se kiva juttu.
Muttei oikein huollettavien lasten kanssa voi heittäytyä kuten lapsettomana ja aikuisten lasten vanhempana jo voi.
Jasu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ymmärrän tuon Citriksen kuvauksen hyvin. Kuiteskin itsekin pyrin ajattelemaan, että mikäli tässä joku hulluuden päivä olisi uuden edessä, niin pyrkisin asioiden antaa mennä painollaan. Ohjailematta, jos hyvälle tuntuu ja jos ei tunnu, niin lopettaa sitten jo alkuunsa.
Muttei liika analysoi mitä kehittyy missäkin vaiheessa jne. Meille analyyttisyyteen taipuvaisille on joskus vaikeeta hellittää kontrollista ja jatkuvasta asioiden arvioimisesta, heittäytyä vaan vaikka se voisi just olla se kiva juttu.
Muttei oikein huollettavien lasten kanssa voi heittäytyä kuten lapsettomana ja aikuisten lasten vanhempana jo voi.
JasuJoskus tuntuu myös siltä että fiksut ihmiset haluavat korostaa fiksuuttaan sillä että tekevät rakkauden etsimisestä työlään ja vastuullisen prosessin. Ettei vaan mentäisi tunteella ja oltaisi jotain rupusakkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus tuntuu myös siltä että fiksut ihmiset haluavat korostaa fiksuuttaan sillä että tekevät rakkauden etsimisestä työlään ja vastuullisen prosessin. Ettei vaan mentäisi tunteella ja oltaisi jotain rupusakkia.
Voi sekin olla jollekin ihan osuva kuvaus, meitä ihmisiä on moneksi. Kuka haluaa päteä näillä asioilla ja kuka elää muuten vaan harkiten jne.
Jasu Anonyymi kirjoitti:
Niin, ymmärrän tuon Citriksen kuvauksen hyvin. Kuiteskin itsekin pyrin ajattelemaan, että mikäli tässä joku hulluuden päivä olisi uuden edessä, niin pyrkisin asioiden antaa mennä painollaan. Ohjailematta, jos hyvälle tuntuu ja jos ei tunnu, niin lopettaa sitten jo alkuunsa.
Muttei liika analysoi mitä kehittyy missäkin vaiheessa jne. Meille analyyttisyyteen taipuvaisille on joskus vaikeeta hellittää kontrollista ja jatkuvasta asioiden arvioimisesta, heittäytyä vaan vaikka se voisi just olla se kiva juttu.
Muttei oikein huollettavien lasten kanssa voi heittäytyä kuten lapsettomana ja aikuisten lasten vanhempana jo voi.
JasuOlen ihminen, joka analysoi etukäteen, mutta oikeassa tilanteessa toimii juuri niin kuin sanot eli siltä miltä tuntuu. Olen myös suhteellisen flirtti irl, jos on hyvä fiilis ja toki flirttailen sopivan tilanteen osuessa kohdalle (viatonta ja vaaratonta).
En halua elää tilannetta, että biletän tai deittailemaan 1-2 krt/vko ja raahaan jonkun ihan väärän jatkoille aamuyöstä vain, koska sillä hetkellä se tuntuu hyvälle idealle. Se olisi lapsilta pois ja olisi myös itselle kuluttavaa. Mielummin olen valinnut vähäeleisemmän ja harkitsevan linjan.Anonyymi kirjoitti:
Joskus tuntuu myös siltä että fiksut ihmiset haluavat korostaa fiksuuttaan sillä että tekevät rakkauden etsimisestä työlään ja vastuullisen prosessin. Ettei vaan mentäisi tunteella ja oltaisi jotain rupusakkia.
Höpö höpö
- Anonyymi
Citrinella kirjoitti:
Olen ihminen, joka analysoi etukäteen, mutta oikeassa tilanteessa toimii juuri niin kuin sanot eli siltä miltä tuntuu. Olen myös suhteellisen flirtti irl, jos on hyvä fiilis ja toki flirttailen sopivan tilanteen osuessa kohdalle (viatonta ja vaaratonta).
En halua elää tilannetta, että biletän tai deittailemaan 1-2 krt/vko ja raahaan jonkun ihan väärän jatkoille aamuyöstä vain, koska sillä hetkellä se tuntuu hyvälle idealle. Se olisi lapsilta pois ja olisi myös itselle kuluttavaa. Mielummin olen valinnut vähäeleisemmän ja harkitsevan linjan.Ymmärrän ja olen sitten ymmärtänyt sinutkin oikein. :)
Jasu Anonyymi kirjoitti:
Tuo oli hyvä kuvaus siitä kuinka raskaaksi monet asian tekevät. Asiat pitäisi kuitenkin tapahtua suhteellisen luonnollisesti jotta seurustelun ilo voittaisi sen prosessin tuskan.
Näinhän se on. Ei prosessi ole millään tavalla raskas, kun kohtaa oikean! Eikä silloin mene energiaa ajatuksien kanssa painamiseen, vaan rakkautta elää fyysisesti, läsnäolollaan ja avaamalla itseään toiselle. Aivot ei ehkä toimi ja unet jää lyhyeksi, 😉 mutta muuten ei vaiheessa ole mitään rankkaa.
Se mikä on haastavaa ja turhauttavaa, on sen oikean kohtaaminen. Kun kaiken pitäisi osua tunteista, elämäntilanteista, arvoista ja aallonpituuksista myöten, on todella hyvä tuuri, että sen kaiken saa osumaan. Toki jos ihmisen tuntee etukäteen joko irl tai kirjallisten ajatusten osalta, on mahdollisuus jo vähän parempi.
Jos ei jää odottamaan lopun elämää, että joku tulee ovikelloa soittamaan tai kysyy töissä tai harrastuksessa treffeille, on vain pakko aktivoitua itse.- Anonyymi
Citrinella kirjoitti:
Näinhän se on. Ei prosessi ole millään tavalla raskas, kun kohtaa oikean! Eikä silloin mene energiaa ajatuksien kanssa painamiseen, vaan rakkautta elää fyysisesti, läsnäolollaan ja avaamalla itseään toiselle. Aivot ei ehkä toimi ja unet jää lyhyeksi, 😉 mutta muuten ei vaiheessa ole mitään rankkaa.
Se mikä on haastavaa ja turhauttavaa, on sen oikean kohtaaminen. Kun kaiken pitäisi osua tunteista, elämäntilanteista, arvoista ja aallonpituuksista myöten, on todella hyvä tuuri, että sen kaiken saa osumaan. Toki jos ihmisen tuntee etukäteen joko irl tai kirjallisten ajatusten osalta, on mahdollisuus jo vähän parempi.
Jos ei jää odottamaan lopun elämää, että joku tulee ovikelloa soittamaan tai kysyy töissä tai harrastuksessa treffeille, on vain pakko aktivoitua itse.Tuskin kukaan on saanut kaikkea osumaan kohdalleen. Hienot ihmiset eivät vaan hyväksy sitä että elämässä ja rakkaudessa on virheitä. Huonommat ihmiset eivät elä muutenkaan niin täydellistä elämää joten parisuhteessakin saa olla puutteita ja pientä viilaamista.
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin kukaan on saanut kaikkea osumaan kohdalleen. Hienot ihmiset eivät vaan hyväksy sitä että elämässä ja rakkaudessa on virheitä. Huonommat ihmiset eivät elä muutenkaan niin täydellistä elämää joten parisuhteessakin saa olla puutteita ja pientä viilaamista.
Puhumme ihan eri asiasta. Esim. jos hommalla kummalla ei syty tunteita, se ei ole pikku virhe, se on este. Sama koskee arvo-maailmaa: Jos toinen ampuisi pakolaiset rajalle ja toinen on suvaitseva ja kaikki tulijat vastaan ilolla sisään ottava, arvomaailmat on ihan todellinen este. Tai jos toinen haluaa bilettää joka viikonloppu kuin villi ja vapaa, ja toinen taas elää vastuullista lapsiperheelämää, vaatii yhteisen arjen löytäminen väkisinkin muutoksia (jos muutokset ei tapahdu omasta halusta, ei paljon ole tehtävissä). Tai jos toinen toivoo intensiivistä, lämmintä, läheistä suhdetta vilkkaalla seksielämällä ja toinen taas haluaa olla etäällä, välttää seksiä ja läheisyyttä, ei vaan siitä välistä välttämättä löydy aluetta, jolla kumpikin voi olla tyytyväinen edes jollain tasolla.
Vaikein asia löytämisessä on molemmin puolisten tunteiden syttyminen. Jos ”ottaa” vain jonkun ”kenet vaan” ei ole ongelmaa, muttei ole syvää suhdettakaan vaan korkeintaan hetken pintaraapaisu.Leanissakaan ei puhuta mitään juuri tämän prosessin virtausnopeuden kasvattamisesta 😄 Mutta priimaa ei tule, jos yrittää oikoa tai laskee riman liian alas.
- Anonyymi
Citrinella kirjoitti:
Puhumme ihan eri asiasta. Esim. jos hommalla kummalla ei syty tunteita, se ei ole pikku virhe, se on este. Sama koskee arvo-maailmaa: Jos toinen ampuisi pakolaiset rajalle ja toinen on suvaitseva ja kaikki tulijat vastaan ilolla sisään ottava, arvomaailmat on ihan todellinen este. Tai jos toinen haluaa bilettää joka viikonloppu kuin villi ja vapaa, ja toinen taas elää vastuullista lapsiperheelämää, vaatii yhteisen arjen löytäminen väkisinkin muutoksia (jos muutokset ei tapahdu omasta halusta, ei paljon ole tehtävissä). Tai jos toinen toivoo intensiivistä, lämmintä, läheistä suhdetta vilkkaalla seksielämällä ja toinen taas haluaa olla etäällä, välttää seksiä ja läheisyyttä, ei vaan siitä välistä välttämättä löydy aluetta, jolla kumpikin voi olla tyytyväinen edes jollain tasolla.
Vaikein asia löytämisessä on molemmin puolisten tunteiden syttyminen. Jos ”ottaa” vain jonkun ”kenet vaan” ei ole ongelmaa, muttei ole syvää suhdettakaan vaan korkeintaan hetken pintaraapaisu."Jos ”ottaa” vain jonkun ”kenet vaan” ei ole ongelmaa, muttei ole syvää suhdettakaan vaan korkeintaan hetken pintaraapaisu."
Todistan toista. Jos on jo yli 35, ei ole koskaan rakastunut , ja tietää ettei tule koskaan rakastumaankaan, niin on ihan hyvä ratkaisu ottaa se riittävän sopiva tyyppi ja elää hänen kanssaan hyvä loppuelämä.
Tavoitteet on vaan joskus asetettava realistisiksi, niin niihin voi toisinaan päästäkin. - Anonyymi
MaximiIIian kirjoitti:
Leanissakaan ei puhuta mitään juuri tämän prosessin virtausnopeuden kasvattamisesta 😄 Mutta priimaa ei tule, jos yrittää oikoa tai laskee riman liian alas.
On myös prosesseja joissa riittävän hyvä riittää ja menee kaupaksi vuodesta toiseen.
Kun tarkoitus on saada pyykit narulle kuivumaan, niin turha siihen on alkaa mitään kiipeilyköysiä virittämään. Anonyymi kirjoitti:
"Jos ”ottaa” vain jonkun ”kenet vaan” ei ole ongelmaa, muttei ole syvää suhdettakaan vaan korkeintaan hetken pintaraapaisu."
Todistan toista. Jos on jo yli 35, ei ole koskaan rakastunut , ja tietää ettei tule koskaan rakastumaankaan, niin on ihan hyvä ratkaisu ottaa se riittävän sopiva tyyppi ja elää hänen kanssaan hyvä loppuelämä.
Tavoitteet on vaan joskus asetettava realistisiksi, niin niihin voi toisinaan päästäkin.Tilanteesi on eri kuin minun. Olen rakastunut, ole ollut reilu 20v pitkissä suhteissa ja tulen luultavasti rakastumaan vielä jossain kohtaa elämää. Jos olisin asemassasi, ajattelisin samoin kuin sinä ja se on ihan järkevä päätös.
Itse en kuitenkaan enää tarvitse suhdetta suhteen takia, joten odotan rakkautta. Sinänsä rakkautta ei voi löytää kotona istumalla, yleensä, joten on aktivoiduttava itse, jos meinaa onnistua.MaximiIIian kirjoitti:
Leanissakaan ei puhuta mitään juuri tämän prosessin virtausnopeuden kasvattamisesta 😄 Mutta priimaa ei tule, jos yrittää oikoa tai laskee riman liian alas.
Taitaa Lean toimia paremmin arjessa ja työympäristössä kuin rakkaudessa. 😂 Se kyllä pätee tosiaan, että jos määrää kasvattaa enemmän mitä prosessi kestää, ei laatu tosiaan ole kummoinen. 😁 Onneksi sarjatuotanto ei ole edes haaveissa. 😉 Jätän tuotannot muille, jotka jaksaa innolla Tinderit ja sarjadeitit. 😁 Itselle SE yksi oikea riittäisi ihan hyvin, vaikka sen löytämiseen menee seuraavat 20v.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos ”ottaa” vain jonkun ”kenet vaan” ei ole ongelmaa, muttei ole syvää suhdettakaan vaan korkeintaan hetken pintaraapaisu."
Todistan toista. Jos on jo yli 35, ei ole koskaan rakastunut , ja tietää ettei tule koskaan rakastumaankaan, niin on ihan hyvä ratkaisu ottaa se riittävän sopiva tyyppi ja elää hänen kanssaan hyvä loppuelämä.
Tavoitteet on vaan joskus asetettava realistisiksi, niin niihin voi toisinaan päästäkin.Ihmisten pitäisi ymmärtää, että paras on hyvän pahin vihollinen. Ei se huono tai huonoin.
- Anonyymi
Citrinella kirjoitti:
Puhumme ihan eri asiasta. Esim. jos hommalla kummalla ei syty tunteita, se ei ole pikku virhe, se on este. Sama koskee arvo-maailmaa: Jos toinen ampuisi pakolaiset rajalle ja toinen on suvaitseva ja kaikki tulijat vastaan ilolla sisään ottava, arvomaailmat on ihan todellinen este. Tai jos toinen haluaa bilettää joka viikonloppu kuin villi ja vapaa, ja toinen taas elää vastuullista lapsiperheelämää, vaatii yhteisen arjen löytäminen väkisinkin muutoksia (jos muutokset ei tapahdu omasta halusta, ei paljon ole tehtävissä). Tai jos toinen toivoo intensiivistä, lämmintä, läheistä suhdetta vilkkaalla seksielämällä ja toinen taas haluaa olla etäällä, välttää seksiä ja läheisyyttä, ei vaan siitä välistä välttämättä löydy aluetta, jolla kumpikin voi olla tyytyväinen edes jollain tasolla.
Vaikein asia löytämisessä on molemmin puolisten tunteiden syttyminen. Jos ”ottaa” vain jonkun ”kenet vaan” ei ole ongelmaa, muttei ole syvää suhdettakaan vaan korkeintaan hetken pintaraapaisu.Ajatteletko että näitä vaikeuksia korostamalla tuot julki olevasi vastuullinen ja laatutietoinen ihminen?
Anonyymi kirjoitti:
Ajatteletko että näitä vaikeuksia korostamalla tuot julki olevasi vastuullinen ja laatutietoinen ihminen?
Helppo vastata: En. Ajatus on vain sinun omassa päässäsi. En usko, että sen oikean löytäminen on pelkästään minun tai sinun henkilökohtainen haaste vaan enemmän universaali länsimaalainen ongelma.
En ymmärrä miksi parinmuodostukseen haasteista ja sen aiheuttamista tunteista ei saisi puhua? Miksi aihe on tabu? Miksi omia odotuksia suhteelta ja kumppaniehdokkaita kohtaan ei saisi olla? Miksi pitäisi olla valmis ottamaan vastaan jotain mitä ei tahdo, vain miellyttääkseen jonkun toisen henkilön toiveita tai näkemystä aiheesta? Kuitenkin jokainen kantaa vastuun omista toiveistaan! Jos toivoo kuuta taivaalta, voi joutua odottamaan pitkään tai jää yksin, ja jos ottaa ihan mitä tahansa, päätyy luultavasti sarjaan lyhyitä toimimattomia suhteita.
Toinen mitä en ymmärrä miksi juuri minun odotukseni aiheuttaa herneitä jonkun anonyymin nenässä? Itse näen, että odotus molemmin puoleisesta rakkaudesta, samoista arvoista, yhteistä aaltopituudesta ja toimivasta vuorovaikutuksesta on ihan perusasioita toimivassa parisuhteessa.Anonyymi kirjoitti:
Ihmisten pitäisi ymmärtää, että paras on hyvän pahin vihollinen. Ei se huono tai huonoin.
En ole koskaan seurustelut täydellisen miehen kanssa enkä palstan mainostaman jännämiehen kanssa myöskään. Ei raha, maine eikä koulutuskaan ole vaikuttanut valintoihini. Silti en tingi itselleni tärkeistä perusasioista enkä tunteista.
Ei se tee odotuksiani mahdottomaksi, jos joku asia ei sovi juuri sinuun. Ihmiset odottaa ja hakee eri asioita. Ei meidän tarvitse sopia jokaiselle vastaantulijalle, riittää kun sopii sen yhden oikean kanssa yhteen.- Anonyymi
Citrinella kirjoitti:
Helppo vastata: En. Ajatus on vain sinun omassa päässäsi. En usko, että sen oikean löytäminen on pelkästään minun tai sinun henkilökohtainen haaste vaan enemmän universaali länsimaalainen ongelma.
En ymmärrä miksi parinmuodostukseen haasteista ja sen aiheuttamista tunteista ei saisi puhua? Miksi aihe on tabu? Miksi omia odotuksia suhteelta ja kumppaniehdokkaita kohtaan ei saisi olla? Miksi pitäisi olla valmis ottamaan vastaan jotain mitä ei tahdo, vain miellyttääkseen jonkun toisen henkilön toiveita tai näkemystä aiheesta? Kuitenkin jokainen kantaa vastuun omista toiveistaan! Jos toivoo kuuta taivaalta, voi joutua odottamaan pitkään tai jää yksin, ja jos ottaa ihan mitä tahansa, päätyy luultavasti sarjaan lyhyitä toimimattomia suhteita.
Toinen mitä en ymmärrä miksi juuri minun odotukseni aiheuttaa herneitä jonkun anonyymin nenässä? Itse näen, että odotus molemmin puoleisesta rakkaudesta, samoista arvoista, yhteistä aaltopituudesta ja toimivasta vuorovaikutuksesta on ihan perusasioita toimivassa parisuhteessa.Ihan vain siksi kysyin sinulta koska kirjoittelet asiallisesti ja vaikutat olevan tätä koulukuntaa joka korostaa juuri pariutumisen vaikeuksia. Se tuntuu olevan suorastaan muoti-ilmiö ns. paremman väen keskuudessa.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan vain siksi kysyin sinulta koska kirjoittelet asiallisesti ja vaikutat olevan tätä koulukuntaa joka korostaa juuri pariutumisen vaikeuksia. Se tuntuu olevan suorastaan muoti-ilmiö ns. paremman väen keskuudessa.
Määrittelepäs mikä on parempi väki? Käsittääkseni Suomessa ei tänä päivänä enää luokkayhteiskuntaa. Oman ihmiskuvani mukaan ei ole olemassa parempaa väkeä vaan ihmisen hyvyys määräytyy sen mukaan miten hän kohtelee muita.
- Anonyymi
Citrinella kirjoitti:
Määrittelepäs mikä on parempi väki? Käsittääkseni Suomessa ei tänä päivänä enää luokkayhteiskuntaa. Oman ihmiskuvani mukaan ei ole olemassa parempaa väkeä vaan ihmisen hyvyys määräytyy sen mukaan miten hän kohtelee muita.
Ei minun tarvitse määritellä sitä parempaa väkeä, he tekevät sen itse. Mutta yleistä tuntuu olevan se että jos ihmisellä on edes melko hyvä elämänhallinta niin hän kokee muut heikoiksi ja haluaa korostaa omaa hallinnantunnettaan myös kertomalla kuinka vaikeaa on löytää vertaistaan seuraa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei minun tarvitse määritellä sitä parempaa väkeä, he tekevät sen itse. Mutta yleistä tuntuu olevan se että jos ihmisellä on edes melko hyvä elämänhallinta niin hän kokee muut heikoiksi ja haluaa korostaa omaa hallinnantunnettaan myös kertomalla kuinka vaikeaa on löytää vertaistaan seuraa.
Logiikkasi ontuu. Suurimmalla osalla ihmisistä on elämänhallinta hallussa, veikkaan 90%. Hallintaan riittää, että hankkii jonkun ammatin, käy töissä/opiskelee tai hakee töitä aktiivisesti, koti ei mätäne, lapset tulee hoidetuksi (jos niitä on), päihteet ei hallitse elämää, maksut tulee maksetuksi, ei sekoile viina- tai piripäissään, eikä heräteostoksia rahoita pikavipeillä. Projisoitko omaa alemmuuden tuntoisuuttasi minun ajatuksiini parinmuodotuksesta? Miksi koet muuten edes alemmuutta?
Koulutusko sinua nyppii? Suomessa jokaisella on mahdollisuus opiskella, meillä on opintotuki ja asumistuki. Minulla vanhemmat olisivat pystyneet kustantamaan elämäni opiskeluaikana, mutta maksoin kaiken itse 19v alkaen. Tein 20-30h/vko töitä koko opiskelun ajan ja pari vikaa vuotta olin päätoimisesti töissä opiskelun ohessa. Toki opiskelu on helpompaa kun lapsuus on ollut onnellinen, mutta paljon opiskelukavereissa on heitä, jotka ovat syntyneet työttömän yksinhuoltaja äidin perheeseen tai tavalliseen työläisperheeseen. Ei se ole heitä estänyt kouluttautumasta ja ansaitsemasta hyvän uran.
Kyse sen oikean löytämisestä on elämänarvoista, luonteesta, tunteesta ja aaltopituudesta. Mikään noista ei katso statusta, ”sosiaaliluokkaa”, omaisuutta, palkkaa, ulkonäköä muuten!
Omalla kohdalla suurin vaikeus on etten jaksa lähteä ulos etsimään tindereihin tai baariin. Koska en ole itse aktiivinen, ei mahdollisuudet ole kovin isot ellei sitten joku hae kotona, pyydä treffeille tai kohtaa ihmistä työelämässä tai harrastuksissa. 😁 Tulen vielä aktivoitumaan, mutta vielä en ole ollut riittävän motivoitunut tehdäkseni sen eteen itse mitään. Siihen minulla on omat syyni ja myös oikeus. Sitten kun aktivoidun, pariutumiseen voi mennä kuukausi tai kymmenen vuotta. Sen näkee sitten!- Anonyymi
Citrinella kirjoitti:
Logiikkasi ontuu. Suurimmalla osalla ihmisistä on elämänhallinta hallussa, veikkaan 90%. Hallintaan riittää, että hankkii jonkun ammatin, käy töissä/opiskelee tai hakee töitä aktiivisesti, koti ei mätäne, lapset tulee hoidetuksi (jos niitä on), päihteet ei hallitse elämää, maksut tulee maksetuksi, ei sekoile viina- tai piripäissään, eikä heräteostoksia rahoita pikavipeillä. Projisoitko omaa alemmuuden tuntoisuuttasi minun ajatuksiini parinmuodotuksesta? Miksi koet muuten edes alemmuutta?
Koulutusko sinua nyppii? Suomessa jokaisella on mahdollisuus opiskella, meillä on opintotuki ja asumistuki. Minulla vanhemmat olisivat pystyneet kustantamaan elämäni opiskeluaikana, mutta maksoin kaiken itse 19v alkaen. Tein 20-30h/vko töitä koko opiskelun ajan ja pari vikaa vuotta olin päätoimisesti töissä opiskelun ohessa. Toki opiskelu on helpompaa kun lapsuus on ollut onnellinen, mutta paljon opiskelukavereissa on heitä, jotka ovat syntyneet työttömän yksinhuoltaja äidin perheeseen tai tavalliseen työläisperheeseen. Ei se ole heitä estänyt kouluttautumasta ja ansaitsemasta hyvän uran.
Kyse sen oikean löytämisestä on elämänarvoista, luonteesta, tunteesta ja aaltopituudesta. Mikään noista ei katso statusta, ”sosiaaliluokkaa”, omaisuutta, palkkaa, ulkonäköä muuten!
Omalla kohdalla suurin vaikeus on etten jaksa lähteä ulos etsimään tindereihin tai baariin. Koska en ole itse aktiivinen, ei mahdollisuudet ole kovin isot ellei sitten joku hae kotona, pyydä treffeille tai kohtaa ihmistä työelämässä tai harrastuksissa. 😁 Tulen vielä aktivoitumaan, mutta vielä en ole ollut riittävän motivoitunut tehdäkseni sen eteen itse mitään. Siihen minulla on omat syyni ja myös oikeus. Sitten kun aktivoidun, pariutumiseen voi mennä kuukausi tai kymmenen vuotta. Sen näkee sitten!En minä tuota 90% niin vahvasti kyseenalaista. Voi olla että niinkin moni ihminen kokee itsensä niin hyväksi että on vaikea löytää vertaistaan. Toki keskimääräistä parempia kuskeja on vain puolet mutta eihän ihmisen omaa kokemusta voi kiistää.
Yleensäkin ne joilla on varaa valita, korostavat pariutumisen vaikeutta. Ja toki se on itseään toteuttava ennuste. Anonyymi kirjoitti:
En minä tuota 90% niin vahvasti kyseenalaista. Voi olla että niinkin moni ihminen kokee itsensä niin hyväksi että on vaikea löytää vertaistaan. Toki keskimääräistä parempia kuskeja on vain puolet mutta eihän ihmisen omaa kokemusta voi kiistää.
Yleensäkin ne joilla on varaa valita, korostavat pariutumisen vaikeutta. Ja toki se on itseään toteuttava ennuste.Olen ollut yli 20v pitkissä parisuhteissa, jokusen vuoden 3-6kk suhteissa ja sinkkuaikaa taitaa olla reilu 5v sitten aikuisuuden. Ei pariutuminen ole vaikeaa, jos ei vaadi ihmeellisiä ja on aktiivinen, vaikeaa on löytää se oikea.
Tavallinen ihminen ilman isoja vaikeuksia käy, kunhan aiemmin kertomani perusasiat osuu (mikä ei ole ihan helppoa).
- Anonyymi
Kyllä minä haluan enkä tietääkseni ole poikkeus. Ei ole vain vielä löytynyt sellaista sopivaa miestä. Työn alla on..
- Anonyymi
Koska se tuntuu olevan nykyarvoilla huono diili. Olen saanut elämäni toimimaan omalla tavallaan kivasti, elän parhaaksi näkemälläni tavalla ja ajatus siitä että joku nainen tulisi tuputtamaan omaa tapaansa olla ja vaatimaan asioita tähän kuvioon olisi luultavasti suuri rasite ja haitta monellakin tasolla.
On helpompaa pyrkiä kohti tyytyväisyyttä ja kenties myös onnellisuutta yksin, vaikka yksi osa elämästä jäisi sen valinnan myötä toteutumatta osittain. En nimittäin kiistä lainkaan etteikö antoisa parisuhde voisi olla hyväkin asia, mutta työ ja riski sen suhteen näyttää olevan tässä tilanteessa kohtuuton enkä jätä asiaa ns. "kohtalon haltuun" vaan yksinkertaisesti en aseta edes odotusta siitä että tämä puoli elämästä järjestyisi kohtaan hyvin päin.
Itsenäisesti eteenpäin, onneni olkoon omaani.- Anonyymi
Mitä tarkoitat nykyarvoilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat nykyarvoilla?
Jääköön selitys lukijan murheeksi.
- Anonyymi
Vanhemmiten sitä on saanut jo niin monta traumaa, ettei uudesta suhteesta enää ole kiinnostunut. Vähän takaraivossa nuo pettymykset, ja kuitenkin ihmisiä on muutenkin ympärillä; ystäviä ja sukulaisia, työtovereita ja naapureita.
En pode yksinäisyyttä; pikemminkin ajanpuutetta, millään ei tahdo ehtiä tekemään kaikkea mitä olisi mielestäni tarpeellista!- Anonyymi
Juu, nuorempana, kun ei ollut ajanpuute ongelmaa, kun ei ollut paljon harrastuksia, mutta joutui pettymään naisiin, kun oli suuret odotukset naisten suhteen, mutta naiset eivät sinua hyväksyneetkään ja sai pettyä naisiin.
Nyt ollaan edelleen yksinäisiä ja asiat on muuttuneet, että on enemmän ajanpuutetta, kun on kaikenlaista tekemistä, ettei aika meinaa riittää.
Ei ole enää aikaa millekään naiselle, nainenhan veisi suurimman osan vapaa-ajasta, eikä mulla ole aikaa, kun tekemistä on niin paljon, ei siis mitään töitä, vaan omia juttuja.
Töihin mulla ei ole aikaa senkään vertaa.
- Anonyymi
On niin tyhmän näköistä touhua se.
- Anonyymi
Monella sinkulla on mielenterveys ongelmia eli syy on mielenterveys ongelmat
- Anonyymi
Jos noin, niin sehän on sitten erinomaisen hyvä syy. Ei niitä omia ongelmiaan saakaan toisen niskaan kaataa.
- Anonyymi
Niin on monella varatulla ja ovatkin sangen hankalia kumppaneita vieläpä.
Jasu
- Anonyymi
Ei viitsi kun kukaan ei ole enää tosissaan panostamassa.
- Anonyymi
Mistä sen naisen sitten saa? Ei tavallinen mies kelpaa naisille
- Anonyymi
Siinä ei ole rakkautta. Pornoa ja minäminää. Itsekkyyttä. Pornoa puskee joka tuutista,ulkonäkökorostuksia, rahaa ja merkkivaatteita ym.pinnallista kakkaa.rakkaudesta ei puhuta mitään. Kuka pinnalliseen liittoon tahtoisi? Ei kiitos.
- Anonyymi
Ätmit tahtoo elävän barbaran. Naiset ei tahdo barbaraksi. Siinä on suuuri ero.
- Anonyymi
Ätmit ei tiedä rakkaudesta mitään. Luulevat että rakkautta on pornopupu pylly pystyssä 24/7. Ei ollut kai vanhemmistaan opettamaan oikeita arvoja. Jäivät reppanat ilman vanhempia,kun olivat aina poissa, ja kotona yksin runkusta haettiin hyvää oloa ja huolenpitoa. Katseltiin rikosfilmejä ja pelattiin tappo pelejä. Köyhäksi jäi henkinen opetus,moraalisäännöt ja ihmisyys. Nämä vanhemmat luuli että kyllä ne jokaiselle tulee ihan itsestään,riittää kun hankkii lapsen omista itsekkäistä syistä ja sysää ne sitten muiden kasvatettaviksi kun on itsellä parempaakin tekemistä. Rahalla voi sitten poissaolon hyvittää. Ja jos ei kykene,niin saahan ne merkkivaatteet muilta ryöstämällä.💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ätmit ei tiedä rakkaudesta mitään. Luulevat että rakkautta on pornopupu pylly pystyssä 24/7. Ei ollut kai vanhemmistaan opettamaan oikeita arvoja. Jäivät reppanat ilman vanhempia,kun olivat aina poissa, ja kotona yksin runkusta haettiin hyvää oloa ja huolenpitoa. Katseltiin rikosfilmejä ja pelattiin tappo pelejä. Köyhäksi jäi henkinen opetus,moraalisäännöt ja ihmisyys. Nämä vanhemmat luuli että kyllä ne jokaiselle tulee ihan itsestään,riittää kun hankkii lapsen omista itsekkäistä syistä ja sysää ne sitten muiden kasvatettaviksi kun on itsellä parempaakin tekemistä. Rahalla voi sitten poissaolon hyvittää. Ja jos ei kykene,niin saahan ne merkkivaatteet muilta ryöstämällä.💩
Kouluihin tärkeimmäksi aineeksi ihmisyys ja moraaliopit. Toisen ihmisen kunnioittaminen ja huomioiminen. Rakkauden abc. Ja vanhemmille,jotka huonosti ovat lapsensa kasvattaneet ja rikoksien teille siten ajaneet,rangaistus. Vastuu se on otettava. Ei ole minun lapset rikollisiksi ryhtyneet,vaikka rahasta on joskus puutetta ollut,eivätkä mitään enkeleitä ole,kuin en minäkään,mutta oppi on minulta saatu. Koskaan ei ole kännissä kotiin tultu eikä mitään muutakaan pahuutta kanssaihmisille tehty. Kyllä syy on vanhemmissa. Heidän kykenemättömyydessä vanhemmiksi.
- Anonyymi
Elämä rakentuu ja tukeutuu nykyään virtuaalimaailmaan. Todellista yhteyttä ei enää saada. Jos olisi vallassani, kieltäisin tällaisen luonnottoman somemailman. Ihmiset polarisoituu omiin kupliinsa ja todellinen elämä ja ote siitä katoaa lopullisesti.
- Anonyymi
Tuokin on totta ja pahimmassa tilanteessa ovat ihmiset, joilla ei ole edes käsitystä elämästä ennen someaikaa. Jotka eivät ole eläneet ilman somea, kuten me vanhat jäärät ollaa. On eletty muutakin elämää, kun virtuaalia.
Jasu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokin on totta ja pahimmassa tilanteessa ovat ihmiset, joilla ei ole edes käsitystä elämästä ennen someaikaa. Jotka eivät ole eläneet ilman somea, kuten me vanhat jäärät ollaa. On eletty muutakin elämää, kun virtuaalia.
JasuNäin juuri. Samanlaiset ajatukset.
- Anonyymi
Naiset eivät enää tarvitse miestä muuttaakseen pois vanhempien luota.
- Anonyymi
ei kaikki tarvitse elämäänsä lisää ongelmia
- Anonyymi
Noinkin se on.
- Anonyymi
Mulla ei stressinsietokyky kestä enempää kuormaa ja erityisesti paksusuoli hangoittelee ajatusta vastaan.
- Anonyymi
Ehkä siinä nähdään mihin vaaka kallistuu, kun punnitaan pariutumisen hyödyt ja haitat.
- Anonyymi
Jokaisella on oikeus elää niin kuin itse haluaa. Yksi kauan kestänyt parisuhde ja sen loppuminen voi olla riittävä kokemus suhteilusta, kun huomaa yksin olemisen helppouden. Riittää, että on työn ulkopuolella tekemisissä vain omien lähisukulaisten kanssa.
- Anonyymi
Ätminkäiset,jotka ei ole koskaan kymmentämetriä lähemmäksi päässyt,ajattelee että nainen on taivas ja kaikki muu on turhaa. Nämä tällaiset täällä vinkuu.
- Anonyymi
Niin siis lapsen tekeminen on itsekkyyttä lapsen vanhemmilta..
- Anonyymi
On se,jos sen tekee itsekkäästi. Siksi koska tahtoo pienen taaperon ja kun kaikilla muillakin on. Vähän kuin joululahjan,joka vähän aikaa jaksaa kiinnostaa,kunnes käy rasittavaksi. Sitten lähdetään töihin ja sysätään taapero muiden armoille. Tulipahan sekin tehtyä. 💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se,jos sen tekee itsekkäästi. Siksi koska tahtoo pienen taaperon ja kun kaikilla muillakin on. Vähän kuin joululahjan,joka vähän aikaa jaksaa kiinnostaa,kunnes käy rasittavaksi. Sitten lähdetään töihin ja sysätään taapero muiden armoille. Tulipahan sekin tehtyä. 💩
Jos tulee ero,unohdetaan se entinen taapero ja tehdään uusi. Ollaan taas vähänaikaa vanhempia kunnes siihenkin kyllästyy. Lapsista on tehty kertakäyttöhyödykkeitä,joista pidetään huolta niin kauan kuin kiinnostaa. Vanhemmat vastuuseen lasten ja alaikäisten nuorten tekemistä rikoksista,sillä he eivät ole kantaneet vastuuta vanhemmuudestaan ja jälkikasvustaan. Vanhemmat vastuuseen💩
- Anonyymi
On se sitä, mutta ilman tuota itsekkyyttä ei olis suakaan eikä meitä muitakaan. Ja en yritä mitään aivopesua, kunhan totean että mulle mun lapset oli lahja, mä olen onnellinen heistä. Elämässäni on moni asia loksahtanut kohdilleen vanhemmuuden myötä.
Ja lapset antaa toivoa, kun usko elämään on muuten mennyt.
Jasu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tulee ero,unohdetaan se entinen taapero ja tehdään uusi. Ollaan taas vähänaikaa vanhempia kunnes siihenkin kyllästyy. Lapsista on tehty kertakäyttöhyödykkeitä,joista pidetään huolta niin kauan kuin kiinnostaa. Vanhemmat vastuuseen lasten ja alaikäisten nuorten tekemistä rikoksista,sillä he eivät ole kantaneet vastuuta vanhemmuudestaan ja jälkikasvustaan. Vanhemmat vastuuseen💩
Kommentti klo 10:22. Asia on juuri noin, hyvin kirjoitit.
Monet vanhemmat eivät viitsi opettaa lapsilleen mikä on oikein ja mikä väärin.
Vanhemmille kuuluu suurin vastuu lapsen kasvatuksesta.
Jos ei tätä ymmärrä, ei pidä hankkia lapsia.
- Anonyymi
Tuo on kysmys että jos teet kaksi lasta niin miten olisi sitten että toinen ei olisijekninkin suosikki... eli Hitler-tyyliin tai muuta.
Tuon takia ei kannata tehdä monia lapsia koska äiidistä tulee Hitler joka suosii suosikkiaan. - Anonyymi
Etenkin raharikkaat tekevät lapsia omaksi boonuksikseen, vähän kuin sulka hattuun. Sen jälkeen heille sysätään rahaa käteen ja muuten unohdetaan.ollaan poissa se 24,7. Ja oletetaan että kyllä niistä hyviä tulee kun niin hyviä ollaan itsekkin. 💩
- Anonyymi
Myös tämä hurja eriarvoisuus. Aivan käsittämätön tuloero. Toiset mässää rahoilla joita ei eläissään parhaalla tahdollakaan kulutettavaksi saa ja toiset syö kynsiään. Onko ihme jos lapset ryöstelee saadakseen samaa millä saat arvostusta ihmisenä. Rahalla,merkkivaatteilla,laukuilla,eli kaikella paskalla. Kyllä valtaapitävillä pitäisi olla sydäntä ja selkärankaa vähän parempia arvoja alammaiailleen opettaa. Menkää itseenne💩
- Anonyymi
Todetaanpa vaan tämän raha-asian kanssa, että tehdastyöläinenkin, ei mikään paperityöläinen joka koko elämänsä on työtä tehnyt ja SÄÄSTÄNYT voi olla velaton omakotitalo, auto ja säästöön kertynyt parisataa tuhatta euroa.
Monet keskituloisetkin valittaa, ettei ole rahaa, vaikka on paljon paremmat tulot.
Se riippuu ihan siitä miten elää ja mihin tyytyy.
Jotkut eivät vain osaa säästää, vaan jopa penni pannaan menemään, kun palkkapäivä lähestyy ja tilillä olisi muutama satanen, niin lähdetään säästöt tuhlaamaan.
Tehdään sisustus remontteja, vaikkei olisi mitään tarvetta,
Vaihdetaan auto uudempaan muutaman vuoden välein, tehdään vähintään 2 ulkomaan lomamatkaa vuodessa, ostetaan kalliita muotivaatteita, käydään hienossa ravintolassa syömässä, teatterissa, elokuvissa.
Omat vanhempani olivat sitä sukupolvea, jolle opetettiin, että pitää olla säästöjä pahan päivän varalle ja olen sitä mietä, että niin pitää ollakin,
Nyt ne, joilla ei ole säästöjä pahan päivän varalle syövät kynsiään, heillä olisi ollut mahdollisuus säästää rahaa pahanpäivän varalle, jos ovat saaneet olla töissä, mutta eivät säästäneet, jos niin olisivat voineet tehdä, että siinä sitten saavat kynsiään syödä muotivaatteissa ja tip top sisutetussa asunnossaan lukuisten etelänmatkojen rikastuttamana.
Tuo ulkomaan lomailu on, kuin rahaa polttaisi, mitään ei jäljelle jää lomamatkan jälkeen.
- Anonyymi
Nämä vanhempien henkisten oppien heitteille jättämät lapset laitetaan vankiloihin. Teeveet ja kaikki normi pska sinnekkin. Kukaan ei edelleenkään opeta yhtään mitään. Kukaan ei edelleenkään ota vastuuta yhtään mistään. Ei ihme että maailma voi pahoin ja sairastaa. Tämä maailma on saatanan hallussa ja me kaikki olemme siihen osallisia. Emme tahdo edes asialle tehdä yhtään mitään.💩
- Anonyymi
Siksei kun voi tulla riitaa niistä loppurahoista ja ero
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009216160.html
https://youtu.be/kJbnfbk6Kkk- Anonyymi
Raharaharaha ja aina se raha. Siinä suurin syypää kaikkeen pahaan,raha. Ahneus ja itsekkyys. Jos olet isä maksat. Niin äitikin tekee. Ei ole se raha tässä päällimmäinen vaan arvot! Jos rahaa noin arvostat niin maksa sitten ja tee ae vaikka kymmenkertaisesti. Jos jotain muuta,niin tee se kymmmenkertaisesti. Pidä yhteyttä lapsiisi,näutä että he ovat sinulle arvokkaita,jos oikeasti ovat. Muussatapauksessa mene he...ttiin.j a tuki suusi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raharaharaha ja aina se raha. Siinä suurin syypää kaikkeen pahaan,raha. Ahneus ja itsekkyys. Jos olet isä maksat. Niin äitikin tekee. Ei ole se raha tässä päällimmäinen vaan arvot! Jos rahaa noin arvostat niin maksa sitten ja tee ae vaikka kymmenkertaisesti. Jos jotain muuta,niin tee se kymmmenkertaisesti. Pidä yhteyttä lapsiisi,näutä että he ovat sinulle arvokkaita,jos oikeasti ovat. Muussatapauksessa mene he...ttiin.j a tuki suusi
Millaista on tyhmyys?
onko se koulussa menestymisen ongelmia vai jotain muuta?... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raharaharaha ja aina se raha. Siinä suurin syypää kaikkeen pahaan,raha. Ahneus ja itsekkyys. Jos olet isä maksat. Niin äitikin tekee. Ei ole se raha tässä päällimmäinen vaan arvot! Jos rahaa noin arvostat niin maksa sitten ja tee ae vaikka kymmenkertaisesti. Jos jotain muuta,niin tee se kymmmenkertaisesti. Pidä yhteyttä lapsiisi,näutä että he ovat sinulle arvokkaita,jos oikeasti ovat. Muussatapauksessa mene he...ttiin.j a tuki suusi
Niinniinniin. Arvokkuus juuri.
- Anonyymi
Yksin eläminen on helppoa ja nainen ei halua miestä elämäänsä sotkemaan.
- Anonyymi
Juuri noin se on. Tutkimusten mukaankin naiset voivat paremmin ilman parisuhdetta ja kun yksi kauan kestänyt parisuhde takana, se riittää.
- Anonyymi
Kun se raha on juuri meistä hirviöitä tehnyt. Raha,jonka perässä juoksemme,saa meidät lapemme henkisesti heitteillejättämään. Raha on kaiken pahan alku ja juuri. Raha on pilannut ja saastuttanut maapallon. Raha on saatanan ruhtinas. Sitä me pelvomme ja siitä me maksamme. Olkaa hyvät. Älkää valittako💩
- Anonyymi
Raha. Maine,kunnia, nuoruus,kuolemattomuus. Tähän saatanan maailmaan olemme koukussa. Vihaan tätä typerää maailmaa💩
- Anonyymi
Mitä sitä turhaan vaivautuu jos ja kun lapset on tehty ni helpompi olla yksin ni ei tarttis jännittää ettäkö toinen tahtosi hyväksikäyttää
- Anonyymi
Ette ymmärrä mistään mitään. Noin typeriä kommentteja. Apinoiden planeetta tämä on. Tulkoon tuho,ja se tulee💩
- Anonyymi
Ihmiset pariutuvat entistä epäherkemmin koska:
- miehet inhoavat rumapainoisia tyttöjä/neitoja
- tytöistä/neidoista tulee rumapainoisia muun muassa siksi että käyttävät hormonaalista ehkäisyä
- hormonaalinen ehkäisy latistaa tyttöjen/neitojen seksuaalista halukkuutta
- rumapaino latistaa kaikkien ihmisten seksuaalista halukkuutta, paitsi mummeleiden jotka eivät muutenkaan enää halua- Anonyymi
On se miehen libido herkkä. Miehet ovat sellaisia erityisherkkiä lumihiutaleita.
- Anonyymi
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen,mutta mitä teki ihminen. Onohti olevansa osa jumalaa ja alkoi palvomaan saatanaa. Rahaa. Mainetta. Kunniaa. Ulkonäköä. Kaikkea maallista höttöä. Se kaikki on saatanasta ja sitä moni mukamas uskovainen palvoo ja tavoittelee. Täällä sitten saarnaa ja viisastelee. 💩
Tuo on juuri niin tuota, kun ei ole kilpailua. Yksi jumala voi luoda minkälaisen maanantaikappaleen tahansa ja sillä on pärjättävä, kun ei ole vaihtoehtoja. Jo pari kolme kilpailevaa jumalaa parantaisi kummasti laatua ja markkina saisi päättää mikä on hyvä.
- Anonyymi
Koska siihen ei ole enää sosiaalista pakkoa. Sellaisia ihmisiä, jotka eivät olisi halunneet pariutua, on ollut aina. Se nyt on vaan aina vaivalloisempaa, kuin olla ilman parisuhdetta.
- Anonyymi
Dildon kanssa on mukava paritella, eikä ole pelkoa että tulisi lapsia.
T. Tiinatäti Teiskosta.- Anonyymi
Katsomaan?
- Anonyymi
En edes uskalla kuvaillakaan mille voi tuntuo jos jollaiin jähe3ällä nuole3kka ampuu , itsellä on vain voframi-karkisiä mutta helposti vaidettavisa.
Tulee joku nuoli joka lävistää sytämesi ja koko kehosi hoho milä mahtaa tuntua= - Anonyymi
Naiset eivät enää osaa kodinhoitoa, ruoanlaittoa. Mitä nykynaisella on enää käyttöä?
- Anonyymi
Kodinhoito ja ruoanlaitto kuuluu molemmille kuten myös työssäkäynti ja lasten hoitaminen ja kasvattaminen.
Vanhemmilla on vastuu yhdessä lapsista ja kodista. - Anonyymi
Ja nykynainen osaa itsekin kaikki miesten hommat, niin mit käyttöä miehellä on?
- Anonyymi
Opettele ihan itse. Jätä aikaa pornolta💩
- Anonyymi
Miehet taas eivät osaa enää mitään perinteisiä miesten töitä, joten tasoissa ollaan.
- Anonyymi
On tveessäkin näitä pappeja meikeissään. Viimesenpäälle plankattuina. Ei kiitos.ei minuun uppoa.
- Anonyymi
Tämä yksikin blondi pakkeleissaan. Ei uskottava
- Anonyymi
Puhuu mukamas kaikkien tasaarvosta ja jumalan rakkaudesta sellaisina kuin ollaan ja paklaa itsensä niin että tv ruutu jäätyy.
- Anonyymi
Miehistä on liikaa vaivaa. Miehet katsoo pornoo ja runkkaa vaikka olis oma nainenkin joten ei naisia kiinnosta runkkaava mies.
- Anonyymi
Miehet ei kovin hyvin huomioi naisia joten siinä on suurin syy miksei naisia kiinnosta seurustella.
- Anonyymi
Jos mies tarvitsee litran maitoa, niin tarvitseeko hänen ostaa lehmä itselleen?
- Anonyymi
En tiedä mihin tytöt käyttäbäyt jotain niin pyötriyä pirninis 200% putkilossa olevia niitä... kai jotain meikkausjuttuja nuo mutta pehmeitä,
Kuvittele että itse olisit makoilemassa nurmikentäll¨ja sitten tuollaisia vanusta pehmoisia valoisia vierellä.... mukava otta ehkä nokosetkin.
Kuin jalkapalloijiat tekevät menevät välillä nukkumaan kun peli väsyttää, nurmentaan. - Anonyymi
Pariutumisen perimmäinen ydinhän parittelu, ei siinä muuten paljon ideaa ole. Noh, ehkä jotkut laskee näitä jälkikasvuhyötyjä, jos ovat ihmiseläimen suvunjatkamisesta kiinnostuneita.
Mutta asiaan. Parittelu ei miehiä riittävästi kiinnosta, kun testo-tasot laskee. Siitä taas syytän naisten hormonaalista ehkäisyä ja ihmisen osaamattomuutta jätevesien puhdistuksessa. Onhan se kyllä muutenkin idioottimaista pissiä juomakelpoiseen veteen.
-keinovaginamies- - Anonyymi
Ai kännykkäpariskunnaksi
- Anonyymi
Joopa joo kiva nukkus jos miljardeittain jotain anulappu-juttu... pehmoisia.
- Anonyymi
Vittu on jo menettänyt merkityksensä jopa politiikassakin.
- Anonyymi
Ei ole ihmisten toimintaaa laittasa jotain koiris tai oraviakin tonkimaan Messiaamme Snna Marininin paketteja.
- Anonyymi
Runkkumaailma loi pahuutta jota ei ennen ollut. Se syrjäytti rakkauden. Saatana sai pauloihinsa ja nyt parisuhteenperään itketään. Mitä itkette? Tyytykää pornoon! Sitähän tahdotte??
- Anonyymi
Tyhmiä kehoituksia mainittu taas.
- Anonyymi
Pitäiskö runkkupeten kanssa pariutua? Mitä hyvää siitä saisi?
- Anonyymi
Ei niin mitään. Tyhjaää tyhjyyttäkintyhjempää💩
- Anonyymi
En halua seurustella. Näen että naiset on liian vaikea luonteisia.
- Anonyymi
Ennen oli arvot ja avioliittoa kunnioitettiin. Nyt kunnioitetaan omaa munaa ja pornoa. Ei kiinnosta.
- Anonyymi
Tulisiko kasvattajalla olla enemmän oikeuksia pentuihinsa?
Mitä mieltä olette kasvattajat? Ja mitä mieltä koirien omistajat ovat asiasta?... - Anonyymi
Jykeväleukaisia, salilla selvästi käyneitä, pitkiä, komeita ja soturikalloisia miehiä nyt vaan ei riitä kaikille naisille. Lapsettomat naiset eivät halua tyytyä tylsään ja kilttiin kiltimieheen ellei jokin käytännön syy pakota.
Komeat miehet saavat aina. Tavalliset miehet eivät välttämättä näe mitään syytä ryhtyä parisuhteeseen jos verrataan nähtyä vaivaa saatavaan palkintoon. Alemman tason roskamiehet yleensä tietävät tasonsa ja ymmärtävät olla pelaamatta tätä peliä. - Anonyymi
Ennen pornoa rakastuttiin romanttisesti. Pornon jälkeen on ollut vaan kylmää seksiä,ja siitä seurannut kaikkea pahaa. Te runkkarit ette tiedä rakkaudesta mitään. Polttakaa runkkufilmienkokko ja taas rakkaus roihuaa. Mutta pystyttekö siihen? Tahdotteko sitä?
- Anonyymi
Sytyttäkää se kokko, sinne saapuu paljon aitoon parisuhteeseen tahtovia naisia ilman pornoa. Siitä tulee sensaatio. Mutta pornorunkkarit jotka koukussa pornoon runkkailee vaikka jumalatteren omistaisivat sillä ovat henkisesti kehittymätyömiä pässejä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1241826Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1701133Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721097- 158915
- 84822
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui54779- 42724
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39700- 44681
Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.
Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t118666