Kritiikki Petri Paavolaa vastaan kasvaa kasvamistaan

>>>Sen lisäksi hän levittää täysin keksittyjä salaiittoteorioita erilaisista yhteiskunnallisista ja poliittista kysymyksistä.<<<

Petri Paavolan Toketube-tilillä on aivan uskomattomia valheita rokotteista. Paavola pelottelee sydämensä kyllyydestä asialla, millä ei ole mitään totuuspohjaa. Paavola kirjoittaa videon kuvauksessa täysin mielettömiä juttuja:

"Koronarokote ja massamurhaaminen? Kuka olisi uskonut vuoden 2020 keväällä, että koronarokote on lääkemyrkky ja tappajarokote? Hyvin harva. Toin esille keväällä 2020, että koronarokote tulee olemaan väestön vähennys agendaa, eli ihmisten massamurhaamista. Onko näin käynyt? Videolla tuodaan esille MOT-ohjemasta Meitä ette rokota pieni pätkä sekä tilasto ja muita todisteita siitä kuinka koronarokote on tappajarokote ja väestön vähentämisen. eli massamurhaamisen agendaa, pahuuden agendaa."

https://tokentube.net/v/3301547995/Koronarokote-ja-massamurhaaminen

Anonyymi kirjoitti:

>>>Sen lisäksi hän levittää täysin keksittyjä salaiittoteorioita erilaisista yhteiskunnallisista ja poliittista kysymyksistä.<<<

Petri Paavolan Toketube-tilillä on aivan uskomattomia valheita rokotteista. Paavola pelottelee sydämensä kyllyydestä asialla, millä ei ole mitään totuuspohjaa. Paavola kirjoittaa videon kuvauksessa täysin mielettömiä juttuja:

"Koronarokote ja massamurhaaminen? Kuka olisi uskonut vuoden 2020 keväällä, että koronarokote on lääkemyrkky ja tappajarokote? Hyvin harva. Toin esille keväällä 2020, että koronarokote tulee olemaan väestön vähennys agendaa, eli ihmisten massamurhaamista. Onko näin käynyt? Videolla tuodaan esille MOT-ohjemasta Meitä ette rokota pieni pätkä sekä tilasto ja muita todisteita siitä kuinka koronarokote on tappajarokote ja väestön vähentämisen. eli massamurhaamisen agendaa, pahuuden agendaa."

https://tokentube.net/v/3301547995/Koronarokote-ja-massamurhaaminen

Lue lisää

Minä olen ottanut kaikki koronarokotteet, enkä ole koronaa saanut, eikä kenellekään läheisistäni ole tullut mitään vakavia komplikaatioita rokotteista.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen ottanut kaikki koronarokotteet, enkä ole koronaa saanut, eikä kenellekään läheisistäni ole tullut mitään vakavia komplikaatioita rokotteista.

Minä en ole ottanut yhtäkään koronarokotetta,ehkä olen koronan saanut, eikä kenellekään läheisistäni ole tullut mitään vakavia hompelikaatioita rokottamuujesta.

Selef Urge

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole ottanut yhtäkään koronarokotetta,ehkä olen koronan saanut, eikä kenellekään läheisistäni ole tullut mitään vakavia hompelikaatioita rokottamuujesta.

Selef Urge

Lue lisää

Hienoa! Minä en ole ottanut koronarokotetta, mutta moni läheiseni on, varoituksistani huolimatta, lisäksi uskon, että moni sukulaiseni on saanut oireita nimenomaan koronarokotteesta. Minullakin on ollut aiemmin outoja mustelmia tyhjästä, (teoria piikkiproteiinin siirtymisestä) mutta nyt niitä ei ole ollut.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Sen lisäksi hän levittää täysin keksittyjä salaiittoteorioita erilaisista yhteiskunnallisista ja poliittista kysymyksistä.<<<

Petri Paavolan Toketube-tilillä on aivan uskomattomia valheita rokotteista. Paavola pelottelee sydämensä kyllyydestä asialla, millä ei ole mitään totuuspohjaa. Paavola kirjoittaa videon kuvauksessa täysin mielettömiä juttuja:

"Koronarokote ja massamurhaaminen? Kuka olisi uskonut vuoden 2020 keväällä, että koronarokote on lääkemyrkky ja tappajarokote? Hyvin harva. Toin esille keväällä 2020, että koronarokote tulee olemaan väestön vähennys agendaa, eli ihmisten massamurhaamista. Onko näin käynyt? Videolla tuodaan esille MOT-ohjemasta Meitä ette rokota pieni pätkä sekä tilasto ja muita todisteita siitä kuinka koronarokote on tappajarokote ja väestön vähentämisen. eli massamurhaamisen agendaa, pahuuden agendaa."

https://tokentube.net/v/3301547995/Koronarokote-ja-massamurhaaminen

Lue lisää

Olet ihan sokea ja valhemedoitten hypnotisoima valhepsykoosiin, kaikella valhepropagandalla, mitä ne jo kolme vuotta ovat ihmisille täällä valehdelleet! Olet ulkoistanut ajattelusi valhemedioille ja uskot niiden valheisiin, mitä ovat valehdelleet ihmisille täällä, noista k- myrkkypiikeistä! Syytät Petriä väärästä tiedosta, joka ei ole väärää, vaan totista totta täällä! Ota itse ensin selvää asioista, ennenkuin alat toisesta valehtelijaa tekemään! Ne ovat tappopiikkejä, jotka tappavat väestöä täällä, ovat tappaneet jo satojatuhansia, joihin on uhrattu veronmaksajien rahoja kymmeniä miljoonia, kun Niinistö on tehnyt sopimuksen Pfiserin ja muiden lääkefirmojen kanssa! Kyseessä on ihmiskoe, jossa jo melkein koko väestö on manipuloitu ottamaan myrkkya itseensä! Jokainen joka ajattelee omilla aivoillaan, tietää että kuolleisuus on noussut yli äyräiden täällä ja nousee yhä edelleenkin, kun myrkkypiikitetyt kuolevat ottamiinsa myrkkypiikkeihin täällä! Thl on alusta asti pimittänyt ja salaillut haittoja ja kuolemia, mutta totuus on jo tullut esille! Suomessa on kansanmurha käynnissä, lahjottujen, hallituksen, ministereiden, pressan, thl:n, stm, fimean, hus:n pomojen johdolla, jotka saavat ja ovat saaneet tuhokäskyt wef:tä! Suomessa ajetaan nwo-2030 agendaa ja koko suomen tuhoa, elinkeinot, maatalous ja terv.hoito on jo alasajettu täällä, kohta tulee Digi- Id ja rahaliikenne siirtyy verkkoon, käteinen loppuu yms. Ei kukaan voi olla enää noin naiivi, etteikö jo näkisi ja käsittäisi, että meitä viedään liittovaltioon tässä koko ajan ja kaikki ihmisoikeudet, vapaus ja itsenäisyyden rippeet otetaan meiltä pois, myös perustuslaki, jonka yli hallitus kävelee jo täysin piittaamattomasti, säätäen eu:le sopivia lakeja maahamme, jotka ovat omien lakiemme vastaisia! Eduskunta.fi HE 39/2020 ja HE 49/2021 siinä vähän tietoa tästä, myös *suomen 100 uutta mahdolliduutta 2018- 2037* mitä täällä tulee olemaan jatkossa! Kannattaa käydä lukemassa ja lakata kaikkia totuudenpuhujia nimittelemästä valehtelijoiksi, koska se tuo tuhoa vain sulle itsellesi!

Anonyymi kirjoitti:

Olet ihan sokea ja valhemedoitten hypnotisoima valhepsykoosiin, kaikella valhepropagandalla, mitä ne jo kolme vuotta ovat ihmisille täällä valehdelleet! Olet ulkoistanut ajattelusi valhemedioille ja uskot niiden valheisiin, mitä ovat valehdelleet ihmisille täällä, noista k- myrkkypiikeistä! Syytät Petriä väärästä tiedosta, joka ei ole väärää, vaan totista totta täällä! Ota itse ensin selvää asioista, ennenkuin alat toisesta valehtelijaa tekemään! Ne ovat tappopiikkejä, jotka tappavat väestöä täällä, ovat tappaneet jo satojatuhansia, joihin on uhrattu veronmaksajien rahoja kymmeniä miljoonia, kun Niinistö on tehnyt sopimuksen Pfiserin ja muiden lääkefirmojen kanssa! Kyseessä on ihmiskoe, jossa jo melkein koko väestö on manipuloitu ottamaan myrkkya itseensä! Jokainen joka ajattelee omilla aivoillaan, tietää että kuolleisuus on noussut yli äyräiden täällä ja nousee yhä edelleenkin, kun myrkkypiikitetyt kuolevat ottamiinsa myrkkypiikkeihin täällä! Thl on alusta asti pimittänyt ja salaillut haittoja ja kuolemia, mutta totuus on jo tullut esille! Suomessa on kansanmurha käynnissä, lahjottujen, hallituksen, ministereiden, pressan, thl:n, stm, fimean, hus:n pomojen johdolla, jotka saavat ja ovat saaneet tuhokäskyt wef:tä! Suomessa ajetaan nwo-2030 agendaa ja koko suomen tuhoa, elinkeinot, maatalous ja terv.hoito on jo alasajettu täällä, kohta tulee Digi- Id ja rahaliikenne siirtyy verkkoon, käteinen loppuu yms. Ei kukaan voi olla enää noin naiivi, etteikö jo näkisi ja käsittäisi, että meitä viedään liittovaltioon tässä koko ajan ja kaikki ihmisoikeudet, vapaus ja itsenäisyyden rippeet otetaan meiltä pois, myös perustuslaki, jonka yli hallitus kävelee jo täysin piittaamattomasti, säätäen eu:le sopivia lakeja maahamme, jotka ovat omien lakiemme vastaisia! Eduskunta.fi HE 39/2020 ja HE 49/2021 siinä vähän tietoa tästä, myös *suomen 100 uutta mahdolliduutta 2018- 2037* mitä täällä tulee olemaan jatkossa! Kannattaa käydä lukemassa ja lakata kaikkia totuudenpuhujia nimittelemästä valehtelijoiksi, koska se tuo tuhoa vain sulle itsellesi!

Lue lisää

Sinulta on kadonnut todellisuuden taju. Olet täysin hurahtanut Petri Paavolan valhellisiin salaliittoteorioihin, joita puolustat kaikella kiivaudella.

Sinä olet varoittava tapaus ihmisestä, joka on joutunut Petri Paavolan lahkon manipuloitamaksi ja lopulta valheiden orjaksi. Voi sinua raukkaa, mitä sinulle on tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ihan sokea ja valhemedoitten hypnotisoima valhepsykoosiin, kaikella valhepropagandalla, mitä ne jo kolme vuotta ovat ihmisille täällä valehdelleet! Olet ulkoistanut ajattelusi valhemedioille ja uskot niiden valheisiin, mitä ovat valehdelleet ihmisille täällä, noista k- myrkkypiikeistä! Syytät Petriä väärästä tiedosta, joka ei ole väärää, vaan totista totta täällä! Ota itse ensin selvää asioista, ennenkuin alat toisesta valehtelijaa tekemään! Ne ovat tappopiikkejä, jotka tappavat väestöä täällä, ovat tappaneet jo satojatuhansia, joihin on uhrattu veronmaksajien rahoja kymmeniä miljoonia, kun Niinistö on tehnyt sopimuksen Pfiserin ja muiden lääkefirmojen kanssa! Kyseessä on ihmiskoe, jossa jo melkein koko väestö on manipuloitu ottamaan myrkkya itseensä! Jokainen joka ajattelee omilla aivoillaan, tietää että kuolleisuus on noussut yli äyräiden täällä ja nousee yhä edelleenkin, kun myrkkypiikitetyt kuolevat ottamiinsa myrkkypiikkeihin täällä! Thl on alusta asti pimittänyt ja salaillut haittoja ja kuolemia, mutta totuus on jo tullut esille! Suomessa on kansanmurha käynnissä, lahjottujen, hallituksen, ministereiden, pressan, thl:n, stm, fimean, hus:n pomojen johdolla, jotka saavat ja ovat saaneet tuhokäskyt wef:tä! Suomessa ajetaan nwo-2030 agendaa ja koko suomen tuhoa, elinkeinot, maatalous ja terv.hoito on jo alasajettu täällä, kohta tulee Digi- Id ja rahaliikenne siirtyy verkkoon, käteinen loppuu yms. Ei kukaan voi olla enää noin naiivi, etteikö jo näkisi ja käsittäisi, että meitä viedään liittovaltioon tässä koko ajan ja kaikki ihmisoikeudet, vapaus ja itsenäisyyden rippeet otetaan meiltä pois, myös perustuslaki, jonka yli hallitus kävelee jo täysin piittaamattomasti, säätäen eu:le sopivia lakeja maahamme, jotka ovat omien lakiemme vastaisia! Eduskunta.fi HE 39/2020 ja HE 49/2021 siinä vähän tietoa tästä, myös *suomen 100 uutta mahdolliduutta 2018- 2037* mitä täällä tulee olemaan jatkossa! Kannattaa käydä lukemassa ja lakata kaikkia totuudenpuhujia nimittelemästä valehtelijoiksi, koska se tuo tuhoa vain sulle itsellesi!

Lue lisää

"Ne ovat tappopiikkejä, jotka tappavat väestöä täällä, ovat tappaneet jo satojatuhansia, joihin on uhrattu veronmaksajien rahoja kymmeniä miljoonia"

Koronarokotteet ovat pelastaneet suuren määrän ihmishenkiä. Rokottamattomilla on ollut 30 suurempi riski saada taudin vakava muoto ja 10 suurempi kuolleisuus.

Petri Paavola on joutunut nyt väärien ennustustensa vangiksi. Hän ennusti yli kaksi vuotta sitten, että rokotteessa on kahden vuoden aikapommi. Se ei lauennut, joten hän on alkanut kaivaa netistä kaiken maailman harhaisia selityksiä, miksi rokotteet eivät ole aiheuttaneet mitään massakuolemia vaan pikemminkin pelastaneet ihmishenkiä. Esim. Yhdysvalloissa niissä osavaltioissa oli kuolleisuus pienempi, missä oli korkea rokotekattavuus.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta on kadonnut todellisuuden taju. Olet täysin hurahtanut Petri Paavolan valhellisiin salaliittoteorioihin, joita puolustat kaikella kiivaudella.

Sinä olet varoittava tapaus ihmisestä, joka on joutunut Petri Paavolan lahkon manipuloitamaksi ja lopulta valheiden orjaksi. Voi sinua raukkaa, mitä sinulle on tapahtunut.

Lue lisää

Ei Petri Paavolaole ainut joka varoittaa näistä rokotuksista, kansainvälisesti arvostettuja asiantuntijoita ja tutkijoita on pilvin pimein samaa mieltä. Mutta ottakoon jokainen niin monta piikkiä kuin hyväksi näkee. Itse en ota yhtäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ihan sokea ja valhemedoitten hypnotisoima valhepsykoosiin, kaikella valhepropagandalla, mitä ne jo kolme vuotta ovat ihmisille täällä valehdelleet! Olet ulkoistanut ajattelusi valhemedioille ja uskot niiden valheisiin, mitä ovat valehdelleet ihmisille täällä, noista k- myrkkypiikeistä! Syytät Petriä väärästä tiedosta, joka ei ole väärää, vaan totista totta täällä! Ota itse ensin selvää asioista, ennenkuin alat toisesta valehtelijaa tekemään! Ne ovat tappopiikkejä, jotka tappavat väestöä täällä, ovat tappaneet jo satojatuhansia, joihin on uhrattu veronmaksajien rahoja kymmeniä miljoonia, kun Niinistö on tehnyt sopimuksen Pfiserin ja muiden lääkefirmojen kanssa! Kyseessä on ihmiskoe, jossa jo melkein koko väestö on manipuloitu ottamaan myrkkya itseensä! Jokainen joka ajattelee omilla aivoillaan, tietää että kuolleisuus on noussut yli äyräiden täällä ja nousee yhä edelleenkin, kun myrkkypiikitetyt kuolevat ottamiinsa myrkkypiikkeihin täällä! Thl on alusta asti pimittänyt ja salaillut haittoja ja kuolemia, mutta totuus on jo tullut esille! Suomessa on kansanmurha käynnissä, lahjottujen, hallituksen, ministereiden, pressan, thl:n, stm, fimean, hus:n pomojen johdolla, jotka saavat ja ovat saaneet tuhokäskyt wef:tä! Suomessa ajetaan nwo-2030 agendaa ja koko suomen tuhoa, elinkeinot, maatalous ja terv.hoito on jo alasajettu täällä, kohta tulee Digi- Id ja rahaliikenne siirtyy verkkoon, käteinen loppuu yms. Ei kukaan voi olla enää noin naiivi, etteikö jo näkisi ja käsittäisi, että meitä viedään liittovaltioon tässä koko ajan ja kaikki ihmisoikeudet, vapaus ja itsenäisyyden rippeet otetaan meiltä pois, myös perustuslaki, jonka yli hallitus kävelee jo täysin piittaamattomasti, säätäen eu:le sopivia lakeja maahamme, jotka ovat omien lakiemme vastaisia! Eduskunta.fi HE 39/2020 ja HE 49/2021 siinä vähän tietoa tästä, myös *suomen 100 uutta mahdolliduutta 2018- 2037* mitä täällä tulee olemaan jatkossa! Kannattaa käydä lukemassa ja lakata kaikkia totuudenpuhujia nimittelemästä valehtelijoiksi, koska se tuo tuhoa vain sulle itsellesi!

Lue lisää

Jokainen lausees loppui huutomerkkiin, se menettää tehonsa kun koko aika huudetaan.

Kai sinä ymmärrät, että kun joku täällä on rekisteröinyt itselleen nimimerkin Helluntaikirkko, niin ei se tarkoita, että siinä olisi asialla kyseinen kirkkokunta. Hän on voinut omia tuollaisen nimimerkin vain hakeakseen omille puheillensa arvovaltaa. Vai oletko se sinä itse? On Suomi24:llä näkynyt rekisteröityneenä Jeesuskin, mutten ole aivan varma, onko se todella Hän.

Anonyymi kirjoitti:

Kai sinä ymmärrät, että kun joku täällä on rekisteröinyt itselleen nimimerkin Helluntaikirkko, niin ei se tarkoita, että siinä olisi asialla kyseinen kirkkokunta. Hän on voinut omia tuollaisen nimimerkin vain hakeakseen omille puheillensa arvovaltaa. Vai oletko se sinä itse? On Suomi24:llä näkynyt rekisteröityneenä Jeesuskin, mutten ole aivan varma, onko se todella Hän.

Lue lisää

Käsitykseni mukaan nikki kuuluu Suomen Helluntaikirkolle. Ei ole mitenkään tavatonta, että kirkot osallistuvat somekeskusteluun. Esim. luterilaisella kirkolla oli KirkkoKuulolla nikki, mutta se toiminta jäi lyhytaikaiseksi. Samoin Suomen Helluntaikirkkokin osallistui keskusteluun vain vähän aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kai sinä ymmärrät, että kun joku täällä on rekisteröinyt itselleen nimimerkin Helluntaikirkko, niin ei se tarkoita, että siinä olisi asialla kyseinen kirkkokunta. Hän on voinut omia tuollaisen nimimerkin vain hakeakseen omille puheillensa arvovaltaa. Vai oletko se sinä itse? On Suomi24:llä näkynyt rekisteröityneenä Jeesuskin, mutten ole aivan varma, onko se todella Hän.

Lue lisää

Suomen Helluntaikirkon kannanotot Petri Paavolasta vastaa sitä yleistä mielipidettä, mitä on helluntaiseurakunnissa.

Keskustelin kerran erään hyvin tunnetun vapaakirkkolaisen pastorin kanssa Petri Paavolasta. Hän suhtautui hyvin kriittisesti Paavolaan, koska hän luulee olevansa muita parempi. Tällä hän viittasi Paavolan tapaan julkiesti arvostella koko ajan muita, minkä takia Paavola on itse polttanut sillat selkänsä takaa.

Anonyymi kirjoitti:

Käsitykseni mukaan nikki kuuluu Suomen Helluntaikirkolle. Ei ole mitenkään tavatonta, että kirkot osallistuvat somekeskusteluun. Esim. luterilaisella kirkolla oli KirkkoKuulolla nikki, mutta se toiminta jäi lyhytaikaiseksi. Samoin Suomen Helluntaikirkkokin osallistui keskusteluun vain vähän aikaa.

Lue lisää

Kirkkokunnalla on yleensä myös oma tunnus kuvana, jos on aito.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkokunnalla on yleensä myös oma tunnus kuvana, jos on aito.

Näin ei ole välttämättä. Muistaakseni luterilaisen kirkon nikillä "kirkko kuulolla" ei ollut mitään logoa.

Tässä Juhana Lehmuskoski kritisoi Petri Paavolaa, jota Lehmuskoski pitää harhaoppisena:

https://youtu.be/K5z9jVKG4Rs?t=359

Petri Paavolan kanssa ei ole moni samaa mieltä. Sen sijaan moni on viisastunut ja hylännyt hänet kokonaan. Paavolaa seuraa lähinnä rikkinäiset ihmiset, jotka etsivät voimannuttavaa uskonnollista kokemusta, jotta he saisivat lohtua ongelmiinsa.

Sinä Selef Urge / Commandohauis 53 cm olet aika tavalla eksynyt hellari. Et tee minkäänlaista parannusta vaan jatkat samalla lihallisella menolla tällä foorumilla.

Anonyymi kirjoitti:

Petri Paavolan kanssa ei ole moni samaa mieltä. Sen sijaan moni on viisastunut ja hylännyt hänet kokonaan. Paavolaa seuraa lähinnä rikkinäiset ihmiset, jotka etsivät voimannuttavaa uskonnollista kokemusta, jotta he saisivat lohtua ongelmiinsa.

Sinä Selef Urge / Commandohauis 53 cm olet aika tavalla eksynyt hellari. Et tee minkäänlaista parannusta vaan jatkat samalla lihallisella menolla tällä foorumilla.

Lue lisää

S/C on joutunut ajoittaisten nikkikaappausten uhriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Petri Paavolan kanssa ei ole moni samaa mieltä. Sen sijaan moni on viisastunut ja hylännyt hänet kokonaan. Paavolaa seuraa lähinnä rikkinäiset ihmiset, jotka etsivät voimannuttavaa uskonnollista kokemusta, jotta he saisivat lohtua ongelmiinsa.

Sinä Selef Urge / Commandohauis 53 cm olet aika tavalla eksynyt hellari. Et tee minkäänlaista parannusta vaan jatkat samalla lihallisella menolla tällä foorumilla.

Lue lisää

Erilaisia mielipiteitä on kaikilla.Erilainen mielipide ei tee ihmisestä välttämättä pelastumatonta.

En ota kantaa Jeesus yksin oppiin, kun vasta nyt koko opista kuulen, en ota kantaa siihen kuka on oikeassa.

Onko kyse siitä että Petri haluaa Jeesuksen nimeen kastettavan ihmisiä?

Ja Lehmuskoski haluaa kastettavan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kristittyjä?

Jos on tästä kysymys niin itse kastaisin kristittyjä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, ja tietäisin sen olevan Jumalan sallimaa,koska Pyhä Raamattu sen ilmoittaa.

Petriä sanotaan Jeesus yksin oppiin menneeksi modalistiksi?Petri kiistää tämän? En tiedä mitä Petri on sanonut ja mitä ei.

On suuri loukkaus saadajoutua kuulemaan usein tätä sydämetöntä loukkauschantia lihallisesta hellarista. Hengen mukaan vaellan, mutta jokaista ympäröivä liha ei puutu sinultakaan, kun sävyisyys puuttuu nuhtelusta, joka on usein asiaankuulumatonta.

Yleisesti ottaen olen huomannut Petrin opetuksessa paljon hyvää ja oikeaa. Petrin ei voida olettaa olevan joka asiasaa oikeassa, eikä kenenkään luodun ihmisen: Kaikki erehtyvät monessa asijassa, muistuttaa Raamattu!

On eri asija erehtyä kuin tahallaan eksyttää ovelasti yksinkertaisia/vastasyntyneitä.

Lajla Tov nyt toviksi fyyr Alles,

Selef Urge

Anonyymi kirjoitti:

Erilaisia mielipiteitä on kaikilla.Erilainen mielipide ei tee ihmisestä välttämättä pelastumatonta.

En ota kantaa Jeesus yksin oppiin, kun vasta nyt koko opista kuulen, en ota kantaa siihen kuka on oikeassa.

Onko kyse siitä että Petri haluaa Jeesuksen nimeen kastettavan ihmisiä?

Ja Lehmuskoski haluaa kastettavan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kristittyjä?

Jos on tästä kysymys niin itse kastaisin kristittyjä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, ja tietäisin sen olevan Jumalan sallimaa,koska Pyhä Raamattu sen ilmoittaa.

Petriä sanotaan Jeesus yksin oppiin menneeksi modalistiksi?Petri kiistää tämän? En tiedä mitä Petri on sanonut ja mitä ei.

On suuri loukkaus saadajoutua kuulemaan usein tätä sydämetöntä loukkauschantia lihallisesta hellarista. Hengen mukaan vaellan, mutta jokaista ympäröivä liha ei puutu sinultakaan, kun sävyisyys puuttuu nuhtelusta, joka on usein asiaankuulumatonta.

Yleisesti ottaen olen huomannut Petrin opetuksessa paljon hyvää ja oikeaa. Petrin ei voida olettaa olevan joka asiasaa oikeassa, eikä kenenkään luodun ihmisen: Kaikki erehtyvät monessa asijassa, muistuttaa Raamattu!

On eri asija erehtyä kuin tahallaan eksyttää ovelasti yksinkertaisia/vastasyntyneitä.

Lajla Tov nyt toviksi fyyr Alles,

Selef Urge

Lue lisää

"Yleisesti ottaen olen huomannut Petrin opetuksessa paljon hyvää ja oikeaa."

Selef Urge / Commandohauis 53 cm, Sinä olet täysin eksynyt, koska et osaa Raamattua. Et ymmärrä, miten sinua vedetään nenästä.

Anonyymi kirjoitti:

"Yleisesti ottaen olen huomannut Petrin opetuksessa paljon hyvää ja oikeaa."

Selef Urge / Commandohauis 53 cm, Sinä olet täysin eksynyt, koska et osaa Raamattua. Et ymmärrä, miten sinua vedetään nenästä.

Lue lisää

Osaan Raamattua sen verran kuin osaan. Jumala ei ole lähettänyt eksytystä minua varten. Minulle on Jumalan armosta käynyt selville, mitä Jumala minulta toivoo, haluaa,vaatii, odottaa.

Tiedänpä senkin mitä käskyjen pitäminen tarkoittaa. Onhan 613 käskyä, 10käskyä ja 2 käskyä rakastamiseen liittyen. Raamattu Kansalle käännöksessä löytyy synonyymiyhteys , joka selittää mitä tarkoittaa " kuka pitää käskyni, hän mua rakastaa."

Vääriä syytöksiä heittelemisestä suosittelen sinua luopumaan.

Johanneksen 1.Kirje muistaakseni 2.luvun alussa tai sitä ennen.

Selef Urge

Anonyymi kirjoitti:

Osaan Raamattua sen verran kuin osaan. Jumala ei ole lähettänyt eksytystä minua varten. Minulle on Jumalan armosta käynyt selville, mitä Jumala minulta toivoo, haluaa,vaatii, odottaa.

Tiedänpä senkin mitä käskyjen pitäminen tarkoittaa. Onhan 613 käskyä, 10käskyä ja 2 käskyä rakastamiseen liittyen. Raamattu Kansalle käännöksessä löytyy synonyymiyhteys , joka selittää mitä tarkoittaa " kuka pitää käskyni, hän mua rakastaa."

Vääriä syytöksiä heittelemisestä suosittelen sinua luopumaan.

Johanneksen 1.Kirje muistaakseni 2.luvun alussa tai sitä ennen.

Selef Urge

Lue lisää

Selef Urge / Commandohauis 53 cm, sinä olet täysin eksynyt hellari. Jumalan käskyistä et tiedä juuri mitään ja elät lihallisessa laittomuudessa. Kielillä puhuminen ei pelasta sinua.

Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Anonyymi kirjoitti:

Selef Urge / Commandohauis 53 cm, sinä olet täysin eksynyt hellari. Jumalan käskyistä et tiedä juuri mitään ja elät lihallisessa laittomuudessa. Kielillä puhuminen ei pelasta sinua.

Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

Herra näkee väärät todistukset.Lihallisessa laittomuudessa elävän pelastukseenpääsyojotus on pieni? Laittomuuden tekijä en ole.

https://www.lahetyssrk.fi/sana-sydamelta/pida-kiinni-jumalan-sanasta/

Minä kuljen parannuksen teossa.Minun Herrani on Jeesus.



Selef Urge

"Siis Lehmuskoski ja sinä seisot Jehovantodistajien ja Musliimien kanssa samassa katon alla"

Sinä et tiedä mistä puhut. Juhana Lehmuskoski on helluntailainen pastori, joka ei todellakaan opeta mitään Jehovan toditajien tai muslimien oppia. Oletko loukkaantunut, kun Petri Paavolan synnit tuodaan julki?

Anonyymi kirjoitti:

"Siis Lehmuskoski ja sinä seisot Jehovantodistajien ja Musliimien kanssa samassa katon alla"

Sinä et tiedä mistä puhut. Juhana Lehmuskoski on helluntailainen pastori, joka ei todellakaan opeta mitään Jehovan toditajien tai muslimien oppia. Oletko loukkaantunut, kun Petri Paavolan synnit tuodaan julki?

Lue lisää

Ottiiko noin pahasti sisuksiin , kun näyttin ketkä heittää ulos Jeesus ja Pyhä Henki , omasta elämästa ja pitää vain Vanhan Liiton Jumala oikeana. No viimeisiä aikoina ollaan nähty tällaista paljon , että Pyhä Raamattu on alettu karsia!!

Miksi naurat?

Sori virhe:

Lehmuskosken omalla logiikalla se tekee hänestä itsestään katolilaisen !

Eli voimmeko siis samoin päätellä niin, että Lehmuskoski on siis katolilainen ?

"Eli jos samaan tyyliin arvioimme Lehmuskoskea, niin voimme syyttää häntä katolilaiseksi"

Emme voi!

Anonyymi kirjoitti:

Sori virhe:

Lehmuskosken omalla logiikalla se tekee hänestä itsestään katolilaisen !

Eli voimmeko siis samoin päätellä niin, että Lehmuskoski on siis katolilainen ?

Lue lisää

"Lehmuskosken omalla logiikalla se tekee hänestä itsestään katolilaisen"

Ei tee.

Aloituksessa ei ole kyse erityisesti mistään juutalaisuudesta? Mikä sinua oikein vaivaa?

Petri Paavolan ongelma ei ole vähäinen. Hän on hylännyt kolminaisuusopin vaikka sanoo sitä kannattavansa. Eli kyse on siitä, että Paavola puhuu yhtä mutta tekee toista. Juhana Lehmuskoski on älykäs raamatunkääntäjä, joka on tajunnut, mistä on kyse. Paavola yrittää tehdä synteesin Jeesus yksin -opista ja kolminaisuusopista.

Samalla tavalla Paavola on omassa kasteopissaan yhdistänyt luterilaisen ja helluntailaisen kasteopin keskenään, minkä takia Paavolan kasteopista on tullut myös harhaoppia.

Paavola tekee myös vastaavan sekoituksen naispappeuden kohdalla. Paavola ei hyväksy naista seurakunnan johtajaksi, mutta hyväksyy naispapit ja -opettajat. Raamatun mukaan nainen ei saa johtaa, opettaa eikä edes puhua seurakunnassa. Näin Paavola yhdistää naispappeuteen kielteisesti ja sallivasti suhtautuvat opit keskenään, jolloin siitä tulee harhaoppi.

Erikoisesti tämän asian tekee myös se, että toisessa asiayhteydessä Paavola opettaa myös Jehovan todistajien oppeja, vaikka sanoo vastustavansa Jehovan todistajien oppia. Paavola puhuu taas yhtä ja tekee toista. Tosin Paavola ei ole tyylipuhdas Jehovan todistaja vaan hän on liukunut lähelle areolaisuutta. Paavola on vuoroin modalisti ja vuoroin areaolainen ja vuoroin ihan jotain muuta.

Paavola syöttää jatkuvasti pajunköyttä seurakunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Petri Paavolan ongelma ei ole vähäinen. Hän on hylännyt kolminaisuusopin vaikka sanoo sitä kannattavansa. Eli kyse on siitä, että Paavola puhuu yhtä mutta tekee toista. Juhana Lehmuskoski on älykäs raamatunkääntäjä, joka on tajunnut, mistä on kyse. Paavola yrittää tehdä synteesin Jeesus yksin -opista ja kolminaisuusopista.

Samalla tavalla Paavola on omassa kasteopissaan yhdistänyt luterilaisen ja helluntailaisen kasteopin keskenään, minkä takia Paavolan kasteopista on tullut myös harhaoppia.

Paavola tekee myös vastaavan sekoituksen naispappeuden kohdalla. Paavola ei hyväksy naista seurakunnan johtajaksi, mutta hyväksyy naispapit ja -opettajat. Raamatun mukaan nainen ei saa johtaa, opettaa eikä edes puhua seurakunnassa. Näin Paavola yhdistää naispappeuteen kielteisesti ja sallivasti suhtautuvat opit keskenään, jolloin siitä tulee harhaoppi.

Erikoisesti tämän asian tekee myös se, että toisessa asiayhteydessä Paavola opettaa myös Jehovan todistajien oppeja, vaikka sanoo vastustavansa Jehovan todistajien oppia. Paavola puhuu taas yhtä ja tekee toista. Tosin Paavola ei ole tyylipuhdas Jehovan todistaja vaan hän on liukunut lähelle areolaisuutta. Paavola on vuoroin modalisti ja vuoroin areaolainen ja vuoroin ihan jotain muuta.

Paavola syöttää jatkuvasti pajunköyttä seurakunnalle.

Lue lisää

Lehmuskoski ei ole kovinkaan hyvä opettaja.

Hän ei edes ymmärrä Paavolan selityksiä, vaan inttää vain mm. tuota Jeesus yksin-väitettään.

Anonyymi kirjoitti:

Lehmuskoski ei ole kovinkaan hyvä opettaja.

Hän ei edes ymmärrä Paavolan selityksiä, vaan inttää vain mm. tuota Jeesus yksin-väitettään.

Yleisesti ottaen Lehmuskoski on parempi opettaja kuin Paavola.

Anonyymi kirjoitti:

Yleisesti ottaen Lehmuskoski on parempi opettaja kuin Paavola.

Ennemmin Paavolaan luotan, kuin kehenkään helluntaipastoriin.

"Minusta nämä Paavolan parjaajat ainoastaan kiillottavat Paavolan kruunua"

HAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!!

Miten tekopyhä kommentti sinulla on. Petri Paavola on aikamme yksi ovelimmista eksyttäjistä. Sinä et tätä asiaa näe, koska et osaa Raamattua.

Anonyymi kirjoitti:

"Minusta nämä Paavolan parjaajat ainoastaan kiillottavat Paavolan kruunua"

HAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!!

Miten tekopyhä kommentti sinulla on. Petri Paavola on aikamme yksi ovelimmista eksyttäjistä. Sinä et tätä asiaa näe, koska et osaa Raamattua.

Lue lisää

Te tietyt kommentoijat huolehditte itse siitä, että Paavolan opit pysyvät aina näytillä. Räsänenkin sanoi samaa syyttäjästään; syyttäjä itse huolehtii siitä, että Raamatun sana pysyy esillä.

Herra hankkii aina syyttäjät, sen vastapuolen, huolehtimaan siitä, että asia pysyy esillä.

Anonyymi kirjoitti:

Te tietyt kommentoijat huolehditte itse siitä, että Paavolan opit pysyvät aina näytillä. Räsänenkin sanoi samaa syyttäjästään; syyttäjä itse huolehtii siitä, että Raamatun sana pysyy esillä.

Herra hankkii aina syyttäjät, sen vastapuolen, huolehtimaan siitä, että asia pysyy esillä.

Lue lisää

Paavolan harhaopit ovat varoittavia esimerkkejä.

Sinua on vastustettu lähinnä oman luonteesi takia.

"Olen kirjoittanut pitkään ja aina saatana nostaa vastustajia."

"Silmäsi on sinun ruumiisi lamppu. Kun silmäsi on terve, koko ruumiisi on valaistu. Kun silmäsi ovat huonot, ruumiisi on pimeä. Pidä siis varasi, ettei se valo, joka sinussa on, ole pimeyttä." (Luuk 11:34-35)

"Katolinen kirkko on todella se babylonin portto se ydin ja katsokaa seuraavat vuodet mitä paljastuu ja ketä siihen liittyy."

Jos Juhana Lemuskoski arvostelee Petri Paavolaa, se ei tee häntä katoliseksi. Lehmuskoski on helluntailainen.

"Paavola ei varmaan täydellinen ole ,kuten en minäkään tai kukaan muukaan ,mutta se voima jolla uskaltaa varoittaa eksyttäjistä niin sen täytyy olla Jumalasta sillä muulla voimalla ei pysty ei jaksa sitä tehdä vuodesta toiseen."

Petri Paavola sekoittaa puurot ja vellit keskenään. Hän ampuu kaikkea mikä liikkuu. Paavola "eksytyksen paljastelu" on tekopyhää itsensä korottamista, mitä hän ei aina tee edes raamatullisesti. Paavolalla itsellään ei ole tarjota parempaa oppia tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

"Olen kirjoittanut pitkään ja aina saatana nostaa vastustajia."

"Silmäsi on sinun ruumiisi lamppu. Kun silmäsi on terve, koko ruumiisi on valaistu. Kun silmäsi ovat huonot, ruumiisi on pimeä. Pidä siis varasi, ettei se valo, joka sinussa on, ole pimeyttä." (Luuk 11:34-35)

Lue lisää

Kuten sanottua...saatana nostaa vastustajia.
Se on valoa nähdä se.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua on vastustettu lähinnä oman luonteesi takia.

Voin kertoa ,että et tiedä asioista yhtään mitään.

MrHyvis kirjoitti:

Kuten sanottua...saatana nostaa vastustajia.
Se on valoa nähdä se.

Totta. Ja herra nostaa kurittajia, jotka hiovat luonnetta ja oppiylpeyttä.

Anonyymi kirjoitti:

"Katolinen kirkko on todella se babylonin portto se ydin ja katsokaa seuraavat vuodet mitä paljastuu ja ketä siihen liittyy."

Jos Juhana Lemuskoski arvostelee Petri Paavolaa, se ei tee häntä katoliseksi. Lehmuskoski on helluntailainen.

"Paavola ei varmaan täydellinen ole ,kuten en minäkään tai kukaan muukaan ,mutta se voima jolla uskaltaa varoittaa eksyttäjistä niin sen täytyy olla Jumalasta sillä muulla voimalla ei pysty ei jaksa sitä tehdä vuodesta toiseen."

Petri Paavola sekoittaa puurot ja vellit keskenään. Hän ampuu kaikkea mikä liikkuu. Paavola "eksytyksen paljastelu" on tekopyhää itsensä korottamista, mitä hän ei aina tee edes raamatullisesti. Paavolalla itsellään ei ole tarjota parempaa oppia tilalle.

Lue lisää

Se on todella hyvä ,että joku ravistelee tätä laodikeaa.
Paavola tekee sen .
Kristityt nukkuu eikä toimi, mutta jotain eloa sentään näihin kuolleisiin on tullut.

MrHyvis kirjoitti:

Voin kertoa ,että et tiedä asioista yhtään mitään.

Juuri tuota vikaasi tarkoitin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tuota vikaasi tarkoitin.

Se ei ole vika .Et todellakaan tiedä ,mitä olen nähnyt ja mitä tiedän.

MrHyvis kirjoitti:

Se ei ole vika .Et todellakaan tiedä ,mitä olen nähnyt ja mitä tiedän.

Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.

MrHyvis kirjoitti:

Kuten sanottua...saatana nostaa vastustajia.
Se on valoa nähdä se.

"Silmäsi on sinun ruumiisi lamppu. Kun silmäsi on terve, koko ruumiisi on valaistu. Kun silmäsi ovat huonot, ruumiisi on pimeä. Pidä siis varasi, ettei se valo, joka sinussa on, ole pimeyttä." (Luuk 11:34-35)

Anonyymi kirjoitti:

Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.

Tuo on niin lapsellista.
Tuolla lauseen nostotekniilalla tuomitset Jeesuksen.Paavalin, Johanneksen .
Johannes Kastaja ....oliko hissukseen ..
Jeesus Kristus ...oliko hissukseen...
Nämä vain pintaraapaisuna.
Se tehtävä tehdään sillä voimalla , minkä tehtävä vaatii.
Ilmeisesti sinulla ei ole suurempaa tehtävää kuin nököttää hissukseen ??

MrHyvis kirjoitti:

Tuo on niin lapsellista.
Tuolla lauseen nostotekniilalla tuomitset Jeesuksen.Paavalin, Johanneksen .
Johannes Kastaja ....oliko hissukseen ..
Jeesus Kristus ...oliko hissukseen...
Nämä vain pintaraapaisuna.
Se tehtävä tehdään sillä voimalla , minkä tehtävä vaatii.
Ilmeisesti sinulla ei ole suurempaa tehtävää kuin nököttää hissukseen ??

Lue lisää

Kirjan verran olen opettanut, en enempää, ja täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjan verran olen opettanut, en enempää, ja täällä.

No lopeta opetus jos alat lause nostotekniikalla opettamaan.
Sillä tehdään harhaopit.

MrHyvis kirjoitti:

Se ei ole vika .Et todellakaan tiedä ,mitä olen nähnyt ja mitä tiedän.

Nikkisi MrHyvis on oikeasti MrPahis. Niin pieleen selitätä asioista somessa. Sekin kertoo sinusta varsin paljon, että olet valinnut tuon omavanhurskaan nikin itsellesi.

Anonyymi kirjoitti:

Nikkisi MrHyvis on oikeasti MrPahis. Niin pieleen selitätä asioista somessa. Sekin kertoo sinusta varsin paljon, että olet valinnut tuon omavanhurskaan nikin itsellesi.

Mikä nikki sinulla on ...muu siis kuin raukka paskahousu ???
Ihan näin rauhallisesti kyselen kun joku luulee ,että pillastun.

MrHyvis kirjoitti:

Mikä nikki sinulla on ...muu siis kuin raukka paskahousu ???
Ihan näin rauhallisesti kyselen kun joku luulee ,että pillastun.

Sinä puhut rumia kuin piru.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puhut rumia kuin piru.

No paskahousu .Onko sinulla jotain asiaa.
Ihan rauhallisella mielellä kyselen.

MrHyvis kirjoitti:

No paskahousu .Onko sinulla jotain asiaa.
Ihan rauhallisella mielellä kyselen.

Paheellinen kielenkäyttösi todistaa, että olet pahuuden vallassa oleva MrPahis ja väärä profeetta. Ei ihme, että puolustat Petri Paavolaa ja hänen salaliittoteorioitaan somessa.

Anonyymi kirjoitti:

Paheellinen kielenkäyttösi todistaa, että olet pahuuden vallassa oleva MrPahis ja väärä profeetta. Ei ihme, että puolustat Petri Paavolaa ja hänen salaliittoteorioitaan somessa.

Lue lisää

No paljastuihan se sama käärme sieltä kuten ennenkin.

MrHyvis kirjoitti:

No lopeta opetus jos alat lause nostotekniikalla opettamaan.
Sillä tehdään harhaopit.

En ota lapsen asteelle jääneiltä wannabeopettajilta käskyjä, vaan Herralta. Olen nyt täällä töissä tällä hetkellä.

MrHyvis kirjoitti:

Tuo on niin lapsellista.
Tuolla lauseen nostotekniilalla tuomitset Jeesuksen.Paavalin, Johanneksen .
Johannes Kastaja ....oliko hissukseen ..
Jeesus Kristus ...oliko hissukseen...
Nämä vain pintaraapaisuna.
Se tehtävä tehdään sillä voimalla , minkä tehtävä vaatii.
Ilmeisesti sinulla ei ole suurempaa tehtävää kuin nököttää hissukseen ??

Lue lisää

>> tuomitset Jeesuksen.Paavalin, Johanneksen . Johannes Kastaja ....Jeesus Kristus ...>>

Eikun sinua ojennettiin totuuteen.

MrHyvis kirjoitti:

No paljastuihan se sama käärme sieltä kuten ennenkin.

Täällä on ainakin kaksi eri kommentoijaa sinua ojentanut, kaikki ei ole minun kommenttejani. Kehen vihasi mahtaa kohdistua?

Anonyymi kirjoitti:

En ota lapsen asteelle jääneiltä wannabeopettajilta käskyjä, vaan Herralta. Olen nyt täällä töissä tällä hetkellä.

Ihan turha pullistella.Tuo on sitä oikeaa omahyväisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

>> tuomitset Jeesuksen.Paavalin, Johanneksen . Johannes Kastaja ....Jeesus Kristus ...>>

Eikun sinua ojennettiin totuuteen.

Tuo on niin typerää.Et siis tajua ketä tässä täytyi ojentaa hölmön käytöksestä.

MrHyvis kirjoitti:

Tuo on niin typerää.Et siis tajua ketä tässä täytyi ojentaa hölmön käytöksestä.

Tajuan oikein hyvin. Sinua tässä ojennetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tajuan oikein hyvin. Sinua tässä ojennetaan.

Ongelma vaan on ,että ojentajaa leikkivä on siinä asemassa ,että nolottaa.
Osoitin jo miksi.

MrHyvis kirjoitti:

Ongelma vaan on ,että ojentajaa leikkivä on siinä asemassa ,että nolottaa.
Osoitin jo miksi.

Ei minua nolota väärät väitteet, joilla ei ole mitään totuuspohjaa. Et ole osoittanut kuin omaan tyhmyyteesi.

Raamatun mukaan kaikki pitää koetella, myös Petri Paavola. Hänen opetuksensa ei kestä koettelua. Sen takia on aiheellista varoittaa hänestä.

Petri Paavalon haukkujat ovat pakanajuutalaisia, eivät Jeesuksen opetuslapsia. Pakanajuutalaisten päämäärä ja tavoite on tuhoja kaikki sanoma sovituksesta.
Pakanamessiaanisten yksi tärkeimmistä opin kohdista ja heidän uskontonsa perusta on uuden Jerusalemin temppelin rakentaminen ja temppelijumalanpalvelus eläinuhreineen ja Mooseksen laki. Näin ollen voi hyvin ymmärtää heidän raivonsa ja melskaamisensa Paavolan opetuksista.
Pakanamessiaaniset ovat kuin olisi tulta heidän perseensä alla, jos vain kuka edes hiukan näyttää Sanan valoa heidän pimeyteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Petri Paavalon haukkujat ovat pakanajuutalaisia, eivät Jeesuksen opetuslapsia. Pakanajuutalaisten päämäärä ja tavoite on tuhoja kaikki sanoma sovituksesta.
Pakanamessiaanisten yksi tärkeimmistä opin kohdista ja heidän uskontonsa perusta on uuden Jerusalemin temppelin rakentaminen ja temppelijumalanpalvelus eläinuhreineen ja Mooseksen laki. Näin ollen voi hyvin ymmärtää heidän raivonsa ja melskaamisensa Paavolan opetuksista.
Pakanamessiaaniset ovat kuin olisi tulta heidän perseensä alla, jos vain kuka edes hiukan näyttää Sanan valoa heidän pimeyteensä.

Lue lisää

>>>Petri Paavalon haukkujat ovat pakanajuutalaisia<<<

Väitteesi ei pidä paikkansa. Mauno Mattila, Juha Norolampi ja Juhana Lehmuskoski ovat kaikki helluntailaisia. Tapio Luoma on luterilainen, mutta sinullahan on sellainen teoria, että joku luterilainen on Suomi24:n ylläpidossa, joka poistaa sinun kommenttejasi ja postaa jotain sellaista, mitä et hyväksy.

Anonyymi kirjoitti:

Petri Paavalon haukkujat ovat pakanajuutalaisia, eivät Jeesuksen opetuslapsia. Pakanajuutalaisten päämäärä ja tavoite on tuhoja kaikki sanoma sovituksesta.
Pakanamessiaanisten yksi tärkeimmistä opin kohdista ja heidän uskontonsa perusta on uuden Jerusalemin temppelin rakentaminen ja temppelijumalanpalvelus eläinuhreineen ja Mooseksen laki. Näin ollen voi hyvin ymmärtää heidän raivonsa ja melskaamisensa Paavolan opetuksista.
Pakanamessiaaniset ovat kuin olisi tulta heidän perseensä alla, jos vain kuka edes hiukan näyttää Sanan valoa heidän pimeyteensä.

Lue lisää

Lauri Rantalaa ei voi laskea juutalaiseksi. Hän on kiistänyt sen asian ja se tiedetään, että hän on viidesläinen luterilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Lauri Rantalaa ei voi laskea juutalaiseksi. Hän on kiistänyt sen asian ja se tiedetään, että hän on viidesläinen luterilainen.

Lauri Rantata on pakanmessiaaninen valhettelija. Eli aloittajalle on Lauri on tuttu.

Liekö se sitä nykyajan pyhää vihaa, jota niin monella tänä aikana on?

Anonyymi kirjoitti:

Lauri Rantata on pakanmessiaaninen valhettelija. Eli aloittajalle on Lauri on tuttu.

>> pakanmessiaaninen <<

MIKÄ edes on "pakanamessiaaninen"...????

Anonyymi kirjoitti:

>> pakanmessiaaninen <<

MIKÄ edes on "pakanamessiaaninen"...????

Kristitty !

Palstan suurin yksittäinen kommenttien ja aloitusten postaaja on luterilais-pakanamessiaaninen ylläpito. Lähes kaikki ylläpidon kautta tulevat viestit ovat täynnä vihapuhetta; solvauksia ja panettelua ja valheellisia väittämiä.

Anonyymi kirjoitti:

Palstan suurin yksittäinen kommenttien ja aloitusten postaaja on luterilais-pakanamessiaaninen ylläpito. Lähes kaikki ylläpidon kautta tulevat viestit ovat täynnä vihapuhetta; solvauksia ja panettelua ja valheellisia väittämiä.

Lue lisää

Aina kun lahkojohtajasi synnit tuodaan julki, niin sinä saat raivarin.

...ja sinun mimesi on käärme. Isä Jumala antoi oman nimensä Jeeusekselle. Sinun, käärmeen pitää myös notkistuaman Jeesuksen nimen edessä.

Mitä houretta puhut? Isä Jumala ei ole Poika!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä houretta puhut? Isä Jumala ei ole Poika!

Raamatun mukaan Isä Jumala tuli ihmiseksi, minkä takia poikalapselle on annettu nimeksi Isä Jumala, kuten Jesajan kirjassa lukee, jos olisit viitsinyt edes lukea tekstin. Poikalapsen tunnemme nimeltä Jeesus Kristus, jonka hebrealainen nimi tulee kahdesta sanasta Jehovah ja jasha (pelastaa).

Jes 9:6 (9:5) Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.

Joh 10:38 Mutta jos teen, uskokaa tekojani, vaikka ette minua uskoisikaan. Silloin te opitte ymmärtämään, että Isä on minussa ja minä olen Isässä."

7:55 Mutta täynnä Pyhää Henkeä hän loi katseensa taivaaseen päin ja näki Jumalan kirkkauden ja Jeesuksen seisovan Jumalan oikealla puolella >> Jakeen lisätiedot
7:56 ja sanoi: "Katso, minä näen taivaat auenneina ja Ihmisen Pojan seisovan Jumalan oikealla puolella

>>Vain seitsemän? 😂 Jos vielä pystyy luettelemaan ne, jotka jotain negatiivista ovat sanoneet, niin sehän on silloin tosi vähäinen määrä.<<

Kiitikkoja on paljon enemmänkin, mutta tässä lienee kuuluisimmat. Myös Suomen Helluntaikirkko on ottanut kantaa Paavolaa vastaan.

"Paavola ei nauti helluntaiseurakuntien luottamusta."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15498711/petri-paavolan-mukaan-temppeli-ei-ollut-korkeimmalla-paikalla#comment-97474700

"Paavola tavoite on saada korvasyyhyynsä itselleen opettaajaa etsivät ihmiset oman vallan alle. Siksi hän ei voi olla Helluntaikirkon työyhteydessä."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15624050/miksi-kielletty#comment-97266557

>>Enin negatiivisuus onkin tällä nimenomaisella Suomi24 Helluntailaisuuden keskustelupalstalla, mikä erehdyttää luulemaan, että kritiikkiä häntä kohtaan esiintyisi laajasti koko kristikunnassa.<<

Negatiivisuus harhaoppeja ja eksyttäjiä kohtaa on tervettä kristillisyyttä.

2. Johanneksen kirje 1
10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.
11 Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.

>>Ei kuitenkaan tarvitse kuin käydä naapurissa, toisin sanoen Suomi24 Luterilaisuuden palstalla, ja huomaa, ettei siellä kukaan puhu Paavolasta. <<

Kyllä sielläkin on puhuttu negatiivisesti Petri Paavolasta. Siellä on vain paljon enemmän väkeä, joten keskusteluaiheitakin on enemmän, mutta nyt muodissa on homoaiheet.

Anonyymi kirjoitti:

>>Vain seitsemän? 😂 Jos vielä pystyy luettelemaan ne, jotka jotain negatiivista ovat sanoneet, niin sehän on silloin tosi vähäinen määrä.<<

Kiitikkoja on paljon enemmänkin, mutta tässä lienee kuuluisimmat. Myös Suomen Helluntaikirkko on ottanut kantaa Paavolaa vastaan.

"Paavola ei nauti helluntaiseurakuntien luottamusta."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15498711/petri-paavolan-mukaan-temppeli-ei-ollut-korkeimmalla-paikalla#comment-97474700

"Paavola tavoite on saada korvasyyhyynsä itselleen opettaajaa etsivät ihmiset oman vallan alle. Siksi hän ei voi olla Helluntaikirkon työyhteydessä."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15624050/miksi-kielletty#comment-97266557

>>Enin negatiivisuus onkin tällä nimenomaisella Suomi24 Helluntailaisuuden keskustelupalstalla, mikä erehdyttää luulemaan, että kritiikkiä häntä kohtaan esiintyisi laajasti koko kristikunnassa.<<

Negatiivisuus harhaoppeja ja eksyttäjiä kohtaa on tervettä kristillisyyttä.

2. Johanneksen kirje 1
10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.
11 Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.

>>Ei kuitenkaan tarvitse kuin käydä naapurissa, toisin sanoen Suomi24 Luterilaisuuden palstalla, ja huomaa, ettei siellä kukaan puhu Paavolasta. <<

Kyllä sielläkin on puhuttu negatiivisesti Petri Paavolasta. Siellä on vain paljon enemmän väkeä, joten keskusteluaiheitakin on enemmän, mutta nyt muodissa on homoaiheet.

Lue lisää

Todistit siis väitteeni siitä, että enin kritiikki on täällä Helluntailaisuuden palstalla, koska ei ollut laittaa Helluntaikirkon omilta sivuilta tai omista lehdistä mitään artikkelia tai muutakaan. Täällä satunnaisesti esiintynyt, ja linkkisi mukaan viimeksi vuonna 2019 kirjoitellut "Helluntaikirkko" voi olla pelkkä nikki, jos ei ole virallista H-kirkon logoa käytetty. Ja muutenkin, jos vain satunnaisesti ko. nikki on täällä esiintynyt, niin ei kovin paljon silloin ole Paavolan opit häirinneet. 😂 Toisekseen, helluntailaiset nyt ei usko kenenkään muunkaan vastakkaisia väitteitä. Eli Paavola on siinä listassa ihan samalla viivalla kuin muutkin uskovat ja uskonliikkeet. Helluntailaisille kelpaa vain helluntailainen oppi, kaikki muu on väärää heidän omissa silmissään.

Ja Luterilaisuuden palstasta on turha väittää puuta heinää. Käyn siellä pääasiassa, eikä siellä puhuta Paavolasta. Jonkun satunnaisen jutun, joka ei kauan kirjoittajia kiinnostanut, olen siellä joskus nähnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Todistit siis väitteeni siitä, että enin kritiikki on täällä Helluntailaisuuden palstalla, koska ei ollut laittaa Helluntaikirkon omilta sivuilta tai omista lehdistä mitään artikkelia tai muutakaan. Täällä satunnaisesti esiintynyt, ja linkkisi mukaan viimeksi vuonna 2019 kirjoitellut "Helluntaikirkko" voi olla pelkkä nikki, jos ei ole virallista H-kirkon logoa käytetty. Ja muutenkin, jos vain satunnaisesti ko. nikki on täällä esiintynyt, niin ei kovin paljon silloin ole Paavolan opit häirinneet. 😂 Toisekseen, helluntailaiset nyt ei usko kenenkään muunkaan vastakkaisia väitteitä. Eli Paavola on siinä listassa ihan samalla viivalla kuin muutkin uskovat ja uskonliikkeet. Helluntailaisille kelpaa vain helluntailainen oppi, kaikki muu on väärää heidän omissa silmissään.

Ja Luterilaisuuden palstasta on turha väittää puuta heinää. Käyn siellä pääasiassa, eikä siellä puhuta Paavolasta. Jonkun satunnaisen jutun, joka ei kauan kirjoittajia kiinnostanut, olen siellä joskus nähnyt.

Lue lisää

Mitä minä olen kuulluut eräiltä kuuluisilta pastoreilta, niin Paavolaa ei hyväksytä muissa seurakunnissa.

Sen takia pidän uskottavan Suomen Helluntaikirkon kielteisiä lausuntoja Paavolasta. Jos Paavola yrittäisi päästä työyhteyteen Suomen Helluntaikirkon kanssa, niin ovet pamahtaisivat kiinni hänen edessään. Paavola on polttanut siltansa joka suuntaan ja ihan omasta syystään.

Anonyymi kirjoitti:

Todistit siis väitteeni siitä, että enin kritiikki on täällä Helluntailaisuuden palstalla, koska ei ollut laittaa Helluntaikirkon omilta sivuilta tai omista lehdistä mitään artikkelia tai muutakaan. Täällä satunnaisesti esiintynyt, ja linkkisi mukaan viimeksi vuonna 2019 kirjoitellut "Helluntaikirkko" voi olla pelkkä nikki, jos ei ole virallista H-kirkon logoa käytetty. Ja muutenkin, jos vain satunnaisesti ko. nikki on täällä esiintynyt, niin ei kovin paljon silloin ole Paavolan opit häirinneet. 😂 Toisekseen, helluntailaiset nyt ei usko kenenkään muunkaan vastakkaisia väitteitä. Eli Paavola on siinä listassa ihan samalla viivalla kuin muutkin uskovat ja uskonliikkeet. Helluntailaisille kelpaa vain helluntailainen oppi, kaikki muu on väärää heidän omissa silmissään.

Ja Luterilaisuuden palstasta on turha väittää puuta heinää. Käyn siellä pääasiassa, eikä siellä puhuta Paavolasta. Jonkun satunnaisen jutun, joka ei kauan kirjoittajia kiinnostanut, olen siellä joskus nähnyt.

Lue lisää

Juhana Lehmuskoski on helluntailainen pastori, jolla on perusteltua kritiikkiä Petri Paavolasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä minä olen kuulluut eräiltä kuuluisilta pastoreilta, niin Paavolaa ei hyväksytä muissa seurakunnissa.

Sen takia pidän uskottavan Suomen Helluntaikirkon kielteisiä lausuntoja Paavolasta. Jos Paavola yrittäisi päästä työyhteyteen Suomen Helluntaikirkon kanssa, niin ovet pamahtaisivat kiinni hänen edessään. Paavola on polttanut siltansa joka suuntaan ja ihan omasta syystään.

Lue lisää

Mutta kun ei helluntailaisten kanssa pääse kukaan muukaan työyhteyteen. Jos koittaa kertoa helluntailaisille jotain muuta kuin helluntailasta Raamatun tulkintaa, on auttamatta ulkona työyhteydestä. Oli kuka tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä minä olen kuulluut eräiltä kuuluisilta pastoreilta, niin Paavolaa ei hyväksytä muissa seurakunnissa.

Sen takia pidän uskottavan Suomen Helluntaikirkon kielteisiä lausuntoja Paavolasta. Jos Paavola yrittäisi päästä työyhteyteen Suomen Helluntaikirkon kanssa, niin ovet pamahtaisivat kiinni hänen edessään. Paavola on polttanut siltansa joka suuntaan ja ihan omasta syystään.

Lue lisää

>> Suomen Helluntaikirkon <<

Helluntaikirkko-nikin takana olevasta tahosta ei todellakaan voi mennä sanomaan, että sen takana olisi aito Suomen Helluntaikirkko. Se on sinun halusi uskoa niin, koska haluat uskoa, että olisi joku iso määrä tukijoita kanssasi Paavolaa vastaan, kuten SH.

Mutta ei ole. Paavolaa kritisoidaan äärimmäisen vähän vain joidenkin toimesta. Ja ylipäänsä vain joistakin hänen opetuksistaan, ei likimainkaan kaikesta, mistä hän on opettanut.

Anonyymi kirjoitti:

Juhana Lehmuskoski on helluntailainen pastori, jolla on perusteltua kritiikkiä Petri Paavolasta.

Todistetusti yksi helluntailainen siis Paavolaa vastaan. Se on vähän se.

Ei Paavolan julkaisema "Keskusteluni Juhana Lehmuskosken kanssa" ainakaan antanut kuvaa siitä, että Lehmuskoskellakaan olisi kaikessa pätevää Raamatun osaamista. Hän ei edes tajunnut Paavolan selityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä minä olen kuulluut eräiltä kuuluisilta pastoreilta, niin Paavolaa ei hyväksytä muissa seurakunnissa.

Sen takia pidän uskottavan Suomen Helluntaikirkon kielteisiä lausuntoja Paavolasta. Jos Paavola yrittäisi päästä työyhteyteen Suomen Helluntaikirkon kanssa, niin ovet pamahtaisivat kiinni hänen edessään. Paavola on polttanut siltansa joka suuntaan ja ihan omasta syystään.

Lue lisää

>> Jos Paavola yrittäisi päästä työyhteyteen <<

Paavola ei tietääkseni yritä itse työyhteyteen kenenkään kanssa. Hänet kutsutaan puhumaan. Niin myös aikanaan Saulusmediaan.

Anonyymi kirjoitti:

Todistetusti yksi helluntailainen siis Paavolaa vastaan. Se on vähän se.

Ei Paavolan julkaisema "Keskusteluni Juhana Lehmuskosken kanssa" ainakaan antanut kuvaa siitä, että Lehmuskoskellakaan olisi kaikessa pätevää Raamatun osaamista. Hän ei edes tajunnut Paavolan selityksiä.

Lue lisää

>> Hän ei edes tajunnut Paavolan selityksiä. <<

Lehmuskoski inttää inttämistään, että Paavola opettaisi yksin Jeesus-oppia, vaikka Paavola opettaa muuta.

Koska Paavola opettaa, että "Isän, Pojan ja Hengen nimi on Jeesus", niin Lehmuskosken ymmärryksellä se tarkoittaa yksin Jeesus-oppia. Mutta ei tarkoita, vaan ne ovat eri asioita.

En itsekään usko tätä Paavolan nimioppia, mutta Lehmuskoski ei tajua sitä, ettei tämä nimiasia ole sama asia kuin yksin Jeesus-oppi.

Anonyymi kirjoitti:

>> Hän ei edes tajunnut Paavolan selityksiä. <<

Lehmuskoski inttää inttämistään, että Paavola opettaisi yksin Jeesus-oppia, vaikka Paavola opettaa muuta.

Koska Paavola opettaa, että "Isän, Pojan ja Hengen nimi on Jeesus", niin Lehmuskosken ymmärryksellä se tarkoittaa yksin Jeesus-oppia. Mutta ei tarkoita, vaan ne ovat eri asioita.

En itsekään usko tätä Paavolan nimioppia, mutta Lehmuskoski ei tajua sitä, ettei tämä nimiasia ole sama asia kuin yksin Jeesus-oppi.

Lue lisää

Paavola sanoo:

"Apostolit ymmärsivät Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimen olevan Jeesuksen nimi, koska he kastoivat Jeesuksen nimeen"

Tässä mielestäni Paavola vetää omat johtopäätökset asioista, ja tässä kohdassa olen itse eri mieltä.

Apostolit kastoivat Jeesuksen nimeen yksinkertaisesti sen takia, että kaikki käskettiin tehdä Jeesuksen nimessä.

Se ei silti tarkoittanut, että apostolit olisivat pitäneet Jeesusta Isän, Pojan ja Pyhän Hengen yhteisnimityksenä. Se on yksin Paavolan omaa johtopäätöstä, jonka hän koittaa laittaa myös apostoleitten uskomukseksi, vaikka Raamattu ei sellaista väitä apsotolien uskoneen.

Anonyymi kirjoitti:

>> Suomen Helluntaikirkon <<

Helluntaikirkko-nikin takana olevasta tahosta ei todellakaan voi mennä sanomaan, että sen takana olisi aito Suomen Helluntaikirkko. Se on sinun halusi uskoa niin, koska haluat uskoa, että olisi joku iso määrä tukijoita kanssasi Paavolaa vastaan, kuten SH.

Mutta ei ole. Paavolaa kritisoidaan äärimmäisen vähän vain joidenkin toimesta. Ja ylipäänsä vain joistakin hänen opetuksistaan, ei likimainkaan kaikesta, mistä hän on opettanut.

Lue lisää

>>>Se on sinun halusi uskoa niin, koska haluat uskoa, että olisi joku iso määrä tukijoita kanssasi Paavolaa vastaan, kuten SH.<<<

Paavolaa vastaan on todellakin iso joukko. Sen tulee esille niin somessa kuin henkilökohtaisissa keskustelussa. Ehkä sinulla ei ole kykyä tätä totuutta tunnustaa, koska olet loukkaantunut lahkojohtajasi puolesta.

Olen vakuuttunut, että Suomen Helluntaikirkkon nimissä tehdyt kommentit Petri Paavolasta vastaavat sitä, mitä Suomen Helluntaikirkon konttorilla ajatellaan hänestä.

Anonyymi kirjoitti:

>> Hän ei edes tajunnut Paavolan selityksiä. <<

Lehmuskoski inttää inttämistään, että Paavola opettaisi yksin Jeesus-oppia, vaikka Paavola opettaa muuta.

Koska Paavola opettaa, että "Isän, Pojan ja Hengen nimi on Jeesus", niin Lehmuskosken ymmärryksellä se tarkoittaa yksin Jeesus-oppia. Mutta ei tarkoita, vaan ne ovat eri asioita.

En itsekään usko tätä Paavolan nimioppia, mutta Lehmuskoski ei tajua sitä, ettei tämä nimiasia ole sama asia kuin yksin Jeesus-oppi.

Lue lisää

>>>Lehmuskoski inttää inttämistään, että Paavola opettaisi yksin Jeesus-oppia, vaikka Paavola opettaa muuta.<<<

Lehmuskoski on ihan oikeassa. Paavola sanoo vastustavansa Jeesus yksin -oppia, mutta kuitenkin opettaa sen mukaisesti ainakin osittain. Paavola sanoo vastustavansa Jehovan todistajien oppia, mutta sellaistakin löytyy hänen opetuksestaan. Paavola on tunnettu siitä, että hän puhuu yhtä ja tekee toista. Minä en mene tähän halpaan.

Anonyymi kirjoitti:

Paavola sanoo:

"Apostolit ymmärsivät Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimen olevan Jeesuksen nimi, koska he kastoivat Jeesuksen nimeen"

Tässä mielestäni Paavola vetää omat johtopäätökset asioista, ja tässä kohdassa olen itse eri mieltä.

Apostolit kastoivat Jeesuksen nimeen yksinkertaisesti sen takia, että kaikki käskettiin tehdä Jeesuksen nimessä.

Se ei silti tarkoittanut, että apostolit olisivat pitäneet Jeesusta Isän, Pojan ja Pyhän Hengen yhteisnimityksenä. Se on yksin Paavolan omaa johtopäätöstä, jonka hän koittaa laittaa myös apostoleitten uskomukseksi, vaikka Raamattu ei sellaista väitä apsotolien uskoneen.

Lue lisää

>>>Apostolit kastoivat Jeesuksen nimeen yksinkertaisesti sen takia, että kaikki käskettiin tehdä Jeesuksen nimessä. Se ei silti tarkoittanut, että apostolit olisivat pitäneet Jeesusta Isän, Pojan ja Pyhän Hengen yhteisnimityksenä. Se on yksin Paavolan omaa johtopäätöstä, jonka hän koittaa laittaa myös apostoleitten uskomukseksi, vaikka Raamattu ei sellaista väitä apsotolien uskoneen.<<<

Tämä ei ole ainoa virhe, mitä Petri Paavola tekee. Hänen opetus on täynnä asiavirheitä ja myös suoranaista eksytystä.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Se on sinun halusi uskoa niin, koska haluat uskoa, että olisi joku iso määrä tukijoita kanssasi Paavolaa vastaan, kuten SH.<<<

Paavolaa vastaan on todellakin iso joukko. Sen tulee esille niin somessa kuin henkilökohtaisissa keskustelussa. Ehkä sinulla ei ole kykyä tätä totuutta tunnustaa, koska olet loukkaantunut lahkojohtajasi puolesta.

Olen vakuuttunut, että Suomen Helluntaikirkkon nimissä tehdyt kommentit Petri Paavolasta vastaavat sitä, mitä Suomen Helluntaikirkon konttorilla ajatellaan hänestä.

Lue lisää

>> olet loukkaantunut lahkojohtajasi puolesta <<

Olet tätä samaa kestoverukettasi soveltanut kaikkiin kommentoijin täällä. Sinulla ei näemmä ole mitään hengellistä näkö- ja arvostelukykyä, jolla muita arvioisit, joten sitten vain ammut kaikkia umpimähkään. Kun ampuu umpimähkään, voi sitä tietysti tuurilla joskus osua maaliinkin. Mutta nyt ei osunut.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Se on sinun halusi uskoa niin, koska haluat uskoa, että olisi joku iso määrä tukijoita kanssasi Paavolaa vastaan, kuten SH.<<<

Paavolaa vastaan on todellakin iso joukko. Sen tulee esille niin somessa kuin henkilökohtaisissa keskustelussa. Ehkä sinulla ei ole kykyä tätä totuutta tunnustaa, koska olet loukkaantunut lahkojohtajasi puolesta.

Olen vakuuttunut, että Suomen Helluntaikirkkon nimissä tehdyt kommentit Petri Paavolasta vastaavat sitä, mitä Suomen Helluntaikirkon konttorilla ajatellaan hänestä.

Lue lisää

>> Suomen Helluntaikirkkon nimissä tehdyt kommentit Petri Paavolasta vastaavat sitä, mitä Suomen Helluntaikirkon konttorilla ajatellaan hänestä. <<

Täällä tuskin on oikean Helluntaikirkon toimesta edes kommentoitu. Sen takia ko. kommentoija on varmaan luikkinutkin muualle nikkinsä kanssa, koska hän tajusi, että joku täällä luuli häntä viralliseksi Helluntaikirkon edustajaksi. Luultavasti hän oli vain joku helluntaikirkon jäsen, joka halusi ottaa kirkkonsa nikikseen.

Jos ei ole näyttää Helluntaikirkon omia kirjoituksia tai videoita Paavolasta, silloin Helluntaikirkko ei ole virallista arviota antanut Paavolasta.

Yksi Lehmuskoski ei ole sama kuin koko Helluntaikirkko tai sen virallinen kanta. Eikä vrsinkaan Suomi24 ole mikään virallisen kannan esittelyfoorumi, vaikka kommentoija olisi ollut aito Helluntaikirkko.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Lehmuskoski inttää inttämistään, että Paavola opettaisi yksin Jeesus-oppia, vaikka Paavola opettaa muuta.<<<

Lehmuskoski on ihan oikeassa. Paavola sanoo vastustavansa Jeesus yksin -oppia, mutta kuitenkin opettaa sen mukaisesti ainakin osittain. Paavola sanoo vastustavansa Jehovan todistajien oppia, mutta sellaistakin löytyy hänen opetuksestaan. Paavola on tunnettu siitä, että hän puhuu yhtä ja tekee toista. Minä en mene tähän halpaan.

Lue lisää

>> Paavola sanoo vastustavansa Jeesus yksin -oppia, mutta kuitenkin opettaa sen mukaisesti ainakin osittain. <<

Eihän se silloin ole Jeesus yksin-oppia, jos se vain joltain kohdin on samankaltaista.

Anonyymi kirjoitti:

>> Paavola sanoo vastustavansa Jeesus yksin -oppia, mutta kuitenkin opettaa sen mukaisesti ainakin osittain. <<

Eihän se silloin ole Jeesus yksin-oppia, jos se vain joltain kohdin on samankaltaista.

Lue lisää

Paavolan puheet heiluvat laidasta laitaan. Hänen puheensa ovat ristiriitaisia. Jos joku ymmärtää Paavolan opettava Jeesuksen yksin -oppia, niin sellaisen johtopäätöksen voi hänen ristiriitaisista sanomistaan tehdä.

Tällaiset kiihottavat saarnat ovat jo hengenvaarallisia.

Rikkinäiset naiset alkavat pelkäämään rokotteitä niin paljon, että saavat psykiatrisia kohtauksia. Paavolan seurakunnan keskustelufoorumissa Uskonaskeleessa kerrottiin naisesta, jonka verenpaine oli noussut vaarallisen korkeaksi rokotteen takia, koska hän pelkäsi niin paljon rokotetta. Käsitykseni mukaan oli altistunut tällaiselle saarnaamiselle.

Paavolan toiminnan perimmäinen tarkoitus on estää ihmisiä ottamasta koronalta suojaavaa rokotetta, jotta he sairastuisivat koronaan ja kuolisivat.

Ilpoisten piirin saarnaaja Lassi Erpiö sairastui koronaan ja kuoli tautiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tällaiset kiihottavat saarnat ovat jo hengenvaarallisia.

Rikkinäiset naiset alkavat pelkäämään rokotteitä niin paljon, että saavat psykiatrisia kohtauksia. Paavolan seurakunnan keskustelufoorumissa Uskonaskeleessa kerrottiin naisesta, jonka verenpaine oli noussut vaarallisen korkeaksi rokotteen takia, koska hän pelkäsi niin paljon rokotetta. Käsitykseni mukaan oli altistunut tällaiselle saarnaamiselle.

Paavolan toiminnan perimmäinen tarkoitus on estää ihmisiä ottamasta koronalta suojaavaa rokotetta, jotta he sairastuisivat koronaan ja kuolisivat.

Ilpoisten piirin saarnaaja Lassi Erpiö sairastui koronaan ja kuoli tautiin.

Lue lisää

>> kiihottavat saarnat ovat jo hengenvaarallisia. <<

Et siis usko ja luota vähääkään Raamatun opetukseen, kuten siihen,, että elämän päättymisen hetki on kiinni Jumalasta, eikä ihmisestä.

Job 14:5
Hänen päivänsä ovat määrätyt, ja hänen kuukausiensa luku on sinun tiedossasi; sinä olet asettanut hänelle määrän, jonka ylitse hän ei pääse.

Anonyymi kirjoitti:

>> kiihottavat saarnat ovat jo hengenvaarallisia. <<

Et siis usko ja luota vähääkään Raamatun opetukseen, kuten siihen,, että elämän päättymisen hetki on kiinni Jumalasta, eikä ihmisestä.

Job 14:5
Hänen päivänsä ovat määrätyt, ja hänen kuukausiensa luku on sinun tiedossasi; sinä olet asettanut hänelle määrän, jonka ylitse hän ei pääse.

Lue lisää

Raamattu ei opeta sellaista, että ihminen alkaa leikkimään omalla terveydellään ja hengellään. Paavolan lahko aivopeseen seurakunnan olemaan ilman koronarokotteita, mikä on järjetöntä.

Anonyymi kirjoitti:

>> kiihottavat saarnat ovat jo hengenvaarallisia. <<

Et siis usko ja luota vähääkään Raamatun opetukseen, kuten siihen,, että elämän päättymisen hetki on kiinni Jumalasta, eikä ihmisestä.

Job 14:5
Hänen päivänsä ovat määrätyt, ja hänen kuukausiensa luku on sinun tiedossasi; sinä olet asettanut hänelle määrän, jonka ylitse hän ei pääse.

Lue lisää

Ne jotka eivät ota koronarokotetta, heidän kuolinpäivänsä on ollut keskimäärin lähempänä kuin rokotetuilla.

Ne keskustelut ovat olleet luottamuksellisia, eikä kyse ole ollut mistään ripittäytymisestä. En halua sotkea heitä tähän mukaan. Eikä se ole edes tarpeellista, koska Paavola tekemän huonon hedelmän voi kaikki Raamatun osaavat tunnistaa.

On hyvä asia, että somessa varoitetaan Saulus Mediasta ja Petri Paavolasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ne keskustelut ovat olleet luottamuksellisia, eikä kyse ole ollut mistään ripittäytymisestä. En halua sotkea heitä tähän mukaan. Eikä se ole edes tarpeellista, koska Paavola tekemän huonon hedelmän voi kaikki Raamatun osaavat tunnistaa.

On hyvä asia, että somessa varoitetaan Saulus Mediasta ja Petri Paavolasta.

Lue lisää

Lähes kaikki ylläpidon kautta tulevat viestit ovat täynnä vihapuhetta; solvauksia ja panettelua ja valheellisia väittämiä. Palstan suurin yksittäinen kommenttien ja aloitusten postaaja on luterilais-pakanamessiaaninen ylläpito.

Anonyymi kirjoitti:

Lähes kaikki ylläpidon kautta tulevat viestit ovat täynnä vihapuhetta; solvauksia ja panettelua ja valheellisia väittämiä. Palstan suurin yksittäinen kommenttien ja aloitusten postaaja on luterilais-pakanamessiaaninen ylläpito.

Lue lisää

Eli sinun mielestä Suomi24:n ylläpidossa on töissä joku luterilainen, joka lähettää tähän foorumiin kommentteja, joista et pidä. Kaikkea sitä kuulee.

Anonyymi kirjoitti:

Ne keskustelut ovat olleet luottamuksellisia, eikä kyse ole ollut mistään ripittäytymisestä. En halua sotkea heitä tähän mukaan. Eikä se ole edes tarpeellista, koska Paavola tekemän huonon hedelmän voi kaikki Raamatun osaavat tunnistaa.

On hyvä asia, että somessa varoitetaan Saulus Mediasta ja Petri Paavolasta.

Lue lisää

Paavolan hedelmästä on aniharva sitä mieltä, että se olisi huono. Vain hyvin pientä osaa hänen kaikista opetuksistaan kritisoidaan vääräksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ne keskustelut ovat olleet luottamuksellisia, eikä kyse ole ollut mistään ripittäytymisestä. En halua sotkea heitä tähän mukaan. Eikä se ole edes tarpeellista, koska Paavola tekemän huonon hedelmän voi kaikki Raamatun osaavat tunnistaa.

On hyvä asia, että somessa varoitetaan Saulus Mediasta ja Petri Paavolasta.

Lue lisää

Ne korvaasi Paavolasta supattavat pastorit ovat ihan yhtä erimielisiä kaikkein muidenkin kanssa, jotka ovat heidän oman suuntauksensa kanssa eri mieltä asioista. Ei tämä koske ainoastaan Paavolan oppeja.

Kysyppä siltä supattavalta helluntaipastorilta seuraavaksi vaikka luterilaisten opeista ja saat saman vastauksen kuin Paavolan kohdallakin - vain aihe saattaa vaihtua, mutta yhtä harhaoppiseksi heidät tuomitaan muiden suuntausten pastoreitten toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinun mielestä Suomi24:n ylläpidossa on töissä joku luterilainen, joka lähettää tähän foorumiin kommentteja, joista et pidä. Kaikkea sitä kuulee.

Hänellä on näitä vakiopostauksia mm. ylläpidon vihapuheesta ja lahkojohtajan puolesta loukkaantumisesta, joita hän vetoaa aina, kun paukut loppuvat. Tai ehkä hän luulee, että aivopesu toimii; kun toistaa samaa mantraa tarpeeksi kauan, niin se aletaan uskoa. Sellainen toiminta täyttää aidon lahkolaisen tunnusmerkit.

Anonyymi kirjoitti:

Hänellä on näitä vakiopostauksia mm. ylläpidon vihapuheesta ja lahkojohtajan puolesta loukkaantumisesta, joita hän vetoaa aina, kun paukut loppuvat. Tai ehkä hän luulee, että aivopesu toimii; kun toistaa samaa mantraa tarpeeksi kauan, niin se aletaan uskoa. Sellainen toiminta täyttää aidon lahkolaisen tunnusmerkit.

Lue lisää

Luulet tosiaan voivasi muuttaa Raamatun Sanan vastaaman luterilaisuusesi pimeyden ja pakanuuden oppeja.
Pelastus ei ole isän ja pojan ja pyhään Hengen nimessä. Eikä pelastus ole Jehovan nimessä tai Jahven nimessä:
vaan Sana toditaa: niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.
Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
LOPETA HULLUTTELU!

>> myheritagejuutalaiset <<

Meinaatko, että ihmisen solunäytteestä saatu dna siis valehtelee...??!!

Anonyymi kirjoitti:

Paavolan hedelmästä on aniharva sitä mieltä, että se olisi huono. Vain hyvin pientä osaa hänen kaikista opetuksistaan kritisoidaan vääräksi.

Tuo on sinun oma mielipiteesi, joka ei vastaa sitä, mitä muualta kuulee.

Monien mielestä Petri Paavolan hedelmä on täysin kelvotonta. Esim. pastori Mauno Mattila sanoo Petri Paavola olevan antikristuksen hengessä. Tähän on itse asiassa ihan johdonmukaiset perustelut.

Mauno Mattila:

"Kun Paavola opettaa, ettei Jeesus Kristus ole lihaan tullut vaan siinä käynyt ja siitä lähtenyt lakannut olemasta ihminen, niin se tulee antikristuksen hengestä."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16546741/petri-paavola-kieltaa-uskonsa-jeesukseen-kristukseen#comment-104042136

Tietenkin on niitäkin Saulus Median lahkon jäseniä, joilla on sokea luottamus Paavolaan. Tämä johtuu siitä, että heillä on erittäin heikko Raamatun tuntemus, joten he ovat hyvin alttiita lahkojohtajansa villitseville saarnoille.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on sinun oma mielipiteesi, joka ei vastaa sitä, mitä muualta kuulee.

Monien mielestä Petri Paavolan hedelmä on täysin kelvotonta. Esim. pastori Mauno Mattila sanoo Petri Paavola olevan antikristuksen hengessä. Tähän on itse asiassa ihan johdonmukaiset perustelut.

Mauno Mattila:

"Kun Paavola opettaa, ettei Jeesus Kristus ole lihaan tullut vaan siinä käynyt ja siitä lähtenyt lakannut olemasta ihminen, niin se tulee antikristuksen hengestä."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16546741/petri-paavola-kieltaa-uskonsa-jeesukseen-kristukseen#comment-104042136

Tietenkin on niitäkin Saulus Median lahkon jäseniä, joilla on sokea luottamus Paavolaan. Tämä johtuu siitä, että heillä on erittäin heikko Raamatun tuntemus, joten he ovat hyvin alttiita lahkojohtajansa villitseville saarnoille.

Lue lisää

Lakkaa löpisemästä lahkojohtajista ja opettele vastaamaan sen sijaan, että heittelet typeryyksiä ja sukkeluuksia ja yleistyksiä muista ihmisistä.

"Monen mielestä"

Seitsemän osasit mainita Paavolan kriitikoiksi, kaikista niistä tuhansista ja tuhansista uskovista, joita Suomessa on. Kylläpä onkin suurta vastustusta.

Koska ja missä ylläpito on paljastanut olevansa luterilaismessiaanisia myheritagejuutalaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Luulet tosiaan voivasi muuttaa Raamatun Sanan vastaaman luterilaisuusesi pimeyden ja pakanuuden oppeja.
Pelastus ei ole isän ja pojan ja pyhään Hengen nimessä. Eikä pelastus ole Jehovan nimessä tai Jahven nimessä:
vaan Sana toditaa: niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.
Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
LOPETA HULLUTTELU!

Lue lisää

>> luterilaisuusesi <<

Kuten säännönmukaisesti joka kerta, pieleen meni tämäkin umpimähkään ampuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Koska ja missä ylläpito on paljastanut olevansa luterilaismessiaanisia myheritagejuutalaisia?

Olet varmaan vetänyt omat väärät johtopäätöksesi jonkun kommentin perusteella tästäkin asiasta, niin kuin muittenkin kommenttien kohdalla ammut arvauksiasi muista kommentoijista umpimähkään.

Anonyymi kirjoitti:

>> myheritagejuutalaiset <<

Meinaatko, että ihmisen solunäytteestä saatu dna siis valehtelee...??!!

>> Meinaatko, että ihmisen solunäytteestä saatu dna siis valehtelee...??!! <<

Tajuatko, että Myheritagehan siinä sitten valehtelisi, jos sieltä lähetetään väärä tulos dna:sta...!?

Ja tiedätkö mitä? Myheritage on israelilainen. Meinaatko siis, että he tahallaan tekevät pakanoista juutalaisia?!

Anonyymi kirjoitti:

>> Meinaatko, että ihmisen solunäytteestä saatu dna siis valehtelee...??!! <<

Tajuatko, että Myheritagehan siinä sitten valehtelisi, jos sieltä lähetetään väärä tulos dna:sta...!?

Ja tiedätkö mitä? Myheritage on israelilainen. Meinaatko siis, että he tahallaan tekevät pakanoista juutalaisia?!

Lue lisää

MyHeritagen palvelua käyttää ne, jotka ovat kiinnostuneita sukututkimuksesta, mitä on Suomessa paljonkin. Tässä ei pitäisi olla mitään merkillistä.

Anonyymi kirjoitti:

Lakkaa löpisemästä lahkojohtajista ja opettele vastaamaan sen sijaan, että heittelet typeryyksiä ja sukkeluuksia ja yleistyksiä muista ihmisistä.

"Monen mielestä"

Seitsemän osasit mainita Paavolan kriitikoiksi, kaikista niistä tuhansista ja tuhansista uskovista, joita Suomessa on. Kylläpä onkin suurta vastustusta.

Lue lisää

Sinä olet hurahtanut Paavolan lahkon harhaoppeihin niin pahasti, ettet kykene enää näkemään totuutta. Tällaista sokea lahkolaisuus tekee.

Anonyymi kirjoitti:

>> Meinaatko, että ihmisen solunäytteestä saatu dna siis valehtelee...??!! <<

Tajuatko, että Myheritagehan siinä sitten valehtelisi, jos sieltä lähetetään väärä tulos dna:sta...!?

Ja tiedätkö mitä? Myheritage on israelilainen. Meinaatko siis, että he tahallaan tekevät pakanoista juutalaisia?!

Lue lisää

Antti Wuoltee on yksi solunäyte-juutalainen. Ennen kaikkea antti on käy palstalla omaan kostomissiotaan hellareita vastaan. Solunäyte-juutalaiset ovat valjastaneet palstan sotaan kristittyjä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Antti Wuoltee on yksi solunäyte-juutalainen. Ennen kaikkea antti on käy palstalla omaan kostomissiotaan hellareita vastaan. Solunäyte-juutalaiset ovat valjastaneet palstan sotaan kristittyjä vastaan.

Lue lisää

Eihän sitä nyt hyvät ihmiset sentään omaa perimäänsä voi kukaan muuttaa! Jos dna sanoo, että on juutalainen, on juutalainen.

Juutalaiset ovat hajallaan maailmalla ja sekoittuneet myös muihin kansoihin, koska osa on avioitunut muun kuin juutalaisen kanssa. Juutalaiset itsekin hakevat näitä ihmisiä, jotka ovat juutalaisia perimältään. Ja perimä näkyy dna:ssa.

Myheritage ei anna tulokseksi juutalaista, jos on supisuomalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet hurahtanut Paavolan lahkon harhaoppeihin niin pahasti, ettet kykene enää näkemään totuutta. Tällaista sokea lahkolaisuus tekee.

Sinä olet niin sotkeutunut lahkohöpötyksiisi, että päässäsi sumenee heti, kun näet pelkän Paavolan nimenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sitä nyt hyvät ihmiset sentään omaa perimäänsä voi kukaan muuttaa! Jos dna sanoo, että on juutalainen, on juutalainen.

Juutalaiset ovat hajallaan maailmalla ja sekoittuneet myös muihin kansoihin, koska osa on avioitunut muun kuin juutalaisen kanssa. Juutalaiset itsekin hakevat näitä ihmisiä, jotka ovat juutalaisia perimältään. Ja perimä näkyy dna:ssa.

Myheritage ei anna tulokseksi juutalaista, jos on supisuomalainen.

Lue lisää

Minä en usko, että DNA:sta voi määrittää varmasti juutalaisuuden alkuperän. Perimän alkulähteestä ei ole edes näytettä. Juutalaisuus on sekoittinut kaikkiin kansoihin, joten perimäkin on sekoittunut.

Paavolan Toketube-tilillä on aivan uskomattomia salaliittoteorioita koronarokotteista. Paavola pelottelee, millä ei ole mitään totuuspohjaa. Paavola kirjoittaa videon kuvauksessa täysin järjenvastaisia satuja:

"Koronarokote ja massamurhaaminen? Kuka olisi uskonut vuoden 2020 keväällä, että koronarokote on lääkemyrkky ja tappajarokote? Hyvin harva. Toin esille keväällä 2020, että koronarokote tulee olemaan väestön vähennys agendaa, eli ihmisten massamurhaamista. Onko näin käynyt? Videolla tuodaan esille MOT-ohjemasta Meitä ette rokota pieni pätkä sekä tilasto ja muita todisteita siitä kuinka koronarokote on tappajarokote ja väestön vähentämisen. eli massamurhaamisen agendaa, pahuuden agendaa."

https://tokentube.net/v/3301547995/Koronarokote-ja-massamurhaaminen

Anonyymi kirjoitti:

Paavolan Toketube-tilillä on aivan uskomattomia salaliittoteorioita koronarokotteista. Paavola pelottelee, millä ei ole mitään totuuspohjaa. Paavola kirjoittaa videon kuvauksessa täysin järjenvastaisia satuja:

"Koronarokote ja massamurhaaminen? Kuka olisi uskonut vuoden 2020 keväällä, että koronarokote on lääkemyrkky ja tappajarokote? Hyvin harva. Toin esille keväällä 2020, että koronarokote tulee olemaan väestön vähennys agendaa, eli ihmisten massamurhaamista. Onko näin käynyt? Videolla tuodaan esille MOT-ohjemasta Meitä ette rokota pieni pätkä sekä tilasto ja muita todisteita siitä kuinka koronarokote on tappajarokote ja väestön vähentämisen. eli massamurhaamisen agendaa, pahuuden agendaa."

https://tokentube.net/v/3301547995/Koronarokote-ja-massamurhaaminen

Lue lisää

Jotenkin tuntu siltä, että Paavolan lahko sulkee silmänsä totuudelta totaalisesti eikä opi mitään.

Mene nukkumaan harhaoppisi pois.

Tämä on unitaarien sivusto, joten sen voi jättää lukematta.

Solunäyte-juutalaisuus ei liity mitenkään aloitukseen tai tähän aiheeseen muutenkaan. Joten mitä itse horiset?

Anonyymi kirjoitti:

Solunäyte-juutalaisuus ei liity mitenkään aloitukseen tai tähän aiheeseen muutenkaan. Joten mitä itse horiset?

Solunäyte-juutalaisuus liittyy aloitukseen ja moneen muuhun aloitukseen ja moniin kommentteihin. Solunäyte-juutalaisuus liittyy myös aloituksessa mainittuun henkilöön.

Anonyymi kirjoitti:

Solunäyte-juutalaisuus liittyy aloitukseen ja moneen muuhun aloitukseen ja moniin kommentteihin. Solunäyte-juutalaisuus liittyy myös aloituksessa mainittuun henkilöön.

Sinulla on harhaluuloja! Olet tarkistanut terveytesi?

Anonyymi kirjoitti:

Solunäyte-juutalaisuus liittyy aloitukseen ja moneen muuhun aloitukseen ja moniin kommentteihin. Solunäyte-juutalaisuus liittyy myös aloituksessa mainittuun henkilöön.

Minä olen aloittaja, eikä minusta ole otettu mitään solunäytettä juutalaisuuden tai minkään muun alkuperän selvittämiseksi enkä usko sellaiseen muutenkaan.

Sen sijaan minä olen ottanut kaikki koronarokotteet, eikä minulle ole mitään kamalaa tapahtunut.

Sinulla ei näytä olevan kaikki kunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen aloittaja, eikä minusta ole otettu mitään solunäytettä juutalaisuuden tai minkään muun alkuperän selvittämiseksi enkä usko sellaiseen muutenkaan.

Sen sijaan minä olen ottanut kaikki koronarokotteet, eikä minulle ole mitään kamalaa tapahtunut.

Sinulla ei näytä olevan kaikki kunnossa.

Lue lisää

Minä en ole ottanut koronarokotteita, eikä minulle ole mitään kamalaa tapahtunut.
😄😄😄😄😄

PasiToivonen5 kirjoitti:

Minä en ole ottanut koronarokotteita, eikä minulle ole mitään kamalaa tapahtunut.
😄😄😄😄😄

Ilpoisten piirin saarnaaja Lassi Erpiö sai koronan ja kuoli.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen aloittaja, eikä minusta ole otettu mitään solunäytettä juutalaisuuden tai minkään muun alkuperän selvittämiseksi enkä usko sellaiseen muutenkaan.

Sen sijaan minä olen ottanut kaikki koronarokotteet, eikä minulle ole mitään kamalaa tapahtunut.

Sinulla ei näytä olevan kaikki kunnossa.

Lue lisää

>> enkä usko sellaiseen muutenkaan. <<

😂 Mistä lähtien dna on ollut jonkun uskosta kiinni?

Ihmisen solusta otettu dna-näyte on paitsi lääketieteen, sukututkimuksen ym. käytössä, niin myös poliisin rikostutkinnan käytössä.

Deoksiribonukleiinihappo eli DNA on nukleiinihappo, joka sisältää kaikkien eliöiden solujen ja joidenkin virusten geneettisen materiaalin. Eliön lisääntyessä geneettinen materiaali kopioituu ja välittyy jälkeläisille.

Anonyymi kirjoitti:

>> enkä usko sellaiseen muutenkaan. <<

😂 Mistä lähtien dna on ollut jonkun uskosta kiinni?

Ihmisen solusta otettu dna-näyte on paitsi lääketieteen, sukututkimuksen ym. käytössä, niin myös poliisin rikostutkinnan käytössä.

Deoksiribonukleiinihappo eli DNA on nukleiinihappo, joka sisältää kaikkien eliöiden solujen ja joidenkin virusten geneettisen materiaalin. Eliön lisääntyessä geneettinen materiaali kopioituu ja välittyy jälkeläisille.

Lue lisää

"Ihmisen solusta otettu dna-näyte on paitsi lääketieteen, sukututkimuksen ym. käytössä, niin myös poliisin rikostutkinnan käytössä."

Kyllä. DNA-tutkimuksella saadaan selville lähisukulaiset, mutta se ei toimi määritettäessä sitä, että onko jonkun esi-isä Abraham. Silloin pitäisi olla Abrahamilta otettu näyte tallessa, mitä ei ole. DNA-tutkimukset eivät pysty antamaavan varmaa tietoa siitä, onko joku juutalainen vai ei, varsinkaan kymmenien sukupolvien taakse.

Anonyymi kirjoitti:

>> enkä usko sellaiseen muutenkaan. <<

😂 Mistä lähtien dna on ollut jonkun uskosta kiinni?

Ihmisen solusta otettu dna-näyte on paitsi lääketieteen, sukututkimuksen ym. käytössä, niin myös poliisin rikostutkinnan käytössä.

Deoksiribonukleiinihappo eli DNA on nukleiinihappo, joka sisältää kaikkien eliöiden solujen ja joidenkin virusten geneettisen materiaalin. Eliön lisääntyessä geneettinen materiaali kopioituu ja välittyy jälkeläisille.

Lue lisää

DNA tutkimus ei pysty mihin tahansa.

"Paavolaa ei ole syytetty uskonnollisten perinteiden noudattamatta jättämisestä vaan toimimisesta Raamattua ja totuutta vastaan. "
Tietenkin kaikki väittävät tuntevansa totuuden ja Raamatun ja olevansa oikeassa.
Hämmästyttävintä on se, että yhden saarnaajan sanomat saavat ison joukon ihmisiä raivon valtaan. Sanokoon mitä sanoo, jokainen päättäköön sävyisästi oman katsantokantansa näkemyksensä mukaan. Riitelyhän ei varsinaisesti tuota hedelmällisiä tuloksia.
Arvioni on , että Petri Paavola on erittäin ahkera Raamatun tutkija ja pyyteetön oman aikansa uhraaja Raamatun Sanalle sekä sen välittämiseen niille, jotka sitä haluavat kuulla ja lukea hänen kotisivuiltaan. Hän kannustaa Raamatun omakohtaiseen tutkimiseen eli ei kaada kuulijoidensa päähän, että teidän on pakko näin uskoa vaan sanoo; tutki ja koettele. Sekä ystävällinen, tervehenkinen ja kristilliseen elämään ja kilvoitteluun kannustava. Keskeisesti hän korottaa Jeesusta Kristusta, meidän Pelastajaamme.

Anonyymi kirjoitti:

"Paavolaa ei ole syytetty uskonnollisten perinteiden noudattamatta jättämisestä vaan toimimisesta Raamattua ja totuutta vastaan. "
Tietenkin kaikki väittävät tuntevansa totuuden ja Raamatun ja olevansa oikeassa.
Hämmästyttävintä on se, että yhden saarnaajan sanomat saavat ison joukon ihmisiä raivon valtaan. Sanokoon mitä sanoo, jokainen päättäköön sävyisästi oman katsantokantansa näkemyksensä mukaan. Riitelyhän ei varsinaisesti tuota hedelmällisiä tuloksia.
Arvioni on , että Petri Paavola on erittäin ahkera Raamatun tutkija ja pyyteetön oman aikansa uhraaja Raamatun Sanalle sekä sen välittämiseen niille, jotka sitä haluavat kuulla ja lukea hänen kotisivuiltaan. Hän kannustaa Raamatun omakohtaiseen tutkimiseen eli ei kaada kuulijoidensa päähän, että teidän on pakko näin uskoa vaan sanoo; tutki ja koettele. Sekä ystävällinen, tervehenkinen ja kristilliseen elämään ja kilvoitteluun kannustava. Keskeisesti hän korottaa Jeesusta Kristusta, meidän Pelastajaamme.

Lue lisää

Sinä olet mennyt lankaan. Petri Paavola ei opeta evankeliumia oikein. Kukaan ei voi edes pelastua Petri Paavolan opeilla. Tätä sinä et tajua, koska et osaa Raamattua.

Anonyymi kirjoitti:

"Paavolaa ei ole syytetty uskonnollisten perinteiden noudattamatta jättämisestä vaan toimimisesta Raamattua ja totuutta vastaan. "
Tietenkin kaikki väittävät tuntevansa totuuden ja Raamatun ja olevansa oikeassa.
Hämmästyttävintä on se, että yhden saarnaajan sanomat saavat ison joukon ihmisiä raivon valtaan. Sanokoon mitä sanoo, jokainen päättäköön sävyisästi oman katsantokantansa näkemyksensä mukaan. Riitelyhän ei varsinaisesti tuota hedelmällisiä tuloksia.
Arvioni on , että Petri Paavola on erittäin ahkera Raamatun tutkija ja pyyteetön oman aikansa uhraaja Raamatun Sanalle sekä sen välittämiseen niille, jotka sitä haluavat kuulla ja lukea hänen kotisivuiltaan. Hän kannustaa Raamatun omakohtaiseen tutkimiseen eli ei kaada kuulijoidensa päähän, että teidän on pakko näin uskoa vaan sanoo; tutki ja koettele. Sekä ystävällinen, tervehenkinen ja kristilliseen elämään ja kilvoitteluun kannustava. Keskeisesti hän korottaa Jeesusta Kristusta, meidän Pelastajaamme.

Lue lisää

Paavolan vakuuttelut pysymisestä totuudessa ovat valhetta.

Ongelma on se, ettei helluntailaiset tiedä, mitä Raamattu tarkoittaa hyvällä hedelmällä. Se on määritelty Psalmissa 1.

Voi Mauno !

Tämä koskee myös sinua itseäsi :

" Nämä tällaiset erikoiset kristinuskosta poikkeavat opit kertovat, että Kristuksen Henki johda häntä opettajana, vaan hän keksii järjenpäätelmiä, omaa tarvetta tuoda omaa oppiansa esille ja hän ei ole Jumalan armoittama opettaja. "

"Joka omiaan puhuu, se pyytää omaa kunniaansa, mutta joka pyytää lähettäjänsä kunniaa, se on totinen, eikä hänessä ole vääryyttä." - Johanneksen kirje 7:18

Oman kunnian pyytäminen himoitseminen ja järjen päätelmät, ovat juurikin sinun omia perusongelmiasi.

Joten sinä tuomitsit siis samalla itse itsesi, kun tuomitsit PP:n !

Onneksi olkoon vain siitä sinulle Mauno !

Joten nyt on ajankohtainen Sana sinulle Mauno tämä:

Room. 2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.

Room. 2:3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?

Joten miten sinun itsesi on käyvä Mauno ???

Anonyymi kirjoitti:

Voi Mauno !

Tämä koskee myös sinua itseäsi :

" Nämä tällaiset erikoiset kristinuskosta poikkeavat opit kertovat, että Kristuksen Henki johda häntä opettajana, vaan hän keksii järjenpäätelmiä, omaa tarvetta tuoda omaa oppiansa esille ja hän ei ole Jumalan armoittama opettaja. "

"Joka omiaan puhuu, se pyytää omaa kunniaansa, mutta joka pyytää lähettäjänsä kunniaa, se on totinen, eikä hänessä ole vääryyttä." - Johanneksen kirje 7:18

Oman kunnian pyytäminen himoitseminen ja järjen päätelmät, ovat juurikin sinun omia perusongelmiasi.

Joten sinä tuomitsit siis samalla itse itsesi, kun tuomitsit PP:n !

Onneksi olkoon vain siitä sinulle Mauno !

Joten nyt on ajankohtainen Sana sinulle Mauno tämä:

Room. 2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.

Room. 2:3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?

Joten miten sinun itsesi on käyvä Mauno ???

Lue lisää

Sinulla on ilmeisesti jotain hampaan kolossa Mauno Mattilaa vastaan, mutta et esittänyt mitään perusteltua kommenttia siitä, mikä Mauno Mattilan kritiikissä Petri Paavolasta on virheellistä.

"-syntyminen vedestä (Joh. 3:5) on lapsivedestä"

Mauno, voisitko täsmentää, missä Petri Paavola opettaa tällaista? Onko sinulla linkkiä artikkeliin tai videoon?

Jos tuo pitää paikkansa, niin huhhuh mitä harhaoppia.

Uudestisyntyminen tapahtuu kastevedestä ja Pyhästä Hengestä. Jeesus ei tarkoita lapsivettä, koska alkutekstin mukaan Jeesus puhuu ylhäältä syntymisestä. Joissakin käännöksissä sanotaan Johanneksen evankeliumi luvussa 3 uudestisyntyminen, koska Jeesus puhuu yleisesti ottaen sellaisestakin, mutta Jeesus tarkoittaa syntymistä ylhäältä, mitä alkuteksti sanantarkasti tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

"-syntyminen vedestä (Joh. 3:5) on lapsivedestä"

Mauno, voisitko täsmentää, missä Petri Paavola opettaa tällaista? Onko sinulla linkkiä artikkeliin tai videoon?

Jos tuo pitää paikkansa, niin huhhuh mitä harhaoppia.

Uudestisyntyminen tapahtuu kastevedestä ja Pyhästä Hengestä. Jeesus ei tarkoita lapsivettä, koska alkutekstin mukaan Jeesus puhuu ylhäältä syntymisestä. Joissakin käännöksissä sanotaan Johanneksen evankeliumi luvussa 3 uudestisyntyminen, koska Jeesus puhuu yleisesti ottaen sellaisestakin, mutta Jeesus tarkoittaa syntymistä ylhäältä, mitä alkuteksti sanantarkasti tarkoittaa.

Lue lisää

Itse asiassa löysin nopeasti sen artikkeli, jossa Petri Paavola opettaa juuri tuota harhaoppia, mistä Mauno Mattila mainitsi. Tosin tässä artikkelissa Paavola puhuu ristiriitaisesti ja itsensä pussiin muutenkin.

Paavola väittää, ettei vedestä syntyminen tarkoita lapsivettä vaan luonnollista syntymistä lihaksi ja sen jälkeen hän sulkee kokonaan veden osuuden pois. Tämä kyllä tarkoittaa sitä, että Paavola todellisuudessa tarkoitta lapsivedestä syntymistä, mitä jae Joh 3:5 ei tarkoita.

http://www.kotipetripaavola.com/vesikaste14.html

Varoitan vakavasti seuraamasta tuollaista jaarittelijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa löysin nopeasti sen artikkeli, jossa Petri Paavola opettaa juuri tuota harhaoppia, mistä Mauno Mattila mainitsi. Tosin tässä artikkelissa Paavola puhuu ristiriitaisesti ja itsensä pussiin muutenkin.

Paavola väittää, ettei vedestä syntyminen tarkoita lapsivettä vaan luonnollista syntymistä lihaksi ja sen jälkeen hän sulkee kokonaan veden osuuden pois. Tämä kyllä tarkoittaa sitä, että Paavola todellisuudessa tarkoitta lapsivedestä syntymistä, mitä jae Joh 3:5 ei tarkoita.

http://www.kotipetripaavola.com/vesikaste14.html

Varoitan vakavasti seuraamasta tuollaista jaarittelijaa.

Lue lisää

Paavola jatkaa asian käsittelyä tässä artikkelissa ja hänen opetuksensa on ilmiselvästi väärää.

Paavolan sanoo: "Johanneksen evankeliumin luvun kolme opetus jos joku ei synny vedestä ja Hengestä ymmärretään siksi väärin, koska lähtökohtaisesti oletetaan veden tarkoittavan kastetta sekä jäädään jumiin yhteen jakeeseen, eli jakeeseen viisi. Raamatun sana on kuitenkin aina kokonaisuus ja Herra Jeesus kertoo jakeessa kuusi mitä jae viisi tarkoittaa. Herran Jeesuksen mukaan vedestä ja Hengestä syntyminen tarkoittaa lihasta syntymistä (luonnollinen syntymä)"

http://www.kotipetripaavola.com/Raamatunopetusvesikasteesta9.html

Jeesus tarkoittaa alun perin syntymistä ylhäältä kastevedestä ja Pyhästä Hengestä, jolloin Jeesus opettaa asian Hesekielin kirjassa ilmoitetulla tavalla:

Joh 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.

Hes 36:25 Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan.
26 Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.

Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on ilmeisesti jotain hampaan kolossa Mauno Mattilaa vastaan, mutta et esittänyt mitään perusteltua kommenttia siitä, mikä Mauno Mattilan kritiikissä Petri Paavolasta on virheellistä.

Lue lisää

Minulla ei ole mitään hampaaan kolossa Maunoa vastaan !

Joten ihan pieleen meni !

Mauno vain on ihan samankaltainen toiminnaltaan kuin Petri Paavola !

He taistelevat keskenään kuin pahaiset pikku pojat tunkion kuninkuudesta !

Molemmat kuvittelevat itse tietävänsä kaiken parhaiten, eli molempien väärä sydämen asenne on tämä:

1. Kor. 14:36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?

Eli suomeksi se menee näin:

"MINÄ olen oikeassa, muut väärässä ! "

Tuo sydämen asenne kertoo kasvamattomuudesta ja kypsymättömyydestä !

Eikä silloin voi olla mikään todellinen Jumalan valmistama ja asettama opettaja !

Vaikka kumpikin on itse itsensä oettajaksi korottanut !

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on ilmeisesti jotain hampaan kolossa Mauno Mattilaa vastaan, mutta et esittänyt mitään perusteltua kommenttia siitä, mikä Mauno Mattilan kritiikissä Petri Paavolasta on virheellistä.

Lue lisää

Ja Maunolla on itsellään useita vääriä oppeja riesanaan !

Joten: " pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin " !

Kumpikaan ei ole sisäistänyt tätä asiaa, eikä ole vielä nöyrä Jumalan palvelija, vaan "kukkoilu" yhä jatkuu jatkumistaan !

Jaak. 3:2 Sillä monessa kohden me kaikki hairahdumme.

Nyt siis väärä sydämen asenne saa heidät "kukkoilemaan" ja syyttelemään lähes kaikkia ja kaikkea !

Lisäksi se saa aikaan sen, että "opettajaksi " itse itsensä nostanut on samalla nostanut itsensä Opettajan asemaan eli Herraksi tietämään kaiken itse oikein !

Se kertoo kasvamattomuudesta ja kypsymättömyydestä !

Kypsymätön ei Raamatun mukaan kelpaa vielä oettajaksi

"Voitko tarkentaa ja täsmentää, mikä "lahko"Petri Paavolalla on, milloin se on syntynyt, keitä siihen kuuluu ja mikä sen oppi mahtaa olla?"

Eikös tämä ole nyt aivan selvä asia. Petri Paavola on Saulus Median (ent. Saulus Lähetys) pastori ja käytännössä tämän lahkon johtaja. Hänellä on valtavan suuri tarve arvostella muita saarnaajia, koska hän taistelee vallasta. Paavola on ylpeä ja vallanhimoinen, mutta on tekeytynyt nöyristeleväksi ja kaunopuheiseksi saarnaajaksi, mutta todellisuudessa se on laskelmoitua tekopyhyyttä.

"Petri opettaa aina Sanan Totuutta"

Sinä olet eksynyt, koska et osaa Raamattua. Petri Paavolan opetuksista on löytynyt valtavan paljon virheitä ja myös suoranaista eksytystä. Kaiken kauheuden huippu on hänen valheelliset salaliittoteoriat. Vaikka Paavola vakuuttaa olevansa totuudessa, hän ei todellakaan ole. Rikkinäiset ja oikkujen vaivaamat lakolaiset uskovat sokeasti lahkojohtajaansa, joka manipuloi heitä jaaritteluillaan.

Viljami Räisä kritisoi juuri tätä Paavolan oppia. Räisä kritisoi erityisesti sitä Paavolan opetusta, ettei Jeesus olisi kaikkivaltias Jumala. Räisä käy huolellisesti läpi Paavolan kirjallista opetusta ja tuo esille, miten ristiriitaisesti Paavola puhuu.

https://youtu.be/9jildV8r5MA