Aika järkyttävää, kun luonto ei saa itse hoitaa itseään
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/33e0fa3f-498b-46ad-ad6c-b7ec95248998?ref=ampparit:9037
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/33e0fa3f-498b-46ad-ad6c-b7ec95248998?ref=ampparit:9037
Ihmistoiminta aiheuttaa ongelmia tulevaisuuteen
Anonyymi-ap
28105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
"Luonto ei saa itse hoitaa itseään"?
Ihmisen toiminta on tosiaan järkyttävää: jos ihmisen tupruttelemien päästöjen seurauksena lämpötila kohoaa 2 astetta, niin korallit saattavat kuolla kokonaan. Siinä syy miksi nousua yritetään hillitä 1,5 asteeseen, jolloin luonnolla olisi edes mahdollisuus hoitaa itseään.
Onko tähän sinun väitteeseen oikeudellista päätöstä, vai onko uskonnon polittinen eliitti vain näin päättänyt nuista aste luvuista?
Norjassa jotain yritetään tähän asiaan puuttua
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/671f7f7f-8939-4048-a2e3-f1b43bf728da
Oikeuden päätös koski poronhoitoalueelle rakennettuja tuulivoimaloita, ei ilmastotutkimusta ja sen tuloksia. Ei oikeus päätä tieteellisten väitteiden todenperäisyyttä.
Taidat käydä vähän vajailla pytyillä.
Olipa harvinaisen hölmö kommentti - miten ihmisen aiheuttama koralliriuttojen häviäminen liittyy saamelaisten poronhoito-oikeuksiin?
Onko tiede lain ulkopuolella?
Heti alat haukkumaan hölmöksi kommentiksi? Miksi tämä vertaus olisi hölmö, kun kyseessä on ihmisen toiminta?
No kun se kommentti oli minunkin mielestäni hölmö ( en ole edellinen väittäjä). Saamelaisten oikeudella poronhoitoalueisiinsa ja ilmastotieteellä on hyvin vähän tekemistä toistensa kanssa.
Tieteen oikeellisuuden arvioimiseen ei tuomareilla ole kompetenssia. Tiede ei ole lain ulkopuolella, mutta sen tuloksia ei punnita oikeussaleissa.
Kommenttisi on hölmö.
Olen aloittaja, miten kommentoit aloituksen linkkiä ihmisen toiminnasta, onko se hölmö?
” Tieteen oikeellisuuden arvioimiseen ei tuomareilla ole kompetenssia. Tiede ei ole lain ulkopuolella, mutta sen tuloksia ei punnita oikeussaleissa. ”
Öööö miksi ei ole?
En ole tuo jolta kysyt, mutta linkki ei ole hölmö, eikä myöskään ole hölmöä yrittää pelastaa koralleja, jotka ihminen on itse toiminnallaan asettanut vaaraan.
Ootko kuullut ilmaston vaihtelusta? Tässä vähän faktaa uskonnon toiselta puolelta
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila/korallien-maara-australian-valliriutalla-on-ennatystasolla-ei-uutisia-valtamediassa-koska-se-hapaisee-alarmistit/
Ihminen ei kykene sellaiseen lämmönnousuun, vaikka lämpeneminen johtuisikin hiilidioksidista. Fossiiliset polttoaineet eivät riitä kuin korkeintaan 0,5 asteen nousuun, mikäli CO2 teoria pitää kutinsa.
Täysin poliittista ja pelkoa aiheuttava aihe syyttömille ihmisille
"Faktaa" mielipidekirjoituksen muodossa. Hienoa - tuon verranko olet jaksanut perehtyä asiaan ja kehtaat sitten puhua uskonnosta?
Jos "tiede" on astrologian tasoista huuhaata niin silloin on kysymys uskonnosta.
Ei ole.
Jos tuolla tavoin saadaan vähennetyksi ihmisen toiminnasta johtuvaa koralliriuttojen tuhoutumista, niin hyvä. Uudistetaanhan Suomessakin jalokalojen kutupaikkoja ja puretaan vanhoja voimalaitoksia.
Kannattaa huomata myös se, ettei hommaa tehdä ainoastaan korallien takia. Koralliriutat ovat biodiversiteetiltään merien rikkaimpia ekologisia ympäristöjä ja niiden tuhoutuessa menetettäisiin paljon muutakin kuin riutat.
Luonto ei pysty hoitamaan ongelmaa, koska se ei pysy millään ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen perässä.
Ai miksi ei ole.
Tieteellistä tutkimustakin sitovat useat lait. Varsinkin koe-eläinten käyttöä säädellään ja valvotaan tarkasti. Useimmissa maissa on myös ihmisen kloonaaminen lailla kielletty.
Esimerkiksi kuuluisan tohtori Mengelen kokeiden toistajaa ei nykyään katsottaisi lakituvassa hyvällä.
Nykyinen ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ei ole rinnastettavissa luonnolliseen vaihteluun.
Ja sitten tieteellistä perustetta väitteelle. Tutkijoiden mukaan fossiilisten loppuun polttaminen lisäisi lämpenemistä yli 4 astetta. Lämpötila on jo nyt noussut yli astdeen, kun CO2 pitoisuus on kohonnut 50 %.
Lisää ihmisen toiminnasta…. pandojen suhteen vuodelta 2012
https://www.ts.fi/uutiset/413410
Onko ruoka loppunut? Oliko Suomi pelastus?
Lisää ihmisen toiminnasta
https://yle.fi/a/3-11466670
Monimuotoisuus tässä kärsii
Lisää ihmisen toiminnasta
https://tekniikanmaailma.fi/iso-valliriutta-on-kuollut-jo-viisi-kertaa-30-000-vuoden-aikana-tutkimus-paljasti-korallien-olevan-uskottua-sitkeampia/
”Koralliriutat valkaistuvat vuosi toisensa jälkeen, joten en pitäisi tutkimustamme toivon valona koralleille”, Webster toteaa ja huomauttaa, että meriveden lämpötila nousee nyt nopeammin kuin kertaakaan 30 000 vuoden aikana.
Lisää ihmisen toiminnasta:
Eurajoella yritetään taas käynnistää kolmatta ydinvoimalaa.
Lisää ihmisen toiminnasta:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009422092.html
Finnairin koneen kapteeni teki jotain poikkeuksellista
Tuo ei ole aitoa korallia vaan korallipeltoa.
Viime syksynä puista putosivat kaikki lehdet. Niin se ilmastonlämpeneminen näkyy.
Viiltävän analyyttinen kommentti asiantuntijalta...