Ominaisuuksien määrät:
Taivas 1 ääni
Ilma 2 ääni ja kosketus
Sähkö 3 ääni, kosketus, muoto
Vesi 4 ääni, kosketus, muoto, maku
Maa 5 ääni, kosketus, muoto, maku, tuoksu
Srimad Bhagavatam kolmas laulu I osa
Kun ajattelen huonetta ja sen esineitä niin ne koostuu kaikki maasta , mutta eri esineiden maan sisällä voi kätkössä olla vettä, ilmaa, sähköä, taivasta?
Voidaanko ajatella että nuo ominaisuudet ovatkin ikään kuin dimensioita ja olisi Laki:
Dimensiot asettuu aina sisäkkäin. Suurin ulottuvuusmäärä sulkee sisäänsä vangiksi kaikki vähäisemmät ulottuvuusmäärät.
Eli olisi kuin venäläinen Maatuska eukko sisäkkäin ulottuvuudet aina?
Tätä voi olla vaikea hahmottaa sanoina, mutta katso ympärillesi huoneessa ja näe kaikki esineet, ja se että vettä, sähköä, etc. Ei näy missään irrallaan vaan niiden pitää olla noiden esineiden sisällä vankina.
Voiko esineillä olla viisi dimensiota?
81
287
Vastaukset
- Anonyymi
Yksi asia jota ihmettelen. On kaksi huonetta rinnakkain ja välissä oviaukko. Toisessa huoneessa palaa valo ja se on kauttaaltaan valaistu , mutta toinen huone on pimeä.
Miksi ei valo mene tuosta avoimesta oviaukosta ja kauttaaltaan valaise myös tuota pimeää huonetta.
Onko niin että huone on viisiulotteinen ja valo kolmiulotteinen. Ja kaiken mikä omaa vähemmän ulottuvuuksia pitää pysyä suurempiulotteisen sisällä. Kolmiulotteisen pitää pysyä viisiulotteisen sisällä. Valon on pysyttävä huoneessa menemättä täysin valaisemaan toista huonetta.
Sri Prabhupada puhuu kyllä ominaisuuksista mutta jos tuollainen Laki on olemassa niin on helpompi puhua dimensioista.- AnonyymiUUSI
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17782811U
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Tosiasiassa kun ajatellaan normaalisti laajaa avaruutta tai tilaa niin tuollaista lakia ei esiinny vaan on asiat ikään kuin päinvastoin.
Kaikki viisiulotteiset ovatkin yksiulotteisen sisässä eikä päinvastoin. Esineet eli maa elementti ovatkin ilman sisässä.
Kumpi käsitys teistä on totta?
Kaikki on yksiulotteisen sisällä.
Kaikki on viisiulotteisen sisällä.
Vai voiko olla olemassa pisteitä, joissa nuo lait muuttuvat ristikkäisiksi eli menevät päälaelleen. - Anonyymi
Valitse mikä tahansa paikka. Voit tehdä ja muuttaa kaikkea tuossa paikassa mutta asia jota et pysty muuttamaan on tuolle kohdalle lankeava Auringon valo.
- Anonyymi
Miksi kaikkeus on väriltään musta eikä valoisa?
Miten musta värisävy voi kiinnittyä tyhjään avaruuteen?
Onko niin että me olemme viisiulotteisina objekteina 24 ulotteisen rakenteen sisällä ja tuon 24 ulotteisen rakenteen seinämät varjostavat siten että musta värisävy on vallitseva.
Jos asia olisi toista päin että ulkopuolellamme olisi yksiulotteista tilaa tai objektia niin luulisi pimeyden ja mustan värin väistyvän valoisuuden tieltä? - Anonyymi
Filosofi on maailman turhin ammatti. Jokainen voi olla itse oman elämänsä filosofi. Ei siihen muiden apua tarvita. Filosofit kokevat olevansa normaalin instituution yläpuolella. Päästään ne ovat vinksahtaneita. Ei tarvitse saaristakaan kauan kuunnella kun huomaa ettei kaikki palaset ole aivoissa kohdallaan.
- Anonyymi
Todellisuus on ajatusmuoto.
Ne muodostavat patterns.
Niitä tutkii sacred geometry.- Anonyymi
Joka paikassa, missä tahansa uskonnollisessä tekstissä, joka on edes hieman "yliluonnollista", joka käsittelee kosmosta, kaiken olemusta jne., tuntuu olevan numerologiaa, astrologiaa ja muita erityispiirteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka paikassa, missä tahansa uskonnollisessä tekstissä, joka on edes hieman "yliluonnollista", joka käsittelee kosmosta, kaiken olemusta jne., tuntuu olevan numerologiaa, astrologiaa ja muita erityispiirteitä.
Ivan Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa. Myös Koraanissa on numerologiaa. Koraanin numero on 19. Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28. Mutta ei löydy mistään "tavallisesta" tekstistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ivan Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa. Myös Koraanissa on numerologiaa. Koraanin numero on 19. Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28. Mutta ei löydy mistään "tavallisesta" tekstistä?
https://www.youtube.com/watch?v=s0W_GcMSxXY
Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=s0W_GcMSxXY
Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19)Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19).
Kyse on siis joistakin koodeista, joita löytyy luomista, kosmologiaa, kosmogoniaa, universumia jne. käsittelevistä tuhansia vuosia vanhoista teksteistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19).
Kyse on siis joistakin koodeista, joita löytyy luomista, kosmologiaa, kosmogoniaa, universumia jne. käsittelevistä tuhansia vuosia vanhoista teksteistä.Muinaisslaavilaisen aakkoston sakraalinen merkitys; Venäjän kielen mysteeri ja mitä "aakkoset" ovat?
Voit kytkeä automaattisen käännöksen päälle. Jotakin varmasta saa selville. Sen koodi on 28. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muinaisslaavilaisen aakkoston sakraalinen merkitys; Venäjän kielen mysteeri ja mitä "aakkoset" ovat?
Voit kytkeä automaattisen käännöksen päälle. Jotakin varmasta saa selville. Sen koodi on 28.https://www.youtube.com/watch?v=4ZQxeQih1tA
Siis juuri muinaisessa slaavin kielessä, sen aakkoset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=4ZQxeQih1tA
Siis juuri muinaisessa slaavin kielessä, sen aakkoset.https://www.youtube.com/watch?v=4ZQxeQih1tA
Automaattinne käännös.
Koodit. Mielenkiintoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=4ZQxeQih1tA
Automaattinne käännös.
Koodit. Mielenkiintoista.En tiedä, mutta joku taisi myös sanoa joskus, että myös Talmudissa tai Toorassa on jonkinlaista numerologiaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, mutta joku taisi myös sanoa joskus, että myös Talmudissa tai Toorassa on jonkinlaista numerologiaa?
Toinen mielenkiintoinen asia on tietysti fraktaalit.
https://tekniikanmaailma.fi/fraktaalit-osoittavat-kuinka-kaunista-matematiikka-voi-olla-samat-erikoiset-ilmiot-toistuvat-keuhkoissa-puunrungoissa-ja-katedraalien-torneissa/
Fraktaalit osoittavat, kuinka kaunista matematiikka voi olla – Samat erikoiset ilmiöt toistuvat keuhkoissa, puunrungoissa ja katedraalien torneissa
Fraktaalit ovat matemaattisia työkaluja sellaisten objektien kuvailemiseksi, joilla on yksityiskohtia kaikissa mittakaavoissa. Matemaatikot ja fyysikot kuten minä käyttävät fraktaaleja ja vastaavia käsitteitä ymmärtääkseen, kuinka asiat muuttuvat, kun niiden koko muuttuu pienestä suureksi.
Myös kaikkialla luonnossa on matematiikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen mielenkiintoinen asia on tietysti fraktaalit.
https://tekniikanmaailma.fi/fraktaalit-osoittavat-kuinka-kaunista-matematiikka-voi-olla-samat-erikoiset-ilmiot-toistuvat-keuhkoissa-puunrungoissa-ja-katedraalien-torneissa/
Fraktaalit osoittavat, kuinka kaunista matematiikka voi olla – Samat erikoiset ilmiöt toistuvat keuhkoissa, puunrungoissa ja katedraalien torneissa
Fraktaalit ovat matemaattisia työkaluja sellaisten objektien kuvailemiseksi, joilla on yksityiskohtia kaikissa mittakaavoissa. Matemaatikot ja fyysikot kuten minä käyttävät fraktaaleja ja vastaavia käsitteitä ymmärtääkseen, kuinka asiat muuttuvat, kun niiden koko muuttuu pienestä suureksi.
Myös kaikkialla luonnossa on matematiikkaa.Siis matemaattisia koodeja, joista emme ole edes tietoisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis matemaattisia koodeja, joista emme ole edes tietoisia.
Tämä vaikuttaa menevän mystiikan ulkopuolelle, mutta tässä on jotain sellaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä vaikuttaa menevän mystiikan ulkopuolelle, mutta tässä on jotain sellaista.
Luojalla on kauneudentaju.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä vaikuttaa menevän mystiikan ulkopuolelle, mutta tässä on jotain sellaista.
Alkuluvut ovat mystiikan asuinpaikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuluvut ovat mystiikan asuinpaikka.
Monista ihmisistä alkaa tulla väkisin mystikkoja, kun he alkavat huomata kaiken yliluonnollisen maailmankaikkeudessa, matematiikan ja muun sellaisen avulla,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monista ihmisistä alkaa tulla väkisin mystikkoja, kun he alkavat huomata kaiken yliluonnollisen maailmankaikkeudessa, matematiikan ja muun sellaisen avulla,
Kristityt ihmettelivät raamatukoodeja, mutta eivät silti tienneet, että Koraanissa on myös koodi. Mutta ilmeisesti heidän mielestään kaikki muut koodit ovat saatanasta (jota ei edes ole olemassa ja joka on allegoria).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt ihmettelivät raamatukoodeja, mutta eivät silti tienneet, että Koraanissa on myös koodi. Mutta ilmeisesti heidän mielestään kaikki muut koodit ovat saatanasta (jota ei edes ole olemassa ja joka on allegoria).
Maapallolla ja avaruudessa on paljon hämmästeltävää. Kuinka pieniä me ihmiset olemmekaan verrattuna kaikkeen tähän. Matematiikkaa on kaikkialla, missä sitä ei edes epäilisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maapallolla ja avaruudessa on paljon hämmästeltävää. Kuinka pieniä me ihmiset olemmekaan verrattuna kaikkeen tähän. Matematiikkaa on kaikkialla, missä sitä ei edes epäilisi.
Voiko tällainen järjestelmällisyys syntyä spontaanisti "alkuräjähdyksen" tuloksena? Tuskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko tällainen järjestelmällisyys syntyä spontaanisti "alkuräjähdyksen" tuloksena? Tuskin.
Oletteko kuulleet Emoto Masarun tutkimuksista? Ne ovat myös mielenkiintoisia.
Voivatko ihmisen ajatukset vaikuttaa veteen, ympäröivään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletteko kuulleet Emoto Masarun tutkimuksista? Ne ovat myös mielenkiintoisia.
Voivatko ihmisen ajatukset vaikuttaa veteen, ympäröivään?https://www.youtube.com/watch?v=OUCvSBArn-U
Dr. Masaru Emoto - Message in the Water Interview - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=OUCvSBArn-U
Dr. Masaru Emoto - Message in the Water Interviewhttps://www.youtube.com/watch?v=1qQUFvufXp4
Masaru Emoto - Water Experiments - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=1qQUFvufXp4
Masaru Emoto - Water Experimentshttps://www.youtube.com/watch?v=wvJAgrUBF4w
Amazing Resonance Experiment! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletteko kuulleet Emoto Masarun tutkimuksista? Ne ovat myös mielenkiintoisia.
Voivatko ihmisen ajatukset vaikuttaa veteen, ympäröivään?Olen kuullut että ajatuksella voi vaikuttaa kristalliin ja niitä voi käyttää parantamiseen.
Mutta se ei ole kai aivan tieteellistä vielä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=OJLSOlPFmx4
Automaattinen käännös päälle.Siis ajatuksen voima.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aaltogenetiikan mahdollisuuksista.
https://www.youtube.com/watch?v=-GbPy66S_yA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kuullut että ajatuksella voi vaikuttaa kristalliin ja niitä voi käyttää parantamiseen.
Mutta se ei ole kai aivan tieteellistä vielä.Mutta se ei ole kai aivan tieteellistä vielä.
Niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta se ei ole kai aivan tieteellistä vielä.
Niin.https://www.youtube.com/watch?v=XTtM8xdxIvA
Kuoleman jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=XTtM8xdxIvA
Kuoleman jälkeen.https://www.youtube.com/watch?v=GZDX4TDc0Zw
Kvantti-DNA. Peter Garyaev - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=6A2a9IsS4bY
Petr Garyaev sanojen voimasta ja uuden todellisuuden luomisesta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=6A2a9IsS4bY
Petr Garyaev sanojen voimasta ja uuden todellisuuden luomisestaAutomaattisella käännöksellä jotakin varmasti saa selville.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Automaattisella käännöksellä jotakin varmasti saa selville.
https://www.researchgate.net/profile/Peter-Gariaev
Peter Petrovich Gariaev - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.researchgate.net/profile/Peter-Gariaev
Peter Petrovich GariaevKäännösvirheitä:
Eliön luomiseen tarvitaan kaksi geneettistä ohjelmaa. Ensimmäinen on geometrinen eli suunnitelma siitä, miten elimistö suunnitellaan. Toinen ohjelma on merkityksellisen tekstin muodossa, joka sisältää ohjeita ja selityksiä siitä, miten ensimmäistä ohjelmaa käytetään, miten organismi ymmärretään ja rakennetaan. Nämä ohjelmat ovat olemassa "DNA-videonauhoina", joita geneettinen laitteisto käyttää ja jotka toimivat kuin biotietokone. Kun biotietokone lukee näitä videonauhoja, syntyy ääni- ja valokuvia, jotka muodostavat organismin kehityksen elokuvaohjelman. Kun aikuisen organismin luominen on saatu päätökseen, elokuva päättyy. Sitten alkaa toinen elokuva, joka sisältää ohjeet organismin ylläpitämiseksi loputtoman pitkään. Valitettavasti videonauhat, jotka sisältävät tietoa täysin terveestä organismista, korruptoituvat ajan myötä, virheitä kertyy (DNA-mutaatioita). Ohjeisiin kertyy virheitä ja organismi sairastuu, vanhenee ja kuolee. On hyvin todennäköistä, että nämä DNA-videonauhat voidaan uusia ja korjata. Kun geneettisen laitteistomme toimintaa ymmärretään nyt paremmin, täysin uudet teknologiat ihmisen parantamiseksi ja hänen elämänsä pidentämiseksi tulevat mahdollisiksi. Ja tässä on aaltogenetiikan ja sen tulevien käytännön sovellusten ydin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käännösvirheitä:
Eliön luomiseen tarvitaan kaksi geneettistä ohjelmaa. Ensimmäinen on geometrinen eli suunnitelma siitä, miten elimistö suunnitellaan. Toinen ohjelma on merkityksellisen tekstin muodossa, joka sisältää ohjeita ja selityksiä siitä, miten ensimmäistä ohjelmaa käytetään, miten organismi ymmärretään ja rakennetaan. Nämä ohjelmat ovat olemassa "DNA-videonauhoina", joita geneettinen laitteisto käyttää ja jotka toimivat kuin biotietokone. Kun biotietokone lukee näitä videonauhoja, syntyy ääni- ja valokuvia, jotka muodostavat organismin kehityksen elokuvaohjelman. Kun aikuisen organismin luominen on saatu päätökseen, elokuva päättyy. Sitten alkaa toinen elokuva, joka sisältää ohjeet organismin ylläpitämiseksi loputtoman pitkään. Valitettavasti videonauhat, jotka sisältävät tietoa täysin terveestä organismista, korruptoituvat ajan myötä, virheitä kertyy (DNA-mutaatioita). Ohjeisiin kertyy virheitä ja organismi sairastuu, vanhenee ja kuolee. On hyvin todennäköistä, että nämä DNA-videonauhat voidaan uusia ja korjata. Kun geneettisen laitteistomme toimintaa ymmärretään nyt paremmin, täysin uudet teknologiat ihmisen parantamiseksi ja hänen elämänsä pidentämiseksi tulevat mahdollisiksi. Ja tässä on aaltogenetiikan ja sen tulevien käytännön sovellusten ydin.https://www.youtube.com/watch?v=v6t6EcYq1Es
Immunrendszer erősítő Mátrix! Peter Garyaev Strengthening of the Immune System audio file - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=v6t6EcYq1Es
Immunrendszer erősítő Mátrix! Peter Garyaev Strengthening of the Immune System audio filehttps://www.facebook.com/2123639084577711/posts/wave-genetics-by-dr-peter-garyaev-a-well-known-story-about-the-famous-plant-bree/2138739389734347/
Wave Genetics by Dr. Peter Garyaev. A well known story about the famous plant breeder Luther Burbank, who talked to an edible cactus and persuaded to hide its long spines, now had continued. The Russian scientist Dr. Peter Garyaev brings evidence that plants are able to react to human speech and execute requests. He developed an electromagnetic generator transforming speech into signals perceived by plants and instructing them what to do. Using this device, Dr. Garyaev helped wheat and barley grains to survive after lethal ionizing radiation. Worked with tens of thousands plants, and statistic treatment of experimental data demonstrated absolute reliability of the results obtained. It becomes a direct evidence of genetic potential of the human speech.
Peter Garjajev tuo todisteita siitä, että kasvit pystyvät reagoimaan ihmisen puheeseen ja toteuttamaan pyyntöjä. Hän kehitti sähkömagneettisen generaattorin, joka muuttaa puheen kasvien havaitsemiksi signaaleiksi ja antaa niille ohjeet siitä, mitä tehdä. Tämän laitteen avulla tohtori Garjajev auttoi vehnän ja ohran jyviä selviytymään tappavan ionisoivan säteilyn jälkeen. Hän työskenteli kymmenien tuhansien kasvien kanssa, ja kokeellisten tietojen tilastollinen käsittely osoitti saatujen tulosten ehdottoman luotettavuuden. Siitä tulee suora todiste ihmisen puheen geneettisestä potentiaalista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.facebook.com/2123639084577711/posts/wave-genetics-by-dr-peter-garyaev-a-well-known-story-about-the-famous-plant-bree/2138739389734347/
Wave Genetics by Dr. Peter Garyaev. A well known story about the famous plant breeder Luther Burbank, who talked to an edible cactus and persuaded to hide its long spines, now had continued. The Russian scientist Dr. Peter Garyaev brings evidence that plants are able to react to human speech and execute requests. He developed an electromagnetic generator transforming speech into signals perceived by plants and instructing them what to do. Using this device, Dr. Garyaev helped wheat and barley grains to survive after lethal ionizing radiation. Worked with tens of thousands plants, and statistic treatment of experimental data demonstrated absolute reliability of the results obtained. It becomes a direct evidence of genetic potential of the human speech.
Peter Garjajev tuo todisteita siitä, että kasvit pystyvät reagoimaan ihmisen puheeseen ja toteuttamaan pyyntöjä. Hän kehitti sähkömagneettisen generaattorin, joka muuttaa puheen kasvien havaitsemiksi signaaleiksi ja antaa niille ohjeet siitä, mitä tehdä. Tämän laitteen avulla tohtori Garjajev auttoi vehnän ja ohran jyviä selviytymään tappavan ionisoivan säteilyn jälkeen. Hän työskenteli kymmenien tuhansien kasvien kanssa, ja kokeellisten tietojen tilastollinen käsittely osoitti saatujen tulosten ehdottoman luotettavuuden. Siitä tulee suora todiste ihmisen puheen geneettisestä potentiaalista.https://vlnovagenetika.cz/en/wave-genetics-can-cure-any-disease-dr-peter-garyaev/
Wave Genetics Can Cure Any Disease – Dr. Peter Garyaev
This video contains some mind-boggling information, it will change the way you perceive the world around you, the way you think about yourself and your life. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://vlnovagenetika.cz/en/wave-genetics-can-cure-any-disease-dr-peter-garyaev/
Wave Genetics Can Cure Any Disease – Dr. Peter Garyaev
This video contains some mind-boggling information, it will change the way you perceive the world around you, the way you think about yourself and your life.https://www.scirp.org/journal/paperinformation.aspx?paperid=57601
Another Understanding of the Model of Genetic Code Theoretical Analysis
Petr Petrovich Gariaev
Institute of Quantum Genetics LLC, Moscow, Russia.
At present the model of the genetic code (the code of protein biosynthesis) proposed almost 50 years ago by M. Nirenberg and F. Crick has undergone severe erosion. Tactically, it is true that triplicity and the synonymous degeneracy are unmistakable. But the Nirenberg-Crick postulate about unambiguous coding of amino acids, i.e., the strategy raises reasonable doubt. The reasons to doubt showed up very early: it turned out that the triplet UUU codes both phenylalanine and leucine, which was inconsistent with the declaration of the unambiguity of the DNA-RNA encoding of amino acids in proteins. On the other hand, the ambiguity automatically stems from the Wobble Hypothesis by F. Crick relating to the wobbling of the third nucleotide in codons, (random, undetermined behavior), which means the 3’-5’ codon-anticodon pair is not involved in the encoding, and represents a “steric crutch”. In fact, amino acids are coded not by triplet, but by doublet of nucleotides in a triplet, according to “Two-out-of-Three” rule by Ulf Lagerkvist. From this perspective, the codon families split into two classes: 32 codon-synonym triplets and 32 codon triplets with undetermined coding functions, that is inherent to one of the 32 codons UUU. These “undetermined” codons have called homonyms. They are ambiguous as they potentially and simultaneously encode two different amino acids, or amino acid and the stop function. However, the ambiguity is overcome in real protein biosynthesis. This is due to the sign orientations of ribosomes within mRNA contexts.
Toinen ymmärrys geneettisen koodin mallista Teoreettinen analyysi
Tällä hetkellä M. Nirenbergin ja F. Crickin lähes 50 vuotta sitten ehdottama geneettisen koodin (proteiinien biosynteesin koodi) malli on kokenut vakavan eroosion. Taktisesti on totta, että kolmikantaisuus ja synonyyminen degeneraatio ovat erehtymättömiä. Mutta Nirenbergin ja Crickin postulaatti aminohappojen yksiselitteisestä koodauksesta eli strategia herättää perusteltuja epäilyjä. Syitä epäilyyn ilmeni jo hyvin varhain: kävi ilmi, että tripletti UUU koodaa sekä fenyylialaniinia että leusiinia, mikä oli ristiriidassa proteiineissa esiintyvien aminohappojen DNA-RNA-koodauksen yksiselitteisyyttä koskevan julistuksen kanssa. Toisaalta epäselvyys johtuu automaattisesti F. Crickin Wobble-hypoteesista, joka liittyy kolmannen nukleotidin heilahteluun koodoneissa (satunnainen, määrittelemätön käyttäytyminen), mikä tarkoittaa, että 3'-5' koodoni-antikodoni-pari ei osallistu koodaukseen, vaan se on "steriili kainalosauva". Itse asiassa aminohappoja ei koodata tripletti, vaan tripletti, jossa on kaksi nukleotidia, Ulf Lagerkvistin laatiman "Kaksi kolmesta" -säännön mukaisesti. Tästä näkökulmasta katsottuna koodoniperheet jakautuvat kahteen luokkaan: 32 koodonisynonyymitripletit ja 32 koodonitripletit, joilla on määrittelemätön koodausfunktio, joka on luontainen jollekin 32:sta koodonista UUU. Näitä "määrittelemättömiä" koodoneja on kutsuttu homonyymeiksi. Ne ovat moniselitteisiä, koska ne koodaavat mahdollisesti ja samanaikaisesti kahta eri aminohappoa tai aminohappoa ja pysäytystoimintoa. Epäselvyys kuitenkin poistuu todellisessa proteiinien biosynteesissä. Tämä johtuu ribosomien merkkiorientaatioista mRNA-konteksteissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käännösvirheitä:
Eliön luomiseen tarvitaan kaksi geneettistä ohjelmaa. Ensimmäinen on geometrinen eli suunnitelma siitä, miten elimistö suunnitellaan. Toinen ohjelma on merkityksellisen tekstin muodossa, joka sisältää ohjeita ja selityksiä siitä, miten ensimmäistä ohjelmaa käytetään, miten organismi ymmärretään ja rakennetaan. Nämä ohjelmat ovat olemassa "DNA-videonauhoina", joita geneettinen laitteisto käyttää ja jotka toimivat kuin biotietokone. Kun biotietokone lukee näitä videonauhoja, syntyy ääni- ja valokuvia, jotka muodostavat organismin kehityksen elokuvaohjelman. Kun aikuisen organismin luominen on saatu päätökseen, elokuva päättyy. Sitten alkaa toinen elokuva, joka sisältää ohjeet organismin ylläpitämiseksi loputtoman pitkään. Valitettavasti videonauhat, jotka sisältävät tietoa täysin terveestä organismista, korruptoituvat ajan myötä, virheitä kertyy (DNA-mutaatioita). Ohjeisiin kertyy virheitä ja organismi sairastuu, vanhenee ja kuolee. On hyvin todennäköistä, että nämä DNA-videonauhat voidaan uusia ja korjata. Kun geneettisen laitteistomme toimintaa ymmärretään nyt paremmin, täysin uudet teknologiat ihmisen parantamiseksi ja hänen elämänsä pidentämiseksi tulevat mahdollisiksi. Ja tässä on aaltogenetiikan ja sen tulevien käytännön sovellusten ydin.Wingmakers mukaan myös sielulla on "DNA".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wingmakers mukaan myös sielulla on "DNA".
Jokainen voi ilmaista tästä erilaisia ajatuksia, mutta sielulla ei voi olla DNA:ta, koska sielu on aivan toisessa ulottuvuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen voi ilmaista tästä erilaisia ajatuksia, mutta sielulla ei voi olla DNA:ta, koska sielu on aivan toisessa ulottuvuudessa.
Vedic texts.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wingmakers mukaan myös sielulla on "DNA".
Rauhoitu ja hengittele, ei ole tarpeen joutua maniaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedic texts.
Jos ymmärrämme, mitä sielu on, se tulee selväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ymmärrämme, mitä sielu on, se tulee selväksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17682659/kuuluuko-veedoihin-kaikki-tietokirjat#comment-120196401
Tästä myös lisää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhoitu ja hengittele, ei ole tarpeen joutua maniaan...
Osallistujia on ilmeisesti useita, ja nimettömyys estää meitä tietämästä, kuka kirjoittaa milloinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen voi ilmaista tästä erilaisia ajatuksia, mutta sielulla ei voi olla DNA:ta, koska sielu on aivan toisessa ulottuvuudessa.
Bhagavad Gitasta lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osallistujia on ilmeisesti useita, ja nimettömyys estää meitä tietämästä, kuka kirjoittaa milloinkin.
Itse kiinnostuin Garjajevin työstä jo vuosia sitten, kauan ennen hänen kuolemaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, mutta joku taisi myös sanoa joskus, että myös Talmudissa tai Toorassa on jonkinlaista numerologiaa?
https://www.sefaria.org/texts
Joo on. Mutta jos haluat tutkia.
- Anonyymi
Kaikki on totta, jos erottaa omat pohdinnat todellisuudesta.
- Anonyymi
Selitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitä.
Omilla tunteilla ja oletuksilla voi selittää mitä vain, mutta on aivan eri asia löytyykö oletuksilla joku kontakti fyysiseen todellisuuteen. Tieteissä tarkimpia ovat ne, jotka testataan armottomimmin todellisuutta vastaan, kuten fysiikka tai kemia. Epätarkimpia ne, joissa ihmiset tekevät omia oletuksia ja vääriä yleistyksiä, kuten psykologia, taloustiede tai filosofia yleisesti.
Aloitukseen viitaten "dimensiot" ovat juuri sitä mitä kukakin niille antaa merkitystä. Aivan kirjaimellisesti kaikki on totta ja epätotta. Fysikaalisessa merkityksessä dimensiot tarkoittavat täysin muuta. Fyysisten dimensioiden kanssa on hankala riidellä, mutta jos "ääni" tai "kosketus" on dimensio niin sitten ne varmaan on. Pelkään ettei nämä filosofit yleensä pysty erottamaan omien pohdintojen irrallisuutta todellisuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omilla tunteilla ja oletuksilla voi selittää mitä vain, mutta on aivan eri asia löytyykö oletuksilla joku kontakti fyysiseen todellisuuteen. Tieteissä tarkimpia ovat ne, jotka testataan armottomimmin todellisuutta vastaan, kuten fysiikka tai kemia. Epätarkimpia ne, joissa ihmiset tekevät omia oletuksia ja vääriä yleistyksiä, kuten psykologia, taloustiede tai filosofia yleisesti.
Aloitukseen viitaten "dimensiot" ovat juuri sitä mitä kukakin niille antaa merkitystä. Aivan kirjaimellisesti kaikki on totta ja epätotta. Fysikaalisessa merkityksessä dimensiot tarkoittavat täysin muuta. Fyysisten dimensioiden kanssa on hankala riidellä, mutta jos "ääni" tai "kosketus" on dimensio niin sitten ne varmaan on. Pelkään ettei nämä filosofit yleensä pysty erottamaan omien pohdintojen irrallisuutta todellisuudesta.Mutta entä jos fyysisen todellisuuden lisäksi on olemassa ei-fyysinen todellisuus. Näin eri uskonnot yleensä uskovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta entä jos fyysisen todellisuuden lisäksi on olemassa ei-fyysinen todellisuus. Näin eri uskonnot yleensä uskovat.
Jos on olemassa materia ja antimateria, miksei voisi olla olemassa fyysinen ja ei-fyysinen todellisuus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on olemassa materia ja antimateria, miksei voisi olla olemassa fyysinen ja ei-fyysinen todellisuus?
Miten ei fyysinen ja fyysinen maailma vuorovaikuttaisi?
Ja
Pystyisikö ei fyysisen maailman asioita mittaamaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta entä jos fyysisen todellisuuden lisäksi on olemassa ei-fyysinen todellisuus. Näin eri uskonnot yleensä uskovat.
Asioihin voi uskoa ilman todisteita. Silloin linkki todellisuuteen puuttuu. Joskus uskomukset pitävät osin tai täysin paikkansa, monesti eivät. Ennen uskomuksen linkitystä todellisuuteen uskomuksen todellisuus on epävarma ja on vain mielipiteitä. Joku voi pitää näkymättömiä todellisuuksia epätodennäköisinä eri tekijöistä johtuen ja toinen pitää niitä täysin tai melko todennäköisesti todellisina. Ihmisiä on tapettukin valtavia määriä ehkä olemassa olevien toisen todellisuuden tai muun uskomuksiin perustuvan takia. Minusta uskomukset ovat hyvin vaarallisia ja kaikella olisi mieluiten edes osittainen linkki todellisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on olemassa materia ja antimateria, miksei voisi olla olemassa fyysinen ja ei-fyysinen todellisuus?
Kaikenlaista voi uskoa olevan olemassa. Antimateria on löydetty ja sitä voidaan tarvittaessa luoda. Näitä ei-fyysisiä todellisuuksia ei ole löydetty eikä niitä voi tutkia. Linkki todellisuuteen puuttuu, mutta on uskojasta kiinni uskooko sen joskus löytyvän. Fyysinen todellisuus määrää antimaterian kaikki ominaisuudet eikä ihminen voi kuin löytää ne. Meillä ei ole keinoa vaikuttaa mihinkään siinä. Uskomukset voivat vaihtua jatkuvasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikenlaista voi uskoa olevan olemassa. Antimateria on löydetty ja sitä voidaan tarvittaessa luoda. Näitä ei-fyysisiä todellisuuksia ei ole löydetty eikä niitä voi tutkia. Linkki todellisuuteen puuttuu, mutta on uskojasta kiinni uskooko sen joskus löytyvän. Fyysinen todellisuus määrää antimaterian kaikki ominaisuudet eikä ihminen voi kuin löytää ne. Meillä ei ole keinoa vaikuttaa mihinkään siinä. Uskomukset voivat vaihtua jatkuvasti.
"Linkki todellisuuteen puuttuu".
Ehkä todellisuus, jossa elämme, ei ole aito todellisuus.
https://www.wholecelium.com/fi/blog/elamme-holografisessa-universumissa/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Linkki todellisuuteen puuttuu".
Ehkä todellisuus, jossa elämme, ei ole aito todellisuus.
https://www.wholecelium.com/fi/blog/elamme-holografisessa-universumissa/https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-vaittavat-maailma-jossa-elamme-on-pelkka-hologrammi/6294588
Mikä on todellisuus?
Tutkijat kertovat löytäneen uusia todisteita tukemaan teoriaa, jonka mukaan maailma, jossa elämme, onkin pelkkä illuusio.
Entä jos universumimme onkin vain valtava, monimutkainen hologrammi? Southamptonin yliopiston tutkijat sanovat väitteelle löytyneen nyt huomattavia todisteita.
– Kuvittele, että kaikki näkemäsi, tuntemasi ja kuulemasi kolmiulotteisesti sekä lisäksi käsityksesi ajasta, heijastuisikin kaksiulotteisesta kentästä, sanoi professori Kostas Skenderis Mirrorille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-vaittavat-maailma-jossa-elamme-on-pelkka-hologrammi/6294588
Mikä on todellisuus?
Tutkijat kertovat löytäneen uusia todisteita tukemaan teoriaa, jonka mukaan maailma, jossa elämme, onkin pelkkä illuusio.
Entä jos universumimme onkin vain valtava, monimutkainen hologrammi? Southamptonin yliopiston tutkijat sanovat väitteelle löytyneen nyt huomattavia todisteita.
– Kuvittele, että kaikki näkemäsi, tuntemasi ja kuulemasi kolmiulotteisesti sekä lisäksi käsityksesi ajasta, heijastuisikin kaksiulotteisesta kentästä, sanoi professori Kostas Skenderis Mirrorille.Nuo ovat mielenkiintoisia, mutta spekulatiivisia teorioita eli ajatelmia. Tuskin kukaan silti aidosti esittää, etteikö universumi olisi ns. todellinen sellaisena kuin sen olemme tottuneet tuntemaan. Lähinnä mietitään onko todellisuuden alla vielä jotain lisää, josta todellisuutemme heijastuisi. Näille teorioille on silti jotain pohjaa muiden teorioiden ja havaintojen takia. Kun puhutaan filosofisista uskomuksista mennään paljon korkeamman tason uskomuksiin, joita on äärimmäisen vaikea todistaa millään tapaa tyhjentävästi. Kysymykset kuten onko muoto sähkön dimensio tai ääni taivaan dimensio ovat niin absurdeja ettei niille oikein voi löytää mitään suoraa yhteyttä ulkopuoliseen maailmaan. Siinä yhdistellään asioita toisiinsa runollisesti ilman, että se tarkoittaisi mitään todellista.
Monet filosofiset teoriat toimivat noin. Tehdään oletuksia ja väitteitä, jotka joko yksinkertaistavat hyvin monimutkaisia asioita tai sitten oletetaan jotain täysin virheellistä. Esimerkiksi astrologia tai iso osa 1900-luvun alun psykologiasta. Myös taloustiede on täynnä isoja yksinkertaistuksia ja yleistyksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo ovat mielenkiintoisia, mutta spekulatiivisia teorioita eli ajatelmia. Tuskin kukaan silti aidosti esittää, etteikö universumi olisi ns. todellinen sellaisena kuin sen olemme tottuneet tuntemaan. Lähinnä mietitään onko todellisuuden alla vielä jotain lisää, josta todellisuutemme heijastuisi. Näille teorioille on silti jotain pohjaa muiden teorioiden ja havaintojen takia. Kun puhutaan filosofisista uskomuksista mennään paljon korkeamman tason uskomuksiin, joita on äärimmäisen vaikea todistaa millään tapaa tyhjentävästi. Kysymykset kuten onko muoto sähkön dimensio tai ääni taivaan dimensio ovat niin absurdeja ettei niille oikein voi löytää mitään suoraa yhteyttä ulkopuoliseen maailmaan. Siinä yhdistellään asioita toisiinsa runollisesti ilman, että se tarkoittaisi mitään todellista.
Monet filosofiset teoriat toimivat noin. Tehdään oletuksia ja väitteitä, jotka joko yksinkertaistavat hyvin monimutkaisia asioita tai sitten oletetaan jotain täysin virheellistä. Esimerkiksi astrologia tai iso osa 1900-luvun alun psykologiasta. Myös taloustiede on täynnä isoja yksinkertaistuksia ja yleistyksiä.Joskus oli artikkeli siitä, että maailmankaikkeudella löydettiin raja. Olen etsinyt sitä, mutta en löydä sitä enää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus oli artikkeli siitä, että maailmankaikkeudella löydettiin raja. Olen etsinyt sitä, mutta en löydä sitä enää.
https://www.youtube.com/watch?v=ZhIsxAc3C30
Michio Kaku - How are Multiple Universes Generated? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=ZhIsxAc3C30
Michio Kaku - How are Multiple Universes Generated?https://www.youtube.com/watch?v=RUlVFzl_BJs
Are There Extra Dimensions? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=RUlVFzl_BJs
Are There Extra Dimensions?Universumimme on yksi pienimmistä kaikista lukuisista universumeista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Universumimme on yksi pienimmistä kaikista lukuisista universumeista.
Universumeja on loputon määrä. Joissakin universumeissa luominen on vasta alkamassa, toisissa se on jo lähellä loppua. Monissa muissa universumeissa kaikki on vasta keskivaiheilla; eri universumit elävät eri aikoja.
- Anonyymi
Miten matematiikkaan liitetään sanoja?
Ja miten tehdään ennusteita?- Anonyymi
Joissakin kielissä kirjaimet merkitsevät myös numeroita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joissakin kielissä kirjaimet merkitsevät myös numeroita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17883955/bhagavad-gita--matka-ajattomaan-viisauteen
Vilpitön ja ajattelevainen lukija pystyy jäljittämään tämän kirjan sivuilta sielun nousupolun. Jo ensimmäisistä luvuista lähtien tämä ikivanha kirjoitus paljastaa, että sielu (atma) on täysin erilainen kuin aineen maailma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joissakin kielissä kirjaimet merkitsevät myös numeroita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17883955/bhagavad-gita--matka-ajattomaan-viisauteen
Vain tällaisen lähestymistavan avulla voi ymmärtää...
- Anonyymi
Millainen on molekyyli, joka tuoksuu?
Vesi eli H2O ei tuoksu. Mä ajattelen että kun hiili menee ketjuun se ketju menee sykkyräksi molekyylin keskelle. Ja vaikka puhutaan ehkä sen olevan 3D molekyyli niin Entä jos tuollainen suljettu sykkyrä omaa taskuja ja luolia jotka ovat kuin ulottuvuuksia. Silloin voi tulla kyseeseen 5D piirre molekyylissä. Ja tuo viides dimensio antaa objektille tuoksun.
Siinä tapauksessa tuoksu on virtuaalinen ominaisuus joka ei perustu itse aineeseen vaan virtuaalinen dimensio tuottaa tuoksun.
Tuoksu syntyy ikään kuin tyhjästä. Jos 3D aineen saa menemään niin sykkyrään että siinä on 2 virtuaalista lisäulottuvuutta voi tuoksua syntyä, mutta ei muuten.- Anonyymi
Hajut syntyvät karkeasti sanoen viiden alkuaineen muodostamista yhdisteistä: hiilestä, rikistä, hapesta, typestä ja vedystä. Yksittäisistä alkuaineista kloori on varsinaisesti ainoa haiseva alkuaine. Haju syntyy ilmassa olevista molekyyleistä, jotka ovat haihtuneet nestemäisestä aineesta eli siirtyneet kaasufaasiin. Pääosa tunnetuista yli 60 miljoonasta yhdisteestä ei haise. On arvioitu että 400 000 yhdisteellä on jonkinlainen hajuominaisuus.
Yleisesti ottaen HAJUMOLEKYYLI kiinnittyy nenän hajuepiteeliin jolloin aistimus syntyy.
Eli pitää olla molekyyli konkreettinen . Itse siis väitän että tuollainen molekyyli ei tuoksu ellei siinä ole ikään kuin 2 ylimääräistä virtuaalidimensiota mukana. Miksi eivät kaikki alkuaineet tai molekyylit haise hajuepiteeliin osuessaan. Vain 400000 haisee 60 miljoonasta.
Haisee vain ne joissa on dimensioita VIISI.
- Anonyymi
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
❤️ Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta781805Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181689- 161504
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191193En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121184Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61172hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121136Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291121Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61119Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71104