Se johtuu varmaan ilmastonmuutoksesta, niin kuin koronakin.
Keskilämpötila 2015-2023 pudonnut 0,3 astetta. (Lähde: NOAA Global temperature data))
Anonyymi-ap
21364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tiedät aivan hyvin, mistä se johtuu. Tuo laulusi loppuu seuraavan parin vuoden aikana.
Hihupelle itkee taas kun alarmistien idioottimaisia selityksiä ei uskota vieläkään.
Voi lapsi parka. Kohta tulee pää vetävän käteen. El Nino on jo käynnistymässä.
Mitä sit nyhretää, kun part o loppu?
Hihhulimummo se itkee taas katkerasti kun uskontoa pilkataan.
Ilmastonmuutosdenialistihihhulipellejen laajamittainen pakkohoito aloitettava suljetuilla psykiatrisilla osastoilla.
Vaikuttaa ilmeiseltä, että mielisairaudet ovat erittäin yleisiä ilmastonmuutosdenialisteilla.
Tuohan kuulostaa ihan tieteelliseltä marxismi-leninismiltä.
La Niña -sääilmiö ei johdu ilmastonmuutoksesta, joten olet ns. väärässä.
Olet oikeassa. Ninat ja Ninot ovat vain heppoisia selittelyitä jotka eivät vaikuta ilmastoon yhtään mitään.
La Niña aiheuttaa yksittäisiä hellepäiviä, hihhulimediaan erikoistuneet (YLE,HS) uutisoivat välittömästi hellepäivän todistettavasti johtuvan ilmastonmuutoksesta.
Uutisointi on kaikkein paras todiste ihmisen tupruttelujen aiheuttamasta ilmastonlämpenemisestä kun uutisessa vielä mainitan jotain mantroja niinkuin Nina, Nino, Enso, vihersiirtymä, IPCC jne.
La Niña ei aiheuta yksittäisiä hellepäiviä. La Niña aiheuttaa globaalin ilmaston kylmenemistä. El Niñon aikana keskilämpätila nousee ja saadaan hellehuippuja.
Kommenttisi kertoi jotain surullista denialistien tietotasosta.
Pallomme on valtava lämminvesivaraaja, joka "läikkyy". Läikynnän taustalla keskilämpötila nousee pikku hiljaa, kun kh-kaasupäästö vain jatkuu ja jatkuu.
Pallon vuotuisen keskilämpötilan muutoksen hajonta on 0.10 C. Fossiilisten polttamisen takia lämpötila nousee 0.02 C vuodessa. Pitkässä juoksussa nousu tulee näkyviin. Nyt on noustu jo 1.2 C verran esiteollisen ajan tilanteesta.
Excelillä voi tehdä helposti omia ilmastoennusteita.
T_n+1 = T_n+NORMINV( RAND(),0.02,0.10)
Simuloidaan vaikka 100 vuotta eli n=1,100 ja piirretään käppyrä.
Ei tuommoisella mitään luotettavia ennusteita saada jos ei oteta huomioon kerrointa, joka todistaa ihmisen suorittaman ilmastontorjunnan tehokkuuden.
Siinä arvotaan aina normaalijakautunut muutos ja lisätään se edelliseen. Arvotun muutoksen keskiarvo on 0.02 ja hajonta 0.10. Kun tekee excelin, niin sitten F9-nappia painamalla saa aina uuden käyrän. Niistä voi sitten valita haluamansa.
Kyseessä on randomwalk-prosessi. Keskiarvolla 0.02 prosessi puoltaa nousevaan suuntaan. Jos laittaa sen nollaksi, niin silti saadaan erilaisia puhtaan sattuman synnyttämiä skenaarioita, joita voisi yrittää selitellä.
Ihmisellä on luontainen tarve yrittää keksiä havainnoilleen selityksiä. Lottonumeroistakin moni yrittää löytää jotakin säännönmukaisuuksia.
Pörssi-indeksit ovat nouseet 0.02 % päivässä pitkällä ajanjaksolla. Päivittäinen indeksin hajonta on 1 % luokkaa.
Palstan idiotismi-indeksi tuntuu pysyvän vuodesta toisee samalla tasolla. Muutama laarin pohjalta raavittu denialisti horisee viimeisiä horinoitaan ennen kuin kuolema niittää.
Et näköjään tajunnut tuotakaan kommenttia. No, ei se mikään yllätys ole ideologiset höpinäsi huomioon ottaen.