Minkälaisen ihmisen kanssa

Miksi miehellä ei saisi olla lapsia?

Miten lapsellisen luonteeltaan vai niin että hänellä on itsellään jo lapsia mulla omien tietojeni mukaan yksi aikuinen tytär ja pieni kuusivuotias poika ja korkein ikäero on naisissa joiden kanssa olen omien tietojeni mukaan ainakin oluut hieman reilu yksitoista vuotta ja nuorin nainen jonka kanssa tietääkseni olen ollut onikäero ollut noin viisi tai kuusi vuotta ja itse olen neljäkymmentäkolmevuotias

Miehinen äijä kulttuuri on niitä täynnä. Karvanaamainen setä sanoi tänään viimeksi mikä on homoa esim skuutilla ajo. Hänkin oli yli 40 vuotias jo naamasta päätellen. En tiedä missä tynnyrissä he ovat kasvaneet mutta sanoisin että he ovat niitä todennäköisiä homoja jos se on niin hiuskarvan varassa että esim rullaluistelusta tai skuutilla ajosta on enää kiinni. Itse pystyn kyllä ihan heterona ajamaan millä tahansa suuntautumiseni ei muutu mihinkään. Toiset epävarman mieshomot sitten komppasivat häntä siellä viestipuolella. Käykää katsomassa.

Kaikki uhoamiset liivijutut ja tällaiset kertoo että olet jälkeenjäänyt miehenä aivosi ei ole kehittynyt etkä ole oppinut elämästä menet sillä samalla tyylillä kuin 16 vuotiaana. Lihakset parta uhoaminen on kaikki lisäksi pelkäät olevasi homo kun teet jotain erillaista. Se on varmaan tosi raskasta elämää ja naurettavalta ja säälittävältä näyttävää. En tiedä kuka kasvattaisi näistä äijäkulttuurin pojista miehiä kun kotona sitä ei ole pystytty tekemään eikä yhteiskuntakaan sitä näköjään pysty tekemään. Jotkut sitten huomaa jossain kohdassa että ei helvetti mitä olen tehnyt ja kuinka tyhmä olen ollut. Osa ei huomaa ikinä vaan elää roolinsa läpi elämän toisten pitäessä häntä lähinnä viihdenumerona.

Anonyymi kirjoitti:

Miehinen äijä kulttuuri on niitä täynnä. Karvanaamainen setä sanoi tänään viimeksi mikä on homoa esim skuutilla ajo. Hänkin oli yli 40 vuotias jo naamasta päätellen. En tiedä missä tynnyrissä he ovat kasvaneet mutta sanoisin että he ovat niitä todennäköisiä homoja jos se on niin hiuskarvan varassa että esim rullaluistelusta tai skuutilla ajosta on enää kiinni. Itse pystyn kyllä ihan heterona ajamaan millä tahansa suuntautumiseni ei muutu mihinkään. Toiset epävarman mieshomot sitten komppasivat häntä siellä viestipuolella. Käykää katsomassa.

Kaikki uhoamiset liivijutut ja tällaiset kertoo että olet jälkeenjäänyt miehenä aivosi ei ole kehittynyt etkä ole oppinut elämästä menet sillä samalla tyylillä kuin 16 vuotiaana. Lihakset parta uhoaminen on kaikki lisäksi pelkäät olevasi homo kun teet jotain erillaista. Se on varmaan tosi raskasta elämää ja naurettavalta ja säälittävältä näyttävää. En tiedä kuka kasvattaisi näistä äijäkulttuurin pojista miehiä kun kotona sitä ei ole pystytty tekemään eikä yhteiskuntakaan sitä näköjään pysty tekemään. Jotkut sitten huomaa jossain kohdassa että ei helvetti mitä olen tehnyt ja kuinka tyhmä olen ollut. Osa ei huomaa ikinä vaan elää roolinsa läpi elämän toisten pitäessä häntä lähinnä viihdenumerona.

Lue lisää

Entä tissiliivit?
Käykö ne miehelle tai naiselle?
Kelpaako miten hyvin?

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

🍒 ­­­N­­­y­­­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17891830b

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

eli et siedä realisteja

Anonyymi kirjoitti:

eli et siedä realisteja

Ei varmaan voisi olla ongelmia suorapuheisuuteni kanssa

Eli et voi olla kenenkään kanssa koska tämä vihervasemmisto johon kuulut on rasistinen omaa väestöään kohtaan.

Entäpä oletko itse si kuitee itsekeskeinen

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä oletko itse si kuitee itsekeskeinen

Ihan normaali vastavuoroisuuteen kykenevä ihminen.

Jäljelle jääneet joilla ei ole mitään noista vioista nostakoot kätensä. Eikö ketään? Kumma juttu.

Eipä niitä sitte paljo jäänyt jäljelle.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä niitä sitte paljo jäänyt jäljelle.

On heitäkin🙂

Anonyymi kirjoitti:

Eipä niitä sitte paljo jäänyt jäljelle.

Lepsot jäi jäljelle.

Olisi ihanaa nähdä kumppanisi.
Arvostat itsesi korkealle kun toi lista on melko kattava. Mahtavaa!!!

Musta alkaa tuntua syylliseltä, vaikken mitään sopimatonta ole tehnytkään ..😇

Kuvailitko exääsi? No sitä saa mitä ansaitsee. Hyvää oppia elämä, eikö vain...

Lähes suurin osa noista täsmää muhun koitappa itse miettiä miltä osin ja mistä noista vaateista olisit itse valmis kohdallasi luopumaan ja antaisitko mahdolliselle suhteelle muuta kuin lisää vaateita multa vaatii niin mä vaadin takuu varmasti enemmän kui mihin edes pystyisit

Anonyymi kirjoitti:

Lepsot jäi jäljelle.

Niinkö luulet

Anonyymi kirjoitti:

Lepsot jäi jäljelle.

Montako orgasmia kuvittelit pystyväsi kahdelle naiselle yhtä aikaa pystyväsi tuottamaan

Anonyymi kirjoitti:

Musta alkaa tuntua syylliseltä, vaikken mitään sopimatonta ole tehnytkään ..😇

Itse hellanduudelis ei koskaan pahanteossa ainakaan niin että joku kerkeäisi nähdä edes vilaukselta otitko nopeuskamerat huomioon

Anonyymi kirjoitti:

Kuvailitko exääsi? No sitä saa mitä ansaitsee. Hyvää oppia elämä, eikö vain...

Miksi mun exääni pitäisi kuvailla miksi tahtoisin viettää aikaani sen kaltaisen tai edes saman kaltaisen kanssa kun se kuitee eroon päättyisi joka tapauksessa

Anonyymi kirjoitti:

Kuvailitko exääsi? No sitä saa mitä ansaitsee. Hyvää oppia elämä, eikö vain...

Koko ihmiselämähän on yhtä opintomatkaa joka päivä kun voi oppia jottai uut kun vanhaks ellää

-Päihderiippuvuus on sairaus eli henkilö ei tee sitä tahallaan ja päihteet menee kaiken edelle mutta totta ei sellaisen kanssa ole pakko olla se on raskasta.

-Tässä tahtotilassa pitää erottaa 2 asiaa toisistaan. Kenellä ei ole tahtotilaa onko se hän joka ei kovaan ääneen kokoajan ole vaatimassa ja jarruttamassa kaikkea hän joka on älykäs ja hänen rajansa on korkeammat kuin toisilla hän tavallaan hiljaisuudestaan käsin tietää mitä tapahtuu ja ohjaa sitä omalla tavallaan tarttumalla vaan sellaisiin asioihin joilla on merkitys.
Esim kysyt että mihin mennään syömään ja jos hän pitää kaikista ruuista vastaus on silloin aivan sama mitä sinä haluaisit? Se ei johdu tahtotilan puutteesta lepsuudesta vaan siitä ettei hänellä ole mitään erityistä pakkomiellettä syödä jotain tiettyä ruokaa. Hän ei pidä asiaa niin merkityksellisenä että olisi siitä jyrkästi jotain mieltä. Tätä on ihmisten vaikea käsittää. Aivan eri asia on sitten että jos haluaa jotain eikä kerro sitä uskalla kertoa tai tehdä mitään ja antaa toisten kävellä yli se on aivan toinen asia.

-Narsistin. Olemme kaikki tavalla tai toisella narsisteja. Jos se on sairauden tasolla asia on ihan eri.
-Liian pihin. Suhteellinen mikä on pihi.
-Hyväksikäyttäjän
-Kouluttautumattoman. Kouluttamattomuus ei=tyhmyys tai ettei voisi olla osaava älykäs ja jopa menestyvä. Tuolla on paljon yritysjohtajia ym jotka ei ole käynyt kuin peruskoulun ja senkin huonosti.
-Täysin velkaantuneen. Joskus voi sattua myös omalle kohdalle sellainen sattumien summa että velkaannut pitkäksi aikaa. Se ei tee kenestäkään huonoa ihmistä. Suomessa on naurettava systeemi luottotiedoton laitetaan samaan kategoriaan kuin varas ja epärehellinen mikä ei pidä paikkaansa joskus voi pitää mutta on monia syitä päätyä esim ulosottoon.
-Epäilevän. Jokaisen asian todellinen laita tarkastetaan epäilemällä ja tutkimalla epäilyttäviä kohtia siinä on suorastaan terveellistä ja elintärkeää etsiä porsaanreikiä jotka voi sitten tukkia.
-Mustasukkaisen. Jos kumppani ei ole yhtään mustasukkainen hän ei silloin myöskään anna sinulle minkäänlaista arvoa.
-Kasanoovan
-Sitoutumiskyvyttömän. No se on win win voi olla että kyvytön sitoutumaan sinun ja jonkun muun kohdalla kun taas toisen kohdalla sitoutuu erittäinkin mielellään.
-Sottainen. Taas suhteellinen käsite. Tarkoitatko automekaanikkoa joka niistää sormiensa välistä keittiön lattialle ja paskasilla käsillä syö grillattua kanaa vai valkoisessa kodissa asuva pari joka kauhistelee kun lattialta löytyy 1 kivi tai sormi koskettaa pölyä.
-Sivistymättömän. Sivistymätön ihminen näkee kapeasti kaiken eikä tajua siinä sektorin ulkopuolella olevia juttuja lainkaan kuten tekstistäsi käy ilmi. Veikkaan että olet noin 20 vuotias yliopiston käynyt.
-Liian nuoren. Alaikäinen on liian nuori aikuiselle muita rajoja ei sitten olekkaan.
-Kielitaidottoman. Jos tämä lukisi työpaikkailmoituksessa niin ymmärtäisin mutta mitä teet monella kielitaidolla kotona?
-Epärehellisen. Valkoiset valheet on joskus hyviä ja joskus vähän isommatkin esim henkeä uhkaavassa tilanteessa.
-Väkivaltaisen. Uskon että arvostaisit väkivaltaa silloin kun kimppuusi hyökätään ja joku suojelee.
-Liian omaehtoisen. No kun katselen tätä listaa niin ihmettelen miten tulet toimeen itsesi kanssa?
-Itsekeskeisen. Sama kuin ylempi.
-Tunnevammaisen.
-Huumorintajuttoman
-Epähygieenisen
-Fanaattisen vihreän?
-Ei pidä kulttuurista ( korkeakulttuurista)
-Ahdasmielisen
-Rasistisen. Ketä kohtaan? Onko maan puolustaminen rasismia? Minusta ei ole. Ei ne vihervasemmistolaiset sen jalompia ihmisiä ole he ovat rasistisia omaa väestöään kohtaan.
-Epäsuoran. Naiset on monesti hyvin epäsuoria.
-Playerin
-Hampaattoman. Tämäkin on mahdollista myös sinulle ja nuorena. Suomessa on paljon nuoria joilla on tekohampaat ja se on joidenkin mielestä todella tyhmää ja vastenmielistä. Erillaisia syitä on myös miksi on sellaiset. Totta että hoitamattomuus on yksi mutta voi olla kaikkea muutakin sairauksia joten vähän kunnioitusta. Tuskin naurat ja vähättelet ihmistä jolla on käsi tai jalkaproteesi miksi hammasproteesia voi haukkua mielin määrin?
-Täysin rupsahtaneen kaljoittelijan. Itsestäsi voi tulla sellainen joskus..
-Elämänhaluttoman
-Kunnianhimottoman omiin asioihinsa nähden. Tiesitkö muuten että aina se kunnianhimo ei kohdistu rahaan tai valtaan.
-Täysin umpiossa eläneen. Kuten moni nuori on elänyt.
-Kiihkouskovaisen
-Misogyynin. Muotisana nykyään sitä viljelee 20v naiset...
-Seksuaalisesti kyvyttömän. Sekään tuskin on valinta vaan lähinnä joku sairaus ja pitäähän sen vastapuolenkin olla kiihottava..
-Eläinten vihaajan
-Lasten vihaajan
-Vanhusten vihaajan
-Narkomaanin. Samaan sarjaan menee päihteiden kanssa.
-Joka häpeää omia taustojaan. En ymmärrä tätäkään että miksi ei saisi hävetä jotain vanhoja juttujaan?
-Joka häpeää itseään. Kaikki normaali ihmiset ei rakasta itseään joka osa alueella. Jos pitää itseänsä täydellisenä ja parhaana kaikessa omaa sairaan narsistin piirteitä aika pitkälle.
-Joka ei rakasta ja arvosta kumppaniaan

Minne unohtui pettäjä? Vaaditko muilta kuuta taivaalta, itse elellen kullikarusellissa? Narsistinen prinsessa taidat olla.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä niitä sitte paljo jäänyt jäljelle.

Kuka heittää ensimmäisen kiven?

Anonyymi kirjoitti:

Kuvailitko exääsi? No sitä saa mitä ansaitsee. Hyvää oppia elämä, eikö vain...

No, hänessä oli sitten taas toinen puoli hyviä ominaisuuksia. Lista yhtä mittava.

Anonyymi kirjoitti:

-Päihderiippuvuus on sairaus eli henkilö ei tee sitä tahallaan ja päihteet menee kaiken edelle mutta totta ei sellaisen kanssa ole pakko olla se on raskasta.

-Tässä tahtotilassa pitää erottaa 2 asiaa toisistaan. Kenellä ei ole tahtotilaa onko se hän joka ei kovaan ääneen kokoajan ole vaatimassa ja jarruttamassa kaikkea hän joka on älykäs ja hänen rajansa on korkeammat kuin toisilla hän tavallaan hiljaisuudestaan käsin tietää mitä tapahtuu ja ohjaa sitä omalla tavallaan tarttumalla vaan sellaisiin asioihin joilla on merkitys.
Esim kysyt että mihin mennään syömään ja jos hän pitää kaikista ruuista vastaus on silloin aivan sama mitä sinä haluaisit? Se ei johdu tahtotilan puutteesta lepsuudesta vaan siitä ettei hänellä ole mitään erityistä pakkomiellettä syödä jotain tiettyä ruokaa. Hän ei pidä asiaa niin merkityksellisenä että olisi siitä jyrkästi jotain mieltä. Tätä on ihmisten vaikea käsittää. Aivan eri asia on sitten että jos haluaa jotain eikä kerro sitä uskalla kertoa tai tehdä mitään ja antaa toisten kävellä yli se on aivan toinen asia.

-Narsistin. Olemme kaikki tavalla tai toisella narsisteja. Jos se on sairauden tasolla asia on ihan eri.
-Liian pihin. Suhteellinen mikä on pihi.
-Hyväksikäyttäjän
-Kouluttautumattoman. Kouluttamattomuus ei=tyhmyys tai ettei voisi olla osaava älykäs ja jopa menestyvä. Tuolla on paljon yritysjohtajia ym jotka ei ole käynyt kuin peruskoulun ja senkin huonosti.
-Täysin velkaantuneen. Joskus voi sattua myös omalle kohdalle sellainen sattumien summa että velkaannut pitkäksi aikaa. Se ei tee kenestäkään huonoa ihmistä. Suomessa on naurettava systeemi luottotiedoton laitetaan samaan kategoriaan kuin varas ja epärehellinen mikä ei pidä paikkaansa joskus voi pitää mutta on monia syitä päätyä esim ulosottoon.
-Epäilevän. Jokaisen asian todellinen laita tarkastetaan epäilemällä ja tutkimalla epäilyttäviä kohtia siinä on suorastaan terveellistä ja elintärkeää etsiä porsaanreikiä jotka voi sitten tukkia.
-Mustasukkaisen. Jos kumppani ei ole yhtään mustasukkainen hän ei silloin myöskään anna sinulle minkäänlaista arvoa.
-Kasanoovan
-Sitoutumiskyvyttömän. No se on win win voi olla että kyvytön sitoutumaan sinun ja jonkun muun kohdalla kun taas toisen kohdalla sitoutuu erittäinkin mielellään.
-Sottainen. Taas suhteellinen käsite. Tarkoitatko automekaanikkoa joka niistää sormiensa välistä keittiön lattialle ja paskasilla käsillä syö grillattua kanaa vai valkoisessa kodissa asuva pari joka kauhistelee kun lattialta löytyy 1 kivi tai sormi koskettaa pölyä.
-Sivistymättömän. Sivistymätön ihminen näkee kapeasti kaiken eikä tajua siinä sektorin ulkopuolella olevia juttuja lainkaan kuten tekstistäsi käy ilmi. Veikkaan että olet noin 20 vuotias yliopiston käynyt.
-Liian nuoren. Alaikäinen on liian nuori aikuiselle muita rajoja ei sitten olekkaan.
-Kielitaidottoman. Jos tämä lukisi työpaikkailmoituksessa niin ymmärtäisin mutta mitä teet monella kielitaidolla kotona?
-Epärehellisen. Valkoiset valheet on joskus hyviä ja joskus vähän isommatkin esim henkeä uhkaavassa tilanteessa.
-Väkivaltaisen. Uskon että arvostaisit väkivaltaa silloin kun kimppuusi hyökätään ja joku suojelee.
-Liian omaehtoisen. No kun katselen tätä listaa niin ihmettelen miten tulet toimeen itsesi kanssa?
-Itsekeskeisen. Sama kuin ylempi.
-Tunnevammaisen.
-Huumorintajuttoman
-Epähygieenisen
-Fanaattisen vihreän?
-Ei pidä kulttuurista ( korkeakulttuurista)
-Ahdasmielisen
-Rasistisen. Ketä kohtaan? Onko maan puolustaminen rasismia? Minusta ei ole. Ei ne vihervasemmistolaiset sen jalompia ihmisiä ole he ovat rasistisia omaa väestöään kohtaan.
-Epäsuoran. Naiset on monesti hyvin epäsuoria.
-Playerin
-Hampaattoman. Tämäkin on mahdollista myös sinulle ja nuorena. Suomessa on paljon nuoria joilla on tekohampaat ja se on joidenkin mielestä todella tyhmää ja vastenmielistä. Erillaisia syitä on myös miksi on sellaiset. Totta että hoitamattomuus on yksi mutta voi olla kaikkea muutakin sairauksia joten vähän kunnioitusta. Tuskin naurat ja vähättelet ihmistä jolla on käsi tai jalkaproteesi miksi hammasproteesia voi haukkua mielin määrin?
-Täysin rupsahtaneen kaljoittelijan. Itsestäsi voi tulla sellainen joskus..
-Elämänhaluttoman
-Kunnianhimottoman omiin asioihinsa nähden. Tiesitkö muuten että aina se kunnianhimo ei kohdistu rahaan tai valtaan.
-Täysin umpiossa eläneen. Kuten moni nuori on elänyt.
-Kiihkouskovaisen
-Misogyynin. Muotisana nykyään sitä viljelee 20v naiset...
-Seksuaalisesti kyvyttömän. Sekään tuskin on valinta vaan lähinnä joku sairaus ja pitäähän sen vastapuolenkin olla kiihottava..
-Eläinten vihaajan
-Lasten vihaajan
-Vanhusten vihaajan
-Narkomaanin. Samaan sarjaan menee päihteiden kanssa.
-Joka häpeää omia taustojaan. En ymmärrä tätäkään että miksi ei saisi hävetä jotain vanhoja juttujaan?
-Joka häpeää itseään. Kaikki normaali ihmiset ei rakasta itseään joka osa alueella. Jos pitää itseänsä täydellisenä ja parhaana kaikessa omaa sairaan narsistin piirteitä aika pitkälle.
-Joka ei rakasta ja arvosta kumppaniaan

Lue lisää

Älytöntä jorinaa.

Kukaan normi-ihminen ei moista luetteloa laadi.

Mitenköhön oman itsesi kanssa.

Täyttyvätkö kriteerit, jos joku heittää ne eteesi. Rastia ruutuun ja perustelut ja todisteet (eli liitteet).

Suositukset jos riittävän vakuuttavat, voit saada mahdollisuuden tutustua minuun.

Olen täällä takasin tyhmänä joskus antanut, mutta en nyt itseäni aloittajaksi tunnista.
Mun heikko kohta on nää manipuloijat, jotka inttää jotain soopaa.

Mikä on mielestäsi henkistäväkivaltaa voitko itse sanoa olevasi joku vitun enkeli noilta osin

Anonyymi kirjoitti:

Olen täällä takasin tyhmänä joskus antanut, mutta en nyt itseäni aloittajaksi tunnista.
Mun heikko kohta on nää manipuloijat, jotka inttää jotain soopaa.

No kun ei sopankeittäjät muuta osaa kun inistä kun koittavat seuraavaa uhriaan naarata montako huijausta kusetusta tai varkautta ovat jo ennestään tehneet oisko pitän ilmottaa poliisille jo silloin

Ei sitä tiedä, kuka se on se väittäjäkään. Mulle tullu näitä, ja vastattu mun ohi, minuna, tavallaan, väittäen, että oon mies.

Onko sulla vatsamakkara kenties mulkkus edessä joko vatsa nahka on alkanut haisemaan mädältä koska olet viimeksi makkarasi edes itse putsannut oletko osannut tehdä sitä koskaan moniko heistä on väittänyt kotihoitajaa tyttöystäväkseen ajattelitteko mitä se tekee heidän perheilleen tai perhe-elämälleen kenenkä syy ettei ole paljoa kotihoitajiakaan

Anonyymi kirjoitti:

Onko sulla vatsamakkara kenties mulkkus edessä joko vatsa nahka on alkanut haisemaan mädältä koska olet viimeksi makkarasi edes itse putsannut oletko osannut tehdä sitä koskaan moniko heistä on väittänyt kotihoitajaa tyttöystäväkseen ajattelitteko mitä se tekee heidän perheilleen tai perhe-elämälleen kenenkä syy ettei ole paljoa kotihoitajiakaan

Lue lisää

Jokos tuolla edempänä mainittiin kusipäisyys, vilkaisepa huvikses 😁

Anonyymi kirjoitti:

Onko sulla vatsamakkara kenties mulkkus edessä joko vatsa nahka on alkanut haisemaan mädältä koska olet viimeksi makkarasi edes itse putsannut oletko osannut tehdä sitä koskaan moniko heistä on väittänyt kotihoitajaa tyttöystäväkseen ajattelitteko mitä se tekee heidän perheilleen tai perhe-elämälleen kenenkä syy ettei ole paljoa kotihoitajiakaan

Lue lisää

Ihanan runsas virke. Hienosti sanoitettu selkeä viesti.
Annan täyden kynpin.

Tuossa oli muutama, jotka jäi listalta pois 🫢

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa oli muutama, jotka jäi listalta pois 🫢

En nyt jaksanut miettiä enempiä, siinä nyt ne mitä tuli nopeasti mieleen...

mustasusi kirjoitti:

En nyt jaksanut miettiä enempiä, siinä nyt ne mitä tuli nopeasti mieleen...

Sen persuteella mitä olet itse kertonut, tuosta puuttuu yksi ehdoton vaatimus: vähintään 20v itseäsi nuorempi.

Anonyymi kirjoitti:

Sen persuteella mitä olet itse kertonut, tuosta puuttuu yksi ehdoton vaatimus: vähintään 20v itseäsi nuorempi.

No aina parempi tietysti. Samalla myös epärealistista. Tällä pärställä ei saa muutenkaan kuin muumioita.

Kyllä minä lihavana naisena käyn joka ilta suihkussa. Sä luulet ettei lihavat käy suihkussa. On sulla ennakkoluulot että kaikki lihavat on peseytymättä.

Luultavammin joutunet noista joitakin tarkentamaan täsmentämään mitä niillä tarkoitat

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa oli muutama, jotka jäi listalta pois 🫢

Sulla oli lista pitkä jo kun nälkävuos mitä luulit itse pystyväs edes omalta listaltasi antaa edes suhteelle saati vaatia mietippä sitä ja koita uudelleen jotakuta joka uskoo sun satuja

mustasusi kirjoitti:

No aina parempi tietysti. Samalla myös epärealistista. Tällä pärställä ei saa muutenkaan kuin muumioita.

Kärsivällisyyttä kyllä joku hyväksyy sut sellaisena kuin olet ja kenties jopa rakastuu opittuaan tuntemaan millainen olet aidosti kunnolet oma itsesi oikeanlaisessa seurassa sinulle

Mitä sun kenties pitäisi tehdä jotta hän voisi edes tietää sun olevan kiinnostunut

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sun kenties pitäisi tehdä jotta hän voisi edes tietää sun olevan kiinnostunut

Meillä se on niinpäin, että hän (=mies) osoittaa kiinnostuksensa. Minä olen sen jo tehnyt.

Peukutan tätä. Tahallisesti ilkeät.

Väkivaltaisen pahantekijän, ilkeän!

Itseä eniten ulkoisesti miellyttää sellai sopusuhtain mu ku se ulkonäkö on mulle omallatavalla enämpikin toissijainen ei niin tärkeä mutta se monesti si taas vaikuttaa naisella siihi tämän omaan itsetuntoon

Anonyymi kirjoitti:

Väkivaltaisen pahantekijän, ilkeän!

Briteistä löytänet varmiten ja kenties jopa helpoiten

Puhuitko juuri itsestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Puhuitko juuri itsestäsi?

Puhuin eimiasta. Tiedät kyllä. Yrität vaan härnätä trollikka.

Anonyymi kirjoitti:

Puhuin eimiasta. Tiedät kyllä. Yrität vaan härnätä trollikka.

Jos totta puhutaan, niin siitä sai sen vaikutelman, että puhut sivupersoonastasi. "eimia" ei ole kai oikea nimi kuitenkaan. - sivusta

Anonyymi kirjoitti:

Jos totta puhutaan, niin siitä sai sen vaikutelman, että puhut sivupersoonastasi. "eimia" ei ole kai oikea nimi kuitenkaan. - sivusta

Se on nimimerkki jolla on tuollainen käytös täällä muita kohtaan.

Näkee yleensä joka puolella T-miehen ”sivupersoonia”

Gröhöm.. josta voimmekin päätellä jotain liittyen sinuun!

T: Karoliina

Anonyymi kirjoitti:

Se on nimimerkki jolla on tuollainen käytös täällä muita kohtaan.

Näkee yleensä joka puolella T-miehen ”sivupersoonia”

Gröhöm.. josta voimmekin päätellä jotain liittyen sinuun!

T: Karoliina

Lue lisää

Ethän sinä tiedä kuka minä olen tai millainen ihminen minä olen.
Minä taas en tiedä tuosta "eimiasta" mitään. Kunhan kysyin, kun kuulosti niin lähtökohtaisesti omituiselta jutulta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on nimimerkki jolla on tuollainen käytös täällä muita kohtaan.

Näkee yleensä joka puolella T-miehen ”sivupersoonia”

Gröhöm.. josta voimmekin päätellä jotain liittyen sinuun!

T: Karoliina

Lue lisää

Ikinä nähnytkään tuollaista nimimerkkiä täällä, mutta harhansa kullakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ikinä nähnytkään tuollaista nimimerkkiä täällä, mutta harhansa kullakin.

Se ettet sinä ole nähnyt ”ikinä” ei tarkota ettei sellasta ole.

Sori vaan. Et oo nähny paljoakaan maailmasta mutta vaikket sä niitä oo nähny niin joku muu on. Kuten käynyt kuussa tms.


T: Karoliina

Anonyymi kirjoitti:

Jos totta puhutaan, niin siitä sai sen vaikutelman, että puhut sivupersoonastasi. "eimia" ei ole kai oikea nimi kuitenkaan. - sivusta

Se on kyllä harvinaisen totta, että miehellä jonka kanssa toiset jaksaa jankuttaa on useampia sivupersoonia ja eimia on yksi niistä. Ei vaikuta tuollainen tinkaaminen aikuisen ihmisen touhulta ja varsinkin kun itsekin tietää miten on

Anonyymi kirjoitti:

Puhuitko juuri itsestäsi?

Koetko sinä tunnistavasi tällaisen ”karoliinan” vai miten miehen provoaminen voi muuten mennä noin täydellisesti maaliin?

Anonyymi kirjoitti:

Koetko sinä tunnistavasi tällaisen ”karoliinan” vai miten miehen provoaminen voi muuten mennä noin täydellisesti maaliin?

Koetko että penis on ainoo sukuelin eimia?

Onko sinulla luulo ettei ole naisia ollenkaan missään?

Anonyymi kirjoitti:

Koetko että penis on ainoo sukuelin eimia?

Onko sinulla luulo ettei ole naisia ollenkaan missään?

Just tätä näin ätmi. Kun on seurannut tätä selvästi ihan omissa maailmoissaan elävän miehen ja jonkun yhtä fiksun ja filmaattisen välistä vänkäystä, niin on käynyt mielessä, että loppumme ihmiskuntana on koittanut

Anonyymi kirjoitti:

Just tätä näin ätmi. Kun on seurannut tätä selvästi ihan omissa maailmoissaan elävän miehen ja jonkun yhtä fiksun ja filmaattisen välistä vänkäystä, niin on käynyt mielessä, että loppumme ihmiskuntana on koittanut

Lue lisää

Just täta alemman tason nainen!

Kun sua ei olisi ilman naisien olemassa oloo.

Sitä sun pakkomiellemiestäskään ei olisi.

Maailmassa on miljardeja naisia. Yksi sukupuoli ei pysty lisääntyyn.

Et näytä tajuavan edes perusbiologiaa

Anonyymi kirjoitti:

Puhuitko juuri itsestäsi?

Sivusta/ samaa ajattelin, kun täällä ei näy muut tappelevan kuin tuo kirjoittaja mielikuvitushahmojensa kanssa. Kun hänelle jotain vastaa niin heti menee herne nenään vaikka sanois vaan hyvää päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta/ samaa ajattelin, kun täällä ei näy muut tappelevan kuin tuo kirjoittaja mielikuvitushahmojensa kanssa. Kun hänelle jotain vastaa niin heti menee herne nenään vaikka sanois vaan hyvää päivää.

Lue lisää

Itsehän sinä tuota miespuolista trollaajaa ruokit kun yrität lanseerata näitä omia mielleyhtymiäsi ja vedätyksiä

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän sinä tuota miespuolista trollaajaa ruokit kun yrität lanseerata näitä omia mielleyhtymiäsi ja vedätyksiä

Lanseerataanko sulle vähän puolustajia semmonen armeija kannustaan sua et juuu pikees ooot. Juu juuu

Vittu et ooot paska valehteleen mut luulet saatanan idiootti et muut ei tajua sun paskan suoltamisesta mitään

Anonyymi kirjoitti:

Lanseerataanko sulle vähän puolustajia semmonen armeija kannustaan sua et juuu pikees ooot. Juu juuu

Vittu et ooot paska valehteleen mut luulet saatanan idiootti et muut ei tajua sun paskan suoltamisesta mitään

Lue lisää

Mietitöänkö nyt miljoona päisen yleisön kannustaessa miten hirveää on et yls mies tekee kaikki viestit tänne!

Sitten sun miljoona päinen ihailijajoukko komppaa sua fanilaumana kuorossa et juu oikees oot. Just niin se on. Kylllä kyllä. Mies vaan täällä

Ja sä luulet et muut uskoo täällä et miljoona päinen fanilauma nyt kuorossa ilmottelee et oot oikees?

Valhees paistaa läpi

Anonyymi kirjoitti:

Lanseerataanko sulle vähän puolustajia semmonen armeija kannustaan sua et juuu pikees ooot. Juu juuu

Vittu et ooot paska valehteleen mut luulet saatanan idiootti et muut ei tajua sun paskan suoltamisesta mitään

Lue lisää

Omituinen purkaus, ei mulla muuta

Anonyymi kirjoitti:

Se ettet sinä ole nähnyt ”ikinä” ei tarkota ettei sellasta ole.

Sori vaan. Et oo nähny paljoakaan maailmasta mutta vaikket sä niitä oo nähny niin joku muu on. Kuten käynyt kuussa tms.


T: Karoliina

Lue lisää

Totta. En ole koskaan nähnyt enkeliä, yksisarvista, aarnikotkaa, lohikäärmettä, enkä oikeaa Joulupukkiakaan. Voihan niitä silti olla olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. En ole koskaan nähnyt enkeliä, yksisarvista, aarnikotkaa, lohikäärmettä, enkä oikeaa Joulupukkiakaan. Voihan niitä silti olla olemassa.

Mä en usko että mitään sivupersoonaa omaavaa miestä on olemassa.

Tolla muijalla on joku mielisairaus ja se luulee että 3 miljoonaa suomi24:lle kirjoitettua viestiä kuukaudessa on yhdeltä ainoalta mieheltä eri rooleissa.

Harhaluuloisuushäiriö ja skitsofrenia sekä skitsoaffektiivinen on sairauksia jossa tämmösiä harhoja esiintyy

Anonyymi kirjoitti:

Mä en usko että mitään sivupersoonaa omaavaa miestä on olemassa.

Tolla muijalla on joku mielisairaus ja se luulee että 3 miljoonaa suomi24:lle kirjoitettua viestiä kuukaudessa on yhdeltä ainoalta mieheltä eri rooleissa.

Harhaluuloisuushäiriö ja skitsofrenia sekä skitsoaffektiivinen on sairauksia jossa tämmösiä harhoja esiintyy

Lue lisää

Täl miehel, joka yleensä naisena esiinttyy, on paljon harhoja ja myös skitsofreenia! Puhuu paljon lääkkeistään yms,.....

Anonyymi kirjoitti:

Mä en usko että mitään sivupersoonaa omaavaa miestä on olemassa.

Tolla muijalla on joku mielisairaus ja se luulee että 3 miljoonaa suomi24:lle kirjoitettua viestiä kuukaudessa on yhdeltä ainoalta mieheltä eri rooleissa.

Harhaluuloisuushäiriö ja skitsofrenia sekä skitsoaffektiivinen on sairauksia jossa tämmösiä harhoja esiintyy

Lue lisää

Nyt ei ota enää selvää, että diagnosoiko ätmi itse vastapuoltaan vai tämä hänen taisteluparinsa niin ne alkaa taisteluparit muistuttaa toisiaan ajan mittaan eli seura tekee kaltaisekseen. Maneerit viittaa kyllä ätmiin itseensä ja fokus on todistellessa sitä että karoliina eimia ja muut on ihan totta

Anonyymi kirjoitti:

Täl miehel, joka yleensä naisena esiinttyy, on paljon harhoja ja myös skitsofreenia! Puhuu paljon lääkkeistään yms,.....

Näin on, luulee varmaan olevansa houreidensa kanssa kovinkin uskottava ja varmaan nämä jutut on ainakin hetkittäin ihan totta hänelle. Toisilla on näppäimistön käytön suhteen tällaista hyvinkin maagista ajattelua

Anonyymi kirjoitti:

Puhuin eimiasta. Tiedät kyllä. Yrität vaan härnätä trollikka.

Onko se joku ulkomaalainen kun eimia ei ole tavallinen nimi vaikka se siltä kuullostaakin?

Anonyymi kirjoitti:

Se on kyllä harvinaisen totta, että miehellä jonka kanssa toiset jaksaa jankuttaa on useampia sivupersoonia ja eimia on yksi niistä. Ei vaikuta tuollainen tinkaaminen aikuisen ihmisen touhulta ja varsinkin kun itsekin tietää miten on

Lue lisää

Ootko aivan varma että tiedät? Ja paljonko sulla oli ikää kun mollaat jotain eimia nimistä henkilöä. Ajattele jos se oliskin sua nuorempi tai vaikka alaikäinen.

Anonyymi kirjoitti:

Koetko että penis on ainoo sukuelin eimia?

Onko sinulla luulo ettei ole naisia ollenkaan missään?

Luulen että hän on se kuningatarmehiläinen jolla ei ole muita ympärillään kuin kuhnureita.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta/ samaa ajattelin, kun täällä ei näy muut tappelevan kuin tuo kirjoittaja mielikuvitushahmojensa kanssa. Kun hänelle jotain vastaa niin heti menee herne nenään vaikka sanois vaan hyvää päivää.

Lue lisää

Tuttu juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Ootko aivan varma että tiedät? Ja paljonko sulla oli ikää kun mollaat jotain eimia nimistä henkilöä. Ajattele jos se oliskin sua nuorempi tai vaikka alaikäinen.

Olen aivan varma, että tiedän ja toisekseen edellenkään en ole mistään eimiahenkilöstä jauhava trollaaja ja kolmannekseen ei sinua taida oikeasti kiinnostaa puolustaa jotain miehen luomaa fiktiivihahmoa se on vain peitetarina ja syy jatkaa tuota sekavaa taistelua

Anonyymi kirjoitti:

Olen aivan varma, että tiedän ja toisekseen edellenkään en ole mistään eimiahenkilöstä jauhava trollaaja ja kolmannekseen ei sinua taida oikeasti kiinnostaa puolustaa jotain miehen luomaa fiktiivihahmoa se on vain peitetarina ja syy jatkaa tuota sekavaa taistelua

Lue lisää

Ja neljänneksi ajattele, että olisikin vaikka alaikäinen, no joopa joo miten sentimentaalista. Eiköhän aiheesta trollailevalla ätmillä ole jokin idea siitä keneen tosielämän henkilöön hän tuon nettiin luomansa herjahimmelinsä yhdistää

Anonyymi kirjoitti:

Luulen että hän on se kuningatarmehiläinen jolla ei ole muita ympärillään kuin kuhnureita.

Että näin aseteltua sanaa tällä kertaa…

Anonyymi kirjoitti:

Se ettet sinä ole nähnyt ”ikinä” ei tarkota ettei sellasta ole.

Sori vaan. Et oo nähny paljoakaan maailmasta mutta vaikket sä niitä oo nähny niin joku muu on. Kuten käynyt kuussa tms.


T: Karoliina

Lue lisää

Milläs todistat onko kukaan uskaltanut todella käydä kuussa oliko lahjottuja näyttelijöitä paljonko jenkeille on käynyt kukkarolle heidän sukulaistensa vaitiolosta maksaminen kuinka satelliitit oikeasti päätyvät maata kiertävälle radalle mitä oikeasti on ilmakehän toisella puolen voiko sitä rehellisesti kukaan todistaa miten on

Anonyymi kirjoitti:

Koetko sinä tunnistavasi tällaisen ”karoliinan” vai miten miehen provoaminen voi muuten mennä noin täydellisesti maaliin?

Tiedän mä yhden asui aikonaan ystäväni naapurissa hänellä mielestäni vaikutti olevan äiti joka häntä alisti hän ehkä hieman ihastui muhun jo tuolloin mutta hän oli ujo nuori neiti (pikku tyttö) hänellä ei kai ainakaan tuolloin ollut juurikaan itsetuntoa vaikka hän oli ulkoisesti kauniimpi kuin äitinsä jo tuolloin tätänykyä en tiedä

Anonyymi kirjoitti:

Just täta alemman tason nainen!

Kun sua ei olisi ilman naisien olemassa oloo.

Sitä sun pakkomiellemiestäskään ei olisi.

Maailmassa on miljardeja naisia. Yksi sukupuoli ei pysty lisääntyyn.

Et näytä tajuavan edes perusbiologiaa

Lue lisää

Kuinka mies voi kohdella naista huonosti jos ei naisia olisi olisi ihmiset kuolleet jo kauan kauan kauan sitten sukupuutoon kuinka ei osata kunnioittaa edes sellaista jota ilman meitä ei olisi ainoaakaan toki pitää muistaa että miestäkin tarvitaan jotta nainen voi edes hedelmöittyä siittiö kun hedelmöittää munasolun mies ei voi laskea siittiöitään naisen sisään kohtuun ilman että tapahtuu yhdyntää joten kuinka lapsi mahdollisesti voi saada alkunsa kenties harrastamalla seksiä ilman ehkäisyä voisiko olla ehkä mahdollista en tiedä kun varmaksi kun en ole nainen mu näi putkimiehenä olettasin asian noi olevan

Anonyymi kirjoitti:

Lanseerataanko sulle vähän puolustajia semmonen armeija kannustaan sua et juuu pikees ooot. Juu juuu

Vittu et ooot paska valehteleen mut luulet saatanan idiootti et muut ei tajua sun paskan suoltamisesta mitään

Lue lisää

Ei mua tajua tai ymmärrä aina monikaan mu mä olen jo tottunu siihen jaksa välittää koko asiasta se on vähä nii kui mun arkea aina on joku syyttelemäs tai osottelemas sormel si harva edes kehtaa itse katsoa silmiin kun häpeävät itse itsessään jotain tiedä mitä jos ei itse viitsi toiselta kysyä edes ettei tämä kiusaannu turhaan enempää

Anonyymi kirjoitti:

Ikinä nähnytkään tuollaista nimimerkkiä täällä, mutta harhansa kullakin.

Joo, ei sellaista ole. Tämä henkilö on palstan raivoajatar. Yksi hänen mielestään väärä sana ja keksii päästään mitä omituisempia juttuja. Yleensä suoltaa kovaa kiroilua, haukkumista ja kuvottavaa tekstiä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ei sellaista ole. Tämä henkilö on palstan raivoajatar. Yksi hänen mielestään väärä sana ja keksii päästään mitä omituisempia juttuja. Yleensä suoltaa kovaa kiroilua, haukkumista ja kuvottavaa tekstiä.

Lue lisää

Vieläkö sinä jatkat tätä mustamaalaamista, vaikka olet nolannut itsesi tämän narratiivisi kanssa ja mitä tulee kovan kielen käyttöön, niin itse olet käyttänyt aivan käsittämätöntä kieltä kun olet tapellut trollaavan miehen kanssa häntä naiseksi maalaillen ja kehoittanut mm tekemään itselleen ”jotain”. Sellainen meidän content warning

Ihan reilu meininki.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan reilu meininki.

Hänestä tulee rakkainta minulle maailmassa, jos niin haluaa. En hylkää koskaan. Voisin vaan nyt halata häntä ja olisin niin iloinen, että en koskaan ole ollutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hänestä tulee rakkainta minulle maailmassa, jos niin haluaa. En hylkää koskaan. Voisin vaan nyt halata häntä ja olisin niin iloinen, että en koskaan ole ollutkaan.

Kumpa voitaisiin jo halata. Olisin maailman onnellisin.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpa voitaisiin jo halata. Olisin maailman onnellisin.

Minun oma kultani. Kaikki tämä yksin kipuilu ja kaipaus loppuisi. Olisin kotona. Ihanan vaimoni syleilyssä. Viimeinkin saisin lohdutuksen murheeseeni ja rakastaa täysillä.

Anonyymi kirjoitti:

Minun oma kultani. Kaikki tämä yksin kipuilu ja kaipaus loppuisi. Olisin kotona. Ihanan vaimoni syleilyssä. Viimeinkin saisin lohdutuksen murheeseeni ja rakastaa täysillä.

Lue lisää

Meidän pitää lopettaa tämä haaveilu ja tehdä tästä totta, vaikka se pelottaa. Haluan sinut ikiomakseni ihan nyt heti kohta!

Anonyymi kirjoitti:

Meidän pitää lopettaa tämä haaveilu ja tehdä tästä totta, vaikka se pelottaa. Haluan sinut ikiomakseni ihan nyt heti kohta!

Olet oikeassa. Haaveilu ei tuo meitä lähemmäksi toisiamme. Vain mielikuviin toisistamme uppoudumme siten.

Ja nämä mielipiteet eivät ole minun, minun persoonan. Vaan kokemuksen muovaamia. Valitettavasti se voi tarkoittaa sitä että joudun olemaan yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nämä mielipiteet eivät ole minun, minun persoonan. Vaan kokemuksen muovaamia. Valitettavasti se voi tarkoittaa sitä että joudun olemaan yksin.

En edes maininnut kaikkea jota tilanteeni vaatii. Luonteenpiirteitä

Hyvä analyysi ja pohdinta.
Tuo tyylittömästi kuuluu myös minun listalleni.

En halua kasvattaa aikuista ihmistä

Kerrotko itsestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko itsestäsi?

En ole mitään noista. Riittää kun itse sen tiedän ja ne jotka minut tuntevat tietävät sen. Muille ei tarvi todistella mitään.

lihavuus (enkä ole itsekään)

Anonyymi kirjoitti:

lihavuus (enkä ole itsekään)

Lihava kui joka suuntaa paisunu pulla, että jauhoja heitellä märkäkohtiin......

Anonyymi kirjoitti:

Lihava kui joka suuntaa paisunu pulla, että jauhoja heitellä märkäkohtiin......

Kyl se kuiteskii on sua viisaampi!

Anonyymi kirjoitti:

lihavuus (enkä ole itsekään)

Ihminen jolle uskonto on tärkeä asia. Ollaan liian erilaisia silloin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen jolle uskonto on tärkeä asia. Ollaan liian erilaisia silloin.

Mikä sinulle on tärkeä asia? Muoti? Kuvitteelliset sarjat? Materialismi? Raha? Kaikki turhaa kuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinulle on tärkeä asia? Muoti? Kuvitteelliset sarjat? Materialismi? Raha? Kaikki turhaa kuraa.

Mm läheiset, rakkaus, älykkyys, vuorovaikutustaidot, tunteiden säätelytaidot, vastuunottokyky omasta kasvusta ihmisenä, luonttamus , empatia, huumori ja ei asioiden perustelua ja todellisuuspakoa uskontoon nojaten, kun maallista elämää täällä eletään. Toivottavasti mustavalkoinen uskovaisen maailmasi? sai kommentistani ajattelemisen aihetta.

Eräs keski-ikäinen nainen antoi noin 25-vuotiaalle minulle kerran vinkin: "älä ota poliisia äläkä sotilasta". Näin myöhemmin kun ajattelee, niin ihan hyvä vinkkihän tuo oli.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs keski-ikäinen nainen antoi noin 25-vuotiaalle minulle kerran vinkin: "älä ota poliisia äläkä sotilasta". Näin myöhemmin kun ajattelee, niin ihan hyvä vinkkihän tuo oli.

Lue lisää

Tuohon voisi vielä lisätä vanginvartijan. Eli kaikki ihmisiä, jotka haluaa kytätä ja vahtia muita.

Eläinten ruumiita ahmiva lihapeto on myös aika vastemielinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon voisi vielä lisätä vanginvartijan. Eli kaikki ihmisiä, jotka haluaa kytätä ja vahtia muita.

Eläinten ruumiita ahmiva lihapeto on myös aika vastemielinen.

Lue lisää

Voisin lisätä tuohon vielä omalta osaltani myös myyntiammatit, pankkiirit, vakuutusalan ihmiset, ekonomistit ja pörssimeklarit. Ja ammattiurheilijat ja poliitikot.

Anonyymi kirjoitti:

Voisin lisätä tuohon vielä omalta osaltani myös myyntiammatit, pankkiirit, vakuutusalan ihmiset, ekonomistit ja pörssimeklarit. Ja ammattiurheilijat ja poliitikot.

Unohditko lakimiehet? Olisi hyvä lisä.

Anonyymi kirjoitti:

Unohditko lakimiehet? Olisi hyvä lisä.

Kappas. Unohdin!

Anonyymi kirjoitti:

Eräs keski-ikäinen nainen antoi noin 25-vuotiaalle minulle kerran vinkin: "älä ota poliisia äläkä sotilasta". Näin myöhemmin kun ajattelee, niin ihan hyvä vinkkihän tuo oli.

Lue lisää

Niin jos terve järki ei kiinnosta ja haluaa elää randomisti.

Turhaan tyrkytät itseäsi, ei se tykkää sun kaltaisista hinttareista, niitä taitaa olla vanginvartijoistakin suurin osa, osuiko tuokin sinuun?

Kaikki uskoo johonkin joten uskovaisuutta on jokaisella. Eli sairaat ihmiset ei kiinnosta. Toinen ääripää voi ajatella sinusta samalla tavalla että olet fanaattinen ja kuulut ääriaineksiin. Järki ja harkintakyky on omasta mielestään kaikilla ja vielä parempi kuin toisilla mutta todellisuus voi olla eri.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki uskoo johonkin joten uskovaisuutta on jokaisella. Eli sairaat ihmiset ei kiinnosta. Toinen ääripää voi ajatella sinusta samalla tavalla että olet fanaattinen ja kuulut ääriaineksiin. Järki ja harkintakyky on omasta mielestään kaikilla ja vielä parempi kuin toisilla mutta todellisuus voi olla eri.

Lue lisää

Uskovaisuudella tarkoitan uskontoja. Minusta saakin ajatella ihan mitä lystää, ei liikuta itään ei länteen.

😢 Ei voi mitään sitten. 😢

Minussa on paljon mitä inhota.kuten vaikka sosiaaliset halut ja kyvyt.

Niljakas siinä

Anonyymi kirjoitti:

Niljakas siinä

Kyllä, tuollaiset kuvailemani kaltaiset naiset ovat niljakkaita. Sellaisten kanssa en voisi olla.

Missäs sellainen nainen on

Anonyymi kirjoitti:

Missäs sellainen nainen on

Varmaan fiktiona palstalegendoissa pumppaa pumppaa jos vinssikaivosta vielä irtoais

Aika jännä, että ite kuitenkin pelailet?

Anonyymi kirjoitti:

Aika jännä, että ite kuitenkin pelailet?

Mitäs peliä sinä oikein pelaat täällä? Ei kovin vakuuta maalittelusi. Sivusta

Jos tarkoitat tietokone tai konsolipelejä pelaavia niin mielelläni ottaisin sellaisen. Voisimme pelailla yhdessä vähissä vaatteissa ja välillä rakastella. M47

Anonyymi kirjoitti:

Jos tarkoitat tietokone tai konsolipelejä pelaavia niin mielelläni ottaisin sellaisen. Voisimme pelailla yhdessä vähissä vaatteissa ja välillä rakastella. M47

Useampi incel palstailija on myös nörttipelailija.

Mae Martin on "non-binary". Näin heteronaisena täytyy sanoa, että jossain määrin ihastuin kun hänet ensimmäistä kertaa näin... 👀

Anonyymi kirjoitti:

Mae Martin on "non-binary". Näin heteronaisena täytyy sanoa, että jossain määrin ihastuin kun hänet ensimmäistä kertaa näin... 👀

Ei niin minkään näköinen.

Ja pornorunkkarin, itsekeskeisen raharikkaan riistäjän. 💩

Anonyymi kirjoitti:

Ja pornorunkkarin, itsekeskeisen raharikkaan riistäjän. 💩

Eläimen tasolle jääneen sielun,joka sai mahdollisuuden ihmiseksi syntyä💩

Anonyymi kirjoitti:

Eläimen tasolle jääneen sielun,joka sai mahdollisuuden ihmiseksi syntyä💩

Mutta tyhmyydessään ei mitään oppinut,vaan jäi aivot palleissa jumittamaan. Seuraavassa elämässä syntyy taas itikaksi jonka pää määrä on syntyä ,paritella ja kuolla. Hyvä sinä. Kyllä kannatti💩✌

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tyhmyydessään ei mitään oppinut,vaan jäi aivot palleissa jumittamaan. Seuraavassa elämässä syntyy taas itikaksi jonka pää määrä on syntyä ,paritella ja kuolla. Hyvä sinä. Kyllä kannatti💩✌

Lue lisää

Voi mennä monta miljardia vuotta että osuu taas lottovoitto kuhdalle ja saat ehkä syntyä ihmiseksi💩

Anonyymi kirjoitti:

Voi mennä monta miljardia vuotta että osuu taas lottovoitto kuhdalle ja saat ehkä syntyä ihmiseksi💩

Mahdollisuuden syntyä ihmiseksi. Nauti elämästäsi hämähäkkinä ,saalistajana ja saaliina.kunnes opit,kehityt ja kasvat💩

Anonyymi kirjoitti:

Ja pornorunkkarin, itsekeskeisen raharikkaan riistäjän. 💩

Pornorunkkaus sulkee pois lähes kaikki ihmiset joilla on netti varsinkin miehistä.

Anonyymi kirjoitti:

Pornorunkkaus sulkee pois lähes kaikki ihmiset joilla on netti varsinkin miehistä.

Jaa. Olen nainen ,mutten ole koskaan pornorunkkaillut. En näe siinä mitään kiihottavaa. Pelkää eläimellistä kakkaa💩

Anonyymi kirjoitti:

Jaa. Olen nainen ,mutten ole koskaan pornorunkkaillut. En näe siinä mitään kiihottavaa. Pelkää eläimellistä kakkaa💩

Varmasti yleisempää naisilla tuo mutta mies joka kiihottuu naisista ja tyydyttää itseään? Hui ompa kamalaa.

Joo, tää on ehdoton ei, myös itsellä. En myöskään sellasen, joka näiden pilliin huoraa, anteeksi vahva kannan ottoni. Opportunismi, mitään erottelematta on täys of.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, tää on ehdoton ei, myös itsellä. En myöskään sellasen, joka näiden pilliin huoraa, anteeksi vahva kannan ottoni. Opportunismi, mitään erottelematta on täys of.

Paitsi, jos ei tiedä, ja ei tajua. Vastuussa on vaan, jos on tietoista.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi, jos ei tiedä, ja ei tajua. Vastuussa on vaan, jos on tietoista.

Tai on siinä tietoisesti, mutta eri syistä, tai pakosta. Hyväveli suomi, täällä kaikki on mahdollista, mutta niin raadollista.

Kaikki ihmiset on narsistisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ihmiset on narsistisia.

Ei tod.ole

Anonyymi kirjoitti:

Ei tod.ole

On. On tervettä, sekä sairasta narsismia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tod.ole

100% varmasti on. Jokaisella ihmisellä on narsistisia piirteitä sairaalloinen narsismi on eri asia.

Se olis kyl sulle boomerille oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Se olis kyl sulle boomerille oikein.

Ei mulla on parempia naisia. Oikeasti älykkäitä ja kauniita joiden kanssa keskustella kaikesta ja tehdä muitakin kivoja asioita..

Miten liittyy tähän keskuteluun

Mutta jos ihminen ei ole asenteiden ja jyrkkyyden vuoksi inhimillinen niin eihän sellaista voi kukaan rakastaa. Kaikki lähtee tasapuolisuudesta ei vaatimuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos ihminen ei ole asenteiden ja jyrkkyyden vuoksi inhimillinen niin eihän sellaista voi kukaan rakastaa. Kaikki lähtee tasapuolisuudesta ei vaatimuksista.

Ei sellainen ihminen myöskään itse rakasta. Jos asenteen ja periaatteet menevät toisen ihmisen edelle, niin ei siinä silloin aitoa rakkautta ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellainen ihminen myöskään itse rakasta. Jos asenteen ja periaatteet menevät toisen ihmisen edelle, niin ei siinä silloin aitoa rakkautta ole olemassa.

Niillä ole tekemistä keskenään. Ihminen voi rakastaa syvästi, vaikka toinen olisi mitä. Se, taas mikä tekee hyvää, ja ei ole liian suuressa ristiriidassa, tai jollain tavalla olisi kohdattavissa, tai hyväksyttävissä, on myös omansa. Tunteet on mitä on, yhteys on, mitä on. Mutta kaikesta ei voi kukaan joustaa, saati tinkiä, tai pitäisikään. Mutta silti voi rakastaa, ja tuntea syvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Niillä ole tekemistä keskenään. Ihminen voi rakastaa syvästi, vaikka toinen olisi mitä. Se, taas mikä tekee hyvää, ja ei ole liian suuressa ristiriidassa, tai jollain tavalla olisi kohdattavissa, tai hyväksyttävissä, on myös omansa. Tunteet on mitä on, yhteys on, mitä on. Mutta kaikesta ei voi kukaan joustaa, saati tinkiä, tai pitäisikään. Mutta silti voi rakastaa, ja tuntea syvästi.

Lue lisää

Näin minäkin ajattelen. Se toinen hyväksytään sarvineen ja karvoineen tai sitten annetaan olla. Periaatteet ja asenteet on pysyväluonteisia rakenteita ja niiden mukaan toimitaan. Voivat kyllä muuttua, jos ihminen itse niin haluaa. Arvot ohjaavat periaatteita ja asenteita. Jos ne eivät ole yhteneviä, voi olla aika vaikea kuvitella eloa yhdessä. Jos ihmisen pitää toimia arvojensa vastaisesti tai hyväksyä arvojensa vastainen toiminta pysyväksi osaksi elämäänsä kelvatakseen toiselle, mitä siitä tulisi. Ei mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Niillä ole tekemistä keskenään. Ihminen voi rakastaa syvästi, vaikka toinen olisi mitä. Se, taas mikä tekee hyvää, ja ei ole liian suuressa ristiriidassa, tai jollain tavalla olisi kohdattavissa, tai hyväksyttävissä, on myös omansa. Tunteet on mitä on, yhteys on, mitä on. Mutta kaikesta ei voi kukaan joustaa, saati tinkiä, tai pitäisikään. Mutta silti voi rakastaa, ja tuntea syvästi.

Lue lisää

Minusta ne ovat perustavanlaatuisesti sidoksissa keskenään. Tietenkin ihminen voi kuvitella rakastavansa, en minä sitä kiellä. Todellista rakkautta se ei kuitenkaan ole, jos toimii kuten selität. Kohde sille tunteelle, joka ei siis ole oikeaa rakkautta, on mitä ilmeisimmin väärä ja parisuhde sellaisen on ehdottomasti poissuljettu, Ja siis enhän minä tietenkään kiellä sinua olemasta suhteessa ihan kenen tahansa kanssa haluat.

Anonyymi kirjoitti:

Näin minäkin ajattelen. Se toinen hyväksytään sarvineen ja karvoineen tai sitten annetaan olla. Periaatteet ja asenteet on pysyväluonteisia rakenteita ja niiden mukaan toimitaan. Voivat kyllä muuttua, jos ihminen itse niin haluaa. Arvot ohjaavat periaatteita ja asenteita. Jos ne eivät ole yhteneviä, voi olla aika vaikea kuvitella eloa yhdessä. Jos ihmisen pitää toimia arvojensa vastaisesti tai hyväksyä arvojensa vastainen toiminta pysyväksi osaksi elämäänsä kelvatakseen toiselle, mitä siitä tulisi. Ei mitään.

Lue lisää

Juurikin näin.

Anonyymi kirjoitti:

Niillä ole tekemistä keskenään. Ihminen voi rakastaa syvästi, vaikka toinen olisi mitä. Se, taas mikä tekee hyvää, ja ei ole liian suuressa ristiriidassa, tai jollain tavalla olisi kohdattavissa, tai hyväksyttävissä, on myös omansa. Tunteet on mitä on, yhteys on, mitä on. Mutta kaikesta ei voi kukaan joustaa, saati tinkiä, tai pitäisikään. Mutta silti voi rakastaa, ja tuntea syvästi.

Lue lisää

Jos rakastaa oikeasti, niin silloin joustaa. Jos ei rakasta, niin sitten ei jousta. Noin se vaan menee, eikä siinä ole poikkeuksia. Siksi rakkaus onkin sokea. Rakkaus voi myös kuolla pois ja niinhän siinä yleensä käy, jos menee vastoin periaatteitaan rakastumaan. Asia on lopulta hyvin yksikertainen.

Anonyymi kirjoitti:

Niillä ole tekemistä keskenään. Ihminen voi rakastaa syvästi, vaikka toinen olisi mitä. Se, taas mikä tekee hyvää, ja ei ole liian suuressa ristiriidassa, tai jollain tavalla olisi kohdattavissa, tai hyväksyttävissä, on myös omansa. Tunteet on mitä on, yhteys on, mitä on. Mutta kaikesta ei voi kukaan joustaa, saati tinkiä, tai pitäisikään. Mutta silti voi rakastaa, ja tuntea syvästi.

Lue lisää

Se puhut aivan sekopäisiä, mutta syykin sille on itsestäänselvä. Nyt puhutaan molemminpuolisuudesta höppänä.

Anonyymi kirjoitti:

Se puhut aivan sekopäisiä, mutta syykin sille on itsestäänselvä. Nyt puhutaan molemminpuolisuudesta höppänä.

Selvennän vielä ... aloitus kuuluu "Minkälaisen ihmisen kanssa suhde olisi ehdottomasti poissuljettua?" On siis täysin tyhjänpäiväistä höpötellä mitä tuossa höpöttelit, sillä aloituksessa puhuttiin ihmissuhtesta ja siinä ei ole vain yhtä osapuolta ja yhtä kohdetta hänelle. Suhteessa on aina (vähintään) kaksi osapuolta, muuten se on vain yksipuolista haavekuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta ne ovat perustavanlaatuisesti sidoksissa keskenään. Tietenkin ihminen voi kuvitella rakastavansa, en minä sitä kiellä. Todellista rakkautta se ei kuitenkaan ole, jos toimii kuten selität. Kohde sille tunteelle, joka ei siis ole oikeaa rakkautta, on mitä ilmeisimmin väärä ja parisuhde sellaisen on ehdottomasti poissuljettu, Ja siis enhän minä tietenkään kiellä sinua olemasta suhteessa ihan kenen tahansa kanssa haluat.

Lue lisää

Sinä, et nyt käsitä, että kaikki ei pyöri sinun ympärillä, ja ei meiltä keneltäkään toisten tunteisiin lupia tai muita kysellä. Pistä omat linjasi kiinni ja kulje omaa elämääsi, omista tunteistasi vastuussa ollen. Älä muita vastuuta niistä, TAI OLETA, ETTÄ SINÄ SAISIT NIISTÄ PÄÄTTÄÄ!

Anonyymi kirjoitti:

Selvennän vielä ... aloitus kuuluu "Minkälaisen ihmisen kanssa suhde olisi ehdottomasti poissuljettua?" On siis täysin tyhjänpäiväistä höpötellä mitä tuossa höpöttelit, sillä aloituksessa puhuttiin ihmissuhtesta ja siinä ei ole vain yhtä osapuolta ja yhtä kohdetta hänelle. Suhteessa on aina (vähintään) kaksi osapuolta, muuten se on vain yksipuolista haavekuvaa.

Lue lisää

Voi rakastaa kyllä, mutta ei silti voi ajatella ryhtyvänsä suhteeseen ihmisen kanssa, jonka arvot ja toiminta eivät sovi omaan ajatteluun ja arvomaailmaan. Minulla on varmasti periaatteita ja asenteita, jotka eivät ole kaikille mieleen. Sen hyväksyn. Mutta miksi ottaisin toisen uskomukset ja opit ohjenuoraksi ja eläisin odotusten mukaista elämää kelvatakseni jollekin. Ei kuulkaa se niin mene. On minua rakastettu sellaisena kuin olen. Olen kelvannut sellaisena kuin olen. Ja kun ei ole rakastettu tai en ole kelvannut, olen osannut pysyä poissa. Ja osaan jatkossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Se puhut aivan sekopäisiä, mutta syykin sille on itsestäänselvä. Nyt puhutaan molemminpuolisuudesta höppänä.

Juu, molemminpuolisesta, puhun minäkin. Mulla on moniakin monikymmenvuotisia ihmissuhteita, ja muitakin takana. Harvoin kyse, on rakkauden puutteesta, ja paljon pahaa saatu aikaan, kun ei olla ymmäerretty, tai tulee nämä näkemys erot, tai muut väliin. Mutta todellakin, todellisia tunteita on ollut, ja suhteissa paljon hyvääkin ollut. Ei asiat ole niin yksinkertaisia. Mua on satutettu kohtuuttomasti monenkin rakkaani puolelta, mutta käsitän, etteivät ole niin halunneet. Eivät ole vain tajunneet. Joutunut monista luopumaankin, mutta ei se minun tunteisiini, heitä kohtaan vaikuta, kun itse käsitän ja näen.

Mä voin aikalailla allekirjottaa just ton. Ehdoten ei suhteelle ihmisen kanssa, joka ei rakasta minua ja voin kyllä allekirjottaa ton syynkin melkolailla. Näen ton aika samoin, jos oikeasti rakastaa, niin toista ei satuta. Sit siinä tietenkin on se, että jos ei tyhmyyttään (muka) tajua jonkun asian satuttavan, mutta se nyt on aika harvinaista. Kyllähän valtaosa ihmisistä tajuaa mikä satuttaa toista, mutta ei välitä ja tekee silti. Silloin ei kyllä oikeesti rakasta.

Mulle paljon olennaisempaa on, että toinen rakastaa minua. En oikeestaan koe ees tarvetta, että mun itseni tarvisi niin hirveästi rakastaa. Mä tiedän, että kohtelen ihmistä hyvin, en satuta, enkä toimi typerästi. Se on tietenki eri juttu, että kykeneekö se toinen tohon luottamaan. Vaan ilmeisesti sit kykenee, kun tossa kai parikin kerta tätä vastaan väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, molemminpuolisesta, puhun minäkin. Mulla on moniakin monikymmenvuotisia ihmissuhteita, ja muitakin takana. Harvoin kyse, on rakkauden puutteesta, ja paljon pahaa saatu aikaan, kun ei olla ymmäerretty, tai tulee nämä näkemys erot, tai muut väliin. Mutta todellakin, todellisia tunteita on ollut, ja suhteissa paljon hyvääkin ollut. Ei asiat ole niin yksinkertaisia. Mua on satutettu kohtuuttomasti monenkin rakkaani puolelta, mutta käsitän, etteivät ole niin halunneet. Eivät ole vain tajunneet. Joutunut monista luopumaankin, mutta ei se minun tunteisiini, heitä kohtaan vaikuta, kun itse käsitän ja näen.

Lue lisää

Jaahas, että sinulla on kokemusta ja muilla ei ja sun sanat perustuu kokemukseen ja muiden ei. Sovitaanpa sit vaikka noin. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Juu, molemminpuolisesta, puhun minäkin. Mulla on moniakin monikymmenvuotisia ihmissuhteita, ja muitakin takana. Harvoin kyse, on rakkauden puutteesta, ja paljon pahaa saatu aikaan, kun ei olla ymmäerretty, tai tulee nämä näkemys erot, tai muut väliin. Mutta todellakin, todellisia tunteita on ollut, ja suhteissa paljon hyvääkin ollut. Ei asiat ole niin yksinkertaisia. Mua on satutettu kohtuuttomasti monenkin rakkaani puolelta, mutta käsitän, etteivät ole niin halunneet. Eivät ole vain tajunneet. Joutunut monista luopumaankin, mutta ei se minun tunteisiini, heitä kohtaan vaikuta, kun itse käsitän ja näen.

Lue lisää

Ei kannata valita niin tyhmää kumppania seuraavalla kerralla. Et tainnut huomata, että jo alkuperäseen tekstiin oli sisällytetty poikkeustapaus kumisaappaiden kohdalle. Älä valkaa seuraavan kerran kumisaapasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata valita niin tyhmää kumppania seuraavalla kerralla. Et tainnut huomata, että jo alkuperäseen tekstiin oli sisällytetty poikkeustapaus kumisaappaiden kohdalle. Älä valkaa seuraavan kerran kumisaapasta.

Lue lisää

Mutta, jos ei ole kyse tyhmyydestä, tai kumisaappaista. Jos vaikka on ihmisiä, joita voi olla muiden vaikea käsittää, kuulun näihin itse, ja tiedän sen kokemuksesta. Ei silloin ole syynä, se toisen tyhmyys, tai pahuus. Ja, joskus asiat on niin monimutkaisia, ja alkaa elämään omaa rinnakkais elämäänsä tavallaan, koska, liian moni tietämätön sekaantuu, tai hommat menee väärinkäsityksistä liian sekasin. Siellä voi olla ihan hyvääkin tahtoa, ja luulevat, jopa tekevänsä parhaansa ja oikein, kun eivät ymmärrä, että juuri sillä tuhosivat paljon, ja homma kusi entisestään. Syitä on monia, ei kaikki ole mustavalkoista.

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas, että sinulla on kokemusta ja muilla ei ja sun sanat perustuu kokemukseen ja muiden ei. Sovitaanpa sit vaikka noin. 😂

Voi olla, et vastasin väärään kohtaan, jos näin kävi, niin saat nauraa... ihan luvalla...

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, et vastasin väärään kohtaan, jos näin kävi, niin saat nauraa... ihan luvalla...

Siis, jos sen takia, ton vaikutelman saa.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, molemminpuolisesta, puhun minäkin. Mulla on moniakin monikymmenvuotisia ihmissuhteita, ja muitakin takana. Harvoin kyse, on rakkauden puutteesta, ja paljon pahaa saatu aikaan, kun ei olla ymmäerretty, tai tulee nämä näkemys erot, tai muut väliin. Mutta todellakin, todellisia tunteita on ollut, ja suhteissa paljon hyvääkin ollut. Ei asiat ole niin yksinkertaisia. Mua on satutettu kohtuuttomasti monenkin rakkaani puolelta, mutta käsitän, etteivät ole niin halunneet. Eivät ole vain tajunneet. Joutunut monista luopumaankin, mutta ei se minun tunteisiini, heitä kohtaan vaikuta, kun itse käsitän ja näen.

Lue lisää

On se hyvä, että käsität ja näet, kun ne muut kompuroi ja virheitä tekee.
Sä annat pisteitä. 🦞

Anonyymi kirjoitti:

Mutta, jos ei ole kyse tyhmyydestä, tai kumisaappaista. Jos vaikka on ihmisiä, joita voi olla muiden vaikea käsittää, kuulun näihin itse, ja tiedän sen kokemuksesta. Ei silloin ole syynä, se toisen tyhmyys, tai pahuus. Ja, joskus asiat on niin monimutkaisia, ja alkaa elämään omaa rinnakkais elämäänsä tavallaan, koska, liian moni tietämätön sekaantuu, tai hommat menee väärinkäsityksistä liian sekasin. Siellä voi olla ihan hyvääkin tahtoa, ja luulevat, jopa tekevänsä parhaansa ja oikein, kun eivät ymmärrä, että juuri sillä tuhosivat paljon, ja homma kusi entisestään. Syitä on monia, ei kaikki ole mustavalkoista.

Lue lisää

Jos ei sinua "outoutesi" takia ole mahdollista aidosti rakastaa, niin se on kyllä varmasti aika ikävää. Tosin sanoisin, että pidä itseäsi vähän suuremmassa arvossa. Tuo nyt on lähinnä tuollainen tekosyy, jolla toinen pyrkii oikeuttamaan huonoa käytöstään.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta, jos ei ole kyse tyhmyydestä, tai kumisaappaista. Jos vaikka on ihmisiä, joita voi olla muiden vaikea käsittää, kuulun näihin itse, ja tiedän sen kokemuksesta. Ei silloin ole syynä, se toisen tyhmyys, tai pahuus. Ja, joskus asiat on niin monimutkaisia, ja alkaa elämään omaa rinnakkais elämäänsä tavallaan, koska, liian moni tietämätön sekaantuu, tai hommat menee väärinkäsityksistä liian sekasin. Siellä voi olla ihan hyvääkin tahtoa, ja luulevat, jopa tekevänsä parhaansa ja oikein, kun eivät ymmärrä, että juuri sillä tuhosivat paljon, ja homma kusi entisestään. Syitä on monia, ei kaikki ole mustavalkoista.

Lue lisää

Kerro nyt ihmeessä esimerkki siitä mikä on ollut niin ihmmeellisen kummallinen asia, joka sinua on loukannut, ettei toinen ihminen kertakaikkiaan voisi sitä tajuta. Ja siis jos sinun loukkaantumisen aiheesi ovat ihmeellisiä ja täysin käsittämättämiä, niin ei se tietenkään ole sen toisen osapuolen vika. Sen sijana s,e jos hän loukkaa sillä samalla asialla uudestaan, ko asian opittuaan, niin se kertoo ehdottomasti rakkauden puutteesta (tai ihan s.atanallisen huonosta muistista).

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei sinua "outoutesi" takia ole mahdollista aidosti rakastaa, niin se on kyllä varmasti aika ikävää. Tosin sanoisin, että pidä itseäsi vähän suuremmassa arvossa. Tuo nyt on lähinnä tuollainen tekosyy, jolla toinen pyrkii oikeuttamaan huonoa käytöstään.

Lue lisää

No siis kieltämättä, tuo tuli ensimmäisenä mullekin mieleen. Just sellanen tyypillinen, että sä ole niin outo, että ei susta (muka) ikinä tiedä mikä sua loukkaa. todellisuudessa sitten kun noita miettii, niin ihan normaaleja juttuja, jotka likipitäen jokainen tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro nyt ihmeessä esimerkki siitä mikä on ollut niin ihmmeellisen kummallinen asia, joka sinua on loukannut, ettei toinen ihminen kertakaikkiaan voisi sitä tajuta. Ja siis jos sinun loukkaantumisen aiheesi ovat ihmeellisiä ja täysin käsittämättämiä, niin ei se tietenkään ole sen toisen osapuolen vika. Sen sijana s,e jos hän loukkaa sillä samalla asialla uudestaan, ko asian opittuaan, niin se kertoo ehdottomasti rakkauden puutteesta (tai ihan s.atanallisen huonosta muistista).

Lue lisää

Kun ei ne käsitä, kun puhutaan toista kieltä. Esimerkiksi voin antaa yleistettynä tämän. Minä näen, mitä käytännössä tapahtuu, kronologiset tapahtumat, ja kuinka siinä jokainen toimii.
Tässä olevassa ongelmassa lähestyn, ja siitä puhun, yrittäen sitä selvittää. Mutta, kun ei ne muut sitä välttämättä nää, tai tajua, etten minä ole loukkaantunut vääristä uskomuksista käsin, tai voi pahoin, koska joku niin tarkoittaisi, niin vastaavat, että minä koen väärin, ja ei kukaan halua mitään pahaa. No, mutta ei se muuta sitä käytäntöä miksikään, mitä eivät itse nää, ja nyt siirryttiin siihen, onko minun kokemukseni tai tunteeni asiaa tai tilannetta kohden validi, ja se todellinen käytännön ongelma sivuutettiin käsiteltävien asioiden pöydältä. Lopuksi yleensä aina käy niin, että vähän ajan, tai pidemmän ajan jälkeen, tullaan pyytämään anteeksi, ja tunnustetaankin se aivan sama käytännön asia, joka oli ongelma. Mutta siinä välissä, on jo muut valjastettu minua vastaan, ja omaa näkemystä tukemaan, kun ei tajuttu, ja montaa suhdetta ja asiaa saa korjata. Jotkut jääneet tästä syystä kokonaan. IHMISILLÄ ON SITÄ KOHTAAN MITÄ ON, SELLAISENAAN, NIIN KOVIA DEFENSSEJÄ, ETTÄ NIITÄ HARVA PYSTYY KÄSITTELEMÄÄN.

Anonyymi kirjoitti:

On se hyvä, että käsität ja näet, kun ne muut kompuroi ja virheitä tekee.
Sä annat pisteitä. 🦞

Kaikki täällä kompuroi, ja ainoat pisteet annetaan, jos yhteinen voitto saavutetaan. Muuten siinä jää miinukselle jokainen. Minä en tavoittele mitään voittoa, jostakin toisesta ihmisestä.

Tämä on vihervasemmistolaisen miehen kirjoittama.

Sama. Epärehellisen passiivisagressiivisen kaksinaamaisen valehtelijan. Bingo.

Myös sortama miksi vastakkainasettelu

Millainen on liian kiltti? Eikö siinä suhteessa kuulu olla molempien toiselle hyvä eikä pitää sitä jonain ihme valtapelinä ja laittaa kapuloita rattaisiin? Jos välttelet tällaista ei ihme jos sinkkuna olet tai löydät jotain paskoja.
Älykäs=kiltti.

Anonyymi kirjoitti:

Millainen on liian kiltti? Eikö siinä suhteessa kuulu olla molempien toiselle hyvä eikä pitää sitä jonain ihme valtapelinä ja laittaa kapuloita rattaisiin? Jos välttelet tällaista ei ihme jos sinkkuna olet tai löydät jotain paskoja.
Älykäs=kiltti.

Lue lisää

Itse en sellaisen ihmisen kanssa olisi joka elää väittelyistä ja on pakko osoittaa luonteensa ja tehdä kaikesta hankalaa. Eli käytöstavaton vähä älyinen ja ei tiedä mitä parisuhde tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse en sellaisen ihmisen kanssa olisi joka elää väittelyistä ja on pakko osoittaa luonteensa ja tehdä kaikesta hankalaa. Eli käytöstavaton vähä älyinen ja ei tiedä mitä parisuhde tarkoittaa.

Lue lisää

Joka asiaan sanoo joo joo! Sitä tarkoitin.

-Rakkaudessa hyväksytään toinen ihminen sellaisena kuin hän on.
-Rakkaudessa ei ole merkitystä rahalla tai statuksella yms.

Aina mitä enemmän on kriteereitä sitä varmemmin jää yksin. "Muuttajat" ja "kouluttajat" saa todennäköisesti jonkun lapatossun vätyksen kumppanikseen.

Ei ole ihme että iso osa suhteista päätyy eroon.
Eroon päädytään koska
-Ollaan menty yhteen väärillä perusteilla joten ei sovita lainkaan yhteen vaikka ulkonäkö ja pankkitili sopisi.
-Ei pidetä huolta itsestä.
-Ei ole pidetty huolta parisuhteesta
-Suhteen aikana on tapahtunut jotain epärehellisyyttä

No niin. Rakastaa, ei rakasta, rakastaa, ei... minkä sille tekee, jos toiselle rakkaus on ikuista, kohde vain vaihtuu päivittäin. Katkera? En usko, että on tuollainen. Jos hän on päättänyt mennä eteenpäin, hän on hyvä vain ja tekee niin. Ei se hänestä tuuliviiriä tee.