Monet välttävät sanomasta ulkonäköä perusteeksi parinvalinnassa, koska pelkäävät tulevansa leimatuksi pinnalliseksi. Erityisesti kaksi asiaa herättävät närkästystä kuulijoissa. Miehillä pituus ja naisilla solakkuus. Siihen liityen pari kysymystä.
1. Onko mielestäsi hyväksyttävää esim deitti-ilmoituksessa laittaa kriteeriksi pituus tai solakkuus ja ilmoittaa se suoraan?
2. Mitä ajattelet miehestä, joka kertoo olevansa pettynyt tai jopa päättävänsä suhteen, jos puoliso lihoo suhteen aikana?
Saako ulkonäkö olla valintaperuste?
276
5248
Vastaukset
Saa olla todellakin. Aika epäsuhta pari sellainen, jos toinen treenaa paljon ja toinen makaa sohvalla syöden suklaata ja perse leviää.
Ulkonäköön ensimmäisenä ihmisessä kiinnittää huomion ja sitten muuhun. Ja ne on alkulantaisia vaistoja jotka ohjaa ihastumisia.Olen ihan samaa mieltä kyllä näin on löytää vaan toisensa eikä tule näitä tunne myrskyjä kovin keskenään.
valtakunta kirjoitti:
Olen ihan samaa mieltä kyllä näin on löytää vaan toisensa eikä tule näitä tunne myrskyjä kovin keskenään.
Päinvastoin sama harrastus lähentää.
valtakunta kirjoitti:
Päinvastoin sama harrastus lähentää.
Niin kyllä,. Silti omiakin harrastuksia saa olla.
mustasusi kirjoitti:
Niin kyllä,. Silti omiakin harrastuksia saa olla.
Kuin myös Kaksi työnarkomaania parempia yhdessä.
valtakunta kirjoitti:
Kuin myös Kaksi työnarkomaania parempia yhdessä.
No varmasti niin. Siinäkin arvot kohtaavat.
mustasusi kirjoitti:
Niin kyllä,. Silti omiakin harrastuksia saa olla.
Kannattaa muistaa hakea sinnikkäästi ja mitä luin sinun kirjoituksia vasta löytää se oikea joka hyväksyy olla samassa veneessä. Eihän kukaan niitä tiedä, jos niitä ei hae mitä oikeasti haluaa. Kannattaa jättää tämä palsta henkilötiedot kaukana nimimerkistä minä tein pitkän pätkän ilman henkilötietoja koska en halua vääriä ihmisiä lähelle.
- Anonyymi
"Toinen treenaa paljon", mitä hyötyä on treenata paljon? Vähemmällä saa saman tuloksen eli, kun treenaa paljon, siitä tulee pakko eli addikti. Näitä olen nähnyt, eikä se "tulos" ole enää ulkoisesti nähtävissä vaan siitä on tullut pakko ja elämä pyörii treenaamisen ympärillä. Sama kuin syöt, juot tai nait lakkaamatta -addikti.
Sitten taas tuo "makaa sohvalla ja syö suklaata". En tähän ikään tiedä vielä ketään, kuka noin käyttäytyisi. Urbaanilegenda - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toinen treenaa paljon", mitä hyötyä on treenata paljon? Vähemmällä saa saman tuloksen eli, kun treenaa paljon, siitä tulee pakko eli addikti. Näitä olen nähnyt, eikä se "tulos" ole enää ulkoisesti nähtävissä vaan siitä on tullut pakko ja elämä pyörii treenaamisen ympärillä. Sama kuin syöt, juot tai nait lakkaamatta -addikti.
Sitten taas tuo "makaa sohvalla ja syö suklaata". En tähän ikään tiedä vielä ketään, kuka noin käyttäytyisi. UrbaanilegendaKun katsoo suomalaisia niin aika moni tuntuu istuvan perseellään ja syövän, jos ei suklaata niin jotain muuta epäterveellistä. Siitä kielivät tilastotkin, kun 70% suomalaisista on ylipainoisia.
- Anonyymi
Ei se välttämättä kulje käsi kädessä se minkä kokee omaksi ihannekropakseen ja se mikä viehättää vastakkaisessa sukupuolesta tai no sukupuolettomassa tai siis kumppanissa oli mikä oli. Treenannut mies voi hyvinkin pitää perinteisestä muodokkaasta naisesta. Treenannut nainen taas nallekarhumaisesta miehestä. Samoin saman sukupuolista hakeville, ehkä jopa korostuneemminkin.
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
Niin kyllä,. Silti omiakin harrastuksia saa olla.
Sanoisin, että omia harrastuksia suorastaan pitää olla.
Mutta ulkonäöstä: olisihan se outoa, jos aikuinen ihminen latelisi todella tiukkoja ulkonäkökriteerejä eli tietty avoimuus on minusta hyväksi. Ettei automaattisesti repuya esim kaikkia jotka eivät ole tummatukkaisia, vihreäsilmäisiä ja yli 180cm pitkiä.
Toisaalta ymmärrän, että tietyt piirteet voivat olla jostakusta suorastaan vastenmielisiä, ja niitä saa vapaasti karttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun katsoo suomalaisia niin aika moni tuntuu istuvan perseellään ja syövän, jos ei suklaata niin jotain muuta epäterveellistä. Siitä kielivät tilastotkin, kun 70% suomalaisista on ylipainoisia.
Näetkö kaikki suomalaiset kerralla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun katsoo suomalaisia niin aika moni tuntuu istuvan perseellään ja syövän, jos ei suklaata niin jotain muuta epäterveellistä. Siitä kielivät tilastotkin, kun 70% suomalaisista on ylipainoisia.
Ei, kun 54% on ylipainoisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, kun 54% on ylipainoisia.
Ylipainoisiksi lasketaan myös lihaksikkaat tyypit, koska lihas painaa enempi, kun läski.
Anonyymi kirjoitti:
Ylipainoisiksi lasketaan myös lihaksikkaat tyypit, koska lihas painaa enempi, kun läski.
Lihaksikkaat näyttää paljon paremmalta ja ovat terveempiä ainakin fyysisesti.
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
Lihaksikkaat näyttää paljon paremmalta ja ovat terveempiä ainakin fyysisesti.
helvetti susi sun kanssa. Mä olen erittäin terve vaikka on ylipainoa. miksi susta kaikki keski-ikäiset omistaa huono veriarvot ja on huono kuntoisia.
Anonyymi kirjoitti:
helvetti susi sun kanssa. Mä olen erittäin terve vaikka on ylipainoa. miksi susta kaikki keski-ikäiset omistaa huono veriarvot ja on huono kuntoisia.
No riittää että katsoo ympärilleen.
Anonyymi kirjoitti:
helvetti susi sun kanssa. Mä olen erittäin terve vaikka on ylipainoa. miksi susta kaikki keski-ikäiset omistaa huono veriarvot ja on huono kuntoisia.
Voit olla ns hyvässä kunnossa, mutta ei hyväile minun silmiäni liiat vatsamakkarat ja kaksoisleuka kellään. Ei myöskään itselläni. 🙂
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
Voit olla ns hyvässä kunnossa, mutta ei hyväile minun silmiäni liiat vatsamakkarat ja kaksoisleuka kellään. Ei myöskään itselläni. 🙂
Sori nyt vaan mutta mulla ei ole kaksoisleukaa. Aina kun joku on nähnyt mun kuvan niin mulle sanotaan etten ole lihava. Ja tämä sen takia etei mulla ole kaksoisleukaa, Mulla on kapeat kasvot ja en todellakaan halua että kasvot kapenis yhtään dietin myötä. Mä en halua mitään lommoposkia.
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
No riittää että katsoo ympärilleen.
voi luoja susi. Eli olenko ainoa hyväkuntoinen ja hyvät veriarvot omaava lihava keski-ikäinen tässä maassa.
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#179201160
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Ilmaisumuoto on taas kaikki kaikessa.
"Viehätyn erityisesti klassisesta kauneudesta ja toivon sielukkaan mielen kuljetusvälineenä olevan terveen toimivan kehon".
Tämä ei ole poissulkeva lause mutta painotettu.- Anonyymi
VMP!
Ellet sitten puhukin koko ajan tuolla tyylillä. Miten on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VMP!
Ellet sitten puhukin koko ajan tuolla tyylillä. Miten on?No jos ei hyvä ja toimiva ohje kelpaa niin ei voi mitään. Mene töksäyttelemään itsesi puulaakisarjaan jos se on sinun juttusi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos ei hyvä ja toimiva ohje kelpaa niin ei voi mitään. Mene töksäyttelemään itsesi puulaakisarjaan jos se on sinun juttusi.
En sanoisi, että keskiaikaisen hovirunouden imitointi olisi kovin hyvä ja toimiva ohje 2000-luvun deittipalstoille. Tietty jos tavoittelee ko. taiteenlajin harrastajia niin mikäs siinä.
- Anonyymi
Se on yksi osa-alue kyllä, mutta ei ainakaan itselläni tärkein. Ymmärrän kyllä joillakin muilla sitä olevan, koska ihmiset ovat erilaisia. Olisin kyllä iloisempi, jos ulkonäkö ei vaikuttaisi ollenkaan, koska sitten sitä ei tarvitsisi miettiä parisuhteen suhteen.
Tosin minulla ainakin kestää syvempien tunteiden kehittymisessä kauan, joten naisen kokonaisuus on se vaikuttava tekijä. Esimerkiksi ihan kauniista naisesta on tullut vuosien aikana maailman kaunein, jota voisi vaan katsoa hymyilemässä, vaikka hän olisi kipeänä ja ilman meikkejä. Ehkäpä, voit kokeilla millaisia vastauksia saat treffi ilmoon. Itse en vastaisi ilmoitukseen, jossa 1 tai 2 on kirjoitettu.
Joku muu voi kokea kriteerit juuri sopiviksi.- Anonyymi
Ihan niin , minä en vastaisi myöskään siihen ilmoitukseen. Minä ihastuisi ihan toiseen tyyppiin äsuhde ei tartte kulisseja joissa treenaus on suuri osa elämästä , joskus vaan käy niin että ne hoikatkin pojatsqirastuvat ja kuihtuivat silmissä korppia muistuttaviksi , ovatko silloin sitä mieltä että puoliso hakisi niitä hyvin treenattuja miehiä, siis eihän sinun maailman kuvaasi sovi se että kulissit kaatuu. Ja kelle niitä kulisseja ylläpidetään.
Jokainen joka on löytänyt omansa ja tuntee olevansa rakastettu on saanut sen ihanimman partnerin
- Anonyymi
Hyvähän se on sanoa, että toiset tietää sun olevan pinnallinen.
Eihän nyt sellainen haittaa toista pinnallista, voisi vain yhdistävä tekijä ymmärtää tukea toisia.
- Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
Eihän nyt sellainen haittaa toista pinnallista, voisi vain yhdistävä tekijä ymmärtää tukea toisia.
Pinnallinen yleensä myös hakee pintaa eli sitten pitää itsekin vastata samaan tarpeeseen…
Anonyymi kirjoitti:
Pinnallinen yleensä myös hakee pintaa eli sitten pitää itsekin vastata samaan tarpeeseen…
Niihän se on.
- Anonyymi
Kyllä ja siihen päälle vielä kiva mukava ja hyvä tyyppi niin vaimokseen sellaisen haluaa
- Anonyymi
kammotuspaikka oikein jos niin joutuisin opettamaan jotain digitaalielektroniikkaa työöille, pöydälle tuodaan vaikka joku tietokoneen emolevy ja sitten tytöt voivat painella sormella jotain osia että mitä tuo tkee selität sitten
- Anonyymi
... ötiäisten näköisiä osia mitä ne tekevät sitten oikeasti..
- Anonyymi
No jostain sen valinnan on lähdettävä liikkeelle ja kyllä solakkuus eräänlainen valtti on kuten pituus myös, ei sitä käy kieltäminen. Tuo 2. sitten liikkuu sillä alueella mikä kertoo jo itsessään kriteerin antajasta aika paljon, eikä positiivisessa mielessä...
- Anonyymi
Itse en ole koskaan pitänyt pitkistä miehistä minusta ne on jonkinlaisia hongankolistaja , normaali pituus on ihan hyvä miehellä , niin että makuja on monenlaisia kullakin omansa
Hoikat hakekoot toistensa seuraa, ne normi ihmiset löytää usein sen oikean hakemattakin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en ole koskaan pitänyt pitkistä miehistä minusta ne on jonkinlaisia hongankolistaja , normaali pituus on ihan hyvä miehellä , niin että makuja on monenlaisia kullakin omansa
Hoikat hakekoot toistensa seuraa, ne normi ihmiset löytää usein sen oikean hakemattakinMoro, edellinen tuotos kirjoitettiin 185cm korkeudelta :)
- Anonyymi
onko korvissasi karvoja
- Anonyymi
On sillä. Trimmaa ne pois. Ekat tupsut oli kyllä ihanan hassut. En ollut koskaan ennen elämässäni nähnyt, vaikka on lukuisia miesystäviä ollutkin.
- Anonyymi
oikeasti voisi olla hieno juttu tytöt saavat rakentaa oman audio vahvistimen tehokkaan... osat maksavat enemmän kuin joku tuote, mutta saa itse tehtyä omannäköisenkin
- Anonyymi
Onhan se aina ollut sitä. Ihminen näkee toisen ulkonäöstä paljon. Siitä on havaittavissa muun muassa viitteitä kantajansa terveydentilasta, iästä, elämäntavoista ja -asenteesta. Esimerkiksi ravitsemukseen liittyen alkoholin ja lisätyn sokerin käytöllä, sekä kulutukseen nähden liian suurella energiansaannilla on varsin selkeät vaikutukset ulkonäköön. Kasvojen juonteista ja rypyistä voi myös päätellä paljon, sillä ne sijaitsevat eri paikoissa paljon hymyilevällä ja äkäisellä ihmisellä. Myös kasvojen lihaksisto on eritavalla kehittynyt iloisella ja surumielisellä ihmisellä. Ulkonäkö ei ole vain ulkonäkö, vaan se heijastaa sitä mitä ihminen on sisältä niin fyysisesti kuin psyykkisesti (oikeasti).
Varmastikin on hyvä tuoda esiin omat parinvalintakriteerinsä heti alkuun. Sillä säästetään kaikkien aikaa ja se kertoo paljon myös kriteerit esittäneestä. Ylipaino voi kertyä varkain ja sillä on merkittäviä haitallisia vaikutuksia yksilön terveydelle, joten onhan tästä hyvä toiselle huomauttaa. Pettyisin itse ainakin kovin jos puolisoltani jouduttaisiin esimerkiksi amputoimaan jalat lihavuuden ja siitä aiheutuneen tyypin 2 diabeteksen vuoksi. Pariskunnan puoliskoista ei kuitenkaan yleensä liho vain toinen, joten mies voisi vilkaista peiliin, ja muun muassa muistaa että puoliso on ehkä synnyttänyt tälle lapsia jolla prosessilla on huomattavat vaikutukset naisen fyysiseen olemukseen ja terveyteen. Jos jättää toisen ainoastaan hänen lihomisensa vuoksi, niin joutaa mennäkin.- Anonyymi
Enpä ole tyhmempää analyysia vielä lukenutkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä ole tyhmempää analyysia vielä lukenutkaan.
Hmm...Ehkäpä parisuhde onkin yhtä erotematematiikkaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm...Ehkäpä parisuhde onkin yhtä erotematematiikkaa...
Tai temaattista suhteilua :), sivusta tuumailin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä ole tyhmempää analyysia vielä lukenutkaan.
Johtunee siitä, että älykkyysosamääräsi ollessa tasoa pikkulapsen kengänkoko, et osaa lukea muuta kuin välttävästi sarjakuvia..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtunee siitä, että älykkyysosamääräsi ollessa tasoa pikkulapsen kengänkoko, et osaa lukea muuta kuin välttävästi sarjakuvia..
Ihan hyvä analyysi oli. Naisilla on jotenkin kummallinen käsitys miehistä että heillä seisoo koska nainen on ylioppilas tai jotain muuta vastaavaa. Ei miehellä seisoo siksi koska sinä näytät seksikkäältä ja olet seksikäs ja siihen on todennäköisesti ensimmäisenä kiinnitetty huomiota=se saa miehen tekemään asioita että huomaisit hänet ja menisitte yhteen. Miehet on visuaalisia olentoja sen takia joka paikassa on naisten kuvia seksiä erotiikkaa eikä ole olemassa erikseen mitään pervoja miehiä jotka katsoo esim pornoa kaikki katsoo jos tarve on koska siellä näkee kauniita naisia tekemässä erillaisia temppuja. En tiedä miksi tuo on niin vaikea käsittää. Mies voisi ihan hyvin panna joka neljättä vastaantulijaa koska viehättäviä naisia on paikat täynnä. Se on luonnon laki ihmisen tehtävä on lisääntyä. Miehen luontainen tehtävä on kiinnostua naisesta juuri ulkomuodon takia ja siittää hänet siihen kaikki perustuu jatkuvasti. Se on koko jutun ydin. Se että on jonku miehen mielestä kiihottava ei ole perverssiä tai muutakaan vaan ihan normaalia osoittaa että mies on terve ja sinä näytät hyvältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hyvä analyysi oli. Naisilla on jotenkin kummallinen käsitys miehistä että heillä seisoo koska nainen on ylioppilas tai jotain muuta vastaavaa. Ei miehellä seisoo siksi koska sinä näytät seksikkäältä ja olet seksikäs ja siihen on todennäköisesti ensimmäisenä kiinnitetty huomiota=se saa miehen tekemään asioita että huomaisit hänet ja menisitte yhteen. Miehet on visuaalisia olentoja sen takia joka paikassa on naisten kuvia seksiä erotiikkaa eikä ole olemassa erikseen mitään pervoja miehiä jotka katsoo esim pornoa kaikki katsoo jos tarve on koska siellä näkee kauniita naisia tekemässä erillaisia temppuja. En tiedä miksi tuo on niin vaikea käsittää. Mies voisi ihan hyvin panna joka neljättä vastaantulijaa koska viehättäviä naisia on paikat täynnä. Se on luonnon laki ihmisen tehtävä on lisääntyä. Miehen luontainen tehtävä on kiinnostua naisesta juuri ulkomuodon takia ja siittää hänet siihen kaikki perustuu jatkuvasti. Se on koko jutun ydin. Se että on jonku miehen mielestä kiihottava ei ole perverssiä tai muutakaan vaan ihan normaalia osoittaa että mies on terve ja sinä näytät hyvältä.
Ylioppilas, kyllä pitää olla hyvä ammatti, kuten insinööri, tai ekonomi.
- Anonyymi
Otsikkoon:
Saa, ja rehellisellä pitääkin olla.
Haluaisinpa nähdä sen ihmeen, keneen ei kumppaniehdokkaan ulkonäkö vaikuta ollenkaan. Minusta on aivan tervettä, että se jossain määrin vaikuttaa.
Enemmän minua on joskus harmittaneet ilmoitukset joissa mainitaan jotain ulkoiseen olemukseen liittyviä vaatimuksia, mutta ei täsmennetä. Perinteinen esimerkki: Etsitään iso aseista miestä, mutta jätetään sanomatta mitä se iso ase hakijalle tarkoittaa. Vastaanko siis turhaan ja kriteerien ulkopuolelta?
Ps. Kyseisen kaltaiset esimerkki-ilmoittelijat eivät löydy S24 Treffit -palstalta :)) Eivätkä välttämättä etsi mitään elämän mittaista.
-keinovaginamies-- Anonyymi
Ilmankos tarvitsetkin keninovaginaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmankos tarvitsetkin keninovaginaa.
Vakiintuneessa suhteessani muorin kanssa kyllä, mutta se johtuu enimmäkseen muorista.
Nykyisen rakastajattaren kanssa ei tarvita :) Toimii, luistaa ja kestää luonnon pelit riittävästi. :))
-keinovaginamies- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakiintuneessa suhteessani muorin kanssa kyllä, mutta se johtuu enimmäkseen muorista.
Nykyisen rakastajattaren kanssa ei tarvita :) Toimii, luistaa ja kestää luonnon pelit riittävästi. :))
-keinovaginamies-Niinhän sä luulet.
- Anonyymi
Eiköhän se iso ase ole kokonaan miesten itse keksimä ongelma. Mitä se iso ase sitten muka olisi olevinaan, ennole kuullut kenenkään ystävättäreni puhuvan koskaan suuruus vaatimuksista , joten miesten alemmuuden tuntoja sellaiset jutut ovat.
Isot miehet hakekoot isoja naisia , me pienemmät ei olla aseita koskaan haettu eikä edes ajateltu Siinä menee naisen ja miehen ajattelutapa ristiin.
Jokainen on selllainen miksi on syntynyt , ja myös kelpaa ihan hyvin sellaisena .
Hoikkuus ei ole myöskään mikään tavoite mielestäni, ainoastaan millainen ihminen on .En voisi katsella itseään ihailevat miestä joka vahtaa peilistä ihaillen omaa kuvaansa. Tavallinen mies jolla ei ole ongelmia oman itsensä kanssa on se kaikista parhain - Anonyymi
"Etsitään iso aseista miestä"
MISSÄ tuollaisia deitti-ilmoituksia muka on tai on ollut ????
En ole ikinä nähnyt yhtään tuollaista ilmoitusta.
Silloin, kun olin vielä sinkku, olisin ilman muuta vastannut tuollaiseen ilmoitukseen.
Kas kun olen muuten pienikokoinen mies, mutta kuitenkin "isoaseinen".
eikä myöskään deitti.netistä ole tuollaisia löytynyt, eikä ainakaan siihen aikaan iskuristakaan.
Varoitus iskurista:
Tuolla ilmoittelee nykyisin naispuolisia huijareita, jotka väittävät olevansa 18V-20V, mutta ovat oikeasti alaikäisiä, ja pyrkivät ensin houkuttelemaan miehiä seksiin, ja sitten alkavat kiristää syytteillä siitä, että on harrastanut seksiä alaikäisen kanssa.
Jos ovat alle 16 v, niin ymmärrän kuvion, mutta jos ovat 16v-17v, niin miten tuosta väännetään juridisesti rikos? Vai onko kyse ehkä perättömistä raiskausilmoituksista ?
Jos raiskausilmoitus osoittautuu perättömäksi, niin näiden perättömien raiskausilmoitusten tekijälle sama rangaistus kuin raiskaajallekin.
Vai onko eduskunta jo niin feministisöitynyt, ettei mitään miehille edullisia muutoksia saada aikaan, mutta sensijaan miehiä vahingoittavia lainmuutoksia kyllä tehdään ?
Pitäisiköhän perustaa uusi deittisaitti, johon tulee pakollinen rekisteröityminen pankkitunnuksilla, ja henkilöllisyystiedot kerätään talteen, ja estetään alle 18v osallistuminen deittailuun.
Siis suomeksi sanottuna: ainoa keino alle 18v:n osallistua deittailuun on varastaa jonkin toisen henkilön pankkitunnukset ja väärinkäyttää niitä (mikä täyttää rikoksen tunnusmerkstön).
Mielestäni deittisivusto ei saisi tarjota helppoa keinoa rikolliseen toimintaan (jota on tuollainen, että ensin houkutellaan seksiin, ja sitten tehdään perätön raiskausilmoitus).
- Anonyymi
näen aika paljonkin tyttöjä, ei vain ole aikaa aina kaikkien kanssa jututa
reisi-selluliittia en huoli- Anonyymi
Tuosta selluliitista oli muuten just juttua. On erittäin yleistä ja löytyy myös miehiltä sekä hoikilta. Löydät lisää tietoa netin ihmeellisestä maailmasta.
"1. Onko mielestäsi hyväksyttävää esim deitti-ilmoituksessa laittaa kriteeriksi pituus tai solakkuus ja ilmoittaa se suoraan? "
On hyväksyttävää. Luultavasti se ei kuitenkaan ole fiksua, koska melko normaaleissa ihmisissäkin tällainen voi herättää vastenmielisyyttä, koska se on sosiaalisten normien vastaista. Sosiaalisten normien mukaista on esittää, että ulkonäkö ei ole lainkaan tärkeää tai sillä on vain vähän merkitystä.
"2. Mitä ajattelet miehestä, joka kertoo olevansa pettynyt tai jopa päättävänsä suhteen, jos puoliso lihoo suhteen aikana? "
Kommentoin lihomista. Ainakaan hyvin hidasta nopeampi lihominen ei ole normaalia. Normaalia on pysyä suunnilleen samanpainoisena. Jos kehossa tapahtuu nopeita muutoksia olisi syytä selvittää, mistä asia johtuu ja sen jälkeen yleensä tehdä korjaavat toimenpiteet. Jos tulee kilo kuukaudessa lisää, niin se on 60 kg viidessä vuodessa. Jos se +60kg ei ole tavoitetila, niin on ihan yhtä helppoa tehdä korjausliike nyt kuin viiden vuoden päästä.- Anonyymi
Kun laittaa "tietyt kriteerit", niin sehän on sanoma "älä vaivaudu".
Lihominen taas on mielenkiintoinen juttu. Nuorena mennään pää kolmantena jalkana eikä muisteta aina edes syödä ja haetaan "sitä oikeaa" eli ollaan ns parhaimmillaan. Jossain vaiheessa, kun ikää tulee ja elämä tasaantuu, parisuhde/työ/lapset ja ennenkaikkea alkaa muut asiat tulla päällimmäiseksi eikä enää juosta pää kolmantena jalkana muutakun töissä, niin voipi sanoa, että useimmat alkaa pyöristymään, mutta eivät ole lihavia. Elämä muuttuu ja ikää tulee kaikille ja jokainen alkaa muistuttamaan vanhempiaan/sukuaan ja tuo aineenvaihduntakin hidastuu vanhetessa. No yleensäkin, jos etsii hoikkaa kaunokaista ja sen löytää, niin äkkiä tutustumaan sen vanhempiin/sukuun ja jos siellä on lihavia, niin karkuun ja kovaa. Ei kannata alttarilke asti mennä - Anonyymi
Minä olen lihonnut 10 kg lasten jälkeen , ennen lapsia painoin 46 kg ja nyt paino 57 kg ja olen 162 cm pitkä, en saa millään noita kiloja pois, vaikka liikun paljon ja syön terveellisesti.
- Anonyymi
Ulkonäköhän sen viehtymyksen määrää lopulta. Muuten hyväluonteiset spitaaliset olisivat deittimarkkinan huipulla. Eikä ihastusta voi pakottaa joten hoikkaan ihastunut mies pettyy rajusti kun vaimo on "pettänyt" nuoruuden sopimuksen ja lihonut 50 kiloa. Tämä tietenkin sillä edellytyksellä että mies itse on pysynyt mitoissaan ja kalu pysyy edelleen kovava 6 kertaa päivässä.
- Anonyymi
No pysyykö se kovana?
- Anonyymi
Hyvä, suorastaan loistoidea! Ehdottomasti kannattaa tehdä kirjallinen sopimus, että 40-50 v päästä, jos jompi kumpi ei paina samaa, mitä painoi 23 vuotiaana (painot ylös), on se aihe eroon "yhteisellä sopimuksella" (no jos se liitto yleensäkään kestää edes kolmea (3) vuotta), jos kuitenkin rakkaus kestää ja kestää ja molemmat on tyytyväisiä toisiinsa lihomisista huolimatta, voipi laittaa vielä yhden ehdon "on maksettava toiselle osapuolelle lihomisesta vaikkapa 1000€ per 5 kg. 30kg lihomisesta saa jo hyvän tilin, ainoa että "nautinnot" on enää lääkärit ja lääkkeet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No pysyykö se kovana?
Ei pysy edes 6 kertaa vuodessa.
- Anonyymi
Entä jos mies on lihonut 50 kiloa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, suorastaan loistoidea! Ehdottomasti kannattaa tehdä kirjallinen sopimus, että 40-50 v päästä, jos jompi kumpi ei paina samaa, mitä painoi 23 vuotiaana (painot ylös), on se aihe eroon "yhteisellä sopimuksella" (no jos se liitto yleensäkään kestää edes kolmea (3) vuotta), jos kuitenkin rakkaus kestää ja kestää ja molemmat on tyytyväisiä toisiinsa lihomisista huolimatta, voipi laittaa vielä yhden ehdon "on maksettava toiselle osapuolelle lihomisesta vaikkapa 1000€ per 5 kg. 30kg lihomisesta saa jo hyvän tilin, ainoa että "nautinnot" on enää lääkärit ja lääkkeet.
Niin loisto idea, että kaikki fiksut ihmiset kiertää kaukaa.
- Anonyymi
Kaikki suhteet alkaa sillä että mies tai nainen valitsee kumppanin ulkonäön perusteella. Naiset on ainakin todella tarkkoja sen suhteen ketä tapailevat. Alle 170 cm miehen ei pääsääntöisesti kelpaa edes lihaville naisille. Sama se onko nainen lihava tai hoikka niin ne haluaa pitkän komean miehen. Yks 155cm nainen haukkui minut pystyyn kun olin vain 168 cm ja se sanoi että haluaa vähintään 180 cm miehen.
No voi, ei ollut kivasti tehty. Minä pidän kyllä sinun pituisista miehistä. Että kyllä meitä naisia löytyy 🤗
- Anonyymi
Tinderissä ainakin naiset vihjailee paljon että haluavat pitkän miehen ja monet 160 cm naiset sanoo suoraankin että vain 180 cm mies kelpaa.
Siinä se asia juuri onkin. Moni mies ei hyväksy, että nainen haluaa pitkän miehen. Ei ainoastaan itseään pidempää, vaan oikeasti pitkän.
- Anonyymi
Yogamies kirjoitti:
Siinä se asia juuri onkin. Moni mies ei hyväksy, että nainen haluaa pitkän miehen. Ei ainoastaan itseään pidempää, vaan oikeasti pitkän.
Miehen pituus, leuan miehisyys tai piikumiehen pituus ja paksuus on ihan samanlaisia kriteereitä kuin naisen paino tai kauneus.
Anonyymi kirjoitti:
Miehen pituus, leuan miehisyys tai piikumiehen pituus ja paksuus on ihan samanlaisia kriteereitä kuin naisen paino tai kauneus.
Ymmärrän kuitenkin, että miehet kokevat tietynlaista katkeruutta, tuosta pituuskriteeristä.
Ylipaino on sentään kontrolloitavissa, vaikka monelle vaikeaa. Pituutta et saa lisää mistään.
Toinen epäreiluksi koettu asia on, että monelle keskimittaiselle naiselle ei riitä keskimittainen mies vaan hekin haluavat pitkän miehen.
Minusta on hyväksyttävää löytää ihmiset toisensa jotka näkevät tärkeänä itsensä ja arvostavat myös se toinenkin kokee.
- Anonyymi
hyviä seikkailuja joskus ollut... menee tytt5öjen kanssa voimistelemaan ei jasksakssn hshhs
- Anonyymi
hmm niin valtakunta niin yhmmärrän aivan täysin et pysty kirjoittamaan kovin hyvin mutta ehkä se on sinun voimakkuus koska mielestäni kirjoitat söpösti siis miten kuvailisin rehellisesti..
Olen kuullut tuon tekoälyltä. rehellinen ja luotettava pistin sen käymään viestini läpitte. ehkä joku päivä minusta tehdään tekoäly, joka saa elää vapaata ja onnellista elämää.
- Anonyymi
Minä saatan ymmärtää tyttöjä eli naisia paremmin miten itsekään ymmärtävät itseään :D
Jos tosiaan kertoo sen oman mieltymyksen, niin se on vaan pintaa. Siinähän voi mennä sitten ohi se kunnon helmi jos kriteerit on liian tiukat..🤔
Itse pidän ei, niin pitkistä miehistä. En tiedä laittaisinko tuota kumminkaan siihen profiiliin. On kumminkin tullut seurusteltua itseäni yli 30cm pidemmän miehen kanssa. Että tuskin tuo nyt sillein vaikuttaa..
Siis mitä? Että nainen lihoo, niin mies lähtee lätkimään😳 No kyllä tuossa tapauksessa se mies olisi ollut sen naisen kanssa ihan vääristä syistä..- Anonyymi
toivottavasti tytöillekin hauskaa kun ja jos kerron jotain joku unijuttukin että tipahtaa sängystä, aivan totta mutta hassuja.
Joku putinin eheytys-hoito eivät hyväksyisi minua koska liian hetero. - Anonyymi
jos naisella on 24 metriä lewveä lantio niin mielellä piää olla 25 metriä maha?
Soveltuvat toisilleen - Anonyymi
mittanasuhat käyttöön
- Anonyymi
Olen koko ikäni ollut ulkonäkökeskeinen ihminen. Johtuneeko siitä, että vanhempani olivat kuin filmitähtiä, samoin sisarukseni. Ei kai kukaan omille mieltymyksilleen mitään voi? Ja syntyipä sitten omaankin perheeseeni kauniita lapsista.
Minusta selkeästi ilmaistut vaatimukset on vaan hyviä treffi-ilmoituksessa.
Mitä tarkemmin, sen parempi.
Itse muistan miten helppoa oli ruksata pois ne, keillä oli vaatimuslista. Ei tarvinnut sen enempää miettiä.Tuttu, viisikymppinen mies, kehuu jatkuvasti naisystävänsä persettä, jopa silloin kuin naisystävä on paikalla.
Muita kohteliaisuuksia hän ei naiselleen jaa, ainakaan julkisesti.
Miehen edellinen vaimo taisi olla myös "perse ensin" kriteereillä valittu. He riitelivät jatkuvasti.- Anonyymi
Voi luoja..
- Anonyymi
Saahan sitä vaikka mitä haluta, mutta kannattaa vain muistaa että ei sillä välttämättä pariaan löydä.
- Anonyymi
Olen valinnut naiseni ulkonäön perusteella. Normaali vartaloinen pitää olla. Pituudella ei ole väliä.
- Anonyymi
Niin.Ei haittaa vaikka nainen olisi pitkä tai pätkä.Kunhan on normaali sopusuhtainen nainen.😊
1. Se kuulostaa tosi tylyltä ja antaa miehestä pinnallisen vaikutelman. - Tosiasiahan tietenkin on, että ulkonäkö vaikuttaa suuresti parinvalinnassa, ellei sitten esim. työ- tai opiskelukavereina viehäty ensisijaisesti toisen luonteeseen. - Ei kai tuo siis ole kiellettyä, mutta saattaa tosiaan antaa niin ikävän signaalin deittiprofiilissa, että joku kaunis ja kiva nuori nainen voi jättää ottamatta yhteyttä. Myös miehen luonne on tärkeä. Täytyy osata olla hienotunteinen mieluummin kuin tökerö.
2. En ajattele tuollaisesta miehestä kovin positiivisesti. Avioliittoon mennään tukemaan kumppania myötä- ja vastamäessä. Sellainen mies varmaan jättää kumppaninsa myös, mikäli tämä sairastuisi vakavasti. Ottaako kumppani avioeron vain siksi, jos toinen joutuu työttömäksi?
Sillä tavoin kannattaa kohdella toisia kuinka haluaisi itseäänkin koheltavan.Itse olen sitä mieltä, että ulkonäkövaatimus on lähes kaikilla, koska ulkonäkö kertoo ihmisestä, hänen terveydestään, siisteydestään, elintasosta yms, joten kyse ei ole vain kasvonpiirteistä tai kurveista.
Nekin ihmiset, jotka väittävät, että heille merkitsee muut asiat, valitsevat ensin kumppaniehdokkaan ulkonäön perusteella (tiedostamatta) ja sitten rupeavat miettimään vaikkapa luonnetta.
- Anonyymi
Ei ksit se ole ihmekään että ihmiset erovat niin paljon jis rakkaus perustuu ulkonäkö kysymyksiin. Ilmeisesti meistä kukaan ei enää vanhana ryppyisenä ole rakastettavaa.
- Anonyymi
En tiedä ulkonäöstä, mutta nainen kannattaa aina tulkata.
AV Millähän sokeat valitsee parinsa, kun mitään ei näe? Ei kai vaan luonteen perusteella?
Mutta kun ulkonäkö on kuulemma kaikille ensisijaisesti tärkeää, muuten ei synny mitään mielenkiintoa. Hohhoijaa. Olen tosiaan erilainen.
- Anonyymi
Huitale kirjoitti:
Mutta kun ulkonäkö on kuulemma kaikille ensisijaisesti tärkeää, muuten ei synny mitään mielenkiintoa. Hohhoijaa. Olen tosiaan erilainen.
Tulkkaamisella tarkoitan sitä että kannattaa ottaa mukaansa Mies-Nainen-Nainen-Mies sanakirja.
AV Anonyymi kirjoitti:
Tulkkaamisella tarkoitan sitä että kannattaa ottaa mukaansa Mies-Nainen-Nainen-Mies sanakirja.
AVHöpöhöpö, en ole ikinä tarvinut moista. Osaan ihan itse tulkata miehet ja naiset myös.
- Anonyymi
Huitale kirjoitti:
Höpöhöpö, en ole ikinä tarvinut moista. Osaan ihan itse tulkata miehet ja naiset myös.
Höh, eikö se menekään niin että naisen ei tarkoittaa ehkä, vai oliko se toisinpäin...
AV Anonyymi kirjoitti:
Höh, eikö se menekään niin että naisen ei tarkoittaa ehkä, vai oliko se toisinpäin...
AVJollain voi mennä, mä en olekkaan tyypillinen nainen. Enemmän miesten kanssa ollut tekemisissä kun naisten koko ikäni.
- Anonyymi
Huitale kirjoitti:
Mutta kun ulkonäkö on kuulemma kaikille ensisijaisesti tärkeää, muuten ei synny mitään mielenkiintoa. Hohhoijaa. Olen tosiaan erilainen.
Tarvitaan "trigger" joka laukaisee mielenkiinnon, se voi olla periaatteessa mitä tahansa ainakin meikän kohdalla...oma mielentilakytkin kyllä tulee vastavuoroisesti olla "on" asennossa ja sitä se ei kyllä aina ole 😁
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitaan "trigger" joka laukaisee mielenkiinnon, se voi olla periaatteessa mitä tahansa ainakin meikän kohdalla...oma mielentilakytkin kyllä tulee vastavuoroisesti olla "on" asennossa ja sitä se ei kyllä aina ole 😁
Joo ja mulle se on luonne ja ajatusmaailma josta pidän. Ulkonäkö on sen jälkeen, ei toisinpäin vaikka kuka inttäs mitä. Tuntuu hassulle, että kun ei edes tiedä miltä ihminen näyttää ja siitä tykkää jo isosti. Vaan it's me. 😛
- Anonyymi
Veikkaan että sokeille äänensävy, -paino ja puheenrytmi ovat ensikontaktissa ne jotka korvaavat meille näkeville tärkeitä ominaisuuksia.
Aina on ensikontakti joka määrittelee paljon sitä alkaako syvempi tutustuminen lainkaan.
Joillain voi olla jopa ihmisen tuoksu. Sitähän sanotaan että muut aistit terävöityvät kun joku ensisijaisempi on poissa pelistä.
-keinovaginamies- Anonyymi kirjoitti:
Veikkaan että sokeille äänensävy, -paino ja puheenrytmi ovat ensikontaktissa ne jotka korvaavat meille näkeville tärkeitä ominaisuuksia.
Aina on ensikontakti joka määrittelee paljon sitä alkaako syvempi tutustuminen lainkaan.
Joillain voi olla jopa ihmisen tuoksu. Sitähän sanotaan että muut aistit terävöityvät kun joku ensisijaisempi on poissa pelistä.
-keinovaginamies-Voi olla. Kyllä ne näkevänkin tajuntaan kolahtaa heti. Enemmän sitä siitä mitä ihminen sanoo ja tekee käsittää tykkääkö hänestä vai ei kun ulkonäön perusteella.
Huitale kirjoitti:
Jollain voi mennä, mä en olekkaan tyypillinen nainen. Enemmän miesten kanssa ollut tekemisissä kun naisten koko ikäni.
Huitale: "Jollain voi mennä, mä en olekkaan tyypillinen nainen. Enemmän miesten kanssa ollut tekemisissä kun naisten koko ikäni."
Olitko sinä se, joka oli valinnut miesten käsityöt valinnaisaineeksi yläasteella? Mitä tarkoittaa tuo, että on ollut enemmän miesten kanssa tekemisissä kuin naisten?Usko.Toivo.Rakkaus kirjoitti:
Huitale: "Jollain voi mennä, mä en olekkaan tyypillinen nainen. Enemmän miesten kanssa ollut tekemisissä kun naisten koko ikäni."
Olitko sinä se, joka oli valinnut miesten käsityöt valinnaisaineeksi yläasteella? Mitä tarkoittaa tuo, että on ollut enemmän miesten kanssa tekemisissä kuin naisten?Olen joo. Sain valita jo 3 luokalla puukässän eikä tarvinut mennä tekstiilitöihin. Ja yläasteella valkkasin tekniset käsityöt yhdeksi valinnaisista eli puu- ja metallikäsituöt. Osaan ja ymmärrän enemmän teknisiä kun rättikäsitöitä.
Meen ihan ulalle, jos pitäs jotain sukkaa kutoa tai vaatteita leikata kaavoilla ja liittää yhteen, ommella. Ei hermo kestä.
Niin mulla on aina ollu poikia kaverina enempi kun tyttöjä ja olen ollut aina parisuhteissakin miespuolisten kanssa. Ja kuljin jo pikkulapsena aina iskän mukana pitkin hänen kavereillaan, jotka oli miehiä. Ja olin repsikkana kuormurin kyydissä. Ja tietysti enemmistö niissäkin piireissä oli silloin miehiä. Joiden kanssa höpistiin taukopaikoilla.
Mulle kaikenlainen miesmaailma on tutumpaa ja itselle ominaisempaa, kun naismaailman jutut. Olen omaksunut miesmaailman jo lapsena osaksi itseäni ja persoonaa.Huitale kirjoitti:
Olen joo. Sain valita jo 3 luokalla puukässän eikä tarvinut mennä tekstiilitöihin. Ja yläasteella valkkasin tekniset käsityöt yhdeksi valinnaisista eli puu- ja metallikäsituöt. Osaan ja ymmärrän enemmän teknisiä kun rättikäsitöitä.
Meen ihan ulalle, jos pitäs jotain sukkaa kutoa tai vaatteita leikata kaavoilla ja liittää yhteen, ommella. Ei hermo kestä.
Niin mulla on aina ollu poikia kaverina enempi kun tyttöjä ja olen ollut aina parisuhteissakin miespuolisten kanssa. Ja kuljin jo pikkulapsena aina iskän mukana pitkin hänen kavereillaan, jotka oli miehiä. Ja olin repsikkana kuormurin kyydissä. Ja tietysti enemmistö niissäkin piireissä oli silloin miehiä. Joiden kanssa höpistiin taukopaikoilla.
Mulle kaikenlainen miesmaailma on tutumpaa ja itselle ominaisempaa, kun naismaailman jutut. Olen omaksunut miesmaailman jo lapsena osaksi itseäni ja persoonaa.On ollut hyvin vaikeaa ja tuskallistakin olla tyttö, kun tykkää elää kuin poika. Ja on kuutamolla tyttöjen jutuista. Eikä ne kiinnosta edes mua, vieläkään. Mielummin meen aina miesten porukkaan sukujuhlissakin. Heidän kanssa on enemmän yhteistä puhuttavaa ja ymmärrän paremmin.
Huitale kirjoitti:
On ollut hyvin vaikeaa ja tuskallistakin olla tyttö, kun tykkää elää kuin poika. Ja on kuutamolla tyttöjen jutuista. Eikä ne kiinnosta edes mua, vieläkään. Mielummin meen aina miesten porukkaan sukujuhlissakin. Heidän kanssa on enemmän yhteistä puhuttavaa ja ymmärrän paremmin.
Kai mun aivot on muovaantunu seurani mukaan?
Huitale kirjoitti:
Kai mun aivot on muovaantunu seurani mukaan?
Ja nyt on iskän kanssa sovittu, että ens kesäksi hommataan crossipyörä 250cc. Yhteinen. Millähän mä maltan enää tulla kotiin sieltä, kun pyörä jää faijan talliin. Apua. Mutta jes. 😝👍
Huitale kirjoitti:
On ollut hyvin vaikeaa ja tuskallistakin olla tyttö, kun tykkää elää kuin poika. Ja on kuutamolla tyttöjen jutuista. Eikä ne kiinnosta edes mua, vieläkään. Mielummin meen aina miesten porukkaan sukujuhlissakin. Heidän kanssa on enemmän yhteistä puhuttavaa ja ymmärrän paremmin.
Kiitos selityksestä. Olen jo jonkinaikaan pitänyt sinua vanhana tuttunani täältä palstoilta. En halunnut kumminkaan alleviivata, että olet taas palstoilla, jos et halua kantaa palstamenneisyyttäsi mukana. Kiva kun olet taas täällä! :)
Hyvät viikonloput, sillä itse lopetellen tämän päivän osalta tähän!Usko.Toivo.Rakkaus kirjoitti:
Kiitos selityksestä. Olen jo jonkinaikaan pitänyt sinua vanhana tuttunani täältä palstoilta. En halunnut kumminkaan alleviivata, että olet taas palstoilla, jos et halua kantaa palstamenneisyyttäsi mukana. Kiva kun olet taas täällä! :)
Hyvät viikonloput, sillä itse lopetellen tämän päivän osalta tähän!Joo ole tuttusi kyllä. Mihinkä minä osaisin täältä lähteä. 😜
Huomaavaista, arvostan.
Kiitos ja hyvää viikonloppua sullekin Faithis. 😊- Anonyymi
Huitale kirjoitti:
Ja nyt on iskän kanssa sovittu, että ens kesäksi hommataan crossipyörä 250cc. Yhteinen. Millähän mä maltan enää tulla kotiin sieltä, kun pyörä jää faijan talliin. Apua. Mutta jes. 😝👍
Liian vähän kuutioita, siitä seuraa että käyttötunnit vähissä eikä liikahda kuin kierroksilla. Hommatkaa 400-600cc kapistus, ei tarvi vinguttaa. Ei se painokaan niissä vielä kauhean suuri ole jos se häiritsee. Vaikka mikäs siinä jos tykkää pöristellä ampparilla... 🐝
Huitale kirjoitti:
Joo ole tuttusi kyllä. Mihinkä minä osaisin täältä lähteä. 😜
Huomaavaista, arvostan.
Kiitos ja hyvää viikonloppua sullekin Faithis. 😊Tuli mieleeni, että äitini on sanonut usein mun olleen jo liikkumaan oppiessani vilkas ja täynnä uteliasta energiaa. Juosten menin joka puolelle ja energiani oli kuten ikäisilläni pojilla. Jatkuvasti liikkeessä ja hääräämässä jotain.
Tyttöjen kanssakin leikin kyllä, olihan heitä kerrostalossa monia kaveriksikin asti. Mutta heidän leikit oli liian rauhallisia ja paikallaan olemista, mun piti saada vipeltää, kiipeillä ja pungertaa voimieni kyllyydestä. Jotta olin onnellinen.
Mut vaan on ladattu poikaenergialla, teknidistä asioista kiinnostuvilla aivoilla ja luonteella. Minkäs mahdan kun helyt ja pitsit ei kiinnosta, eikä naisellisuus pätkääkään. 🤷🏼♂️
Paitsi toisissa naisissa taas se viehättää mua. Kun ite oon vastakohta.Anonyymi kirjoitti:
Liian vähän kuutioita, siitä seuraa että käyttötunnit vähissä eikä liikahda kuin kierroksilla. Hommatkaa 400-600cc kapistus, ei tarvi vinguttaa. Ei se painokaan niissä vielä kauhean suuri ole jos se häiritsee. Vaikka mikäs siinä jos tykkää pöristellä ampparilla... 🐝
Aloitetaan pienemmästä. Pitää muistaa ettei meillä ole kokemusta kummallakaan kuin katupyöristä.
- Anonyymi
Sokea tulee valituksi, ehkä sen ramman toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulkkaamisella tarkoitan sitä että kannattaa ottaa mukaansa Mies-Nainen-Nainen-Mies sanakirja.
AVNaiset ovat erilaisia, jokainen ihan oma persoonansa kuten miehetkin. Tästä johtuen ei ole olemassa mitään mies-nainen-nainen-mies sanakirjoja.
- Anonyymi
Huitale kirjoitti:
Joo ja mulle se on luonne ja ajatusmaailma josta pidän. Ulkonäkö on sen jälkeen, ei toisinpäin vaikka kuka inttäs mitä. Tuntuu hassulle, että kun ei edes tiedä miltä ihminen näyttää ja siitä tykkää jo isosti. Vaan it's me. 😛
Aivan ja jos luonne, ajatusmaailma yms. täsmää, niin täsmää ulkonäkökin.
- Anonyymi
Huitale kirjoitti:
Tuli mieleeni, että äitini on sanonut usein mun olleen jo liikkumaan oppiessani vilkas ja täynnä uteliasta energiaa. Juosten menin joka puolelle ja energiani oli kuten ikäisilläni pojilla. Jatkuvasti liikkeessä ja hääräämässä jotain.
Tyttöjen kanssakin leikin kyllä, olihan heitä kerrostalossa monia kaveriksikin asti. Mutta heidän leikit oli liian rauhallisia ja paikallaan olemista, mun piti saada vipeltää, kiipeillä ja pungertaa voimieni kyllyydestä. Jotta olin onnellinen.
Mut vaan on ladattu poikaenergialla, teknidistä asioista kiinnostuvilla aivoilla ja luonteella. Minkäs mahdan kun helyt ja pitsit ei kiinnosta, eikä naisellisuus pätkääkään. 🤷🏼♂️
Paitsi toisissa naisissa taas se viehättää mua. Kun ite oon vastakohta.Minullakin on ollut paljon poikia/miehinä kavereina. Silti en ole pienenä "vipeltänyt" poikien kanssa, vaan leikin yhden tai kahden pojan kanssa. Ei mitään kovin rauhallista, muttei vipellystäkään. Tyttöjen kanssakin leikin, etenkin vanhempana lähinnä juurikin yhden tai kahden tytön. Heidänkään kanssa en harrastanut pitsejä ja helyjä.
Minusta on tosi jännittävää, että juuri sinä puhut eniten sukupuolista stereotypioina. Anonyymi kirjoitti:
Minullakin on ollut paljon poikia/miehinä kavereina. Silti en ole pienenä "vipeltänyt" poikien kanssa, vaan leikin yhden tai kahden pojan kanssa. Ei mitään kovin rauhallista, muttei vipellystäkään. Tyttöjen kanssakin leikin, etenkin vanhempana lähinnä juurikin yhden tai kahden tytön. Heidänkään kanssa en harrastanut pitsejä ja helyjä.
Minusta on tosi jännittävää, että juuri sinä puhut eniten sukupuolista stereotypioina.Puhun varmaan tarkoituksella alleviivaten, jotta ihmiset ymmärtää maskuulin ja femiinin erot, jotka on vain käsitteitä. Ja jokaisessa meissä on molempia, toisissa vain enempi toista, kun toista. Sukupuolielin ei määrittele kumpaa on enemmän ja kumpaa vähemmän.
Jännää tai ei.Huitale kirjoitti:
Puhun varmaan tarkoituksella alleviivaten, jotta ihmiset ymmärtää maskuulin ja femiinin erot, jotka on vain käsitteitä. Ja jokaisessa meissä on molempia, toisissa vain enempi toista, kun toista. Sukupuolielin ei määrittele kumpaa on enemmän ja kumpaa vähemmän.
Jännää tai ei.Maskuliinin.. Typo.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ja jos luonne, ajatusmaailma yms. täsmää, niin täsmää ulkonäkökin.
Kyllä se näin pruukaa olla ja mennä. 👍
Tokkopa sitä on kielletty, mutta jos vain pelkän ulkonäön perusteella valitsee, niin silloin ei toisen arvoilla ja ajatuksilla ja luonteella pitäisi olla mitään väliä eikä sillä sopivatko ne yhteen itsesi kanssa. Pelkkään ulkonäköön tuijottaminen on myös melko pinnallista, vaikka tietenkin ulkoinen vetovoimakin on tärkeää, mutta luonne ja arvot ja ajatukset olisi hyvä painaa vaakakupissa enemmän.
Tottakai ulkonäkö saa olla valintaperuste. Jokaisella olkoon kumppanille sellaiset valintaperusteet, mitkä itsestä tuntuvat oikeilta. Näin ollen myös deitti-ilmoitukseen voi laittaa juuri sellaista tekstiä, mitä haluaa. Itse karsastaisin tuollaista pinnallisuutta ja swaippaisin suoraan vasemmalle, sehän vain helpottaisi omaa selailua.
Mielestäni sellainen puoliso, joka pettyy kumppaniinsa tai päättää suhteen tämän lihottua, kuulostaa hyvin kylmältä. Ei siinä siis paljon menetä, jos tällainen puoliso lähtee lätkimään. Tietenkin ylipaino on epäterveellistä ja itsekin toivon, että kumppanille terveys olisi tärkeää niin, että hän haluaisi edes kohtuullisesti huolehtia terveydestään, mutta en koskaan jättäisi miestä lihomisen takia. Ikävän asenteen takia kyllä. Jos mies vain makaisi sohvalla olutta juoden ja pikaruokaa syöden kuukaudesta toiseen ilman, että hän itse olisi motivoitunut muuttamaan asioita, niin siitä varmaan tulisi jonkinlaista kitkaa. Se olisi niin ristiriidassa oman elämäntyylini kanssa.- Anonyymi
Mies voi vaatia ulkonäköä jos hänellä on sitä tarjota. 180cm pituus, treenattu ulkoasu ja kohtuuhyvät nettotulot ovat tänä päivänä minimi. Enempi parempi, minimilukemiin päästessä ei naiselta voi vaatia liikaa - esim naista jota ei ole jännämiehet käyttäneeton mahdotonta löytää tai saada.
- Anonyymi
Käy edes kerran jossain ihmisten ilmoilla. Selvänä ja silmät avoinna.
- Anonyymi
On "hyväksyttävää" oivaltaa/ymmärtää/tietää mitä haluaa/himoaa ja sano/ilmoittaa se, riippumatta siitä missä lemmenkauppaa hierotaankaan.
Ihmisillä on tietoisia kriteerejä joihin on helpohkosti mahdollista vaikuttaa kompromisseja tekemällä, sekä perusluonteesta tiedostamatta/alitajuisesti kumpuavia kriteerejä joiden sivuuttaminen on koko lailla mahdotonta. - Anonyymi
Itse tykkään tosi pitkistä partamiehistä, hiukan vatsaakin saa olla ja korvis. Nam.
Pinnallisen lukemisen perusteella voisi sanoa, että useimmat hyväksyvät ulkonäkökriteerit, mutta sellaisten laittaminen deitti-ilmoitukseen on huonojen tapojen vastaista. Vähän niin kuin, että useimmat kaivavat sormella nenäänsä, mutta julkisella paikalla nenän kaivaminen on typerää.
Tamä tietysti tuo lisähaasteita. Jos et deitti-ilmossa ole ilmoittanut, että haluat tavata ehdottomasti vain normaalipainoisia miehiä/naisia, niin joudut sitten myöhemmin jollain tekosyyllä hankkiutumaan heistä eroon. Aika harva kuitenkaan kehtaa sanoa päin naamaakaan, että en halua tavata enää, koska olet niin lihava, vaan saattaa olla, että sitten tulee näitä ihmeellisiä syitä tai ghostaamisia jne.Ei siinä sen kummempaa tarvitse selitellä kuin esim., ettei koe sellaista yhteyttä, että uskoisi parisuhteelle olevan edellytyksiä. Ei tarvitse ghostata, ei valehdella, mutta fiksu ihminen ei myöskään halua turhaan pahoittaa toisen mieltä.
Yym, voisihan sitä loukkaantua siitäkin, kun toinen sanoo, että tykkään susta, mutta kun oot väärää sukupuolta niin en voi ruveta sun kanssa.
Jos noin ajattelee. Töks vaan. Ei siinäkään kukaan toisen tunteita säästele eikä mieti. Niin miten sitten miettisi, että liian lihava ei sytytä, muttei voi sanoa että etsin jotain muuta kuin ylipainoista kumppaniksi?
- Anonyymi
Totta hitossa saa laittaa ja ihan suositeltavaakin; jos se asia on ilmoituksen panijalle erittäin tärkeä seikka. Vastaajia se kyllä voi karsia, mutt siinä on vastaajan arvioitava vastaako vai ei. Mä esim. en taatusti vastaisi, koska mä en enää n.4-kymppisenä, ole enää nuoruuteni kukoistuksessa! Ei mulla tosin ylipainoisuuttakaan ole, mutt ikääntyminen näkyy jo kasvoista -> käy enää 2kymppisestä!
Olin 32 vuotias kun Alkossa vielä kyseltiin henkkareita! Tyrkkäsin kuorma-autoon oikeuttavan ajokortin kassanaiselle, joka oli aika hämmentynyt. Mutisi jotain säännöistä, ett jos on vähänkin aihetta epäillä ikää, se ikä on tarkastettava; Anteeksi!
trollikkaMulta juuri kysyttiin tänään papereita Prisman kassalla😁
No joo tuskin epäili ihan ala ikäiseksi.. mutta onhan se ihan kiva jos iästä pelkän ulkonäön perusteella repäistään -10v.😝 40 vuotta tulee mittariin syksyllä.
Saattaa olla osasyynä myös se, kun en ole ikinä polttanut.. ei oo siis ainakaan sitä vanhentavaa vaikutusta.
1. Oikeastaan olisi hyvä, jos sellainen laitettaisiin esille, niin tietäisi sitten ihmisestä, että hänelle tämä asia on hyvin tärkeää. Itse normaalina/solakkana skippaisin kuitenkin tapauksen, koska en haluaisi, että se asia olisi minussa jotenkin oleellista.
2. Oma oletus olisi, että jos lihoisin, niin miehen maku tietysti muuttuisi ja hän pitäisikin sitten ylipainoista minää vähintään yhtä viehättävänä kuin normaalipainoista/hoikkaa. 😛 Jos näin ei kävisi, olisin pettynyt omaan miesmakuuni. Tulipa pokattua typerä, huonon maun omaava tyyppi. Jos taas tyyppi sanoisi tämän etukäteen ääneen, että jättäisi minut jos lihoisin, jättäisin hänet heti kun naurultani ehtisin.- Anonyymi
"Oma oletus olisi, että jos lihoisin, niin miehen maku tietysti muuttuisi ja hän pitäisikin sitten ylipainoista minää vähintään yhtä viehättävänä kuin normaalipainoista/hoikkaa"
Tuo ei kuulosta loogiselta.
AV Anonyymi kirjoitti:
"Oma oletus olisi, että jos lihoisin, niin miehen maku tietysti muuttuisi ja hän pitäisikin sitten ylipainoista minää vähintään yhtä viehättävänä kuin normaalipainoista/hoikkaa"
Tuo ei kuulosta loogiselta.
AVEi se haittaa 😌Mies saa mun puolesta olla epälooginen.
- Anonyymi
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
Ei se haittaa 😌Mies saa mun puolesta olla epälooginen.
Miehet kuin myös naiset sitä ovat, kutsutaan myös sopeutumiseksi.
AV Anonyymi kirjoitti:
Miehet kuin myös naiset sitä ovat, kutsutaan myös sopeutumiseksi.
AVJoo, no ei mua kyllä haittaisi, jos rakastamani ihminen lihoisi runsaastikin, vaikka alunperin olisinkin hänen hoikkuuteensa tykästynyt. Yleensä sitä vain ajattelee, että : hmm, onhan tuollainen mahakin oikeastaan näköjään tosi söpö tai sexy oikealla ihmisellä.
- Anonyymi
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
Joo, no ei mua kyllä haittaisi, jos rakastamani ihminen lihoisi runsaastikin, vaikka alunperin olisinkin hänen hoikkuuteensa tykästynyt. Yleensä sitä vain ajattelee, että : hmm, onhan tuollainen mahakin oikeastaan näköjään tosi söpö tai sexy oikealla ihmisellä.
Totta, elämäni nainen on nyt 15 kg painavampi mitä silloin kun häneen tutustuin, ei sitä edes "huomaa".
AV Anonyymi kirjoitti:
Totta, elämäni nainen on nyt 15 kg painavampi mitä silloin kun häneen tutustuin, ei sitä edes "huomaa".
AVOk, ja minunkin miehellä on tullut vuoden -94 jälkeen (jolloin alettiin "oleen") noin kymmenen kiloa lisää. Harvoin sitä tulee huomanneeksi, vaikka se mahan tienoolle onkin aika selkeästi kerääntynyt ;) On siitä osa kai lihaksiakin.
- Anonyymi
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
Ok, ja minunkin miehellä on tullut vuoden -94 jälkeen (jolloin alettiin "oleen") noin kymmenen kiloa lisää. Harvoin sitä tulee huomanneeksi, vaikka se mahan tienoolle onkin aika selkeästi kerääntynyt ;) On siitä osa kai lihaksiakin.
Naisilla on hyvänä puolena se että tulee lisää myös sopiviin kohtiin, peppuun ja rintoihin:)
AV Anonyymi kirjoitti:
Naisilla on hyvänä puolena se että tulee lisää myös sopiviin kohtiin, peppuun ja rintoihin:)
AVJoo, mutta ei välttämättä. Oikeastaan harvoin naisille tulee juuri sinne lisäkilot, mihin itse haluaa. Itsellä ei ole muuta kokemusta runsaasta painon noususta, kuin raskaudet, mutta olen kuullut näin kavereilta. Naisellakin voi tulla pääasiassa vatsaan, jos vartalo on sitä mallia.
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
Joo, no ei mua kyllä haittaisi, jos rakastamani ihminen lihoisi runsaastikin, vaikka alunperin olisinkin hänen hoikkuuteensa tykästynyt. Yleensä sitä vain ajattelee, että : hmm, onhan tuollainen mahakin oikeastaan näköjään tosi söpö tai sexy oikealla ihmisellä.
Just näin! Voi olla hyvinkin söpö😍
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
Joo, no ei mua kyllä haittaisi, jos rakastamani ihminen lihoisi runsaastikin, vaikka alunperin olisinkin hänen hoikkuuteensa tykästynyt. Yleensä sitä vain ajattelee, että : hmm, onhan tuollainen mahakin oikeastaan näköjään tosi söpö tai sexy oikealla ihmisellä.
No näinpä just, kun rakastaa toista katselee sydämelläänkin eikä vain silmillään. Ei rakasta heivaa minkään ulkonäköseikan takia mihinkään, olkoon vaikka norsu.
Hän on silti rakas yhä.
- Anonyymi
Ulkonäkövaatimus ei ole yhtään erikoisempi kuin uskollisuusvaatimus.
- Anonyymi
Kun ollaan tilanteessa missä valintaa tehdään niin jotainhan siinä pitää olla mitä mieli tehnee .
- Anonyymi
Jos kiintyy ihmiseen niin siinä ei pituus eikä paino ole este mitenkään.
Olen nähnyt niin monta kertaa sen oikean rakkauden jossa henkilö se mikä hän on luonteeltaan on löytänyt kumppanin.
Yksi tuttavani oli 130 kg painava nainen , kaunis kasvoiltaan ja älykäs. Hän löysi netistä eronsa jälkeen miehen ja he rakastuivat , siinä ei paino ollut esteenä.meni seitsemän vuotta ja tämä mies kuoli syöpään joten nainen jäi yksin , aikojen päästä taas katseli seuraaitselleen ja taas löysi komean miehen , jota ei paino haitannut sillä tuttavani oli älykäs ja hyvä keskustelemaan aiheesta kun aiheesta . Niin että aito rakkaus ei etsi vikoja eikä pituutta tai painoa edes ajattele .
Itse en uskaltaisi edes mennä deitti sivuille . Niin että meitä on moneksi- Anonyymi
Sitten olen nähnyt miehen joka pakotti nais ystävänsä pyöräilemään joka päivä että nainen saisi solakammat reidet, ja tämä pölvästi pyöräili , Siinä vaiheessa olisi ja heivannut sen miehen , mutta meni siinä pari vuotta kun nainen huomasi vihdoin ettei hän tule koskaan kelpaamaan tälle miehelle ja lpåopetti suhteen .
Mies joka vaatii joitakin kehon muotoja naisetkaan etsii sellaisen eikä alenna naista sillä että katsoo hänen kehonsa jotenkin rumaksi .
Saattaa olla ettei nämä miehet koskaan tule saamaan sitä oikeaa eteensä kas kun vaatimukset menee yli äyräitten. Itse valitsisin miehen joka on todellinen mies eikä mikään pinnallinen karaktääriä ilman aivoja mistä ihmisyys on . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten olen nähnyt miehen joka pakotti nais ystävänsä pyöräilemään joka päivä että nainen saisi solakammat reidet, ja tämä pölvästi pyöräili , Siinä vaiheessa olisi ja heivannut sen miehen , mutta meni siinä pari vuotta kun nainen huomasi vihdoin ettei hän tule koskaan kelpaamaan tälle miehelle ja lpåopetti suhteen .
Mies joka vaatii joitakin kehon muotoja naisetkaan etsii sellaisen eikä alenna naista sillä että katsoo hänen kehonsa jotenkin rumaksi .
Saattaa olla ettei nämä miehet koskaan tule saamaan sitä oikeaa eteensä kas kun vaatimukset menee yli äyräitten. Itse valitsisin miehen joka on todellinen mies eikä mikään pinnallinen karaktääriä ilman aivoja mistä ihmisyys on .Itsellä oli ulkomailla sellainen mies, että sanoi, ihan kiva keho sulla mut eiks niin, että hoidat noi rinnat kuntoon, et silleen isommiks, ja laitat tatuointeja.. olin siis akatemiassa töissä akateemisissa hommissa, ja mies työväenluokan duunari come unemployed goodfornothingtypeofbrother. Hämmennykseni oli suuri, kun olin ajatellut, että kelpaan sellaisena kuin olen, hänhän minut oli kadulta bongannut ja ulos pyytänyt. Mutta, mies halusikin enemmän lutkamaisia piirteitä.
- Anonyymi
väärän värizet pensselit suussa maalatessa kuin väärät sävellajit säveltäjuäm sormissa :D
Aina on parempi olla rehellinen, niin ei kumpikaan tuhlaa aikaansa. Pahinta on sellainen päätön soutaminen ja sitten viimein erotaan kun kumpikin on tyytymättömiä.
- Anonyymi
Saahan se olla valintaperuste, mikäs siinä.
Minulle itselleni ulkonäkö ei ole valintaperuste, joten jos se jollekin muulle on, se kertoo lähinnä siitä, että olemme ihmisinä hyvin erilaisia ja arvomme elämässä ovat todennäköisesti aika etäällä toisistaan.
1. Saa ilmoittaa, jos haluaa.
2. Pitäisin häntä järisyttävän pinnallisena ja henkisesti jossain määrin keskenkasvuisena. - Anonyymi
Hyvä olisi olla ihmisen näköinen.
- Anonyymi
Mielestäni hyvä juttu laittaa treffiilmoitukseen vaatimuslista, sillä sehän kertoo ilmoituksen jättäjästä kaiken olennaisen. Näin kaksi pinnallista löytävät toisensa. Toki jossain vaiheessa käydään seuraava keskustelu:, "kulta, sinullahan on ryppyjä! Huomaan, että olemme kasvaneet erillemme". Johon toinen vastaa, "kuule kulta, sinulla on selkeästikin ikänäkö, sillä minulla on vain yksi ryppy ja se on se jonka päällä istun".
- Anonyymi
tuollainen joo hyvä joku hämähäkki alkaa kiipeämään sormiasikin pitkin jotain, yrittää päästä jonnekin
- Anonyymi
On hyväksyttävää. Mitä se kenellekään kuuluu, millaisista ihmisistä kukin pitää.
1. On. Jos jätät määrittelemättä, niin saisit vääränlaisia yhteydenottoja
2. Ajattelen että on sellainen ulkonäöstä naukuva mies, kuten siskon mies. - Anonyymi
En ole koskaan laittanut ehtoja ulkonäöstä suoraan, mutta olen kertonut haluavani kumppanin jolla on samanlaisia liikunnallisia harrastuksia. Kyllä sen aika äkkiä tajuaa jos toinen ei ole koskaan lenkkeillyt. Pidän urheilullisista naisista, ei tarvitse hoikka tikku olla kumminkaan.
- Anonyymi
Saa ja pitää olla.
1.Aivan hyvin saa ilmoittaa mitä haluu, itselleen sitä etsii eikä muille.
2. Ajattelen itse samaa miehestä. Ei käy että muutetaan ulkomuotoa totaalista. Pidän itseni kun kunnossa saa luvan pitää kaverikin. - Anonyymi
Oleellista tässä on, mitä tarkoitetaan 'valintaperusteella' tai 'kriteerillä'. Mielestäni on suotavaa ja jopa tärkeää kertoa, mitä toivoo toiselta tai millainen olisi oma ihannekumppani tai mitä pitää hyvinä ominaisuuksina. Se auttaa toisilleen sopivia löytämään toisensa. Sen sijaan jos asettaa esim. pituuden, painon tai tietyn ulkonäköominaisuuden ehdottomaksi vaatimukseksi, kertoo lähinnä olevansa pinnallinen suhteellisuudentajuton nirppanokka (tai vaihtoehtoisesti henkilö, jolla on niin hyvä markkina-arvo että on varaa vaatia mitä vain, mutta silloin tuskin pyörisi deittisivustolla). Itse skippaan suoraan esim. henkilöt, joiden profiilissa lukee "en vastaa kuvattomille" - riippumatta siitä, onko itselläni kuva nähtävillä vai ei, en halua olla tekemisissä moisten pölvästien kanssa.
- Anonyymi
voi olla tyttöjen mielestä hassua joohk, kun suljet silmät ja menet nukkumaan, alat näkemään jotain seikkailu-unia joissa jotain tyttöjä joita ei ole olemassakaan.. :D
- Anonyymi
Saa olla. Minua kiinnostavat muutamaa vuotta nuoremmat tummatukkaiset ja hieman ylipainoiset miehet. Heissä on jotain sellaista, että tekee mieli halata ja pussailla. En pidä itseäni paljon pidemmistä miehistä.
- Anonyymi
Kannattaa hommata sellainen oikein hoikka ja solakka pumpattava barbara, päältä kaunis ja sisältä kusinen, niin kuin omistajakin.
Kuin kaksi marjaa 🥰 - Anonyymi
Saa tottakai. Monet ei tiedä. Voi olla kritisoitu aina 10 kg sinne tai tänne.
- Anonyymi
Kyllä se on niin on että mitä rumempi sitä vähemmän kohtalo kiinnostaa.
- Anonyymi
Saa tietenkin. Jokaisella on ne omat asiansa, joita pitää oleellisina ja oleellisimpina. Ulkonäössäkään se oleellinen ei yleensä ole mitenkään yksiselitteistä ja moni asia voi miellyttää tai olla miellyttämättä. Itselleni yksi olennaisin asia valinnassa on tarjoakaan älykkyys ja sekös myös osaa kommentoijista korpeaa.
- Anonyymi
Ai niin ja ne aloituksessa kysytyt asiat:
"1. Onko mielestäsi hyväksyttävää esim deitti-ilmoituksessa laittaa kriteeriksi pituus tai solakkuus ja ilmoittaa se suoraan?"
On täysin hyväksyttävää ja jos nuo ovat tärkeitä asioita itselle, niin ne kannattaa sanoa. Itse tosin ohittaisin tuollaiset seuranhaut suoriltaan. Minulla ei ole noin kokevan yksilön kanssa riittävästi yhteistä.
"2. Mitä ajattelet miehestä, joka kertoo olevansa pettynyt tai jopa päättävänsä suhteen, jos puoliso lihoo suhteen aikana?"
En olisi kiinnostunut tuollaisesta yksilöstä kumppaniehdokkaana ja ohittaisin hänet suoriltaan. Minulla ei olisi noin kokevan yksilön kanssa riittävästi yhteistä. Sinällään pidän kuitenkin ihan positiivisena ja rehellisenä, jos asian sanoo suoraan ja antaa näin toiselle mahdollisuuden ottaa tuon jo heti kättelyssä huomioon.
- Anonyymi
On. Kyse on vetovoimasta, johon vaikuttaa monesti moni muukin kun solakkuus.
- Anonyymi
Siis monista voi sanoa hyi helv. Niin ihania kun lapset ovatkin, saattaa vaikuttaa häiritsevästi sek..sielämään jos vastuuton äiti ei laita nukkumaan viim. klo 22. Eller hur.
- Anonyymi
Lukematta ketjua. Todella pinnallista. Aivan yhtä pinnallista kun hakea kumppania,ja'mukamas yhtä ainoaa oikeaa,jota ei ole olemassakaan. Oli sitten kriteerit mitä oli.💩
- Anonyymi
Kun katsoo näitä tv,ohjelmia missä ihmispoloiset itkee kun maansa myyneenä,oi oi voivoi se jätti se petti.yhyy. muuttavat maapallon toiselle puolelle mukamas rakkauden perässä. Ja tietty siipeensä saavat. Kuinkas muutenkaan. Kuin se ihmisten välinen rakastumis suhde mukamas olisi maailman tärkein asia. Maailman kaikkeuden tarkoitus! Voi hyvää päivää. Ei tänne maailmaan sitä varten synnytty. Että hävettää olla ihminen💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun katsoo näitä tv,ohjelmia missä ihmispoloiset itkee kun maansa myyneenä,oi oi voivoi se jätti se petti.yhyy. muuttavat maapallon toiselle puolelle mukamas rakkauden perässä. Ja tietty siipeensä saavat. Kuinkas muutenkaan. Kuin se ihmisten välinen rakastumis suhde mukamas olisi maailman tärkein asia. Maailman kaikkeuden tarkoitus! Voi hyvää päivää. Ei tänne maailmaan sitä varten synnytty. Että hävettää olla ihminen💩
Ihmisen kuten kaiken muunkin elämän tarkoitus on lisääntyä. Hankala sitä on yksin tehdä..
- Anonyymi
Jos nainen ei kiihota seksuaalisesti ulkonäöllään olisi aika vaikeaa kuvitella että suhde toimisi. Jokainen toki makunsa mukaan. Joitakin kiihottaa pyöreämpikin mutta kyllä mielestäni kriteereihin voi laittaa mitä haluaa ja monella se erotiikka loppuu siihen että nainen lihoaa joka on suora merkki siitä ettei hoida itseään eikä ole kiinnostunut suhteesta.
- Anonyymi
No jospa nostaisit sen kätöses munastasi ja pörnöstä ja huomaisit että onhan mulla nainenkin. Rakastelisit,etkä panisi. Siinä on vissi ero💩
- Anonyymi
Ulkonäkö on tärkeä asia ja sen laittaminen kriteeriksi on paljon ymmärrettävämpää kuin sen että pitäisi olla akateemisesti koulutettu tai varakas.
Varakkuudella ei ole mitään tekemistä rakastumisen tai parisuhteen kanssa puhumattakaan koulutuksesta koska se ei tee kenestäkään älykästä. Ulkonäkö vaikuttaa suoraan siihen kiihottaako nainen vai ei. Jos ei niin se=ei ole seksiä=ei ole suhdetta. Jokainen joka naisen tapaa kiinnostuu hänestä ensin koska hän näyttää houkuttelevalta. Kukaan ei mene iskemään naista joka on vastenmielinen ja monelle vastenmielinen=lihava.Tiedämme että suurin osa on keskimääräistä parempia autokuskeja.
Vielä suurempi osa kuitenkin on luonteeltaan paljon tavallista ihanampia ja yleensä vielä lisäksi varsin älykkäitä juuri sillä oikealla tavalla. Koska olemme kaikki näin häikäiseviä persoonia on jopa vähän loukkaavaa että joku kiinnittäisi mitään huomiota sellaiseen sivuseikkaan kuin ulkonäköömme.- Anonyymi
scrg kirjoitti:
Tiedämme että suurin osa on keskimääräistä parempia autokuskeja.
Vielä suurempi osa kuitenkin on luonteeltaan paljon tavallista ihanampia ja yleensä vielä lisäksi varsin älykkäitä juuri sillä oikealla tavalla. Koska olemme kaikki näin häikäiseviä persoonia on jopa vähän loukkaavaa että joku kiinnittäisi mitään huomiota sellaiseen sivuseikkaan kuin ulkonäköömme.Totta turiset, kaikki me keskiarvon ylittävät karakteerit tunnemme itsemme loukatuksi jos näin käy :D
- Anonyymi
Naisen ulkonäkö on parisuhdemarkkinoilla suoraan verrannollinen miehen statukseen eli markkinataloudessa varallisuuten (vakaiden olojen vallitessa). Saako miehen varallisuus olla valintaperuste.
Edelliset ovat ns. kynnyskysymyksiä. Jokaisella on joku raja minkä alle ei mennä. Sitten kuvaan astuu kaikki muu. Pidemmän päälle ulkonäkö tai varallisuus ei kuitenkaan yleensä riitä. Hyvään, kestävään parisuhteeseen tarvitaan paljon muutakin.
On kuitekin selvää, että naisen hyvä ulkonäkö korvaa tehokkaasti muita puutteita, kuten tekee miehen varallisuuskin.- Anonyymi
Näinpä. Näin typeriä me olemme. Jumittuneet johinkin partumis ja lisääntymis syndroomaan vaikka maailma on ylikansoitettu! Luullen että se on elämän tarkoitus. Ei muuten ole!💩
- Anonyymi
Ainahan se on näin mennyt, varakas mies vaikka olisi mikä tappi ja tumpelo, saa kyllä kauniin naisen. Toisaalta niin saa pitkä isokokoinen alfamieskin, ihan vain siksi, että itsetunto on kunnossa, vaikka kukkaro ei olisikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan se on näin mennyt, varakas mies vaikka olisi mikä tappi ja tumpelo, saa kyllä kauniin naisen. Toisaalta niin saa pitkä isokokoinen alfamieskin, ihan vain siksi, että itsetunto on kunnossa, vaikka kukkaro ei olisikaan.
Ala sitten varakkaaksi tai pitkäksi niin ei tarvii täällä katkerana ruikuttaa. Helppoa kuin heinänteko🤷♀️💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ala sitten varakkaaksi tai pitkäksi niin ei tarvii täällä katkerana ruikuttaa. Helppoa kuin heinänteko🤷♀️💩
Ja miksi tahdot kauniin naisen? Miksi ruma ei käy? Täh? Saa miettiä💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan se on näin mennyt, varakas mies vaikka olisi mikä tappi ja tumpelo, saa kyllä kauniin naisen. Toisaalta niin saa pitkä isokokoinen alfamieskin, ihan vain siksi, että itsetunto on kunnossa, vaikka kukkaro ei olisikaan.
Suomalainen keskiluokkainen nainen, joka n. 28-38v pariutumis/lisääntymisiässä, niin ei auta vaikka olisit nelikymppinen "Bratt Pitt", jos sulla ei "työtä jolla lyhennät asuntolainaa". Irtosuhteet ja romanssit sitten eri asia, niitä saa karismalla.
Edellinen toki yleistys. Meitä on moneen junaan ja kaikille löytyy sopiva, jos on tarpeeksi tuuria matkassa. - Anonyymi
Siinä on se ero, että naisen kauneudessa parempi on aina parempi, mutta miehen varallisuudella ei ole mitään merkitystä ellei ole reippaasti miljonääri. Esim. velattoman omistusasunnon omistaja on naiselle yhtä kiinnostava kuin se jolla rahat meinaa loppua aina ennen tilipäivää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on se ero, että naisen kauneudessa parempi on aina parempi, mutta miehen varallisuudella ei ole mitään merkitystä ellei ole reippaasti miljonääri. Esim. velattoman omistusasunnon omistaja on naiselle yhtä kiinnostava kuin se jolla rahat meinaa loppua aina ennen tilipäivää.
Kauniimpi on aina parempi, oli sitten millainen k.pää tahansa luonteeltaan. Juu, onnea vaan matkaan ja paljon.
- Anonyymi
jos ei joku toinen ihminen näytä kiinnostavalle, niin silloin ei helposti tutustukaan sellaisiin.
Mikä on sampi? Tietysti tuo kala on, mutta hassusti muistuttaa barracuda-kalaa tuo:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sammet
Jotkut kun onkivat ahvenia, oli joku ohjelma missä fileerasi niitä, minä en poistaisi niitä kaikkia eviä niistä vaan paistaisin, selkäevän ehkä koska paistaessa niistä evistä tulee rapeita kuin perunalastut ja saa paljon kalsiumia ravintoainetta elimistöön. - Anonyymi
Itse ole törmännyt ulkomailla tällaiseen ilmiöön. Olen korkeasti koulutettu, ja hyvännäköinen solakka nainen. Seuraa on siis riittänyt. Olen yleensä seurustellut paljon itseäni alemmalla koulutustasollla olevien miesten kanssa. Riidan tullessa mies alkaa polkemaan minua alas koulutukseni vuoksi, olet ylimielinen, luulet osaavasi jotain, luulet tietäväsi kaiken etc. Vaikka siis yleisesti ottaen hyvä asemani ja ulkonäköni heitä ihan ensisijaisesti viehättikin. Että kyllä se näyttää miestä syövän myös, jos nainen oikeasti on vaikutusvaltaisemmassa asemassa yhteiskunnassa kuin mies, vaikka mies kuinka komea alfajätkä olisikin.
- Anonyymi
Kertoo miehen huonosta itsetunnosta ja isosta egosta. Kaunis ja älykäs nainen on erittäin pelottava yhdistelmä suurimmalle osalle miehistä.
Mutta Itsensä kanssa sujut oleva älykäs mies haluaa juurikin sellaisen harvinaisuuden ja pystyy myös myöntämään, olevansa väärässä tai, tietävänsä monista asioista vähemmän, kuin tällainen nainen, jos näin todella on ja joskus vaikka näin ei olisikaan ;) - Anonyymi
Tuo alfa käsitekin on aika suhteellinen. Monelle se tarkoittaa juurikin suurta egoa. Suuren egon taustalla on kuitenkin huono itsetuntemus.
Nuorelle miehelle iso ego voikin olla hyödyllinen ja jopa viehättävä piirre, mutta mielestäni mies tuntee omat omat vahvuutensa ja heikkoutensa ja pystyy myös myöntämään, että ei ole kaikessa hyvä tai ettei tiedä kaikkea ja operoi ns. vahvuudet edellä heikkouksia kehittäen.
Itse asiassa edellisen sisäistäminen syvällisellä tasolla on vasta lähtökohta, josta todellinen kehittyminen keskinkertaisuuden yläpuolelle alkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo alfa käsitekin on aika suhteellinen. Monelle se tarkoittaa juurikin suurta egoa. Suuren egon taustalla on kuitenkin huono itsetuntemus.
Nuorelle miehelle iso ego voikin olla hyödyllinen ja jopa viehättävä piirre, mutta mielestäni mies tuntee omat omat vahvuutensa ja heikkoutensa ja pystyy myös myöntämään, että ei ole kaikessa hyvä tai ettei tiedä kaikkea ja operoi ns. vahvuudet edellä heikkouksia kehittäen.
Itse asiassa edellisen sisäistäminen syvällisellä tasolla on vasta lähtökohta, josta todellinen kehittyminen keskinkertaisuuden yläpuolelle alkaa....Aikuiselle miehelle iso ego on lähinnä säälittävä piirre.
- Anonyymi
Entä jos nuo miehet ovatkin oikeassa, etkä ylimielisenä sitä ymmärrä.
- Anonyymi
Tyypillistä, nainen valitsee komeita alfajätkiä eikä kilttiä kunnon miestä.
- Anonyymi
Miksi te haette niin epätoivoisesti sitä parisuhdetta? Mitä vattua sillä teette? Olkaa onnellisia itsenänne. Jos ette,ette taatusti ole parisuhteessakaan. Ja jos ja kun olette,ette edes mitään parisuhdetta kaipaa. Saa miettiä💩
- Anonyymi
Katsos kun luonto vetää tikanpoikaa puuhun, mutta ei sekään tarkoita sitä välttämättä että kynsin hampain ollaan raapimassa jotain häthätää kasaan ja mikä vain kelpaa. ei sinnepäinkään.
Parempi olo minullakin on tällä hetkellä kuin viimeiseen 15 vuoteen, mutta se ei ole kaikki kaikessa siitä huolimatta. Varsin hyvin olen myös siitä tietoinen ettei tutustuminen johonkuhun mitään taivasosuutta takaa, ja paskankos väliä sillä nyt sitten näin loppumetreillä vaikka löisi kätensä johonkin vähemmän miellyttävään, on oppinut jo ainakin tietämään sen koska kannattaa luovuttaa...
- Anonyymi
Ulkoa kaunis mutta sisältä ruma.
- Anonyymi
Meikä valitsi vaimon tissien perusteella. Oli kahden tytön kanssa juttua, kumpikin hienoja ja fiksuja tyyppejä. Valinta oli vaikea, joten valitsin isomman rinnat. En ole katunut.
- Anonyymi
Saako ulkonäkö olla valintaperuste parinvaihdossa?
Panemassahan sielä ollaan eikä kauneuskisoissa? No kyllä minunkin pää kääntyisi nuoren Betta St. Johnin kohdalla. Onpa ollut kaunis nainen. Kuoli nyt 93 v.
Huitale kirjoitti:
Hymykin on. 😍
https://decine21.com/img/upload/perfiles/betta-st-john-28425/betta-st-john-28425-c.jpgOivoi... Miten jotkut voikin olla kauniita. Huh huh.
https://www.notrecinema.com/images/usercontent/kpitalrisk/images/stars/136000/vign/v_45789.jpg
Onneksi nään. Täytyy sanoa, onneksi nään.
- Anonyymi
hämähäkit joo ötököisxtä, paljon viisampia kuin joku timo tai teemu monisilmät 8 ja ajlatkin :D
- Anonyymi
jotenkin niin hassua jotkut hämähäkit ja kummitustalot mielessä, hassua todellakin, joo todella näin hämähäkkejä, pieniä ja suuria... joku musiikki dingo autiotalo:
https://www.youtube.com/watch?v=MgVkL0igUY8 - Anonyymi
tuntui että varmaan joku hämis ristijuttu heräsi mökillä koska lämmitin pesuvettä, tuli ikkunan taakse tekemään verkkoa komeaa, jos heräsi horroksesta, mikä on hauska-pi
- Anonyymi
1. Tottakai on. Miehelle ulkonäkö on naista tärkeämpää, koska jos mies ei tykkää naisen ulkonäöstä ei myöskään kurpa seiso.
2. Ajattelen, että nainen johon mies on suhteen alussa rakastunut muuttunut sellaiseksi suhteen aikana, josta mies ei enää pidä.
Lihomistahan voisi verrata päihdeongelmaan, harva ihminen haluaa jatkaa suhdetta päihdeongelmaisenkaan kanssa. - Anonyymi
Monesti ihmiset ihastuvat luonnostaan samannäköiseen tai samankaltaiseen henkilöön kuin itse ovat, tai henkilö muistuttaa vaikkapa lähiomaista tavalla tai toisella. Mutta. Kriteereitä kumppanille ja samalla siihen että status säilyy tai nousee ovat kauneus tai komeus, varallisuus tai koulutus.
- Anonyymi
Itselleni seurustelukumppanin ulkonäkö on tärkeä ja yleensä ainakin aluksi eräs kiinnostumisen peruste. Vastaan tuli pitkä, komea ja lihaksikas, tumma ja ruskeasilmäinen, fiksu ja rehellinen suomalainen mies, jollaisen olin aina unelmissani halunnut. Ihastuin ja rakastuin niin, että jalat lähtivät kirjaimellisesti alta, mitä ei ollut koskaan ennen tapahtunut, eikä siitä suhteesta ollut enää halua irrottautua. Itsekin olen kaunis ja hyvävartaloinen, aina on ollut valinnan varaa komeiden miesten suhteen. Rumat miehet eivät vain ole koskaan kiinnostaneet tarpeeksi. Nyt olemme olleet mieheni kanssa naimisissa jo yli 25 vuotta ja edelleen sujuu hyvin. Päivääkään en ole katunut ns. valintaani.
- Anonyymi
Sanoo hän, kunnes seuraava postaus onkin: 'Mistä tiedän, pettääkö mieheni minua nuoremman kanssa?'.
- Anonyymi
hyväulko näkö on rasite oli sitten mies tai nainen, olet kuin näyte ikkuna jota katsellaan kadulta päin tulematta kauppaan sisään, kun oletetaan olevan suosittu henkilö jolla on varaa valita niin kukaan ei iske,,,
- Anonyymi
Eikä tarviikkaan. Hankkikaa oma elämä .sellainen joka ei ole muiden mukainen. Ihan oma.💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä tarviikkaan. Hankkikaa oma elämä .sellainen joka ei ole muiden mukainen. Ihan oma.💩
Vattu tätä pariutuvien pölvästien elämää. Tätä vinkumista. Kuin parisuhde olisi maailman napa. No ei ole. Kaikki parisuhteet on enemmän tai vähemmän paskaa. Olette sen itsekkin jo huomanneet. Eikö? Siinä ei ole kysymys rakkaudesta,kysymys on sitoutumisesta. Se vasta on oikeaa rakkkautta. Sitoutuminen. Ei haahuilla siellä täällä tuolla,pornorunkkailla ja aseteta ulkonäköpaineita kumppanille. Ollaan onnellisia yhdessä,muista viis💩
- Anonyymi
On kyllä. Elintavat näkyvät vartalossa ja naamassa, eimätsää jos on eri kaliiberia
- Anonyymi
Sehän on selvää, että jokainen valitsee kumppanin ulkonäön perusteella ja jokaisella on oma makunsa. Esim. minua kiinnostaa tietynnäköiset tummatukkaiset miehet ja tietyn pituiset.
- Anonyymi
Miksei saa olla, tietää sitten välttää määrätynlaiset tyhjäpäät jotka tuijottavat vain ulkokuoreen.
Itse olen aikanani ihastunut tyyppiin, joka ei millään tavalla vastannut ulkonäkö toivettani, mutta kun häneen tutustuin niin ihastuin hänen sisäiseen minäänsä ja suhteemme kesti monta vuotta.
Tarkat hakukriteerit, oli ne sitten ulkonäköön tai muuhun kohdistuvia, rajaavat varmasti monta kivaa tyyppiä pois ulottuviltasi, mutta siitä vaan, se on niiden onni jotka eivät ole liikaa fakkiutuneet johonkin määrättyyn ajatukseen kumppanista.- Anonyymi
Te ja teidän kumpPARIT🤮
- Anonyymi
1. Täysin hyväksyttävää. Jokaisella on oikeus päättää itse, millaisilla kriteereillä hakee seuraa. Parempi myös olla rehellinen.
2. Riippuu suhteen laadusta. Pidemmässä ja vakavammassa suhteessa ulkonäön merkitys vähenee, ja harva mieskään komistuu vanhetessaan. Jos kyseessä pelkkä seksisuhde johon ei sisälly aikomustakaan parisuhteesta, niin eipä se kenellekään kuulu millä perustein suhteen päättää. - Anonyymi
Hyvä on jos kertoo rehellisesti asiat, jotka merkkaavat mahd suhteessa. Muttamitä jos itse muuttuu, ettei nuo asiat enää ole niin tärkeitä. Eihän ihminen jämähdä siihen mitä joskus on pitänyt tärkeänä.
Miten vaikuttaa, jos kysymtksen asettelee seuraavasti?
Miltä ihminen näyttää ja mitä hän on sisimmässään.
Mitä hän on sisimmässään on laajempi kuin luonne.
Itse en haluaisi sulkea pois sitä mitä hän sisimmässään on.
Sanotaanhan kauneus on katsojan silmissä - Anonyymi
Saa sitä toivoa mitä vain, mutta jos ulkonäkö onkin sitten se ainoa kiinnostava asia toiselta, ei se suhde ole kovin syvällinen tai pitkäkäinen. Tosin monella juuri tuollainen taitaa olla haussakin, ja silloin saa mennä ulkonäkö edellä.
Ite en ulkonäön mukaan arvota muita, kerran elämässäni olen jopa rakastunut mieheen netissä tietämättä tämän ulkonäköäkään ensin, ja kyllä, en vain ihastunut vaan rakastunut syvällisten jutteluiden kautta. Suhde toimi myös tosielämässä vuosikaudet, ihan mukavannäköinen hän oli myös, mutta se oli toissijainen seikka itselle, ja edelleen on ihmisiin tutustuessani somessa. Tuo miesystäväni kuoli jo kymmenen vuotta sitten, sen jälkeen en ole itse suhdetta enää etsinyt kuin kerran, kaksi päivää olin Tinderissä ja se riitti, mieluummin tapaan jonkun jossain muualla, jos on tarve tai niin sattuu tapahtumaan, jos tässä iässä enää haluaisinkaan.
Jos tässä nyt vain puhuttiin Tindereistä sun muista lihatiskeistä, tai baarissa nähdystä vetävästä ihmisestä, mikäs siinä, mutta noissa paikoissa ainakin ulkonäkö vetoaa eniten heti alitajuisestikin, oli kyseessä sitten keho, hymy tai silmät, mies tai nainen. Normaalia on pitää hoikista, tosin jos joku kertoo puolison painon olevan tarkkailun kohde eikä toinen saa suhteessa lihota, kertoo se heti sen seuranhakijan mielenterveysongelmista ja pinnallisesta ajatusmaailmasta, todennäköisesti joku someen itsestään pullistelu- tai pyllistelykuvia lataava max 30v. mies tai nainen, jolle oma imago ja sen ylläpito on maailman tärkein asia, kumppani on sen imagon pakollinen jatke ja sänkyyn lämmike.
Itse en leiki ihan täysin pinnallisesta maailmasta irtautunutta, koska on pakko tunnustaa, että erään mukavan ja älykkään miehen liiiiiiaaaan veeeeenyttävääää jaa aiiiivaaan liiiiaan hidaaass puuhetyyliiii sai minut vetäytymään sen kahden päivän Tinder-tutustumisen aikana. - Anonyymi
Mies jolla on pinnalliset suhteet elämään löytäkööt samanlaisen naisen itselleen .
Jos se ns rakkaus on riippuvainen kehon hoikkudesta niin hakee itselleen suoerhoikan naisen ja sitten yhdessä saa suunnitella sitä hoikkaa elämää..
Jotkut pyöristyivät vanhetessaan ja sille ei voi mitään , ja jos sen tähden jättää toisen niin ei ole koskaan edes tuntenut mitä oikea rakkaus on. Kaksi pinnallista kun onyhdessä niin se sopii miehelle hyvin, mitäs jos itse sais jonkun sairauden mikä lihottaa ja tulis jätetyksi sen vuoksi.
Oikea rakkaus kahden ihmisen välillä on vähän muuta se kun että laitetaan ehtoja millainen pitää olla . - Anonyymi
olen jo kyllästynyt väittelemään kanssasi hämmer, oikeat miehet eivät tarvitse naisia syntyäkseen...... kyllästynyt väittelemään hhaahh
- Anonyymi
Mä laitan itse aina painon ja pituuden ja tuoreet kuvat deitti-ilmoihin ja mielestäni niiden kysymisessä ei ole mitään väärää. Onhan se pahimmantason huijaamistajos on joku 20 vuotta vanha kuva ja sitten deiteille tulisi ihan erinäköinen ihminen. Kerron myös aina, että olen transnainen, koska ymmärrän, että se on joillekin miehille ongelma ja toiset taas tykkääkin juuri sen takia.
Mitänoihin myöhemmin lihomisiin tai siihen, että seksi yhtäkkiä loppuisi, niin munmielestä nuo asiat pitää puhua heti alkuvaiheessa selviksi, et onko sit parempi lopettaa suhde esim. ylipainon tai seksittömyyden takia.- Anonyymi
Totta kai se olisi jokaiselle heteromiehelle ongelma, jos olet mies ja väittäisit itseäsi naiseksi vain sillä perusteella, että leikit 'transnainen'-roolileikkiä. Suurempaa valetta tuski voisi treffi-ilmoitukseen keksiä.
Totta kai saa. Eiköhän jokainen "saa" määritellä omat kriteerinsä kuten haluaa. Avaimena vain onkin sitten löytää niitä omia kriteerejä vastaava tyyppi, joka on myös kiinnostunut kriteerien latojasta yhtä paljon.
- Anonyymi
Kyllä löytää kun paljon tapailee , eikä yritä yhtä iltaa tai viittä tapaamista enempää jos ei molemmat jo ole "rakastuneet".
Tapailin paljon yli sataa, yli 10v aikana. Kun se ihan oikeesti oikea löytyi, muutettiin kuukaudessa yhteen ja alta vuoden oli häät. Perustelut, oltiin jo lähes 30v ja lapset pitää tehdä alta 30v. Lapset haluaa että heidän vanhempansa ei ole vanhuksia kun ovat 18v.
Nyt kaikki kolme ovat 57v ja 56 ja 56v,
Tärkeintä, se oikea on, älkää yrittäkö yhteisasumista , jos se todella ei tunnu heti täydelliseltä.
Sen oikean kyllä huomaa. Se oikea on saman värinen, saman tyylinen vartalo.
Ja muistakaa moni kaunis vanhenee ja kauneus katoaa heti 1. lapsen jälkeen. Mutta monen vähemmän kauniin ulkonäkö ei muutu ja minullakin on melko kaunis 76v vaimo, vaikka nuorena oli kuin moottorisahalla veistetty puupölkky.
Ja se talouspuolikin on tärkeä, Molemmilla samanlaiset arvot, pukeutumisen hinta, turvallisuus.
Meilläkin meni kolmen henkilön tilit kymmenen vuotta aivan päivittäiselämiseen, kun lapset harrasti ja hyvä niin, nyt ovat loistavia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä löytää kun paljon tapailee , eikä yritä yhtä iltaa tai viittä tapaamista enempää jos ei molemmat jo ole "rakastuneet".
Tapailin paljon yli sataa, yli 10v aikana. Kun se ihan oikeesti oikea löytyi, muutettiin kuukaudessa yhteen ja alta vuoden oli häät. Perustelut, oltiin jo lähes 30v ja lapset pitää tehdä alta 30v. Lapset haluaa että heidän vanhempansa ei ole vanhuksia kun ovat 18v.
Nyt kaikki kolme ovat 57v ja 56 ja 56v,
Tärkeintä, se oikea on, älkää yrittäkö yhteisasumista , jos se todella ei tunnu heti täydelliseltä.
Sen oikean kyllä huomaa. Se oikea on saman värinen, saman tyylinen vartalo.
Ja muistakaa moni kaunis vanhenee ja kauneus katoaa heti 1. lapsen jälkeen. Mutta monen vähemmän kauniin ulkonäkö ei muutu ja minullakin on melko kaunis 76v vaimo, vaikka nuorena oli kuin moottorisahalla veistetty puupölkky.
Ja se talouspuolikin on tärkeä, Molemmilla samanlaiset arvot, pukeutumisen hinta, turvallisuus.
Meilläkin meni kolmen henkilön tilit kymmenen vuotta aivan päivittäiselämiseen, kun lapset harrasti ja hyvä niin, nyt ovat loistavia.Ei ihan täsmää, jos vaimosi on 76 v, ja sinulla on 57 ja 56 v. lapsia, ei vaimosi ole voinut olla lähes 30 v kun menitte naimisiin ja hankitte lapsia, kuten väität. Koko juttusi on pelkkää paskapuhetta, mutta kyllähän sitä maailmaan mahtuu!
Ulkonäkö on, vaikka asiaa kuinka pyörittelisi 360 astetta kaikilla kuviteltavissa olevilla akseleilla, yksi merkittävimpiä tekijöitä parinmuodostuksessa. Joten se lienee myös aika merkittävä tekijä parisuhteen osalta. Toki kun yhtä ja samaa naama katsoo itä ja ajat, on siinä omat haasteensa, sitten se "kauneus" kasvoille pitää hiljalleen kaivaa jostain syvemmältä.
1. Mielestäni deitti-ilmoituksessa on hyväksyttävää kaikki sellainen minkä laki tulkitsee hyväksyttäväksi. Jos ilmoittaa, että mies ei saa olla kukkakeppi ja lapionmittainen pätkä, niin se on ok. Tai ettei miehellä saa olla "kaksoisveljeään" keskivartaloonsa kietoutuneena lisäpainona. Ja samat tietty muille sukupuolille jne.
2. Pettynyt saa olla moiseen, mutta on eri asia mitä sillä pettymyksellään tekee. Mököttää selibaatissa? Opettelee olemaan toisin? Keskustelee kumppanin kanssa tunteistaan? Keskustelee kumppaniin kanssa hänen tuntemuksistaan? Eroa pitäisin aikamoisena ylilyöntinä ellei asiaa ole ensin perinpohjin selvitetty yhdessä ja yhteistyössä. Ja vielä sittenkin homma vähän haiskahtaa, mutta toivottavasti ko. henkilö osaa mahdollisella seuraavalla kerralla kirjata avioehtoon että kumppanin silmin nähtävä lihominen päättää liiton per heti. Oli se kumpi hyvänsä kumppanuksista....- Anonyymi
"Erityisesti kaksi asiaa herättävät närkästystä kuulijoissa. Miehillä pituus ja naisilla solakkuus."
Eihän nuo ole mitenkään verrannollisia.
Kukaan ei voi itse valita pituuttaan, se määräytyy geeniperimän mukaisesti.
Sensijaan solakkuus: eikö tuo ole synonyymi hoikkuudelle, eli siis sille, että paino pysyy kurissa eikä ole ylipainoinen.
Tähän taas vaikuttaa eniten ruokavalio.
Eli yksinkertaisesti: jos ravinnosta saatu energia on jatkuvasti suurempi kuin elimistön kuluttama energia, niin ylimääräinen energia varastoituu rasvakudokseksi elimistöön.
On vielä näin: On helpompaa alunperinkin estää ravinnon säännöstelyllä ylipainoa kuin laihduttaa jo kertyneet liikakilot pois.
Tämä johtuu siitä, että lihoessa tapahtuu 2 asiaa:
1) rasvasolut jakautuvat, jolloin niiden lukumäärä lisääntyy
JA
2) yksittäiset rasvasolut kasvavat kokoa.
Laihdutettaessa taas yksittäiset rasvasolut kooltaan pienenevät, mutta niiden lukumäärä pysyy samana.
Koska laihdutettaessa rasvasolujen lukumäärä pysyy samana, siksi laihdutettu ylipaino pyrkii niin helposti tulemaan takaisin.
Vanha teoria: rasvan liikasyönti lihottaa
Uusi teoria: sokerin liikasyönti lihottaa
Miksei kukaan tee vertailututkimusta:
Ryhmä 1: Syö oikein
Ryhmä 2: Syö liikaa sokeria, mutta ei lainkaan rasvaa
Ryhmä 3: Syö liikaa rasvaa, mutta ei lainkaan sokeria
Ryhmä 4: Syö liikaa sekä sokeria, että rasvaa
Ja tuon vertailevan testin tulokset julkiseksi, kiitos !
Tuollainen testi kertoisi sen oikean totuuden, mutta poliittisista syistä oikea totuus ei kiinnosta ainakaan mitään sellaista tahoa, joka haluaisi päästää asian julkisuuteen. - Anonyymi
Huonosti silloi kai menee jos se on valinta peruste toki se vaikuttanee jotain siihen että edes kiinnostuu toisesta jos ei tämän kanssa ole keskustellut mu pelkkään ulkonäköön valintansa pohjaa perustaa ni melko varmasti metsään menee
- Anonyymi
Ulkonäköongelma, ensin piti olla tuhti, että fyysinen työ tuli tehtyä, sitten tuli aika ihastella kapeita uumia ja kalpeiksi kalkittua ihoa! Historiassa nainen on muotioikkujen toteuttaja, ehkä hän ihan itse luo nuo oikkunsa!? Rehevä pitää olla, että mies saa jostain kiinni ja primitiiviset vaistot hänelle kertovat, että "työn alla" oleva nainen on kova puskemaan myös työtä. Se tietää vakaata vaurasta elämää miehelle! Ei vainenkaan! Älyttömän typerä keskustelunaihe! Auttaisitte anorektikoitanne, ettei ne kuolisi masennuksensa seurauksena nälkään!
- Anonyymi
Tuo kakkoskohta olisi totaalinen turn-off. Siis jos asian esittää tuolla tavalla. Taustalla voi olla tuhay eri syytä ja tottakai se voi lopulta todella olla syy ettei koe enää toista viehättävänä ja haluaa lopettaa suhteen. Mutta jos etukäteen laukoo tuollaista suustaan, esittää ikäänkuin uhkavaatimuksen ja se on aivan nounou. Menköön muualle etsimään täydellistä kumppania jolle ei tule rypyn ryppyä vaikka ikää olisi 75.
N31 - Anonyymi
Hyvännäkoiset taitaa löytää toisensa kaatopaikoilta, eivät ilmoittele missään sen kummemmin.
- Anonyymi
Nuoruushan on sellaista tamperelaisuutta toisaalta. Kun siihen elämään jää jumiin nääs. Nähty on.
- Anonyymi
Ei enää miehessä ole mulla enää ulkonäkö perustetta sitä ainoaa, joka mies voi aina halutessaan.korjata .
Nimittäin ennen kritiikkinsä oli , että mies ajaa partansa se oli mun ulkonäkö miehessä .. Ei enää .
Tietysti pitää olla muuten huoliteltu,huolehtii hygeniasta, ja käy säännöllisesti hammaslääkärissä ja huolehtii terveydestään. - Anonyymi
Kauppallisissa aineissa opitaan jo kuinka paljon vastaantule ihminen muodostaa mielikuvaa ensimmäisen katsekontaktin aikana ja mielikuvaa on todella vaikea muuttaa. Eka katse voi johtaa harhaan niin hyvässä kuin pahassa, ja jäljet voi olla pahat tarpeeksi pitkälle menneessä ”suhteessa”
Naurettavaa suuttua siitä että joku etsii omasta mielestään ulkoisesti viehättävää kumppaniehdokasta. Aikoinaan kun ihmiset etsivät sulhasta tai morsmaikkua jostain tanssilavalta, niin eihän sitä mieleistä mikään pussi päässä ja arpomalla valittu, vaan ihan siltä pohjalta että miellytti silmää. Ja vanhuksilta kun kyselee miten se kumppani löytyi, niin aina se menee niin että "oli komea pitkä mies" tai "oli nätti ja näpsäkkä tyttö".
Itse haen hoikahkoa miestä, ja jos ei semmoinen ole, niin siirtyypi sitten vaan seuraavaan naiseen. Minulle ovat käyneet miehet rähjäämässä, ja pari kertaa on naisetkin saarnanneet (vaikken todellakaan naista hae) miten kauhean väärin se on että deitti-ilmoituksessani lukee että hoikka haussa. Mikä ihme siinä on että pitää jäädä jumittamaan siihen ilmoitukseen jonka kohderyhmään ei kuulu?
Itselläni on suvussa diabetesta, joten lihominen ei ole mikään optio, kun pelkään sitä sairautta liikaa... Verenpainekin heittelee miten sattuu jo näin hoikkana, kun sitäkin ilmeisesti suvussa. Että se on vähän niinkuin pikku PAKKO pitää itsensä mahdollisimman terveenä, ettei sairauksia ole kohta koko liuta.- Anonyymi
Puolison valinnassa ei ole mitään sen kummempaa mitä valitessa t-paitaa.
Ensin katsotaan minkä näköinen, sopiiko itselle. Ominaisuudet pitää olla hyvät, kestää kulutusta, ei veny ei vanu. Sopii päälle, ei liian tiukka eikä löysä.
Ei kannata tehdä asioista liian vaikeita.
AV - Anonyymi
Tottakai ulkonäkö tärkein asia kumppania etsiessä, itse kullakin toki aivan omat mieltymyksensä. Olkoon kumppani kuinka miellyttävä, älykäs, huumorintajuinen tmv. niin ketuttaahan se päivästä toiseen katsella mikäli habitus ei miellytä.
Itse en voisi kuvitellakaan eläväni ylipainoisen kanssa. - Anonyymi
Tietysti ulkonäöllä on väliä. Homma menee kuitenkin heti pahasti metsään, kun aletaan edes yrittää määritellä sitä ulkonäköä, joka muka kaikille kelpaisi ja kaikkia miellyttäisi. Likipitäen jokaiselle on ulkoisen perusteella kyllä ottajansa ja ne oleelliset asiat ovat sen kuoren sisäpuolella. Suurimpiin pulmiin ihminen törmää, jos oma ulkoinen ja sisäinen ovat kovasti ristiriidassa keskenään.
- Anonyymi
1. Onko mielestäsi hyväksyttävää esim deitti-ilmoituksessa laittaa kriteeriksi pituus tai solakkuus ja ilmoittaa se suoraan?
Kaipa se on jokaisen oma asia, mitä ja millaisesta puolisosta tykkää ja mitä vaatimuksia hänelle asettaa. Todellisuus on kuitenkin toista eli kun rakastuu oikeasti, ei siinä monetkaan aiemmin asetetut kriteerit täyty vaan se on se tunne "siitä oikeasta"
2. Mitä ajattelet miehestä, joka kertoo olevansa pettynyt tai jopa päättävänsä suhteen, jos puoliso lihoo suhteen aikana?
No, jos mies on "rakastunut" puolisossaa erityisesti hänen hoikkuuteensa, kaipa hän sitten jopa eroaa, jos vaimo muuttuu. Ihan samoinhan käy, jos nainen on nainut miehen rahojen takia; kun rahat loppuu, lähtee vaimokin eli edellä mainitut kriteerit eivät ole kovin kestäviä, jos niiden perustalle rakentaa parisuhteensa. Pitää olla muutakin. - Anonyymi
"Saako ulkonäkö olla valintaperuste?"
Saa olla. Esimerkiksi jo Halla-ahon m****u ulkonäkö estää valinnan.- Anonyymi
Juu tai vihervasemmistolaisen mielialalääkkeissä hyväksi koettu purppura tai vihreä pää joka on osin ajeltu kaljuksi. Vartalopositiivinen asenne eli läski vätys joka ei tee mitään missä tulee hiki. Halla-Ahosta tulee muuten presidentti.
- Anonyymi
Hitotko minulle kuuluu millaisia deitti-ilmoituksia toiset tekevät. Siinähän tekevät. Itselläni ei ole ulkonäkökriteereitä, joten en odota niitä mieheltäkään. Aivan satavarmasti mies, josta innostun henkisesti ja fyysisesti, näyttää hyvältä, ainakin minun mielestäni ja se riittää.
Solakkuus tai painorajamiehet kierrän kaukaa, vaikka minulla ylipainoa ei olekaan ja liikun paljon. Sanotaanko näin, että molemmat ääripäät miehessä on turn off; liikkuu kokoajan ja "kannustaa" kumppania liikkumaan (enemmän kuin tämä haluaa). Enimmäkseen sohvalla köllöttäviä miehiä en myöskään arvosta.
PS Vaikea ylipaino on sairaus.
- Sheena - Anonyymi
En tiedä saako, mutta painavin valintaperuste pitempiaikaiselle kumppanille sen ei kannata olla. Viehättävyys on tärkeää, mutta se on paljon laajempi käsite kuin ulkonäkö.
Tai voihan kaksi pinnallista ihmistä löytää toisensa. Vaikea sanoa, mitä käy kun vanhuus iskee päälle. - Anonyymi
1. Tottakai on.
2. Ajattelen, että hän ei ole minua varten eikä rakastu sieluun, kuten minä. Ja kieltämättä ajattelen, että hänen lienee hyvä kypsyä vähän ollakseen rakastava kumppani ylipäänsä. - Anonyymi
On 🕺🏋️♂️💃
- Anonyymi
Minua sanottiin jo 18-vuotiaasta kauniiksi kuin kreikkalainen jumala. Punastun vieläkin ajatellessa.
Minulla oli jostain syystä aina kauneimmat naiset ja paljon heitä 18 vuotiaisista aina 40 vuotiaisiin opiskeluaikana. Opiskelin ekonomiksi ja jostain syystä minut aina edelleen valitaan haluamaani työhön hyvällä palkalla. Ja edelleen se flaksi käy joka kerran ,vaikka täytän pian 50 vuotta….poimin edelleen parhaat päältä. Tämä empiirinen havaintoni on vakuuttanut minut, että miellyttävä ulkonäkö auttaa naissuhteiden lisäksi myös työelämässä. Niin tietenkin valitsin myös varakkaan vaimon nuorena miehenä, jolle ei ole niin nöpönnuukaa kysellä menoistani, kunhan vain hän on aina se tärkein.
Nuorena nauratti joskus kun sanamukaisesti niin äitiä kuin tytärtä. Hyvä puoli ulkonäkökriteerissä on mielestäni se, että sanoo suoraan mitä on etsimässä ja siten rajaa kiinnostuneiden määrän. Miinusta on mahdollinen leimautuminen pinnalliseksi, mutta senhän voi korjata, mikäli kiinnostuneita löytyy. Ja jos tällainen ilmoittelu ei miellytä, voi siirtyä suoraan seuraavaan;)
- Anonyymi
1.) Tätä haetaan joka tapauksessa, myös ne ylipainoiset naiset tuntuvat haluavan muun kuin itsensä kaltaisen miehen. Ei suoraan, mutta "pitää itsestään huolta", "liikunnallinen" jne jne, onhan näitä.
2.) Olen itse päättänyt suhteen sen takia, että läski ei vain kiihota. Aloitin kyllä suhteen ao naiseen vaikka hän oli kovin lihava, paino ei muuttunut suhteen aikana. Ao nainen oli fiksu, mukava, kaikin puolin hyvä ihminen, tykkäsi seksistä ja kykeni laukeamaan helposti. Muistan vieläkin kun totesin itsestäni, että inhoan läskiä ja se ylipaino ällöttää, inhosin sitten itseänikin. Toivottavasti on löytänyt paremman miehen.
Lihava nainen ei kiihota missään muodossa. Sopusuhtainen nainen kiihottaa. Tämä ei ole valinta- eikä kulttuurinen kysymys, vaan henkilökohtainen mieltymys. Sama todennäköisesti pätee miesten kohdalla.- Anonyymi
Naisten "pitää itsestään huolta" tarkoittaa käytännössä, että miehen pitää olla komea alfauros, joka käy salilla lähes päivittäin, tunkee tuubin geeliä hiuksiin viikossa, käyttää ällöttäviä pröystäilyvaatteita ja leveilee egollaan. Yök.
Noh.. jos pelkää tulevansa leimatuksi pinnalliseksi, .. hmm.. on todennäkoisesti aika pinnallinen jo.
Jokainen ihan itse valitsee kriteerinsä joiden mukaan valitsee kumppanin. Pinnalliset valitsevat pinnan mukaan ja syvälliset sen mukaan. Mikäs kumma tuossa on?
Arvojen tulee kohdata niin sanoakseni. Ei pinnallisuudessa ole mitään pahaa. Se on vain yksilön ominaisuus.
En itse ole yhtään ulkonäkökeskeinen joten karsastan pinnallisuutta. Se ei tarkoita, etteikö pinnalliset saisi valita pinnan mukaan. Minua itseäni viehättää aitous ja sitä arvostan.
Jos henkilö haluaa valita kumppaninsa ulkomuodon perusteella, on se hänen valintansa.
Toki pidän semmoista typeränä, mutta mikäpä minä olen tuomitsemaan toisten arvoja ja elämäntapaa.
1. Mielestäni deitti-ilmoitukseen pitää laittaa esille ne arvot jotka ovat kumppanin valinnassa itselleen tärkeitä. Jos ne on noinkin pinnallisia, kuin pituus tai solakkuus, niin se on vain hyvä, ettei tuhlaa muiden aikaa. Toki olen sitä mieltä, että siinä häviää pitkässä juoksussa, sillä siinä voi menettää oikean unelmakumppanin. Mutta hei.. eihän se ilmoituksen tekijä jaa näkemystäni unelmakumppanista. Hänen unelmansa on pitkä tai solakka.. joten kyllä, deitti-ilmoitukseen tulee laittaa esille vaatimukset jos niitä on.
2. Mielestäni sellainen joka toimii noin on ..
.. no .. lähinnä saastaa.- Anonyymi
Jokainen saa valita parinsa miten haluaa, jos se käy molemmille osapuolille. Ei kuulu toisille mitenkään .
- Anonyymi
Kysymys koski deittipalstojen tms. ilmoituksia, joten asia kuuluu erittäin paljon toisille - niille jotka siellä seuraa etsii ja ilmoituksia lukee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys koski deittipalstojen tms. ilmoituksia, joten asia kuuluu erittäin paljon toisille - niille jotka siellä seuraa etsii ja ilmoituksia lukee.
Sivusta totean, että minusta eivät kuulu. Ei minua kiinnosta lainkaan, eikä myöskään haittaa lainkaan, mitä muut ihmiset teksteihinsä kirjoittelevat. Jos ei teksti herätä minussa kiinnostusta, niin ei minua loukkaa lainkaan, luki siinä mitä tahansa.
- Anonyymi
Miksiköhän tulin edes poikkeamaan tänne, kun en enää pahemmin täällä käy. Ootte niin pinnallisia suurin osa ja ilmeisesti aika nuoria. Ei ulkonäkö ole ihmisen mitta ja kuka tahansa voi lihoa tai laihtua tahattomastikin. On sairauksia, jotka saa sitä aikaan tai ainakin aiheuttaa herkästi sitä ym. Ei kai rakkaus ja tunteet ole tuommoisesta asiasta kiinni, ne on aika hyttysen kakan arvoisia, jos niitä vertaa vaikkapa siihen millainen ihminen muutoin on, onko hänen kanssaan hyvä olla ja miten hän sinua kohtelee.
- Anonyymi
mikä olizai sitten joku pieni näpäärä, joku KIA vaermaankin
- Anonyymi
Fägärohommia. Kunhan on rehti ja reipas. Muun vaatiminen on hinttipulihommia.
- Anonyymi
saattaa ehkä riippua sellaisistakin asioista että monenko elefantin kokoinen olet eli montako tonnia painat?
- Anonyymi
Naisena ajattelen, että kyllä miehen ulkonäkö on ensimmäinen, mihin kiinnitän huomion. Yleiskunto, jos on ihan rapakunnossa, pullea tai pallovatsainen, ei tule makuuhuonepuuhista mitään ja on todella kiusallista molemmille. Käytöstavat, jos kiroilee paljon ja on muutenkin moukkamainen, ei tule kauppoja. Hyvä luonne ja huumorintaju eivät auta, jos miehellä muut asiat on pielessä.
- Anonyymi
Minä ailoitan keskustelun heti ilmoittamalla sen et mun miehet on ja ollu +190cm
Tai vakka sen 2 m
En pitkänä ja korkokenkiä käyttävänä naisesena huoli
Samanmittaista tai lyhyempää miestä .
Sitte taas ohitan ilmoitukset joissa haetaan hoikkaa tai urheilusta naista
Minulle ei satu painoasiat … vaan säästää aikaa
en edes lähesty muodoton teinipoika ulkonäkö naisella ulkonäön etsijöitä ,
Johonkin epätoivoisempaa ja nuorempaan pullukkaan voi sattua .
Naiselta . - Anonyymi
Tietysti saa ja pitääkin. Miksi tyytyä sellaiseen mikä ei kiinnosta yhtään? En voisi kuvitella rakastavani yli 50kg painavaa naista. Läskit ovat vastenmielisiä ja jopa oksettavia. En haluaisi, että kotonani joku laarditynnyri mättäisi roskaa suuhun ja piereskelisi ja haisisi.
T:alfamiesEntä jos nainen on 180 cm? Olisiko silloinkin 60 kg paino "läskiä"?
Mä muistan kun ala-asteikäisenä tikkulaihana eräs luokkalainen kysyi paljonko painoin. Vastauksen kuultuaan hän ihmetteli suuresti, kunnes tokaisi loppuun: "Palstalutkalla luut painaa!"
Vuosia myöhemmmin varhaisaikuisuudessani eräs kaverini istui syliini koska autosta olisi muuten loppunut istumatila. Todettuani hänen selittelyyn/ "anteeksipyyntelyyn" omasta painostaan että "Ei haittaa, mä painan 60 kg". Hänkin hämmästyi kovasti kuulemaansa.
Mutta niin se kai on, että miehet eivät suhteuta naisen painoa tämän pituuteen, vaan heillä on kaikenpituisille naisille mielessä se ehdoton ylärajapaino. Vähän kuten aikanaan tv:ssä tullut ohjelma kreikkalaisista rekkakuskeista, jotka etsivät Venäjältä itselleen vaimoa. Eräs heistä kun lohkaisi "Unelmanainen on 180 cm pitkä ja painaa 40 kg!"
No, nykyisin olen valitettavasti minäkin ylipainoinen. Mutta tuolloin ala-asteella sekä varhaisaikuisuuden kynnyksellä en vielä todellakaan ollut, ja siitä johtuivatkin nuo ihmettelyt painostani, kun en heidän mielestään yhtään "näyttänyt" "niin painavalta".- Anonyymi
Kirjautumatonpalstalutka kirjoitti:
Entä jos nainen on 180 cm? Olisiko silloinkin 60 kg paino "läskiä"?
Mä muistan kun ala-asteikäisenä tikkulaihana eräs luokkalainen kysyi paljonko painoin. Vastauksen kuultuaan hän ihmetteli suuresti, kunnes tokaisi loppuun: "Palstalutkalla luut painaa!"
Vuosia myöhemmmin varhaisaikuisuudessani eräs kaverini istui syliini koska autosta olisi muuten loppunut istumatila. Todettuani hänen selittelyyn/ "anteeksipyyntelyyn" omasta painostaan että "Ei haittaa, mä painan 60 kg". Hänkin hämmästyi kovasti kuulemaansa.
Mutta niin se kai on, että miehet eivät suhteuta naisen painoa tämän pituuteen, vaan heillä on kaikenpituisille naisille mielessä se ehdoton ylärajapaino. Vähän kuten aikanaan tv:ssä tullut ohjelma kreikkalaisista rekkakuskeista, jotka etsivät Venäjältä itselleen vaimoa. Eräs heistä kun lohkaisi "Unelmanainen on 180 cm pitkä ja painaa 40 kg!"
No, nykyisin olen valitettavasti minäkin ylipainoinen. Mutta tuolloin ala-asteella sekä varhaisaikuisuuden kynnyksellä en vielä todellakaan ollut, ja siitä johtuivatkin nuo ihmettelyt painostani, kun en heidän mielestään yhtään "näyttänyt" "niin painavalta"." Eräs heistä kun lohkaisi "Unelmanainen on 180 cm pitkä ja painaa 40 kg!""
Joitain miehiä ei vaan kiinnosta itse nainen tuon taivaallista, pelkästään alipaino.
- Sheena - Anonyymi
Minä olen 178 cm pitkä ja painoni on 62kg, jos painaisin vain 50 kg olisin sairaanloisen laiha , ehkä aliravittu , en ainakaan terve, indeksin mukaan olisin merkittävän alipainoinen.
- Anonyymi
Kauneus on suhteellista, mutta yksi kriteeri josta tulee varmaan pienimmät ongelmat.
Kyllä se lähestulkoon jokaiselle on, halusi sitä taikka ei. Luonnonlaki se on. Ei eläinmaailmassakaan pärjää nuhjuiset ja sairaan näköiset yksilöt parinvalinnassa. Ihminen ei poikkea siinä millään tavalla.
- Anonyymi
Ulkonäkö on eräs valintaperusteista.
- Anonyymi
Tottakai saa olla,mutta siinäkohdin kun sen takia saatte naiset leikkelemään itseään,niin ei. Tahdotte pornokuningattaria? Panopatjoja. Runkkulaareja. Ette ätejä lapsillenne? Tai tahdotte tietty molemmat. Pornon äidin, mutta senkin pitää olla porno vaan teille ja luvata kaikki ulkopuoliset pornoilut teille siinä sivussa muuallakin. Eheei😁 ei uppoa! Noin tuhmään verkkoon ei viisaat mene💩
- Anonyymi
jaa-a, ei voi muuta kuin toivoa että revit nuo mielikuvat jostain ihan muusta kuin omasta elämästäsi, sillä jos oma elämä oppeineen toimii esikuvana noissa sun jutuissas niin en todellakaan kadehdi olotilaas tai mennyttä. Jos nuo jutut taas syntyvät pullon pohjan läpi katsoen niin kannattaisi kumminkin tuumia sitä onko koko paskan miessukupolven mustaksi värjääminen oikeutettua sittenkään. Vääristelyä on ihan tarpeeksi muutenkin. 🤡
- Anonyymi
tai sitten voi toimia kuin poliisi eli ampua kuoliasakxi ksikki kilpsilijart joztain naizeztaas,, helpon tapa...
- Anonyymi
Nainen saa laittaa pituuden ja mies saa laittaa hoikkuuden. Valokuva ei aina kerro totuutta. Toki jotkut miehet pitävt muhkummasta, mutta suurin osa ottaa mielummin hoikan kumppanin. Urheilullisuus ja sivistys on aina plussaa.
- Anonyymi
Ulkonäkö valintaperusteena kyllä on mielestäni ok jossain seuranhakupalvelussa, siitähän sitten sen keskustelun pitäisi enemmän kertoa, onko mitään toivoa tai yhteistä asiaa. Tuo ulkonäkö on kuitenkin laaja käsite, eli pitääkö siihen laittaa naiselta miehelle paino, pituus, rinnanympärys, vaatekoko jne. naisilta, miehiltä sitten naisille ainakin rasvaprosentti, pituus, hauiksen paksuus ja ehkä pinnallisemmille vaatijoille vatsan ympärys suhteessa pituuteen heillekin?
Toivoisin itse mieluummin vanhempana naisena sekä miehiltä että naisilta ajankohtaista kokovartalokuvaa jonkun toisen kuvaamana, kasvot myös näkyen ilman mitään ihme filteriä tai itse kuvatessa puhelinta naaman edessä. Ja toki kunnon kertomusta siitä, mitä itse on ja mitä toiselta toivoo yhteisinä kiinnostuksen kohteina, jos sellaisia on. - Anonyymi
Eihän se ulkonäkö tärkein juttu todellakaan ole, mutta kertoo jotain ihmisestä. Jos itse keski-ikäisenä yrität elää jonkin verran terveellisesti ja tykkäät liikkuakin niin onhan silloin mukava löytää kumppani, jolla on jonkin verran samat arvot. Suoranaisesti ei siis ole kysymys ulkonäöstä, mutta kyllähän ulkonäöstä herkästi näkee päihteiden ja jopa tupakan käytön, samoin sen, liikkuuko tai kykeneekö toinen edes liikkumaan. Kultainen sisin on kuitenkin tärkeintä.
- Anonyymi
>1. Onko mielestäsi hyväksyttävää esim deitti-ilmoituksessa laittaa kriteeriksi pituus >tai solakkuus ja ilmoittaa se suoraan?
Tottakai - mitä selvemmin ilmoittaa kriteerit, sitä paremmin vastaavat löytyvät.
>2. Mitä ajattelet miehestä, joka kertoo olevansa pettynyt tai jopa päättävänsä >suhteen, jos puoliso lihoo suhteen aikana?
Täysi idiootti. - Anonyymi
nuorilla on usein valinta peruste ulkonäkö, mutta vanhinmiten valinta perusteet laajenee kokonaisuuteen,,
- Anonyymi
On hyväksyttävää ja suorastaan suotavaa ilmoittaa itselleen tärkeät kriteeri heti alkuunsa, oli ne mitä tahansa. Sillä säästää kaikkien aikaa ja vaivaa.
Mies on myös aivan vapaa päättämään suhteen mistä tahansa syystä ja jos nyt esim. lihominen mistään syystä on ihan ehdoton ei, niin on todellakin aiheellista sanoa se myös kumppaniehdokkaalle hyvissä ajoin.
Kannatan selkeyttä kaikessa kommunikoinnissa. Vastapuoli voi sitten puolestaan päättää, että haluaako noilla kriteereillä ja ehdoilla lähteä koittamaan. - Anonyymi
Niin kauan kun oleette itsekkäitä ja haette omaa hyvää ette sitä saa. Vaan antamalla saa. Rakastamalla. Kaikkea ja kaikkia. Eikä rakkautta ole2. porno,eikä ornosikailu. Kunhan kerroin💩
Mutta viimesessä Tiede lehdessä luki, että jos huippuyliopistoihin esim. Harvard, Oxford otettaisiin vain pitkiä ihmisiä, niin sitten siitä tulis normi, että vain pitkät menestyvät.
Mä oon muuten käyny oxfordin yliopistossa.- Anonyymi
No aika köuhäksi o oppisi jäänyt 💩
- Anonyymi
Tottakai ulkonäkö saa olla valintaperuste. mutta on siitä saatava myös puhua. Kun siitä puhutaan, niin monet naiset repivät pelihousunsa.
Päivälehtien propagandisti toimittajat ovat nyt alkaneet selittelemään ei naiset halua komeita mallimiehiä vaan haluavat tällaisen ja tällaisen miehen mikä ei pidä paikkaansa.
Naiset himoitsevat edelleen hyvännäköisiä mallimiehiä ja tietysti jännämiehiä ja se miten jännä on täytyy osoittaa jännätatuoinneilla.
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anna vielä vähän vihreää valoa
Teen sitten siirtoni, nainen. Tiedän, että olet jo varovaisesti yrittänyt lähestyä, mutta siitä on jo aikaa. Jos tunnet281768- 2271160
Koulu kielsi therianit - "tunneilla kontataan ja nau'utaan"
Oululainen koulu on kieltänyt eläin- ja rooliasujen käytön koulussa. Hyvä homma, sillä koulussa keskitytään muihin asioi108813- 180787
Onhan se myönnettävä
Että alkaa jo vähän puuduttamaan tämä. Aion silti ottaa tästä kaiken irti viimeisiä rippeitä myöden. Olenpa sitten suju52765Astuin tuntemattomaan
kun sinut tapasin, sieluni valo. Niin olen paljaaksi riisuttu kuin syksyiset puut.50742Rakastan sinua niin paljon
Kun ollaan tutustuttu lisää niin se rakkaus ei ole vähentynyt vaan muuttunut. Jännitys on vähentynyt ja tilalle on tullu40720Enemmistön diktatuuri Ähtärin valtuustossa
Salo ja Nortunen, ette saa keikuttaa venettä. Olette mätiä omenoita, jotka pitää poimia pois Ähtärin kaupunginhallitukse22710Mulla on ihan hirveä ikävä sua
Ja sitten kun me taas nähdään, tai jos, niin mua vaan pelottaa että sinä inhoat sitä että mulla on tunteita sinuun.47689Taisit vähän aliarivoida minua ihmisenä
Et tajunnut että olenkin aika nokkela tyttö 🤭 Jutut ja ulkonäkö varmaan hämäs.35686