Pikemmin sen parempi. Saavatpa ilmastokommarit nähdä, ettei maailmanloppu tullutkaan, ja sitten heille voikin nauraa räkäisesti! Onneksi ei kauaa tarvitse odottaa. Kiinalaisten ja Yhdysvaltalaisten saasteethan pitävät siitä huolen.
Veikkaan että heti kyseisen rajan ylityttyä ilmastoalarmismi tyrehtyy pelkkään häpeään, jota nyt suuna päänä jankuttavat alarmistit tulevat tuntemaan. Mutta voin tietysti olla myös väärässä. Niin tyhmää ja häpeämätöntä porukkaa se on.
Suomen nykyhallitusta soimaavat, koska Vihreät, suurin vaaliluuseripuolue, ei ole mukana hallituksessa, kuten ei kuulukaan olla, kun ei kansa sitä sinne halua. Haukkuvat hallitusta natseiksi, mutta minä sanon, natseilla on tuhat kertaa enemmän sydäntä kuin vihreällä paskapuolueella. Valitsisin aina natsit johtamaan Suomea mieluummin kuin Vihreät. Ja sitäpaitsi, Junnilahan halusi suojella ilmastoa vähentämällä väestönkasvua Afrikassa.
Minulle on yksi hailee, koska ilmastonmuutos on uhka, jonka suuruutta on suuresti liioiteltu. Liioittelusta pitävät kyllä huolen naiivistiset ituhipin ääliöt, joita median on helppoa aivopestä, kun eivät mistään mitään ymmärrä.
Itse aion jatkossakin grillata pihviä takapihalla, ajaa pitkiä matkoja autolla ja ostaa vaimolleni hienoja uusia vaatteita. Ja vittu... jos minusta joskus tulee miljardööri, ostan sen yksityiskoneen ja lennän sillä joka vuosi maailman ympäri, koko loppuelämäni ajan, ihan vaan todistaakseni ituhipeille, ettei maailmanloppu tullut silloinkaan.
Ilmastonmuutoksen haitat toivotan tervetulleiksi, koska ne kuuluvat luonnon omaan kiertokulkuun. Ilmasto on ennenkin muuttunut, joskus dramaattisestikin, mutta elämä ei ole pyyhkiytynyt maailmasta pois. Mikään eikaisempi joukkosukupuutto ei siihen pystynyt, vaikka Elokapinan inisijät muuta väittävätkin.
Antaa siis luonnon tuhoutua. Ihmiset ovat aikojen saatossa sopeutuneet elämään monenlaisissa olosuhteissa, mukaanluettuna arktinen tundra ja aavikko. Ihminen lajina selviää kyllä, sillä olemmehan todella kekseliäitä muihin eliölajeihin verrattuna. Luonto uudistuu vain tuhoutumalla, joten antaa sen uudistua, koska niin se tekee tilaa jollekin paremmalle, kuten evoluutioteoriakin opettaa.
Ja muuten, silloin kun metsää palaa ympäristöaktiivien retkeilyalueilla, minne itse menevät roskaamaan ja häiritsemään luontoa... antaa metsän palaa! Jos siinä samalla palaa parin ituhipin retkeilymajat mukana, mikäs sen suurempi silmän ilo. Hehän itsekin saarnaavat muille, että vähemmällä tullaan toimeen, joten emme me heidänkään huvituksia tarvitse! Antaa palaa vaan! Tehdään hienoja videoita TikTokiin ja YouTubeen, mistä näkyy että palaa!
Kehotan kaikkia lukijoita ostamaan vanhanmallisen dieselauton, syömään runsaasti punaista lihaa ja vaihtamaan sähkösopimuksen fossiilisiin. Sillä lailla tehdään loppu tälle älyvapaalle ilmastovouhotukselle mahdollisimman pian!
Toivon että 1.5 asteen päästöraja ylittyy
50
431
Vastaukset
- Anonyymi
Olet ihan aikuisten oikeasti psykiatrisen hoidon tarpeessa. Juttusi eivät ole terveen mielen tuotosta. Valitettavasti mielenterveyspalveluja on ajettu alas ja kaltaisesi saavat muhia omissa liemissään, kun ammattiapua on vaikea saada.
- Anonyymi
Vihreiden hallitsemassa maailmassa mielenterveyspalveluita ei ole, koska ne saastuttavat.
Ja sitäpaitsi, ihmiset voivat siellä muutenkin pahoin.
Kaikki Vihreät pitäisi ampua! - Anonyymi
Yökukkuja taisi unohtaa ottaa lääkkeet. Vaikka lääkitys ei paranna, se pitää pahimmat heilahtelut yleensä kurissa. Nyt onkapannu on jo pahasti punaisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yökukkuja taisi unohtaa ottaa lääkkeet. Vaikka lääkitys ei paranna, se pitää pahimmat heilahtelut yleensä kurissa. Nyt onkapannu on jo pahasti punaisella.
Onkapannu on viherhihhuleilla todella kuuma kun mitään ilmastonmuutosta ei sitten tullutkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkapannu on viherhihhuleilla todella kuuma kun mitään ilmastonmuutosta ei sitten tullutkaan.
Kokoajan lämpötila maapallolla nousee ja se on ilmastonmuutosta.
- Anonyymi
"se tekee tilaa jollekin paremmalle, kuten evoluutioteoriakin opettaa."
Ei opeta. Kaiken muun lisäksi evoluutiokin on sinulle hämärän peitossa. Olen silti toiveikas ihmiskunnan tulevaisuuden suhteen - nämä älämölöävät takapihagrillaajat ovat edelleen marginaalinen ryhmä. Vaimoasi kävisi sääliksi, jos sinulla siis olisi sellainen. Hae nyt hyvä ihminen jotakin apua ahdistukseesi. Onko tuo ihmisarvoista elämää?- Anonyymi
Olet aivan oikeassa. Eduskuntavaaleissa viherpunanatsit siirtyivä takapihagrillaajiksi eikä yhtään käy sääliksi vaikka punikkifemakoilla olisikin vaimoja.
- Anonyymi
Teidän takapihagrillauksenne on toisarvoista surinaa, mutta eniten näissä viherfasistien kuvitelmissa naurattaa tuo lapsenomainen kuvitelma omasta esimerkillisyydestä, jota muut pitävät todellisuudessa naurettavana typeryytenä.
Miettikää nyt edes hieman, maapallomme todellinen hiilinielu on merivedet, mutta kun jossain Lappeenrannan maisemissa on kuultu parin hehtaarin suoalueen raivauksesta pelloksi, joku vihreä meppi raakkuu kovaan ääneen jonkun IPCC "asiantuntijan" säestyksellä, että Suomen on maksettava miljardi korvauksia jonkun kuvitellun hiilinielun tuhoamisesta !
Koko hiilinielu, ja hiilidioksidihölinä on pelkkää tarinaa keisarin vaatteista, yksikään maailman tiedemiehistä ei vieläkään ole osannut kertoa, miksi hiilidioksidi olisi saaste, tai päästö tai syyllinen mihinkään katastrofiin.
Yksi asia vaan on, me suomalaiset lillumme autuaassa uskossamme ja kunniassamme, kuinka ainoana maksoimme sotakorvaukset, ja lapsellista illuusiotamme käytetään häikäilemättömästi hyväksi rahastamalla mitä mielikuvituksellisimmilla syillä.
"Kermaperse vassarit" ovat ylpeitä, vaikka koko muu maailma pitää tuollaista tyhmyyttä hilpeän naurun aiheena, mutta kuten demarit totesivat "rahaa on".- Anonyymi
Ei tässä mitään hätää ole, velkojen takaisinmaksu on seuraavien sukupolvien ongelma, pää asia että meillä menee lujaa, vai ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä mitään hätää ole, velkojen takaisinmaksu on seuraavien sukupolvien ongelma, pää asia että meillä menee lujaa, vai ?
Omaisuus kasvaa jatkuvasti ja sitten on perillisillekin rahaa jaettavaksi. Sillä lailla Suomi kehittyy. On aivan samantekevää mitä perilliset rahoillaan tekevät.
- Anonyymi
"jota muut pitävät todellisuudessa naurettavana typeryytenä."
Ketkä muut? Tarkoitatko siis teitä takapihagrillaajia? - Anonyymi
Hilidioksiidin lisääntyminen ilmakehässä nostaa globaalia lämpötilaa. Se on tieteellinen fakta, ja se on jopa tällä sivustolla kerrottu usasti. Mutta kun pää on umpiluuta ja luonne on kaikkea vastaan, niin ihan turhaa sellaiselle on selittää.
Koko maailma tai ainkakin kaikki vähänkin valistuneet ovat huolissaan ilmastonmuutoksesta. Etelämpänä vielä enemmän kuin täällä Suomessa, missä haitat ovat toistaiseksi pienempiä.
Hiilinielu on merivedet, mutta merikin vain tiettyyn rajaan asti. Jos se raja tulee vastaan, CO2:n osuus ilmakehästä nousee paljon entistä nopeammin. Metsät sen sijaan ovat pysyvä hiilinielu niin pitkään kuin ne kasvavat. Turvepellot taas ovat hiilen lähde ja niitä on Suomessakin vähän enemmän kuin pari hehtaaria. Nykyään viljelyssä olevia turvepeltoja on n. 250 000 hehtaaria, eli satatuhatta kertaa enemmän kuin sinun pari hehtaariasi.
Mutta kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Eikä se evoluutiokaan ole teleologista, kuten väitit. Tietosi ovat lapsen tasolla ja itkupotkuraivarisi vain vahvistavat käsitystä henkisestä iästäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hilidioksiidin lisääntyminen ilmakehässä nostaa globaalia lämpötilaa. Se on tieteellinen fakta, ja se on jopa tällä sivustolla kerrottu usasti. Mutta kun pää on umpiluuta ja luonne on kaikkea vastaan, niin ihan turhaa sellaiselle on selittää.
Koko maailma tai ainkakin kaikki vähänkin valistuneet ovat huolissaan ilmastonmuutoksesta. Etelämpänä vielä enemmän kuin täällä Suomessa, missä haitat ovat toistaiseksi pienempiä.
Hiilinielu on merivedet, mutta merikin vain tiettyyn rajaan asti. Jos se raja tulee vastaan, CO2:n osuus ilmakehästä nousee paljon entistä nopeammin. Metsät sen sijaan ovat pysyvä hiilinielu niin pitkään kuin ne kasvavat. Turvepellot taas ovat hiilen lähde ja niitä on Suomessakin vähän enemmän kuin pari hehtaaria. Nykyään viljelyssä olevia turvepeltoja on n. 250 000 hehtaaria, eli satatuhatta kertaa enemmän kuin sinun pari hehtaariasi.
Mutta kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Eikä se evoluutiokaan ole teleologista, kuten väitit. Tietosi ovat lapsen tasolla ja itkupotkuraivarisi vain vahvistavat käsitystä henkisestä iästäsi."niin ihan turhaa sellaiselle on selittää."
Jaksat silti selittää näille? Mitä merkitystä heidän jutuillaan on ilmastolle? - Anonyymi
On se kumma miten tämä on aina vassareiden touhua. En ole kuullut uuden hallituksen ilmoittavan, että ilmastotouhuille tulee nyt toppi tai edes järki. En ole kuullut kokoomuslaisen mepin ruotuun laittamisesta, vaan hän saa jatkaa tuhotöitään kotimaansa edun vastaisesti vuodesta toiseen.
Oikeasti tässä vouhotuksessa ovat mukana ihan kaikki puolueet, ehkä nyt persuja lukuunottamatta. Kokoomus, Kepu, RKP, Kristilliset, kaikki oikeistopuolueita, noudattavat vihreiden agendaa kyseenalaistamatta.
Kohta EU:ssa äänestetään sen puolesta, että Suomen kerrostalot rakennetaan uusiksi, jos ei energialuokka ole sitä ja tätä. Ja siinähän maksetaan. Sitten nähdään, kumpi oli pahempi, velanotto yrittäjiä tukemaan, kuten vassarit tekivät, vai asunto-osakkeenomistajien pakottaminen jättimäiseen velanottoon, että saadaan karhunvillaa enemmän vanhan talon seiniin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se kumma miten tämä on aina vassareiden touhua. En ole kuullut uuden hallituksen ilmoittavan, että ilmastotouhuille tulee nyt toppi tai edes järki. En ole kuullut kokoomuslaisen mepin ruotuun laittamisesta, vaan hän saa jatkaa tuhotöitään kotimaansa edun vastaisesti vuodesta toiseen.
Oikeasti tässä vouhotuksessa ovat mukana ihan kaikki puolueet, ehkä nyt persuja lukuunottamatta. Kokoomus, Kepu, RKP, Kristilliset, kaikki oikeistopuolueita, noudattavat vihreiden agendaa kyseenalaistamatta.
Kohta EU:ssa äänestetään sen puolesta, että Suomen kerrostalot rakennetaan uusiksi, jos ei energialuokka ole sitä ja tätä. Ja siinähän maksetaan. Sitten nähdään, kumpi oli pahempi, velanotto yrittäjiä tukemaan, kuten vassarit tekivät, vai asunto-osakkeenomistajien pakottaminen jättimäiseen velanottoon, että saadaan karhunvillaa enemmän vanhan talon seiniin."En ole kuullut uuden hallituksen ilmoittavan, että ilmastotouhuille tulee nyt toppi tai edes järki."
Et ole kuullut, etkä kuule. Orpo ilmoitti moneen kertaan ennen hallituksen muodostamista, että Kokoomus sitoutuu sovittuihin ilmastotavoitteisiin. Kun Orpo johti hallitusneuvotteluja, niin onko sinulle jokin yllätys, ettei hän torpannut ilmasto-ohjemaa.
Ei noin tyhmä sentään saisi olla.
Kaikki puolueet (persutkin jo nykyään, vaikka pitkin hampain), ovat mukana siksi, että kaikki keskeiset päättäjät ymmärtävät jo ilmastotoimien välttämättömyyden. Itse asiassa tavoitteita pitäisi ennemminkin kiristää kuin läysentää.
Miten osakkeenomistajien kerrostaloasuntoihin sitä "karhunvillaa" seiniin laitettaisiin?
Melkoisen erikoinen väite. Yleensä säästöön päästään ikkunaremontilla ja LVI-järjestelmän säädöillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hilidioksiidin lisääntyminen ilmakehässä nostaa globaalia lämpötilaa. Se on tieteellinen fakta, ja se on jopa tällä sivustolla kerrottu usasti. Mutta kun pää on umpiluuta ja luonne on kaikkea vastaan, niin ihan turhaa sellaiselle on selittää.
Koko maailma tai ainkakin kaikki vähänkin valistuneet ovat huolissaan ilmastonmuutoksesta. Etelämpänä vielä enemmän kuin täällä Suomessa, missä haitat ovat toistaiseksi pienempiä.
Hiilinielu on merivedet, mutta merikin vain tiettyyn rajaan asti. Jos se raja tulee vastaan, CO2:n osuus ilmakehästä nousee paljon entistä nopeammin. Metsät sen sijaan ovat pysyvä hiilinielu niin pitkään kuin ne kasvavat. Turvepellot taas ovat hiilen lähde ja niitä on Suomessakin vähän enemmän kuin pari hehtaaria. Nykyään viljelyssä olevia turvepeltoja on n. 250 000 hehtaaria, eli satatuhatta kertaa enemmän kuin sinun pari hehtaariasi.
Mutta kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Eikä se evoluutiokaan ole teleologista, kuten väitit. Tietosi ovat lapsen tasolla ja itkupotkuraivarisi vain vahvistavat käsitystä henkisestä iästäsi." Hilidioksiidin lisääntyminen ilmakehässä nostaa globaalia lämpötilaa. Se on tieteellinen fakta, ja se on jopa tällä sivustolla kerrottu usasti. "
Mikä näistä lukuisista selitysyrityksistä on mielestäsi vähiten huvittava ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En ole kuullut uuden hallituksen ilmoittavan, että ilmastotouhuille tulee nyt toppi tai edes järki."
Et ole kuullut, etkä kuule. Orpo ilmoitti moneen kertaan ennen hallituksen muodostamista, että Kokoomus sitoutuu sovittuihin ilmastotavoitteisiin. Kun Orpo johti hallitusneuvotteluja, niin onko sinulle jokin yllätys, ettei hän torpannut ilmasto-ohjemaa.
Ei noin tyhmä sentään saisi olla.
Kaikki puolueet (persutkin jo nykyään, vaikka pitkin hampain), ovat mukana siksi, että kaikki keskeiset päättäjät ymmärtävät jo ilmastotoimien välttämättömyyden. Itse asiassa tavoitteita pitäisi ennemminkin kiristää kuin läysentää.
Miten osakkeenomistajien kerrostaloasuntoihin sitä "karhunvillaa" seiniin laitettaisiin?
Melkoisen erikoinen väite. Yleensä säästöön päästään ikkunaremontilla ja LVI-järjestelmän säädöillä.Et ymmärtänyt lukemaasi, mutta ei se mitään. Paatos on kova, mistä pisteet.
- Anonyymi
Ja aloittajan mielestä jokin asteluku on sitten päästöyksikkö?
- Anonyymi
Niin, ja mikä sinun kantasi on itse asiaan?
Kuka tahansa b-luokan huivipää voi kirjoitella kirjoittajista, kun osamäärä ei muuhun riitä !
Yrittäisit edes " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja mikä sinun kantasi on itse asiaan?
Kuka tahansa b-luokan huivipää voi kirjoitella kirjoittajista, kun osamäärä ei muuhun riitä !
Yrittäisit edes "Pahoittelen, meni vastaus väärään osoitteeseen, oli tarkoitettu viestille, joka poistettiin.
- Anonyymi
Minä veikkaan että aloittaja on kopioinut palstan alarmistihihhuleiden jutuista nuo asteet ja muut.
- Anonyymi
Muutkin jutut ovat aivan samalla tasolla.
- Anonyymi
1,5 asteen kriittinen raja ylitetään 2-7 vuoden välein El nino -sääilmiöstä johtuen, kyseinen ilmiö on juuri käynnistynyt ja aiheuttaa yhtä sun toista.
Valitettavasti vihreät rivät ole tästä kuulleet tai ainakaan huudelleet, saattais laittaanasiat oikeisiin mittasuhteisiin.
Itse en ole ilmastosta huolissani, 70 ja 80 luvuilla hengitettiin tupakan savua joka paikassa, autoissa ei ollut katalysaattoreita, bensassa oli lyijyä, jarrupaloissa ja talojen eristeissä asbestia, materiaaleissa haitallista formaldehydiä, kaikki nuo on jo korjattu, ilma on nykyään tosi puhdasta.- Anonyymi
Sitten taas alitetaan kriittinen raja kun ei enää olekaan mitään el nino-selittelyä tyrkyllä.
- Anonyymi
1,5 asteen rajaa ei ole vielä kertaakaan ylitetty, mutta hyvin todennäköisesti tämän el Ninon aikana ylitetään. Jääkö keskilämpötila pysyvästi 1,5 asteen nousun yläpuolelle, on eri asia, mutta sekin on mahdollista.
En tosin ole vihreä, mutta olen kirjoittanut el Ninosta ja la Ninasta varmaan kymmeniä kertoja palstan "ilmasto jäähtyy" vatipäälle. El Nino itsessään ei ole ikinä ylittänyt 1,5 asteen nousua. Edellinen vuosi 2016 jäi lähes 0,4 asteen päähän. Mutta kun pitkän ajan keskilämpötila nousee jatkuvasti, niin ENSO muutokset tulevat sen päälle.
Sinulla tuntuu olevan käsitys, että el Nino olisi ainoa syy nykyisiin ennätyksiin ja että el Ninon jaksollisuus olisi ennenkin nostanut lämpötilat näin ylös. Ei ole. Siinäkin sinun "tietosi" ovat auttamattman köppäset. Ei edes lakeet hanskassa. - Anonyymi
"1,5 asteen kriittinen raja ylitetään 2-7 vuoden välein El nino -sääilmiöstä johtuen"
Milloin viimeksi?
Kun se ylitetään, voi olla, ettei paluuta alitukseen enää ole. Peruslämpötila nousee ja sen päällä ratsastava el Nino teettää aina vaan uusia ennätyksiä. Kohta ei nousu putoa alle tuon Pariisin tavoitteen edes la Ninan aikana. Kahden asteen tavoitekin vaatii nykyistä kovempai toimia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"1,5 asteen kriittinen raja ylitetään 2-7 vuoden välein El nino -sääilmiöstä johtuen"
Milloin viimeksi?
Kun se ylitetään, voi olla, ettei paluuta alitukseen enää ole. Peruslämpötila nousee ja sen päällä ratsastava el Nino teettää aina vaan uusia ennätyksiä. Kohta ei nousu putoa alle tuon Pariisin tavoitteen edes la Ninan aikana. Kahden asteen tavoitekin vaatii nykyistä kovempai toimia.Mitä toimia ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"1,5 asteen kriittinen raja ylitetään 2-7 vuoden välein El nino -sääilmiöstä johtuen"
Milloin viimeksi?
Kun se ylitetään, voi olla, ettei paluuta alitukseen enää ole. Peruslämpötila nousee ja sen päällä ratsastava el Nino teettää aina vaan uusia ennätyksiä. Kohta ei nousu putoa alle tuon Pariisin tavoitteen edes la Ninan aikana. Kahden asteen tavoitekin vaatii nykyistä kovempai toimia.Voi olla, voi olla olemattakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"1,5 asteen kriittinen raja ylitetään 2-7 vuoden välein El nino -sääilmiöstä johtuen"
Milloin viimeksi?
Kun se ylitetään, voi olla, ettei paluuta alitukseen enää ole. Peruslämpötila nousee ja sen päällä ratsastava el Nino teettää aina vaan uusia ennätyksiä. Kohta ei nousu putoa alle tuon Pariisin tavoitteen edes la Ninan aikana. Kahden asteen tavoitekin vaatii nykyistä kovempai toimia.Tuo raja ylitetään joka vuosi. Maapallon keskilämpötilan vuodenaikavaihtelu on n. 2,5 astetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo raja ylitetään joka vuosi. Maapallon keskilämpötilan vuodenaikavaihtelu on n. 2,5 astetta.
Tuo 1,5 astetta tarkoittaa vuosikeskiarvoa.
Voiko joku olla ihan oikeasti noi pöljä, vai ihanko sinun pitää heittäytyä hölmöksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo 1,5 astetta tarkoittaa vuosikeskiarvoa.
Voiko joku olla ihan oikeasti noi pöljä, vai ihanko sinun pitää heittäytyä hölmöksi.Jos joku apostoli olisi valinnut 5 astetta tai 15 astetta niin sitten mitään ilmastonlämpenemistä ei olisi havaittavissa.
- Anonyymi
Hauska uutinen mtv3.sa oli että kaupungit tulvii ilmastomuutoksen seurauksena. Eivät toimittajat tajunneet että kivi ja asfaltti eivät läpäise sadevesiä vaan viemmäröinti kaupunkeissa on se pullonkaula jos se on toteutettu kehnosti tai eivät siirrä hulevesiä tehokkaasti.
Kyllä pitää telkkukuulijaa pitää todella vähäälyisenä ja tyhmänä kun tällaista puppua syötetään tv.ssä.
Rautalangasta väännettynä voi todeta vesisankokin tulvii jos siinä ei ole reikää pohjassa josta vesi kulkeutuu pois .- Anonyymi
Kiveä ja asfalttia on ollut kaupungeissa jo sata vuotta, jos ei enemmän. Tulvat ovat lisääntyneet tällä vuosituhannella poikkeuksellisten sääilmiöiden lisääntyessä. Lämmin ilma kykenee sitomaan enemmän kosteutta, mikä aiheuttaa kovempia sateita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiveä ja asfalttia on ollut kaupungeissa jo sata vuotta, jos ei enemmän. Tulvat ovat lisääntyneet tällä vuosituhannella poikkeuksellisten sääilmiöiden lisääntyessä. Lämmin ilma kykenee sitomaan enemmän kosteutta, mikä aiheuttaa kovempia sateita.
Suorastaan nerokasta päättelyä. Kerro lisää lämpimän ilman vaikutuksista pääkoppasi lämpötilaan.
- Anonyymi
Nyt kaikki äidin pienet alarmistihihhulit kauhistelemaan ja itkemään kun jumalaa pilkataan ja uskonnolle ja pyhille apostoleille nauretaan keskellä yötä.
- Anonyymi
Kun ruokitte trollia huomiolla niin trollaus palstalla lisääntyy. Trolli elää saamastaan huomiosta.
Trollin haukkuminen on trollin ruokkimista.- Anonyymi
Edellä on paljon mielipiteitä siitä tuleeko ilmastonmuutos vai ei ja onko 1,5 lisäaste hyvä vai huono.
Minusta mielenkiintoisempaa olisi saada selvä vastaus siihen paljonko maailman ilmasto paranee siitä että Suomen kaikki päästöt saataisiin kuriin suurin kustannuksin mutta suuret päästäjät lisäävät niitä vielä ainakin vuoteen 2030 saakka.
Vastauksen helpottamiseksi Suomen päästöt ovat 0,048 miljardia tonnia ja suurten päästäjien saasteiden vuotuislisäys on n. 2 miljardia tonnia.
Tämän haluaisi tämän ilmastovouhotuksen maksajat tietää. Eli onko heidän kustannuksillaan minkälainen tulos ? - Anonyymi
Huuhaajuttujen suoltaminen on kaikkein parasta trollinruokaa. Onneksi alarmistihihhulit hallitsevat asiansa joten trollit eivä tällä palstalla kuole nälkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellä on paljon mielipiteitä siitä tuleeko ilmastonmuutos vai ei ja onko 1,5 lisäaste hyvä vai huono.
Minusta mielenkiintoisempaa olisi saada selvä vastaus siihen paljonko maailman ilmasto paranee siitä että Suomen kaikki päästöt saataisiin kuriin suurin kustannuksin mutta suuret päästäjät lisäävät niitä vielä ainakin vuoteen 2030 saakka.
Vastauksen helpottamiseksi Suomen päästöt ovat 0,048 miljardia tonnia ja suurten päästäjien saasteiden vuotuislisäys on n. 2 miljardia tonnia.
Tämän haluaisi tämän ilmastovouhotuksen maksajat tietää. Eli onko heidän kustannuksillaan minkälainen tulos ?Jokainen fossiilisen CO2:n säästetty tonni alentaa tulevan katastrofin tasoa. Aivan sama, missä päin maailmaa se säästetään.
Suomalaisten hiilijalanjälki on ainakin tupla maailman väestön keskiarvoon nähden, joten väite ettei suomalaisten pitäisi vähentää päästöjä on idiotismia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen fossiilisen CO2:n säästetty tonni alentaa tulevan katastrofin tasoa. Aivan sama, missä päin maailmaa se säästetään.
Suomalaisten hiilijalanjälki on ainakin tupla maailman väestön keskiarvoon nähden, joten väite ettei suomalaisten pitäisi vähentää päästöjä on idiotismia.Trollinruokaa puskee taas oikein roppakaupalla palstalle. On se jänskää että alarmisti ei pysty muuhun kuin jaskanpankutukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollinruokaa puskee taas oikein roppakaupalla palstalle. On se jänskää että alarmisti ei pysty muuhun kuin jaskanpankutukseen.
Eipä tule selvää vastausta perin selvään kysymykseen.
Osataan vain haukkua ja nimitellä kun ei pysty vastaamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen fossiilisen CO2:n säästetty tonni alentaa tulevan katastrofin tasoa. Aivan sama, missä päin maailmaa se säästetään.
Suomalaisten hiilijalanjälki on ainakin tupla maailman väestön keskiarvoon nähden, joten väite ettei suomalaisten pitäisi vähentää päästöjä on idiotismia.Suomalaisen hiilijalanjälki muodostuu suurimmaksi osaksi lämmityksestä ja liikenteestä. Jos lämmityksen osalta päästörajat ovat samat Espanjalla ja Suomella niin eipä ole hommassa järkeä. Meillä on pakko lämmittää tai sitten joudumme muuttamaan Suomesta pois.
Jos liikennettä rajoitetaan rajusti niin harvaan asutut alueet on pakko tarkoituksellisesti autioittaa. Ei taaskaan mitään järkeä.
Samaan aikaan tiheästi asutut lämpimän ilmaston maat kuten Italia nauravat räkäisesti EU:n asettamille säännöille. Miksi Suomen pitäisi omaksi haitakseen olla tässä asiassa EU:n mallioppilas? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisen hiilijalanjälki muodostuu suurimmaksi osaksi lämmityksestä ja liikenteestä. Jos lämmityksen osalta päästörajat ovat samat Espanjalla ja Suomella niin eipä ole hommassa järkeä. Meillä on pakko lämmittää tai sitten joudumme muuttamaan Suomesta pois.
Jos liikennettä rajoitetaan rajusti niin harvaan asutut alueet on pakko tarkoituksellisesti autioittaa. Ei taaskaan mitään järkeä.
Samaan aikaan tiheästi asutut lämpimän ilmaston maat kuten Italia nauravat räkäisesti EU:n asettamille säännöille. Miksi Suomen pitäisi omaksi haitakseen olla tässä asiassa EU:n mallioppilas?Suomen pitää siksi olla enemmänkin kuin mallioopilas, että hiilineutralius antaa teollisuudelle selvän kilpailuedun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pitää siksi olla enemmänkin kuin mallioopilas, että hiilineutralius antaa teollisuudelle selvän kilpailuedun.
Teollisuuden kilpailuedun hintana olisi siinä tapauksessa jatkuva palelu kylmissä kodeissa ja autioitunut maaseutu kun sinne ei ole kelelläkään varaa matkustaa.
Kenen edun sen "teollisuuden edun" olisi siis tarkoitus olla? Jos tavallisten suomalaisten elinolosuhteet samalla kurjistuvat niin kiitos ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teollisuuden kilpailuedun hintana olisi siinä tapauksessa jatkuva palelu kylmissä kodeissa ja autioitunut maaseutu kun sinne ei ole kelelläkään varaa matkustaa.
Kenen edun sen "teollisuuden edun" olisi siis tarkoitus olla? Jos tavallisten suomalaisten elinolosuhteet samalla kurjistuvat niin kiitos ei.Kyllä se teollisuuden kilpailuetu on nykymenolla Kiinalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pitää siksi olla enemmänkin kuin mallioopilas, että hiilineutralius antaa teollisuudelle selvän kilpailuedun.
Uudet huuhaajutut on aina hauskoja. Keksi lisää.
- Anonyymi
Mikään ei ole yhtä kaunista kuin palava metsä
- Anonyymi
Olisi mukava että ilmasto lämpenesi, toivotaan että se ilmastonmuutos tulisi jo pian
- Anonyymi
Ilmastonmuutos taisi olla viime viikolla. Nyt on luvassa ainoastaan säätä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1122042
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1771441Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll141325Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?691255En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061197- 1131115
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731050- 881014
Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289803Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107788