Työn määrä ei kasva ?

...mutta kun eivät maksa edes 10e/tunti

ainahan on tekemätöntä työtä mutta onko tilaajalla (esim ne vanhukset) halua maksaa rempoistansa. Miksi rempata kun itse on ehtoopuolella elämää. Ja se sekamelska kun taloja korjaillaan. Kiitos ei, sanoo moni ikäihminenkin. Ja niin pitääkin sanoa.
12 tunnin työpäiviä jatkuvasti nonstopina ei kukaan pysty tekenään kovinkaan pitkään ilman että ihminen hajoaa. . Ainakaan suorittavissa töissä . 12 tunnin työpäivä voi olla merimiehillä. Sekin on enenpi silloin olemista laivassa. Mitä lyhyemmässä ajassa saa elantonsa sitä fiksummin tekee työnsä. Työpäivän venyminen aina ylitöiksi kertoo see että jokin asia on pielessä pahasti. Joko ei osata organisoida työtä, ollaan osaamattomia, ahnehditaan hommia enemmän kuin itsellä on kykyä ja resursesseja. Osaamisesta tulee maksaa eikä siitä että tehdään 12 tunnin työpäiviä ja kulutetaan aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

ainahan on tekemätöntä työtä mutta onko tilaajalla (esim ne vanhukset) halua maksaa rempoistansa. Miksi rempata kun itse on ehtoopuolella elämää. Ja se sekamelska kun taloja korjaillaan. Kiitos ei, sanoo moni ikäihminenkin. Ja niin pitääkin sanoa.
12 tunnin työpäiviä jatkuvasti nonstopina ei kukaan pysty tekenään kovinkaan pitkään ilman että ihminen hajoaa. . Ainakaan suorittavissa töissä . 12 tunnin työpäivä voi olla merimiehillä. Sekin on enenpi silloin olemista laivassa. Mitä lyhyemmässä ajassa saa elantonsa sitä fiksummin tekee työnsä. Työpäivän venyminen aina ylitöiksi kertoo see että jokin asia on pielessä pahasti. Joko ei osata organisoida työtä, ollaan osaamattomia, ahnehditaan hommia enemmän kuin itsellä on kykyä ja resursesseja. Osaamisesta tulee maksaa eikä siitä että tehdään 12 tunnin työpäiviä ja kulutetaan aikaa.

Lue lisää

Kylläpä viisasta neuvomista.
Tiedätkö että osa töistä on sellaisia ettei yksinkertaisesti voi lopettaa kesken ja jatkaa seuraavana päivänä vaan työ on tehtävä loppuun kun on aloittanut.
Osassa tuossa ei oikeastaan ole ajallisesti juurikaan merkitystä teetkö vähän vai paljon koska työn valmistuminen vie joka tapauksessa aikaa.
Myös vuorotyö on ongelmallinen kun kukaan ei halua niitä puolikkaita päiviä tehdä.

En tosiaankaan tarkoittanut että pitäisi alkaa tekemään 12 tuntisia päiviä mutta otin esimerkiksi että moni tekee, myös reissumiehet tekevät perinteisesti 12 tunnin työpäiviä ja seuraavan viikon vapaaviikkona.

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

😍 ­N­y­­m­f­­­o­­m­­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17986226h

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Monenakohan vuosikymmenenä sotien jälkeen valtion ei tarvinnut ottaa velkaa "hyvinvoinnin" ylläpitämiseen, vaikka syntyvyys on ollut ihan eri lukemissa kuin nykyään?

Sossujen politiikka on aina ollut, että vähintäänkin kaikki valtion tulot tulee käyttää "hyvinvointiin", eikä siihen koskaan ole riittäneet vain valtion tulot. Hyvinvointi on yksinkertaisesti rakennettu jatkuvan velkarahan varaan.

Luonnollisestikaan halpakorkoisen velkarahan ottamista ei ole syytä ujostella, jos sen velkarahan saa poikimaan vähänkin enemmän korkoa kuin mitä velasta itsestään maksaa. Valitettavasti valtion velanotto ja julkiset investoinnit eivät ole sellaista talouskasvua poikineet, josta verovaroin voitaisiin voitollisesti kattaa velka.

Kansalaisten makuuttaminen velkarahalla ei ole hyvinvointia. Se on merkki erittäin pahoinvoivasta byrokratiasta ja valtion umpeen tukkeutuneesta kyvystä järkevöittää työllisyyspolitiikkaa ja sitä kautta kansalaisten osallistumista yhteiskunnan toimintaan omalla työpanoksellaan.

On ollut ihmeellisen vähäistä ihmettely mistä nykyinen hallitus EI leikkaa.

Kyllähän nyt sosiaalituista on populistisesti helppo leikata, mutta miksi samalla ei leikata yritystuista. Sipilän hallitus* tätä yritti, mutta se ns. kusi kintuille, kun yritysmaailma ei halunnut leikata omista hillotolpistaan. Jokin instanssi tuolloin laski, ehkäpä "hieman" lavealla pensselillä, että silloin yritysmaailma saisi erilaisina tukina** 8-9mrd. euroa vuodessa. Kyllä tuostakin olisi tarpeellista leikata, jos kerran tavallisen veronmaksajankin kukkarolla käydään säälittä.

Sipilän hallituksen muodostama työryhmä Pekkarisen johdolla sai ehdotettua kahden uuden työryhmän perustamista asiaa pohtimaan sekä 60miljoonan euron leikkaukset yritystukiin. No, reisillehän nuokin meni, ja sen jälkeen mentiin suoraan duunarin taskulle.

* https://yle.fi/a/3-10145077
** https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201705052200122307
** https://www.paivanlehti.fi/yritystuet-remonttiin-suuri-osa-menee-teollisuuden-hyvin-kannattaville-porssiyhtioille/

No kerroppa miten työssäkäyvien kurittaminen kannustaa työn tekemiseen ja verojen maksamiseen?
Nythän ajatus on se että verotulot taataan luomalla puitteet työntekemiseen ja siihen että työntekeminen kannattaa aina.
Sulle varmaan sopisi että kuritetaan työssäkäyviä siihen malliin että lopettavat työnteon, verotulot pienenevät.
Katseesi tietenkin hakeutuu niihin harvoihin oikeasti rikkaisiin, mutta heidänkin omaisuus on siirrettävissä hyvin nopeasti ulkomaille.
Keltä niitä veroja sitten kerätään, tehdäänkö sen jälkeen kun yhteisunnan talous on romutettu niin totaalinen leikkaustoimenpide?