Hawailla tupruttelee ilmastokaasuja

Anonyymi-ap

13

231

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tulivuorenpurkauksissa vapautuu vuodessa hiilidioksidia keskimäärin alle 2% siitä minkä ihminen taivaalle tupruttaa. Tämä tulee lähteineen palstalla esille aina kun on käynnissä joku uusi ja mediassa huomiota saava purkaus.

      • Anonyymi

        Sieltä tulee rikkidioksidia, elohopeaa, rikkivetyä ja muita myrkyllisiä kaasuja. Hiilidioksidi ei ole käänteen tekevä kaasu, kasvit käyttävät hiilidioksidia fotosynteesissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä tulee rikkidioksidia, elohopeaa, rikkivetyä ja muita myrkyllisiä kaasuja. Hiilidioksidi ei ole käänteen tekevä kaasu, kasvit käyttävät hiilidioksidia fotosynteesissä.

        Niinpä, ihmisen tuottama hiilidioksidi ei riitä edes ylläpitämään elämää tällä planeetalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, ihmisen tuottama hiilidioksidi ei riitä edes ylläpitämään elämää tällä planeetalla.

        Taas on väsyneitä kommentteja.
        Hiilen kierto on oleellinen osa biodivesriteettiä, mutta 50 %:n lisäys CO2 määrään on ilmaston muutoiksen kautta paljon enemmän haitallinen maapallon kasvillisuudelle kuin CO2:n lisäys aiheuttaa hyötyä.

        Paracelsus: "Määrä tekee myrkyn."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas on väsyneitä kommentteja.
        Hiilen kierto on oleellinen osa biodivesriteettiä, mutta 50 %:n lisäys CO2 määrään on ilmaston muutoiksen kautta paljon enemmän haitallinen maapallon kasvillisuudelle kuin CO2:n lisäys aiheuttaa hyötyä.

        Paracelsus: "Määrä tekee myrkyn."

        Onneksi palstalle eksyi todella piristävä huumorikommentti. Jatka samalla linjalla niin sitten taas nauretaan tyhjäntoimittajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas on väsyneitä kommentteja.
        Hiilen kierto on oleellinen osa biodivesriteettiä, mutta 50 %:n lisäys CO2 määrään on ilmaston muutoiksen kautta paljon enemmän haitallinen maapallon kasvillisuudelle kuin CO2:n lisäys aiheuttaa hyötyä.

        Paracelsus: "Määrä tekee myrkyn."

        Kasvit selviää hienosti moninkertaisellakin CO2 määrällä. Itse asiassa ne voivat vain paremmin kun CO2:ta on enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvit selviää hienosti moninkertaisellakin CO2 määrällä. Itse asiassa ne voivat vain paremmin kun CO2:ta on enemmän.

        Kasvihuoneissakin CO2-pitoisuutta lisätään tahallaan. Kasvihuoneissa on yleensä yli 2 kertaa ulkoilmaa enemmän CO2:ta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvit selviää hienosti moninkertaisellakin CO2 määrällä. Itse asiassa ne voivat vain paremmin kun CO2:ta on enemmän.

        Alarmistihihhulit ovat aivan kasvin tasolla eivätkä he siedä yhtään ylimääräistä mustaa hiilidioksidimolekyyliä, joten väitteesi taitaa olla hiilidioksidipitoisesta tuulesta temmattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvit selviää hienosti moninkertaisellakin CO2 määrällä. Itse asiassa ne voivat vain paremmin kun CO2:ta on enemmän.

        Mutta kun ekosysteemi ei ole pelkkiä kasveja. Jos "kasvit selviävät", niin se ei tarkoita, että ihmiskunta selviäisi.

        Kasvit jaetaan kahteen tyyppiin. C4 kasveilla optimaalinen CO2 taso on n. 400 ppm, mutta suurin osa kasveista on C3 kasveja, joille optimaalinen taso on n. 1000 ppm, eli vähän yli kaksinkertainen nykyiseen nähden. Taso 1000 ppm aiheuttaisi kuitenkin laajaa aavikoitumista ilmastonmuutoksen aiheuttaman kuumuuden ja kuivuuden takia, joten haitta olisi hyötyä suurempi.

        Yksisilmäinen näkemys CO2 tason hyödyistä on USA:n öljy- ja hiiliteollisuuden rahoittaman CO2 Science "aivoriihen" markkinoimaa propagandaa 2000 luvun alusta, kun ilmaston lämpenemistä CO2.n nousun takia ei enää voitu kiistää. Esimerkiksi EXXON sanoutui tuostakin irti jo 2007 ja myöntää ilmastonmuutoksen haitallisuuden. Nykyään näitä "hyötynäkökohtia" ei yksikään vakavasti otettava taho enää tuo julki, koska haitat ovat kiistatta suurempia.

        Mutta denialistit elävätkin menneillä vuosikymmenillä, ellei suoratsaan edellistä vuosituhatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun ekosysteemi ei ole pelkkiä kasveja. Jos "kasvit selviävät", niin se ei tarkoita, että ihmiskunta selviäisi.

        Kasvit jaetaan kahteen tyyppiin. C4 kasveilla optimaalinen CO2 taso on n. 400 ppm, mutta suurin osa kasveista on C3 kasveja, joille optimaalinen taso on n. 1000 ppm, eli vähän yli kaksinkertainen nykyiseen nähden. Taso 1000 ppm aiheuttaisi kuitenkin laajaa aavikoitumista ilmastonmuutoksen aiheuttaman kuumuuden ja kuivuuden takia, joten haitta olisi hyötyä suurempi.

        Yksisilmäinen näkemys CO2 tason hyödyistä on USA:n öljy- ja hiiliteollisuuden rahoittaman CO2 Science "aivoriihen" markkinoimaa propagandaa 2000 luvun alusta, kun ilmaston lämpenemistä CO2.n nousun takia ei enää voitu kiistää. Esimerkiksi EXXON sanoutui tuostakin irti jo 2007 ja myöntää ilmastonmuutoksen haitallisuuden. Nykyään näitä "hyötynäkökohtia" ei yksikään vakavasti otettava taho enää tuo julki, koska haitat ovat kiistatta suurempia.

        Mutta denialistit elävätkin menneillä vuosikymmenillä, ellei suoratsaan edellistä vuosituhatta.

        Keksi lisää satuja ja huuhaajuttuja ja osoita olevasi alarmistihihhulismin huippu.


    • Anonyymi

      Huomannet saamastasi vastausryöpystä että palstan trollit ovat nälissään. Älä siis ruoki niitä huomiollasi.

      • Anonyymi

        Onko alarmistit ihan oikeasti jotain trolleja?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      176
      10705
    2. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      90
      7525
    3. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      30
      7383
    4. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      3
      7376
    5. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      88
      5753
    6. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      52
      5228
    7. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      31
      4976
    8. Giorgia Meloni vs Riikka Purra

      Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk
      Maailman menoa
      12
      4801
    9. Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee

      – Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k
      Maailman menoa
      3
      2142
    10. Ei muuta kun kylärinkiä ajamaan!!!

      Huomenta! Tuossa ku kylän pinnassa asunu koko iän, nii viime vuosina nii harmittanu ku viikonloppusin niin hiljasta, sil
      Hyrynsalmi
      36
      1593
    Aihe