Raamattu kertoo Jeesuksen Pietari-nimisestä opetuslapsesta, joka oli kieltänyt Jeesuksen kolmesti.
Jeesus oli vangittu kansanvillitsijänä, opetuslapset pakenivat. Aiemmin Pietari oli vakuuttanut, ettei hylkäisi Jeesusta. Jeesus ennusti kuitenkin Pietarin kieltävän opettajansa kolmasti (Mark. 14:66-72):
14:66 Kun nyt Pietari oli alhaalla esipihassa, tuli sinne muuan ylimmäisen papin palvelijattarista;
14:67 ja nähdessään Pietarin lämmittelevän hän katsoi häneen ja sanoi: "Sinäkin olit Nasaretilaisen, tuon Jeesuksen, kanssa".
14:68 Mutta hän kielsi sanoen: "En tiedä enkä käsitä, mitä sanot". Ja hän meni ulos pihalle. Ja kukko lauloi.
14:69 Ja nähdessään hänet siellä palvelijatar rupesi taas sanomaan lähellä seisoville: "Tämä on yksi niistä".
14:70 Mutta hän kielsi uudestaan. Ja vähän sen jälkeen lähellä seisovat taas sanoivat Pietarille: "Totisesti, sinä olet yksi niistä, sillä olethan sinä galilealainenkin".
14:71 Mutta hän rupesi sadattelemaan itseänsä ja vannomaan: "En tunne sitä miestä, josta te puhutte".
14:72 Ja samassa kukko lauloi toisen kerran. Niin Pietari muisti Jeesuksen sanat, jotka hän oli sanonut hänelle: "Ennenkuin kukko kahdesti laulaa, sinä kolmesti minut kiellät". Ja hän ratkesi itkuun.
Aiemmin Jeesus opetti, että Hänessä on Pyhä Henki (Joh. 7:37):
7:37 Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon."
Lupauksella Jeesus tarkoitti Pyhää Henkeä - tulkaa kaikki tyköni ja juokaa, täyttykää. Ilman Pyhää Henkeä ei ole todellista hengellistä elämää.
Kun Pietari kielsi Jeesuksen, hän kielsi myös Pyhän Hengen ("minä en tunne häntä"). Syyllistyikö Pietari Pyhän Hengen pilkkaan ja missä vaiheessa Pietari sai kuolemansyntinsä anteeksi? Jeesus ei suoranaisesti antanut anteeksi Pietarille (Joh. 21:15-17).
Jeesus oli vangittu kansanvillitsijänä, opetuslapset pakenivat. Aiemmin Pietari oli vakuuttanut, ettei hylkäisi Jeesusta. Jeesus ennusti kuitenkin Pietarin kieltävän opettajansa kolmasti (Mark. 14:66-72):
14:66 Kun nyt Pietari oli alhaalla esipihassa, tuli sinne muuan ylimmäisen papin palvelijattarista;
14:67 ja nähdessään Pietarin lämmittelevän hän katsoi häneen ja sanoi: "Sinäkin olit Nasaretilaisen, tuon Jeesuksen, kanssa".
14:68 Mutta hän kielsi sanoen: "En tiedä enkä käsitä, mitä sanot". Ja hän meni ulos pihalle. Ja kukko lauloi.
14:69 Ja nähdessään hänet siellä palvelijatar rupesi taas sanomaan lähellä seisoville: "Tämä on yksi niistä".
14:70 Mutta hän kielsi uudestaan. Ja vähän sen jälkeen lähellä seisovat taas sanoivat Pietarille: "Totisesti, sinä olet yksi niistä, sillä olethan sinä galilealainenkin".
14:71 Mutta hän rupesi sadattelemaan itseänsä ja vannomaan: "En tunne sitä miestä, josta te puhutte".
14:72 Ja samassa kukko lauloi toisen kerran. Niin Pietari muisti Jeesuksen sanat, jotka hän oli sanonut hänelle: "Ennenkuin kukko kahdesti laulaa, sinä kolmesti minut kiellät". Ja hän ratkesi itkuun.
Aiemmin Jeesus opetti, että Hänessä on Pyhä Henki (Joh. 7:37):
7:37 Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon."
Lupauksella Jeesus tarkoitti Pyhää Henkeä - tulkaa kaikki tyköni ja juokaa, täyttykää. Ilman Pyhää Henkeä ei ole todellista hengellistä elämää.
Kun Pietari kielsi Jeesuksen, hän kielsi myös Pyhän Hengen ("minä en tunne häntä"). Syyllistyikö Pietari Pyhän Hengen pilkkaan ja missä vaiheessa Pietari sai kuolemansyntinsä anteeksi? Jeesus ei suoranaisesti antanut anteeksi Pietarille (Joh. 21:15-17).
Vastaukset 109
Vanhimmat
Mulla ei ole Raamattua tässä. Mutta siellä fariseukset sanoivat että Jeesus paransi pahan hengen voimalla ja Jeesus suojellakseen pyhää Henkeä sanoi että pyhän Hengen pilkkaa ei saa koskaan anteeksi.
Ps sitä pilkkaa on siis sanoa pyhää Henkeä demoniksi.jeesus antoi Pietarille anteeksi raamatussa. Jumalanpilkka ja Jeesuksen kieltäminen ei ole pyhän Hengen pilkkaa.
Matt. 12:32:ssa Jeesus puhuu seuraavasti:
12:32 Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa.
Avauksessa perustelin, millä tavalla Pietari puhui Pyhää Henkeä vastaan.
Perkele olkoon kanssasi sinä kirjoitusten kieroon vääntäjä, isäntäsi!
Kieroutesi ei hämää, mutta palkan se tuottaa.
Pilkkaamisen pitkä historiamatka: lopunajan pilkkaaminen
------------------------------------------------------------------------
PIETARI: 2 Piet 3:3.
• ”Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa PILKKAAJIA jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
• ”Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee PILKKAAJIA, jotka ovat omien himojensa vietävinä. He sanovat PILKATEN: »Onko hän MUKA tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti.»
JUUDA: 1:18 -19
• "Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan".
Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.”
Pilkkaajat pureskelevat kielensä rikki - eivät tee parannusta!
-------------------------------------------------------------------------
Me tämän ajan kristityt elämme niissä lopunajan kuvioissa, joita koskien ovat em. profeetalliset ennustukset myös pilkkaamisen paheesta ja synnistä.
Mutta tämä ei siis ole mitään ”uutta auringon alla”. Osa ihmisistä on aina historian saatossa osannut ”pilkata” ja herjata. Myös Jumalaansa on syntinen ihminen aina uhitellut. (Tosin lopputulos on huono…)
Kun lopunajan jumalattomuus tästä vieläkin pahenee, paatuneet pilkkaajat pitävät pintansa! ( Ilmestyskirja 16:8-11)
• ” Ja neljäs enkeli vuodatti maljansa aurinkoon, ja sille annettiin valta paahtaa ihmisiä tulella.
Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.”
• ”Ja viides enkeli vuodatti maljansa pedon valtaistuimelle, ja sen valtakunta pimeni; ja he pureskelivat kielensä rikki tuskissansa ja PILKKASIVAT taivaan Jumalaa tuskiensa ja paiseittensa tähden, mutta eivät tehneet parannusta teoistansa.”
Pilkkasivat Taivaan Jumalaa!
---------------------------------------
Ihanaa rakastavaa kielenkäyttöä sinulta, joka LUULET olevasi uudestisyntynyt.
Oikeaa ja suoraa tosiasiaa, ei mitään ulkokultaista ja tekopyhää hymistelyä.
Totuus on oikeaa rakkautta, vaikka se suolaista onkin!
Koeta kestää!
Mutta mitäpä sen on väliä mitä muinoin maatunut matkasaarnaajahuijari on sanonut. Hankkikaa jo parempaa luettavaa. Aloita vaikka Valtaojasta.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18026178z
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Perkele sinut periköön, sinä kiusantekijä ja eksyttäjä.
Jos et te ymmärrä Raamattua, lopeta Raamatun reposteleminen, Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Harjoitat vain sellaista pahuutta, jolla paholaisen avulla koetat sotkea ihmisten uskoa Raamatun sanaan,
Kyselysi ei olee vilpitöntä, vaan provosoivaa lajia.
Olet kirottu, kirouksen lapsi (ihminen)-
Älä pilkkaa toisia!
Janne Reponen.
Pitää sanoa suoraan, eikä näytellä!
Se ei ole pilkkaamista.
Jos jokuei kestä, tehköön parannusta.
Valheopettaja, perkeleen apulainen - henki
2.Pietarin kirje:
2:1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
2:2 Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
2:3 ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.
2:4 Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja
Kirouksen lapsi - ihminen - henki
2 Piet 2:
2:14 heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän;
- he ovat kirouksen lapsia.
2:15 He ovat hyljänneet suoran tien, ovat eksyneet ja seuranneet Bileamin, Beorin pojan, tietä, hänen, joka rakasti vääryyden palkkaa,
2:16 mutta sai rikkomuksestaan ojennuksen: mykkä juhta puhui ihmisen äänellä ja esti profeetan mielettömyyden.
2:17 Sellaiset ovat vedettömiä lähteitä ja myrskytuulen ajamia hattaroita, ja pimeyden synkeys on heille varattu.
Aloittaja henki on kirouksen ihminen, ja loppupalkka on jo määrätty.
Aloittajalle: pilkkaajalle, Raamatun sanojen kieroon vääntäjälle. Eksyttäjälle, harhaopettajalle.
Pilkkaamisen lajeista ja kohteista
--------------------------------------
Aikojen alusta on siis pilkkaaminen ollut eräs syntisen ja kapinallisen ihmisen rikostuntomerkeistä!
Sinänsä on traagista jo sellaisenaan, että maan tomusta luotu ihminen uhittelee ja nostaa nokkansa Luojaansa herjaamaan!
( = Ihmiskehon painosta suurin osa (96,2 %), muodostuu kehossa esiintyvästä neljästä yleisimmästä alkuaineesta. Nämä alkuaineet ovat happi, vety, hiili ja typpi.)
Ja – lopuksi sanotaan: ”maasta sinä olet tullut, maaksi sinun pitää jälleen tuleman”. Eikä ihminen saa mitään lupaa päättää MILLOIN on viimeinen hetki ja henkäys?
Pilkkaamisen kohteiksi on kautta aikojen otettu Jumala, jumaluus, pyhätkin asiat.
1. Jumalan (pyhyyden) pilkkaaminen.
2. Herramme Jeesuksen pilkkaaminen.
3. Pyhän Hengen, Hengen ilmiöiden pilkkaaminen.
4. Jeesuksen Kristuksen tulemuksen pilkkaaminen.
5. Joka lajin pilkkaaminen ja halveksunta.
6. Raamatun Sanan pilkkaaminen ja vääristely.
palstapilkkaaja, perkeleen sikiö - henki - on ottanut uuden häväistyskohteen:
Pietarin.
Paavali on nyt toistaiseksi poissa saastaisten valheiden kohteista.
Epäuskon kylvö, perkeleen valheilla ja Sanan kieroon vääntämisellä on kuitenkin finaalin edessä, de facto. Niin totta kuin Herra elää!
Henki 2023-09-19 21:08:42
"Jeesus kehotti rakastamaan, Paavali puolestaan vihasi 75% ihmisistä. Pienoinen ristiriita."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18017901/paavali-oli-sandwich-apostoli
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17994959/mita--lahkolaiseksi--leimaaminen--(taalla)-todistaa----(1)
Tämä nikki ”henki” on oikein trimmannut itsensä, kirjoittamaan mitä iljettävimpiä solvausnimityksiä uskoville. Todistetusti hän on ottanut vihakirjoitustensa objektikis ”lahkolaiset”, joiden erityisryhmäksi hän on nimennyt helluntailaiset!
Eli? Rikoslaji: ”kiihotus kansanryhmää vastaan” on enemmän kuin erinomaisesti todistettu. Kirjallinen näyttöpaketti on enemmän kuin kukaan rikostutkija koskaan tarvitsisi? Näiltä Suomi24 hell. Palstoilta on löydetty ja (koottu) - ei vain kymmeniä ”lahkolaisiksi” solvauksia, vaan niitä on satoja kertoja. Satoja solvauksia! SATOJA kertoja!
Tämä Henki on toistanut tuota samaa ”lahkolaiset” solvausta kuin mantraa!
Siis ksye ei ole satunnaisesta lipsahduksesta, vaan? Tietoisesta ja tarkoituksellisesta agendasta. Tietoinen ja tahallinen teko on kriminaalisuuden näyttö.
Erityisesti tämä Henki on aktivoinunut uskovien ala-arvoisen nimittelyyn. Tuntuu ettei hänen (paha) himonsa pilkata - saa koskaan loppua?
On kymmeniä ja kymmeniä "pilkkanimiä" joita hän on uskoville julkisesti postannut.... Tässä pieni otos:
• rotta ( Henki 2023-01-01 19:15:27)
• raatokärpänen (Henki 2022-12-18 16:04:21)
• raadonsyöjä (Henki 2022-12-18 16:04:21)
• "kirppujen pieruja" (tarjoilevat mielipiteet) (Henki 2023-01-03 21:05:42)
◦ "aivopieruja kirjoittavat" (toiset kirjoittajat)
• "vaaniva susi" (Henki 2023-01-03 19:26:07) Henki 2023-01-01 19:15:27
• "Kun rottaa potkaisee, se yrittää purra, sanoi aikanaan Hannu Karpo. Osuvasti sanottu."
Henki2023-01-01 19:45:49
• "Täytyy kait olla jatkossa entistä nopeampi, jotta saisi kiinni kaikki palstalle ilmestyneet aivopierut."
Henki 2022-12-18 16:04:21
• "Raatokärpäset viihtyvät kaatopaikoilla ja tunkioilla. Sen sijaan, että yrittäisi ojentaa jokaista niistä ruohonjuuritasolla, keskellä niiden elinympäristöään, kannattaa olla oman linnansa (lue elämänsä) herra ja jättää raadonsyöjät omaan arvoonsa. "
Henki 2023-01-01 19:45:49
• "Jos olisin yhtään pervompi, kettutytöt olisivat kimpussani 🤣"
• (Kaikilla ei ole mitään per-vo-piireitä, eivätkä kaikki sellaisia arvosta....)
Jos keräisi yhteen KAIKKI ne nimittelyt, joita tämän (Henki) sisuksista on julkiseen katseluun noussut, niistä saisi hyvän oppaan: Miten Pilkkaat Parhaiten Uskovia? Raamattu, Jumalaa , Jeesusta, apostoleita?
Mutta?
Tämä on varmaa:
"On aika heitellä kiviä, ja on aika kerätä kivet." (Saarn 3:5)
Niin totta kuin Herra elää ja toteuttaaa sanansa, tämä Henki joutuu keräämään KAIKKI ne pilkkaamisen ijettävät "kivet" joita on surutta heitellyt toisten Jeesuksen lampaiden päälle.
Tämä kivien keräämisen aika ja paikka on alkanut. Pakoon ei pääse Jumalan Käden säätämistä. Yrityskin on tyhjiin raukeneva.
On tehtävä Herran edessä tili kaikista pilkkakivistä, sanoista:
"Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi" ( Matt 12:37)
`
Yritys on kiihoitus kansanryhmää vastaan.tosin ei hän ole siinä onnistunut.
Ehkä hän joku pettynyt entinen helluntailainen.nyt lukee Raamattua väärinpäin.
Minusta näyttää siltä, että olet pettynyt entinen agnostikko.
Ikävä kyllä.
Lightning
No mikäänhän ei ole varmaa.
On tullut julki, mitä tämän tyypin Henki taustalla ja asiassa on.
Suomi on pieni paikka, ei voi lopunperin piiloutua edes nimimerkin taaksa.
Se mitä siellä pimeydessä muhii, ei ole mukavaa tietoa...
Tämä ei tietenkään ollut laiton uhkaus eihän?
Kauhiat on kierrokset Suomi24 helluntailaisuuspalstalla.
Minusta se osoittaa että ihminen kokee jääneensä alakynteen kun alkaa uhkailu.
Semmoinen kuvaus siis uskovaisuudesta tällä palstalla välittyy, viha.
Lightning
Tässä on nyt jotain hyvin tuttua. Jostain samankaltaisista rakkaudenosoituksista on puhuttu aivan vähän aikaa sitten. Mikä se aihe olikaan... Ai niin kaksi murhaa Jerusalemissa.
Etkö parka tunne lainsäädäntöä?
Koeta nyt hyvä ihminen järkiintyä ja tulla tolkkuihisi!
Kukaan ei voi uhkausta nähdä, siellä missä sitä EI OLE.
Vai pelkäätkö sinä, ja miksi?
Otsikko on Pietarin pelkuruus?
Sinäkinkö olet pelkuri? Pelkäät pelkkiä kirjaimia?
Mitä sinusta "tuntuu" - olet kyllä itse jäänyt jo alakynteen, kauan sitten!
Mutta hyvää matkaa.
Ota oppia aloittajasta, Henki!
Hän se varsinainen Rakkauden Airut on! Vautsi...
Mutta - Jumalan rakkaus on AINA sidoksissa totuuteen.
Ei koskaan valheisiin, niin kuin Henki toimii!
Mikähän se SINUN uskovaisuutesi ja rakkautesi salaisuus on?
Ylläpito S24
Yhteistyö viranomaisten kanssa
Teemme tiiviisti yhteistyötä viranomaisten kanssa. Keskustelupalstojen kaikki viestit säilyvät arkistoissa ja chatin julkisessa tilassa käydyt keskustelut tallennetaan. Suomi24:llä on velvollisuus voimassaolevien lakien mukaisesti luovuttaa viestien kirjoittajien tiedot poliisille. Tiedot luovutetaan myös poistetuista viesteistä. Rekisteröityjen nimimerkkien rekisteritiedot ovat myös viranomaisen saatavilla virallisen tutkinnan yhteydessä.
https://www.suomi24.fi/opastus/turvallisuus
Kehotus ja varoitus kuuleville korville: 28.8.2023 klo 21:40
Varokaa kaikki totiset uskovat tätä Henkeä, joka on paatunut ja täsyoppinut kavala eksyttäjä.
Ottakaa peäsero, niinkuin Sana opettaa:
Mitä yhteistä on Pimeydellä ja Valkeudella,
Miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar?
2 Kor6: 14-16.
"Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi hän kerran tai kahdesti." Tiitus 3:9
Te ette ehkä useat arvaakaan millaisten "henkien" vaikutuspiirissä olette kun käytte dialogia hänen kanssaan? Se on kuin näkymätön flunssatartunta.
Ja ellei sota-asunne ole kunnossa ja aukoton ( Efe 6:12-18)
- ja ellei teillä itsellä ole "henkien erottamisen ja arvostelemisen" armolahjaa, - ja ellette ole kunnostautuneet ns. hengellisen sodankäynnin seikkoihin ( Efe 6:12)
- ja ellei teillä ole delegoituja valtuuksia pimeyden joukkioita vastaan?
. Sanon kaikella vastuullisuudella:
- Te olette riskivyöhykkeessä joutua niiden henkivaltojen sitomaksia ja piirittämäksi, jotka asuvat ja toimivat tämän Hengen kautta.
Kysymys ei ole leikinteosta. Eikä huolettomasta keskustelusta Hengen kanssa.
Vaan? Kavalat eksytyksen henget ovat kuin saalistavat yöeläimet, jotka ensin sotkevat ajattelun, ja ajattelun sekavuuden perästä pääsevät sitomaan ja häritsemään elämää. Siksi Jumalan Sanan KÄSKEE karttamaan harhaoppisia.
Älkää leikkikö tulella.
Tapaukseen Henki - ei voida enää vaikuttaa puheiden taholla. Siksi on säädetty sellaista,joka panee esteet hänen valheopeilleen. 1 Tim 1.20
Ottakaa tämä kehotus vakavasti vastaan.
Herra - Hyvä Paimen tahtoo suojella vilpittömiä lampaitaan.
Kuluu enää vähän aikaa, eikä tämä Henki enää kiusaa ketään, eikä kirjoita täällä, eikä saa harjoittaa valheoppejaan.
Tässa vaiheessa enempää ei voi varoituksessa lausua. Mutta se, joka jää nyt kertomatta antaa syyn tähän varoitukseen.
JK. 24.9.2023
Vahvistettu asia. Jumalan rangaistuksen täytäntöönpanoon Henkeä koskien ei ole näkynyt estettä. Annettu aika ja mahdollisuus katumukseen, parannukseen ja pudistukseen ei ole kelvannut.
Tällä hetkellä on voimassa kurituksen sanktio, 1 Tim 1:20 mukaan.
Kuules nyt Henki! 23.9.2023
Sinulle annetaan nyt Herran sana:
Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan!
Jos- kun on päätetty, että seisot Jumalan Pyhyyden edessä - vastaamassa valheistasi.
Jos -ja kun on päättetty, että sinä omalla nimelläsi ja JULKISESTI vastaat siitä, mihin oles syyllistynyt tällä hell. palstalla . .
Niin älä edes unissasi kuvittele, että olisi pakoon pääsyä?
Mutta, työlästä on potkia tutkainta vastaan.
Herra Jeesus Kristus sanoo sinulle: - Minä ole Jeesus jota sinä vainoat!
Olet pilkannut Paavalia. Enemmän kuin voisi käsittää.
Mutta se kurimus, se rusikointi, joka sinua itseäsi kohtaa- se on kestettävä.
Pakoon pääsyä ei ole.
Ylpeytesi synti pimitti ja harhautti sinut, mutta kun saatana saa luvan rusikoida sinua, niin sen perästä et enää harjoita pilkkaamista
Oli aika tehdä parannus - se aika kului sinulta ylpeässä kapinassa totuutta vastaan!
Jokainen likainen tekstisi julkaisu, se kasvattaa syntiesi mittaa. Se täyttyy.
Näennäinen tekopyhä Raamatun sanojen viljely, vilpillinen , riidan haastaminen.
Se on kirottua asiaa. Pyhän Jumalan silmissä.
Kylläpä nyt hellareiden pipo kiristää vähän liiankin paljon. Täytyy olla todella heikko usko jos yhtä kysymystä pelästyy ja kaatuu lattialle 🤪
Vahva usko tarkoittaa, että osaa vastustaa paholaisen metkuja!
Ei tuumaakaan valheopeille.
Ei pistettäkä'n Kirjoitusten Kieroon Vääntämiseen!
Siis todella vahva usko on - taistelevaa tasoa, ei
nynnyttelyä ja hymiöiden lataamista.
Vastustakaa perkelettä.
Sinäkö osaat? Älä valehtele vaan ota mallia Jeesuksesta. Siitä miten hän reagoi ihmisten puheisiin. Vai väitätkö sinä että Jeesuksella oli heikko usko kun Hän ei välittänyt turhasta vänkkäämisestä? Tässä mielessä tuo Henkikin on huomattavasti järkevämpi kun sinä. En ainakaan itse nähnyt että hän olisi lähtenyt mukaan loanheittoon.
minkä hellareiden+ Taas
Ole autuas osassasi!
Sinussa on valheen henki.
Aloitus on vajavaisesti tehty, ilmeisesti tarkoitushakuisesti annettu Raamatun ilmoitusta väärin esiintuotuna.
Tuossa Johanneksen evankeliumin kohdassa asiayhteys on näin:
37 Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon.
38 Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
39 Mutta sen hän sanoi Hengestä, joka niiden piti saaman, jotka uskoivat häneen; sillä Henki ei ollut vielä tullut, koska Jeesus ei vielä ollut kirkastettu. ( Joh 7)
Henki ei vielä ollut tullut vielä tuolloin, koska Jeesusta ei vielä ollut kirkastettu.
Jeesus tiesi Pietarin ja kuinka asiat etenisivät.
Minkä Jeesus antaakin Pietarille tiedoksi, juuri ennen ristiinnaulitsemistaan.
31 Simon, Simon, katso, saatana on tavoitellut teitä valtaansa, seuloakseen teitä niinkuin nisuja;
32 mutta minä olen rukoillut sinun puolestasi, ettei sinun uskosi raukeaisi tyhjään. Ja kun sinä kerran palajat, niin vahvista veljiäsi."
33 Niin Simon sanoi hänelle: "Herra, sinun kanssasi minä olen valmis menemään sekä vankeuteen että kuolemaan".
34 Mutta hän sanoi: "Minä sanon sinulle, Pietari: ei laula tänään kukko, ennenkuin sinä kolmesti kiellät tuntevasi minua."
( Luuk 22)
Ja Pietari palasi ja Pyhän Hengen kasteen saatuaan oli rohkeasti etulinjassa julistamassa pelastuksen evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Pietarinkin ylle puettiin voima korkeudesta.
ja joille hän myös kärsimisensä jälkeen moninaisten epäämättömien todistusten kautta osoitti elävänsä, ilmestyen heille neljänkymmenen päivän aikana ja puhuen Jumalan valtakunnasta.
4 Ja kun hän oli yhdessä heidän kanssansa, käski hän heitä ja sanoi: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen lupauksen täyttymistä, jonka te olette minulta kuulleet.
5 Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen."
...
8 vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".
( Apt 1)
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Ennen kuin voimme jatkaa aiheen parissa, haluaisin tietää Usko Toivosen suoran vastauksen kysymykseen:
Onko Jeesus Jumala?
Eihän Jeesus ole Jumala.
Raamatun ilmoitus Jeesuksesta tuossa hetkessä, mistä nyt keskustellaan.
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
..
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
( Joh 1)
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Onko sinun Jumalasi -Henki- piru eli paholainen?
Juttusi ovat sellaisia!
Aloittaja on kuin otus, joka luolansa perältä koettaa vielä nostella otsikoita, kompakysymyksiä, kuin saalistuslankoja.
Muka hurskaita Raamatun lauseita. Kilttejä kysymyksiä?
Jotta infantiilit noviisitason uskovaiset alkaisivat väitellä?
Muka kyselee.... tarkoituksena virittää ansa, ja sitten alkaa pilkkaaminen ja Oman TekoWiisauden posmottaminen.
Niin perkeellistä ja kavalaa, että ei ihme jos - kun---
Kiero kuin liero. Kiusanhenki, provokaatio.
Ei ihme, että jo itse Pietari tällaisista aikoinaan varoitti!
Ei syyllistynyt.
Pyhän Hengen pilkka on sitä kun hylkää Jumalan. Hylkäsikö Pietari Jumalan, vai jatkoiko hän Jumalan palvelemista?
Jos äiti kieltää oman vauvansa, vieläpä kolmesti, niin eikö se ole hylkäämistä? Kieltämisellä en tarkoita tässä komentamista tms.
Pietari ei kieltänyt Jeesuksen tekojen merkitystä, eikä Jumalan Poikautta. Hän kielsi kuuluvansa opetuslapsien joukkoon, jotta välttyisi mahdollisista seurauksista. Jeesus antoi hänelle kaiken anteeksi ja tekin hänestä kallion, jonka varaan kristinuskoa alettiin rakentaa. Aikanaan opetuslapset saivat Pyhän Hengen, jonka vaikutuksesta Pietari kasvoi nimensä mukaiseksi kallioperustaksi kristinuskolle. Tämä tapaus kirjattiin rehellisesti Uuteentestamenttiin, jotta ihmiset tässäkin näkisivät Jeesuksen Jumalallisen vaikutuksen.
>>> Pietari ei kieltänyt Jeesuksen tekojen merkitystä
Nähtävästi joissakin uskovien piireissä jonkun kieltäminen jättää oven auki kielletyn ihmisen tekojen merkitykselle. Normaalisti asia on päinvastoin.
>>> Jeesus antoi hänelle kaiken anteeksi ja tekin hänestä kallion...
Avauksessa esitin kohdan Johanneksen evankeliumista, josta anteeksiantamus ei käy selvästi ilmi. Päinvastoin, Jeesus käskyttää Pietaria tekemään sitä ja tätä, ikään kuin pakottaakseen Pietaria sovittamaan tekemänsä synnin.
Umpisokea vain ei tajua yhtään mitään !
Koko tuossa kononaisuudessa oli kyse vain ja ainoastaan riisumisesta !
Jeesus riisui Pietarila lihallisuudesta / omavoimaisesta pullistelusta !
Pietari näet oli kovin omavoimainen ja kuvitteli harhoissaan itsestään ihan liikoja !
Ekiä Jeesus kiusannut Pietaria, vaan riisui häntä, ja se onnistui, kuten voimme lukea, eli Jeesus eteni aste asteelta, tai kuorien, kuten sipulin kerroksia, siitä siinä Jeesuksen toiminnassa oikeasti oli kyse !
Jeesus siis vapautti Pietaria, eikä kiusannut !
>>> Jeesus siis vapautti Pietaria, eikä kiusannut !
En kirjoittanut, että Jeesus kiusasi Pietaria. Kirjoitin, että Jeesus käskytti Pietaria. Kannattaa ymmärtää sanojen merkitys oikein.
Tuo käskytys ei tuntunut Pietarista kovinkaan mukavalta, olihan hän pahoittanut mielensä: "Pietari tuli murheelliseksi siitä, että hän (Jeesus) kolmannen kerran sanoi hänelle: 'Olenko minä sinulle rakas?'". Kuinka moni ihminen pahoittaa normaalisti mielensä, kun saa anteeksi? Ei tule yhtäkään mieleen.
En tiedä voiko tulkita käskyttämisekdi? Tai jokainen tulkitsee omalla tavalla.
Voisin ajatella myös niin vertailu kohtana, että toinen vannoo rakkautta, mutta hetken päästä kuitenkin kieltää muiden edessä sen ja jopa kolmasti..niin toinen kysyisi että olenko rakas?
Eräässä evankeliumissa eräs toinen ns. opetuslapsi tuo korostetusti esiin rakkauden teeman... Jopa kirjoittaa itsestään niin, että oli eniten rakastettu Jeesuksen taholta......yksi teema Raamatussa opetuslasten jumaloiva rakkaus opettajaansa kohtaan. Oikeastaan se on myös yksi uskonnon kantava voima, ihminen kohdistaa rakkautta johonkin, myös näkymättömään ja kokee saavansa rakkautta näkymättömältä.
Lightning
Tässä sinä selvästi teet Jeesukesta kiusaajan:
" Päinvastoin, Jeesus käskyttää Pietaria tekemään sitä ja tätä, ikään kuin pakottaakseen Pietaria sovittamaan tekemänsä synnin "
Siis "pakottaakseen Pietaria sovittamaan synnin" !
Sairas mielikuvitus / ajattelutapa !
Ja se mielen pahoittaminen !
Siitäkään sinä et tajua yhtään mitään, sillä jos tuntisit Raamattua / olisit Hengellinen, niin ymmärtäisit asian kyllä, mutta nyt et !
2. Kor. 7:10 Sillä Jumalan mielen mukainen murhe saa aikaan parannuksen, joka koituu pelastukseksi ja jota ei kukaan kadu; mutta maailman murhe tuottaa kuoleman.
Henki on täysin sekava ja turmeltunut mieleltään.
Hän väittää totena milloin mitäkin.
Sekavat kirjoitukset kertovat, että pää on sekaisin?
Ja, sitten hän provosoi, kiusaa toisia, esittää kysymyksiä, pilkkaa vastaajia.
Nähty on!
En ole juutalaisen kulttuurin ja tapojen paras asiantuntija. Ehkä tällainen tapa keskustella kuuluu normikäytäntöihin siellä. Se vain särähtää korvaan, ei tunnu luontevalta.
Kuten totesin aiemmin, Pietari tuli murheelliseksi Jeesuksen tivaamisesta. Tällainen toiminta ei kuulosta syntien anteeksiantamukselta. Vrt. Jeesuksen toiminta ja sanat naisen kohdalla, joka oli joutunut kiinni aviorikoksesta.
Tulkitsen siis niin, että Jeesus ei suoranaisesti antanut Pietarille syntiä anteeksi.
"Syyllistyikö Pietari Pyhän Hengen pilkkaan ja missä vaiheessa Pietari sai kuolemansyntinsä anteeksi"
Pietari keksi hätävalheen joka ei suoranaisesti ollut Pyhän hengen pilkkaamista, vaan vale.
Mutta lopuksi Pietari kuitenkin tunnusti uskonsa ja rakkautensa Jeesukseen. Raamattuhan opettaa:
"Joka uskoo Häneen, saa synnit anteeksi." Ap 10:43
Raamattu ei opeta vastoin lestadiolaisten opetusta, että synnit saa anteeksi vain synninjulistuksen kautta. Synnit saa anteeksi VAIN uskomalla Herraan Jeesukseen:
" Hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hänet Jumala on asettanut elävien ja kuolleiden tuomariksi.
43. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
Raamatussa sanotaan että joka katuu tekojaan saa anteeksi. Ei kuitenkaan PH pilkkaa.
Kuten kaikki ovat voineet todeta, tämä Henki sekoilee (nykyisin) omissa sanoissaan.
A) Eilen hän kirjoitti: Jeesus käskytti Pietaria!
Tässä autenttinen todiste.
Henki 2023-09-24 23:12:00
>>> Jeesus siis vapautti Pietaria, eikä kiusannut !
"En kirjoittanut, että Jeesus kiusasi Pietaria. Kirjoitin, että Jeesus käskytti Pietaria. Kannattaa ymmärtää sanojen merkitys oikein.
Tuo käskytys ei tuntunut Pietarista kovinkaan mukavalta, olihan hän pahoittanut mielensä:"
----------------------------
B) Tänään Henki TAAS muutta sanoja! Eilen hän konsultoi, että
"kannattaa ymmärtää sanojen merkitys oikein". Eli, käskytys?
Jokainen äidinkieltä hallitseva ymmärtää mitä on "KÄSKYTYS". Kyllä.
Mutta tänään on taas tuutissa toinen sana: TIVAAMINEN. Kyllä.
"Kuten totesin aiemmin, Pietari tuli murheelliseksi Jeesuksen tivaamisesta. "
A) Käskytys ja
B) Tivaaminen ovat
- KAKSI eri asiaa!
Käskytys on sanansa mukaisesti käskysana!
Tivaaminen taas on intensiivistä kyselyä, joka ei sisällä käskemistä!
Siis?
Tämän kirjoittajan HENKI esitykset, sanat ja kirjoitukset ovat joka päivä yhä sekavampia!
Toki on mahdollista, että kyseessä on dementian alku? Kun Henki kirjoitti eilen illalla klo 23 edellisen "käskytys"
- niin toki yön aikana on voinut "unohtua" se mitä kirjoitti klo 23?
Eli tänä aamuna
Henki 2023-09-25 08:24:59
klo 8 jälkeen ei muisti enää auttanut. Koska muistihäiriöissä ns. lyhytmuisti heikkenee ensin.!
Jos kyseessä olisikin muistihäiriö, sellainen ihminen ei enää olisi edes oikeustoimikelpoinen, vaan vajaavaltainen!
Mutta - mutta? Kun Henki tuttuun taattuun tyylinsä sepittää TAAS Raamatun sanojen ulkopuolisen valheen, luulonsa !
-- niin argumentoitu päätelmä on, hän on niin VALHEEN henkien läpitunkema, että mitään totuutta, suoraa esitystä, selkeää linjaa ei ole!
Nyt hän koettaa väittää että Pietari ei olisi saanut syntejään anteeksi Jeesukselta!
Järkyttävää Sanan kieroon vääntelyä!
Sen tarkoitusperä onkin, että nyt apostoli Pietari on hävistyksen ja romutuksen alla!
Tätä aiemmin on kuukausien "pommitus" Paavalin häpäisemiseksi. Ja olipa joka Herramme Jeesuskin häväistyksen listalla!
Tässä uusin valhe: (jota ei Raamatussa ole!)
"Tulkitsen siis niin, että Jeesus ei suoranaisesti antanut Pietarille syntiä anteeksi."
.
Yrität taas vääntää kieroon. Tyhmäkin ymmärtää mitä Henki tarkoitti. Jeesus tivasi Pietarilta rakastaako tämä häntä ja käski kolmesti tekemään sitä ja tätä.
Hätävalhe??? Ei hyvä päivää! Kuulostaa Paavalin horinoilta. "Jos valhellisuuteni kautta..." tai miten se nyt menikään...
Niin no en tiedä onko kyse keskustelusta, kun tehdään kirjallisuutta. Tietenkin voi kysyä mikä tekstin tarkoitusperät on ja löytyykö juutalaisesta kulttuurista selitystä tavalla toimia. Olemme ainakin oppineet tulkitsemaan että esim se että jokin toistuu kolme kertaa, on tarkoituksenmukaista. Joissakin uskonnoissa esim numerologialla on iso osa tulkintaa.
Lightning
Kirjoittajalle - Henki - julkisia kysymyksiä- julkista vastauspyyntöä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18026581/kysymyksia-vastauspyynto--(1)-kirjoittajalle-henki
Ainakaan toistaiseksi Henki ei ole vastannut kysymyksiin!
Monet tuhannet kuoli marttyyreina kidutuksiin kun eivät kieltäneet Kristusta.
Pietari kuitenkin kielsi kolmesti. Ja sai avun taivaan enkeleiltä pois vankilasta sekä korotettiin Intian toimesta itsekin lähes enkeliksi.
Tämä on outo asia. Mutta Jeesuksen evankeliumi ei sinänsä olekaan Totuus. Totuuden voi löytää jos ja kun noudattaa tuota evankeliumia. Ja löydetty Totuus on että Jeesus puhui palturia.
Pietari saattoi joutua ikuiseen pois karsimiseen tekonsa seurauksena lopulta. Sen tiedämme että Johannes pääsi Herran päivään ja Uuteen Jerusalemiin. Mutta muista emme tiedä.
Johannes opetti koko maailma on saatanan vallassa ja että syntiä ei silti tee yksikään uudestisyntynyt. Pietarin opetus on vielä punnitsematta sillä Clemensin Homilies teos on kääntämättä.
Sen lisäksi että Pietari kielsi Kristuksen hän saattoi yllyttää tuhansia olemaan kieltämättä joka johti kidutuksiin ja kuolemaan.
Emme tiedä miten kävi noille martyyreille lopulta. Pääsikö he taivaaseen.
Uskonnot ovat kaikki ennemmin tai myöhemmin tehneet kompromissin saatanan kanssa.
Kuitenkin uskontoja vastaan on juuri siksi turha käydä arvostelemaan.
On uskottava pelkkää hyvää vakavia virheitäkin tehneiden puolesta. Sillä he Daavidin tavoin saivat ikuisen suojan virheistään huolimatta.
Jumala pyyhkii yli joidenkin virheet. Vaikka kuinka veriruskeat. Jos he muuten hyödyttää Jumalan asiaa.
Kukaan ei voikkaan pelastua sanaa noudattamalla sillä sana taipuu suuntaan jos toiseenkin.
Jeesus kehotti ottamaan huomioon olevansa persoona josta sana kertoo ja johon se tähtää. Sen tähden häneen tulee uskoa enemmän kuin sanaan.
Sana usein paaduttaa sydämen. Sanoo toisaalla että kivitä syntinen , mutta toisaalla veriruskea syntikin annetaan anteeksi oikean sapatin ja muiden auttamisen tähden.
Joka uskoo sanaan usein erehtyy.
Joka uskoo persoonaan erehtyy myös.
Ei mitään saavuteta ilman valtavaa määrää viattomia uhreja. Kaikki mitä rakennetaan rakennetaan vuodatetun viattoman veren varaan.
Uskonto antaa vain toivoa että joskus asia muuttuu paremmaksi. Mutta se on mahdotonta.
Pyhyys
Rakkaus
Toivo
Usko
Oikeus
Armo
Totuus
Rauha
Ne ovat eräitä raamatun teemoja. Joita voi itse yrittää paremmiksi saada, mutta tuskin tuhansien ihmisten yhteisökään saa pahan hallitsemassa maailmassa mitään todellista parannusta aikaan.
Sumerit teki paljon parannuksia mutta vuoristosta tullut Väki pyyhki heidät pois maailmankartalta. Niin käy aina.
Ainoa mahdollisuus uskontojen selviämiseksi ja kehittymiseksi mielekkääseen suuntaan maailmassa on, että Saatanan kanssa tehdään kompromissi - jopa niin paljon, että hänen arvonsa tunnustetaan ja syvempi merkityksensä ihmissielun korkeimpana vihkijänä hyväksytään.
Raamattu sanoo selvästi mitä Pyhän Hengen pilkka on. ValheenHenki yrittää taas vääntää selvää asiaa kieroon.
No kerrohan mitä se pilkka on?
"Totisesti: Kaikki tullaan antamaan ihmisille anteeksi, kaikki synnit ja herjaukset, miten he sitten herjaavatkin. Mutta jos joku >> herjaa Pyhää Henkeä <<, hän ei saa ikinä anteeksi vaan on syypää ikuiseen syntiin. >> He näet olivat sanoneet, että Jeesuksessa oli saastainen henki.<< "
"Ja jokaiselle, joka sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, annetaan anteeksi; mutta sille, joka Pyhää Henkeä pilkkaa, ei anteeksi anneta."
Teidän keidenkäänhän ei olisi pakko vastata näihin Hengen viesteihin, mutta jokin valta hänellä teihin on, koska ette halua irrottautua hänessä itsessä vaikuttavasta hengestä.
Tehkää parannus, ettette tekin joutuisi yhdessä hänen henkensä kanssa Kadotukseen.
Käsitättekö te kenen kanssa te keskustelette? Samanlainen keskustelu johti vain Eevan lankeemukseen ja koko ihmiskunnan tuhoon. Vastapuoli ei siitä "uskoon tullut".
Te ette voi enää enempää tuhota koko ihmiskuntaamme, mutta oman elämännee, sen ympäristön, viattomat läheisenne, heidätkö te haluatte uhrata, vain silkkaa uteliaisuuttanne? Säälin jo heitä: teitä kiinnostaa vain oma minänne.
Lopettakaa.
Olen puhunut.
Olet osittain oikeassa.
Tämän Hengen kanssa EI pidä ruveta väittelyyn!
Mutta on vastustettava "perkelettä".
Ja sen voivat tehdä ne, jotka eivät ole näiden "pahojen henkien" saavutettavissa.
Joilla on Jeesuksen itsensä antam "valta" yli pahuuden.
Ja jotka ovat hengellisessä sodankäynnissä oppineet ja karaistuneet
"erottamaan" henget!
Pahuudella ei ole MITÄÄN otetta ja valtaa niihin, jotka ovat Jeesuksen voiton suojissa.
Mutta, olet oikeassa: monet infantiilit, noviisit, Sanaa tuntemattomat! Vailla väärien henkien tunnistamista? Voivat olla riskivyöhykkeessä!
1 Joh 4:1
Kaikki totiset uskovat kun nyt jo tietävät, että tämä Henki on kavala ja juonikas paholaisen agentti!
Sinä olet kuvittelemasi pahuuden vastustamisessa edennyt niin pitkälle, että se peilaa sinua täysin suoraan. He, joilla on silmät, näkevät sen välittömästi.
Kuules nyt, se joka on Valkeudessa - ei ole pahuuden ulottuvilla.
Sinun silmäsi taitavat olla sokeat.
Puolusteletko sinä Hengen valheoppeja
Kuten kaikki ovat voineet todeta, tämä Henki sekoilee (nykyisin) omissa sanoissaan.
A) Eilen hän kirjoitti: Jeesus käskytti Pietaria!
Tässä autenttinen todiste.
Henki 2023-09-24 23:12:00
>>> Jeesus siis vapautti Pietaria, eikä kiusannut !
"En kirjoittanut, että Jeesus kiusasi Pietaria. Kirjoitin, että Jeesus käskytti Pietaria. Kannattaa ymmärtää sanojen merkitys oikein.
Tuo käskytys ei tuntunut Pietarista kovinkaan mukavalta, olihan hän pahoittanut mielensä:"
----------------------------
B) Tänään Henki TAAS muutta sanoja! Eilen hän konsultoi, että
"kannattaa ymmärtää sanojen merkitys oikein". Eli, käskytys?
Jokainen äidinkieltä hallitseva ymmärtää mitä on "KÄSKYTYS". Kyllä.
Mutta tänään on taas tuutissa toinen sana: TIVAAMINEN. Kyllä.
"Kuten totesin aiemmin, Pietari tuli murheelliseksi Jeesuksen tivaamisesta. "
A) Käskytys ja
B) Tivaaminen ovat
- KAKSI eri asiaa!
Käskytys on sanansa mukaisesti käskysana!
Tivaaminen taas on intensiivistä kyselyä, joka ei sisällä käskemistä!
Siis?
Tämän kirjoittajan HENKI esitykset, sanat ja kirjoitukset ovat joka päivä yhä sekavampia!
Toki on mahdollista, että kyseessä on dementian alku? Kun Henki kirjoitti eilen illalla klo 23 edellisen "käskytys"
- niin toki yön aikana on voinut "unohtua" se mitä kirjoitti klo 23?
Eli tänä aamuna
Henki 2023-09-25 08:24:59
klo 8 jälkeen ei muisti enää auttanut. Koska muistihäiriöissä ns. lyhytmuisti heikkenee ensin.!
Jos kyseessä olisikin muistihäiriö, sellainen ihminen ei enää olisi edes oikeustoimikelpoinen, vaan vajaavaltainen!
Mutta - mutta? Kun Henki tuttuun taattuun tyylinsä sepittää TAAS Raamatun sanojen ulkopuolisen valheen, luulonsa !
-- niin argumentoitu päätelmä on, hän on niin VALHEEN henkien läpitunkema, että mitään totuutta, suoraa esitystä, selkeää linjaa ei ole!
Nyt hän koettaa väittää että Pietari ei olisi saanut syntejään anteeksi Jeesukselta!
Järkyttävää Sanan kieroon vääntelyä!
Sen tarkoitusperä onkin, että nyt apostoli Pietari on hävistyksen ja romutuksen alla!
Tätä aiemmin on kuukausien "pommitus" Paavalin häpäisemiseksi. Ja olipa joka Herramme Jeesuskin häväistyksen listalla!
Tässä uusin valhe: (jota ei Raamatussa ole!)
"Tulkitsen siis niin, että Jeesus ei suoranaisesti antanut Pietarille syntiä anteeksi."
Eihän valheenHenki osaa muuta kuin valehdella: Hänessä kun ei totuutta ole.
"Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. "
Yrität toistamiseen vääntää kieroon: Anonyymi 2023-09-25 10:09:16.
Tyhmäkin ymmärtää mitä Henki tarkoitti. Jeesus tivasi Pietarilta rakastaako tämä häntä ja käski kolmesti tekemään sitä ja tätä.
Jeesus ei tivannut Pietarilta mitään. Kysyi Pietarilta kolmesti rakastaako Pietari häntä, ja antoi kolme erillistä tehtävää mitä Pietarin tulee tehdä.
Jepulis 😁
Pietari mukaan lukien syyttivät Pyhää Henkeä murhamieheksi, joka murhasi Ananiaan ja Safiiran valehtelun ja rahojen saaminen motiiina.
Jumala ei toimi oman sanansa vastaisesti: "Älä tapa"
Se jos mikä on Pyhän Hengen herjaus ja pilkka syyttää Pyhää Henkeä murhamieheski.
Mark. 14:27
Ja Jeesus sanoi heille: "Kaikki te loukkaannutte, sillä kirjoitettu on: 'Minä lyön paimenta, ja lampaat hajotetaan'.
Alkuseurakunta ei ollut yhtenäinen, vaan keskenään riitelevien joukko.
Matt. 26:31
Silloin Jeesus sanoi heille: "Tänä yönä te kaikki loukkaannutte minuun; sillä kirjoitettu on: 'Minä lyön paimenta, ja lauman lampaat hajotetaan'.
Jotkut kirjoitusten kieroon vääntäjät vieläkin koettava valehdella, että Ananiaan ja Safiran kuolemasta syytettiin Pyhää Henkeä!
Ainuttakaan sellaista SANAA ei lue Apostolien Tekojen luvun 5: 1-11 sisällä!
Ei yhtä ainoaa todistetta!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18025400/miksi-ja-miten-ananias-ja-safira-kuolivat--utn-faktoja
Vaikka nykyaikana väitetään että Laki on sama kaikille ja että henkilöön tai hänen asemaansa ei katsota on tuo pelkkä illuusio.
Totta kai henkilöön katsotaan ja hänen asemaansa nokkimisjärjestyksessä. Ei Laki ole ikinä sama kaikille.
On turha suuta aukoa niitä onnekkaita rikkaita vastaan joita Laki ei koske. Vaan heitä tulee ylistää onnekkaiksi.
Lain avulla alistetaan, mutta tulee muistaa että lakia tarkoin noudattanut voi Siirakin kirjan mukaan nousta profeetaksi jos oli pitkään alamainen kaikelle esivallalle.
Aloittaja puhuu siis sitä vastaan että joku saisi PROFETOIMISEN HENGEN. Totuus on kuudennella sijalla raamatun teemoissa mutta esivaltaa väärääkin noudattamalla saa PROFETIAA. Jopa Luther sanoi että olkoot vaikka papit pahan palveluksessa mutta sakramenteille on mentävä. Sekä hän sanoi myös kouluun on mentävä ja laitettava lapsensa.
Tämä asia pitää nyt tulla selväksi aloittajalle: Toinen PUOLUSTAJA, Totuuden Henki , Hän ovat hyvin merkittävä asia, mutta suurin ja tavoittelemisen arvoinen LAHJA on Profetoimisen Henki. Sen saa olemalla alamainen jopa väärälle esivallalle. Siirakin kirja ja Lutherin katekismus selventää näitä asioita.
Kuninkaita jotka sangen usein ovat mielivaltaisia tulee kunnioittaa ja noudattaa lapsesta asti ja voi saada Profetoimisen tehtävän.
Aloittaja - todettu ja todistettu täällä - pahuuden, valheiden ja paholaisen palvelija!
Hän puheensa ovat roskaa, joka palaa Jumalan Totuuden tulessa.
Mikähä nyt mättää, kun tämä Henki ei ole vastannut hänelle esitettyihin suoriin ja julkisiin kysymyksiin?
Lieneekö kyvyttömäksi romahtanut? Yleensä kun on aktiivinen!
Kirjoittajalle - Henki - julkisia kysymyksiä- julkista vastauspyyntöä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18026581/kysymyksia-vastauspyynto--(1)-kirjoittajalle-henki
Tais tulla hengelle liian tiukka paikka vastaan, meni pupupöksyyn...
Täh: " Mutta jos joku >> herjaa Pyhää Henkeä <<, hän ei saa ikinä anteeksi vaan on syypää ikuiseen syntiin. "
Pietari EI HERJANNUT Pyhää henkeä, vaan ainoastaan valehteli, että ei tunne Jeesusta.
Ei tunne Jeesusta? Sehän tarkoittaa että Pietari kielsi myös Jeesuksen opetukset sekä kaiken Jeesukseen liittyvän. Ei voi kieltää ja samalla muka palvella.
Aivan oikein - kahta herraa ei voi palvella. Pietari kielsi Jeesuksen ja syyllistyi samalla Pyhän Hengen pilkkaan.
Pietari kielsi Jeesuksen kolmesti:
"Ei tänään kulta, nyt on pukamat pahana.
Ei nyt!
Etkö sä saatana usko jo. Pois sieltä".
Nimimerkki "Henki" on oikea uskovainen, Totuudessa pysyvä kristitty. ja sekös hellareita ottaa päähän.
No, Henkin on paholaisen uskovainen, sen jo KAIKKI näkee!
Eihän valheenHenki osaa muuta kuin valehdella: Hänessä kun ei totuutta ole.
"Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. "
Henki puhuu totta. Paholainen ja sen seuraajat hurmoshenkiset puhuu ja molisee mitä sattuu.
Järkevät puheet ja sekavat hurmosmolotukset vuorotellen kertoo jakautuneesta mielen laadusta.
Jaak. 3:11
Eihän samasta lähteensilmästä pulppua makeaa ja karvasta vettä.
"glossolalia".... Sellainen ei ole ylhäältä tulevaa viisautta, vaan maallista, ihmisistä tulevaa, pahojen henkien viisautta.
Anonyymi
2023-09-25 17:17:18 Juu, sinusta pulppuaa vain ja ainoastaan 'maallista, ihmisistä tulevaa, pahojen henkien viisautta.'
Galatalaiskirje 1:1
”Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt.”
Paavalin apostolinvika oli sekä Jumalan että Herramme Jeesuksen suvereenilla tavalla valittu.
1. Paavali oli Jeesuksen Kristuksen kutsuma ja valtuuttama apostoli ( Juudaksen sijaan valittu)
2. Paavalin viran tunnustuvat lukuisat ihmiset! ( Ei vain Paavali itse)
3. Paavali tunnustettiin ”Jumalan työtoveriksi”.
4. Paavali siunattiin, valtuutettiin ja lähetettiin apostolinvirkaan useiden veljien kollegiossa.
5. Pyhä Henki kehotti em. veljiä lähettämään Paavalin ja Barnabaan työkentälle! ( Apt 13:1-4)
6. Paavali sai Pyhän Hengen, kun kohtasi Jeesuksen ja sai uskon.
7. Paavali ei koskaan menettänyt Pyhän Hengen voimaa ja valtuuksia.
8. Paavali oli loppuun saakka uskollinen ja Hengen voimassa toimiva apostoli!
9. Paavalilla oli monia Pyhän Hengen antamia armolahjoja, ”hengen lahjoja, mm. raitsis kielilläpuhumisen lahja.
10. Paavali ei puhunut mitään ”glossoliaa” .
11. Paavaliin ei mennyt mitään ”pahaa henkeä” taikka demonia.
12. Paavalin ”pistin oli lihassa” - siis fyysinen; ulkoinen rasite, ei ulottunut hengen tasolle!
13. Paavali ei elänyt synneisssä, ei harjoittanut ”valehtelun syntiä” eikä muutakaan!
On iloinen asia, että kiinnostusta Paavalin apostolin toimeen on olemassa.
Tämän päivän (osa 9) synnytti vilkkaan palstailmiön. Paavali – syntisten apostoli.
Puolessa päivässä 320 lukulatausta, 131 kommentointia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18016727/paavali----syntisten-apostoli--(9)--utn-faktoja
Sen lisäksi, että Pietari oli syyllistynyt Pyhän Hengen pilkkaan, hän jä hänen hengelliset mafiaveljensä olivat syyllistyneet myös murhaan:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18022450/tapaus-ananias-ja-safiira
Nimimerkki 'Henki" pilkkaa Pyhää Henkeä!
Ole hyvä ja osoita paikka tästä keskustelusta, missä Pyhää Henkeä olisi pilkattu.
Raamattu kertoo ihmisistä syylineen ja karvoineen. Ei tosiaankaan kaunistele ihmisluontoa ja sen heikkouksia. Pietarin tarina on kuitenkin samalla myös esimerkki siitä, että äkkipikainen pelkurikin voi kasvaa tehtäväänsä. Jeesus sanoi samasta Pietarista: " tämän kallion päälle tahdon minä rakentaa minun seurakuntani, ja helvetin portit ei pidä häntä voittaman.". Pietari kuoli rohkeana marttyynina ristinkuoleman - pää alaspäin. Koska hän ei katsonut itseään arvolliseksi kuolemaan kuten Jeesus.
>>> Pietarin tarina on kuitenkin samalla myös esimerkki...
On vaikea ymmärtää, mikä hinku on joillakin uskovaisilla puolustaa murhaajia. Samalla logiikalla pedofilikin voi kasvaa uskovaisten keskuudessa kunnioitetuksi päiväkodin opettajaksi tai pyhäkolulun vastuuhenkilöksi.
roistot puolustaa toisiaan (eivätkä vasikoi)
vaikka Raamattu kertoo rehellisesti, mutta ei rikollisia pidä hyväksyä...pitäkää vain se mikä on hyvää ja oikein..
Helluntailaiset kutsuvat villitsevää hurmohenkeään Pyhäksi Hengeksi.
Teidän pitää ymmärtää Rakkaus !
Oli eronne uskossa mitä vain.
Viha ei tuo hyvää,kuten Islam on myös erimiellinen ja oletteko tekin?
Helluntailaisissa ei ole rakkautta. Susia ovat.
Taposta murhaksi
Aloittaja on kuin otus, joka luolansa perältä koettaa vielä nostella otsikoita, kompakysymyksiä, kuin saalistuslankoja Kannattaa lukea koko ketju
Sanoihan Jeesus; " Kun sinä kerran palajat, niin vahvista veljiäsi. "
Jeesus näki kaiken ennalta. Hän sanoi. "Ennen kuin kukko kahdesti kiekuu, niin sinä kolme kertaa kiellät minut."
Jos ihminen palajaa, niin Herra antaa anteeksi. Pietarista tuli voimallinen julistaja.