Paavali - syntisten apostoli (9) UT:n faktoja

LUETKO UUDESTAAN KOHDAN ENTISEN ENTISEN ENTISEN PILLKKAAJAN HÄN OLI ENTINEN JUUTALAINEN ENTINEN PILKKAAJA ENTINEN VÄKIVALLAN TEKIJÄ ENTINEN JEESUKSEN YSTÅVIEN VAINOOJA ENTINEN JUUTALAINEN ENTINEN VAINOOJA ENTINEN PILKKAAJAT ENTINEN TARKOITTAA EI ENÄÄ OLE MITÄ ENNEN OLI. JUUTALAINEN SAUL PAUL OLI TEHNYT SITÄ EPÄUSKON SYNNISSÄ NYT EI ENÄÄ TEHNYT NYT OLI USKO TULLUT. MUUTTUNUT USKONTO MUUTTUNUT MIES. SIIS ENTINEN PILKKAAJA.

Missähän agrippa on nyt ??? No ei kuulkaa taivas on auki menkääs ulos nyt vaan hengittämään raitista.

SANA RISRISTÄ ON HULLUTUS KADOTUKSEEN MENIJÖILLE hellareissa on näitä paljonkin.

Koeta sinä pilkkaaja "henki" pysyä omassa karsinassasi, kirjoittele valheitasi siellä.
Jeesuksen nimessä: pysy poissa näistä aloituksista!

Kirottu valhekommenetti.

Jos et väärennä Jeesusta niin sitten apostoleja tai kristittyjä näin tätä on jatkunut 2000 vuotta vasta

Sinä siis jatkat tyhmää valehteluasi!

Täytyy puhua selvää puhetta että muutkin ymmärtää !

No tää on kuin kunnon juutalainen pilkkaaja!!!

Paavali oli Jumalan valinta lopun ajan rajun eksytyksen kirjoittajaksi Raamattuun.

Eihä se eksytys muuten mikään raju eksytys olisikaan, jos joku ei olisi sitä kirjoituksiin kirjoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali oli Jumalan valinta lopun ajan rajun eksytyksen kirjoittajaksi Raamattuun.

Eihä se eksytys muuten mikään raju eksytys olisikaan, jos joku ei olisi sitä kirjoituksiin kirjoittanut.

Lue lisää

Paavalin puheet ja kirjeet kannattaa katsoa suurennuslasin kanssa ja verrata oikeiden apostoleiden ja Jeesuksen puheisiin. Samoin vertaus ikuisiin Jumalan totuuksiin, mitä VT on täynnä. Jumala ei muutu. Ikuisia totuuksia. Jumala sanat ovat selkeitä sanoja, ei mitään hurmoskielistä molotusta, josta kukaan ei saa selvää.

Kirottua valhetta Paavalista, kirottu se käsi joka tuota kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin puheet ja kirjeet kannattaa katsoa suurennuslasin kanssa ja verrata oikeiden apostoleiden ja Jeesuksen puheisiin. Samoin vertaus ikuisiin Jumalan totuuksiin, mitä VT on täynnä. Jumala ei muutu. Ikuisia totuuksia. Jumala sanat ovat selkeitä sanoja, ei mitään hurmoskielistä molotusta, josta kukaan ei saa selvää.

Lue lisää

Niin pitää tehdä.
Kaikki Paavalin puheet pitää asettaa samaaan tutkita-asiaan.
Ja VT:n kirjoituksiin.
Ne Paavali hyvin tunsikin, koska oli lainoppinut, Gamalielin opissa ollut!

Väitätkö että
Paavalin kirjeet ja Apt teot, joissa Paavali puhuu, ovat:

" hurmoskielistä molotusta, josta kukaan ei saa selvää." ?

Sitten on enemmän kuin PAHA ongelma?

1) Puuttuu sisälukutaito! Sokeus taikka vikaa silmissä?

2) Kuuloaistissa on pahasti vikaa? ( Paavalin puheissa ei molotusta...)

3) Jossakin muuallakin on häiriöitä, jos "kuulee" Apostolien Teoissa ja Paavalin paimenkirjeissä (joita runsaasti) siis jo kuulee kaiken aikaa vain "molotusta"?

4) Jos siis "kuulee" koko ajan pelkkää molotusta, on suositeltavaa mennä lääkäriin?
Korvalääkäri osaa sanoa,, jos ei vikaa kuuloelimissä, hän ohjaa sellaiselle lääkärille, joka osaa konsultoida, miksi ääniä ja molotusta kuuluu päässä?

Jos ei ohjeet kelpaa, niin pahempi juttu.

Tähän ketjuun ei kuitenkaan huoli patologisia ongelmiaan tuputtaa.

Kannattaa siis mennä lekuriin, ja antaa "suurennuslasien" , luupin, ja monen tutkimusvälineen avulla tutkia, mitä vikaa on ja missä ja miten?

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin puheet ja kirjeet kannattaa katsoa suurennuslasin kanssa ja verrata oikeiden apostoleiden ja Jeesuksen puheisiin. Samoin vertaus ikuisiin Jumalan totuuksiin, mitä VT on täynnä. Jumala ei muutu. Ikuisia totuuksia. Jumala sanat ovat selkeitä sanoja, ei mitään hurmoskielistä molotusta, josta kukaan ei saa selvää.

Lue lisää

"verrata oikeiden apostoleiden ja Jeesuksen puheisiin."


Paavali oli Oikea Apostoli!

Jos on valittamista, niin se pitää tehdä Kirjallisena
ja osoite on Kaikkivaltiaan Jumalan ja Herramme Jeesuksen Kristuksen taho.

Valheita Paavalista ei tähän aloitukseen tarvitse sepittää.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali oli Jumalan valinta lopun ajan rajun eksytyksen kirjoittajaksi Raamattuun.

Eihä se eksytys muuten mikään raju eksytys olisikaan, jos joku ei olisi sitä kirjoituksiin kirjoittanut.

Lue lisää

Sinä olet eskyttäjä, kirouksen lapsi.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin puheet ja kirjeet kannattaa katsoa suurennuslasin kanssa ja verrata oikeiden apostoleiden ja Jeesuksen puheisiin. Samoin vertaus ikuisiin Jumalan totuuksiin, mitä VT on täynnä. Jumala ei muutu. Ikuisia totuuksia. Jumala sanat ovat selkeitä sanoja, ei mitään hurmoskielistä molotusta, josta kukaan ei saa selvää.

Lue lisää

"hurmoskielistä molotusta, josta kukaan ei saa selvää."


Sinä joka noin väitit, koetapas vastata:

1) olitko ihan itse paikalla molotusta kuuntelemassa?

2) Missä paikoissa mahdoit olla yli 2000 vuotta sitten siis?


Jos et ollut, et voi pätevästi väittää "molotuksesta". Pitää olla silminnäkijä.

Niin kristityillä kun ei paatunut sielu niin tämä liha tekee syntiä silti vaikka sielu ei tahdo on totta mutta paatuneilla juutalaisilla ei ole mitään kärsimystä sielussa pahoista teoistaan vääryyksistä väärennöksistä pilkkaamisesta KOSKA PAATUNUT EI TUNNE MITÄÄN.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali oli Jumalan valinta lopun ajan rajun eksytyksen kirjoittajaksi Raamattuun.

Eihä se eksytys muuten mikään raju eksytys olisikaan, jos joku ei olisi sitä kirjoituksiin kirjoittanut.

Lue lisää

Pitää sopeutua että vastustaa pahoja tekoja ja nuhtelee pahuudesta voi neuvoa koulussa lapsia palauttamaan varastetut pyytämään anteeksi.

"Opettaja, me tiedämme, että sinä olet totinen ja opetat Jumalan tietä totuudessa, kenestäkään välittämättä, sillä sinä et katso henkilöön."

Anonyymi kirjoitti:

"Opettaja, me tiedämme, että sinä olet totinen ja opetat Jumalan tietä totuudessa, kenestäkään välittämättä, sillä sinä et katso henkilöön."

Aloitus on tahallista harhaanjohtamista ja valhetta. Paavali oli pakanoiden apostoli.

Kiroamalla ja hylkäämällä Paavalin opetukset, hylkäät koko Uuden liiton. Jerusalemin vanhimmat hyväksyvät Paavalin sanoman: kun olivat tulleet tuntemaan sen armon, mikä oli minulle annettu, niin Jaakob ja Keefas ja Johannes, joita pidettiin pylväinä, antoivat minulle ja Barnabaalle yhteisen työn merkiksi kättä, mennäksemme, me pakanain keskuuteen ja he ympärileikattujen.
Kirjeessään Pietari todisti Paavalista: lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
Tietämöttömät vääntävät kieroon Paavalin kirjoitukset!

Anonyymi kirjoitti:

Kiroamalla ja hylkäämällä Paavalin opetukset, hylkäät koko Uuden liiton. Jerusalemin vanhimmat hyväksyvät Paavalin sanoman: kun olivat tulleet tuntemaan sen armon, mikä oli minulle annettu, niin Jaakob ja Keefas ja Johannes, joita pidettiin pylväinä, antoivat minulle ja Barnabaalle yhteisen työn merkiksi kättä, mennäksemme, me pakanain keskuuteen ja he ympärileikattujen.
Kirjeessään Pietari todisti Paavalista: lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
Tietämöttömät vääntävät kieroon Paavalin kirjoitukset!

Lue lisää

Kyllä. Pahempaakin se on. Tahallista pimeyden työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiroamalla ja hylkäämällä Paavalin opetukset, hylkäät koko Uuden liiton. Jerusalemin vanhimmat hyväksyvät Paavalin sanoman: kun olivat tulleet tuntemaan sen armon, mikä oli minulle annettu, niin Jaakob ja Keefas ja Johannes, joita pidettiin pylväinä, antoivat minulle ja Barnabaalle yhteisen työn merkiksi kättä, mennäksemme, me pakanain keskuuteen ja he ympärileikattujen.
Kirjeessään Pietari todisti Paavalista: lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
Tietämöttömät vääntävät kieroon Paavalin kirjoitukset!

Lue lisää

Paavali sekoitti totuutta ja valhetta tarkoituksella, tarjoilee kuin kerrosvoileipiä. Jos niitä syö koettelematta ja tutkimatta niin nielaisee valheen kahden tosiasian välissä ihan huomaamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali sekoitti totuutta ja valhetta tarkoituksella, tarjoilee kuin kerrosvoileipiä. Jos niitä syö koettelematta ja tutkimatta niin nielaisee valheen kahden tosiasian välissä ihan huomaamatta.

Lue lisää

Svenska Bibeln sanoo, että Paavali oli luonteeltaan valheellinen eli epärehellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Svenska Bibeln sanoo, että Paavali oli luonteeltaan valheellinen eli epärehellinen.

Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
"min lögnaktighet" epärehellinen
Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?

Kaksi Saulia - sama kohtalo? = On tyypillinen Kahden-Jakeen-Eksytysannos!

Nimittäin noilla kahdella ”Saulilla” ei ole MITÄÄN yhteistä kohtaloa! Näin:

A) Israelin Kuningas Saul
______________________

1. Sam. 16:14 kohdassa kerrottu Saul, oli Israelin kuningas. Hän menetti asemansa kuninkaana,
Jumala syrjäytti hänet, ja valitsi tilalle Daavidin. (1 Sam 16:12-14)
” Mutta Herran henki poistui Saulista ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.”
---------------------------------------------------------------------------------------

B) Jeesuksen apostoli Paavali

LÄHTEET: UT:ssa, Apostolien Teot, Paavalin kirjeet

Saulus tarsolainen (Saul) eli apostoli Paavali?
----------------------------------------------------

Paavali Paulus, kreik. Παύλος, Pávlos) . Aiemmin hän käytti juutalaista nimeä Saul Tarsolainen (hepr. ‏שאול התרסי‎‎, Šaʾul HaTarsi), mutta käännyttyään alkoi käyttää roomalaista nimeään Paulus, joka suomenkielisessä Raamatussa on Paavali.

Missään UT:n teksteissä ei ole MITÄÄN sanaa taikka väitettä, että apostoli Paavalista olisi Pyhä Henki poistunut, taikka että saatana olisi tullut tilalle. Ei mitään, ei ainuttakaan sanaa.

Se että Paavali kertoo kuinka ”saatanan enkeli sai rusikoida” häntä, oli ”piikki lihassa”?
( 2 Kor 12:1-10), sen
- jokainen jonka järkikulta on tallessa, tajuaa, että ”rusikoiminen” oli nimenomaan ulkoista, ulkoiseen tasoon kohdistettua hyökkäystä! Samanlaista, kuin on ”pahoinpitely”! Ihmistä voidaan ruoskia, kepittää, hakata, murjoa, ja vaikka mitä?

• ” Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.” ( 2 Kor 12:9, KR38)
- Jumala viisaudessaan päätti, että tämä ”saatanan enkeli kurittamassa” oli hyvä, koska se esti ylpistymästä. Ja samalla vahvisti sen, että ”Kristuksen voima asettui asumaan” ! ( 2 Kor 12:8-10)

Jumala panee usein ”pahankin” palvelemaan asiaansa!

Niinkuin vaino? Kun aikoinaan Jerusalemissa syntyi vaino Jeesuksen oppilaita vastaan, sen ansiosta evankeliumi lähti laajalle liikekannalle! Kiitos Herran?

Jokainen jolla ymmärrys ja hengellinen viisaus toimii, ymmärtää tämän. Se oli kuin suitset hevoselle, jotta se ei menisi liian lujaa. Tai, mitä tehokkaampi on auton moottori, sitä paremmat on hallintailaitteiden ja jarrujen oltava!

Yhteenvetoa:

A) Vain VT:n Saul joutui totaalisesti pahojen henkien tilaan (kannattaa tutustua asiaan!)


B) UT:n Paavali ( ex-saulus tarsolainen) ei joutunut saatanan saaliiksi eikä saatanan henkien sitomaksi.

Vain Paavalin ulkoista olemustaan oli lupa kurittaa. Ja sellaista mm. "kidutusta" tapahtuu tälläkin hetkellä uskoville - tässä maailmassa!

Henki pysyi vapaana, ja Pyhä Henki hallitsi loppuun asti!

Kiitetty olkoon Herramme viisaus!

Kahdella Saulilla - EI SIIS ollut sama kohtalo.

Valheoppi "kahdesta saulista" on siis valheena kumottu.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali sekoitti totuutta ja valhetta tarkoituksella, tarjoilee kuin kerrosvoileipiä. Jos niitä syö koettelematta ja tutkimatta niin nielaisee valheen kahden tosiasian välissä ihan huomaamatta.

Lue lisää

Sinä olet paholaisen valheet syönyt. Mutta Paavaliin ei ole otetta!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
"min lögnaktighet" epärehellinen
Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?

Lue lisää

Sinä olet valheen palvelija, kirjoitusten "kieroon vääntäjät" (henki) joka mielensä menettäneen tasolla valheita sylkee.

Joo Jeesuksen henki tulikin sauliin vasta kasteessa ja Jeesuksen todistus ei hänestä poistunut koskaan hänet oli VALITTU TODISTAMAAN JEESUKSESTA jos joku nyt on lukenut niitä kohtia niin perkeleen enkeli häntä vähän pisteli mutta ulkoapäin. Sinua että taitaa riivata sisältä.

Juu hyvä että tässä tulee tämä yhwh Jahve lähetti pahan hengen Jahve ja JAHVEN henki poistui kuningas saulista onkin hyvä pointti että juutalaisista voi tosiaan JAHVEN henki poistua. Näin tuli tämäkin esille sitten Samuelin kirjan kautta mikä on hyvä SIIS JAHVEN HENKI POISTUI JUUTALAISISTA

Anonyymi kirjoitti:

"Opettaja, me tiedämme, että sinä olet totinen ja opetat Jumalan tietä totuudessa, kenestäkään välittämättä, sillä sinä et katso henkilöön."

Juu ei Jahve erottele onko Hagar kristitty vai juutalainen kyllä hän kaikki on luonut. Mutta kristittyjä hän ei kurita sillä hän löi omaa poikaansa jo. ✝️

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on tahallista harhaanjohtamista ja valhetta. Paavali oli pakanoiden apostoli.

No ei ollut muussa mielessä kuin lähti muille maille julkaistu satamaan kaikille luoduille koska judet ei Jeesusta ottanut paatuneessa tilassa vastaan mutta Paavali sai ruoskan iskuja juutalaisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali sekoitti totuutta ja valhetta tarkoituksella, tarjoilee kuin kerrosvoileipiä. Jos niitä syö koettelematta ja tutkimatta niin nielaisee valheen kahden tosiasian välissä ihan huomaamatta.

Lue lisää

Paulus tosiaan pettyi suuresti juutalaisiin lähti pois synagogilta kokonaan kääntyi pois juutalaisuudesta Jeesuksen tähden . Näin teillekin käy kun käännytte.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
"min lögnaktighet" epärehellinen
Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?

Lue lisää

Jeesus totuuden sanoi kaikki mitä HM Set on tehnyt syntiä KAIKKI on valehtelijoita ! Amen.

Paavali Paulus, kreik. Παύλος, Pávlos) . Aiemmin hän käytti juutalaista nimeä Saul Tarsolainen (hepr. ‏שאול התרסי‎‎, Šaʾul HaTarsi), mutta käännyttyään alkoi käyttää roomalaista nimeään Paulus, joka suomenkielisessä Raamatussa on Paavali.

Missään UT:n teksteissä ei ole MITÄÄN sanaa taikka väitettä, että apostoli Paavalista olisi Pyhä Henki poistunut, taikka että saatana olisi tullut tilalle. Ei mitään, ei ainuttakaan sanaa.

Se että Paavali kertoo kuinka ”saatanan enkeli sai rusikoida” häntä, oli ”piikki lihassa”?
( 2 Kor 12:1-10), sen
- jokainen jonka järkikulta on tallessa, tajuaa, että ”rusikoiminen” oli nimenomaan ulkoista, ulkoiseen tasoon kohdistettua hyökkäystä! Samanlaista, kuin on ”pahoinpitely”! Ihmistä voidaan ruoskia, kepittää, hakata, murjoa, ja vaikka mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Svenska Bibeln sanoo, että Paavali oli luonteeltaan valheellinen eli epärehellinen.

Sinä olet valheellinen.

Älä sinä (henki) tuputa tänne valhepuheitasi. Kirjoita niitä omissa Pilkkaamis-Aloituksissa-

Anonyymi
2023-09-17 15:58:12
UUSI

Kaksi Saulia - sama kohtalo? = On tyypillinen Kahden-Jakeen-Eksytysannos!

Nimittäin noilla kahdella ”Saulilla” ei ole MITÄÄN yhteistä kohtaloa! Näin:

A) Israelin Kuningas Saul
______________________

1. Sam. 16:14 kohdassa kerrottu Saul, oli Israelin kuningas. Hän menetti asemansa kuninkaana,
Jumala syrjäytti hänet, ja valitsi tilalle Daavidin. (1 Sam 16:12-14)
” Mutta Herran henki poistui Saulista ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.”
---------------------------------------------------------------------------------------

B) Jeesuksen apostoli Paavali

LÄHTEET: UT:ssa, Apostolien Teot, Paavalin kirjeet

Saulus tarsolainen (Saul) eli apostoli Paavali?
----------------------------------------------------

Paavali Paulus, kreik. Παύλος, Pávlos) . Aiemmin hän käytti juutalaista nimeä Saul Tarsolainen (hepr. ‏שאול התרסי‎‎, Šaʾul HaTarsi), mutta käännyttyään alkoi käyttää roomalaista nimeään Paulus, joka suomenkielisessä Raamatussa on Paavali.

Missään UT:n teksteissä ei ole MITÄÄN sanaa taikka väitettä, että apostoli Paavalista olisi Pyhä Henki poistunut, taikka että saatana olisi tullut tilalle. Ei mitään, ei ainuttakaan sanaa.

Se että Paavali kertoo kuinka ”saatanan enkeli sai rusikoida” häntä, oli ”piikki lihassa”?
( 2 Kor 12:1-10), sen
- jokainen jonka järkikulta on tallessa, tajuaa, että ”rusikoiminen” oli nimenomaan ulkoista, ulkoiseen tasoon kohdistettua hyökkäystä! Samanlaista, kuin on ”pahoinpitely”! Ihmistä voidaan ruoskia, kepittää, hakata, murjoa, ja vaikka mitä?

• ” Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.” ( 2 Kor 12:9, KR38)
- Jumala viisaudessaan päätti, että tämä ”saatanan enkeli kurittamassa” oli hyvä, koska se esti ylpistymästä. Ja samalla vahvisti sen, että ”Kristuksen voima asettui asumaan” ! ( 2 Kor 12:8-10)

Jumala panee usein ”pahankin” palvelemaan asiaansa!

Niinkuin vaino? Kun aikoinaan Jerusalemissa syntyi vaino Jeesuksen oppilaita vastaan, sen ansiosta evankeliumi lähti laajalle liikekannalle! Kiitos Herran?

Jokainen jolla ymmärrys ja hengellinen viisaus toimii, ymmärtää tämän. Se oli kuin suitset hevoselle, jotta se ei menisi liian lujaa. Tai, mitä tehokkaampi on auton moottori, sitä paremmat on hallintailaitteiden ja jarrujen oltava!

Yhteenvetoa:

A) Vain VT:n Saul joutui totaalisesti pahojen henkien tilaan (kannattaa tutustua asiaan!)


B) UT:n Paavali ( ex-saulus tarsolainen) ei joutunut saatanan saaliiksi eikä saatanan henkien sitomaksi.

Vain Paavalin ulkoista olemustaan oli lupa kurittaa. Ja sellaista mm. "kidutusta" tapahtuu tälläkin hetkellä uskoville - tässä maailmassa!

Henki pysyi vapaana, ja Pyhä Henki hallitsi loppuun asti!

Kiitetty olkoon Herramme viisaus!

Kahdella Saulilla - EI SIIS ollut sama kohtalo.

Valheoppi "kahdesta saulista" on siis valheena kumottu.

Saul ei ollut hurmoksissa vaan raivoissaan.
Saulus ei käyttänyt sanaa hurmoskieli.

Kaksi väärin kahdesta.

Jokainen Raamattua lukenut järkevä ihminen käsittää, että ei ihmisessä ole yhtä aikaa Jumalan Pyhän Henki ja Saatanan enkeli tappelemassa.

Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.

Paavali rukoili monta kertaa, että Jumala olisi vetänyt tuon pahan hengen pois.
Mutta turhaan.

2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

Kirottua valhetta, kirottu olkoon käsi joka vääntää kieroon Raamatun sanoja

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen Raamattua lukenut järkevä ihminen käsittää, että ei ihmisessä ole yhtä aikaa Jumalan Pyhän Henki ja Saatanan enkeli tappelemassa.

Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.

Paavali rukoili monta kertaa, että Jumala olisi vetänyt tuon pahan hengen pois.
Mutta turhaan.

2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

Lue lisää

Paha henki sai "rusikoida" - ulkoisesti.

(Varo valheitasi!)

Kaksi Saulia - sama kohtalo? = On tyypillinen Kahden-Jakeen-Eksytysannos!

Nimittäin noilla kahdella ”Saulilla” ei ole MITÄÄN yhteistä kohtaloa! Näin:

A) Israelin Kuningas Saul
______________________

1. Sam. 16:14 kohdassa kerrottu Saul, oli Israelin kuningas. Hän menetti asemansa kuninkaana,
Jumala syrjäytti hänet, ja valitsi tilalle Daavidin. (1 Sam 16:12-14)
” Mutta Herran henki poistui Saulista ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.”
---------------------------------------------------------------------------------------

B) Jeesuksen apostoli Paavali

LÄHTEET: UT:ssa, Apostolien Teot, Paavalin kirjeet

Saulus tarsolainen (Saul) eli apostoli Paavali?
----------------------------------------------------

Paavali Paulus, kreik. Παύλος, Pávlos) . Aiemmin hän käytti juutalaista nimeä Saul Tarsolainen (hepr. ‏שאול התרסי‎‎, Šaʾul HaTarsi), mutta käännyttyään alkoi käyttää roomalaista nimeään Paulus, joka suomenkielisessä Raamatussa on Paavali.

Missään UT:n teksteissä ei ole MITÄÄN sanaa taikka väitettä, että apostoli Paavalista olisi Pyhä Henki poistunut, taikka että saatana olisi tullut tilalle. Ei mitään, ei ainuttakaan sanaa.

Se että Paavali kertoo kuinka ”saatanan enkeli sai rusikoida” häntä, oli ”piikki lihassa”?
( 2 Kor 12:1-10), sen
- jokainen jonka järkikulta on tallessa, tajuaa, että ”rusikoiminen” oli nimenomaan ulkoista, ulkoiseen tasoon kohdistettua hyökkäystä! Samanlaista, kuin on ”pahoinpitely”! Ihmistä voidaan ruoskia, kepittää, hakata, murjoa, ja vaikka mitä?

• ” Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.” ( 2 Kor 12:9, KR38)
- Jumala viisaudessaan päätti, että tämä ”saatanan enkeli kurittamassa” oli hyvä, koska se esti ylpistymästä. Ja samalla vahvisti sen, että ”Kristuksen voima asettui asumaan” ! ( 2 Kor 12:8-10)

Jumala panee usein ”pahankin” palvelemaan asiaansa!

Niinkuin vaino? Kun aikoinaan Jerusalemissa syntyi vaino Jeesuksen oppilaita vastaan, sen ansiosta evankeliumi lähti laajalle liikekannalle! Kiitos Herran?

Jokainen jolla ymmärrys ja hengellinen viisaus toimii, ymmärtää tämän. Se oli kuin suitset hevoselle, jotta se ei menisi liian lujaa. Tai, mitä tehokkaampi on auton moottori, sitä paremmat on hallintailaitteiden ja jarrujen oltava!

Yhteenvetoa:

A) Vain VT:n Saul joutui totaalisesti pahojen henkien tilaan (kannattaa tutustua asiaan!)


B) UT:n Paavali ( ex-saulus tarsolainen) ei joutunut saatanan saaliiksi eikä saatanan henkien sitomaksi.

Vain Paavalin ulkoista olemustaan oli lupa kurittaa. Ja sellaista mm. "kidutusta" tapahtuu tälläkin hetkellä uskoville - tässä maailmassa!

Henki pysyi vapaana, ja Pyhä Henki hallitsi loppuun asti!

Kiitetty olkoon Herramme viisaus!

Kahdella Saulilla - EI SIIS ollut sama kohtalo.

Valheoppi "kahdesta saulista" on siis valheena kumottu.

Hyvä että kerrot kaikille olevasi juutalainen pilkkaaja etkä pelastu amen voit pysyä synagogalla etsiä luvattua maata vaikka siinailla.

Anonyymi kirjoitti:

Paha henki sai "rusikoida" - ulkoisesti.

(Varo valheitasi!)

Kaksi Saulia - sama kohtalo? = On tyypillinen Kahden-Jakeen-Eksytysannos!

Nimittäin noilla kahdella ”Saulilla” ei ole MITÄÄN yhteistä kohtaloa! Näin:

A) Israelin Kuningas Saul
______________________

1. Sam. 16:14 kohdassa kerrottu Saul, oli Israelin kuningas. Hän menetti asemansa kuninkaana,
Jumala syrjäytti hänet, ja valitsi tilalle Daavidin. (1 Sam 16:12-14)
” Mutta Herran henki poistui Saulista ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.”
---------------------------------------------------------------------------------------

B) Jeesuksen apostoli Paavali

LÄHTEET: UT:ssa, Apostolien Teot, Paavalin kirjeet

Saulus tarsolainen (Saul) eli apostoli Paavali?
----------------------------------------------------

Paavali Paulus, kreik. Παύλος, Pávlos) . Aiemmin hän käytti juutalaista nimeä Saul Tarsolainen (hepr. ‏שאול התרסי‎‎, Šaʾul HaTarsi), mutta käännyttyään alkoi käyttää roomalaista nimeään Paulus, joka suomenkielisessä Raamatussa on Paavali.

Missään UT:n teksteissä ei ole MITÄÄN sanaa taikka väitettä, että apostoli Paavalista olisi Pyhä Henki poistunut, taikka että saatana olisi tullut tilalle. Ei mitään, ei ainuttakaan sanaa.

Se että Paavali kertoo kuinka ”saatanan enkeli sai rusikoida” häntä, oli ”piikki lihassa”?
( 2 Kor 12:1-10), sen
- jokainen jonka järkikulta on tallessa, tajuaa, että ”rusikoiminen” oli nimenomaan ulkoista, ulkoiseen tasoon kohdistettua hyökkäystä! Samanlaista, kuin on ”pahoinpitely”! Ihmistä voidaan ruoskia, kepittää, hakata, murjoa, ja vaikka mitä?

• ” Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.” ( 2 Kor 12:9, KR38)
- Jumala viisaudessaan päätti, että tämä ”saatanan enkeli kurittamassa” oli hyvä, koska se esti ylpistymästä. Ja samalla vahvisti sen, että ”Kristuksen voima asettui asumaan” ! ( 2 Kor 12:8-10)

Jumala panee usein ”pahankin” palvelemaan asiaansa!

Niinkuin vaino? Kun aikoinaan Jerusalemissa syntyi vaino Jeesuksen oppilaita vastaan, sen ansiosta evankeliumi lähti laajalle liikekannalle! Kiitos Herran?

Jokainen jolla ymmärrys ja hengellinen viisaus toimii, ymmärtää tämän. Se oli kuin suitset hevoselle, jotta se ei menisi liian lujaa. Tai, mitä tehokkaampi on auton moottori, sitä paremmat on hallintailaitteiden ja jarrujen oltava!

Yhteenvetoa:

A) Vain VT:n Saul joutui totaalisesti pahojen henkien tilaan (kannattaa tutustua asiaan!)


B) UT:n Paavali ( ex-saulus tarsolainen) ei joutunut saatanan saaliiksi eikä saatanan henkien sitomaksi.

Vain Paavalin ulkoista olemustaan oli lupa kurittaa. Ja sellaista mm. "kidutusta" tapahtuu tälläkin hetkellä uskoville - tässä maailmassa!

Henki pysyi vapaana, ja Pyhä Henki hallitsi loppuun asti!

Kiitetty olkoon Herramme viisaus!

Kahdella Saulilla - EI SIIS ollut sama kohtalo.

Valheoppi "kahdesta saulista" on siis valheena kumottu.

Lue lisää

No eihän Saul Paulus ollutkaan mikään Saul kuningas Saul Paulus oli rabbi FARISEUS ollut kuningas oli ollut kuningas . Tämä kuvaa vanhaa liittoa tulee uusi liitto Herra sanoi minun herralleni ennustuksia tuli muiltakin. Nämä kuoli mutta Paulus oli elossa Jeesuksen aikana ei nämä muut. Milloin teillä on aika lääkärille Lukas ottaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että kerrot kaikille olevasi juutalainen pilkkaaja etkä pelastu amen voit pysyä synagogalla etsiä luvattua maata vaikka siinailla.

Paavali pakanain apostoli.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18010097/paavali-pakanain-apostoli--(4)--sanan-faktoja

Kiitos olkoon Jumalan, ne joilla on Jeesuksen antama Pyhä Henki,.
eivät sorru valhesatujen ansoihin. Niitä oli jo alkuajan uskovien aikana!

Paavali kuoli vanhana muuten vanhuksena ja ismailit katkoi päitä kuten Herodes oli heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos olkoon Jumalan, ne joilla on Jeesuksen antama Pyhä Henki,.
eivät sorru valhesatujen ansoihin. Niitä oli jo alkuajan uskovien aikana!

Mutta satuahan se on koko uskonto ja Paavalin jutut on uskonnon houreita.
Ei mikään ihme että kaula katkesi kuin uskonnon kuuluttaja Johannes kastajalla.

Henki…
Olen antanut Sinulle ”porttikiellon” osallistumasta Aloitusteni ketjuihin. Onko lyhyt muisti; dementian alku vai? No, tässä muistutus. Satuit kysymään tuota naisiin liittyvää asiaa ko. ketjussa.

Onko ymmärrys- taikka lukutaidossa vikaa? Tämänkin ketjun aihe on selvä:
Ei kannata edes yrittää kieroilla ja vokotella asiaa "sivuraiteelle"!

Jos ei taannoinen kehotus siis mennyt perille? Niin kertaus on oppimisen äiti!
Näin:

Tässä eilinen vastaus, jos ei mennyt perille?

Anonyymi 2023-09-13 22:20:46

Arvoisa bloggari Henki!

Pahoittelen, mutta et ole tervetullut keskustelemaan aloituksiini.
Syitä on monia, mutta myös tämä:
"Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti." ( (Tiit 3:10)

Tapani on totella Raamatun opetuksia.

Palsta on muuten vapaa. Jokainen voi tehdä Omia Aloituksia, ja harjoittaa toisten solvaamista "lahkolaisiksi", voi solvata Paavalia, voi syyttää ja tuomita jopa Herraamme Jeesusta.... Kuka mitenkin ja mitäkin?

Mutta minun aloittamissani ketjuissa viitekehyksenä on aina Raamtun sana, Jumalan, Jeesuksen ja Pyhien asoiden kunnioitus, myös Herran palvelijoiden; apostolien kunnioitus. Ei Sanan "kieroonvääntäminen"!

Siksi et sovi dialogeihin aloituksissani. Ei ole mitään yhteyttä pilkaajalla ja pilkkaamisen vastustamisella. Valheellisuutesi ja pimeyden henkien siteesi ovat este. Joka "vihaa valkeutta" sanan "valoa" .

Me emme (tässä saumassa) sovi samalle keskustelupöydälle.

Itse en ole aikoihin myöskään osallistunut nikin Henki aloittamiin ketjuihin. Useista syistä.

Eli? Koska palstat ovat vapaat sanan-ja mielipiteen yhdenvertaisuuden toteutumiseksi, ei ole mitään pakkoa puuhastella samoissa poteroissa!

Näin on hyvää, hengellistä ja viisasta.

Hyvästi!
t. Aloittaja

Anonyymi kirjoitti:

Henki…
Olen antanut Sinulle ”porttikiellon” osallistumasta Aloitusteni ketjuihin. Onko lyhyt muisti; dementian alku vai? No, tässä muistutus. Satuit kysymään tuota naisiin liittyvää asiaa ko. ketjussa.

Onko ymmärrys- taikka lukutaidossa vikaa? Tämänkin ketjun aihe on selvä:
Ei kannata edes yrittää kieroilla ja vokotella asiaa "sivuraiteelle"!

Jos ei taannoinen kehotus siis mennyt perille? Niin kertaus on oppimisen äiti!
Näin:

Tässä eilinen vastaus, jos ei mennyt perille?

Anonyymi 2023-09-13 22:20:46

Arvoisa bloggari Henki!

Pahoittelen, mutta et ole tervetullut keskustelemaan aloituksiini.
Syitä on monia, mutta myös tämä:
"Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti." ( (Tiit 3:10)

Tapani on totella Raamatun opetuksia.

Palsta on muuten vapaa. Jokainen voi tehdä Omia Aloituksia, ja harjoittaa toisten solvaamista "lahkolaisiksi", voi solvata Paavalia, voi syyttää ja tuomita jopa Herraamme Jeesusta.... Kuka mitenkin ja mitäkin?

Mutta minun aloittamissani ketjuissa viitekehyksenä on aina Raamtun sana, Jumalan, Jeesuksen ja Pyhien asoiden kunnioitus, myös Herran palvelijoiden; apostolien kunnioitus. Ei Sanan "kieroonvääntäminen"!

Siksi et sovi dialogeihin aloituksissani. Ei ole mitään yhteyttä pilkaajalla ja pilkkaamisen vastustamisella. Valheellisuutesi ja pimeyden henkien siteesi ovat este. Joka "vihaa valkeutta" sanan "valoa" .

Me emme (tässä saumassa) sovi samalle keskustelupöydälle.

Itse en ole aikoihin myöskään osallistunut nikin Henki aloittamiin ketjuihin. Useista syistä.

Eli? Koska palstat ovat vapaat sanan-ja mielipiteen yhdenvertaisuuden toteutumiseksi, ei ole mitään pakkoa puuhastella samoissa poteroissa!

Näin on hyvää, hengellistä ja viisasta.

Hyvästi!
t. Aloittaja

Lue lisää

Tässä eilinen vastaus, jos ei mennyt perille?

Anonyymi 2023-09-13 22:20:46

Arvoisa bloggari Henki!

Pahoittelen, mutta et ole tervetullut keskustelemaan aloituksiini.
Syitä on monia, mutta myös tämä:
"Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti." ( (Tiit 3:10)

Tapani on totella Raamatun opetuksia.

Palsta on muuten vapaa. Jokainen voi tehdä Omia Aloituksia, ja harjoittaa toisten solvaamista "lahkolaisiksi", voi solvata Paavalia, voi syyttää ja tuomita jopa Herraamme Jeesusta.... Kuka mitenkin ja mitäkin?

Mutta minun aloittamissani ketjuissa viitekehyksenä on aina Raamtun sana, Jumalan, Jeesuksen ja Pyhien asoiden kunnioitus, myös Herran palvelijoiden; apostolien kunnioitus. Ei Sanan "kieroonvääntäminen"!

Siksi et sovi dialogeihin aloituksissani. Ei ole mitään yhteyttä pilkaajalla ja pilkkaamisen vastustamisella. Valheellisuutesi ja pimeyden henkien siteesi ovat este. Joka "vihaa valkeutta" sanan "valoa" .

Anonyymi kirjoitti:

Tässä eilinen vastaus, jos ei mennyt perille?

Anonyymi 2023-09-13 22:20:46

Arvoisa bloggari Henki!

Pahoittelen, mutta et ole tervetullut keskustelemaan aloituksiini.
Syitä on monia, mutta myös tämä:
"Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti." ( (Tiit 3:10)

Tapani on totella Raamatun opetuksia.

Palsta on muuten vapaa. Jokainen voi tehdä Omia Aloituksia, ja harjoittaa toisten solvaamista "lahkolaisiksi", voi solvata Paavalia, voi syyttää ja tuomita jopa Herraamme Jeesusta.... Kuka mitenkin ja mitäkin?

Mutta minun aloittamissani ketjuissa viitekehyksenä on aina Raamtun sana, Jumalan, Jeesuksen ja Pyhien asoiden kunnioitus, myös Herran palvelijoiden; apostolien kunnioitus. Ei Sanan "kieroonvääntäminen"!

Siksi et sovi dialogeihin aloituksissani. Ei ole mitään yhteyttä pilkaajalla ja pilkkaamisen vastustamisella. Valheellisuutesi ja pimeyden henkien siteesi ovat este. Joka "vihaa valkeutta" sanan "valoa" .

Lue lisää

Bloggari Hengelle - asiaaLisää bloggari "hengelle". . . Toistoa eilisestä, jos ei tullut ymmärretyksi?


"Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika."

"Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne - älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;

"sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa. "
2. Johanneksen kirje jakeet 9-11
Tapanani on totella Raamatun ohjeita ja opetuksia.

- aloittaja

Sorry. Tässä ketjussa ei ole naiskysymystä.

Kirjoita itse, jos se niin vaivaa?

Aloittaja ei vastaa, eikä harjoita dialogia boggari (hengen) kanssa.
Argumentoiduista syistä!

Mistä sä henki voit tietää, onko aloittaja nainen tai ei?
Voi erehtyä pahan kerran!!!

Anonyymi kirjoitti:

Bloggari Hengelle - asiaaLisää bloggari "hengelle". . . Toistoa eilisestä, jos ei tullut ymmärretyksi?


"Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika."

"Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne - älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;

"sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa. "
2. Johanneksen kirje jakeet 9-11
Tapanani on totella Raamatun ohjeita ja opetuksia.

- aloittaja

Lue lisää

Palstalla on monia lukijoita, joita kiinnostaa aloittajan (naisen) omat tulkinnat Paavalin naisten asemaa koskevasta opetuksesta. Jos aloittaja ei halua kertoa opetuksen saloja allekirjoittaneelle, voisiko hän avata Paavalin opetuksen sisällön kaikille muille?!

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sä henki voit tietää, onko aloittaja nainen tai ei?
Voi erehtyä pahan kerran!!!

Aloittaja on nainen, joka on "opettamisen" ohella levittänyt valheita lukuisista palstan kirjoittajista. Oheisen keskustelun kommenttien ja linkkien perusteella ei voi erehtyä henkilöstä ja sukupuolesta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17694846/mika-saa-naisen-niin-vihaamaan-miehia-ja-jumalan-sanaa-

Henki kirjoitti:

Palstalla on monia lukijoita, joita kiinnostaa aloittajan (naisen) omat tulkinnat Paavalin naisten asemaa koskevasta opetuksesta. Jos aloittaja ei halua kertoa opetuksen saloja allekirjoittaneelle, voisiko hän avata Paavalin opetuksen sisällön kaikille muille?!

Lue lisää

Eikö järkikulta enää yhtään toimi?

Tämä ketju ei ole Paavali- naisten apostoli!

Pelkkä valheiden syöttäminen ja kiusanteko ei onnistu...

Anonyymi kirjoitti:

Eikö järkikulta enää yhtään toimi?

Tämä ketju ei ole Paavali- naisten apostoli!

Pelkkä valheiden syöttäminen ja kiusanteko ei onnistu...

Monessa avauksessa käsitellään Paavalin opetuksia, mutta missään ei puhuta Paavalin yhdestä tärkeimmistä opetuksista. Epäkohta ei tee kunniaa Paavalille ja siksi tilanne on hyvä korjata juuri nyt, ennen kuin on myöhäistä.

Henki kirjoitti:

Aloittaja on nainen, joka on "opettamisen" ohella levittänyt valheita lukuisista palstan kirjoittajista. Oheisen keskustelun kommenttien ja linkkien perusteella ei voi erehtyä henkilöstä ja sukupuolesta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17694846/mika-saa-naisen-niin-vihaamaan-miehia-ja-jumalan-sanaa-

Lue lisää

Nyt palataan asiaan! Ajankohtainen 17.9.2023...

Henki 2023-08-28 13:17:32
• ”Tapahtui kerran niin, että Tiikeri yritti keskustella Aasin kanssa.!

"Pahinta ajanhukkaa on riitely hölmön ja fanaatikon kanssa, joka ei välitä totuudesta tai todellisuudesta, vaan vain uskomustensa ja illuusioidensa voitosta." (Henki)

Mutta kun Jumala - Taivaan Pyhä Majesteetti asettaa tämän HENGEN päätöspöytänsä eteen. Hän ei kysy sinisestä ja vihreästä. Hän kysyy:

- Miksi ryhdyit Pilkkaamaan Pyhää Poikaani Jeesusta Kristusta?
- MIksi herjasit Häntä syntiseksi?
- Miksi väitit että Hän oli tehnyt syntiä, niin ja näin`
- Oliko sinulla ( henki) lainmukainen oikeus käyttää syytös-ja tuomiovaltaa?
- Keneltä luulet sen saaneesi?
- Miksi kirjoitit valheoppeja Paavalista?

Ja mitä vastaa - Henki?

Ei hänellä ole vastauksia.

Jumala ei kuuntele valheita, ei meriselityksiä.
Juma sanoo: Vaikene sinä syntinen pilkkaaja!
Ja, jolla ei ole Puolustajaa ( Jeesus ja Pyhä Henki, Joh 14: 16, 26)

- hänet armotta tuomitaan OMIEN sanojensa ja tekojensa mukaan.

Jumalan oikeusistuin on Pyhä ja Lahjomaton.

Voi sitä ihmistä, joka on torjunut ja lopuksi herjannut ja pilkannut Puolustajaa Jeesusta Kristusta!

Kukaan eikä mikään voi sellaista puolustaa!

Sitten.

Ottakaa tämä henki kiinni, sanoistaan.
Hän päästelee sammakoita suustaan, eli sydämestään; sisimmästään? Sieltähän ne nousevat, niinkuin Jeesus totesi. Mllainen ”hedelmä” - sellainen on ”puun laatu ja laji”. Sairas puu tuottaa sairaita ja mätiä hedelmiä. Ne haisevat…

Erityisesti tämä Henki on aktivoinunut uskovien ala-arvoisen nimittelyyn. Tuntuu ettei hänen (paha) himonsa pilkata - saa koskaan loppua?

On kymmeniä ja kymmeniä "pilkkanimiä" joita hän on uskoville julkisesti postannut.... Tässä pieni otos:

• rotta ( Henki 2023-01-01 19:15:27)
• raatokärpänen (Henki 2022-12-18 16:04:21)
• raadonsyöjä (Henki 2022-12-18 16:04:21)
• "kirppujen pieruja" (tarjoilevat mielipiteet) (Henki 2023-01-03 21:05:42)
◦ "aivopieruja kirjoittavat" (toiset kirjoittajat)
• "vaaniva susi" (Henki 2023-01-03 19:26:07) Henki 2023-01-01 19:15:27
• "Kun rottaa potkaisee, se yrittää purra, sanoi aikanaan Hannu Karpo. Osuvasti sanottu."

Henki2023-01-01 19:45:49
• "Täytyy kait olla jatkossa entistä nopeampi, jotta saisi kiinni kaikki palstalle ilmestyneet aivopierut."

Henki 2022-12-18 16:04:21
• "Raatokärpäset viihtyvät kaatopaikoilla ja tunkioilla. Sen sijaan, että yrittäisi ojentaa jokaista niistä ruohonjuuritasolla, keskellä niiden elinympäristöään, kannattaa olla oman linnansa (lue elämänsä) herra ja jättää raadonsyöjät omaan arvoonsa. "


Henki 2023-01-01 19:45:49
• "Jos olisin yhtään pervompi, kettutytöt olisivat kimpussani 🤣"
• (Kaikilla ei ole mitään per-vo-piireitä, eivätkä kaikki sellaisia arvosta....)


Jos keräisi yhteen KAIKKI ne nimittelyt, joita tämän (Henki) sisuksista on julkiseen katseluun noussut, niistä saisi hyvän oppaan: Miten Pilkkaat Parhaiten Uskovia? Raamattu, Jumalaa , Jeesusta, apostoleita?

Mutta?

Tämä on varmaa:
"On aika heitellä kiviä, ja on aika kerätä kivet." (Saarn 3:5)

Niin totta kuin Herra elää ja toteuttaaa sanansa, tämä Henki joutuu keräämään KAIKKI ne pilkkaamisen ijettävät "kivet" joita on surutta heitellyt toisten Jeesuksen lampaiden päälle.

Tämä kivien keräämisen aika ja paikka on alkanut. Pakoon ei pääse Jumalan Käden säätämistä. Yrityskin on tyhjiin raukeneva.

On tehtävä Herran edessä tili kaikista pilkkakivistä, sanoista:

"Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi" . (Matt 12:37)

Niin valitettavaa kuin onkin todeta tämä ikävä tieto: lähtölaskenta on jos käynnissä.

Jumala valvoo, eikä tee virheitä.

Virittäkää valitusvirsi, sillä tämä (henki) on osansa tilannut.

Henki kirjoitti:

Palstalla on monia lukijoita, joita kiinnostaa aloittajan (naisen) omat tulkinnat Paavalin naisten asemaa koskevasta opetuksesta. Jos aloittaja ei halua kertoa opetuksen saloja allekirjoittaneelle, voisiko hän avata Paavalin opetuksen sisällön kaikille muille?!

Lue lisää

Palstalla ei ole kukaan kysynyt, paitsi tämä pahuuden kiusanhenki - henki- joka provosoi ja kiusaa kuin beelsebubi. Tuttua kamaa!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt palataan asiaan! Ajankohtainen 17.9.2023...

Henki 2023-08-28 13:17:32
• ”Tapahtui kerran niin, että Tiikeri yritti keskustella Aasin kanssa.!

"Pahinta ajanhukkaa on riitely hölmön ja fanaatikon kanssa, joka ei välitä totuudesta tai todellisuudesta, vaan vain uskomustensa ja illuusioidensa voitosta." (Henki)

Mutta kun Jumala - Taivaan Pyhä Majesteetti asettaa tämän HENGEN päätöspöytänsä eteen. Hän ei kysy sinisestä ja vihreästä. Hän kysyy:

- Miksi ryhdyit Pilkkaamaan Pyhää Poikaani Jeesusta Kristusta?
- MIksi herjasit Häntä syntiseksi?
- Miksi väitit että Hän oli tehnyt syntiä, niin ja näin`
- Oliko sinulla ( henki) lainmukainen oikeus käyttää syytös-ja tuomiovaltaa?
- Keneltä luulet sen saaneesi?
- Miksi kirjoitit valheoppeja Paavalista?

Ja mitä vastaa - Henki?

Ei hänellä ole vastauksia.

Jumala ei kuuntele valheita, ei meriselityksiä.
Juma sanoo: Vaikene sinä syntinen pilkkaaja!
Ja, jolla ei ole Puolustajaa ( Jeesus ja Pyhä Henki, Joh 14: 16, 26)

- hänet armotta tuomitaan OMIEN sanojensa ja tekojensa mukaan.

Jumalan oikeusistuin on Pyhä ja Lahjomaton.

Voi sitä ihmistä, joka on torjunut ja lopuksi herjannut ja pilkannut Puolustajaa Jeesusta Kristusta!

Kukaan eikä mikään voi sellaista puolustaa!

Sitten.

Ottakaa tämä henki kiinni, sanoistaan.
Hän päästelee sammakoita suustaan, eli sydämestään; sisimmästään? Sieltähän ne nousevat, niinkuin Jeesus totesi. Mllainen ”hedelmä” - sellainen on ”puun laatu ja laji”. Sairas puu tuottaa sairaita ja mätiä hedelmiä. Ne haisevat…

Erityisesti tämä Henki on aktivoinunut uskovien ala-arvoisen nimittelyyn. Tuntuu ettei hänen (paha) himonsa pilkata - saa koskaan loppua?

On kymmeniä ja kymmeniä "pilkkanimiä" joita hän on uskoville julkisesti postannut.... Tässä pieni otos:

• rotta ( Henki 2023-01-01 19:15:27)
• raatokärpänen (Henki 2022-12-18 16:04:21)
• raadonsyöjä (Henki 2022-12-18 16:04:21)
• "kirppujen pieruja" (tarjoilevat mielipiteet) (Henki 2023-01-03 21:05:42)
◦ "aivopieruja kirjoittavat" (toiset kirjoittajat)
• "vaaniva susi" (Henki 2023-01-03 19:26:07) Henki 2023-01-01 19:15:27
• "Kun rottaa potkaisee, se yrittää purra, sanoi aikanaan Hannu Karpo. Osuvasti sanottu."

Henki2023-01-01 19:45:49
• "Täytyy kait olla jatkossa entistä nopeampi, jotta saisi kiinni kaikki palstalle ilmestyneet aivopierut."

Henki 2022-12-18 16:04:21
• "Raatokärpäset viihtyvät kaatopaikoilla ja tunkioilla. Sen sijaan, että yrittäisi ojentaa jokaista niistä ruohonjuuritasolla, keskellä niiden elinympäristöään, kannattaa olla oman linnansa (lue elämänsä) herra ja jättää raadonsyöjät omaan arvoonsa. "


Henki 2023-01-01 19:45:49
• "Jos olisin yhtään pervompi, kettutytöt olisivat kimpussani 🤣"
• (Kaikilla ei ole mitään per-vo-piireitä, eivätkä kaikki sellaisia arvosta....)


Jos keräisi yhteen KAIKKI ne nimittelyt, joita tämän (Henki) sisuksista on julkiseen katseluun noussut, niistä saisi hyvän oppaan: Miten Pilkkaat Parhaiten Uskovia? Raamattu, Jumalaa , Jeesusta, apostoleita?

Mutta?

Tämä on varmaa:
"On aika heitellä kiviä, ja on aika kerätä kivet." (Saarn 3:5)

Niin totta kuin Herra elää ja toteuttaaa sanansa, tämä Henki joutuu keräämään KAIKKI ne pilkkaamisen ijettävät "kivet" joita on surutta heitellyt toisten Jeesuksen lampaiden päälle.

Tämä kivien keräämisen aika ja paikka on alkanut. Pakoon ei pääse Jumalan Käden säätämistä. Yrityskin on tyhjiin raukeneva.

On tehtävä Herran edessä tili kaikista pilkkakivistä, sanoista:

"Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi" . (Matt 12:37)

Niin valitettavaa kuin onkin todeta tämä ikävä tieto: lähtölaskenta on jos käynnissä.

Jumala valvoo, eikä tee virheitä.

Virittäkää valitusvirsi, sillä tämä (henki) on osansa tilannut.

Lue lisää

On kohtalaisen tyhmää kopioida samaa kirjoitusta uudestaan ja uudestaan paikasta toiseen. Aloittaja olisi voinut laittaa linkin omaan kirjoitukseen, jota on yrittänyt täällä levittää.

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla ei ole kukaan kysynyt, paitsi tämä pahuuden kiusanhenki - henki- joka provosoi ja kiusaa kuin beelsebubi. Tuttua kamaa!

Hyviin tapoihin kuuluu vastata esitettyihin kysymyksiin. Tämä sillä varauksella, että on oikeasti jotain sanottavaa. Muussa tapauksessa voi sanoa suoraan, ettei osaa vastata. Rehellisyys ei ole vielä ketään tappanut.

: smile ))

Henki kirjoitti:

On kohtalaisen tyhmää kopioida samaa kirjoitusta uudestaan ja uudestaan paikasta toiseen. Aloittaja olisi voinut laittaa linkin omaan kirjoitukseen, jota on yrittänyt täällä levittää.

Lue lisää

Taidat olla kateellinenkin aloittajalle, et vain kiukkuinen ja ilkeä?

Henki kirjoitti:

Hyviin tapoihin kuuluu vastata esitettyihin kysymyksiin. Tämä sillä varauksella, että on oikeasti jotain sanottavaa. Muussa tapauksessa voi sanoa suoraan, ettei osaa vastata. Rehellisyys ei ole vielä ketään tappanut.

Lue lisää

Osaaminen ja päätös, ettei vastaa? Ne ovat kaksi eri asiaa....
Eikö tuotakaan järkikulta sanonut.
Se joka osaa kirjoittaa ja tuntee Raamattunsa,
ei pode vajauksen sydroomaa..

Henki kirjoitti:

Hyviin tapoihin kuuluu vastata esitettyihin kysymyksiin. Tämä sillä varauksella, että on oikeasti jotain sanottavaa. Muussa tapauksessa voi sanoa suoraan, ettei osaa vastata. Rehellisyys ei ole vielä ketään tappanut.

Lue lisää

"Hyviin tapoihin kuuluu vastata esitettyihin kysymyksiin. "

Hyviin tapoihin ei kuulu provosoimalla jankuttaa vastauksia!
Eikä kiristää solvaamalla,

Kukaan itseään kaunnioittav ihminen ei alennu eikä alistu tuollaiseen "kiusantekoon".
HYI!

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla kateellinenkin aloittajalle, et vain kiukkuinen ja ilkeä?

Ei tietenkään. Olen helläsydäminen ja rakastava.

Anonyymi kirjoitti:

"Hyviin tapoihin kuuluu vastata esitettyihin kysymyksiin. "

Hyviin tapoihin ei kuulu provosoimalla jankuttaa vastauksia!
Eikä kiristää solvaamalla,

Kukaan itseään kaunnioittav ihminen ei alennu eikä alistu tuollaiseen "kiusantekoon".
HYI!

Lue lisää

Aivan, joidenkin uskovien piireissä ei ole tapana esittää kysymyksiä tai pyytää vastauksia. Sitä pidetään kiusantekona.

Henki kirjoitti:

Palstalla on monia lukijoita, joita kiinnostaa aloittajan (naisen) omat tulkinnat Paavalin naisten asemaa koskevasta opetuksesta. Jos aloittaja ei halua kertoa opetuksen saloja allekirjoittaneelle, voisiko hän avata Paavalin opetuksen sisällön kaikille muille?!

Lue lisää

"Palstalla on monia lukijoita, joita kiinnostaa aloittajan (naisen) omat tulkinnat.."

No eipä noit näytä olevan?

Paitsi kiusaaja Henki koettaa provosoida.
Ja kiukuttelee ja nimittelee kun huomaa ettei onnistu!!

Henki kirjoitti:

Monessa avauksessa käsitellään Paavalin opetuksia, mutta missään ei puhuta Paavalin yhdestä tärkeimmistä opetuksista. Epäkohta ei tee kunniaa Paavalille ja siksi tilanne on hyvä korjata juuri nyt, ennen kuin on myöhäistä.

Lue lisää

Ei kukkokaan käskien laula! Sanotaan....
eikä kaikki ihmiset ole manipuloitavissa.
Joka tahtoo, voi "korjata" tilanteen, ja .....

Henki kirjoitti:

Ei tietenkään. Olen helläsydäminen ja rakastava.

Hyi"

Henki kirjoitti:

Aivan, joidenkin uskovien piireissä ei ole tapana esittää kysymyksiä tai pyytää vastauksia. Sitä pidetään kiusantekona.

Fiksua on, ettei jankuta samaa kysymystä, eikä esiinny provosoivalla tavalla.
Joka vastaa, se käyttää vapaata oikeuttaan.
Joka ei vastaa, tekee samoin.

Sivistynyttä ei ole jankuttaa samaa kysymystä!
Näin se menee.

Anonyymi kirjoitti:

Fiksua on, ettei jankuta samaa kysymystä, eikä esiinny provosoivalla tavalla.
Joka vastaa, se käyttää vapaata oikeuttaan.
Joka ei vastaa, tekee samoin.

Sivistynyttä ei ole jankuttaa samaa kysymystä!
Näin se menee.

Lue lisää

Fiksua on vastata esitetyyn kysymykseen eikä yrittää kammeta keskustelua väärille raiteille, kuten joillakin uskovilla (esim. aloittaja) on tapana. Joka ei vastaa mitään ei suinkaan käytä vapaata oikeuttaan, vaan tekee itsestään tyhmän pellen, jota kukaan ei ota tosissaan. Parempi vaihtoehto on kertoa rehellisesti, ettei osaa vastata. Rehellisyys ei ole vielä ketään tappanut. Raamattu kehottaakin rehellisyyteen, ei aloittajan tapaiseen kieroiluun.

mitä tarkoittaa että Paavali oli kuin " Tabinaani."

ei oo ikinä kuultu!

Ehkä se on niitä "kuuloharhoja" ?

Juu nämä talibaanit on tuolla itkumuurilla molemmin puolin 🪔🪔🪔🧞🧞🧞🪔🧞🪔🧞🪔🧞

Kuten sanot, Paavali antoi seurakunnalle löppujen lopuksi päätäntävallan.

Hän näki kaksi sopivaa tapaa: kauniisti leikatut hiukset, tai huivi, jotta ei loukkaisi ketään ulkopuolista tai muiden seurakuntien lähettilästä (Angelos=lähetti)

Valtoimellaan oleva pitkä tukka taisi olla prostituoitujen tunnusmerkki.

Todella juu näitä rabbien lisäyksiä mutta kristityt rukoilee siis missä tahansa vaikka alasti uima altaalla ettei ihmisen ulkoiset rääsyt mitenkään vaikuta rukouksiin ihan eri asia taas jos on joku kirkon johtaja ettei munasillaan ihmisten edessä keiku mutta muuten tosi on taivas nosta katseesi sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanot, Paavali antoi seurakunnalle löppujen lopuksi päätäntävallan.

Hän näki kaksi sopivaa tapaa: kauniisti leikatut hiukset, tai huivi, jotta ei loukkaisi ketään ulkopuolista tai muiden seurakuntien lähettilästä (Angelos=lähetti)

Valtoimellaan oleva pitkä tukka taisi olla prostituoitujen tunnusmerkki.

Lue lisää

Näetteko te kaikki harhoja ja naisia? Onko joku seksistinen addiktio???

Anonyymi kirjoitti:

Näetteko te kaikki harhoja ja naisia? Onko joku seksistinen addiktio???

Olipa lapsellinen tokaisu. Kyse on Paavalin opetuksesta, jossa Paavali määräsi naiset mm. vaikenemaan seurakunnassa ja pysymään kauniina.

Henki kirjoitti:

Olipa lapsellinen tokaisu. Kyse on Paavalin opetuksesta, jossa Paavali määräsi naiset mm. vaikenemaan seurakunnassa ja pysymään kauniina.

Eikö ymmärrys ja lukutaito toimi?
Tämän Aloituksen aihe on Paavali Syntisten apostoli!
On sivistynyttä keskustella annetusta aiheesta.

Ei -Paavali naisten apostoli!

Montako kertaa pitää ystävälliesti sanoa: et olet tervetullut keskustelmaan aloittajan aloituksiin. Eikö se millään mene jakeluun?
Ole hyvä ja poistu,äläkä tule edes nimetöömänä, roolivaatteisiin piiloutuen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ymmärrys ja lukutaito toimi?
Tämän Aloituksen aihe on Paavali Syntisten apostoli!
On sivistynyttä keskustella annetusta aiheesta.

Ei -Paavali naisten apostoli!

Montako kertaa pitää ystävälliesti sanoa: et olet tervetullut keskustelmaan aloittajan aloituksiin. Eikö se millään mene jakeluun?
Ole hyvä ja poistu,äläkä tule edes nimetöömänä, roolivaatteisiin piiloutuen.

Lue lisää

Aloittaja ylistää Paavalin opetuksia päivästä toiseen, mutta toimii itse niiden vastaisesti. Miksiköhän näin?

Henki kirjoitti:

Olipa lapsellinen tokaisu. Kyse on Paavalin opetuksesta, jossa Paavali määräsi naiset mm. vaikenemaan seurakunnassa ja pysymään kauniina.

Tässä kertausta, jos ei mennyt perille?

Anonyymi 2023-09-13 22:20:46

Arvoisa bloggari Henki!

Pahoittelen, mutta et ole tervetullut keskustelemaan aloituksiini.
Syitä on monia, mutta myös tämä:
"Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti." ( (Tiit 3:10)

Tapani on totella Raamatun opetuksia.

Palsta on muuten vapaa. Jokainen voi tehdä Omia Aloituksia, ja harjoittaa toisten solvaamista "lahkolaisiksi", voi solvata Paavalia, voi syyttää ja tuomita jopa Herraamme Jeesusta.... Kuka mitenkin ja mitäkin?

Mutta minun aloittamissani ketjuissa viitekehyksenä on aina Raamatun sana, Jumalan, Jeesuksen ja Pyhien asoiden kunnioitus, myös Herran palvelijoiden; apostolien kunnioitus. Ei Sanan "kieroonvääntäminen"!

Siksi et sovi dialogeihin aloituksissani. Ei ole mitään yhteyttä pilkaajalla ja pilkkaamisen vastustamisella. Valheellisuutesi ja pimeyden henkien siteesi ovat este. Joka "vihaa valkeutta" sanan "valoa" .

Kirjoitus on rasistinen.

Ylläpito ei kategorioi, kuka kirjoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kertausta, jos ei mennyt perille?

Anonyymi 2023-09-13 22:20:46

Arvoisa bloggari Henki!

Pahoittelen, mutta et ole tervetullut keskustelemaan aloituksiini.
Syitä on monia, mutta myös tämä:
"Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti." ( (Tiit 3:10)

Tapani on totella Raamatun opetuksia.

Palsta on muuten vapaa. Jokainen voi tehdä Omia Aloituksia, ja harjoittaa toisten solvaamista "lahkolaisiksi", voi solvata Paavalia, voi syyttää ja tuomita jopa Herraamme Jeesusta.... Kuka mitenkin ja mitäkin?

Mutta minun aloittamissani ketjuissa viitekehyksenä on aina Raamatun sana, Jumalan, Jeesuksen ja Pyhien asoiden kunnioitus, myös Herran palvelijoiden; apostolien kunnioitus. Ei Sanan "kieroonvääntäminen"!

Siksi et sovi dialogeihin aloituksissani. Ei ole mitään yhteyttä pilkaajalla ja pilkkaamisen vastustamisella. Valheellisuutesi ja pimeyden henkien siteesi ovat este. Joka "vihaa valkeutta" sanan "valoa" .

Lue lisää

"Suomi24 haluaa edistää sananvapautta Suomessa. Palvelumme kerää mielipiteitä ja näkemyksiä laajalti koko yhteiskunnasta. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.

Suomi24 on pääosin kaikille avoin palvelu. Tietyt osat ovat ikärajallisia: seksikeskustelut ja -chat (K18), Treffit (K16) sekä chat (K16)"

Lähde: https://www.suomi24.fi/opastus/turvallisuus

Arvostan aloittajan pyyntöä, mutta hän joutuu nielemään oman katkeruutensa ja hyväksymään eriävät mielipiteet.

Henki kirjoitti:

"Suomi24 haluaa edistää sananvapautta Suomessa. Palvelumme kerää mielipiteitä ja näkemyksiä laajalti koko yhteiskunnasta. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.

Suomi24 on pääosin kaikille avoin palvelu. Tietyt osat ovat ikärajallisia: seksikeskustelut ja -chat (K18), Treffit (K16) sekä chat (K16)"

Lähde: https://www.suomi24.fi/opastus/turvallisuus

Arvostan aloittajan pyyntöä, mutta hän joutuu nielemään oman katkeruutensa ja hyväksymään eriävät mielipiteet.

Lue lisää

Ylläpidon säännöt toki tunnetaan.

Mutta kukaan sivistynyt ihminen ei tunge itseään jokaisen talon ovesta sisälle!
Ja sivistynyt ihminen kunnioittaa kotirauhaa,

Ja sivistynyt ihminen kunnioittaa toisen aloitustakin, eikä kiusalla, jop sadistisella ilkeydellä ja tahallaan tuputa sellaista, joka on siis tahallista provokaatiota.

Ei mielipidettä. Vaan valheiden agendaa,

Tyhmyyttä on, ettei kirjoita niitä Omassa Aloituksessa.

Pahuutta on, että ryhtyy julkiseen kiusantekoon.

Aloittajalla ei ole mitään "katkeruutta" kiitos olkoon siitä Jumalalle.

Eriäviä mielipiteitä tänne mahtuu, Mutta kun Joku (Henki) syöttää satojakin kommentteja, samaa sana saastetta - niin jokaisen järkikulta jo sanoo, että mitä?

Miksei kirjoita Omissa Aloituksissa.
Omia mielipiteitään.

Sepä juuri?

Henki kirjoitti:

Aloittaja ylistää Paavalin opetuksia päivästä toiseen, mutta toimii itse niiden vastaisesti. Miksiköhän näin?

Jos joku on Wiisas--- sen pitäisi osata ITSE vastata:

smile ))

Anonyymi kirjoitti:

Ylläpidon säännöt toki tunnetaan.

Mutta kukaan sivistynyt ihminen ei tunge itseään jokaisen talon ovesta sisälle!
Ja sivistynyt ihminen kunnioittaa kotirauhaa,

Ja sivistynyt ihminen kunnioittaa toisen aloitustakin, eikä kiusalla, jop sadistisella ilkeydellä ja tahallaan tuputa sellaista, joka on siis tahallista provokaatiota.

Ei mielipidettä. Vaan valheiden agendaa,

Tyhmyyttä on, ettei kirjoita niitä Omassa Aloituksessa.

Pahuutta on, että ryhtyy julkiseen kiusantekoon.

Aloittajalla ei ole mitään "katkeruutta" kiitos olkoon siitä Jumalalle.

Eriäviä mielipiteitä tänne mahtuu, Mutta kun Joku (Henki) syöttää satojakin kommentteja, samaa sana saastetta - niin jokaisen järkikulta jo sanoo, että mitä?

Miksei kirjoita Omissa Aloituksissa.
Omia mielipiteitään.

Sepä juuri?

Lue lisää

>>> Mutta kukaan sivistynyt ihminen ei tunge itseään jokaisen talon ovesta sisälle!

🤣 😂 🤣

Mutta oikeasti... Arvoisa aloittaja, tämä on kaikille avoin keskustelupalsta. Avoin tarkoittaa siis sitä, että kuka tahansa saa vapaasti tulla kommentoimaan keskustelun aiheita ja esittää omia mieliiteitä. Tämä ei siis ole suljettu laitos, jonne pääsevät vain harvat ja valitut, vaan kaikille avoin raamattupiiri.

Jos aloittaja haluaa keskustella "suljettujen ovien takana", voin suositella Facebookia, Twitteriä tai vaikka Telegramia. Näillä alustoilla keskustelun aloittaja voi itse määrätä, ketkä saavat keskusteluun osallistua.

Henki kirjoitti:

>>> Mutta kukaan sivistynyt ihminen ei tunge itseään jokaisen talon ovesta sisälle!

🤣 😂 🤣

Mutta oikeasti... Arvoisa aloittaja, tämä on kaikille avoin keskustelupalsta. Avoin tarkoittaa siis sitä, että kuka tahansa saa vapaasti tulla kommentoimaan keskustelun aiheita ja esittää omia mieliiteitä. Tämä ei siis ole suljettu laitos, jonne pääsevät vain harvat ja valitut, vaan kaikille avoin raamattupiiri.

Jos aloittaja haluaa keskustella "suljettujen ovien takana", voin suositella Facebookia, Twitteriä tai vaikka Telegramia. Näillä alustoilla keskustelun aloittaja voi itse määrätä, ketkä saavat keskusteluun osallistua.

Lue lisää

Arvoisa Pilkkaaja Henki!

Tämä S24- helluntaipalsta ja muut - ovat kaikille avoimia keskusteltuun.

Avoin tarkoittaa että

A) Keskustelua käydään Otsikon, Aloituksen puitteissa.
B) Esitettävät mielipiteet eivät voi olla solvausta, valheita, pilkkaamista!

C) Tämä ei ei todellkaan ole "suljettu laitos".

D) Jokainen - myös (Henki) saa tehdä Omia Aloituksia, ja sepittää tuhat ja sata mielipidettään...

E ) Tämä ei ole Raamattupiiri.

F) Tämä on keskustelupalsta.

G) Aloittaja on täysin vapaa kansalainen, eikä tarvitse mitään ohjeistuksia, ei mysö tyyppi Henki ole sopiva konsultti.

H) Aloittaja osaa keskustella myös fiksummilla palstoilla, joissa esiinnytään aitona, livenä.
Sellaisilla palstoilla sivistynyt keskustelu joskus happanee, ja silloin on mahdollista.

I) Eli? Mitään ala-koulu-asteen "opetusta" ei aloittaja tarvitse bloggarilta (henki).

J) Kannattaa vain keskittyä itse asialliseen kirjoittamiseen? Mutta jos pilkkaaminen ja valheiden viljely on Pää-Laji,, eikä paha henki anna siitä helpotusta, se on valitettavaa.

ERITTÄIN valitettavaa....

Henki kirjoitti:

Aloittaja ylistää Paavalin opetuksia päivästä toiseen, mutta toimii itse niiden vastaisesti. Miksiköhän näin?

Vain 5- vuotiaat kysyvät "miksi".
Aikuiset ottavat itse selvää ja toteavat.

Henki on aivan väärä taho lausumaan arvioita aloittajasta.
Aloittajan aloitukset eivät ole mitään itkupotkuraivareita, vaan täyttä asiaa.
Sellaisten laatiminen ei taphtduu valheellisella tasolla, vaan vastuullisesti.

Kalliin ajan käyttäminen on merkityksellistä. Monille.

Myös Jumala arvostaa, että Hänen Sanaansa pidetään arvossa, eikä sitä revitä, väännetä kieroon eikä reposteilla.

Anonyymi kirjoitti:

Henki on aivan väärä taho lausumaan arvioita aloittajasta.
Aloittajan aloitukset eivät ole mitään itkupotkuraivareita, vaan täyttä asiaa.
Sellaisten laatiminen ei taphtduu valheellisella tasolla, vaan vastuullisesti.

Kalliin ajan käyttäminen on merkityksellistä. Monille.

Myös Jumala arvostaa, että Hänen Sanaansa pidetään arvossa, eikä sitä revitä, väännetä kieroon eikä reposteilla.

Lue lisää

Älä jaarittele turhia. Mene oikeisiin töihin.

Matt. 5:19

Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.

Paavali opetti, että kaikki lait on kumottu. Siksi nimi Saulus=suuri, muutettiin nimeksi Paavali=pieni.

Paavalin saamalla pistimellä tarkoitetaan Saatanan enkeliä, mikä on henkiolento. Ei mikään puinen piikki tai tikku Paavalin takalistossa kuten se kiusallinen kohta leikkisästi ohitetaan.

2. Kor. 12:7

Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi.

Pistimen merkitys pahan hengen lisäksi on synti.

1. Kor. 15:56

Kuoleman pistin on synti, ja synnin voimana on laki.

Paavali sanookin, että hänessä asuu "synti". Paavali ei enää hallinnut itseään eikä tekemisiään.

Room. 7:20

Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.

Kirottua valhetta. Kirottu olkoon se käsi jo valheita kirjoittaa,

Sinussa kirjoittaja on saatanan henki. Ja aikasi pilkata Paavalia on hupenemassa vähiin, niinkuin tiimalasissa valuu hiekka..

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin saamalla pistimellä tarkoitetaan Saatanan enkeliä, mikä on henkiolento. Ei mikään puinen piikki tai tikku Paavalin takalistossa kuten se kiusallinen kohta leikkisästi ohitetaan.

2. Kor. 12:7

Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi.

Pistimen merkitys pahan hengen lisäksi on synti.

1. Kor. 15:56

Kuoleman pistin on synti, ja synnin voimana on laki.

Paavali sanookin, että hänessä asuu "synti". Paavali ei enää hallinnut itseään eikä tekemisiään.

Room. 7:20

Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.

Lue lisää

Kaksi Saulia - sama kohtalo? = On tyypillinen Kahden-Jakeen-Eksytysannos!

Nimittäin noilla kahdella ”Saulilla” ei ole MITÄÄN yhteistä kohtaloa! Näin:

A) Israelin Kuningas Saul
______________________

1. Sam. 16:14 kohdassa kerrottu Saul, oli Israelin kuningas. Hän menetti asemansa kuninkaana,
Jumala syrjäytti hänet, ja valitsi tilalle Daavidin. (1 Sam 16:12-14)
” Mutta Herran henki poistui Saulista ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.”
---------------------------------------------------------------------------------------

B) Jeesuksen apostoli Paavali

LÄHTEET: UT:ssa, Apostolien Teot, Paavalin kirjeet

Saulus tarsolainen (Saul) eli apostoli Paavali?
----------------------------------------------------

Paavali Paulus, kreik. Παύλος, Pávlos) . Aiemmin hän käytti juutalaista nimeä Saul Tarsolainen (hepr. ‏שאול התרסי‎‎, Šaʾul HaTarsi), mutta käännyttyään alkoi käyttää roomalaista nimeään Paulus, joka suomenkielisessä Raamatussa on Paavali.

Missään UT:n teksteissä ei ole MITÄÄN sanaa taikka väitettä, että apostoli Paavalista olisi Pyhä Henki poistunut, taikka että saatana olisi tullut tilalle. Ei mitään, ei ainuttakaan sanaa.

Se että Paavali kertoo kuinka ”saatanan enkeli sai rusikoida” häntä, oli ”piikki lihassa”?
( 2 Kor 12:1-10), sen
- jokainen jonka järkikulta on tallessa, tajuaa, että ”rusikoiminen” oli nimenomaan ulkoista, ulkoiseen tasoon kohdistettua hyökkäystä! Samanlaista, kuin on ”pahoinpitely”! Ihmistä voidaan ruoskia, kepittää, hakata, murjoa, ja vaikka mitä?

Ei se pistin ainakaan mikään puinen seiväs eikä piikki ollut?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se pistin ainakaan mikään puinen seiväs eikä piikki ollut?

Avainkysymys, milloin ja missä tilanteessa tuo Saulus Tarsolainen sai sen Saatanan enkelin "pistimen" asuvaiseksi. Esim. Paavalin kirjeet ja puheet pitäisi jakaa ennnen ja jälkeen Saatanan enkelin saamisen.
Tapahtuiko se jo Damaskontiellä, vain Korintossa hurmostilassa, tai missä tilanteessa?

Paavali kirjoittaa ja tunnustaa Korinttolaisille, että hänellä on jo se Saatanan enkeli.

2.Kor.12: 7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.

" Ja ettei ilmoitusten ylönpalttisuus minua ylen paljon korottaisi, on pistin annettu minun lihaani, nimittäin saatanan enkeli, rusikoitsemaan minua, etten minä itsiäni ylen paljon korottaisi." (Biblia 1776)

Svenska Bibeln 1917
Och för att jag icke skall förhäva mig på grund av mina övermåttan höga uppenbarelser, har jag fått en törntagg i mitt kött, en Satans ängel, som skall slå mig i ansiktet, för att jag icke skall förhäva mig.
"har jag fått "
-mennyt aikamuoto


King James
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.

"was given the messenger of sahan"

-mennyt aikamuoto

Anonyymi kirjoitti:

Avainkysymys, milloin ja missä tilanteessa tuo Saulus Tarsolainen sai sen Saatanan enkelin "pistimen" asuvaiseksi. Esim. Paavalin kirjeet ja puheet pitäisi jakaa ennnen ja jälkeen Saatanan enkelin saamisen.
Tapahtuiko se jo Damaskontiellä, vain Korintossa hurmostilassa, tai missä tilanteessa?

Paavali kirjoittaa ja tunnustaa Korinttolaisille, että hänellä on jo se Saatanan enkeli.

2.Kor.12: 7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.

" Ja ettei ilmoitusten ylönpalttisuus minua ylen paljon korottaisi, on pistin annettu minun lihaani, nimittäin saatanan enkeli, rusikoitsemaan minua, etten minä itsiäni ylen paljon korottaisi." (Biblia 1776)

Svenska Bibeln 1917
Och för att jag icke skall förhäva mig på grund av mina övermåttan höga uppenbarelser, har jag fått en törntagg i mitt kött, en Satans ängel, som skall slå mig i ansiktet, för att jag icke skall förhäva mig.
"har jag fått "
-mennyt aikamuoto


King James
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.

"was given the messenger of sahan"

-mennyt aikamuoto

Lue lisää

"was given the messenger of satan"

mesettäminen on viestittämistä Saatanan voimasta

Anonyymi kirjoitti:

Avainkysymys, milloin ja missä tilanteessa tuo Saulus Tarsolainen sai sen Saatanan enkelin "pistimen" asuvaiseksi. Esim. Paavalin kirjeet ja puheet pitäisi jakaa ennnen ja jälkeen Saatanan enkelin saamisen.
Tapahtuiko se jo Damaskontiellä, vain Korintossa hurmostilassa, tai missä tilanteessa?

Paavali kirjoittaa ja tunnustaa Korinttolaisille, että hänellä on jo se Saatanan enkeli.

2.Kor.12: 7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.

" Ja ettei ilmoitusten ylönpalttisuus minua ylen paljon korottaisi, on pistin annettu minun lihaani, nimittäin saatanan enkeli, rusikoitsemaan minua, etten minä itsiäni ylen paljon korottaisi." (Biblia 1776)

Svenska Bibeln 1917
Och för att jag icke skall förhäva mig på grund av mina övermåttan höga uppenbarelser, har jag fått en törntagg i mitt kött, en Satans ängel, som skall slå mig i ansiktet, för att jag icke skall förhäva mig.
"har jag fått "
-mennyt aikamuoto


King James
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.

"was given the messenger of sahan"

-mennyt aikamuoto

Lue lisää

Paavali Paulus, kreik. Παύλος, Pávlos) . Aiemmin hän käytti juutalaista nimeä Saul Tarsolainen (hepr. ‏שאול התרסי‎‎, Šaʾul HaTarsi), mutta käännyttyään alkoi käyttää roomalaista nimeään Paulus, joka suomenkielisessä Raamatussa on Paavali.

Missään UT:n teksteissä ei ole MITÄÄN sanaa taikka väitettä, että apostoli Paavalista olisi Pyhä Henki poistunut, taikka että saatana olisi tullut tilalle. Ei mitään, ei ainuttakaan sanaa.

Se että Paavali kertoo kuinka ”saatanan enkeli sai rusikoida” häntä, oli ”piikki lihassa”?
( 2 Kor 12:1-10), sen
- jokainen jonka järkikulta on tallessa, tajuaa, että ”rusikoiminen” oli nimenomaan ulkoista, ulkoiseen tasoon kohdistettua hyökkäystä! Samanlaista, kuin on ”pahoinpitely”! Ihmistä voidaan ruoskia, kepittää, hakata, murjoa, ja vaikka mitä?

Nimimerkki "Hengen" kanssa ei kannata keskustella eikä häntä kuunnella.

Tässä on todisteet siitä, kuka nimimerkki "Henki" oikeasti on. Hän on tunnustuksellinen saatananpalvoja:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122876916

Anonyymi kirjoitti:

Nimimerkki "Hengen" kanssa ei kannata keskustella eikä häntä kuunnella.

Tässä on todisteet siitä, kuka nimimerkki "Henki" oikeasti on. Hän on tunnustuksellinen saatananpalvoja:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122876916

Lue lisää

Nikki henki on saatanan enkeli; pistin. Paavali lainasi Mookseksen laista kuvan pistimestä: Herra, teidän Jumalanne, enää karkoita näitä kansoja teidän tieltänne, vaan ne tulevat teille paulaksi ja ansaksi, kylkienne ruoskaksi ja okaiksi silmiinne, kunnes

Aloittaja ei ole mykkäkoulussa, vaan selkeästi on kieltäynyt pitämästä dilaogia (hengen) kanssa.

Ja syytkin on esitetty.

Toisten kirjoittajien kanssa - asialliset viestit toki jatkuvat.

Kukan järkevä ja hengellinen ihminen ei rupea väittelyin riidanhaastajan ja provokaattoin kanssa. Paholaisen kanssa ei käydä juttelua!... smile ))

Olkaa hyvät ja karttakaa kuin tarttuvaa ruttoa, sitä mitä Henki tarjoilee: Usein anonyyminä (joka haisee jo kilometrin päähän) sille valhehapatukselle......


Kiitos kaikille jotka pitäytyvät asiassa ja palstan aiheessa. Tässä: paavali - syntisten apostoli.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ei ole mykkäkoulussa, vaan selkeästi on kieltäynyt pitämästä dilaogia (hengen) kanssa.

Ja syytkin on esitetty.

Toisten kirjoittajien kanssa - asialliset viestit toki jatkuvat.

Kukan järkevä ja hengellinen ihminen ei rupea väittelyin riidanhaastajan ja provokaattoin kanssa. Paholaisen kanssa ei käydä juttelua!... smile ))

Olkaa hyvät ja karttakaa kuin tarttuvaa ruttoa, sitä mitä Henki tarjoilee: Usein anonyyminä (joka haisee jo kilometrin päähän) sille valhehapatukselle......


Kiitos kaikille jotka pitäytyvät asiassa ja palstan aiheessa. Tässä: paavali - syntisten apostoli.

Lue lisää

Kertaus on opintojen äiti:

"Suomi24 haluaa edistää sananvapautta Suomessa. Palvelumme kerää mielipiteitä ja näkemyksiä laajalti koko yhteiskunnasta. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.

Suomi24 on pääosin kaikille avoin palvelu. Tietyt osat ovat ikärajallisia: seksikeskustelut ja -chat (K18), Treffit (K16) sekä chat (K16)"

Lähde: https://www.suomi24.fi/opastus/turvallisuus

Arvostan aloittajan pyyntöä, mutta hän joutuu nielemään oman katkeruutensa ja hyväksymään eriävät mielipiteet.

Henki kirjoitti:

Kertaus on opintojen äiti:

"Suomi24 haluaa edistää sananvapautta Suomessa. Palvelumme kerää mielipiteitä ja näkemyksiä laajalti koko yhteiskunnasta. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.

Suomi24 on pääosin kaikille avoin palvelu. Tietyt osat ovat ikärajallisia: seksikeskustelut ja -chat (K18), Treffit (K16) sekä chat (K16)"

Lähde: https://www.suomi24.fi/opastus/turvallisuus

Arvostan aloittajan pyyntöä, mutta hän joutuu nielemään oman katkeruutensa ja hyväksymään eriävät mielipiteet.

Lue lisää

smile :))

Paavali häpäisi naisia!

Anonyymi kirjoitti:

Paavali häpäisi naisia!

Jeesus oli ihan toisenlainen kuin Paavali ja puhui ihan eri lailla monesta asiasta.

No mitä täällä jankutat?

Mene himaan tai seurkuntaasi tai kuppikuntaasi, ja opeta siellä naisiasi.

Tai jos ei muuta, niin mee hyvä ukko vaikka kapakkaan, ja ala siellä saarnata..

Täällä ei oo sulle sopivaa nais-riistaa!!

Anonyymi kirjoitti:

No mitä täällä jankutat?

Mene himaan tai seurkuntaasi tai kuppikuntaasi, ja opeta siellä naisiasi.

Tai jos ei muuta, niin mee hyvä ukko vaikka kapakkaan, ja ala siellä saarnata..

Täällä ei oo sulle sopivaa nais-riistaa!!

Lue lisää

Onko feminismi sanana syrjivä vai onko se raamatullinen käsite? 🤔

Henki kirjoitti:

Onko feminismi sanana syrjivä vai onko se raamatullinen käsite? 🤔

Onko piru sanana liian syrjivä - se sopii hyvin tyypille Henki.
Se on ainakin raamatullinen?

Taikka kyykäärme käärmeen sikiö?
Sellaisiakin itse Jeesus lausui?

Pilkkaaja on varma ja todistettava lempinimi....

Voisiko Henki valita sopivat roolinimet, itse?
Nimittän Henki - Isolla Alkukirjaimella - se on paha henki.

Koska vain Jumalan Henki, Pyhä Henki - kirjoitetaan Isolla alkukirjaimella.
Siis Paha Henki?

Sic transit gloria mundi.
In memoriam.

Joidenkin uskovien hengellinen elämä on niin monipuolista, että he eivät jankuta Yhden-Jakeen- Valheoppeja, eivtä Kahden-Jakeen-Pilkkaamisposteja!

Jumalan Pyhä Henki kuin lasersäde, se valaisee ja paljastaa missä "hengissä" liikutaaan?
Sanat? Valheet todistavat, ketä herraa palvellaan ja kumarretaan. .

Jumalan rauha vallitsee.

Kaiken aikaa, kaiken keskellä!


Joidenkin kirjoittajien pimeys on sitä luokkaa, että heillä on nimimerkkinä Henki, mutta ei Jumalan henkeä. Kaksimielisesti lausuttu: Rukoillaan?

Mitä Raamattu opettaa Jumalan nimen väärin käyttämisestä. Ja jeesus?

" Moni sanoo minulle sinä päivänä; Herra Herra emmekö me sinun nimessäsi.."

Matteus 7:21-23 Jeesus?

Anonyymi kirjoitti:

Joidenkin uskovien hengellinen elämä on niin monipuolista, että he eivät jankuta Yhden-Jakeen- Valheoppeja, eivtä Kahden-Jakeen-Pilkkaamisposteja!

Jumalan Pyhä Henki kuin lasersäde, se valaisee ja paljastaa missä "hengissä" liikutaaan?
Sanat? Valheet todistavat, ketä herraa palvellaan ja kumarretaan. .

Jumalan rauha vallitsee.

Kaiken aikaa, kaiken keskellä!


Joidenkin kirjoittajien pimeys on sitä luokkaa, että heillä on nimimerkkinä Henki, mutta ei Jumalan henkeä. Kaksimielisesti lausuttu: Rukoillaan?

Mitä Raamattu opettaa Jumalan nimen väärin käyttämisestä. Ja jeesus?

" Moni sanoo minulle sinä päivänä; Herra Herra emmekö me sinun nimessäsi.."

Matteus 7:21-23 Jeesus?

Lue lisää

>>> Joidenkin uskovien hengellinen elämä on niin monipuolista, että he eivät jankuta Yhden-Jakeen- Valheoppeja...

Leivänpala on edelleen sitä samaa leipää (Matt. 26:26)

>>> Kaksimielisesti lausuttu: Rukoillaan?

Kun näet valon, saatat toivoa, ettet olisi nähnyt.

Henki kirjoitti:

>>> Joidenkin uskovien hengellinen elämä on niin monipuolista, että he eivät jankuta Yhden-Jakeen- Valheoppeja...

Leivänpala on edelleen sitä samaa leipää (Matt. 26:26)

>>> Kaksimielisesti lausuttu: Rukoillaan?

Kun näet valon, saatat toivoa, ettet olisi nähnyt.

Lue lisää

Kun kohtaat Jumalan Pyhyyden ja Hänen säätämänsä toimenpiteet, et enää pilkkaa etkä nosta syntistä olemustasi korokkeelle!

Henki kirjoitti:

>>> Joidenkin uskovien hengellinen elämä on niin monipuolista, että he eivät jankuta Yhden-Jakeen- Valheoppeja...

Leivänpala on edelleen sitä samaa leipää (Matt. 26:26)

>>> Kaksimielisesti lausuttu: Rukoillaan?

Kun näet valon, saatat toivoa, ettet olisi nähnyt.

Lue lisää

Mutta kun Jumala - Taivaan Pyhä Majesteetti asettaa tämän HENGEN päätöspöytänsä eteen. Hän ei kysy sinisestä ja vihreästä. Hän kysyy:

- Miksi ryhdyit Pilkkaamaan Pyhää Poikaani Jeesusta Kristusta?
- MIksi herjasit Häntä syntiseksi?
- Miksi väitit että Hän oli tehnyt syntiä, niin ja näin`
- Oliko sinulla ( henki) lainmukainen oikeus käyttää syytös-ja tuomiovaltaa?
- Keneltä luulet sen saaneesi?
- Miksi kirjoitit valheoppeja Paavalista?
- MIksi pilkkasit ja halveksit Jeesuksen uskovia; leimasit lahkolaisiksi?

( Tässä ei kaikki. Syntilistasi on pitkä. Se on julkisesti luettavissa, omissa kirjoituksissasi.)


Ja mitä vastaa - Henki?

Ei hänellä ole vastauksia.

Jumala ei kuuntele valheita, ei meriselityksiä.
Juma sanoo: Vaikene sinä syntinen pilkkaaja!
Ja, jolla ei ole Puolustajaa ( Jeesus ja Pyhä Henki, Joh 14: 16, 26)

- hänet armotta tuomitaan OMIEN sanojensa ja tekojensa mukaan.

Jumalan oikeusistuin on Pyhä ja Lahjomaton.

Voi sitä ihmistä, joka on torjunut ja lopuksi herjannut ja pilkannut Puolustajaa Jeesusta Kristusta!

Kukaan eikä mikään voi sellaista puolustaa!

Sitten.

- Ottakaa tämä henki kiinni, sanoistaan.
Hän päästelee sammakoita suustaan, eli sydämestään; sisimmästään? Sieltähän ne nousevat, niinkuin Jeesus totesi. Millainen ”hedelmä” - sellainen on ”puun laatu ja laji”. Sairas puu tuottaa sairaita ja mätiä hedelmiä. Ne haisevat…

Erityisesti tämä Henki on aktivoinunut uskovien ala-arvoisen nimittelyyn. Tuntuu ettei hänen (paha) himonsa pilkata - saa koskaan loppua?

On kymmeniä ja kymmeniä "pilkkanimiä" joita hän on uskoville julkisesti postannut.... Tässä pieni otos:

• rotta ( Henki 2023-01-01 19:15:27)
• raatokärpänen (Henki 2022-12-18 16:04:21)
• raadonsyöjä (Henki 2022-12-18 16:04:21)
• "kirppujen pieruja" (tarjoilevat mielipiteet) (Henki 2023-01-03 21:05:42)
◦ "aivopieruja kirjoittavat" (toiset kirjoittajat)
• "vaaniva susi" (Henki 2023-01-03 19:26:07) Henki 2023-01-01 19:15:27
• "Kun rottaa potkaisee, se yrittää purra, sanoi aikanaan Hannu Karpo. Osuvasti sanottu."

Henki2023-01-01 19:45:49
• "Täytyy kait olla jatkossa entistä nopeampi, jotta saisi kiinni kaikki palstalle ilmestyneet aivopierut."

Henki 2022-12-18 16:04:21
• "Raatokärpäset viihtyvät kaatopaikoilla ja tunkioilla. Sen sijaan, että yrittäisi ojentaa jokaista niistä ruohonjuuritasolla, keskellä niiden elinympäristöään, kannattaa olla oman linnansa (lue elämänsä) herra ja jättää raadonsyöjät omaan arvoonsa. "


Henki 2023-01-01 19:45:49
• "Jos olisin yhtään pervompi, kettutytöt olisivat kimpussani 🤣"
• (Kaikilla ei ole mitään per-vo-piireitä, eivätkä kaikki sellaisia arvosta....)


Jos keräisi yhteen KAIKKI ne nimittelyt, joita tämän (Henki) sisuksista on julkiseen katseluun noussut, niistä saisi hyvän oppaan: Miten Pilkkaat Parhaiten Uskovia? Raamattu, Jumalaa , Jeesusta, apostoleita?

Mutta?

Tämä on varmaa:
"On aika heitellä kiviä, ja on aika kerätä kivet." (Saarn 3:5)

Niin totta kuin Herra elää ja toteuttaaa sanansa, tämä Henki joutuu keräämään KAIKKI ne pilkkaamisen ijettävät "kivet" joita on surutta heitellyt toisten Jeesuksen lampaiden päälle.

Tämä kivien keräämisen aika ja paikka on alkanut. Pakoon ei pääse Jumalan Käden säätämistä. Yrityskin on tyhjiin raukeneva.

On tehtävä Herran edessä tili kaikista pilkkakivistä, sanoista:

"Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi" . (Matt 12:37)

Niin valitettavaa kuin onkin todeta tämä ikävä tieto: lähtölaskenta on jos käynnissä.

Jumala valvoo, eikä tee virheitä.

Virittäkää valitusvirsi, sillä tämä (henki) on osansa tilannut.

Niin surullista kuin onkin tuoda tämä info: Jumalan toimenpiteet ovat valmiina.
Pilkkaamisen palkinto on maksuvalmiina.

Sääli.

Bloggari (henki) on tuottanut runsaan näytön. Krooninen, julkinen ja jatkuvat laiton näyttö on mm. helluntailaisiin suunnattu pilkkaaminen. Jossa näkyy
”kiihotus kansanryhmää vastaan”. Siis kriminaalisuuden todiste.

Kyseessä on siis kriminaalisen tason vihakirjoituksia. Joka tekee yhteistyötä ja on kiitollinen tämän (hengen) kanssa? On juridisesti nähtävä olevan "asiassa osallinen""

( Linkki: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17994959/mita--lahkolaiseksi--leimaaminen--(taalla)-todistaa----(1)

Mutta tuo kommentti? Se "lemuaa" niin vahvasti, että on syytä olettaa --- että itse (henki) sen kirjoitti! Anonyyminä, jollaista harmaata hommaa hän tekee, noin 90 % teksteitä on ilman virallista nikkiä!

Paljon parempi status on, jos kun Herramme Jeesus Kristus on iloinen ja kiitollinen siitä, että Hänen Sanaansa, Jumalan pyhyyttä ja kunniaa korotetaan!

Anonyymi kirjoitti:

Bloggari (henki) on tuottanut runsaan näytön. Krooninen, julkinen ja jatkuvat laiton näyttö on mm. helluntailaisiin suunnattu pilkkaaminen. Jossa näkyy
”kiihotus kansanryhmää vastaan”. Siis kriminaalisuuden todiste.

Kyseessä on siis kriminaalisen tason vihakirjoituksia. Joka tekee yhteistyötä ja on kiitollinen tämän (hengen) kanssa? On juridisesti nähtävä olevan "asiassa osallinen""

( Linkki: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17994959/mita--lahkolaiseksi--leimaaminen--(taalla)-todistaa----(1)

Mutta tuo kommentti? Se "lemuaa" niin vahvasti, että on syytä olettaa --- että itse (henki) sen kirjoitti! Anonyyminä, jollaista harmaata hommaa hän tekee, noin 90 % teksteitä on ilman virallista nikkiä!

Lue lisää

Ajattelitko tehdä asialle jotain vai jatkaa tyhjänpäiväistä jaarittelua?

Tämä Aloitus on otsikolla. Paavali syntisten apostoli.

Etkö osaa lukea?

Laita omia juttujasi omiin aloituksiisi, jos ymmärrät ja osaat?