Lapsettomuus lisäntyy

Neljäkymmenluvun lopulla tehtiin noin 4 miljoonalla suomalaisella yli 100.000 lasta per vuosi. Väestön määrä kasvanut 75 vuoden aikana vain 1,5 miljoonalla, josta maahanmuuttajiakin jo suuri määrä. Tietysti suomalaisia on muuttanut muuallekkin. Maailman väestö kasvaa tasasella taulukolla joka päivä 385.000 henkilöllä, eli tämän 75:n vuoden Suomen kasvu n 4 päivässä. Suomen väkilukua vastaava määrä kasvaa maailmalla 2 viikossa. Suomi on poistumassa maailman kartalta tätä menoa. Vain 0,05 % maailman väestöstä.

Nykyään kaikki ihmiset on lähtöisin Afrikasta, ajattele.

Mä öljyän rypsiöljyllä meidän hamsterien juoksupyörien kitinät pois. Mutta naapureissa asuu jo iältääkin isovanhempia ja ovat isovanhempia, ei he enää kukaan lisäänny. Tässä ei ihan liki ole ketään kenen lapsettomuutta vpisi syyttää meidän hamsterien juoksupyöristä.

Suomalaiset nuoret ei enää juo viinaa ja polta tupakkaa. Entisaikaan juotiin yökerhossa viinaa ja käytiin pyytämään tulta kiinnostavalta tytöltä. Siinä sitten tavatiin ja parisuhde sai alkunsa.

Nyt kukaan ei enää juo viinaa eikä polta tupakkaa, niin ei niitä suhteitakaan synny.

t. viina- ja tupakkamies

Ensimmäisestä lapsesta kehkeytyi kiristys kapula monella tavalla ja enempää en varmasti ole tekemässä.
En uskalla enään edes koskea naisiin.
Käytetty hyväntahtoisuutta hyväksi muutenkin..
Universumin raukkamaisinta väkeä....
Joten nyt olen erilainen ja käsitän yhteiskunnan ahdingossa olevan hyväksi käyttäjäksi ja kannatan ihmiskunnan hävittämistä.
Parasta olisi koko maailman poistaminen silleen ettei pystyisi edes kummitukset selviytyä.
Kauhea ajatus olisi joutua syntymään tänne uudestaan.....
Te ja teidän bisnekset!!!!

Nuorten epävarmuuselämästä on lisääntynyt ja myös nuoret keskimäärin odottaa elintasoa (ainakin pks), jossa heidän vanhemmat ovat päässeet nauttimaan vasta 40-60v. Ennen työpaikat oli etupäässä vakituisia, nyt varsinkin nuoria naisia ketjutetaan. Nuori pari sattaa ostaa ensiasunnoksi 80m2 kämpän tai pienen kämpän kalliilla alueella, joka ei salli tulojen edes väliaikaisia tiputuksia. Vaatteilta odotetaan enemmän kuin ennen, samoin harrastuksilta. Harva enää hankkii lapsia opiskeluaikana mikä ennen oli suhteellisen tavallista, ymmärtääkseni.

Nuoret aikuistuu monesti vasta yli 35v. Sitä ennen se, että saa elää itselleen, bilettää ja on omaa aikaa ja oma napa korostuu. Lapsiperheessä sama ei ole mahdollista. 40-luvun naiset päässeet nuorena ravintolaan edes syömään ilman mies esiliinaa. Kun liittoon ryhdyttiin siinä pysyttiin. Äitini ikäluokassa on paljon pareja, jotka ovat yhdessä vaikka mies juoksee muissa naisissa, mitään yhteistä ei ole, edes vapaa-aikaa ja lomia ei vietetä yhdessä, nukutaan eri huoneessa, puoliso voi juoda tai hakkata. En usko itse kuitenkaan, että rakkaudettomassa liitossa pysyvät tekevät oikein, kaksi elämää menee vaan piloille. 40-luvulla odotettiin nuorena pariutumista ja jo 25v oli vanha piika. Ehkä kun nuorella ei ollut mahdollisuutta suhata monen kumppanin kanssa, odotettiin sitä oikeaa vähän useammin kuin nykyisin. Ehkä? Tai ehkä useammin myös tyydyttiin huonoon ja vain jäätiin yhteen, kun sosiaalinen ilmapiiri ei sallinut eroa. Ehkä? Moni asia on siis muuttunut hyvää että huonoon suuntaan.

Itsellänikin olisi jäänyt lapset saamatta, jos olisin jäänyt epävarmuuteen kiinni ja uskaltanut vaan ottaa riskiä ettei kaikki menekään hyvin tai jos en olisi uskonut, että elämä kantaa. Silti, vaikka tiedostetut riskit realisoituivatkin myöhemmin, olen nyt tyytyväinen, että uskalsin ja otin riskin. Lapsi on saanut tulla, vaikka työsuhde on ollut määräaikainen. Lapsi on saanut tulla, vaikka intuitio on sanonut, että puoliso (ex) tulee vielä isompia haasteita (vaikka oli mennyt 3v ilman ongelmia). Jos olisin jäänyt miettimään riskejä, en nyt olisi 3 lapsen äiti.

Biologisesta näkökulmasta kaikki ihmiset ovat samaa lajia.

Rotuerotteluoppi on kovin epäsuosittu nykyään, eikä mielestäni ole ollenkaan valitettavaa, että se on epäsuosittu.

🦄

Piikeistä se johtuu.

Sama ilmiö myös muualla.

Päättäjien pitää kantaa vastuu tästä. Koska virossa ja ruotsissa syntyy kuitenkin lapsia. Ja ainoo ero suomeen on päättäjät. Että siellä se syy on. Ei se ilmasto muuten vii näin paljoa muuttua, jos mennään lahden yli. Pieniä pudotuksia on ollut vironkin historiassa, mutta ei mitään tälläistä jyrkkenevää syöksyä. Onhan mini jo sen todennut, ettei mitään ongelmaa edes olisi jos haluttu lapsimäärä toteutuisi. Mutta päättäjät ei osaa muuta kuin valitella.

Aamun uutisissa satuin näkemään tässä yhtenä päivänä että sukusolujen laatu on heikkenemässä. Asiantuntijan mukaan se johtuu ihmisten läskeydestä. Sanoisin että teknologinen kehitys on laiskistuttanut ihmiset. Esim. kun kuljet sähköpotkulaudalla niin et saa liikuntaa. Polkupyörällä sen sijaan saisit hyötyliikuntaa. Asioita hoidetaan joko tahallaan tai tarkoituksellisesti ja suunnitelmallisesti väärään suuntaan ja maailman hulluus sekä typeryys puhkesivat kunnolla kukintoon 2020-luvulla. Tämä on johtanut epävarmuuteen tulevasta ja epätoivoon. Despair is the word for now. Eli ketä kiinnostaa lisääntyminen kun tulevaisuus näyttää niin kovin dystooppiselta? Maalaisjärki käteen niin näet että tästähän tässä on kyse.

Ei kyllä hirveästi kinnosta tehdä lapsia, koska valkoihoisen heteromiehen asema on tuhottu. Koulutusjärjestelmä on täysin pilattu avokouluhankkeilla, diversiteetillä, muunsukupuolisuusporpagandalla, inkluusiolla ja sun muulla konsulttien myymällä sonnalla. Maahanmuuttajat riehuvat kouluissa miten haluavat, kukaan ei tee millekään mitään (nuoriso-ohjaajien höpöhöpöä ja käsinheitluttelua ei lasketa tähän mukaan).

Naapurivaltiossa häröilee sotahullu sekopää. Tappavat taudit leviävät ympäri maailmaa. Terroristit lisääntyvät holtittomasti maassamme.

Tämän lisäksi naisille ei kelpaa kunnolliset ja kiltit miehet.

On mahdollista elää ilman lihan himoakin. On vain oltava oltava jotain lähteäkseen.

Selitys on yksinkertainen--Pfizer

Väestönvaihto on totta. Ulkmaalaiset tekevät enemmän lapsia kuin me suomalaiset. Kun maahanmuuttoa lisätään, niin myös ulkmaalaisten määrä tulee kasvamaan, kuten jo sanoin: ulkmaalaiset tekevät enemmän lapsia.

Suomalaisten sinkkumiesten määrä tulee kasvamaan ja myös lapsettomien miesten määrä tulee kasvamaan, koska vain pieni miesjoukko eli siis komeimmistoon kuuluvat miehet pariutuvat ja jo nyt viidesosa naisista on avoimessa suhteessa. Määrä tulee kasvamaan ja kun määrä kasvaa, niin syntyvyys laskee entisestään.

Tulevaisuudessa neljä tai viisi naista jakavat saman miehen.

ei tuohonkaan ole vain yhtä selkeää syytä. Nykyään lastenteko siirretään sinne saakka, kun on koulut käyty, ja saatu ammatti josta maksetaan hyvin, vähintään 200 neliön omakotitalo ja pari uudenkarheaa autoa. Osan väestä ei tarvitsisi saada lapsia ollenkaan, kun eivät pysty niistä huolehtimaan, eikä tarjoamaan ehjää ja turvallista kotia. Toisekseen laatu saisi korvata määrän.

Moni jopa syntyy lapsettomana.

Mjaa, itselläni on neljä lasta. Tulevaisuus on siten turvattu kävi minulle miten tahansa käy.

AV

Mitä lestadiolaisiin tulee niin lapsiluku täyttyy siinä puolen tusinan kohdalla kun ennen kuusi oli vasta hyvä alku.

Täälläkin on puhuttu mieten tulotasoista ja ammatin luomasta statuksesta ja kyllä siinä yhteys on lapsilukuun. Toki parisuhde ja lapset on hieman eri asioita mutta kyllä tilasto jotakin kertoo.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/lukemisto/de9231ad-79ec-521b-8a89-b67d4c4a0d52
Tuohon kun lisää tyttöjen ja nuorten naisten mt-haasteet niin koulusta minusta voisi aloittaa.

Toinen rajapinta joka vaatisi huomiota on siirtyminen työelämään. Naisvaltaisilla aloilla kuten esim palveluissa on paljon määräaikaisuuksia sekä osaaikaisia työsuhteita. Pojilla taas on vaikea päästä alkuun koska moni yritys jättää palkkaamatta edessä häämöttävän varusmiespalveluksen vuoksi. Vähän vaikealta näyttää tällä sektorilla sillä kolmikanta ei taida olla nyt parhaiden päiviensä vedossa.

Kolmas asia on sitten aluepolitiikka. Kaupunkien yliopistojen tytöt ja maaseudun ammatikoulutetut pojat on aika vaikea saada kohtaamaan. Jotakin tulevaisuuden rajapintaa pitää olla kuten molemmille pitäisi löytyä töitä.