Lumenit wateiksi

Anonyymi-ap

Mikä on lumenin teho tai energiasisältö?
Jos selvitetään lumenin teho, niin onko esim. ledin lumenien teho, ja ledin ajureineen tuottama lämpöteho yhteensä sama kuin led-lampun ottama sähköteho?
Nykyisille led-lampuille ilmoitetaan kyllä lampun tuottamat lumenit ja sekä lampun ottama sähköteho, mutta hyötysuhdetta ei kerrota.

44

897

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kokeilitko googlata päätyen wikipedian sivulle, jossa tuo suhde kerrotaan? Hakusanat:
      Efficiency lumens per watt

      • Anonyymi

        Lukee että 860 lumenia sisältää 60 wattia, eli yksi lumen on 0,07 W.


      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        🍑 ­N­­­y­m­f­o­­­m­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18061960x

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Luulisi että valon energiasisällön mittaaminen olevan suhteellisen helppo nakki. Pitäisi tietenkin rajata pois muu kuin valona näkyvä lämpösäteily. Varmaan siihen on valmis kaavakin olemassa, ettei tarvitse kokeellisesti selvittää.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        candela (cd): The candela is the luminous intensity, in a given direction, of a source that emits monochromatic radiation of frequency 540 THz hertz (555 nm) and that has a radiant intensity in that direction of 1/683 watt per steradian.
        source The International System of Measuring Units

        Tuosta voisi johtaa jonkinlaisen arvon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        candela (cd): The candela is the luminous intensity, in a given direction, of a source that emits monochromatic radiation of frequency 540 THz hertz (555 nm) and that has a radiant intensity in that direction of 1/683 watt per steradian.
        source The International System of Measuring Units

        Tuosta voisi johtaa jonkinlaisen arvon

        800 lumenia vastaa 14.7 W valon tehona. Yleensä sanotaan, että 60 W hehkulamppu antaa myös tuollaisen valotehon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        800 lumenia vastaa 14.7 W valon tehona. Yleensä sanotaan, että 60 W hehkulamppu antaa myös tuollaisen valotehon.

        Tuosta laskettuna hehkulampun hyötysuhde sähköstä valoksi olisi 25 %. Todellisuudessa se on alle 10 %. Lamppu ei säteile joka suuntaan yhtä voimakkaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta laskettuna hehkulampun hyötysuhde sähköstä valoksi olisi 25 %. Todellisuudessa se on alle 10 %. Lamppu ei säteile joka suuntaan yhtä voimakkaasti.

        Netistä: " Perinteiset hehkulamput muuttavat vain noin 5-10 prosenttia syötetystä energiasta valoksi, ja loput 90-95 prosenttia muuttuu lämmöksi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        candela (cd): The candela is the luminous intensity, in a given direction, of a source that emits monochromatic radiation of frequency 540 THz hertz (555 nm) and that has a radiant intensity in that direction of 1/683 watt per steradian.
        source The International System of Measuring Units

        Tuosta voisi johtaa jonkinlaisen arvon

        Tuosta johtamalla, yksi lumen yhteen avaruuskulmaan olisi yksi kandela, eli 0,00146 W. Tarkoitaisi 1000 lumenin lampun valon teho olisi 1,46 wattia. Muu osa tehonkulutuksesta menisi lämmöksi. Tuo pätee valon aalllonpituudelle 555 nm. Valkoisten ledien valo koostuu 450-750 nm aallonpituuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta johtamalla, yksi lumen yhteen avaruuskulmaan olisi yksi kandela, eli 0,00146 W. Tarkoitaisi 1000 lumenin lampun valon teho olisi 1,46 wattia. Muu osa tehonkulutuksesta menisi lämmöksi. Tuo pätee valon aalllonpituudelle 555 nm. Valkoisten ledien valo koostuu 450-750 nm aallonpituuksista.

        Esimerkiksi Airam led 11 W 1060 lm, valoksi tulisi tehosta 1,55 wattia. Hyötysuhde lampulla olisi 14,07 % ja valotehokkuus on 96,4 lm/W.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        candela (cd): The candela is the luminous intensity, in a given direction, of a source that emits monochromatic radiation of frequency 540 THz hertz (555 nm) and that has a radiant intensity in that direction of 1/683 watt per steradian.
        source The International System of Measuring Units

        Tuosta voisi johtaa jonkinlaisen arvon

        Arvon, kuten vaikka 683. Candela on lumen streadianille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvon, kuten vaikka 683. Candela on lumen streadianille.

        Kuvaako pakkauksissa annettu lm-arvo lampun koko valotehoa vaiko valotehoa steradiaania kohti, mikä on lm määritelmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvaako pakkauksissa annettu lm-arvo lampun koko valotehoa vaiko valotehoa steradiaania kohti, mikä on lm määritelmä.

        Tyypillinen merkintä pakkauksessa: 2700 K, 1055 lm, 9.6 W, vastaa 75 W hehkulamppua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvaako pakkauksissa annettu lm-arvo lampun koko valotehoa vaiko valotehoa steradiaania kohti, mikä on lm määritelmä.

        Onko silmän hyötysuhde jotenkin huomioitu. Silmä on "optimoitu" auringonvalon (5800 K) spektrille ja lampun lämpötila on selvästi alhaisempi (2700).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvaako pakkauksissa annettu lm-arvo lampun koko valotehoa vaiko valotehoa steradiaania kohti, mikä on lm määritelmä.

        Koko valomäärää tietenkin. Kandelalla oli steradiani määrittelyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko silmän hyötysuhde jotenkin huomioitu. Silmä on "optimoitu" auringonvalon (5800 K) spektrille ja lampun lämpötila on selvästi alhaisempi (2700).

        Silmä on herkin juuri tuolle 555 nm aallonpituudelle, eli vihreälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko valomäärää tietenkin. Kandelalla oli steradiani määrittelyssä.

        Pakkauksen lm-lukema edustanee valovuon maksimia. Kannan suuntaan lamppu ei ainakaan säteile.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silmä on herkin juuri tuolle 555 nm aallonpituudelle, eli vihreälle.

        2700 K lämpötilan kohdalla valokvantin aallonpituus on lähes tuplat ja kvantin energia vain noin puolet. Tämä voidaan kompensoida intensiteettiä nostamalla. Onko tämä huomioitu pakkauksen lm-lukemassa jotenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkauksen lm-lukema edustanee valovuon maksimia. Kannan suuntaan lamppu ei ainakaan säteile.

        Ole höpöttelemättä, se on yksikertaisesti valon kokonaismäärä joka lampusta lähtee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole höpöttelemättä, se on yksikertaisesti valon kokonaismäärä joka lampusta lähtee.

        Pakkauksessa lukee: 2700 K, 1055 lm, 9.6 W. Kerro, mikä on lampun säteilemän valon kokonaisteho watteina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkauksessa lukee: 2700 K, 1055 lm, 9.6 W. Kerro, mikä on lampun säteilemän valon kokonaisteho watteina.

        Tuolla ylempänä oli laskettu yhden lumeninin tehoksi 0,00146 W.
        1055 lumenille se tekee valona 1,54 W, ja lämpöä lamppu tuottaa 8,06 W.
        Hyötysuhde lampulla on 16,04 % ja valotehokkuus on 109,9 lm/W.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla ylempänä oli laskettu yhden lumeninin tehoksi 0,00146 W.
        1055 lumenille se tekee valona 1,54 W, ja lämpöä lamppu tuottaa 8,06 W.
        Hyötysuhde lampulla on 16,04 % ja valotehokkuus on 109,9 lm/W.

        Led-lampun hyötysuhteeksi ilmoitetaan luokkaa 80 %. Siis sähkötehosta valotehoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Led-lampun hyötysuhteeksi ilmoitetaan luokkaa 80 %. Siis sähkötehosta valotehoksi.

        "LED-lamppujen hyötysuhde voi vaihdella valmistajasta, mallista ja käytöstä riippuen, mutta se on yleensä yli 80 prosenttia".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Led-lampun hyötysuhteeksi ilmoitetaan luokkaa 80 %. Siis sähkötehosta valotehoksi.

        Missä niin ilmoitetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "LED-lamppujen hyötysuhde voi vaihdella valmistajasta, mallista ja käytöstä riippuen, mutta se on yleensä yli 80 prosenttia".

        Ei pidä sotkea hyötysuhdetta ja valotehokkuutta toisiinsa.
        Hyötysuhde on lampusta ulos lähtevän valon sisältävän tehon (W) suhde, sisään vietyyn tehoon (W).
        Valotehokkuus on montako lumenia valoa saadaan sisään vietyä wattia kohden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        candela (cd): The candela is the luminous intensity, in a given direction, of a source that emits monochromatic radiation of frequency 540 THz hertz (555 nm) and that has a radiant intensity in that direction of 1/683 watt per steradian.
        source The International System of Measuring Units

        Tuosta voisi johtaa jonkinlaisen arvon

        " candela (cd): The candela is the luminous intensity, in a given direction, of a source that emits monochromatic radiation of frequency 540 THz hertz (555 nm) and that has a radiant intensity in that direction of 1/683 watt per steradian. "

        Olenko käsittänyt oikein, että tuon värisen valon 1 lumenin valomäärän fotonit sisältävät 1/683=0,001464 watin tehon. Siis jos tuo 1 lumenin valo kohdistettaisiin mattamustaan kappaleeseen, valo lämmittäisi kappaletta 0,001464 W teholla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole höpöttelemättä, se on yksikertaisesti valon kokonaismäärä joka lampusta lähtee.

        Savolainen kommentoija vänkää, että kannan suuntaan suattaapi olla ettei lumeneita sätteile... 🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Savolainen kommentoija vänkää, että kannan suuntaan suattaapi olla ettei lumeneita sätteile... 🤣🤣

        Mitenköhän se asiaan liittyy mihin päin ne lumenit sätteilee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenköhän se asiaan liittyy mihin päin ne lumenit sätteilee?

        Se vain savolainen viäräleuka voi tietää. Suapahan jottain sanottua asijaan sekin.


    • Anonyymi

      Ainakin talven pimeällä hehkulamppu on kuin sähkölämmitin, josta saadaan valoa sivutuotteena. Ja valokin muuttuu lopulta lämmöksi.

    • Anonyymi

      Lampun pakkauksessa yleensä kerrotaan, minkä wattiseen sitä pitäisi verrata.

      • Anonyymi

        Nykyihminen ei enää siitä tiedosta paljoa kostu :D


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Anonyymi edeltä:
      2023-10-20 21:50:56
      candela (cd): The candela is the luminous intensity, in a given direction, of a source that emits monochromatic radiation of frequency 540 THz hertz (555 nm) and that has a radiant intensity in that direction of 1/683 watt per steradian.
      source The International System of Measuring Units

      Wiki:
      The lumen is defined in relation to the candela as

      1 lm = 1 cd·sr.

      A full sphere has a solid angle of 4π steradians, so a light source that uniformly radiates one candela in all directions has a total luminous flux of

      1 cd × 4π sr = 4π cd⋅sr ≈ 12.57 lm

      Siis yhden cd teho on 1/683 W per steradiaani. Koko pallopinnan avaruuskulma on 12.57 sr. Jos pistemäinen häviötön säteilylähde säteilee koko avaruuskulmaan yhden cd intensiteetillä, tarvitaan teholähde, joka on 12.57/683 = 18.4 mW. Tällä saadaan 12.57 lm. Tehokkuus on 683 lm/W.

      Jos säteilyä lampusta saadaan ulos efektiivisesti vain puoliavaruuteen, niin siitä kerroin 0.5. Silmän herkkyys 2700 K lämpötilan säteilylle on luokkaa 0.40 auringon säteilyyn (5800K) verrattuna. Päälle vielä sähkö/valo-muunnoshäviöitä kertoimella 0.8. Saadaan tehokkuudeksi 109 lm/W. Tällä edellä mainittu 9.6 W sähkötehoa kuluttava lamppu antaisi 1049 lm. Lampun kotelossa ilmotetaan 1055 lm. Lamppu on tavallisen hehkulampun kantaan sopiva "mollukka".

      Tällä tavoin ketjussa esitetyt asiat loksahtaisivat kohdilleen.

      • Anonyymi

        Vertailun vuoksi vielä yllä olevalla laskurilla lasketut lampputyyppien tehokkuudet (lm/W):

        15 hehku
        23 halogeeni
        50 loisteputkiperiaatteella toimiva
        90 LED


      • Anonyymi

        Varttuneempi väki muistelee vielä hekhulamppuja. Niitä hankittiin sähkötehon mukaan. Saman valotehon saa, kun ostaa led-lampun, jonka sähköteho on luokkaa 1/6-osa hehkulampun sähkötehosta.


      • Anonyymi

        Euroihin siirryttiin markoista myös suhteella 1/6.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vertailun vuoksi vielä yllä olevalla laskurilla lasketut lampputyyppien tehokkuudet (lm/W):

        15 hehku
        23 halogeeni
        50 loisteputkiperiaatteella toimiva
        90 LED

        Ei yllä olevalla, vaan ylempänä olevalla.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuo lamppu on kuitenkin varsinaiseen valaistuskäyttöön kelvoton, tyypillinen koristelamppu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lamppu on kuitenkin varsinaiseen valaistuskäyttöön kelvoton, tyypillinen koristelamppu.

        Höpö höpö, aivan normaali lamppu. Vastaa käytöltään kirkasta hehkulamppua.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Airamin sivulta lisäinfoa
        https://www.airam.fi/tuote/led-a60-840-470lm-e27-360-cl-4713907
        Mm. Jatkuva spektri kuten hehkulampussa

        Keskimäärin 50 000 tuntia kesto.
        3 vuoden takuu.
        3000 tai 4000 K
        Jatkuva spektri.
        Hinta kyllä tuntuu korkealta mutta tulee halvemmaksi kuin 15 000 tuntia kestävä 2€ lamppu normaali sähkön hinnalla. Putoaako valontuotto käyttöiän aikana, en tiedä.
        Arveluttaa ostaa hinnan kannalta, mutta mielenkiintoinen tapaus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      70
      3550
    2. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      3503
    3. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3322
    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      53
      2769
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      32
      2036
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      30
      1962
    7. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      40
      1695
    8. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1676
    9. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      96
      1625
    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1390
    Aihe