Elämäni biisi-ohjelma ratkaisi. Vaikkei ikinä ois uskonut. En ollut edes aikaisemmin ajatellut tätä vaihtoehtoa. Mutta Olli Rehn on ainoa mahdollinen vaihtoehto. Muut on niin laskelmoivia ja mielistelijöitä tai sitten outoja friikkejä (=Halla-aho, jolla näen mielessäni jonkun vampyyriviitan, heti kun avaa suunsa) Rehn on ainoa normaali, tasapainoinen, suomalainen mies. Keskustaa en ole ikinä äänestänyt. Mut pressanvaalit ei olekaan mikään puoluevaali. En ole edes Juice-fani , mutta Olli on aito!!!!
No nyt se selvisi, Suomen pressa
Anonyymi-ap
48
583
Vastaukset
- Anonyymi
Äänestän Haavistoa. Saadaan ensimmäinen homopressa. Eipä ole muilla.
- Anonyymi
Niin, ja linnanneidoksi söpö Anton.
- Anonyymi
Itsekin Haavistoa pidin varteenotettavana ehdokkaana. Mutta sitten tajusin: ei perkele, en äänestä ketään seksuaalisen suuntautumisen perusteella, en edes puolueen. Presidentin pitää olla ihmisenä sopivin mahdollinen mahdollinen, koko Suomen presidentti.
T.ap. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja linnanneidoksi söpö Anton.
Itsenäisyyspäivän vastaanotolla voisi kysyä presidettiparia kätellessä, kunpi on presidentti, varmanakin parrakas, koska parta on miehen merkki ja Antonilla on parta, mutta Havistolla ei ole-
Parrattomat ovat maitonaamoja. - Anonyymi
Haavisto on vihreä Hörhö.
- Anonyymi
Latvia ehti ennen meitä!
- Anonyymi
Tarjolla suklaata edestä ja takaa.
- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18088527E
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Sama tuli mieleen, jos Rehnistä tulee presidentti, ei tarvitsisi olla niin huolissaan. Jatkaa tasaista, maanläheistä Niinistön linjaa. Hyvä, että pressalla on ikää ja kokemusta, muttei kuitenkaan ole vanhus. Rauhallinen, tasapainoinen mies. Ei mikään etelän pelle. Muttei myöskään juntti-einari.
- Anonyymi
Rehn on ainut karismaattinen ja edustavan oloinen ehdokas, muut sellaisia joooo joooo tuuliviiri ehdokkaita.
- Anonyymi
Hyvä musamaku Rehnillä. Siteerannut Kauko Röyhkää ( on mieluummin vanha kuin aikuinen) ja tykkää Juicesta ja muutenkin asiallinen kaveri.
- Anonyymi
Heterona alan kallistumaan Pekan suuntaan. Stubb on edustamisen ammattilainen, mut muuten tuntuu enemmän tuuliviiriltä?
- Anonyymi
Niin, kyllähän se pressa kannattaisi valita joidenkin ihan muiden avujen perusteella kuin hömppäohjelmassa esiintymisen vuoksi mutta pitäähän se amerikan meininki saada tuohonkin hommaan.
Minusta kyllä olisi komeaa nähdä kun, vaikka onkin typerä juntti ja amerikan aisuri, Aaltola huristaisi leuka pystyssä panssarivaunun kannella cokis-pullo kourassa ja rokit raikuen päin Venäjän rajaa, ihan vain siksi voisin äänestää aaltolaa jos äänestäisin. Ihan paras olisi sitten huristelun loppukohtaus jossa jostain tulisi ohjus joka tussauttaisi koko p..an tuhannen nuuskaksi.
-harmiseikirj-- Anonyymi
Aaltola taitaa olla myös ainoa puolueista oikeasti riippumaton ehdokas.
Eikös ne kokkaritkin jo yrittäneet lahjoa hänet pois kisasta? Syökö puolueen oman ehdokkaan ääniä?
Komean elokuvan loppukohtauksen sais kyllä tuollaisesta.
-keinovaginamies- - Anonyymi
Ahtisaari valittiin Tuttu juttu-ohjelman perusteella presidentiksi. Kilpakumppani Elisabeth Rehn oli ohjelmassa liian ruotsalainen suomalaisten makuun siinä. Elämäni biisissä muut oli joko liian laskelmoivia tai outoja ( Halla-aho) . Olli Rehn oli ainoa normaalin oloinen, tasainen ja leppoisa Suomi-mies:)
- Anonyymi
Oikeassa olet. Valitettavasti nykyään hömppäohjelmilla, populismilla, hybridikeskuksen trollien nettikirjoitusten ja väärennettyjen nettikyselyiden perusteella tehdään politiikkaa.
Miksi poliitikkojen tai presidentin valinta olisi poikkeus nykytouhuun? Kysytään vain hybridikeskukselta ja hömppämedialta minkäläinen tulos tälläkertaa pitää tulla?
Säästyy rahaa, kun ei tarvitse vaaleja tai edes neuvoa antavaa kansanäänestystä järjestää. Tokihan nato-kysely netissä oli niiiiiin kattava ja tooosi turvallinen, jota ei missään nimessä voinut huijata/väärentää.
Itselle oli ihan sama liitytäänkö vai ei, mutta nostin sen esiin räikeinpänä esimerkkinä muka "kansan tahdosta". Itsekin kuulin koko kyselystä vasta jälkeenpäin. Anonyymi kirjoitti:
Oikeassa olet. Valitettavasti nykyään hömppäohjelmilla, populismilla, hybridikeskuksen trollien nettikirjoitusten ja väärennettyjen nettikyselyiden perusteella tehdään politiikkaa.
Miksi poliitikkojen tai presidentin valinta olisi poikkeus nykytouhuun? Kysytään vain hybridikeskukselta ja hömppämedialta minkäläinen tulos tälläkertaa pitää tulla?
Säästyy rahaa, kun ei tarvitse vaaleja tai edes neuvoa antavaa kansanäänestystä järjestää. Tokihan nato-kysely netissä oli niiiiiin kattava ja tooosi turvallinen, jota ei missään nimessä voinut huijata/väärentää.
Itselle oli ihan sama liitytäänkö vai ei, mutta nostin sen esiin räikeinpänä esimerkkinä muka "kansan tahdosta". Itsekin kuulin koko kyselystä vasta jälkeenpäin.Taloustutkimuksen Internetpaneeli on perustettu jo joskus vuonna 1997 tai 1998. 🤔 Internet-paneelin jäsenet edustavat suomalaisia Internetin viikkokäyttäjiä eivät tietenkään koko kansaa. - Panelisteista on jo alusta asti kerätty aika kattavasti taustatietoja, pääasiassa demografisia sekä arvoihin liittyviä.
Ylen Taloustutkimuksella teettämissä kyselyissä Nato-jäsenyyttä kannatti v. 2022 helmikuussa 53 (datan keräys alkoi päivää ennen Venäjän hyökkystä Ukrainaan), v 2022 maaliskuussa 62 ja v. 2022 toukokuussa 76 prosenttia kyselyyn vastanneista. - Ylen mukaan helmikuussa '22 Suomen Nato-jäsenhakemusta vastusti 28, maaliskuussa 16 ja toukokuussa enää 12 prosenttia kyselyyn vastanneista. - Epävarmuus kyselyiden välillä väheni, mutta myös vastustus siis väheni selvästi.
Tällä tavalla tiedon kerääminen on osaltaan erilaista kuin puhelimella- tai ovensuukyselyllä kerättynä ja ainahan kyselytutkimuksissa on virhemarginaali. - Nuo tulokset ovat kuitenkin olleet selvästi suuntaa antavia ja Suomen Natoon liittymishakemuksen jälkeen tehtyjen tutkimusten tulokset ovat edelleen samansuuntaisia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeassa olet. Valitettavasti nykyään hömppäohjelmilla, populismilla, hybridikeskuksen trollien nettikirjoitusten ja väärennettyjen nettikyselyiden perusteella tehdään politiikkaa.
Miksi poliitikkojen tai presidentin valinta olisi poikkeus nykytouhuun? Kysytään vain hybridikeskukselta ja hömppämedialta minkäläinen tulos tälläkertaa pitää tulla?
Säästyy rahaa, kun ei tarvitse vaaleja tai edes neuvoa antavaa kansanäänestystä järjestää. Tokihan nato-kysely netissä oli niiiiiin kattava ja tooosi turvallinen, jota ei missään nimessä voinut huijata/väärentää.
Itselle oli ihan sama liitytäänkö vai ei, mutta nostin sen esiin räikeinpänä esimerkkinä muka "kansan tahdosta". Itsekin kuulin koko kyselystä vasta jälkeenpäin.Juu, se pairntuhannen ihmisen galluppi taidettiin vetää jostain hihasta sitten kun joku alkoi kyselemään että meneekö ihan oikein, niin "kansan tahto" sitten perusteltiin sillä että on muka joku galluppi tehty. Typpilisestihän ne on laajuudeltaan tuota parin tuhannen luokkaa ja kun vielä soitellaan oikenlaiselle kohderhmälle aina saadaan aikaan tulos mikä halutaan.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Xena-183 kirjoitti:
Taloustutkimuksen Internetpaneeli on perustettu jo joskus vuonna 1997 tai 1998. 🤔 Internet-paneelin jäsenet edustavat suomalaisia Internetin viikkokäyttäjiä eivät tietenkään koko kansaa. - Panelisteista on jo alusta asti kerätty aika kattavasti taustatietoja, pääasiassa demografisia sekä arvoihin liittyviä.
Ylen Taloustutkimuksella teettämissä kyselyissä Nato-jäsenyyttä kannatti v. 2022 helmikuussa 53 (datan keräys alkoi päivää ennen Venäjän hyökkystä Ukrainaan), v 2022 maaliskuussa 62 ja v. 2022 toukokuussa 76 prosenttia kyselyyn vastanneista. - Ylen mukaan helmikuussa '22 Suomen Nato-jäsenhakemusta vastusti 28, maaliskuussa 16 ja toukokuussa enää 12 prosenttia kyselyyn vastanneista. - Epävarmuus kyselyiden välillä väheni, mutta myös vastustus siis väheni selvästi.
Tällä tavalla tiedon kerääminen on osaltaan erilaista kuin puhelimella- tai ovensuukyselyllä kerättynä ja ainahan kyselytutkimuksissa on virhemarginaali. - Nuo tulokset ovat kuitenkin olleet selvästi suuntaa antavia ja Suomen Natoon liittymishakemuksen jälkeen tehtyjen tutkimusten tulokset ovat edelleen samansuuntaisia.Tuoltahan voit tutkia ihan virallisesti annettuja lausuntoja asiasta, onko 80%? No ehkä VASTAAN voi olla niinkin vähän vaikkei ihan siltä vaikuta äkkiä vilkaisten :D
https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=f70cad6e-1cdb-4d1d-95d5-637c43dc2011
Suomi vietiin valheilla natoon, se on ihan selvä asia.
-harmiseikirj- Anonyymi kirjoitti:
Tuoltahan voit tutkia ihan virallisesti annettuja lausuntoja asiasta, onko 80%? No ehkä VASTAAN voi olla niinkin vähän vaikkei ihan siltä vaikuta äkkiä vilkaisten :D
https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=f70cad6e-1cdb-4d1d-95d5-637c43dc2011
Suomi vietiin valheilla natoon, se on ihan selvä asia.
-harmiseikirj-Taloustutkimus on standardoitu markkinatutkimuslaitos. Tutkimuksiin voi osallistua kutsuttuna.
Lausuntopalvelu ja kansalaisaloite.fi ovat palveluja, joihin voi antaa lausuntonsa kuka tahansa, kenet on aktivoitu vaikka Facebookissa.
En väitä, etteikö lausuntopalveluun lausuntonsa antaneet olisi todellakin sitä mieltä, mitä kirjoittavatkin tai ettei siellä annettuja lausuntoja tule ottaa huomioon päätöksenteossa, mutta jos näistä pitäisi valita yleisestä mielipiteestä suuntaa antavin taho, ei siitä ole epäilystäkään virhemarginaalinkin huomioiden. - Erikoista, ettet sinä harmisnäe Lausuntopalvelussa epäilylle sijaa, vaikka muuten näet (Naton) salaliittoteorioita joka puolella. 😉- Anonyymi
Xena-183 kirjoitti:
Taloustutkimus on standardoitu markkinatutkimuslaitos. Tutkimuksiin voi osallistua kutsuttuna.
Lausuntopalvelu ja kansalaisaloite.fi ovat palveluja, joihin voi antaa lausuntonsa kuka tahansa, kenet on aktivoitu vaikka Facebookissa.
En väitä, etteikö lausuntopalveluun lausuntonsa antaneet olisi todellakin sitä mieltä, mitä kirjoittavatkin tai ettei siellä annettuja lausuntoja tule ottaa huomioon päätöksenteossa, mutta jos näistä pitäisi valita yleisestä mielipiteestä suuntaa antavin taho, ei siitä ole epäilystäkään virhemarginaalinkin huomioiden. - Erikoista, ettet sinä harmisnäe Lausuntopalvelussa epäilylle sijaa, vaikka muuten näet (Naton) salaliittoteorioita joka puolella. 😉Vaatii kuitenkin rekisteröitymisen ja kyllä minä enemmän luotan noihin kirjoitettuihin ihan aidon oloisiin, voi siellä olla joku tekaistu mutta tuskin kaikki, kommentteihin kuin siihen että joku natolobbari niinistön viittaukseen yli 80% kannatukseen gallupista johon voimakkaan mediapelottelun jälkeen oli valittu jotain parituhatta, oliko sitäkään, äänestäjää eikä valinnan perusteita mitenkään kerrottu.
-harmiseikirj- Anonyymi kirjoitti:
Vaatii kuitenkin rekisteröitymisen ja kyllä minä enemmän luotan noihin kirjoitettuihin ihan aidon oloisiin, voi siellä olla joku tekaistu mutta tuskin kaikki, kommentteihin kuin siihen että joku natolobbari niinistön viittaukseen yli 80% kannatukseen gallupista johon voimakkaan mediapelottelun jälkeen oli valittu jotain parituhatta, oliko sitäkään, äänestäjää eikä valinnan perusteita mitenkään kerrottu.
-harmiseikirj-Valinta on saatettu kohdistaa täysi-ikäisiin vastaajiin koko maan kattavasti, alueellisen väkiluvun painotuksen mukaan, mutta en tiedä.
Tuolla on lisää Taloututkimuksen referensseistä:
https://www.taloustutkimus.fi/luotettavaa-tiedonkeruuta.html
Toistan, ettei jäänyt vaille huomiotasi, että Lausuntopalvelu ja kansalaisaloite.fi ovat palveluja, joihin voi antaa lausuntonsa kuka tahansa, joka käyttää nettiä, kenet on aktivoitu vastaamaan vaikka Facebookissa. - Tällaisiin masinointeihin (valmis suora linkki ja kehotus puolustaa tai vastustaa aihetta) törmään aina silloin tällöin esimerkiksi ympäristö- tai ihmisoikeuskysymyksissä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahtisaari valittiin Tuttu juttu-ohjelman perusteella presidentiksi. Kilpakumppani Elisabeth Rehn oli ohjelmassa liian ruotsalainen suomalaisten makuun siinä. Elämäni biisissä muut oli joko liian laskelmoivia tai outoja ( Halla-aho) . Olli Rehn oli ainoa normaalin oloinen, tasainen ja leppoisa Suomi-mies:)
Ahtisaari tuskin enää suostuu uudelleen pressaksi? Kerta riittää.
- Anonyymi
Kuusamosta pääkaupunki https://youtu.be/Y45N_nBPfnY?si=BYzZ8WXViP9hQLf0
- Anonyymi
Miten olisi ikivanha iskelmä Vanhasta Linnasta ja Mustasta Ruususta sopisi kaikkiin ehdokkaisiin.
- Anonyymi
Olli Rehn olis kyllä pressa, jota kukaan ei häpeäisi.
- Anonyymi
Itselläkin vaihtui nyt ehdokas Mikasta Olliin.
- Anonyymi
Sama täällä.
- Anonyymi
Haavisto is best.
- Anonyymi
Haavisto toteuttaa vihreiden ohjelmaa, se ei näytä hyvältä...
- Anonyymi
Jos ei ole puoluevaali et maalailisi vampyyrimielikuvaa henkilöstä joka on luonnonlahjakkuus analysoimaan.
Löisin isonkin summan siitä vetoa, jos hän olisi jonkun vasemmistopuolueen edustaja ylistäisit häntä. Pekka Haavisto, Olli Rehn tai Mika Aaltola, jos äänestän, mutta luulen että jään tällä kertaa nukkuvien puolueeseen ellen sitten löydä juuri sitä ehdokasta, jonka eniten haluisin seuraavaksi presidentiksi.
Ei: Halla-aho, Hjallis, Sari Essayah, Jutta Urpilainen.
Ehkä: Stubb (tosin parempi jonain ministerinä tai kansanedustajana tai jonain muuna).Minusta Olli Rehn ja Stubb selviytyivät parhaiten "Elämäni biisi" -ohjelmassa. "Tein" päätöksen ohjelman perusteella, että äänestän Ollia ensimmäisellä kierroksella ja jos hän ei pääse toiselle - niin silloin annan ääneni Stubbille.
- Anonyymi
Usko.Toivo.Rakkaus kirjoitti:
Minusta Olli Rehn ja Stubb selviytyivät parhaiten "Elämäni biisi" -ohjelmassa. "Tein" päätöksen ohjelman perusteella, että äänestän Ollia ensimmäisellä kierroksella ja jos hän ei pääse toiselle - niin silloin annan ääneni Stubbille.
Stubb ei saanut yhtään pistettä elämäni biisi- ohjelmassa. Huono ihmistuntemus?
Anonyymi kirjoitti:
Stubb ei saanut yhtään pistettä elämäni biisi- ohjelmassa. Huono ihmistuntemus?
Huono ihmistuntemus oli myös valtaosalla Petolliset-sarjan uskollisista, vaikka joukossa oli jopa rikostoimittaja. Ei se julkisuus mitään ihmistuntemusta takaa, eikä aina edes poliitikon status.
Anonyymi kirjoitti:
Stubb ei saanut yhtään pistettä elämäni biisi- ohjelmassa. Huono ihmistuntemus?
Ei niillä pisteillä siinä ohjelmassa ole väliä. Leikkimielinen ohjelma se on. Stubb pärjäsi hyvin puheentasolla ja se on tärkeintä.
- Anonyymi
Oikeasti nyt h.lvetti!
Jos ihminen tekee äänestyspäätöksensä tuollaisen tunteisiin vetoavan viihdeohjelman perusteella, niin mitä mieltä heistä olisin.
Ja tällaisten kanssa täällä pitää tampata.
-keinovaginamies-- Anonyymi
Niinpä. Olisi aika tutkailla äänestysikää tai vaatia jonkinlainen koe, että on kykenevä ymmärtämään eduskunta/presidentinvaalien tärkeyttä ja ylipäätään mitä puolueet ajaa.
Hyvin moni valitettavasti äänestää edelleen jopa ulkonäkö syistä.🙄 - Anonyymi
Ohjelma vain paljastaa ihmisen sisimmästä niin paljon. Rehn oli itselle tuttu politiikasta, mutta ihmisenä vieras. Nyt hän paljasti jotain sisimmästään ja se olikin oikein miellyttävää katsottavaa, yllättäen.
T.ap. - Anonyymi
Ihmiset (kai) jotenkin kokevat saavansa aidomman kuvan ihmisestä tuollaisessa viihdeohjelmassa. Itselleni tuli oikeastaan vain Halla-ahon kohdalla tunne aitoudesta. Kaikkien muiden jutut tuntuivat hyvinkin laskelmoiduilta. Itsekään en ikinä tuollaisen perusteella äänestyspäätöstäni tekisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohjelma vain paljastaa ihmisen sisimmästä niin paljon. Rehn oli itselle tuttu politiikasta, mutta ihmisenä vieras. Nyt hän paljasti jotain sisimmästään ja se olikin oikein miellyttävää katsottavaa, yllättäen.
T.ap.Minun silmiini hänestä paljastui valtava laskelmointi. Siihen oli kaivettu mukaan kaikki kuolemantapausta myöten.
- Anonyymi
Aaltolan sisko on äärivihervasuri metsästyksen julkinen vastustaja joka luojankiitos syö näin myös Mikan äänimäärää.
Sanoisinko, että kerrasta jää 300 000 potentiaalista äänestäjää ulos plus muut perheenjäsenet. - Anonyymi
Mullakin taisi ratkaista eli en taida äänestää, siis mikä musiikkimaku...oksettaa.
Ei kai nyt sentään kenenkään musiikkimaku voi ratkaista sitä, äänestääkö häntä vai ei?
- Anonyymi
Viinamiehestä seuraava Suomen Valtion Päämies. Viinapäämies.
- Anonyymi
Suomalaisen kulttuurin huipentuma, ELÄMÄNI BIISI (huom. biisi pehmeällä peellä).
Etkä voi kieltäytyä rahoittamasta tätä baskaa. - Anonyymi
Kyllä Olli Rehn sopisi hyvin presidentiksi.
- Anonyymi
oletko Minimani vai Monimani?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1671404
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä40995Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38725- 14640
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä28632- 36616
Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46607Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver20602Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30577Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17563