Veden paine patorakennetta vastaan

Kiistaa kaverin kanssa.
Veden korkeus lisää rasitusta patoa vasten, mutta vaikuttaako veden määrä padon takana mitään rasitukseen?
Onko voima patoa vasten sama, olipa vettä padon takana 500 mm, tai 500 m matkalta?
22727
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

On.

Äänestä
  • Kai siinä joku minimi täytyy olla (veden massalle)?

    Äänestä

Ei ole. Veden paine riippuu vain syvyydestä.

Äänestä
  • Mikä ei ole tällä kerralla?

    Äänestä

  • Tarkoitat tietysti padon seinämän vedenalaista korkeutta.

    Jos tämä korkeus kaksinkertaistuu, voima nelinkertaistuu.

    Mahdollisilla kaukana padosta olevilla syvänteillä ei ole mitään merkitystä.

    Kaikki selviää yksinkertaisesta kuvasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tarkoitat tietysti padon seinämän vedenalaista korkeutta.

    Jos tämä korkeus kaksinkertaistuu, voima nelinkertaistuu.

    Mahdollisilla kaukana padosta olevilla syvänteillä ei ole mitään merkitystä.

    Kaikki selviää yksinkertaisesta kuvasta.

    Et taida olla ihan jyvällä asiasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Et taida olla ihan jyvällä asiasta?

    Alle peruskoulutason fysiikkaa. Et ymmärrä fysiikan perusteita.

    Jos olet hiukankin eri mieltä jostakin kohtaa, kerro se tai lopeta ikuinen suunsoittosi.

    Käytännössä patoseinämän leveys (tai pituus) on se suurin ongelma. Kasvattaa pinta-alaa. Ei ole ihan helppoa saada kiinnitettyä koko patorakennelmaa paikalleen reunoista ja pohjasta (säröiseen heikkoon) kallioon. Pelkkä valtavakaan paino ei pidä sitä paikallaan. Ks. esim. Hoover Dam:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hoover_Dam

    Loistava esimerkki padon rakentamisesta. Ei ollut helppoa. Ei varsinkaan kymmeniä metrejä paksun betonin jäähdyttäminen!

    Suurin osa maailmalla rakennetusta padoista on jossakin vaiheessa romahtanut veden paineen voimasta. Korkea aalto, pienikin maanjäristys tai ylivuotoluukkujen jumiutuminen.

    Äänestä

Hydrostaattinen paine
p = rho * g * h
Yksikkö N / m^2. Jos padon poikkileikkaus arvioidaan neliöksi, jonka leveys on x, patoon vaikuttava voima on
F = int (rho * g * h * x) dh = rho * g * h^2 * x / 2.
(Jos ollaan tarkkoja, niin toisella puolella patoa vaikuttaa ilmanpaine, mutta veden paineeseen verrattuna sen voi olettaa nollaksi.)

Veden korkeuden kaksinkertaistuessa rasitus nelinkertaistuu. Vesimassan pituudella padon takana ei ole tuon taivaallista merkitystä.

Äänestä
  • Poikkileikkaus siis ei neliö, vaan suorakulmio, leveys x ja korkeus h. Ja h mitataan vedenpinnasta pohjaan.

    Äänestä

  • "jos ollaan tarkkoja, niin toisella puolella patoa vaikuttaa ilmanpaine, mutta veden paineeseen verrattuna sen voi olettaa nollaksi."

    tämä kohta meni pieleen!

    Äänestä

Tästä on nyt saatu selville, että ohut kerros vettä, vaikkapa puutarhaletkusta, aiheuttaa patoon saman paineen kuin valtameri.

Äänestä
  • Tai vaikka kahden betoniseinän väliin kapillaarisesti maasta nouseva vesi aiheuttaa valtamerta vastaavan vedenpaineen seinämiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tai vaikka kahden betoniseinän väliin kapillaarisesti maasta nouseva vesi aiheuttaa valtamerta vastaavan vedenpaineen seinämiin.

    Kapillaarisesti nouseva vesi ei aiheuta painetta, koska adheesion aiheuttama voima kumoaa painovoiman.
    Jos olisi 20 m korkea rakennelma, jonka seinämät olisivat 2 cm:n päässä toisistaan, ja se laskettaisiin puutarhaletkulla täyteen, vallitisi pohjalla 2 barin ylipaine neliösentille. Jos seinämät olisivat 2 km:n päässä toisistaan, paine olisi sama.

    Mikä tässä on epäselvää? Peruskoulun fysiikka riittäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kapillaarisesti nouseva vesi ei aiheuta painetta, koska adheesion aiheuttama voima kumoaa painovoiman.
    Jos olisi 20 m korkea rakennelma, jonka seinämät olisivat 2 cm:n päässä toisistaan, ja se laskettaisiin puutarhaletkulla täyteen, vallitisi pohjalla 2 barin ylipaine neliösentille. Jos seinämät olisivat 2 km:n päässä toisistaan, paine olisi sama.

    Mikä tässä on epäselvää? Peruskoulun fysiikka riittäisi.

    Jännä kun vaikka kilometrin paksuisen muurin voi kaataa sentin paksuisella kerroksella vettä tai vaikka litralla vettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jännä kun vaikka kilometrin paksuisen muurin voi kaataa sentin paksuisella kerroksella vettä tai vaikka litralla vettä.

    Kyllä kaikki fysiikkaa vähänkin opiskelleet tietävät että mikään pato ei voi pysyä pystyssä jos on vettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä kaikki fysiikkaa vähänkin opiskelleet tietävät että mikään pato ei voi pysyä pystyssä jos on vettä.

    Ei ainakaan, jos sataa ja pato kastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jännä kun vaikka kilometrin paksuisen muurin voi kaataa sentin paksuisella kerroksella vettä tai vaikka litralla vettä.

    Ihmeellistä tosiaan, jos pingoitamme alumiinfolion kehyksiin, voimme kaataa päälle lusilallisen vettä jonka folio hyvin kestää. Jos taas laitamme kaksi tällaista foliokehystä vastakkain pystyyn tiivistäen säiliöksi, ja niin lähekkäin että samainen lusikallinen vettä riittää täyttämään välin, niin folio repeääkin rikki alaosasta veden paineen vuoksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jännä kun vaikka kilometrin paksuisen muurin voi kaataa sentin paksuisella kerroksella vettä tai vaikka litralla vettä.

    Taas lipsahti lapselliseksi.
    Veden paine pinta-alayksikölle riippuu vain vesipatsaan korkeudesta. Kuvitteletko sinä jotain muuta?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Taas lipsahti lapselliseksi.
    Veden paine pinta-alayksikölle riippuu vain vesipatsaan korkeudesta. Kuvitteletko sinä jotain muuta?

    Kyllä vesipatsaan korkeudelta voi tippua. Jos vesipatsas ei ole kovin korkea niin saattaa olla ettei satu pahasti.

    Äänestä

Jos on kaksi patoa joista toinen on USAn rannikolla ja toinen Neukkulan rannikolla niin USAn ranikolla patoon vaikuttaa isompi voima koska Neukkulan rannikolla vesi on Putlerin höttöä niinkuin kaikki muukin Neukkulassa.

Äänestä

Pieni vinkki: Suomi24 tiedepalstoilla roikkuu trolleja. Niin myös tällä palstalla.
Kun huomaat että keskustelukumppanisi on paikalla vain trollaamassa niin lopeta hänelle vastaaminen. Trolli hakee huomiota joten älä sitä trollille anna. Haukkuminenkin on huomion antamista.

1Äänestä
  • Voisit mennä muualle roikkumaan. Kokeile vaikka narua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kiistaa kaverin kanssa.
Veden korkeus lisää rasitusta patoa vasten, mutta vaikuttaako veden määrä padon takana mitään rasitukseen?
Onko voima patoa vasten sama, olipa vettä padon takana 500 mm, tai 500 m matkalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu