Valtuutettu Kelloniemi järjesti tuttuun tyyliinsä oman teatteriesityksensä iltakoulussa, jota on jo vahvasti esittänyt netissä. Häntä ei ole kohdeltu väärin, mutta ei voi olla niin, että tämä valtuutettu hakee koko ajan rajoja, käyttäytyy epäasiallisesti, ja uhrautuu sitten. Hän toimii kuin pikkulapsi, joka kaipaa huomiota. Hän haluaa itselleen ihan omat sääntönsä. Aika reppana.
Kelloniemellä omat pelisäännöt
291
6190
Vastaukset
- Anonyymi
Hän pitää kaikkia pilkkanaan. Rapauttaa demokratian uskottavuuden. Keskittyisi edes soittamaan sitä viulua oikein.
- Anonyymi
Juu, puhui totta Suomi on rappiolla niin myös Kemijärvi.
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#181383611
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Niinpä. Kasvaisi aikuiseksi. Aika säälittävää toimintaa.
- Anonyymi
Janilta hyvät kommentit valtuutettu Kelloniemen ala-arvoisesta esiintymisestä. Hyvä Riitta!
Onhan hän joskus kuulema tuonut lapsensakin iltakouluun. Kertoo siitä arvostuksesta mitä valtuusto nauttii hänen silmissään.- Anonyymi
Semppiä Juhana! TAISTELE!
- Anonyymi
Riitta pihalle seuraavissa vaaleissa!
- Anonyymi
Eipä ole yllätys.......
- Anonyymi
Valtuutettu Kulliniemi järjesti....
- Anonyymi
Kuinka pitkään täytyy äänestäjille osoittaa valtuutettu Kelloniemen hajoittava, itsekeskeinen, oman edun tavoittelu, kiusaaminen jatkua, ennen kuin he heräävät.
- Anonyymi
Ei ne tajua.
- Anonyymi
no ei näköjään. Kaikki ennusmerkit ja varoitusmerkit on annettu, ja sokeasti käydään silti suuren johtajan perässä liput liehuen.. eikö heillä ole omia aivoja?
- Anonyymi
Pikku trumppi!
- Anonyymi
Kelloniemestä kaupunginjohtaja, tiettävästi kannatusta olisi yli puoluerajojen, näin on kuiskailtu.
Vaikea sanoa, ainahan näissä valinnoissa on tapana käydä jonkinlaista lehmänkauppaa, jokaisen pitää saada jotakin.- Anonyymi
Kaupunginjohtaja ulkopuolelta, ei Persujen eikä Nivalan porukan kaveri, vaan neutraali!
Ehkä se Sodankylä tai Pelkosenniemi voisi lähettää edustajansa. Jos pitää olla Kemijärveltä, niin täytyy olla joku täysin ulkopuolinen kuten entinen kaupunginjohtaja Ojala tai Narkilahti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunginjohtaja ulkopuolelta, ei Persujen eikä Nivalan porukan kaveri, vaan neutraali!
Ehkä se Sodankylä tai Pelkosenniemi voisi lähettää edustajansa. Jos pitää olla Kemijärveltä, niin täytyy olla joku täysin ulkopuolinen kuten entinen kaupunginjohtaja Ojala tai Narkilahti.Oisko joku jo Sallasta haalaamassa ? Eka keissi meni piippuun.
- Anonyymi
Jos Kelloniemeltä on pyydetty anteeksi, niin vikaa täytyy olla muissa.
Katso tätä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16965617/lea-koskela-on-pyytanyt-juhanalta-anteeksi - Anonyymi
Hyvä Juhana, että pistät asioita järjestykseen,
https://paatoksetd10.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20231322-7
Yhteisiä verovaroja pitää käyttää oikein ja järkevästi!- Anonyymi
Juhanna rokkaa ja muut kitisee 🤘😎🤘
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juhanna rokkaa ja muut kitisee 🤘😎🤘
Johannalla on 2 suuntainen häiriö.
Vedä hame.
Pukki kaalimaan vartijana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johannalla on 2 suuntainen häiriö.
Vedä hame.
Pukki kaalimaan vartijana.Sinä olet puhunut vastaan ja puolesta niin kuin aina jonka me lukijat sen tiedämmekin . Lopeta!
- Anonyymi
Onhan se hyvä, että joku uskaltaa sohaista kaupungin epäselvää tilannetta, lainvastaisesti toimivaa hallintoa ja pyrkiä tuomaan julkiseksi lain mukaan julkisia asioita, joita kaupungin hallinto ja luottamushenkilöt pyrkivät salaamaan. Konstien vaan pitäisi olla tehokkaampia. Kuntalaiset eivät vieläkään ole heränneet vaatimaan luottamushenkilöitä vastuuseen kerrassaan törkeästä suhmuroinnista ja kaupungin varojen (verovarojen) väärinkäytöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johannalla on 2 suuntainen häiriö.
Vedä hame.
Pukki kaalimaan vartijana.Tämä kommentti ei olle muuta kuin (hameväen) syrjintää, ihan laissa kiellettyä, siinä missä tytöttely, mummottelu jne.
- Anonyymi
Kyllä käy sääliksi valtuutettu Kelloniemi.
Harmillinen pikku paskiainen, joka pilaa toisten ja lähipiirin elämän.
Ei varmasti itse edes huomaa sitä, kun on niin täynnä itseään.
Estää Kemijärven kehittämisen, ja mm. hyvinvointialueen äänestyksessä maksatti palvelutason alas, kustannusten kasvun ja Kemijärveläiset maksaa.
Ei kai kukaan usko enää tuohon viulunvinguttajaan.- Anonyymi
Rehellisyys oudoksuttaa kemijärvisiä näin äkkipäätä, on totuttu lusmuiluun ja salailuun. Totuuden puhujia ei yleensäkään rakasteta ja huonon viestin tuoja ammutaan. Kestää vielä jonkin aikaa, että uuteen kulttuuriin totutaan. Maltetaanpa odottaa, pitkäjännitteisyys palkitaan.
- Anonyymi
Juhana nimenomaan puolusti palveluita Rovaniemen ylivaltaa vastaan, mutta valehtelijat ei edes lue pöytäkirjaa, mistä siellä äänestettiin. Kommunistit tietenkin vastustaa yksityistä palveluntuottajia, koska heillä on ideologia että sirpillä ja vasaralla Lada korjataan voi V----!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juhana nimenomaan puolusti palveluita Rovaniemen ylivaltaa vastaan, mutta valehtelijat ei edes lue pöytäkirjaa, mistä siellä äänestettiin. Kommunistit tietenkin vastustaa yksityistä palveluntuottajia, koska heillä on ideologia että sirpillä ja vasaralla Lada korjataan voi V----!
Sinä kyllä et muuta paljon älyäkkään, hätäpäissä vedät tuon kommunisti kortin esiin. Olen katesellut äänestystilannetta puoluettain. Länsipohjan vasemmistopuolueet pääasiassa äänestivät yksityisen Mehiläisen jatkamisen puolesta, koska se oli paikkakunnan etu.
Sitähän tässä kaikki ihmettelee MIKSI Kemijärven miehet äänestivät Länsipohjan edun puolesta, vaikka edustavat Itälappia?
Tätä kyllä on rehellisin keinoin hankala perustella miten se olisi Kemijärven etu. Koska siihen ei järkevää syytä löydy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä kyllä et muuta paljon älyäkkään, hätäpäissä vedät tuon kommunisti kortin esiin. Olen katesellut äänestystilannetta puoluettain. Länsipohjan vasemmistopuolueet pääasiassa äänestivät yksityisen Mehiläisen jatkamisen puolesta, koska se oli paikkakunnan etu.
Sitähän tässä kaikki ihmettelee MIKSI Kemijärven miehet äänestivät Länsipohjan edun puolesta, vaikka edustavat Itälappia?
Tätä kyllä on rehellisin keinoin hankala perustella miten se olisi Kemijärven etu. Koska siihen ei järkevää syytä löydy.Siksi, että Kemin sairaalassa on parempi palvelu myös kemijärveläiset Itälapista voivat saada siellä hoidon. LKS jonoissa kuollaan, Kemissä leikataan reippaasti. Myös Sodankylän edustaja, joka tunnetaan koko Lapissa "järki-jätkänä", äänesti Mehiläisen sopimuksen puolesta, miksiköhän???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi, että Kemin sairaalassa on parempi palvelu myös kemijärveläiset Itälapista voivat saada siellä hoidon. LKS jonoissa kuollaan, Kemissä leikataan reippaasti. Myös Sodankylän edustaja, joka tunnetaan koko Lapissa "järki-jätkänä", äänesti Mehiläisen sopimuksen puolesta, miksiköhän???
Tuo nyt on täysin sinulle syötettyä puppua. Kemin sairaala on aivan samoin hyvinvointialueen sairaala. Ero on siinä että palveluntarjoaja on Mehiläinen, joka toimii hyvinvointialueen säännöillä ja rahoituksella.
Elikkä se ei ole Mehiläisen sairaala, eikä siellä leikkausjonot etene paremmin kuin muuallakaan. Kannattaa ottaa asioista itse selvää, eikä kuunnella mitä joku lämpimiksi puhuu. Totta ihmeessä nämä jotka äänesti Mehiläisen puolesta yrittävät nyt puhumalla parempiin päiviin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo nyt on täysin sinulle syötettyä puppua. Kemin sairaala on aivan samoin hyvinvointialueen sairaala. Ero on siinä että palveluntarjoaja on Mehiläinen, joka toimii hyvinvointialueen säännöillä ja rahoituksella.
Elikkä se ei ole Mehiläisen sairaala, eikä siellä leikkausjonot etene paremmin kuin muuallakaan. Kannattaa ottaa asioista itse selvää, eikä kuunnella mitä joku lämpimiksi puhuu. Totta ihmeessä nämä jotka äänesti Mehiläisen puolesta yrittävät nyt puhumalla parempiin päiviin.Lue pöytäkirja ei siellä äänestetty Kemin sairaalan loppumisesta, vaan Mehiläisen sopimuksesta! Ei yksityistä pidä vastustaa, jos se tekee paremmat palvelut, vaikka vasemmistoliittolaiset (myös Meri-Lapissa) on vastustaneet tätä Mehiläistä! Kannattaa kuunnella myös se kokoustallenne ja erityisesti Sodankylän valtuutetun viisas puheenvuoro.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi, että Kemin sairaalassa on parempi palvelu myös kemijärveläiset Itälapista voivat saada siellä hoidon. LKS jonoissa kuollaan, Kemissä leikataan reippaasti. Myös Sodankylän edustaja, joka tunnetaan koko Lapissa "järki-jätkänä", äänesti Mehiläisen sopimuksen puolesta, miksiköhän???
Onko kyseessä sama sodsnkykäläinen "järki-jätkä joka touhusi sinnen sen virtuaalisen, biosellutehtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juhana nimenomaan puolusti palveluita Rovaniemen ylivaltaa vastaan, mutta valehtelijat ei edes lue pöytäkirjaa, mistä siellä äänestettiin. Kommunistit tietenkin vastustaa yksityistä palveluntuottajia, koska heillä on ideologia että sirpillä ja vasaralla Lada korjataan voi V----!
Rovaniemen ylivaltaa??.
Voi elämän kevät näitä järjenjättiläisiä!!!
Ei äly paljoa paina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue pöytäkirja ei siellä äänestetty Kemin sairaalan loppumisesta, vaan Mehiläisen sopimuksesta! Ei yksityistä pidä vastustaa, jos se tekee paremmat palvelut, vaikka vasemmistoliittolaiset (myös Meri-Lapissa) on vastustaneet tätä Mehiläistä! Kannattaa kuunnella myös se kokoustallenne ja erityisesti Sodankylän valtuutetun viisas puheenvuoro.
Kyllä olen lukenut ei toki ollut kyse sairaalan lakkauttamisesta, ei toki se olisi ollut mahdollistakaan.. Kuitenkin olisi haluttu Rovaniemeä vahvistaa jossa olisi tehty suuremmat operaatiot. Kemi olisi jäänyt normaaliksi sairaalaksi.
Mehiläisen nimi ei tee Kemistä yksityissairaalaa. Kyllä siellä pätee samat säännöt mitä on julkisella puolen sairaaloissa, koska maksajana on yhteiskunta.
Mikäli haluaa nauttia Mehiläisen yksityisyydestä niitäkin sairaaloita on, mutta silloin pitää kaivasta sitä kuvetta. Nivel-leikkaukset alkaen 12000€/nivel. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olen lukenut ei toki ollut kyse sairaalan lakkauttamisesta, ei toki se olisi ollut mahdollistakaan.. Kuitenkin olisi haluttu Rovaniemeä vahvistaa jossa olisi tehty suuremmat operaatiot. Kemi olisi jäänyt normaaliksi sairaalaksi.
Mehiläisen nimi ei tee Kemistä yksityissairaalaa. Kyllä siellä pätee samat säännöt mitä on julkisella puolen sairaaloissa, koska maksajana on yhteiskunta.
Mikäli haluaa nauttia Mehiläisen yksityisyydestä niitäkin sairaaloita on, mutta silloin pitää kaivasta sitä kuvetta. Nivel-leikkaukset alkaen 12000€/nivel.Joo vahvista sinä LKS, ne ylilääkärit ei halua muualle jo Rovaniemelle palvelut, sekä on Itä-Lapin etu hui kauhistus mitä kirjoitetaan. Kemin sairaalan saa mennä Kemijärveltäkin ja on palvelut "pikkusen hyvää", kuten PS Henttusen keitto!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rehellisyys oudoksuttaa kemijärvisiä näin äkkipäätä, on totuttu lusmuiluun ja salailuun. Totuuden puhujia ei yleensäkään rakasteta ja huonon viestin tuoja ammutaan. Kestää vielä jonkin aikaa, että uuteen kulttuuriin totutaan. Maltetaanpa odottaa, pitkäjännitteisyys palkitaan.
Hyvin sanottu! Rehellisyyttä odotellessa...
- Anonyymi
Miten valtuutettu Kelloniemi ja totuus kuuluvat toisiinsa? Ei mitenkään. Suolta mitä tahansa, jättää kertomatta osan asioista, vääristää asioita ja lopuksi kun ei muuta keksi, niin valehtelee silmät kirkkaina.
- Anonyymi
Nämä Hietasen, Alatalon ja Naakan puolustuspuheet voi unohtaa. Kun totuus tulee esiin, niin kehtaavatko kävellä kylillä?
- Anonyymi
Nämä "viisaat" voi kukin ottaa omaan piikkiinsä. Rehellisyydestä halusin ottaa esille suuremman joukon mielipiteen.
- Anonyymi
Aloittajalla jotain totuuden puhujia vastaan. Komppaa omia valheviestejään. 😆
- Anonyymi
Kelloniemelle kymmenen pistettä.
Häntä jos ketä me äänestämme ja tuemme!
Hän toimii esimerkillisesti.
Katsokaa täältä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17501026/kemijarvi-vain-14-abiturienttia-osa-2#comment-124655440
- Anonyymi
Kyllä on yksinkertaista porukkaa. Viedään kuin uhrilampaita.
Ei ole ihme että asioita ei pystytä kehittämään, kun tuollaiset ovat äänessä ja vallassa.
Nuo Kelloniemen omat puolustuspuheet ovat lapsellisia, eikä ne uppoa ihmisiin, jotka kyseenalaistavat ja keskustelevat kaupungilla toistensa kanssa.
Miten voi olla niin, että hän on ainoana oikeassa, ja kaikki muut väärässä, myös hänen sokea ja kuuro kannattajakuntansa.- Anonyymi
Hän ei ainakaan valehdellut, että hommaa tehtaan.
- Anonyymi
Veit sanat suustani. Ja puoliso komppaa vieressä. Vuosia vanhoja asioita kaivetaan ja aina tulee seinä vastaan. Mutta eikö vaan. Uudestaan seinään päätä hakataan.
- Anonyymi
Siksi valtuutettu Imporantakin sai lähteä tarkastuslautakunnan puheenjohtajuudesta. Tonki parhaimmillaan 30 v vanhoja juttuja, jotka oli jo monta kertaa selvitetty. Ja todettu, että toimittu oikein. Sama laulu jatkuu valtuutettu Kelloniemellä.
Ihan sairasta. On tosi valitettavaa, että me muut valtuutetut kärsimme tuosta epäasiallisesta käytöksestä. Totuus ei ole Kelloniemen toimien takana. Katsokaa vaikka. Mutta oma etu kyllä, ja hän pitää saada omat pelisääntönsä, ettei pillahda itkuun, kun vaaditaan samoja asioita kuin muilta.- Anonyymi
Eiköhän tämä ole valtakunnallinen ilmiö. Olihan jo vuosia sitten tiedossa, Perussuomalaisten vallan kasvaessa riitaisuudet alkavat kunnallispolitiikassa. Ei pidä pyyhettä heittää kehään, todennäköisesti he alkavat vielä riitelemään keskenäänkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tämä ole valtakunnallinen ilmiö. Olihan jo vuosia sitten tiedossa, Perussuomalaisten vallan kasvaessa riitaisuudet alkavat kunnallispolitiikassa. Ei pidä pyyhettä heittää kehään, todennäköisesti he alkavat vielä riitelemään keskenäänkin.
Tyhmä kansa huusi Jeesukselle: Ristiinnaulitkaa! Kukaan ei ajatellut omilla aivoilla. Yritetään me kuitenkin. Kelloniemi on aivan oikeassa. Näkyvyyttä ja avoimuutta! Hän jos kuka on paras meistä. Ei häntä vedetä kuin pässiä narussa. Hän on rohkea ja ajaa meidän tavallisten ihmisten etua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä kansa huusi Jeesukselle: Ristiinnaulitkaa! Kukaan ei ajatellut omilla aivoilla. Yritetään me kuitenkin. Kelloniemi on aivan oikeassa. Näkyvyyttä ja avoimuutta! Hän jos kuka on paras meistä. Ei häntä vedetä kuin pässiä narussa. Hän on rohkea ja ajaa meidän tavallisten ihmisten etua.
Olisiko niin että hän olisi siellä vetämässä, aivan miten asia halutaan tulkita.
- Anonyymi
Miten epäasiallinen, kiusaaminen, toisten syyttely ja suoranainen valehtelu on rohkeutta? Nyt en ymmärrä. Ymmärtääkö itsekään?
Tässä täytyy olla jotain pimeää logiikkaa ja pimeää energiaa. - Anonyymi
Alataloko näitä kommentteja kirjoittaa?
- Anonyymi
Kemppa on suossa ja konkassa kuten halosen reiskan perikunta.
Eipä muuta hilipati hei
- Anonyymi
pyytäkäähän keeloniemeltä anteeksi
tämän seuraavan antaman kirjoituksen mallin mukaisesti
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16965617/lea-koskela-on-pyytanyt-juhanalta-anteeksi- Anonyymi
Tästä anteeksipyynnöstä on tehty muoti-ilmiö, jota sitten yritetään syöttää muillekkin jolla osoitettais toisen syyttömyys.
Jos Lea Koskela on pyytänyt anteeksi kaipa hänellä on ollut siihen syynsä. Miksi ohjeistetaan muitakin anteeksi pyytämään, onko siihen aihetta. Tässä halutaan antaa kuvaa toisen olevan puhdas pulmunen ja jota asiattomasti kiusataan. Onko mahdollista että syy on sysissä, jos sepissäkin.
- Anonyymi
Siis Kelloniemeltä pitäisi pyytää anteeksi hänen huonoa käytöstään toisia ihmisiä kohtaan?
Miksi ihmeessä?
Eli hänelle annettaisiin tuki jatkaa tuota epäasiallista käytöstä toisia kohtaan.
Harry Potterissa oli yhtenä hahmona Ankeuttaja, Kelloniemi valtuutettuna on juuri sellainen. Imee ihmisistä ja paikkakunnalta elinvoiman ja ankeuttaa lähipiiriään. - Anonyymi
Kuvaa kyllä hänen touhujaan hyvin.
- Anonyymi
Heitä jo Jani pois munaat vain itsesi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heitä jo Jani pois munaat vain itsesi
Onko Kelloniemi aikonut hakea johtajan paikkaa, hänellä kuitenkin taitaa olla parhaat mahdollisuudet päästä, jos paikkakuntalainen valitaan.
- Anonyymi
Ei riitä osaaminen, koulutus, yhteistyökyky, ei kokemusta johtamisesta, ei johtoryhmätyöskentelystä...se että räksyttää ja alentaa valtuuston arvoa ei ole meriitti.
- Anonyymi
Mutta olisiko kelpoisuusvaatimus eräisiin virkoihin?
- Anonyymi
Hän uskaltaa! Ei ole Massaliikkeen fani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän uskaltaa! Ei ole Massaliikkeen fani.
Viulu epävireessä ja pahasti!
Olisiko jopa muutama kieli poikki? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viulu epävireessä ja pahasti!
Olisiko jopa muutama kieli poikki?Voi pikkuista kun on pahoittanut mielensä 😄
Kemijärvellä on aika laittaa hommat kuntoon. Uudet tuulevat puhkuvat ja vanhojen pierujen aika on ohi. Sekös näitä vanhoja jurreja kismittää. Keskustele kätesi kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi pikkuista kun on pahoittanut mielensä 😄
Kemijärvellä on aika laittaa hommat kuntoon. Uudet tuulevat puhkuvat ja vanhojen pierujen aika on ohi. Sekös näitä vanhoja jurreja kismittää. Keskustele kätesi kanssa.Ei tuollaiset tule koskaan pärjäämään politiikassa. Kaatuvat aina omaan egoon!
- Anonyymi
Joko viulu on viritetty valmiiksi seuraavaa vittuilukokousta varten?
- Anonyymi
Kelloniemen puheet on parhaita, antakaa sanan säilän lentää! Sieltä tulee kovaa tekstiä, jota moni pelkää!
- Anonyymi
juhana ja hänen vaimonsa ovat parhaat ihmiset kemijärvellä
taistelevat laillisuuden puolesta
voimia kummallekin - Anonyymi
Katkeruus on Juhanan suurin ongelma ja siitä hän ei pääse eroon.
- Anonyymi
Se on monella sisään kasvanutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on monella sisään kasvanutta.
Omalla nuottivihkolla pelaa.
Narsistin valssi kesällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omalla nuottivihkolla pelaa.
Narsistin valssi kesällä.Tällä valtion huoripukilla on myöskin omat pelit.huhhuh niimpäniin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1d09050e-97fa-4b84-ba69-4c633fa2f494
- Anonyymi
Mitä Iivari nyt touhuaa pieleen menneen vallankaappauksen jälkeen?
- Anonyymi
Valtuutettu Kelloniemi avautuu taas saamastaan palautteesta netissä. Hän on yliviivannut sanan työ, eli hänen työyhteisökäyttäytymisensä on ollut epäasiallista. Mitä muuta hän jättää kertomatta? Hänen perinteinen toimintatapansa on ollut toisia syyllistävä, jättää kertomatta kokonaisuuden, irrottaa asioita asiayhteydestä, luo vääränlaisen kuva ja tarvittaessa jopa valehtelee.
Eikö poliisin pitäisi jo puuttua tuollaiseen toimintaan?- Anonyymi
Viimeisen 30 vuoden aikana Kemijärvellä on toiminut valtuutettuina useita kaupungin työntekijöitä. Kuinka moni heistä on ollut edes kertaakaan kuultavana käytöksestään työnantajaansa kohtaan? Vastaus taitaa olla pyöreä nolla. Eli kyllä se työnantaja taitaa antaa työrauhan, jos vaan asiallisesti toimitaan. Mutta työnantajalla on jo lain mukaan velvollisuus puuttua, jos perseillään yli oman tarpeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisen 30 vuoden aikana Kemijärvellä on toiminut valtuutettuina useita kaupungin työntekijöitä. Kuinka moni heistä on ollut edes kertaakaan kuultavana käytöksestään työnantajaansa kohtaan? Vastaus taitaa olla pyöreä nolla. Eli kyllä se työnantaja taitaa antaa työrauhan, jos vaan asiallisesti toimitaan. Mutta työnantajalla on jo lain mukaan velvollisuus puuttua, jos perseillään yli oman tarpeen.
Kyllä Kemijärvellä työrauhan saa niin viranhaltija kuin työntekijäkin - toimipa miten tahansa - kunhan vaan edustaa oikeaa puoluetta. Keskustapuolue suojelee omiaan vaikka toiminta on äärimmäisen epäasiallista. Työnantajalla on todellakin lain mukaan velvollisuus puuttua työntekijän tai viranhaltijan väärinkäytöksiin ja lainvastaisuuksiin. Huomaavatko johto ja luottamushenkilöt sitä, että salliessaan ja painaessaan villaisella tuollaisen epäasiallisen toiminnan, he voivat joutua itse tästä vastuuseen. Nääs kaikki epäasiallisuudet tulevat julki ennemmin tai myöhemmin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisen 30 vuoden aikana Kemijärvellä on toiminut valtuutettuina useita kaupungin työntekijöitä. Kuinka moni heistä on ollut edes kertaakaan kuultavana käytöksestään työnantajaansa kohtaan? Vastaus taitaa olla pyöreä nolla. Eli kyllä se työnantaja taitaa antaa työrauhan, jos vaan asiallisesti toimitaan. Mutta työnantajalla on jo lain mukaan velvollisuus puuttua, jos perseillään yli oman tarpeen.
Kyllä oli yksi tiputyyppi oli kuultavana tammikuussa 2019.
- Anonyymi
Aika reppana.
- Anonyymi
On jo aikakin puuttua tuollaiseen käyttäytymiseen.
- Anonyymi
Onpa erikoista, että Kelloniemellä on tarve tuoda esille, että hänen toimintansa työyhteisössä on sopimatonta ja siihen on viimein puututtu.
- Anonyymi
Vai meneekö taas vainoamisen, salaliittoteorian taakse ja onko ufomiehet olleet asialla? Vai pitäisikö vaan todeta, että tarvitsee ulkopuolista apua?
- Anonyymi
Selitys löytyi: foliohatussa olikin reikä....
- Anonyymi
Hän on mun idoli!
- Anonyymi
Kannattaisiko tuollaista pitää idolina?
Siinä voi pettyä pahasti, ja omakin maine menee. - Anonyymi
Se, että on ilkeä toisille, ei kyllä ole mitenkään kannatettavaa. Vai idoli? Avatkaa jo silmät.
- Anonyymi
Totta. On harmillinen tuholainen.
- Anonyymi
Miksi tähän ongelmaan ei olla puututtu?
Näyttää siltä, että Kemijärvellä toisten kiusaaminen on sallittua. Eihän koulukiusaamistakaan hyväksytä, miksi ei tätä? - Anonyymi
Pitäisikö Valtuutettu Hietasenkin käytökseen puuttua?
- Anonyymi
Voisiko Kellomiemi kertoa syyn miksi hän käyttäytyy ilkeäsi ja loukkaavasti toisia kohtaan. Joku syy siihen pitää olla.
Nyt ei kelpaa salaliittoteoriat.- Anonyymi
Voisko joku kertoa miksi nää pari valtuutettuja ottavat asioita esiin ? Oisko siksi et hommat eivät ole menneet lakien ja säännösten mukaisesti ?
- Anonyymi
Mainitse edes yksi asia, joka olisi ollut aiheellinen syytös.
Aivan. Ei ole.
Keksii omasta päästään asioita ja dramatisoi, ja kun huomaa olleensa väärässä, hän uhrautuu, ja saa sympatiapisteitä, omista valheistaan. - Anonyymi
Kohtahan Matti loikkaa turvatakseen seuraavien vaalien tuloksen. Vai auttaako sekään enää?
Taitaa olla peli pelattu. - Anonyymi
Oliko viulu-ukkoa taas kiusattu?
- Anonyymi
Kun koko ajan soittaa väärin viulua ja kiusaa toisia, niin ilkeä ihminen saa ansionsa mukaan kauhata suun täydeltä sitä itseään. Kestääkö kantti myöntää olleensa väärässä?
Pyytääkö silloin anteeksi kaikilta syytetyiltä ja tuomituilta ja alistetuilta? - Anonyymi
Kateellisten jupinaa. Kelloniemi hoitaa asioita esimerkillisen hyvin ja sehän ketkuja ärsyttää. 👍
- Anonyymi
Eipä tule mieleen mitään sellaista minkä valtuutettu Kelloniemi olisi hoitanut mallikkaasti.
Hetkinen..hetkinen olen väärässä.
Toisten syyllistäminen, valehtelu, oman edun ajaminen, uhriutuminen ja epäasiallinen käytös sekä Kemijärvelle epäedullisten ratkaisujen äänestäminen hyvinvointialueella. Onhan noita.. Näissä hän on onnistunut.- Anonyymi
Älä jauha paskaa. Tiedämme kuka olet.
- Anonyymi
Kelloniemi on ehdottomasti paras valtuutettu, paras mies koko Kemijärven kaupungissa!
Emme ole turhaan häntä äänestäneet! - Anonyymi
Voi kauhistus!
Tuo tauti onkin paljon pahempaa kuin oletimme.
Kannattaa pikaisesti hakeutua ammattitaitoisen hoitohenkilökunnan puoleen. - Anonyymi
Mitä Iivari nykyään touhuaa?
- Anonyymi
Kelloniemi on monen yhdistys ja kulttuuri toimijan mielestä ollut työssään tosi auttavainen ja haluaa kehittää kaupungin kulttuurielämää. Valtuuston toimintaan en ota kantaa enkä pidä hänen puolueesta, mutta ihmisenä hän on hyvin pidetty.
- Anonyymi
Olen täysin eri mieltä tuosta.
- Anonyymi
Eihän Kelloniemeä näy työpaikalla. Välillä ovet auki, mutta valot pois, liekö hoitamassa poliittista uraansa työajalla ja tietysti vastaamassa someviesteihin.
Onko työnantaja muuten valvonut hänen somen käyttöä työaikana? - Anonyymi
Kutsuttu kuulemiseen....itse myönsi asian valtuuston kokouksessa.
- Anonyymi
Mikä oli lopputulos?
Taasko viranhaltijat osana salaliittoteoriaa saa korvamakiaa ja koijari selviää ilman seuraamuksia kuten ennenkin?
Loistavaa, jos hänen tekemään työpaikkakiusaamiseen viimein puututaan. - Anonyymi
Kovin on hiljaista. Taisi olla tiukkasävyinen keskustelu.
- Anonyymi
Juhanalle kaikki tuki! Ei parempaa valtuutettua ole, ei parempaa asianajajaa, ei, ei!
Hyvää Joulua Juhana! Kyllä se tästä vielä!- Anonyymi
kerätkääpä taas marttakerho kasaan ja eikun marssimaan!!!
- Anonyymi
Sutisen selitykset ovat liikuttavaa tilitystä. Imporanta samoin. Ainoa, joka uskoo Juhanaan, on Paula, jos hänkään. Pienten varislintujen raakkuminen on surkuhupaisaa, ja joutuu nolatuksi, kun totuus paljastuu.
- Anonyymi
Katkeraa kitinää sukupolvelta toiselle. Enskahan tähän poikaan on takonut vihan muutamaa keskustalaista kohtaan. Ei välttämättä riepu edes tiedä miksi vihataan, vihataan nyt vaan kun on käsketty.
- Anonyymi
Son joillekki tosi ikävää ko Paula jaJuhana ottavat asioista selvää ja hallitsevat kunnalislait. Suurimmalla osa valtuutetuista son hakusessa.
- Anonyymi
Enpä tiedä mistä moinen vihanpito ja tarve arvostella perusteettomasti ja jopa valehdella ihmisille. Osalle nuo syytökset menevät läpi, kun eivät halua selvittää väitteiden todenperäisyyttä.
Pitäisikö tehdä erityistarkastus hänen väitteilleen ja somekirjoituksilleen, työajankäyttöön töissä, ja todeta hänen puheensa valheellisiksi ja säälittäviksi? - Anonyymi
Hyvä ajatus. Kannatamme.
- Anonyymi
Striimattu Kelloniemen kuuleminen hänen kaikista esittämistään syytöksistä. Voisi silloin perustella väittämänsä ja heittonsa.
Kaupunkilaiset voisivat kerätä kysymyksiä, joihin hän sitten voisi yrittää löytää vastauksia. Saataisiin nauraa oikein kunnolla.
Mutta jotkut uskoo silti valtuutettu Kelloniemen satuihin. Ja vielä tuon striimauksen jälkeenkin. - Anonyymi
oi armoittu Kelloniemi. Lankean suuren viisautesi äärellä eteesi.
oi suuri mestari.
oi kun kaikki näkisivät miten pyyteettömästi, hienosti ja rakentavasti toimit koko Kemijärven eteen.
oi mestari.
Kerro mitä minulta haluat...- Anonyymi
Johanna voisikin mennä sukupuolekorjaukseen ja hame päälle.
Niimpä
- Anonyymi
Täällä muutamat, yhdet ja samat tyypit kirjoittaa ihan turhaa propagandaa Kelloniemeä vastaan. Tyhjät tynnyrit kolisevat nyt tässä kaikkein eniten ja onneksi ei haukku haavaa tee. Lisäksi muistanette: Rehellisyys maan perii!
En tunne sinua henkilökohtaisesti, mutta toivon totisesti, että jaksat Juhana tuon kaiken loanheiton ja saat voimia tuoda edelleenkin esiin niitä kaikkia epäkohtia ja väärin toimimisia, jotka kuntalaisten kuuluu nähdä ja kuulla. - Rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden nimissä, suhmuroinnin aikakausi saa nyt luvan loppua ja Sinä Juhana olet tätä tietä viitoittanut jo pitkään!
Ja on niin hienoa nähdä, että sinua tukee ihmiset yli puoluerajojen, vaikka heitäkin yritetään välissä vaientaa. Vastustajat ovat näitä nimenomaisia suhmuroijia ja naamarinsa joutuvat vielä riisumaan, kun tekonsa tulevat puhumaan puolestaan.
Avin tarkastus on tulossa myös, sen lopputulosta odotellessa. Hyvä Matti T, oikeus voittakoon!- Anonyymi
Ei muuten tule!
- Anonyymi
Miksi ihmiset ei vaan voi hyväksyä sitä, että valtuutettu Kelloniemi on vahvasti omalla asialla., ja käyttää kaikkia keinoja nujertaakseen vastustajansa.
En muista, että yksikään hänen syytöksensä muita kohtaan olisi osoittautunut oikeaksi. Valehtelee ja vääristää asioita mielin määrin.
Unohtaa kertoa kokonaisuudesta ne asiat, joilla on merkitystä, ja värittää asioita ilman todellisuuspohjaa. Säälittävää toimintaa.
Syyttää toisia, ja on itse viattomuuden perikuva.
Uskottavuus nolla. - Anonyymi
Oikeus voittaa näissäkin asioissa, turhat ja valheelliset kirjoittelut voi itsekukanenkin käydä sitten tarkistamassa tästä(kin) ketjusta jälkikäteen.
Tsemppiä valtuuston ja hallituksen totuudentorville, jotka uskaltavat oikeasti ja rohkeasti olla omalla naamallaan ja nimellään ( myös somessa) äänessä ja tonkia peiteltyjä asioita pohjamutia myöten. Siinä sitä onkin vielä hommaa.. - Anonyymi
Kovat on syytökset olleet jo valtuustokauden alusta, eli kohta kolme vuotta.
Sinä aikana ei yhteenkään syytökseen ole saatu sellaista päätöstä, että joku olisi toiminut väärin tai tuomittavasti. Silti uskotaan, että kyllä joku on jossakin kuitenkin toiminut väärin. Tuota voisi jo kutsua sairaaksi.
Kolme vuotta mennyt Kemijärven kehityksestä hukkaan. Kyllä harmittaa olla valtuutettu.- Anonyymi
näin on!
- Anonyymi
Eikö Eduskunnan oikeusasiamiehen päätöksessä
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/3635/2021
nimenomaan todeta, että Kemijärven kaupunki on rajoittanut Juhana Kelloniemen sananvapautta oikeudettomasti? Onko tämä siis ollut oikein? Edellisen kirjoittajan tulkinnan mukaan sananvapauden rajoittaminen oikeudettomasti ole ollut väärin...
Ja eikö kyseisessä päätöksessä nimenomaisesti todeta Juhana Kelloniemellä olevan oikeus kertoa tuomioistuimen tuomioissa todettu tosiasia, että Kemijärven kaupunki ja vastuussa olevat johtavat viranhaltijat ovat toimineet perustuslain 2§ 3.momentista seuraavan tarkoitussidonnaisuuden periaatteen vastaisesti (eli käyttäneen julkista valtaansa lainvastaiseen menettelyyn)? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Eduskunnan oikeusasiamiehen päätöksessä
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/3635/2021
nimenomaan todeta, että Kemijärven kaupunki on rajoittanut Juhana Kelloniemen sananvapautta oikeudettomasti? Onko tämä siis ollut oikein? Edellisen kirjoittajan tulkinnan mukaan sananvapauden rajoittaminen oikeudettomasti ole ollut väärin...
Ja eikö kyseisessä päätöksessä nimenomaisesti todeta Juhana Kelloniemellä olevan oikeus kertoa tuomioistuimen tuomioissa todettu tosiasia, että Kemijärven kaupunki ja vastuussa olevat johtavat viranhaltijat ovat toimineet perustuslain 2§ 3.momentista seuraavan tarkoitussidonnaisuuden periaatteen vastaisesti (eli käyttäneen julkista valtaansa lainvastaiseen menettelyyn)?Kelloniemi on hyvä tyyppi! Ei ole mikään sininen "loikkari" eikä oman joukon petturi!
- Anonyymi
Apulaisoikeuskanslerin lausunto ei ollut tuollainen, vaan siinä todettiin, että hänen sanavapauttaan EI kaupunki ole millään tavoin rajoittanut. Nyt reppana sekoittaa asioita tuttuun tyyliinsä.
Lisäksi apulaisoikeuskansleri totesi, että Kelloniemen toiminta pitää tulkita yhden ihmisen toiminnaksi, eikä sitä voi jakaa niin, että tämän sanoin valtuutettuna ja tämän sanoin kaupungintyöntekijänä. Vastatkoon sanoistaan ja tekemisistään.
Uhriutuuko valtuutettu Kelloniemi taas?- Anonyymi
En tiedä mihin apulaisoikeuskanslerin päätökseen edellinen kirjoittaja viittaa. Eduskunnan oikeusasiamiehen Petri Jääskeläisen ratkaisussa todetaan: "Kantelijan sananvapauteen puuttuminen ei siten kaikilta osin ole ollut oikeutettua."
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/3635/2021
Ymmärrän toki, että Kemijärvellä luetun ymmärtäminen on jossain määrin oudolla tavalla kieroutunutta
- Anonyymi
Pyytäkää anteeksi
tämän seuraavan esimerkin mukaisesti
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16965617/lea-koskela-on-pyytanyt-juhanalta-anteeksi- Anonyymi
Aika olikin!
- Anonyymi
Loikkarit ja moniloikkarit pois valtuustosta ensi vaaleissa! Puoluetta vaihtavia ei pidä äänestää.
- Anonyymi
Ropelli pyörii vinhasti....
- Anonyymi
Koska Kelloniemi pyytää anteeksi tekemiään loukkauksia työkavereilleen ja muille loukkaamilleen ihmisille.
Kovin on valtuutettu Kelloniemi onnistunut aiheuttamaan pahaa mieltä mm. hyvinvointialueella ja Redussa omilla toimillaan ja kommenteillaan.
Ei aja Kemijärven etua. - Anonyymi
Miten joku voi esittää, että valtuutettu Kelloniemi on hyvä tyyppi?
Me emme ole kyllä nähneet hänessä mitään hyvää ja rakentavaa.
Joku kuittaili sukurasitusta? Niljake, joka mustamaalaa ja syyttää toisia
Voisiko siinä olla se sukurasite syynä, johon joku viittasi?
Jos hän on omasta mielestään niin pätevä, että pätevöityy lyhyellä kirjekurssilla ja parin kuukauden harjoittelulla pikku hotellin respassa, matkailun ammattilaiseksi, niin miksi hän on edelleen Kemijärvellä?
Ei taida olla arviointi OMASTA OSAAMISESTA IHAN KOHDALLAAN? - Anonyymi
Vai onko kaiken takana kuitenkin valtuutettu Alatalo?
Me olemme kuulleet, että hänen jäljiltään jää aina savuavat rauniot.- Anonyymi
Ei jää, ei jää! Hieno perhe on!
- Anonyymi
Niinpä. Valtuutettu Juhana on naisen tiukassa ohjauksessa.
Luo reppanalle suunnan. - Anonyymi
Mies on turhaan valokeilassa!
Mene tänne
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16730294/kemijarvella-taas-epapatevyys-koulualalla-esilla#comment-120595395 - Anonyymi
Juhanahan on taiteilija. Esiintyy milloin missäkin roolissa. Vinguttaa viulua niin väärin, että sydän särkyy. Eikö hänellä ole edes itsekritiikkiä?
No tuo peli Kelloniemellä ei muutu ennen kuin valtuutetut siihen puuttuu.. - Anonyymi
Vai halutaanko siihen edes puuttua?
Taitavat pelätä joutumista itse tähtäimeen. - Anonyymi
Hävettää olla samoissa tilaisuuksissa Kelloniemen kanssa.
Puhuu vain omista asioistaan, ja pilaa Kemijärven maineen. - Anonyymi
Näin se on. Ihmettelen hänen käytöstään.
Ja pitäisi olla aikuinen mies, mutta käytös on ihan toista. - Anonyymi
Valtuutettu Kelloniemi ei kyllä omalla käytöksellään vakuuta minua äänestäjänä.
Kuulema karkoittaa ihmiset ympäriltään.- Anonyymi
Ei karkota,
hän on turvamme.
- Anonyymi
Kuka valitti tulevaisuusjohtajan vaaleista???
- Anonyymi
Hyvä että joku oli kartalla kun tehtiin laittomuuksia.
- Anonyymi
Paula tietenkin
- Anonyymi
Paula Alatalo selätti taas kaupungin. Laittomia päätöksiä tehtaillaan ilman mitään seurauksia. Onneksi Alatalo ja Kelloniemi uskaltaa ajaa veronmaksajien etua.
- Anonyymi
Tyhjän vastarannankiiskejä!
- Anonyymi
Tämä on hieno esimerkki siitä, että kyllä Suomen lakia tulee noudattaa myös Kemijärvellä. Toivottavasti muutkin uskaltavat tehdä kanteluita ja valituksia kaupungin epäasiallisesta toiminnasta. Kun politiikka on etunenässä ja johdossa seniilejä, kouluttamattomia taattoja ja mummuja, olisi tarvetta paremmalle toiminnan valvonnalle.
- Anonyymi
Paula ja Juhana ajavat vain omaa etuaan. Paula haluaa tuon paikan, koska hyvinvointialueelta vähennetään keskijohtoa, johon Paulakin kuuluu.
Häikäilemätöntä!- Anonyymi
Paula on huippu viranhaltija.
Lue täältä lisää:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16564607/kemijarven-koulut---epapatevyytta#comment-125642684
Kateuksissanne huudatte vain muuta. Yksistään jo se, että hän tuntee lakia, on iso plussa.
Riidat Kemijärvellä johtuvat pitkälti siitä, ettei noudateta yhteisiä pelisääntöjä ja viime kädessä sitä, että laille viitataan kintaalla.' - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paula on huippu viranhaltija.
Lue täältä lisää:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16564607/kemijarven-koulut---epapatevyytta#comment-125642684
Kateuksissanne huudatte vain muuta. Yksistään jo se, että hän tuntee lakia, on iso plussa.
Riidat Kemijärvellä johtuvat pitkälti siitä, ettei noudateta yhteisiä pelisääntöjä ja viime kädessä sitä, että laille viitataan kintaalla.'Juuri näin. Kaupungilla on säännöt joita eivät edes viranhaltijat noudata. Syynä se, ettei niitä tunneta. Eli onko kyse lukutaidon vaiko ymmärryksen puutteesta? Lainvastaiset päätökset ovat Kemijärven arkipäivää. Viranhaltijoiden "oma-aloitteinen" toiminta suorastaan rikollisen ala-arvoista. Eikä kukaan valvo...
- Anonyymi
Ilmankos ilmapiiri on Kemijärvellä tulehtunut ja epäasiallinen, jos valtuutettu Kelloniemi on idoli ja turvamme.
- Anonyymi
Tsemppiä Juhana ja Paula, juuri teidänlaisia, kansalaisten äänitorvia tarvitaan kipeästi valtuustossa!
Ja näitä selkään puukottajia, tyhjäpäitä riittää aina, kylässä kuin kylässä. Heille voi olkapäitä kohauttaa ja tyhjän nakata, muuta eivät ansaitse! - Anonyymi
Tarkistakaa heidän esittämiensä asioiden totuudenmukaisuus.
Puhuvat ihan omiaan, valheellisia ja asiayhteydet irrotetaan toisistaan.
Näyttävät onnistuvat saduillaan saamaan jopa kannatusta.
Mutta kun totuus heidän puheistaan tulee esiin, ja tuleehan ne, niin silloin saatte hävetä. - Anonyymi
Toki vääryys pitää korjata, mutta taitaa taas olla vain oman edun ajamista. Tuo kaksikko ei vie tätä kaupunkia eteenpäin..eripuraa ja toisten polkemista vain osaavat.
- Anonyymi
No jos lukee nuo valituksen perustelut niin onhan tuo aivan haista paskan touhua. Tarkoitus olla vain mahdollisimman hankala. Mutta haluaako Paula itse olla hankala?
- Anonyymi
Olen monasti miettinyt sitä, miksi tuo pariskunta toimii toisia loukkaavasti ja ilkeästi. Ilmeisesti saavat mielihyvää siitä. Ainakaan asiat eivät etene eikä kehitystä tuolla tavalla saada aikaan.
- Anonyymi
Kelloniemi pelaa Suomen lakien mukaan. Moni muu Kemijärvellä on pelannut omien sääntöjensä mukaan. Sen näkee oikeuksien päätöksistä. Kelloniemi on voittanut kaikki jutut. Aivan kaikki.
- Anonyymi
Ei kai nyt sentään?
- Anonyymi
Totta. Aivan totta.
Hallinto-oikeudestakin tuli 3-4 päätöstä vuonna 2021 tai 2022, jossa todettiin, että Kelloniemi on kumppaneineen väärässä, siis VÄÄRÄSSÄ. Mitään laitonta ei ole tapahtunut.
Lisäksi eduskunnan oikeusapulaiskansleri teki vastaavan päätöksen, eli kaupunki ei ollut toimittu virheellisesti.
Kelloniemi ja häneen sokeasti uskolliset joukot vääntävät tarinan niin, että kertovat mistä on milloinkin syytetty, mutta jättävät kertomatta mikä oli tutkinnan lopputulos. Summat vedetään hihasta, mutta esitetään totena.
Niin. kyllä valtuutettu Kelloniemi voi olla väärässä, ja jopa levittää tarkoituksellisesti väärää ja virheellistä tietoa.- Anonyymi
Kaikki oikeus asteet ovat todenneet, että Kelloniemi ja hänen uskolliset joukot ovat noudattaneet Suomen lakia ja he ovat olleet OIKEASSA!
Huomatkaa, että aina oikeuksiin joudutaan Nivala&Tervonen co. aiheuttamana, kun eivät noudata SUOMEN LAKIA.
- Anonyymi
Valtuutettu Alatalo on voittanut kaikki jutut, Kelloniemi osittain.
- Anonyymi
Voi voi...
tietäisittepä vain...
Juuri todettiin, että ei se Kelloniemi olekaan aina oikeassa, ja on jopa väärässä.
Saa hännystelijät mukaansa.
Alatalon valitukset ovat lillukanvarsia ja nekin jääneet usein torsoiksi.
Pysykää nyt herra jestas totuudessa, ja avatkaa silmänne, etteivät kuseta kunnolla Teille silmille. Noloa sitten todeta, että on tullut johdetuksi pahasti harhaan.
Lukutaito ja luetun ymmärtäminen voisi olla hyvä keino aloittaa tie kohti totuutta. - Anonyymi
Hyvä suositus!
Vaalikarja ei enää olisi vain puhekuplien ja mielikuvituksen tuotoksen varassa. - Anonyymi
Milloin taas marssitaan ja kenen puolesta?
Saappaat on jo valmiiksi jalassa!
Onko parrunpätkästä lähtö? - Anonyymi
Kelloniemi on the Best (sanon näin, että menisi paremmin perille!).
Se ettei hän valvoisi ja eikä olisi rohkea, ties missä jamassa Kemijärvellä mentäisiin.
Kelloniemen tunnuslause voisi olla Rohkeasti laillisuuden puolesta!
Paras mies on, puhui kuka mitä tahansa! - Anonyymi
Hyvä kirjoitus näkyy olevan täällä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16564607/kemijarven-koulut---epapatevyytta#comment-125642684
Kelloniemien puolesta!- Anonyymi
On totta että mitä seuraavalla sivulla esitetään ei olisi saanut tapahtua!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16564607/kemijarven-koulut---epapatevyytta
- Anonyymi
Miksi Kelloniemi?
Laillisuuden ja lakien tuntemisen puolesta! Avoimuuden puolesta! Rehtiyden puolesta! Kemijärven hyvän imagon tunnettavuuden puolesta! Meidän kaikkien kemijärveläisten puolesta! Sinun ja minun hyväksi! Tietämisen ja sen arvostamisen puolesta ja hyväksi! Toimivuuden ja toimimisen puolesta! Rohkeuden puolesta - hyvä veli -järjestelmän romuttamiseksi! Kemijärven hyvän talouden puolesta! Järjettömyyden tuhlailun estämiseksi. Rahojen järkevän käytön puolesta!
Siksi Kelloniemi ja siksi Paula Alatalo.
Ettei mikään toistuisi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14174450/lea-soppelan-vuorotteluvapaa- Anonyymi
Riittää, riittää. Riittää jo. Uskotaan!
- Anonyymi
Kelloniemi ei varmaan ole ollut Kemijärven joulunavausta luomassa!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18141065/kemijarven-joulunavaus-2023!-taysi-nolla!#comment-124666288 - Anonyymi
Sydämenlähettiläs Sirpa on saanut Tervosen mustamaalaamisesta uuden sateenkaarisillan parrasvaloihin.
- Anonyymi
Lähtikö kaupunginjohtaja Tervosen vuoksi?
- Anonyymi
Komiasti menee käsikynkkää demarit ja persut pitkin somea
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähtikö kaupunginjohtaja Tervosen vuoksi?
Kuka pystyy pelastamaan Kemijärven lukion?
Tuollainen pitäisi valita tulevaisuusjohtajaksi!
Tulevaisuudestahan on kyse!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17501026/kemijarvi-vain-14-abiturienttia-osa-2
Vankka vaatimus on myös lakien tuntemus!
Ihan itkettää lukea tällaisia kirjoituksia, ei ne kyllä osaamisesta kerro!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16564607/kemijarven-koulut---epapatevyytta
- Anonyymi
lopettakaa tuuleen sylkeminen,
räät tulevat omille kasvoille
kelloniemet ovat aivan oikealla tiellä
kemijärvelle pitää järjestys saada
lakeja on kunnioitettava, niiden mukaan on toimittava,
virkoihin on valittava pätevät,
ahkeria on kunnioitettava,
ennenkin tätä maata on rakennettu työllä, näin on kemijärven rakentamisenkin laita,
jätetään kateus pois
ne jotka virkapäätöksillä kaupungille taloudellista vahinkoa tuottavat, pitää panna maksamaan- Anonyymi
Samaten turhan valittajat! Jos aihetta valitukseen ei löydy on valittajat velvollisia maksamaan kunnalle aiheuttamansa kulut.
erityistilintarkastus 100 000 euroa kankkulankaivoon!!!
Ketkä sitä niin pontevasti oli vaatimassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaten turhan valittajat! Jos aihetta valitukseen ei löydy on valittajat velvollisia maksamaan kunnalle aiheuttamansa kulut.
erityistilintarkastus 100 000 euroa kankkulankaivoon!!!
Ketkä sitä niin pontevasti oli vaatimassa?Pikkurahoja vs. BB keissi.
- Anonyymi
Kelloniemi on puhunut miljoonista. Voisiko hän avata hieman mistä tuo summa tulee?
Päästäisiin mekin, jotka ei tiedetä, paremmin ymmärtämään. - Anonyymi
Jaa miljoonia?
Voisiko Kelloniemi nyt sitten kertoa mistä hän puhuu, vai onko oman pikku pään tuotoksia taas?
Mulla ei ole varaa maksaa yhtään enempää. - Anonyymi
Kelloniemi ei kerro näköjään noista miljoonista. No, ei tietystikään kun se on kaikki hänen mielikuvituksensa sairasta tuotosta. Ei sellaisia ole. Mitä muita satuja hän on kertonut ja mustamaalannut ihmisiä.
- Anonyymi
No tossa sen näkee. Ei pysty vastaamaan esittämiinsä asioihin. Tuulesta temmattuja väitteitä. Eikö tuota valehtelua jo saada kuriin? Eikö valtuutetun pitäisi puhua totta ja vastata väittämiinsä.
Nyt ei näin ole.- Anonyymi
Rumppikin puhuu aina totta ja käyttäytyy herrasmiehesti
- Anonyymi
Kelloniemi ei ole loikkari. Persuista loikanneita valtuutettuja ei pidä valita enää mihinkään. Aikaisemmalla kaudella Persujen ryhmä hajosi. Sininen tulevaisuus on nyt haihtunut.
- Anonyymi
voiko tuolta enempää vaatia kun on kauhalla annettu.....mennyt maku koko jätkästä
- Anonyymi
Erikoista, että täällä uskotaan Kelloniemen ja Alatalon satuja.
Yhtään, siis yhtään, rikosta ei ole todettu.
Kovaa puhetta ja valehtelua kyllä.
Kuka näihin kahteen oikeesti voi uskoa.- Anonyymi
Lue tämä juttu ja mieti ketkä ovat sankareita ja sankarittaria Kemijärvellä
https://kuntalehti.fi/uutiset/paatoksenteko/heinola-kiinnostui-valituksista-koska-niista-oppimalla-voi-kehittaa-kuntaa-valitukset-voi-nahda-palautteena-tai-kuvauksena-hallinnon-laadusta/?fbclid=IwAR3LIDAWcbqsgfBdM5aSNh54VwWKnPr3-CntLzO21ctTcEi9J89zc91yoWw - Anonyymi
Miten niin ? Alatalo valitti tukevaisuusjohtajan valinnasta ja läpi meni. Ei kai oo satua vai ?
- Anonyymi
Miksi joku tekee tuosta loikkaamisesta numeroa?
Sillä ei ole mitään tekemistä valtuustotyöskentelyyn.
Kelloniemen äänestäminen hyvinvointialueella maksaa Kemijärveläisille miljoonia, ja samalla ajetaan palvelutaso alas palveluissa.
Uhkailemalla, kertomalla satuja ja vääriä syytteitä, voi saada jotkut uskomaan häneen, mutta kun hänellä ei ole mitään mitä näyttää toteen... ei mitään.
Nyt koettaa järjestää vaimoaan vielä kaupungille hommiin, kun taitaa olla ajolähtö päällä.
Sai sentään ystävänsä Iivarin Kuntayhtymälle töihin.- Anonyymi
Luottamushenkilöitä ja viranhaltijoita on osaavia ja vähemmän osaavia. Näin se on Kemijärvelläkin kuuleman mukaan.
- Anonyymi
Onpa täällä kepulaisilla kova paikka kun käyvät hyökkäykseen henkilöitä vastaan jotka tuovat kepun junailemia kaupungin tappioita esille.
- Anonyymi
eli mitä tappioita?
En ole kuullutkaan niistä. Ovat taas mielikuvituksen tuotoksia? - Anonyymi
kovasti on pahaa tehty ja maksanutkin valtavasti, mutta kukaan ei pysty kertomaan mitä on tehty ja paljonko maksanut.
Lopettakaa nyt ihmeessä tuo asioiden vääristely.
Teillehän nauraa apinatkin. - Anonyymi
Mitä valtuutettu Kelloniemi ja kumppanit keksivät seuraavaksi?
Pitäisikö katsoa oma pesä ensin?
Onko sieltä tulossa miljoona korvauksia?
Onko kirjanpito tehty oikein?
Löytyykö kaikki kuitit? - Anonyymi
Ainakin on aiheuttanut kovan laskun kuntalaisille, lienee miljoonatasolla. Hyvinvointialue supistaa palveluja ja hintalappu kasvaa.
- Anonyymi
Mutta Kalevankankaan punakaarti taistelee!
- Anonyymi
Niin aiheutti, siitä ei pääse yli eikä ympäri
- Anonyymi
En nyt ymmärrä mitä Kalevankangas tähän liittyy?
Onko Kelloniemi ja Sutinen sekä Hietanen Kalevankankaalta? - Anonyymi
Kelloniemessä ei ole mitään muuta kuin hyvää, siis hyvää, siis hyvää
on rohkea
ei pelkää mitään
vaatii laillisuutta ja oikeudenmukaisuutta
valvoo eikä anna hyvä veli järjestelmän toteutua
on muutoinkin herrasmies- Anonyymi
Alunperin ei Nivalan hanketta lähdetty toteuttamaan kuin se olisi pitänyt tehdä.
Valtuuston olisi pitänyt sen hyväksyä, kaupungin hallituksella ei ollut tähän määrärahoja eikä myöskään oikeutta antaa kehitysyhtiölle käskyä rahoittaa.
Sen omistajaohjauksen minkä kaupunginhallitus salassa antoi niin siinä mukana 4 jäsentä jotka itse olivat jäävejä. Se on jo todettu, myös tilintarkastajan lausunnossa.
Kaikessa tässä kyse siitä, Kuka maksajan asemassa kun verorahoja on tähän käytetty.
Se taho joille vahingon korvaus kuuluu, kaikin voimin sen pyrkii estämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alunperin ei Nivalan hanketta lähdetty toteuttamaan kuin se olisi pitänyt tehdä.
Valtuuston olisi pitänyt sen hyväksyä, kaupungin hallituksella ei ollut tähän määrärahoja eikä myöskään oikeutta antaa kehitysyhtiölle käskyä rahoittaa.
Sen omistajaohjauksen minkä kaupunginhallitus salassa antoi niin siinä mukana 4 jäsentä jotka itse olivat jäävejä. Se on jo todettu, myös tilintarkastajan lausunnossa.
Kaikessa tässä kyse siitä, Kuka maksajan asemassa kun verorahoja on tähän käytetty.
Se taho joille vahingon korvaus kuuluu, kaikin voimin sen pyrkii estämään.Täyttä höpöä, ensinnäkin jääviyttä ei ole, sen on todennut useampikin tilintarkastaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä höpöä, ensinnäkin jääviyttä ei ole, sen on todennut useampikin tilintarkastaja.
Vastuuvapaus on myönnetty jo aikoja sitten joten pulinat pois!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alunperin ei Nivalan hanketta lähdetty toteuttamaan kuin se olisi pitänyt tehdä.
Valtuuston olisi pitänyt sen hyväksyä, kaupungin hallituksella ei ollut tähän määrärahoja eikä myöskään oikeutta antaa kehitysyhtiölle käskyä rahoittaa.
Sen omistajaohjauksen minkä kaupunginhallitus salassa antoi niin siinä mukana 4 jäsentä jotka itse olivat jäävejä. Se on jo todettu, myös tilintarkastajan lausunnossa.
Kaikessa tässä kyse siitä, Kuka maksajan asemassa kun verorahoja on tähän käytetty.
Se taho joille vahingon korvaus kuuluu, kaikin voimin sen pyrkii estämään.Eihän se Aulikki niin mennyt.
Miksi vääristelet totuutta?
- Anonyymi
Kelloniemi - tämä on vain sinulle, ei muille!
Kiitos kun olet rohkea ja uskallat nostaa esille vääryyksiä.
Historia on jo alkanut kiittää! - Anonyymi
Ei pysytä perässä, ei ollenkaan.
Mihin seuraava liittyy?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16965617/lea-koskela-on-pyytanyt-juhanalta-anteeksi - Anonyymi
Historia? Siis Taantumuksen Kemijärven porukka kiittää valtuutettu Kelloniemeä?
Tottakai kiittää, kun teette yhteistyötä vailla minkäänlaista arviointeja toistenne tarkoitusperästä.
Arto Torvinen oli mies, kun ilmoitti lähtönsä syyn. Iivari ei sitä pystynyt tekemään. - Anonyymi
Jumalan siunausta etenkin Kelloniemelle.
- Anonyymi
Voi se jumala rankaistakin..
- Anonyymi
On se hyvä, että maailmassa on rohkeita ihmisiä, jotka nostavat ei-hyväksyttäviä asioita esille. Kyllä meidän kaikkien pitäisi kunnioittaa esimerkiksi moraalia.
Muitakin rohkeita on kuin Kelloniemi.
Esimerkiksi seuraava asia herätti aikoinaan ihmetystä, herättää vieläkin,
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15302739/ketju-suljettu---vuorotteluvapaa-liian-kuuma-aihe
Pitää muistaa, että minkä taakseen jättää , sen edestä löytää. - Anonyymi
Valitettavasti valtuutettu Kelloniemi ja puolisonsa ei aja avoimuuden nimissä mitään. Ajavat puhtaasti omaa etuaan. Nyt on kova huoli saada Alatalolle töitä, kun näyttää olevan ajolähtö hyvinvointilähtö päällä. Katsokaamme minkälaisiin tekoihin se johtaa.
- Anonyymi
Taitaa olla persuilla tai taantumuksen kemijärvellä jo aiheet loppumassa, kun 3 vuotta vanhoja juttuja pitää kaivaa esiin.
Yrittäkää edes.- Anonyymi
Taitavin pitää valita ja taitavin, osaavin, parhaiten lakia tuntevin on Alatalo. Näkeehän tuon nytkin, missä jamassa on perusopetus ja lukio. Ei kerro mitään hyvää.
Jos viranhaltija arvostelee, loukkaa päättäjää, niin siitä pitää tehdä kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle tai valtioneuvoston oikeuskanslerille. Näin viranhaltija tehdessään, ei ole oikeassa roolissa eikä ole ymmärtänyt tehtäväänsä - hän valmistelee asioita ja vieläpä puolueettomasti ja antaa päättäjän vapaasti päättää asian , ilman mitään painostamista ja asian ohjaamista johonkin suuntaan.
Roolit eivät auta mennä sekaisin!
- Anonyymi
Mistä on tullut käsitys, että valtuutettu Alatalo osaisi lakia?
Valituksen tekemisen kyllä, mutta siinä ei laintuntemusta tarvita.
Toki hän esittää, että kun on käynyt lyhyen kirjekurssin, niin on pätevämpi kuin ihminen, joka tekee samoja asioita päivittäin vuosien ajan.
Oletteko koskaan muuten kuulleet, että valtuustossa Alatalo olisi sanonut jotain positiivista saati rakentavaa? No ei ole korvissanne vikaa. Hän ei koskaan ole sitä tehnyt. Valtuutettu Kelloniemestä puhumattakaan.
Mahtaa valtuutettujen kotona olla positiivinen vihanpito jo heti aamukahvipöydässä? - Anonyymi
Taitaa tuo valtuutettu Alatalo olla poistettavien listalla hyvinvointialueelta.
Hyvä juttu, sillä sen jälkeen hänellä on aikaa keskittyä Kemijärven kehittämiseen. - Anonyymi
Voimia koko perheelle! Me tuemme teitä. Pitää muistaa: Kun eväät (äly) loppuu, alkaa räksytys.
- Anonyymi
Nyt tällaista?
Mistä on kyse?
https://paatoksetd10.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20241359-6 - Anonyymi
onko tosiaan niin ettei kaupungin valtuutettu saa ongelmitta tietoja viranhaltijoilta?
oikeusasiamies tai oikeuskanleri (en muista kumpi) on todennut että viranhaltijan tulee toimittaa pyydetyt asiakirjat viipymättä ja jos ei pysty, niin pitää perustella
perusteet pitää olla laissa mainittuja
muussa tapauksessa tilanne johtaa oikeudettomaan tilanteeseen, oikeusturvan kannalta kestämättömään tilanteeseen
jos on vastattu, ettei voi toimittaa huonojen suhteiden vuoksi, asia on vietävä oikeusasiamiehelle - peruste on täysin asiaton ja laiton ja vielä viranhaltijalta (osoittaa kyvyttömyyttä asian hoitajana!) ja jos asia ei ole vielä väitetyn mukaista niin, silloin syyllistytään erättömiin puheisiin- Anonyymi
valtuuston kokous 5.2.
https://www.youtube.com/watch?v=6_BArjyDTGU
ihmeellistä viranhaltijan toimintaa - näinkö on? onko näin?
https://youtu.be/6_BArjyDTGU?t=3126 - Anonyymi
olisiko valtuutetulla peiliin katsomisen paikka!
- Anonyymi
- jos tietoja ei saa tai ei luovuteta taikka niiden saantia vaikeutetaan, niin miten luottamusmies voi hoitaa tehtäväänsä - kyse on hoitamisen estämisestä ja se on viranhaltijalta täysin laitonta
- tiedot pitää antaa ja jos ei voi antaa, niin tietojen luovuttamisen epääminen on perusteltava lain kohdilla, ja on annettava tieto miten asian voi viedä eteenpäin, jos tietoja ei ole annettu
- viranhaltijan on käyttäydyttävä aina asiallisesti, vaikka asiakas olisi hankala (tällaisen päätöksen on antanut vuosia sitten eduskunnan oikeusasiamies tai oikeuskansleri, en muista kumpi
- sähköpostiviesteihin on AINA vastattava kohtuullisessa ajassa (yleensä kolmen päivän sisällä), jos viesti on asiallinen - sähköpostiviestit kannattaa säilyttää, niin lähetetyt kuin saadut
- muistakaa: seepra ei pääse raidoistaan
- Anonyymi
Kemijärven kunnallispolitiikka
Kaikkien sota kaikkia vastaan! Valtuustoa on hauska katsoa, kun ne tappelee. Helsingissäkin on sukulaisia, jotka voi katsoa, kun se on niin semmosta omaa kulttuuriaan, ja viihdettä. Tuo se myös mainetta meille, että taas se valtuuston tappelutunti on. Eikä tämä ole vain huono asia, koska voihan se olla viihdettäkin.- Anonyymi
Ei se riidankylväjien määrä taida kovin suuri kuitenkaan olla. Vuodesta toiseen samat kasvot vänkää. Ei taida olla sattumaa.
- Anonyymi
Sivuston ylläpitäjä jatkuvasti poistaa viranhaltijapäätöksen linkin missä hän jo 4 kerran kieltää antamasta mitään tietoja.
Onko tämä jonkun virkamiehen suojelijan tekosia.- Anonyymi
Tämmöinen ketju on saatu muutamien valtuutettujen käyttäytymisen kommentoinnista. Häntä todellakin heiluttaa Kemijärvellä koiraa ja pahasti.
- Anonyymi
Potkut tuli...ilon ja onnen päivä!
- Anonyymi
Hyvä kun Juhana uskaltaa tuoda esiin päättäjien suhmurointeja. Hän sentään ajattelee Kemppalaisten puolta eikä omaa etua. On sääli että paikalliset vastarannan kiisket ajavat kaikki parhaat työntekijät ja päättäjät pois paikkakunnalta, eipä ihme että saavat pesmeltää ja ajaa omaa etua. Ei tällä menolla paikkakunnalle saada työpaikkoja ja pysyviä asukkaita, toisin kuin Salla on esillä edukseen eikä ole tuollaista riitelyä.
- Anonyymi
Kelloniemi saa pesmeltaa valtuustossa edelleen, mutta jonkun toisen tahon piikkiin kuin työnantajansa vastaisesti, kuten on vuosia toiminut.
Loistava ja oikeudenmukainen päätös. - Anonyymi
Kelloniemen etu on oma etu, joka on usein tullut esiin.
- Anonyymi
Ehkä lähtevät Siikalatvaan aiheiöuttamaan epäsopua Pekan ja elätti-Sirpulin kanssa. Pahalta sai palkkansa niinkuin Sirpuli Parrunpätkä siellä jossain totesi...
- Anonyymi
Marssiiko ne sielläkin?
- Anonyymi
Marssii, koko pohjoissuomi on liikekannalla.
- Anonyymi
Eikö nykyään saa rauhassa terrorisoida työpaikallakaan, perkele...
- Anonyymi
Sanos muuta!!
Rumpilta hyviä neuvoja "fake news"!
- Anonyymi
Mitä nää keskustelut ovat?
En ymmärrä!
Missä mennään!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18287973/vanha-valta-heitti-nyt-kelloniemen-ulos#comment-126534965- Anonyymi
Jipii!!! Kohta marssitaan, kenkät on jo plankattu, nokka kohti parrunpätkää ja eikun panterollia väsäämään!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jipii!!! Kohta marssitaan, kenkät on jo plankattu, nokka kohti parrunpätkää ja eikun panterollia väsäämään!!!!
autetaan veljeämme,
se olemme velkaa,
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18287973/vanha-valta-heitti-nyt-kelloniemen-ulos#comment-126554340
- Anonyymi
Eli olette sitä mieltä, että lakia ei pidä noudattaa?
Tämä tarkoittaa sitä, että selkeästi tietty porukka, jopa lakia rikkoen, on hakemassa itselleen toisten kustannuksella itselleen parempia oikeuksia. Tämäkö on siis persujen tavoite?- Anonyymi
Lakia on noudatettava,
laki tukee Kelloniemen toimintaa,
joku on koonnut tänne hyviä näkökohtia tilanteen avaamiseksi ja valituksen tekemisen tueksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18287973/vanha-valta-heitti-nyt-kelloniemen-ulos#comment-126554340
- Anonyymi
Laki nimenomaan EI suojele työpaikan ankeuttajan toimintaa. Siihen on esimiesten lain mukaan puututtava. Nyt vaan tuli työnantajan mitta täyteen.
Se ei ole minkään marssimisen saati adressin asia, vaan työnjohdollinen asia. Toisille pitää saada työpaikalla työrauha, niin työkavereille, esimiehille kuin heidän esimiehilleen.
Lisäksi pitäisi keskittyä tekemään työnsä, eikä työaikana tehdä omia asioita.- Anonyymi
Höpö höpö. On se kummaa kun kaikki jotka yrittävät selvitellä asioita irtisanotaan.
- Anonyymi
Nyt näyttää omat pelisäännöt olevan menneen talven lumia.
Hyvä ja oikeudenmukainen ratkaisu. - Anonyymi
Vihdoin ja viimein työnantajalla oli kanttia puuttua vuosia jatkuneeseen toimintaan työntekijänä.
Ryhdikästä toimintaa.
Nyt ei asiaa osaamattomien kannata puuttua tilanteeseen. - Anonyymi
Onko esitetty lain kohta Kelloniemelle miksei hän saanut ottaa kuvia raportista? Lain kohta pitää löytyä! Lakien mukaan pitää mennä!
https://youtu.be/cY5twTYd6ik?t=2626 - Anonyymi
Jos konsultti on kertonut tiedon olevan heidän ammattisalaisuuttaan, niin ei edes Kelloniemi voi silloin kuvata, edes omaan käyttöön.
Kaikki muut ymmärsivät sen, paitsi yksi. - Anonyymi
Ihanaa kun mennään lakien mukaan, niin tuo irtisanominenkin menee sitten lakien mukaan, eikä siinä parrunpätkät saati marssit/adressit tunnu missään.
- Anonyymi
lopeta se parrunpätkän syyllistäminen,
siellä olevillakin on mielipiteen vapaus,
eipä silti, sinun mielipidelläsi ei ole mitään merkitystä
- Anonyymi
Loistavaa, nyt noudatetaan työnantajan toimia, eikä sekoiteta siihen politiikkaa, kun siihen ei ole yhteyksiä.
Ei esimies ole jäävi puuttumaan alaisensa asiaan. - Anonyymi
rahaa on, rahaa on, vaikka mihin
hankittiinko uudet pulpetit parakkikouluun?
Kaikki on tarkkaan mietitty!
https://youtu.be/ZyyED1c_Xvw?t=11157 - Anonyymi
Toivottavasti Kelloniemi vastaa toiminnastaan ja puheistaan.
Siihen ei riitä esitykset salaliitosta tai poliittisesta toiminnastaan.
Viranhaltija on päätöksen tehnyt noudattaen lakia ja ohjeistusta.
Nyt ei pidä sotkea poliittista ja työpaikan toimintaa keskenään, kun niillä ei tässäkään tapauksessa ole keskenään mitään tekemistä. - Anonyymi
Eihän hänellä ole mitään hätää.
Hän on niin pätevä kaikkeen, että yksi kirjekurssi pätevöittää hänet valtuutettuna mihin vaan, aivan kuten valtuutettu vaimonsakin. Kirjekurssit ovat näköjään nykyään erilaisia kuin minun nuoruudessani.
Ei muuta kuin MOLlin sivuille. - Anonyymi
Mikä teatteriesitys se siellä viime iltakoulussa virisi? En tiijä mitään. Kuulin vain keskarista ja halobaloosta, jonka joku muu oli aiheuttanut.
Joskus sitä ihminen kiihtyy itselleenkin selittämättömällä tavalla. En puhu, kun en tiedä, tästä tapauksesta.
Yhdellä Jussilla meni muisti, kun hän oikein suuttui. Hän itse kertoi tapauksista, jolloin näin oli käynyt. Ehkä muisti oli kuitenkin valikoiva. Miestä hävetti jälkikäteen, kun ihmiset puhuivat asiasta. Jussi kuoli yksinäisenä ja hylättynä. Lapsetkaan eivät häntä kaivanneet.- Anonyymi
Voi ei, missä on järjestysmies!
Keskari? Halobaloo?
Mitä me emme tiedä? Tarviiko meidän kaikkia tietääkään?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18287973/vanha-valta-heitti-nyt-kelloniemen-ulos
- Anonyymi
Vieläkö pitää saada saada pelisäännöt?
- Anonyymi
Vielä vielä pitää pitää saada saada
- Anonyymi
KELLONIEMELLÄ ON TULLUT HÄTÄ.
TAJUAA, ETTÄ HÄN ON HEIKOILLA, JA IRTISANOMINEN ON JA PYSYY VOIMASSA. - Anonyymi
Jeps,
tuo hätä ei lähde vessassa.
On tainnut kusta omille housuille. - Anonyymi
Eli hänellä siis pitää jättää oma toimintansa arvostelun ulkopuolelle, ja todeta, että kaikki muut ovat väärässä. Olisi hienoa olla noin ylevä ja osaava sekä virheetön.
Kyllä meillä on asiat pahasti. Todella.
Kun tuollainen täydellisyys asettuukin tukijaansa vastaan ja syö ilman hengittää ympäriltä, niin ehkä silmät aukeaa. Näin taisi Iivarille käydä. - Anonyymi
Kovin on kyseinen herra mennyt hiljaiseksi.
Taitaa painaa mieltä, että jos työnantajan ohjeita ja sääntöjä olisi kuitenkin käydyistä keskusteluista huolimatta kannattanut noudattaa.
Nyt meni työpaikka.
No noin pätevänä löytää varmasti töitä.- Anonyymi
Mutta kuka uskaltaa palkata...
- Anonyymi
No ainakin ne, jotka kirjoittavat kovia puolustuspuheita hänestä tietämättä oikeasti asian oikeaa tilaa.
Parrunpätkän tiskin taakse pääsee varmasti. - Anonyymi
Äly hoi, älä jätä! Ketjun nimenä on muka: Kelloniemellä on omat pelisäännöt, Kyllä omat pelisäännöt näkyy olevan aivan täysin muilla. Ajatelkaa nyt! Kuinka monta laitonta päätös on tehty, kuinka monet päätökset ovat kaatuneet!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16965617/lea-koskela-on-pyytanyt-juhanalta-anteeksi- Anonyymi
Hah... hah...haa
Joka tuuleen sylkee, se saa räät omalle naamalleen!
Näin on käynyt, kuten edellä joku kirjoittaa!
Kenelläkään muilla ei ole omia sääntöjä kuin näillä, joiden päätökset ja edesottamukset ovat kaatuneet oikeusistuimissa. Lakien noudattamatta jättäminen ja siis omien sääntöjen mukaan toimiminen on tullut kalliiksi kaupungille ja tulee edelleenkin!
Hah.. haa...
Kuka keksi tällaisen otsikon tälle ketjulle arvaamatta, että tulee sanoneeksi aivan muuta kuin tarkoittaa ja että räät tulevat omille naamoilleen.
Hah... haa...
Kannattaa ajtella ennen kuin toimii. Hah... hah.. haa
- Anonyymi
Parrunpätkän tiski sopii herran osaamiselle hyvin.
Suosittelen häntä sinne. - Anonyymi
Taitaa nyt viimein suomut avautua monien silmien edestä, ja nähdään herran todellinen osaaminen ja epäasiallinen toiminta työyhteisössä.
- Anonyymi
Onhan noita töitä.
Voi tosin olla vaikeaa saada töitä, jos on irtisanottu epäasiallisesta käytöksestä työyhteisössä, mutta aina voi alkaa yrittäjäksi. - Anonyymi
Kyllä Parrunpätkän tädit ottavat hänet mielellään töihin.
- Anonyymi
Lopettakaa Parrunpätkän henkilöiden soimaaminen!
Heillä on oikeus omaan mielipiteeseensä. Tuollainen toiminta osoittaa soimaajilta heikkoa itsetuntoa ja alakynnessä olemista. Väyrynen aikanaan sanoi, että kun eväät = äly loppuu, niin räksytys alkaa. Näin on käynyt Parrunpätkän henkilökunnan soimaajilta.
- Anonyymi
Tädit vaan ottavat lujasti kantaa, vaikka ei ole tietoakaan asiasta kuin asiasta.
- Anonyymi
vai laittaako joku heidän suuhunsa sanoja, joita ei ole lausuttu?
- Anonyymi
Kelloniemi masinoinut oivasti Parrunpätkän mummot ajamaan omaa asiaansa, vaikka he eivät edes tiedä mistä nyt puhutaan.
Ei kannattaisi. Menee vaan oma maine, jos sitä on ollutkaan. - Anonyymi
Ei tässä olla parrunpätkäläisistä keskustelemassa, vaan Kelloniemestä ja hänen epäasiallisesta toiminnastaan työyhteisössä, ja työnantajan päätöksestä.
Toimittu aivan oikein. - Anonyymi
Erikoista, että yhdelle pitää sallia jopa toisia loukkaava käytös, ja siihen puuttuminen on pahasta. Miettikää omalta kohdaltanne, jos lapsenne koulussa kertoo olevansa koulukiusattu, niin Te rankaisette omaa lastanne siitä, ja silittelette kiusaajaa.
Ei mene mun jakeluun tuollainen.- Anonyymi
Eikä mene minun jakeluun, että yhdestä tehdään syntipukki.
Varsinkin kun jotkut ovat häneen huipputyytyväisiä.
- Anonyymi
Ehkä hänen ikioma seurakuntansa, uskonlahkolaiset, voivat olla tyytyväisiä.
Muilla on hänestä kovin eri käsitys. - Anonyymi
Kelloniemen uskonlahko?
- Anonyymi
Millä lupauksilla Kelloniemi on pystynyt rakentamaan oman uskonlahkonsa?
Kannattajat marssivat sokeasti johtajansa kuvan takana, vaikka esille nousisi mitä tahansa.- Anonyymi
Mitä on noussut esille? Voisitko kertoa?
- Anonyymi
Onpa mielenkiintoista katso mitä perusteita osapuolet esittävät kun asiaa käsitellään oikeudessa. Ne ovat julkisia, niin me kaikki pääsemme tutkimaan perusteita.
- Anonyymi
Kaupungin tuomioistuimelle esittämät perusteet ovat salaisia aina tuomioistuinkäsittelyyn asti, koska perusteet ovat niin kovat. Toistaiseksi tiedetään siis vain toisen osapuolen käsitys asiasta.
Suuri yleisö on johdettu pahasti harhaan, kun äänessä on vain toinen osapuoli ja hänen tukijoukkonsa. Kovat todisteet paljastuvat, kun tuomioistuin antaa päätöksensä (jollei sitten päätöksen perusteluja julisteta salaisiksi).
Jos tuomioistuimen päätös ei satu jotakuta miellyttämään, voi aina lohduttautua sillä, että kyseessä on ainoastaan tuomioistuimen käsitys.
- Anonyymi
Mitähän yllättävää sieltä löytyy?
- Anonyymi
Voi vain arvailla..
- Anonyymi
lopettakaa tyhjän höpöttäminen!
hän on soittanut tosi hienosti kirkossa jossa olen hänen soittoaan kuullut
kulttuuri-ihminen henkeen ja vereen - Anonyymi
Olematon soittotaito ja omat pelisäännöt ovat kaksi ihan eri asiaa.
Nyt ei riitä, että osaisi edes soittaa, vaan nyt joutuu vastaamaan teoistaan työyhteisössä. - Anonyymi
Ihme juttu!
Ihmiset eivät edes tiedä mistä puhutaan, mutta kovasti otetaan kantaa.
Kelloniemi meni liian pitkälle, ja työnantaja joutui puuttumaan lain mukaisesti asiaan.
Ei se sen kummempaa ole. Nyt sitten Kelloniemi joutuu vastaamaan mitä on tehnyt kaupungin työntekijänä. - Anonyymi
Kaupunki toiminut ihan oikein. Työntekijän epäasialliseen käytökseen on puututtava.
Näin on tehty, ja lopputulos on selvä.
Poliittinen toiminta on eri asia, eikä kuulu tähän. Siellä voi temmeltää uskonlahkonsa johtajana ja piestä suutansa mielin määrin.- Anonyymi
Eikö puututt muiden käyttäytymiseen?
- Anonyymi
Koska tuosta tulee ratkaisu?
- Anonyymi
Mikäli Kemijärven kaupunki ei suostu sovintoon, niin tuomioistuimen lainvoimainen ratkaisu saadaan aikaisintaan kahden-kolmen vuoden kuluttua.
- Anonyymi
Miksi Kemijärven kaupungin pitäisi hyväksyä sovinto?
Jos on irtisanottu riittävin perustein ja juristi apuna, niin eikö se riitä?
Eli olisi mahdollisuus, että Kelloniemi tulisi 2-3 vuoden päästä takaisin kaupungin palvelukseen? Millä se herra elää 2-3 vuotta?
Ai niin olihan hänellä varakas ja hyvätuloinen rouva. Mutta eikö rouvankin työsuhde ole katkolla hyvinvointialueella?- Anonyymi
Ei riitä.
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .452857Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen432824Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631232608Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3281667- 711074
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101041Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.192902Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101762Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26750- 99691