Kemijärvellä taas epäpätevyys koulualalla esillä

69713240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 697

Vanhimmat

Tällä kanavilla on kirjoitettu pitkään
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15567388/avustajat-jatkuvasti-opettajina-kemijarvella

Onneksi on nostettu asia esille! Lapsia ei pidetä missään arvossa, ihan sama kuka heitä opettajaa, kunhan joku tehtävään saadaan. Jos ohjaaja siirretään opettajaksi, niin tarvitaanko ohjaajaa? Miten ohjaaja pärjää yksin opettajana, kun pätevä opettaja tarvii ohjaajan avukseen?

Eikö tämä ole hölmöläisen hommaa!

Äänestä
  • Terkoitetaanko tätä tuolla sivulla olevaa:
    Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslian selvityspyyntö 8.12.2020. Vastaus
    selvityspyyntöön 12.1.2021. Selvitys nähtävillä kokouksessa.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    selvitystä ilmoituksen mukaan
    hakee eduskunnan oikeusmiehen kanslia,
    siis kanslia vai
    eduskunnan oikeusasiamies?
    sanotaanko kaikki niin miten on
    vai yritetäänkö pehmentää asia niin,
    ettei se näyttäisi miltään

    siis kanslia
    vai oikeuasiamies?
    http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212200-8

    HYVÄ KYSYMYS!!!!!!!!!!!!!!

    Kumpi

    kanslia?

    vai?

    eduskunnan oikeuasiamies?

    Kansilako se päättää? Voisi vaikka lähettä tiedoksi tuonne kansliaan ja oikeusasiamiehelle!

    Kysyä, kumpi tai mikä on asialla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HYVÄ KYSYMYS!!!!!!!!!!!!!!

    Kumpi

    kanslia?

    vai?

    eduskunnan oikeuasiamies?

    Kansilako se päättää? Voisi vaikka lähettä tiedoksi tuonne kansliaan ja oikeusasiamiehelle!

    Kysyä, kumpi tai mikä on asialla!

    Ymmärtäisin asian niin, että eduskunnan oikeusasiamies on asialla ja kanslian sihteeristö tekee työtä käskettyä. Pahasti näyttää, että eivät ole hyvinvointipuolen johtajat tehtäviensä kanssa ajantasalla. Kalliiksi tulevat meille. Vaalit tulossa. Äänestän sitä joka tekee tälle asialle lopun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärtäisin asian niin, että eduskunnan oikeusasiamies on asialla ja kanslian sihteeristö tekee työtä käskettyä. Pahasti näyttää, että eivät ole hyvinvointipuolen johtajat tehtäviensä kanssa ajantasalla. Kalliiksi tulevat meille. Vaalit tulossa. Äänestän sitä joka tekee tälle asialle lopun.

    Eikö asiat pitäisi sanoa niin kuin ne ovat eikä vääristellä! Kenelle tai mille tuo selvitys on siis osoitettu? Kanslialle? Eduskunnan oikeusasiamiehelle? Vai jollekin muulle epämääräiselle taholle?

    Kyllä lautakunnan pitäisi huomauttaa kielenkäytön täsmällisyydestä, asioiden hoidosta niin kuin ne pitää hoitaa. Uskomatonta asioiden hoitoa.

    Todetkaa itse, miten epämääräistä,
    http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212200-8

    Äänestä


  • Liitot tutkimaan vanhusten hoitoa!

    Äänestä

Se vastine mikä on kohta päätettävänä lautakunnassa on kuin pikkulapsen ajatusmaailmasta tehty, herrajumala kuinka tyhmä vastine.
Eiköhän ne näe sitten hallintoikeudessa millaisissa käsissä meidän koulupuolikin on.

Äänestä

Johtajuus on hukassa. Hirvittää mihin tämä vielä johtaa.

Äänestä

minä olen teidän johtajanne. kumartakaa minua. minä olen minä. vien kansan uudelle aikakaudelle. minä MINÄ ei kukaan muu.

Äänestä

Hyvinpä käynnistyy Kemijärven juhlavuosi! 150 vuoden aikana ei ole vielä muodostunut hienoja, sivistyneitä käytänteitä. Asukkaista vähät välitetään, ja lasten ja nuorten kouluasioista ja elämässä menestymisestä vielä vähemmän.

Epäpätevyys on kunniassa opetuksessa. Ajatellaan siis, että kuka tahansa voi opettaa mitä vain. Ainakin nämä tapaukset kertovat tällaista kieltä:

hallinto-oikeus toteaa ykskantaan ettei ole menetelty oikein, on suosittu epäpätevyyttä pätevyyden kustannuksella

http://paatokset.kemijarvi.fi/kuulutus/6374059553145462181.1604991530068.PDF


Sijaisina käytetään yleisesti epäpäteviä. Avustaja kelpaa opettajan tehtävään. Yhtään avustajaa meillä ei ole, joka olisi suorittanut korkeakoulututkinnon. Mitä vielä! Nyt asia on nostettu pöydälle:

http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212200-6

Tämä ketjusivukin on paljon puhuva, pitäisi ihan tulostaa ja laittaa aville tiedoksi. Ei voi olla savua ilman tulta, Vai voiko?

Äänestä

Minun piti miettiä, mikä se edllinen juttu tai tapaus oli tähän epäpätevyyteen liittyvänä. Googletin sanoilla hallinto-oikeus kemijärvi oaj
ja löysin tällaisen tiedon sivulta
https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2020/hallinto--oikeus-kumosi-kemijarven-paatoksen-patevan-opettajan-irtisanomisesta/

ja tuossa sanotaan näin - eikö tämä ole selvästi sanottu epäpätevyyden suosimisesta
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on kumonnut Kemijärven kaupungin päätöksen irtisanoa pätevä matemaattisten aineiden päätoiminen tuntiopettaja ja jakaa tämän tunteja sellaisille opettajille, joilla ei ollut kelpoisuutta.

Osa irtisanotun opettajan tunneista oli annettu esimerkiksi biologian, maantieteen ja terveystiedon opettajille, jotta näiden opetusvelvollisuudet tulisivat täyteen. Lisäksi osa tunneista oli annettu ylitunneiksi peruskoulun matematiikan opettajalle ja lukion matematiikan, fysiikan ja kemian opettajille.

Irtisanominen oli hallinto-oikeuden päätöksen mukaan siis johtanut siihen, että matemaattisia aineita olivat lukuvuonna 2019–2020 opettaneet merkittävässä määrin henkilöt, joilla ei ollut kelpoisuutta. Kahdella opettajista oli lisäksi ollut yhteensä 12,5 viikkotuntia niin sanottuja ylitunteja opetusvelvollisuuteensa nähden.

Lukuvuonna 2019–2020 irtisanotun opettajan tunneista yhteensä 14 viikkotuntia oli annettu epäpätevien opetettavaksi. Lisäksi 9 viikkotuntia kemiaa oli siirretty opettajalle, jolla ei ollut kelpoisuutta kemian opettamiseen. Peruskoulun matematiikan opettajalla taas oli kelpoisuus kemian ja matematiikan opettamiseen, mutta ei fysiikan opettamiseen.

Hallinto-oikeus katsoi, että vaikka matemaattisten aineiden opetustehtävät ovat yleisesti vähentyneet, kaupunki ei ollut osoittanut, että valituksen tehneen opettajan virkatehtävät tai työnantajan mahdollisuudet tarjota valittajalle virkatehtäviä olisivat vähentyneet päätöksentekohetkellä olennaisesti ja pysyvästi.

– Opetusta antavan opettajan pitää olla tehtäväänsä kelpoinen. Irtisanomiselle ei ole perusteita, jos muilla kelpoisilla opettajilla on samaan aikaan ylitunteja, muistuttaa lakimies Ira Hietanen-Tanskanen OAJ:stä.

-------------
Ja vielä pullikoidaan ja saadaan hyvinvointilautakunnan jäsenetkin siunaamaan ratkaisu! Huh, huh, huu!

Äänestä
  • Kyselläänpä lapsiltamme kuka tai ketkä heitä ovat opettaneet, niin pysytään kartalla. Ja kysellaan aina silloin tällöin, kyllä se totuus tulee ilmi!

    Äänestä

on joo, edesvastuutonta, työntää avustaja opettajan tuuraajaksi noin vain, vaikka nämä avustajat ovatki kaikkein innokkaimpia ja mahdollisesti osaavimpia, ainaki omast mielestään, kuitenki kyse pitäis olla vastuullisesta toiminnasta, ja aina käy nii, että avustaja pyörii opena yksinään ilman toista avustajaa, mutta ku ope on opettajana nii hänellä on avustaja apuna

ope ei siis pärjää ilman avustajaa mutta avustaja pärjää yksinään opettajana ja tämä kyllä näyttäytyy naurettavana ja hällä väli toimintana

avustajan koulutus on mitä on ja on helppo ottaa työ vastuu ku ei tarvi kantaa kokonaisvastuuta oppilaan oppimisesta, kohan vaan touhuaa ja saa vähän palakkaan likssaa

Äänestä

On ihmetelty abiturienttien heikkoa menestystä, pitkällä viestiketjulla.
Pala palalta kokonaiskuva näyttää omituiselta.
Pala palalta tulee selväksi että koko koulupolku ei toimi niin kuin pitäisi toimia:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16400636/vain-14-abiturienttia

Kemijärvi alkaa nousta valtakunnalllisestikin omituiseksi koulutuksen järjestäjäksi. Hyvinvointialautakunta hyväksyy vielä kaiken, vaikka sen pitäisi toimia niin, että kaikki hoituisi mahdollisimman parhaalla tavalla.

Äänestä
  • Edelleenkin ajankohtainen tuo eli tämä kirjoitus

    On ihmetelty abiturienttien heikkoa menestystä, pitkällä viestiketjulla.
    Pala palalta kokonaiskuva näyttää omituiselta.
    Pala palalta tulee selväksi että koko koulupolku ei toimi niin kuin pitäisi toimia:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16400636/vain-14-abiturienttia

    Kemijärvi alkaa nousta valtakunnalllisestikin omituiseksi koulutuksen järjestäjäksi. Hyvinvointialautakunta hyväksyy vielä kaiken, vaikka sen pitäisi toimia niin, että kaikki hoituisi mahdollisimman parhaalla tavalla.

    Äänestä

Joku kirjoittaa aika hyvin lain ja asetusten sekä toimintojen ristiriidasta. Lähtökohta on hyvä, mutta miten lain kohdalle saadaan se sisältö ja toiminta mikä sille kuuluu:
Lainaus:
Kylläpä ollaan tarkkoja, että kouluvuodessa on tietty määrä työpäiviä, mutta vähät välitetään siitä, mitä ne päivät pitää sisällään.

Kunhan vain ollaan ja puuhastellaan jotakin.

Sivuseikka on se, onko pätevää opetusta vai ei, sivuseikka kuka siellä luokassa touhuaa ja onko jollakin oppilaalla joissakin tilanteessa avustajaa vai ei! Vai laitetaanko avustaja kahteen rooliin heikosta koulutuspohjasta huolimatta. Siis opettajaksi ja avustajaksi.

Opettaja ei pärjää kuin yhdessä roolissa, pitästä ja monivuotisesta koulutuksesta huolimatta. Turha ilmaus koko pedagoginen pätevyys! Siltä ainakin näyttää ja tuntuu! Vai onko se outo käsite Kemijärvellä?

Äänestä
  • Olisikohan tästä ratkaisusta apua irtisanotulle asian eteenpäin viemiseksi? Tuli vain mieleen tuosta edellisestä viestistä!

    Korkein hallinto-oikeus piti voimassa Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätöksen, jolla kumottiin --- päätös --- irtisanomisesta.

    KHO:n mukaan --- kaupunki oli laiminlyönyt uudelleensijoitusvelvoitettaan, kun taloudellisista ja tuotannollisista syistä irtisanotun osaamista ei ollut selvitetty eikä hänelle ollut tarjottu osaamista vastaavia tehtäviä ennen irtisanomispäätöstä.

    Uudelleensijoitus- ja koulutusvelvollisuus tarkoittaa sitä, että työnantajan tulee aktiivisesti selvittää vaihtoehtoja viranhaltijan irtisanomisen välttämiseksi. Kaupunki ei ollut esittänyt mitään konkreettista selvitystä siitä, että olisi tarjottu hänen osaamistaan vastaavia tehtäviä ennen irtisanomispäätöstä. Työnantajalla oli ollut irtisanomisaikana haettavana useita sellaisia virkoja tai tehtäviä, joiden kelpoisuusvaatimukset irtisanottu olisi täyttänyt.

    Uudelleensijoittamisvelvollisuus irtisanomisaikana ei KHO:n mukaan täyttynyt pelkästään ilmoittamalla irtisanotuille henkilöille sähköpostitse Kuntarekry-järjestelmässä avoimiksi tulleista tehtävistä.

    Lakimies pitää KHO:n päätöstä merkittävänä ennakkoratkaisuna, joka korostaa työnantajan aktiivista uudelleensijoittamisvelvollisuutta irtisanomisuhan alla olevien osalta.

    Kyse oli niin sanotusta vuosikirjaratkaisusta, jollaisia KHO antaa noin 200 vuodessa. Vuosikirjaratkaisuksi valitaan sellaisia päätöksiä, joilla on merkitystä lain soveltamiselle muissa samanlaisissa tapauksissa tai joilla on muutoin yleistä merkitystä. Vuosittain KHO:ssa on käsittelyssä yhteensä noin 6 000 tapausta.

    Ikävää että Kemijärvellä on monta valitusta käsiteltävänä. Kallista työaikaa menee hukkaan kun työajalle olisi parempaakon käyttöä.

    Pilataan vain kaupungin maine, ja harmittaa kun vlittajat ovat oikeassa
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16659869/a--imporannan-valitus

    Äänestä

  • Kyllä se on niin, että rehtorilla pitää olla opettajan työstä käytännön kokemusta. Sellaiset rehtorit ovat huonoja, jotka eivät ole opettajan virkaa tehneet. Pomoksi pitäisi päästä ilman kokemusta alaisena olosta. Sitten höykyytetään alaisia miten sattuu ja itse patsastellaan.

    Toisekseen Hillatiellä ei ole apulaisrehtoria. Olisiko ideana tehdä sinne sellainen suojatyöpaikka? Paras olisi että ei, sillä vähentää pitää jo nykyisiäkin. Hyvinvointijohtajan voi yhdistää rehtorin tehtäviin.

    Äänestä

  • Tästä voisi tehdä rehtorin tosiaankin. Hakeehan hän sivistysjohtajan paikkaa Sodankylästä. Turha vähätellä tämän irtisanotun taitoja ja valmiuksia. Yhtenä irtisanomisen perusteena käytetään luettelossa, että on lainmukaiset perusteet. Tuota ei pitäisi mainita, kun niitä nimenomaan tutkitaan. Jos päätös kumotaan, niin mikä väite tuo silloin on? Ajatelkaa! http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212203-4

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tästä voisi tehdä rehtorin tosiaankin. Hakeehan hän sivistysjohtajan paikkaa Sodankylästä. Turha vähätellä tämän irtisanotun taitoja ja valmiuksia. Yhtenä irtisanomisen perusteena käytetään luettelossa, että on lainmukaiset perusteet. Tuota ei pitäisi mainita, kun niitä nimenomaan tutkitaan. Jos päätös kumotaan, niin mikä väite tuo silloin on? Ajatelkaa! http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212203-4

    Muutoin en ota irtisanomisiin kantaa, mutta koulupuolella on jo riittävästi kelvotonta sakkia. Laki toteaa rehtorin kelpoisuudesta seuraavaa:
    Asetus opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista
    Rehtori
    2 §
    Rehtorin kelpoisuus
    Rehtoriksi on kelpoinen henkilö, jolla on:
    1) ylempi korkeakoulututkinto;
    2) tässä asetuksessa säädetty asianomaisen koulutusmuodon opettajan kelpoisuus;
    3) riittävä työkokemus opettajan tehtävissä; sekä

    Peräsin nimenomaan kohtia 2 ja 3. Ne on löydyttävä. Päivän tai viikon sijaitseminen ei takaa momenttia 3. Myöskään koulunjohtajana ja sivistysjohtajana toimiminen ei ole opettamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutoin en ota irtisanomisiin kantaa, mutta koulupuolella on jo riittävästi kelvotonta sakkia. Laki toteaa rehtorin kelpoisuudesta seuraavaa:
    Asetus opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista
    Rehtori
    2 §
    Rehtorin kelpoisuus
    Rehtoriksi on kelpoinen henkilö, jolla on:
    1) ylempi korkeakoulututkinto;
    2) tässä asetuksessa säädetty asianomaisen koulutusmuodon opettajan kelpoisuus;
    3) riittävä työkokemus opettajan tehtävissä; sekä

    Peräsin nimenomaan kohtia 2 ja 3. Ne on löydyttävä. Päivän tai viikon sijaitseminen ei takaa momenttia 3. Myöskään koulunjohtajana ja sivistysjohtajana toimiminen ei ole opettamista.

    Nytkö oltaisiin tarkkoja pätevyyksistä,
    kun tähän asti ei ole oltu!

    Hahh........... haa.......

    Äänestä

  • osaisi varmaan hoitaa paremmin asiat kuin nykyiset johtajat jotka eivät erota epäpätevää pätevästä ja päästävät epäpätevät opettajiksi,
    hänen kohdalla kun kriteerit pitäisi täyttyä
    kun muiden kohdalla veisataan kriteereistä viis,

    http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212203-4

    kyllä pitäisi olla tasapuolisia kaikkia työntekijöitä kohtaan,
    se on vähimmäisvaatimus työnantajalta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    osaisi varmaan hoitaa paremmin asiat kuin nykyiset johtajat jotka eivät erota epäpätevää pätevästä ja päästävät epäpätevät opettajiksi,
    hänen kohdalla kun kriteerit pitäisi täyttyä
    kun muiden kohdalla veisataan kriteereistä viis,

    http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212203-4

    kyllä pitäisi olla tasapuolisia kaikkia työntekijöitä kohtaan,
    se on vähimmäisvaatimus työnantajalta

    Ok. Hänen opettajan kokemus on?

    Äänestä

  • Eikö hän ole toiminut sivistysjohtajanakin muualla. Voisi olla hyvä hyvinvointijohtaja. Kykenee tarttumaan toimeen ja osaa kuunnella. Uuden ajan johtaja-ainesta.

    Äänestä

Meillä vanhemmilla on nyt kaksi huolta. Pelkona on ollut, että lapsi joutuu
kiusaamisen kohteeksi. Nyt uutena huolena on, saako hän pätevää opetusta.
Valituksen ja kantelun myötä esiin nousseet asiat osoittavat, että huoli on
oikeasti aiheellinen.
- pätevälle opettajalle olisi ollut työtä, ilman irtisanomistakin, jos tahtoa ja
hoksottomia olisi riittänyt (siis avustajat jatkuvasti ilman minkäänlaista
opettajan kelpoisuutta opettajana, koulutuspohja oli mitä oli, ei ainakaan
korkeakoulupohjaa)
- ei kai pätevyysvaatimuksia ole turhaan asetettu, kai lain pykälällä joku
tarkoitus on, taata opetuksen oikeellisuus ja tehokkuus, se mihin
virkatehtävien hoidossa pitää pyrkiä, vapautta valita kenet tahansa ei ole
annettu
- vuodessa on tietty määrä työpäiviä, niitä ei voi alittaa, päivien sisällöläkö
ei ole sitten mitään merkitystä (kai opetussuunnitelma on tarkoitettu joka
päivä huomioon otetuksi, avustajat eivät ole perehtyneet sen sisältöön)
- lapsella on oikeus joka päivä, siis joka päivä ja joka tunti saada pätevää
tai ainakin mahdollisimman pätevää opetusta
- valtionosuudet pitäisi periä pois, jos ei toimita lakien ja hyvien
käytänteiden mukaan
- lasten etu ennen kaikkea pitää ottaa huomioon (mitä tekee
lapsiasiainvaltuutettu, olisiko aiheellista puuttua)
- kun avustaja on laitettu opettajaksi, niin oppilas jää paitsi avustajaa,
tilannetta heikennetään entisestään, siis oppilaalla epäpätevä opettaja ja
avustajapalvelut jää saamatta, onko siis oikein
- oppilaallakaan ei ole selvää, ketä hänen ensisijaisesti pitäisi totella, onpa
joku puhutellu avustajaa opettajana, eikä tämä ole korjannut, näin ollaan
kuultu
- koulu luo levottomuutta oppilaisiin käyttämällä avustajia siihen tarkoitukseen mihin heitä ei ole otettu
- avustajalla täsää tarkoitamme myös koulunkäynninohjaajaa, joissakin kunnissa käytetään kuulemma vain tätä termiä
- kirjoituksemme pohjautuu tähän seuraavaan sivuun: http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212200-6

Äänestä
  • Monet linkit osoittavat Kemijärven osalta että jotain mätää Kemijärven koulupuolella on ja pahasti.

    On kirjoitettu vain 14 abiturientien kohtalosta ja kurjasta osasta, on huomautettu avustajien käytöstä opettajina siis on annettu mennä työnkuvat sekaisin, on kirjoitettu pätevän opettajan irtisanomisesta ja hänen tuntejaan on annettu epäpätevien hoidettavaksi ja mitä vielä tuleekaan.

    Asioiden hoito ei ole osaavissa käsissä.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15567388/avustajat-jatkuvasti-opettajina-kemijarvella

    Äänestä

No enpä ihmettele kemppalaisen Lukion saavutuksia ns valtakunnan tasoon mitattuna....pohjasakkaa.....ei ihme ,että nuoriso karkaa muualle,,,,toki vaihtoehdotkin vähissä...

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16400636/vain-14-abiturienttia
    eikö olekin surullista? mitähän kevät tuo tullessaan kirjoitusten osalta?

    Eipä juurikaan kasevammin mennyt kirjoitukset tänä keväänä: ei yhtäkään laudaturia, 4 eximiaa yksittäisistä suorituksista.

    Yleisarvosana on alle cum lauden, kun se parhaissa hipoo eximiaa. Ei oola samalla sivullakaan ääripäiden kesken.

    Mutta sekin on kuihtuvan kunnan merkki, että ylioppilaita on vain 13. Näköjään osa lähtee jo lukioon muille paikkakunnille. Olen bongannut muutaman.

    Talous estää joitakin lähtemästä
    Eläminen omin päin maksaa.

    Äänestä

Minusta pitää vaatia tämän seuraavan valituksen käsittelemättä jättämistä korkeimmassa oikeudessa

http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20202190-13

ilmoitusasiana, siis ilmoitusasiana
Valituslupahakemus ja valitus Korkeimmalle hallinto-oikeudelle virkasuhteen
irtisanomisesta koskevassa asiassa 8.12.2020. Nähtävillä kokouksessa

Jos hyvinvointilautakunta on päätösasiana käsitellyt asian, niin miten hyvinvointilautakunta ei päätä jatkoasiasta vaan viranhaltija tuo asian ilmoitusasiana lautakunnalle. Ei tunnu kyllä oikealta!

Äänestä
  • kenen nimissä tuo valitus on laitettu? ei ainakaan pitäisi olla Kemijärven hyvinvointilautakunnan kun vasta nyt tuodaan esille ja valitus on jo tehty ja tosiaankin tuodaan vielä ilmoitusasiana! jos on toimittu väärin ja määräaika valituksen tekemiselle oli vielä umpeutunut lautakunnalle ilmoitustekoaikana niin valitus tulisi hylätä! kun valittajana joku muu kuin lautakunta, niin kai häviämistapauksessa "viulut" maksaa valituksentekijä?

    Tuolla sanotaan näin:
    Valituslupahakemus ja valitus Korkeimmalle hallinto-oikeudelle virkasuhteen
    irtisanomisesta koskevassa asiassa 8.12.2020. Nähtävillä kokouksessa

    Äänestä

hyvää työ ja koulu päivää nii opilaille kui oppetajille
tovoo entine Opilas

Äänestä
  • oletko käynyt koulun kemijärvellä ja oletko saanut pätevää opetusta?
    kirjoitus taitosi on heikkoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    oletko käynyt koulun kemijärvellä ja oletko saanut pätevää opetusta?
    kirjoitus taitosi on heikkoa

    Kemijärven kaupungin kasvatti oon, sory, kovasti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kemijärven kaupungin kasvatti oon, sory, kovasti

    Näkyy, näkyy!

    Äänestä

Toivottavasti avi saa selville totuuden. Sen me tiedämme!

Äänestä
  • Avi on kyllä tyhmä, jos tyytyy annettuun selvitykseen. Pitää viedä eteenpäin!

    Äänestä

johan täällä on huudettu vuosi tolkulla kuuroille korville että avustajat jatkuvasti hanakkaasti tekevät opettajien työtä! Ja oppilaat oppivat sen mukaisesti- toinen huuto on vain 14 abiturienttia.

Äänestä

Juttelin lukiolaisen oppilaan kanssa. Hän kertoi, että äidinkielen opetus on tietotekniikalla toteutettua. Opettaja on irtisanoutunut 1.1., mutta ehkä sijainen saadaan helmikuussa. On hakusessa. Toinen äikän ope eläköityy Hillatieltä.

Voi voi, sanon minä.

Äänestä

Millaisen osan meidän lapset saavatkaan? Opetus sitä mitä sattuu!

Äänestä
  • taso on sama kuin johdossa

    Äänestä

  • luin tuon lausunnon,
    oliko unohtunut,
    että erityisopetusta hoitaa koko vuoden ajan kouluavustaja, muutaman tunnin viikossa,
    näin huhutaan, että olisi Isokylällä
    lausunnonantaja joutuu outoon valoon jos tuo on totta
    Matin kannattaisi laittaa tieto aviin
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20212200-6-1.PDF

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    luin tuon lausunnon,
    oliko unohtunut,
    että erityisopetusta hoitaa koko vuoden ajan kouluavustaja, muutaman tunnin viikossa,
    näin huhutaan, että olisi Isokylällä
    lausunnonantaja joutuu outoon valoon jos tuo on totta
    Matin kannattaisi laittaa tieto aviin
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20212200-6-1.PDF

    niinpä,
    http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212200-8
    <------------------ tuolla lukee ------------------------------------------------->

    Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslian selvityspyyntö 8.12.2020. Vastaus
    selvityspyyntöön 12.1.2021. Selvitys nähtävillä kokouksessa.

    Kansiako pyytää sevitystä vai eduskunnan oikeusasiamies?????????????????????

    Muutoinkin, tuleeko kaikki oikein asiakirjoihin,

    Äänestä

  • Mihin on pyydetty vastausta/lausuntoa tässä kantelussa epäpätevien käyttämisestä opetustehtäviin?
    http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212200-6

    Vastaus/lausunto on kuitenkin niin epämääräinen kuin voi olla,
    että herää kysymys, mihin vastausta haetaan, mistä halutaan tietoja.

    Pikemminkin olisi pitänyt antaa tietoa, kuinka paljon tunteja esimerkiksi avustajille on annettu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin on pyydetty vastausta/lausuntoa tässä kantelussa epäpätevien käyttämisestä opetustehtäviin?
    http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212200-6

    Vastaus/lausunto on kuitenkin niin epämääräinen kuin voi olla,
    että herää kysymys, mihin vastausta haetaan, mistä halutaan tietoja.

    Pikemminkin olisi pitänyt antaa tietoa, kuinka paljon tunteja esimerkiksi avustajille on annettu!

    Juuri niin!

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    vaaleissa pitäisi nostaa paikallistason eli KEMIJÄRVEN kouluasiat esille, niin paljon niissä on korjattavaa,

    ajatelkaa
    - abiturienttien huono osa
    - epäpätevien suosiminen
    - koulumeno miten sattuu, lapset kärsivät
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16400636/vain-14-abiturienttia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vaaleissa pitäisi nostaa paikallistason eli KEMIJÄRVEN kouluasiat esille, niin paljon niissä on korjattavaa,

    ajatelkaa
    - abiturienttien huono osa
    - epäpätevien suosiminen
    - koulumeno miten sattuu, lapset kärsivät
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16400636/vain-14-abiturienttia

    Joku tuolla sanooa asian täsmällisesti,
    ei aina oikein tiedä missä mennään.
    Uutisillekin tarvitaan taustatietoa,
    miksei sitten näille kirjoituksille.
    Tunnistatteko täältä itsenne,
    onko näin

    http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212200-6

    Lausunto Aville
    Kantelussa esitetään, että Kemijärven kaupunki käyttää lyhytaikaisissa
    sijaisuuksissa sijaisina koulunkäynninohjaajia, eikä se yritä etsiä sijaiseksi
    pätevää opettajaa. Lisäksi kantelussa esitetään, että Kemijärvellä käytetään
    merkittävissä määrin kelposuutta vailla olevia opettajia aineenopetuksessa.
    Kantelun pohjalta on tehty oheinen lausunto perusopetus- ja
    lukiokoulutuspalveluissa toimivien opettajien pätevyyksistä sekä sijaisten
    palkkaamisen periaatteista, liite 1.

    Eikö nämä päätökset jo todista noita väitteitä suoraan tosiksi,
    miksi ruveta sepustamaan yhtä ja toista
    https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2020/hallinto--oikeus-kumosi-kemijarven-paatoksen-patevan-opettajan-irtisanomisesta/

    ja itse Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kuulutus/6374059553145462181.1604991530068.PDF

    Kyseessä on kaksi eri asiaa:
    - laittoman irtisanomisen kumoaminen, missä yhteydessä tullut esille epäpätevyyden suosiminen, tukee suoraan aviin tehtyä kantelua, viranomainen on vahvistanut vahingossa aviin tehdyn kantelun oikeaksi, vahva todiste
    - avin pitää antaa huomautus ja jopa
    tutkia tarkemmin missä kemijärvellä mennään, erityisopetustakin annettu avustajan hoidettavaksi vakituisesti

    Miksi Kemijärvi ei hoida asioita mallikkaasti? Puuttuuko taitoa? Kykyä? Onko viroissa oikeat henkilöt (Saana Ruotsalaista meillä on ikävä! Toi Kemijärven lukionkin 2000-luvulle, nyt se on taas tipahtanut kansakouluaikoihin, jolloin opettajan pätevyyksistä ei ollut niin suurta väliä!)?

    Onko onki ottamaton vai järvi kalaton? on joku sanonut hyvin. Tuntuu että suurin ja ainoa syy on se, ettei onki ota!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku tuolla sanooa asian täsmällisesti,
    ei aina oikein tiedä missä mennään.
    Uutisillekin tarvitaan taustatietoa,
    miksei sitten näille kirjoituksille.
    Tunnistatteko täältä itsenne,
    onko näin

    http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212200-6

    Lausunto Aville
    Kantelussa esitetään, että Kemijärven kaupunki käyttää lyhytaikaisissa
    sijaisuuksissa sijaisina koulunkäynninohjaajia, eikä se yritä etsiä sijaiseksi
    pätevää opettajaa. Lisäksi kantelussa esitetään, että Kemijärvellä käytetään
    merkittävissä määrin kelposuutta vailla olevia opettajia aineenopetuksessa.
    Kantelun pohjalta on tehty oheinen lausunto perusopetus- ja
    lukiokoulutuspalveluissa toimivien opettajien pätevyyksistä sekä sijaisten
    palkkaamisen periaatteista, liite 1.

    Eikö nämä päätökset jo todista noita väitteitä suoraan tosiksi,
    miksi ruveta sepustamaan yhtä ja toista
    https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2020/hallinto--oikeus-kumosi-kemijarven-paatoksen-patevan-opettajan-irtisanomisesta/

    ja itse Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kuulutus/6374059553145462181.1604991530068.PDF

    Kyseessä on kaksi eri asiaa:
    - laittoman irtisanomisen kumoaminen, missä yhteydessä tullut esille epäpätevyyden suosiminen, tukee suoraan aviin tehtyä kantelua, viranomainen on vahvistanut vahingossa aviin tehdyn kantelun oikeaksi, vahva todiste
    - avin pitää antaa huomautus ja jopa
    tutkia tarkemmin missä kemijärvellä mennään, erityisopetustakin annettu avustajan hoidettavaksi vakituisesti

    Miksi Kemijärvi ei hoida asioita mallikkaasti? Puuttuuko taitoa? Kykyä? Onko viroissa oikeat henkilöt (Saana Ruotsalaista meillä on ikävä! Toi Kemijärven lukionkin 2000-luvulle, nyt se on taas tipahtanut kansakouluaikoihin, jolloin opettajan pätevyyksistä ei ollut niin suurta väliä!)?

    Onko onki ottamaton vai järvi kalaton? on joku sanonut hyvin. Tuntuu että suurin ja ainoa syy on se, ettei onki ota!

    Kuka ruotsalainen? Neverhööd?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku tuolla sanooa asian täsmällisesti,
    ei aina oikein tiedä missä mennään.
    Uutisillekin tarvitaan taustatietoa,
    miksei sitten näille kirjoituksille.
    Tunnistatteko täältä itsenne,
    onko näin

    http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212200-6

    Lausunto Aville
    Kantelussa esitetään, että Kemijärven kaupunki käyttää lyhytaikaisissa
    sijaisuuksissa sijaisina koulunkäynninohjaajia, eikä se yritä etsiä sijaiseksi
    pätevää opettajaa. Lisäksi kantelussa esitetään, että Kemijärvellä käytetään
    merkittävissä määrin kelposuutta vailla olevia opettajia aineenopetuksessa.
    Kantelun pohjalta on tehty oheinen lausunto perusopetus- ja
    lukiokoulutuspalveluissa toimivien opettajien pätevyyksistä sekä sijaisten
    palkkaamisen periaatteista, liite 1.

    Eikö nämä päätökset jo todista noita väitteitä suoraan tosiksi,
    miksi ruveta sepustamaan yhtä ja toista
    https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2020/hallinto--oikeus-kumosi-kemijarven-paatoksen-patevan-opettajan-irtisanomisesta/

    ja itse Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kuulutus/6374059553145462181.1604991530068.PDF

    Kyseessä on kaksi eri asiaa:
    - laittoman irtisanomisen kumoaminen, missä yhteydessä tullut esille epäpätevyyden suosiminen, tukee suoraan aviin tehtyä kantelua, viranomainen on vahvistanut vahingossa aviin tehdyn kantelun oikeaksi, vahva todiste
    - avin pitää antaa huomautus ja jopa
    tutkia tarkemmin missä kemijärvellä mennään, erityisopetustakin annettu avustajan hoidettavaksi vakituisesti

    Miksi Kemijärvi ei hoida asioita mallikkaasti? Puuttuuko taitoa? Kykyä? Onko viroissa oikeat henkilöt (Saana Ruotsalaista meillä on ikävä! Toi Kemijärven lukionkin 2000-luvulle, nyt se on taas tipahtanut kansakouluaikoihin, jolloin opettajan pätevyyksistä ei ollut niin suurta väliä!)?

    Onko onki ottamaton vai järvi kalaton? on joku sanonut hyvin. Tuntuu että suurin ja ainoa syy on se, ettei onki ota!

    Pikku Särkelässä erityiskoulussa avustaja opetti vuosikausia kotitaloutta. Samalla pätevillä

    kotsanopettajilla ei ollut tunteja. OAY tiesi asiasta vaan ei ottanut kantaa.

    Äänestä

Muutto pois kampasta oli omalta osalta paras ratkaisu

Äänestä

Monet kunnathan ovat lomauttaneet opettajia tietääkseni ei Kemijärvi.
Puolueiden puheenjohtajien tentissä opetusministeri sanoi näin.

Kunnille on järjestelty koronatukia reilusti ettei joutuisi henkilöstöään lomauttamaan koska muutoinkin tulee työttömiä..
Uhkasi periä tuet takaisin niiltä kunnilta jotka ovat lomauttaneet opettajia.

Äänestä

Keitä on ne sankarit?

Heh...heh.......heeeeeeeeee......... eeeeeeeeee

Äänestä
  • Itkeä kai tässä pitäisi,
    eikä nauraa!
    Niin hullunkurisesti on asiat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itkeä kai tässä pitäisi,
    eikä nauraa!
    Niin hullunkurisesti on asiat!

    Kemijärvi, haloo!
    miksi täällä on vain ikäviä kirjoituksia,
    ketju ketjun jälkeen,
    onko kemijärvellä kaikki huonosti,
    vai onko tosiaan niin,
    ettei siellä osata hoitaa asioita ollenkaan
    onko niin kuin sananlaskussa sanotaan,
    pane lapsi asialle, mene itse perässä
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14137870/mita-vittua!

    Äänestä

miksi erityiopetusta annetaan epäpäteville, kun parempaakin opetusta olisi saatavilla? haloo? haloo? miten oikein omaa virkaa hoidetaan?

Äänestä
  • Tällä haavaa Kemijärvellä on 1 pätevä äidinielen opettaja. Lukiossa on etäopetus ja Hillatien yläkoulussa on eläköitymisen jälkeen väliaikainen opettaja. Tilanne ei ole ideaalinen. Etäopetus saattaa tietystii olla ihan hyvä, en sitä kiistä. Mutta pitääkö olla huolissaan?

    Äänestä

  • Sieltä ei taida kukaan haluta tulla kiusattavaksi!

    Äänestä

Toivottavasti kaikki saadaan ruotuun!

Äänestä

Eipä ole julkisia täytöt nykyään, epäpätevien toimenpiteitä...

Äänestä

Osastonjohtaja rikkoo lakia, vuodesta toiseen.

Äänestä

Entäs musiikkiop rehtöörin täyttö? Ei missään esityslistalla eikä pöytäkirjassa. Kotilapin mukaan täytetty on. Se on täytetty sano juhannes.

Äänestä

Hiukan sais tutkia työntekijöiden taustaoja kun otetaan töihin. Osa on hyviä puhumaan mutta työntekeminen on toissijainen homma. Palkka juoksee vaikka ei mitään tekis.

Äänestä
  • Siis mitä taustaojaa pitää tutkia? Lähtökohtahan on, että ne tiedot ovat käytettävissä, joita työntekijä hakemuksessaan itsestään esittää. Pätevyys todistetaan asianmukaisilla lakiin perustuvilla dokumenteilla. En ymmärrä tuota sinun taustaojavaatimustasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis mitä taustaojaa pitää tutkia? Lähtökohtahan on, että ne tiedot ovat käytettävissä, joita työntekijä hakemuksessaan itsestään esittää. Pätevyys todistetaan asianmukaisilla lakiin perustuvilla dokumenteilla. En ymmärrä tuota sinun taustaojavaatimustasi.

    Taustoja! Sitä hän tarkoittaa! Tyhmä ei huomaa, viisas ymmärtää sanomatta mutta keskinkertainen takertuu kaikkeen!

    Silloin kun valitaan vähän isompaan pestiin, niin valinta pitäisi olla tarkempaa, sillä välttämättä hakija ei ymmärrä, niin kuin nähty on, ettei hän vättämättä pysty hyvin tehtävää hoitamaan!

    Toivottavasti ymmäertävät EDES erota!

    Äänestä

Tänne valitaan sellaisa henkilöitä jotka on saaneet potkut muualta. Ilmeisesti pulaa luotettavista ja kunnollisista työntekijöistä. On näitä suoja työpaikkoja täällä ollut tarpeeksi eikä uskalleta mitään tehdä, maksettu vaan palkkaa tyhjästä.

Äänestä
  • Fiksut on kaavan mukaan aina lähteneet, koska saaneet muualta töitä. Ihan sairas paikkakunta. Älkää helkkarissa kukaan hakeko tänne. Mitä pätevämpi ja parempi sitä enemmän kiusataan.

    Äänestä

No kuka tänne on nyt valittu ja saanut potkut toisaalta? Eikö se ole ihan normaalia, että näissä hommissa on kysynnän ja tarjonnan markkinalaki. Työnantajalla on töitä tarjolla ja halukkaat ilmoittavat halukkuutensa tehdä töitä. Luulettako te tosiaan, että Kemijärvellä on varaa valita työntekijöitä? Hakijoita on se 2 tai maksimissaan 3. Siinähän voit valita toinen toistaan surkeimmista vaihtoehdoista. Toki valitsemattakin voi jättää, mutta sittenpähän jää sekin homma hoitamatta kokonaan.

Äänestä

Meillä on enempi surun ja häpeän aiheita kuin ilon ja ylpeyden tunnetta. Kaukana ollaan onnentunteesta, pikemminkin kärsimmin häpeäntunteesta.

Lukio on murheen kryyni,
ei ole Kemijärven onneksi nämä asiat, joihin seuraavalla linkkisivulla viitataan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16400636/vain-14-abiturienttia

Äänestä

On se häpiä. Kauhia paikka on. Kaikenlaiset suhmurit asialla.

Äänestä

Kemijärven kaupunki on päättänyt jatkaa veronmaksajien rahoilla jatkaa ristiretkeään. Oheisen valituksen viranhaltijoiden valtuuttama asiamies on laatinut Rovaniemen hovioikeudelle:

https://www.dropbox.com/s/doj2203uk8do03f/L 19_17956_valitus_Kemijärven kaupunki.pdf?dl=0

...niiden viranhaltijoiden, joiden todetaan käräjäoikeuden tuomiossa totuusvelvollisina, mutta mitä ilmeisimmin vastoin totuutta antaneen lausunnon.

Kaupunginhallitus vastaa kaupungin toiminnan laillisuudesta ja luottamushenkilöt toimivat virkavastuulla, kovin vahva usko luottamushenkilöilläkin näkyy olevan viranhaltijoihinsa. Nähtäväksi jää kuinka käy. Valittaminen veronmaksajien varoilla tuskin kuitenkaan pelastaa vastuussa olevia rikosoikeudellisesta vastuusta, virkarikoksissa syyteaika on 5 vuotta.

Ohessa myös kaupungin valitus KHO:een kyseisen opettajan irtisanomista koskien:

https://www.dropbox.com/s/9ve2x0nl1rqnc2d/Valituslupahakemus ja valitus(1).pdf?dl=0

Valituksen 1.peruste tuntuu varsin oudolta Lain kunnallisesta viranhaltijasta 2§ valossa:
2 § (10.4.2015/419)
Viranhaltija
Tässä laissa viranhaltijalla tarkoitetaan henkilöä, joka on virkasuhteessa kuntaan. Virkasuhteella tarkoitetaan julkisoikeudellista palvelussuhdetta, jossa kunta on työnantajana ja viranhaltija työn suorittajana. Henkilö otetaan virkasuhteeseen kuntalain (410/2015) 87 §:n 2 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa.

Muilta osin itse kukin saa päätellä KHO:lle tehdyn valituksen perusteita: lyhykäisyydessään Kemijärven kaupunki hakee ennakkopäätöstä KHO:sta, sille saako pätevän opettajan irtisanoa jakamalla hänen oppituntinsa epäpäteville ja sille tarvitseeko lakeja ylipäätään noudattaa.

Tämän viestin postaajan henkilöllisyyttä tuskin tarvitsee arvailla: Kemijärven kaupunki voi halutessaan yrittää nostaa k.o. henkilöä vastaan syytteen asiakirjojen vuotamisesta julkisuuteen. Kemijärven kaupunki on katsonut aiheelliseksi salata tekemiään irtisanomisia koskevia päätöksiä ja lausuntoja - viimeisimmässä kaupunginhallituksen kokouksessa käsitellyn henkilöstöpäällikön lausunnon tapauksessa, kun ensin hankkivat lakineuvoja kymmenien tuhansien edestä.

Äänestä

Kannattaa lukea kaikki tarkkaan

https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2020/korkein-hallinto-oikeus-kouvola-irtisanoi-laittomasti/

Tuolla sanotaan:
OAJ:n johtava lakimies Erkki Mustonen pitää KHO:n päätöstä merkittävänä ennakkoratkaisuna, joka korostaa työnantajan aktiivista uudelleensijoittamisvelvollisuutta irtisanomisuhan alla olevien osalta.

----
Täyttyykö? Aktiivista uudelleensijoittamisvelvollisuutta!!!!! Täyttyykö vaatimus, jos tunteja annetaan epäpäteville? Häh?

Edelleen sanotaan:
Kyse oli niin sanotusta vuosikirjaratkaisusta, jollaisia KHO antaa noin 200 vuodessa. Vuosikirjaratkaisuksi valitaan sellaisia päätöksiä, joilla on merkitystä lain soveltamiselle muissa samanlaisissa tapauksissa tai joilla on muutoin yleistä merkitystä.

Hox! tällä --- on merkitystä lain soveltamiselle muissa samanlaisissa tapauksissa!!! Häh? Mitä tämä tarkoittaa?

Tähän pitää tarttua myös! Ja vahvasti! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

AVI:lle laatimansa sepustuksen perusteella tilanteeseen Kemijärvellä voi tulla konkreettisia muutoksia aikaisintaan AVI:n puututtua asiaan - jos edes sittenkään. Valitettavasti myös AVI:n (kuten myös tuomioistuinten) keinot ovat rajalliset, jos ja kun kaupunki ei halua noudattaa Suomen lakeja.

Äänestä
  • Kaikki peliin,
    kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle,
    kantelu valtioneuvoston oikeuskanslerille,
    meidät on luotu taistelijoiksi, ei luopujiksi!
    Pää tulee kyllä vetävän käteen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki peliin,
    kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle,
    kantelu valtioneuvoston oikeuskanslerille,
    meidät on luotu taistelijoiksi, ei luopujiksi!
    Pää tulee kyllä vetävän käteen!

    Keretäänkö kaupungilla enää tekemään oikeita asioita,
    pitää antaa tunteja epäpäteville,
    oikeutta käydään monella rintamalla,

    tässä henkilöstöpäällikön oikeustaistelu

    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20212219-6-2.PDF

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keretäänkö kaupungilla enää tekemään oikeita asioita,
    pitää antaa tunteja epäpäteville,
    oikeutta käydään monella rintamalla,

    tässä henkilöstöpäällikön oikeustaistelu

    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20212219-6-2.PDF

    Kestääkö kepulaisten toimet tarkastelua.

    Äänestä

Osastonjohtajan laittomuudet jatkuvat vuodesta toiseen.

Äänestä
  • ja kaupunginhallitus siunaa päälle

    Äänestä

Ja koulussa veisataan Totuuden henki johda sinä meitä!

Äänestä
  • Ja eletään Herran vuotta 2021!

    Äänestä

  • Hyvin sanottu!
    Osataanko edes hävetä?

    Tulosten mukaan pitäisi ja syvästi!
    Kaupungin juhlavuosi on pilattu!

    Äänestä

  • Sulla on näemmä tarvetta hoitoon!
    Se koira älähtää pahemma kerran kun kalikka napsahtaa.
    Kun eväät (äly) loppuu, alkaa räksytys!
    Turha on yrittää peitellä sitä, ettei Kemijärvellä ole toimittu oikein.
    Oikeusistuimien päätöksethän ne osoittavat ja ylioppilaskirjoitusten tulokset valtakunnallisiin tuloksiin verrattuna.
    Et saa korppia näyttämään joutsenena!
    Tällaista on vielä tapahtunut Kemijärven juhlavuonna? Onko juhlan tuntua? Ei totisesti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla on näemmä tarvetta hoitoon!
    Se koira älähtää pahemma kerran kun kalikka napsahtaa.
    Kun eväät (äly) loppuu, alkaa räksytys!
    Turha on yrittää peitellä sitä, ettei Kemijärvellä ole toimittu oikein.
    Oikeusistuimien päätöksethän ne osoittavat ja ylioppilaskirjoitusten tulokset valtakunnallisiin tuloksiin verrattuna.
    Et saa korppia näyttämään joutsenena!
    Tällaista on vielä tapahtunut Kemijärven juhlavuonna? Onko juhlan tuntua? Ei totisesti!

    Kukahan se hoitoa tarvitsee? Ennen kaikkea vääryyttä puolustavat ja sitä tukevat! Että ei osata edes hävetä, kun vääryyttä yritettän vääntää muuksi!

    Äänestä

Onko yhtään lisensiaattia entä tohtoria?

Äänestä
  • Ei varmaankaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmaankaan!

    yksi ainakin irtisanottiin

    Äänestä

Mitä vielä!

Äänestä

Kemijärvi on saanut mainetta, isosti, harmi vain että se on negatiivista!

Äänestä

Kaupunki on sellainen kuin on johtajat!

Äänestä

Jotkut toimivat kaupungille häpeäksi!

Äänestä

Häpeän vuosi tämä kaupungin juhlavuosi! Oikeus on antanut laittomuuksista tuomion, sitten vielä pullikoidaan vastaan ja luullaan että tilanne joksikin muuttuu. Joku otetaan virkaa hoitamaan ja totta siihen kuuluu se, että lakien mukaan mennään! Joku sanotaan irti, ettei ole työtä ja sitten työtä tarjotaan epäpäteville. Irti sanottavalle pitää etsiä työtä kissojen ja koirien kanssa ja sitten sanotaan ettei löydy. Kuitenkin annettaan tunteja epäpäteville hoidettavaksi. Tällainen ajatustenkulku ei minun päähän mahdu. Enempi pitäisi veisata virttä Kirkasta oi kasvos minulle tai Totuuden henki johda sinä meitä!

Äänestä
  • Onko kaikki kohdallaan? Kuka valvoo että lakeja noudatetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko kaikki kohdallaan? Kuka valvoo että lakeja noudatetaan?

    Aluehallintoviraston pitäisi niin tehdä, mutta AVI tuskin uskaltaa antaa mitään ohjausta kaupungille ennen kuin kaupungin omat valitukset on joko hylätty tai käsitelty ylimmissä oikeusasteissa. Kaupunki on paikalliseen itsehallintoon vedoten katsonut aiheelliseksi hakea ylemmän oikeusasteiden kannanottoja, siitä tarvitseeko sen demokratian nimissä noudattaa Suomen lakeja. Kaupungin päättäjien on omasta mielestään riskitöntä toimia veronmaksajien varoilla näin, koska Kittilän tapauksesta on olemassa jo hovioikeuden ratkaisu, että demokraattisesti valitut päättäjät eivät ole vastuussa tekemistään tahallisista lainvastaisista päätöksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aluehallintoviraston pitäisi niin tehdä, mutta AVI tuskin uskaltaa antaa mitään ohjausta kaupungille ennen kuin kaupungin omat valitukset on joko hylätty tai käsitelty ylimmissä oikeusasteissa. Kaupunki on paikalliseen itsehallintoon vedoten katsonut aiheelliseksi hakea ylemmän oikeusasteiden kannanottoja, siitä tarvitseeko sen demokratian nimissä noudattaa Suomen lakeja. Kaupungin päättäjien on omasta mielestään riskitöntä toimia veronmaksajien varoilla näin, koska Kittilän tapauksesta on olemassa jo hovioikeuden ratkaisu, että demokraattisesti valitut päättäjät eivät ole vastuussa tekemistään tahallisista lainvastaisista päätöksistä.

    Se on pääasia, että asia on nostettu pöydälle ja sitä viedään eteenpäin. Pitää valittaa eduskunnan oikeusasiamiehelle, valtioneuvoston oikeuskanslerille, yhdenvertaisuusvaltuutetulle ja viime kädessä viedä EUn tuomioistuimeen. Jostakin on löydyttävä asialle pisteen paneva! Näyttöä epäpätevien suosimiselle löytyy, niin Isokylältä, Hillatieltä kuin Särkelästä. Ohjaajat eivät missään nimessä ole päteviä hoitamaan opettajatehtäviä (täällä on huudettu vuosi tolkulla etta avustajat opettajina!)

    Uudelleensijoitus- ja koulutusvelvollisuus tarkoittaa sitä, että työnantajan tulee aktiivisesti selvittää vaihtoehtoja viranhaltijan irtisanomisen välttämiseksi.

    Tuossa sanotaan AKTIIVISESTI! Onko se aktiivista kun annetaan epäpäteville tunteja? Onko vaihtoehtoja edes selvitetty kun epäpätevät hoitavat? Miten jollakin on OIKEUS epäpätevänä hoitaa joitain tehtäviä kun pätevälle sellaista oikeutta ei edes anneta?

    Minusta valituksissa pitää tarkkaan miettiä mitä sanoo! Joillekin joutuu vääntämään rautalangasta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on pääasia, että asia on nostettu pöydälle ja sitä viedään eteenpäin. Pitää valittaa eduskunnan oikeusasiamiehelle, valtioneuvoston oikeuskanslerille, yhdenvertaisuusvaltuutetulle ja viime kädessä viedä EUn tuomioistuimeen. Jostakin on löydyttävä asialle pisteen paneva! Näyttöä epäpätevien suosimiselle löytyy, niin Isokylältä, Hillatieltä kuin Särkelästä. Ohjaajat eivät missään nimessä ole päteviä hoitamaan opettajatehtäviä (täällä on huudettu vuosi tolkulla etta avustajat opettajina!)

    Uudelleensijoitus- ja koulutusvelvollisuus tarkoittaa sitä, että työnantajan tulee aktiivisesti selvittää vaihtoehtoja viranhaltijan irtisanomisen välttämiseksi.

    Tuossa sanotaan AKTIIVISESTI! Onko se aktiivista kun annetaan epäpäteville tunteja? Onko vaihtoehtoja edes selvitetty kun epäpätevät hoitavat? Miten jollakin on OIKEUS epäpätevänä hoitaa joitain tehtäviä kun pätevälle sellaista oikeutta ei edes anneta?

    Minusta valituksissa pitää tarkkaan miettiä mitä sanoo! Joillekin joutuu vääntämään rautalangasta!

    Ohjaajat jotuvat sijaisiksi kun kaupungista ei kuulemma löydy sijaisia. Onhan ollut tiedossa jo usean vuoden ajan että osa opettajista on poissa pitkiä sairauslomia. Eikö näihin pitäs puuttua ettei ohjaajat joudu sijaisiksi, jotta voivat hoitaa omaa työtään. Lapset kärsii jatkuvista vaihtuvista sijaisista

    Äänestä

Toivottavati älyävät olla palkkaamatta näitä uuno turhapuroja jotka vain seisovat kädet takussa tai kännykkä kourassa. Eikö työaikana pitäs hoitaa töitä eikä rallata ympäri kemijärveä? Luulis olevan tärkeämpiäkin tehtäviä jos palkka maksetaan.

Äänestä
  • Sanos muuta!
    Taso on niin heikko että saa hävetä! Tulokset kertovat samaa! Tunarointia, sokkokokeiluja! Eroa!

    Äänestä


Kaikkea ikävää, paskaa suorastaan juhlavuonna! Ihan hukkaan menevät rahat. Pahasta Kemijärvi muistetaan, miten hyvästä kun sitä ei ole! Jos jollakin sanalla, siis yhdellä sanalla pitää luonnehtia Kemijärveä, niin mikä sana nousee huulille? Ei varmaan mikään muu kuin epäpätevyys!

Tämäkin kertoo jotain
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16400636/vain-14-abiturienttia

Äänestä

Jep! Harmi. Valitteluni. Mistä nämä? Häpeästä!

Äänestä
  • Ei meillä ole Kemijärvellä mitään muuta kuin huolta,
    huolta saavatko esimerkiksi lapsemme pätevää opetusta vai ei. Huoli on todella aiheellinen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei meillä ole Kemijärvellä mitään muuta kuin huolta,
    huolta saavatko esimerkiksi lapsemme pätevää opetusta vai ei. Huoli on todella aiheellinen!

    Onko jotain uutta? Jännittävää?

    Äänestä

Milta tuntuu laulaa
Jo joutui armas aika
kun sydämessä ei ole armas aika?

Äänestä
  • Hienoja uutisia kuului Savukoskelta.
    Pieni lukio, mutta siellä osataan opettaa ja siellä pystyy oppimaan.

    Kemijärvellä kysytään:
    Onko onki ottamaton vai järvi kalaton?

    Savukoskella onki ottaa ja järvi on kalaisa!

    Äänestä

  • Eipä Suvivirttä laulettukaan. Soitettiin vain ja jotenkin kuulosti soittokin vaisulta ja epävireiseltä.

    Äänestä

Hahhaa... hah.. aa... onki ottaa? vai eikö otakaan? hah... haa....

Äänestä

Tuli. Tuossahan lukee tuntiopettaja. Ymmärrys hoi.

Äänestä
  • Ei kemijärvelä kaikea ymäretä!

    Virasta siirttyny opetajaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kemijärvelä kaikea ymäretä!

    Virasta siirttyny opetajaksi?

    Tuntiopettajakin voi olla virkasuhteinen . Se on hyvä vaan, että maksetaan tehdyistä tunneista. Kaikki Kemijärven koululaitoksen opettajat voisi siirtää tuntiopettajaksi. Tulisi kustannussäästöjä ja opettajatkin voisivat mennä kesäksi vaikka mansikanpoimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuntiopettajakin voi olla virkasuhteinen . Se on hyvä vaan, että maksetaan tehdyistä tunneista. Kaikki Kemijärven koululaitoksen opettajat voisi siirtää tuntiopettajaksi. Tulisi kustannussäästöjä ja opettajatkin voisivat mennä kesäksi vaikka mansikanpoimintaan.

    Jees.........

    Tiukan paikan tullen riittää kuulema 16 tuntia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuntiopettajakin voi olla virkasuhteinen . Se on hyvä vaan, että maksetaan tehdyistä tunneista. Kaikki Kemijärven koululaitoksen opettajat voisi siirtää tuntiopettajaksi. Tulisi kustannussäästöjä ja opettajatkin voisivat mennä kesäksi vaikka mansikanpoimintaan.

    ja sillä muutoksella tänne tulee oikein tungos pätevistä opettajista...kiitos ja näkemiin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja sillä muutoksella tänne tulee oikein tungos pätevistä opettajista...kiitos ja näkemiin

    Eipä noita nyt muutenkaan taida olla pää kolmantena jalkana tulossa. Tähän mainittuun tuntiopettajan paikkaan oli viisi hakijaa. Melko hyvä määrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä noita nyt muutenkaan taida olla pää kolmantena jalkana tulossa. Tähän mainittuun tuntiopettajan paikkaan oli viisi hakijaa. Melko hyvä määrä.

    hyvä oli että joku haki,
    taitaa vaan olla jo vanha opettaja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuntiopettajakin voi olla virkasuhteinen . Se on hyvä vaan, että maksetaan tehdyistä tunneista. Kaikki Kemijärven koululaitoksen opettajat voisi siirtää tuntiopettajaksi. Tulisi kustannussäästöjä ja opettajatkin voisivat mennä kesäksi vaikka mansikanpoimintaan.

    Laiton järjestely olisi muuttaa kaikki tuntiopettajiksi. Laki on: Opetuksen järjestäjän on taattava riittävä määrä virkoja.

    Virka on eri asia kuin tuntiopettaja.

    Tuntiopettaja ei ole viranhaltija. Kun sanotaan, että opettajalla on virka, niin tarkoitetaan sitä, että hän on viranhaltija. Molemmat tuntiopettaja ja virassa oleva opettaja ovat virkasuhteisia. Virkasuhteinen tarkoittaa sitä, että työntekijä käyttää julkista valtaa: arvioi oppilaita ja ojentaa esim. Jälki-istunnolla. Esim. Rehtorilla ei ole oikeutta antaa jälki-istuntoa.

    Palkan kannalta eroja tuntiopettajana ja virassa olevalla ei ole silloin, kun opetusvelvollisuus OPV täyttyy tai ylittyy. Erot palkkauksessa tulevat esille silloin kun opv ei täyty. Virassa olevalle on kunnan maksettava palkka täyden opv:n mukaan, vaikka tunteja ei riittävästi opv:hen olisikaan. Tuntiopettajalle maksetaan pidetyistä tunneista. Jos hän pitää päätoimisuuteen vaadittavat 16 tuntia, niin hän saa 16 tunnin palkan. Virassa oleva saa 16 tunnista täyden opv:n palkan. Tähän perustuen Hillatien rehtori jakoi tunteja epäpäteville viranhaltijoille, jotta saisi heidän opv täyttymään kun niistäkin tunneista pitää kunnan maksaa vaikka virassa oleva ei tunteja pitäisikään. Pätevän tuntiopettajan hän potki pois.

    Tullaankin siis siihen viran ja tuntiopettajuuden eroon, jonka vuoksi näitä käsitteitä halutaan Kemijärven kaupungissa sotkea. Nimittäin tuntiopettaja on helppo muuttaa sivutoimiseksi, kun 16 tuntia alittuu ja lisäksi myös irtisanoa taloudellisiin syihin vedoten kun rehtori ei syystä tai toisesta halua tunteja antaa. Virassa olevan irtisanominen on haastavampaa sitä ei tehdäkään noin vain etenkin jos vain opetustunteja on tarjolla. Esim. Virka, jonka haltijana virassa oleva on, tulee lakkauttaa, jos opetustunnit loppuvat. Oikeus viran lakkauttamiseen on sillä instanssilla, joka viran on perustanut. Rehtori ei siis voi mielivaltaisesti höykkyyttää virassa olevaa opettajaa.

    Työtekijän kannalta selvä heikennys siirtyä virasta tuntiopettajaksi. Ei pitäisi tuollaiseen suostua vaan vaatia esim. Virkanimikkeen muutosta, jotta virka säilyisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laiton järjestely olisi muuttaa kaikki tuntiopettajiksi. Laki on: Opetuksen järjestäjän on taattava riittävä määrä virkoja.

    Virka on eri asia kuin tuntiopettaja.

    Tuntiopettaja ei ole viranhaltija. Kun sanotaan, että opettajalla on virka, niin tarkoitetaan sitä, että hän on viranhaltija. Molemmat tuntiopettaja ja virassa oleva opettaja ovat virkasuhteisia. Virkasuhteinen tarkoittaa sitä, että työntekijä käyttää julkista valtaa: arvioi oppilaita ja ojentaa esim. Jälki-istunnolla. Esim. Rehtorilla ei ole oikeutta antaa jälki-istuntoa.

    Palkan kannalta eroja tuntiopettajana ja virassa olevalla ei ole silloin, kun opetusvelvollisuus OPV täyttyy tai ylittyy. Erot palkkauksessa tulevat esille silloin kun opv ei täyty. Virassa olevalle on kunnan maksettava palkka täyden opv:n mukaan, vaikka tunteja ei riittävästi opv:hen olisikaan. Tuntiopettajalle maksetaan pidetyistä tunneista. Jos hän pitää päätoimisuuteen vaadittavat 16 tuntia, niin hän saa 16 tunnin palkan. Virassa oleva saa 16 tunnista täyden opv:n palkan. Tähän perustuen Hillatien rehtori jakoi tunteja epäpäteville viranhaltijoille, jotta saisi heidän opv täyttymään kun niistäkin tunneista pitää kunnan maksaa vaikka virassa oleva ei tunteja pitäisikään. Pätevän tuntiopettajan hän potki pois.

    Tullaankin siis siihen viran ja tuntiopettajuuden eroon, jonka vuoksi näitä käsitteitä halutaan Kemijärven kaupungissa sotkea. Nimittäin tuntiopettaja on helppo muuttaa sivutoimiseksi, kun 16 tuntia alittuu ja lisäksi myös irtisanoa taloudellisiin syihin vedoten kun rehtori ei syystä tai toisesta halua tunteja antaa. Virassa olevan irtisanominen on haastavampaa sitä ei tehdäkään noin vain etenkin jos vain opetustunteja on tarjolla. Esim. Virka, jonka haltijana virassa oleva on, tulee lakkauttaa, jos opetustunnit loppuvat. Oikeus viran lakkauttamiseen on sillä instanssilla, joka viran on perustanut. Rehtori ei siis voi mielivaltaisesti höykkyyttää virassa olevaa opettajaa.

    Työtekijän kannalta selvä heikennys siirtyä virasta tuntiopettajaksi. Ei pitäisi tuollaiseen suostua vaan vaatia esim. Virkanimikkeen muutosta, jotta virka säilyisi.

    Viranhaltijalaissa viranhaltijan määritelmä on yksiselitteinen, viranhaltija-termin muu käyttö on ristiriidassa vallitsevan lainsäädännön kanssa.
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030304

    "Laki kunnallisesta viranhaltijasta
    2 § (10.4.2015/419)
    Viranhaltija

    Tässä laissa viranhaltijalla tarkoitetaan henkilöä, joka on virkasuhteessa kuntaan. Virkasuhteella tarkoitetaan julkisoikeudellista palvelussuhdetta, jossa kunta on työnantajana ja viranhaltija työn suorittajana. Henkilö otetaan virkasuhteeseen kuntalain (410/2015) 87 §:n 2 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viranhaltijalaissa viranhaltijan määritelmä on yksiselitteinen, viranhaltija-termin muu käyttö on ristiriidassa vallitsevan lainsäädännön kanssa.
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030304

    "Laki kunnallisesta viranhaltijasta
    2 § (10.4.2015/419)
    Viranhaltija

    Tässä laissa viranhaltijalla tarkoitetaan henkilöä, joka on virkasuhteessa kuntaan. Virkasuhteella tarkoitetaan julkisoikeudellista palvelussuhdetta, jossa kunta on työnantajana ja viranhaltija työn suorittajana. Henkilö otetaan virkasuhteeseen kuntalain (410/2015) 87 §:n 2 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa."

    Niin tuossa kunnallisessa laissa viranhaltijalaissa viranhaltijalla tarkoitetaan noin. Tosiasiaa ei tuo laki muuta: se ei tee tuntiopettajasta virassa olevaa. Lain lisäksi täytyy ottaa huomioon myös sopimukset ja ovtes. Oikeudet ja virkasuoja eivät ole tuntiopettajalla läheskään samalla tasolla kuin virassa olevalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viranhaltijalaissa viranhaltijan määritelmä on yksiselitteinen, viranhaltija-termin muu käyttö on ristiriidassa vallitsevan lainsäädännön kanssa.
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030304

    "Laki kunnallisesta viranhaltijasta
    2 § (10.4.2015/419)
    Viranhaltija

    Tässä laissa viranhaltijalla tarkoitetaan henkilöä, joka on virkasuhteessa kuntaan. Virkasuhteella tarkoitetaan julkisoikeudellista palvelussuhdetta, jossa kunta on työnantajana ja viranhaltija työn suorittajana. Henkilö otetaan virkasuhteeseen kuntalain (410/2015) 87 §:n 2 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa."

    Pelkkä tuntiopettajan nimike jättää palkkauksen perusteet täysin auki ja on siten lain kirjauksen vastainen!

    Pelkkä tuntiopettajan nimike ei siis kerro, määräytyykö palkka kuukausipalkkana vai tuntipalkkana. Samalla palkka voi lukuvuodesta toiseen vaihdella oleellisesti.

    Kyseessä on siis tietynlainen ”nollasopimus”, joka voi johtaa jatkuvaan epävarmuuteen työn ja toimeentulon riittävyydestä.

    https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2018/ole-tarkkana-tyonhaussa-pelkka-tuntiopettajan-nimike-ei-riita/

    Suurin osa OAJ:n jäsenistä on opettajan viroissa. Virassa opetustunteja on vähintään opetusvelvollisuuden verran, ja palkka on taulukon mukainen kuukausipalkka.

    Tuntiopettajilla tilanne on erilainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viranhaltijalaissa viranhaltijan määritelmä on yksiselitteinen, viranhaltija-termin muu käyttö on ristiriidassa vallitsevan lainsäädännön kanssa.
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030304

    "Laki kunnallisesta viranhaltijasta
    2 § (10.4.2015/419)
    Viranhaltija

    Tässä laissa viranhaltijalla tarkoitetaan henkilöä, joka on virkasuhteessa kuntaan. Virkasuhteella tarkoitetaan julkisoikeudellista palvelussuhdetta, jossa kunta on työnantajana ja viranhaltija työn suorittajana. Henkilö otetaan virkasuhteeseen kuntalain (410/2015) 87 §:n 2 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa."

    Lähtökohtana on kuntalain mukaan se, että julkisen vallan käyttöä sisältävää tehtävää varten perustetaan virka.
    Viran perustamisesta ja lakkauttamisesta päättää valtuusto tai kunnan johtosäännössä määrätty kunnan muu toimielin. Toimivaltaa ei voida siirtää viranhaltijalle.

    Perustellusta syystä henkilö voidaan kuitenkin ottaa virkasuhteeseen myös ilman, että tehtävää varten on perustettu virka, mikäli tehtävässä käytetään julkista valtaa. Perusteltu syy voi olla esimerkiksi toiminnan laajuudessa tapahtuvat vaihtelut, mistä syystä toiminta olisi perusteltua järjestää joustavasti ja hallinnollisesti yksinkertaisesti kuten tuntiopettajien kohdalla.

    https://julkaisut.kt.fi/978-952-293-276-1

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähtökohtana on kuntalain mukaan se, että julkisen vallan käyttöä sisältävää tehtävää varten perustetaan virka.
    Viran perustamisesta ja lakkauttamisesta päättää valtuusto tai kunnan johtosäännössä määrätty kunnan muu toimielin. Toimivaltaa ei voida siirtää viranhaltijalle.

    Perustellusta syystä henkilö voidaan kuitenkin ottaa virkasuhteeseen myös ilman, että tehtävää varten on perustettu virka, mikäli tehtävässä käytetään julkista valtaa. Perusteltu syy voi olla esimerkiksi toiminnan laajuudessa tapahtuvat vaihtelut, mistä syystä toiminta olisi perusteltua järjestää joustavasti ja hallinnollisesti yksinkertaisesti kuten tuntiopettajien kohdalla.

    https://julkaisut.kt.fi/978-952-293-276-1

    Perusteettomasti 2019 irtisanotun opettajan tehtävän päätettiin sivistyslautakunnassa 30.3.2016 olevan lehtorin virka:

    http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20161537-4

    Viranhaltijapäätöksellä tehtävä laitettiin haettavaksi ja täytettäväksi päätoimisen tuntiopettajan virkasuhteisena tehtävänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perusteettomasti 2019 irtisanotun opettajan tehtävän päätettiin sivistyslautakunnassa 30.3.2016 olevan lehtorin virka:

    http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20161537-4

    Viranhaltijapäätöksellä tehtävä laitettiin haettavaksi ja täytettäväksi päätoimisen tuntiopettajan virkasuhteisena tehtävänä.

    linkki ei näköjään enää toimi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perusteettomasti 2019 irtisanotun opettajan tehtävän päätettiin sivistyslautakunnassa 30.3.2016 olevan lehtorin virka:

    http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20161537-4

    Viranhaltijapäätöksellä tehtävä laitettiin haettavaksi ja täytettäväksi päätoimisen tuntiopettajan virkasuhteisena tehtävänä.

    Valitettavasti linkkisi ei minulla toiminut.

    Tuossa on viranhaltija ylittänyt toimivaltansa kun on muuttanut sivistyslautakunnan päätöksen.

    Onhan tuo nimike ” päätoimisen tuntiopettajan virkasuhteisena tehtävänä” jo sellainen nimihirviö, josta näkee, että puhtaat jauhot eivät ole pussissa. Virkasuhde -sana laitettu, että vaikuttaisi viralta, vaikka onkin tuntiopettaja. Virkasuhde sana tuossa tehtävänimekkeessä on täysin turha, kun kaikki opettajat ovat virkasuhteisia.

    Sellaisenkin nimikkeen olen Kemijärven ilmoituksissa nähnyt kuin: ” päätoimisen tuntiopettajan virkasuhteinen virka” , joka on oikeasti tuntiopettaja. Jos on tuntiopettaja-sana tehtävänimekkeessä, niin silloin on tuntiopettaja. Vuosia on Kemijärvellä palkattu pelkkiä tuntiopettajia. Yksi luokanopettajan virka oli ja sen sai tämä josta tulee nyt tuntiopettaja. Ja sitä en ymmärrä miten on saatu suostumaan luopumaan virasta?! Kuinka voi olla johtaja ja tehdä omalle ystävälleen noin? :’(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti linkkisi ei minulla toiminut.

    Tuossa on viranhaltija ylittänyt toimivaltansa kun on muuttanut sivistyslautakunnan päätöksen.

    Onhan tuo nimike ” päätoimisen tuntiopettajan virkasuhteisena tehtävänä” jo sellainen nimihirviö, josta näkee, että puhtaat jauhot eivät ole pussissa. Virkasuhde -sana laitettu, että vaikuttaisi viralta, vaikka onkin tuntiopettaja. Virkasuhde sana tuossa tehtävänimekkeessä on täysin turha, kun kaikki opettajat ovat virkasuhteisia.

    Sellaisenkin nimikkeen olen Kemijärven ilmoituksissa nähnyt kuin: ” päätoimisen tuntiopettajan virkasuhteinen virka” , joka on oikeasti tuntiopettaja. Jos on tuntiopettaja-sana tehtävänimekkeessä, niin silloin on tuntiopettaja. Vuosia on Kemijärvellä palkattu pelkkiä tuntiopettajia. Yksi luokanopettajan virka oli ja sen sai tämä josta tulee nyt tuntiopettaja. Ja sitä en ymmärrä miten on saatu suostumaan luopumaan virasta?! Kuinka voi olla johtaja ja tehdä omalle ystävälleen noin? :’(

    Hassua, hassua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti linkkisi ei minulla toiminut.

    Tuossa on viranhaltija ylittänyt toimivaltansa kun on muuttanut sivistyslautakunnan päätöksen.

    Onhan tuo nimike ” päätoimisen tuntiopettajan virkasuhteisena tehtävänä” jo sellainen nimihirviö, josta näkee, että puhtaat jauhot eivät ole pussissa. Virkasuhde -sana laitettu, että vaikuttaisi viralta, vaikka onkin tuntiopettaja. Virkasuhde sana tuossa tehtävänimekkeessä on täysin turha, kun kaikki opettajat ovat virkasuhteisia.

    Sellaisenkin nimikkeen olen Kemijärven ilmoituksissa nähnyt kuin: ” päätoimisen tuntiopettajan virkasuhteinen virka” , joka on oikeasti tuntiopettaja. Jos on tuntiopettaja-sana tehtävänimekkeessä, niin silloin on tuntiopettaja. Vuosia on Kemijärvellä palkattu pelkkiä tuntiopettajia. Yksi luokanopettajan virka oli ja sen sai tämä josta tulee nyt tuntiopettaja. Ja sitä en ymmärrä miten on saatu suostumaan luopumaan virasta?! Kuinka voi olla johtaja ja tehdä omalle ystävälleen noin? :’(

    ystävälleen?
    tällä hakijalla ollut luokanopettajan virka?
    milloin saanut kun vuosia on täytetty paikkoja vain nimikkeellä tuntiopettaja?
    saahut viran sen jälkeen kun käytännöksi otettu vain tuntiopettajaksi nimittämiset? miten väliin on voinut tulla viran antaminen jollekin?
    haiskahtaa jos näin on laittomalta touhulta, jonkun suosimiselta?
    kemijärven touhut pitäisi tutkia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti linkkisi ei minulla toiminut.

    Tuossa on viranhaltija ylittänyt toimivaltansa kun on muuttanut sivistyslautakunnan päätöksen.

    Onhan tuo nimike ” päätoimisen tuntiopettajan virkasuhteisena tehtävänä” jo sellainen nimihirviö, josta näkee, että puhtaat jauhot eivät ole pussissa. Virkasuhde -sana laitettu, että vaikuttaisi viralta, vaikka onkin tuntiopettaja. Virkasuhde sana tuossa tehtävänimekkeessä on täysin turha, kun kaikki opettajat ovat virkasuhteisia.

    Sellaisenkin nimikkeen olen Kemijärven ilmoituksissa nähnyt kuin: ” päätoimisen tuntiopettajan virkasuhteinen virka” , joka on oikeasti tuntiopettaja. Jos on tuntiopettaja-sana tehtävänimekkeessä, niin silloin on tuntiopettaja. Vuosia on Kemijärvellä palkattu pelkkiä tuntiopettajia. Yksi luokanopettajan virka oli ja sen sai tämä josta tulee nyt tuntiopettaja. Ja sitä en ymmärrä miten on saatu suostumaan luopumaan virasta?! Kuinka voi olla johtaja ja tehdä omalle ystävälleen noin? :’(

    Mitähän tuolla linkin takana olisi ollu?

    http://paatokset.kemijarvi.fi/vhp/202123851.PDF

    Tässä kai tuo päätös on, ja julkinen! Mitä valtuusto päätti asiakirjojen pitämisestä netissä? 4 vuotta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti linkkisi ei minulla toiminut.

    Tuossa on viranhaltija ylittänyt toimivaltansa kun on muuttanut sivistyslautakunnan päätöksen.

    Onhan tuo nimike ” päätoimisen tuntiopettajan virkasuhteisena tehtävänä” jo sellainen nimihirviö, josta näkee, että puhtaat jauhot eivät ole pussissa. Virkasuhde -sana laitettu, että vaikuttaisi viralta, vaikka onkin tuntiopettaja. Virkasuhde sana tuossa tehtävänimekkeessä on täysin turha, kun kaikki opettajat ovat virkasuhteisia.

    Sellaisenkin nimikkeen olen Kemijärven ilmoituksissa nähnyt kuin: ” päätoimisen tuntiopettajan virkasuhteinen virka” , joka on oikeasti tuntiopettaja. Jos on tuntiopettaja-sana tehtävänimekkeessä, niin silloin on tuntiopettaja. Vuosia on Kemijärvellä palkattu pelkkiä tuntiopettajia. Yksi luokanopettajan virka oli ja sen sai tämä josta tulee nyt tuntiopettaja. Ja sitä en ymmärrä miten on saatu suostumaan luopumaan virasta?! Kuinka voi olla johtaja ja tehdä omalle ystävälleen noin? :’(

    onko se tämä luokanopettajan virka?
    http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20202117-7

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän tuolla linkin takana olisi ollu?

    http://paatokset.kemijarvi.fi/vhp/202123851.PDF

    Tässä kai tuo päätös on, ja julkinen! Mitä valtuusto päätti asiakirjojen pitämisestä netissä? 4 vuotta?

    Tämä on jo erijuttu. Sivistyslautakunta on päättänyt virasta, mutta joku viranhaltija (Rehtori tai Sivistysjohtaja) on muuttanut nimikkeen ilmeisesti. Onko kyseessä virkarikos? Mutta tässä poistettu asiakirjan kohta, johon linkillä viitattiin:

    KEMIJÄRVEN KAUPUNKIPÖYTÄKIRJA3/20167Sivistyslautakunta§ 3230.03.2016Perusopetuksen ja lukion matematiikan, fysiikan ja kemian opettajan täyttölupa32/02.022/2016SL 30.03.2016 § 32Hillatien peruskoulussa on vakituisessa työsuhteessa fysiikan ja kemian opettaja,jo ka on irtisanoutunut tehtävästään 1.8.2016 alkaen. Kemijärven lukiossa on mää-rä ai kai ses sa virkasuhteessa kemian ja matematiikan sivutoiminen tuntiopettajaajal la 10.8.2015-4.6.2016.Nyt nämä em. kaksi tehtävää voidaan yhdistää siten, että uudelle opettajalle tuleeope tet ta vak si perusopetuksen fysiikka ja kemia Hillatien peruskoulussa ja lisäksilyhyen matematiikan kurssit lukiossa. Perusopetuksen puolella opetustunteja tuleeole maan lv. 2016-2017 14 ja lukiossa matematiikan opetusta noin 10 kurssia, eliyh teen sä 24. Opetusvelvollisuus on 21.Virkasuhteessa olevalla henkilöstöllä tätä tehtävää ei voida hoitaa, koska pe rus-ope tuk sen matematiikan lehtori Hillatiellä opettaa jo peruskoulun yläluokilla 23 tun-tia matematiikkaa, hänen opetusvelvollisuutensa on 21. Lisäksi matematiikassa onjat ku va tarve tukiopetukselle.Lukion puolella matematiikan, fysiikan ja kemian lehtori opettaa kaikki kemian, fy sii-kan ja laajan matematiikan kurssit. Näistä kertyy noin 24-25 kurssia lukuvuodessaja opettajan opetusvelvollisuus on 20 kurssia. Isokylän koulun matematiikan, fy sii-kan ja kemian opettaja ei näitä tunteja pysty ottamaan, koska hänen tuntimääränsätu lee täyteen Isokylän koululta.Perusopetuksen ja lukion fysiikan, kemia ja ma te ma tii kan lehtorille on tarvettajatkossakin, joten esitän, että tehtävä täytetään va ki nai ses ti. Perusopetuksen jalukion uusissa opetussuunnitelmissa matematiikan tun ti en/kurs si en määrä kasvaa,joten opetustunnit eivät tule vähenemään. Ta lous ar vios sa on varattu määrärahatuntien hoitamiseen.(Rehtori Tervonen, 040 586 1342)Henkilöstöpäällikkö puoltaa täyttöluvan myöntämistä perusopetuksen ja lukionmatematiikan, fysiikan ja kemian lehtorin virkaan 1.8.2016 alkaen.Päätösehdotus (palvelualuejohtaja): Sivistyslautakunta pyytää kau pun gin hal li tuk-sel ta lupaa täyttää perusopetuksen ja lukion matematiikan, fysiikan ja kemian leh to-rin virka vakinaisesti 1.8.2016 alkaen.Päätös: Päätösehdotus hyväksyttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla:
    Sivistyslautakunta
    § 98
    26.08.2015
    Viranhaltijoiden päätökset
    SL § 98
    Sivistysjohtajan päätökset:
    25.6.2015 § 33 Valinta toistaiseksi voimassa olevaan erityisluokanopettajan
    virkaan 1.9.2015 alkaen, ja valittu sama kuin nyt tuntiopettajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla:
    Sivistyslautakunta
    § 98
    26.08.2015
    Viranhaltijoiden päätökset
    SL § 98
    Sivistysjohtajan päätökset:
    25.6.2015 § 33 Valinta toistaiseksi voimassa olevaan erityisluokanopettajan
    virkaan 1.9.2015 alkaen, ja valittu sama kuin nyt tuntiopettajaksi.

    Jotain omistuista! Erityisluokanopettajan virasta tuntiopettajan tehtävään? Tässä järkeä?

    Onko kyse henkilöstä joka on kulkenut melkein kaikilla kouluilla, välillä ollut luokanopettaja ja saanut luokanopettajan viran ja sitten palaa taas tuntioettajan tehtävään?

    Maailma voi olla ihmeellinen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotain omistuista! Erityisluokanopettajan virasta tuntiopettajan tehtävään? Tässä järkeä?

    Onko kyse henkilöstä joka on kulkenut melkein kaikilla kouluilla, välillä ollut luokanopettaja ja saanut luokanopettajan viran ja sitten palaa taas tuntioettajan tehtävään?

    Maailma voi olla ihmeellinen!

    Jotain täälläkin tuohon aiheeseen liittyen:

    http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20202117-7

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on jo erijuttu. Sivistyslautakunta on päättänyt virasta, mutta joku viranhaltija (Rehtori tai Sivistysjohtaja) on muuttanut nimikkeen ilmeisesti. Onko kyseessä virkarikos? Mutta tässä poistettu asiakirjan kohta, johon linkillä viitattiin:

    KEMIJÄRVEN KAUPUNKIPÖYTÄKIRJA3/20167Sivistyslautakunta§ 3230.03.2016Perusopetuksen ja lukion matematiikan, fysiikan ja kemian opettajan täyttölupa32/02.022/2016SL 30.03.2016 § 32Hillatien peruskoulussa on vakituisessa työsuhteessa fysiikan ja kemian opettaja,jo ka on irtisanoutunut tehtävästään 1.8.2016 alkaen. Kemijärven lukiossa on mää-rä ai kai ses sa virkasuhteessa kemian ja matematiikan sivutoiminen tuntiopettajaajal la 10.8.2015-4.6.2016.Nyt nämä em. kaksi tehtävää voidaan yhdistää siten, että uudelle opettajalle tuleeope tet ta vak si perusopetuksen fysiikka ja kemia Hillatien peruskoulussa ja lisäksilyhyen matematiikan kurssit lukiossa. Perusopetuksen puolella opetustunteja tuleeole maan lv. 2016-2017 14 ja lukiossa matematiikan opetusta noin 10 kurssia, eliyh teen sä 24. Opetusvelvollisuus on 21.Virkasuhteessa olevalla henkilöstöllä tätä tehtävää ei voida hoitaa, koska pe rus-ope tuk sen matematiikan lehtori Hillatiellä opettaa jo peruskoulun yläluokilla 23 tun-tia matematiikkaa, hänen opetusvelvollisuutensa on 21. Lisäksi matematiikassa onjat ku va tarve tukiopetukselle.Lukion puolella matematiikan, fysiikan ja kemian lehtori opettaa kaikki kemian, fy sii-kan ja laajan matematiikan kurssit. Näistä kertyy noin 24-25 kurssia lukuvuodessaja opettajan opetusvelvollisuus on 20 kurssia. Isokylän koulun matematiikan, fy sii-kan ja kemian opettaja ei näitä tunteja pysty ottamaan, koska hänen tuntimääränsätu lee täyteen Isokylän koululta.Perusopetuksen ja lukion fysiikan, kemia ja ma te ma tii kan lehtorille on tarvettajatkossakin, joten esitän, että tehtävä täytetään va ki nai ses ti. Perusopetuksen jalukion uusissa opetussuunnitelmissa matematiikan tun ti en/kurs si en määrä kasvaa,joten opetustunnit eivät tule vähenemään. Ta lous ar vios sa on varattu määrärahatuntien hoitamiseen.(Rehtori Tervonen, 040 586 1342)Henkilöstöpäällikkö puoltaa täyttöluvan myöntämistä perusopetuksen ja lukionmatematiikan, fysiikan ja kemian lehtorin virkaan 1.8.2016 alkaen.Päätösehdotus (palvelualuejohtaja): Sivistyslautakunta pyytää kau pun gin hal li tuk-sel ta lupaa täyttää perusopetuksen ja lukion matematiikan, fysiikan ja kemian leh to-rin virka vakinaisesti 1.8.2016 alkaen.Päätös: Päätösehdotus hyväksyttiin.

    Asia pitäisi tutkituttaa kaikkinensa eduskunnan oikeusasiamiehellä tai valtioneuvoston oikeuskanslerilla.

    Joku sen varmaan vielä tekee!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotain omistuista! Erityisluokanopettajan virasta tuntiopettajan tehtävään? Tässä järkeä?

    Onko kyse henkilöstä joka on kulkenut melkein kaikilla kouluilla, välillä ollut luokanopettaja ja saanut luokanopettajan viran ja sitten palaa taas tuntioettajan tehtävään?

    Maailma voi olla ihmeellinen!

    harvinainen tapaus,
    virasta tuntiopettajaksi,
    eipä ole ennemmin vastaavaa tullut esille

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Savukosken käyrä tosiaankin Kemijärven käyrää huomattavasti ja merkityksellisesti PAREMPI!
    https://yle.fi/uutiset/3-11928669

    Luulisi historian opetuksen paranevan ensi syksystä lähtien!

    Äänestä

Eikö tämä

http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212269-11

kansalaisopiston YHTÄ ÄKKINEN tilojen tarpeen esilletulo osoita ettei mikään asia ole ollut kunnolla hoidossa? Touhutaan ja touhutaan ja sitten yhtä äkkiä huomataan että hups! missä ensi vuonna kansalaisopisto?

Nyt Isokylä otetaan ruhtinaalliseen käyttöön, lämmitetään taloa ja muuta, eli koulun lopettamisen säästöt hupenevat tuohon , lapset on vaan sullottu kuin silakat purkkiin ja kansalaisopisto elää kuin palatsissa ja onko edes eläkeläisillä mahdollisuutta mennä Isokylälle harrastelemaan kansalaisopistoa.

Tavarat äkkiä pois alta!

Äänestä
  • Kaikki on valtuustossa ja lautakunnissa suunniteltu huolella viranhaltijoiden asiantuntivan valmistelun perusteella. Lämmitys- ja muut kulut kuittaantuvat sillä, että kansalaisopisto maksaa kuluja vastaavan vuokran tilaliikelaitokselle.

    Äänestä

Kyllähän isokylän koulu pitää säilyttää, siihen on historialliset syyt! Toki silloin oli eri koulurakennus....

Äänestä

Hölömöläisen hommaa

muistatteko sadun jossa peitosta leikattiin toisesta päästä suikale ja neulottiin toiseen päähän ja luultiin että peitto piteni

sama meininki kemijärvellä säästötouhuissa

Äänestä

Epäpätevät suosivat epäpäteviä!

Äänestä

Voi herran jumala,
pätevä sanotaan irti
ja tunteja annetaan epäpätevälle
sitten haetaan avustajia ja ohjaajia
eikö avustajan ja ohjaajan voisi jättää palkkaamatta, vaikka kaksikin,
ja korvata pätevällä opettajalla ohjaajan työt
ja jota ohjaajaa vielä käytetään tilaisuuden tullen opettajana

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17007871/kemijarven-kaupungilla-halpa-kirpputori#comment-108685029

miettikää nyt vähän, onko meillä edes kunnon työntekijöitä esimiehinä!

Äänestä


  • Kuka helvetin pätevä tähän kaupunkiin haluaa töihin. Johan nämä suhmuroinnit täällä on nähty. Palkka on alaarvoinen mitä muualla.Eihän opettajaksi kukaan täysjärkinen ala. Päivän katot hulluja penskoja ja illat tarkistat kokeita, ainekirjoituksia tai setvit wilman kautta päivän tappeluita. Kuinka monessa työpaikassa pitää ottaa ilaksi töitä kotiin. Minä en ainakaan moiseen alkas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka helvetin pätevä tähän kaupunkiin haluaa töihin. Johan nämä suhmuroinnit täällä on nähty. Palkka on alaarvoinen mitä muualla.Eihän opettajaksi kukaan täysjärkinen ala. Päivän katot hulluja penskoja ja illat tarkistat kokeita, ainekirjoituksia tai setvit wilman kautta päivän tappeluita. Kuinka monessa työpaikassa pitää ottaa ilaksi töitä kotiin. Minä en ainakaan moiseen alkas.

    Ainakin epäpäetille työt kelpaavat!
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15567388/avustajat-jatkuvasti-opettajina-kemijarvella

    Äänestä

Mitähän tämä avustaja tekee heinäkuun?
http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212269-6

Ja miten paikka ennätetään täyttää LAILLISESTI?

Päätösehdotus (palvelualuejohtaja): Hyvinvointilautakunta päättää myöntää
täyttöluvan koulunkäynninohjaajan tehtävän täyttämiseen toistaiseksi 1.7.2021
alkaen.
Päätös: Päätösehdotus hyväksyttiin.

Pitäisi kyllä tutkituttaa laillisuusvalvojalla!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Onko paikka pantu etukäteen auki, vaikkei lupaa täyttämiseen ole ollut? Ilmeisesti luotetaan, että lautakunta on kumileimasin. Tekee mitä pyydetään.

    Äänestä

Opettajista pulaa näköjään perus koulu tasolta aina toisen asteen opettamisen asti. Mihinkähän tämä homma lopulta johtaa.

Äänestä

Ei kaikki pysty iloitsemaan Kemijärvestä ja Kemijärven touhuista!
Sorry!

Äänestä

Hirveetä, loma koululaisilla loppuu! Mitä on edessä?

Äänestä
  • Toistaiseksi Kemijärven kaupungin valituslupahakemusta ei ole otettu käsiteltäväksi, KHO:n keskimääräinen käsittelyaika asiaryhmässä on 11 kk.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Jassoo

    miten käy, nähtäväksi jää,
    tällainen vastaava päätös on tehty
    https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/vuosikirjapaatokset/1605178595405.html

    Tuolla sanotaan, että
    Hallinto-oikeus kumosi X:n kaupungin ammattiopiston lehtori A:n virkasuhteen irtisanomispäätöksen kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain 37 §:n 1 momentin mukaisilla työn tarjoamis- ja koulutusvelvollisuuteen liittyvillä perusteilla. Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan uudelleensijoitus- ja koulutusvelvollisuudella asetetaan työnantajalle aktiivinen toimintavelvollisuus selvittää vaihtoehtoja viranhaltijan irtisanomisen välttämiseksi. Kaupunki työnantajana ei ollut esittänyt mitään konkreettista selvitystä siitä, että A:n osalta olisi ennen irtisanomispäätöstä tosiasiallisesti selvitetty hänen ammattitaitonsa ja kykynsä huomioon ottaen tarjolla olleita tehtäviä tai että hänelle olisi tarjottu tällaisia hänen osaamistaan vastaavia tehtäviä. Työnantaja ei ollut täyttänyt uudelleensijoittamisvelvollisuuttaan irtisanomisaikana pelkästään ilmoittamalla irtisanotuille henkilöille avoimiksi tulleista tehtävistä sähköpostitse Kuntarekry-järjestelmässä.

    Jos tunteja on annettu epäpäteville, niin asia on kaiken järjen mukaan täysin selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolla sanotaan, että
    Hallinto-oikeus kumosi X:n kaupungin ammattiopiston lehtori A:n virkasuhteen irtisanomispäätöksen kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain 37 §:n 1 momentin mukaisilla työn tarjoamis- ja koulutusvelvollisuuteen liittyvillä perusteilla. Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan uudelleensijoitus- ja koulutusvelvollisuudella asetetaan työnantajalle aktiivinen toimintavelvollisuus selvittää vaihtoehtoja viranhaltijan irtisanomisen välttämiseksi. Kaupunki työnantajana ei ollut esittänyt mitään konkreettista selvitystä siitä, että A:n osalta olisi ennen irtisanomispäätöstä tosiasiallisesti selvitetty hänen ammattitaitonsa ja kykynsä huomioon ottaen tarjolla olleita tehtäviä tai että hänelle olisi tarjottu tällaisia hänen osaamistaan vastaavia tehtäviä. Työnantaja ei ollut täyttänyt uudelleensijoittamisvelvollisuuttaan irtisanomisaikana pelkästään ilmoittamalla irtisanotuille henkilöille avoimiksi tulleista tehtävistä sähköpostitse Kuntarekry-järjestelmässä.

    Jos tunteja on annettu epäpäteville, niin asia on kaiken järjen mukaan täysin selvä.

    Vuosikirjapäätökset
    Korkein hallinto-oikeus on vuodesta 1918 lähtien julkaissut vuosikirjassaan ratkaisuselosteet periaatteellisesti merkittävimmistä päätöksistään. Vuosikirjaan valitaan päätökset, joilla on merkitystä lain soveltamiselle muissa SAMANLAISISSA tapauksissa tai joilla on muutoin yleistä merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuosikirjapäätökset
    Korkein hallinto-oikeus on vuodesta 1918 lähtien julkaissut vuosikirjassaan ratkaisuselosteet periaatteellisesti merkittävimmistä päätöksistään. Vuosikirjaan valitaan päätökset, joilla on merkitystä lain soveltamiselle muissa SAMANLAISISSA tapauksissa tai joilla on muutoin yleistä merkitystä.

    epäpätevyyteen on kiinnitetty huomiota
    jo aiemminkin
    muunmuassa tässäviesti ketjussa
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16564607/kemijarven-koulut---epapatevyytta

    Äänestä

odotellaan

Äänestä

Joko asia on käsitelty tältä seuraavalta kohdalta loppuun?
http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212200-6

Aville annettu lausunto!

Hyvinvointilautakunta § 6 19.01.2021
Lausunto Lapin aluehallintovirastoon saapuneen kantelun johdosta
516/02.021/2020
HL 19.01.2021 § 6
Lapin aluehallintovirasti pyytää Kemijärven kaupungin hyvinvointilautakunnalta
lausuntoa Matti Karvosen tekemään kanteluun, joka koskee ei-kelpoisten
sijaisten ja opettajien käyttöä perusopetus- ja lukiokoulutuspalveluissa, oheisliite.

Äänestä
  • Päätös julkaistaan aikanaan netissä, riippumatta siitä miellyttääkö päätös vastuullisia viranhaltijoita ja päättäjiä. Jos ja kun ei miellytä, niin ilman lakisääteistä pakkoa ei tosin taideta julkaista Kemijärven kaupungin ilmoitustaululla.

    AVI:n arvio käsittelyajasta on 11 kk, mutta opetustoimessa asiaryhmä on pahoin ruuhkautunut.

    Äänestä

  • Kaikkien meidän on noudatettava lakia ja sillä siisti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkien meidän on noudatettava lakia ja sillä siisti!

    Jep!

    Äänestä

Helevetin koulut alkaa kohta. Lapset nähneet jo painajaisia koulun alusta.

Äänestä
  • Totta on! Helevetti monella edessä!

    Äänestä

Huh huh mitä NEGAA, Kemijärvellä on parhaat ONNEN koulut ja parhaat opettajat, Kemijärvi on IHANA ONNEN kaupunki ja täällä on IHANAT PARHAAT koulut.

3<3<3<

Äänestä
  • Oppilaat kuin sillit purkissa ja mihin sovittavat uudet oppillaat. Ei ole taidettu ajatella kovin viisaasti olis säilyttäneet edes Isokylänkoulun vielä muutaman vuoden että olis nähnyt miten oppilas määrät. Lapset kärsivät ja lapsia pelottaa kuljetus rumba. Ei mitään negaa kun huoli niin vanhemmilla kuin lapsilla. Varmaan aikamonessa perheessä samat tunnelmat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oppilaat kuin sillit purkissa ja mihin sovittavat uudet oppillaat. Ei ole taidettu ajatella kovin viisaasti olis säilyttäneet edes Isokylänkoulun vielä muutaman vuoden että olis nähnyt miten oppilas määrät. Lapset kärsivät ja lapsia pelottaa kuljetus rumba. Ei mitään negaa kun huoli niin vanhemmilla kuin lapsilla. Varmaan aikamonessa perheessä samat tunnelmat.

    Muistakaa, asioista voi valittaa moneen paikkaan, jos asiat eivät toimi niin kuin pitää! Valitusrumba päälle jos tarvetta on, se on oikeus ja velvollisuus, mikäli ei toimita niin kuin pitäisi toimia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistakaa, asioista voi valittaa moneen paikkaan, jos asiat eivät toimi niin kuin pitää! Valitusrumba päälle jos tarvetta on, se on oikeus ja velvollisuus, mikäli ei toimita niin kuin pitäisi toimia!

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16400636/vain-14-abiturienttia

    Mihin enää verrata Hillatietä kun on vain yksi koulu täällä, ehkä oli huonoin näistä kolmesta koulusta. Jos vertaa toisten kuntien kouihin, niin aina jää huonommalle tai huonoimille sijoille! Yllä olevan linkkikin kertoo totuuden!

    Äänestä

Voi, kun löytyisi jotain hyvääkin Hillatien koulusta, ihan aidosti hyvää eikä keksimällä keksittyä tai hakemalla haettua hyvää!

Äänestä
  • Ei taida mitään hyvää siitä löytyä. Lapset ei lähde kyllä innolla kouluun. On kuulemma kauhea melu ja ahasta. Ruokailussa saa kuulemma oottaa kamlassa melussa kauan, eikä turvaväleistä tietoakaan. On taidettu mennä ojasta allikkoon koulu asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei taida mitään hyvää siitä löytyä. Lapset ei lähde kyllä innolla kouluun. On kuulemma kauhea melu ja ahasta. Ruokailussa saa kuulemma oottaa kamlassa melussa kauan, eikä turvaväleistä tietoakaan. On taidettu mennä ojasta allikkoon koulu asiassa.

    Lapset pitäs hakea takapihan jättöpaikalta. Kuka helevetti on keksinyt moisen paikan. Eihän siinä voi oottaa jos lapsi on myöhässä eikä ole jo paikalla. Pitääkö siinä ajaa pillurallia siinä ympyrässä jos takseja ja vanhempia hakemassa yhtäaikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapset pitäs hakea takapihan jättöpaikalta. Kuka helevetti on keksinyt moisen paikan. Eihän siinä voi oottaa jos lapsi on myöhässä eikä ole jo paikalla. Pitääkö siinä ajaa pillurallia siinä ympyrässä jos takseja ja vanhempia hakemassa yhtäaikaa.

    Kaaosta tuntuu olevan. Aika momessa perheessä varmaan samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaaosta tuntuu olevan. Aika momessa perheessä varmaan samaa mieltä.

    Vuosien varrella on jo todettu ettei Kemijärven kouluissa ole mitään hyvää. Ohjaajat sijaisena myötään ja opetuksen taso mitä vain. Toivottavasti uusi valtuusto saa tähänkin hommaan jonkin sortin tolkkua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuosien varrella on jo todettu ettei Kemijärven kouluissa ole mitään hyvää. Ohjaajat sijaisena myötään ja opetuksen taso mitä vain. Toivottavasti uusi valtuusto saa tähänkin hommaan jonkin sortin tolkkua.

    Rahan tuhlausta oli koko koulun rakentaminen. Ei ainakaan opetus ja lasten hyvinvointi parane entisestä. Jos olis mahdolista niin mielellään muutettaisiin muualle, kaipa jostain löytyy parempi paikka lapsille.

    Äänestä

Taas päin vit...

Milloin Kemijärvellä alkavat koulut? Ei näkynyt mitään ilmoitusta Koti-Lapissa vai missä lehdessä tiedot julkaistaan.

Vanhat tiedot hillatien sivulla
https://www.kemijarvi.fi/fi/asukkaalle/hyvinvointipalvelut/koulutuspalvelut/perusopetus/hillatien_koulu/ajankohtaista/

Näin siellä on:

TÄRKEITÄ PÄIVÄMÄÄRIÄ ----------------- todella tärkeitä!!!!!!!!!!!!!!



Syysloma 12.10.-18.10.2020

Itsenäisyyspäivä su 6.12.2020

Syyslukukauden päättäjäispäivä 21.12.2020

Joululoma 22.12.2019-6.1.2021

Kevätlukukausi alkaa 7.1.2021

Hiihtoloma 8.3.-5.4.2021

Pääsiäisloma 2.4.-5.4.2021

Vappu la 1.5.2021

Helatorstai 13.5.2021

Päättäjäispäivä la 5.6.2021
--------------------------
Tämäkin on epäpätevyyttä jos mikä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Jos olet tutkinut lapsesi todistuksen niin siinä se on ollut joka vuosi milloin koulu alkaa. Koulunsa aloittavat ovat saaneet kutsukirjeen ainakin aikaisempina vuosina.

    Äänestä

julkisuuskuva todella huono!

mitä naapurikunnissa ajatellaan!

Äänestä

Donitsia se syö. Eiköstä niin se taso.

Äänestä
  • Lätyskä taso on.

    Äänestä

Toivottavasti alkais etäkoulu. Lapsetkin pääsis rauhaan. Kai aikuisetkin tulee hulluksi tuollaisessa melussa kun lapsetkin tuntuu olevan hermona moiseen hälinään. Välitunnit melkoista souta.Isommat tekevät mitä haluavat ja kuulemma ilkeyksiäkin keretty tehä. Eik ö välitunteja voi jakaa että pienemmät erikseen ja isommat erikseen. Ei ole kiva pienemmät kuuntelee isompien kiroilua yms.

Äänestä
  • Ehdottomasti samaa mieltä että isommille oma välitunti ja pienemmät erikseen. Isommat tahallaan ärsyttävät ja päästelevät suustansa mitä sattuu. Osa oppilaista tahallansa aiheuttaa kaaosta siellä. Ei ole lapsista kivaa kun pelkäävät isompia. Olis ihana jos vois vaihtaa lapset toiseen kouluun, ei ollut oikea ratkaisu sulloa kaikkia samaan tönöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehdottomasti samaa mieltä että isommille oma välitunti ja pienemmät erikseen. Isommat tahallaan ärsyttävät ja päästelevät suustansa mitä sattuu. Osa oppilaista tahallansa aiheuttaa kaaosta siellä. Ei ole lapsista kivaa kun pelkäävät isompia. Olis ihana jos vois vaihtaa lapset toiseen kouluun, ei ollut oikea ratkaisu sulloa kaikkia samaan tönöön.

    Olihan se tiedossa ettei tule toimimaan. Lapset ovat kärsijöitä tässä tilanteessa. Eipä ihme jos lapset oireileeja pelkäävät. Olisi pitänyt päättäjien jo aiemmin tajuta ettei tuollainen koulu ainakaan parempi ole kuin aiemmat. Lapsilla vain säästetään ja siitä tulee myöhemmin isompi lasku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehdottomasti samaa mieltä että isommille oma välitunti ja pienemmät erikseen. Isommat tahallaan ärsyttävät ja päästelevät suustansa mitä sattuu. Osa oppilaista tahallansa aiheuttaa kaaosta siellä. Ei ole lapsista kivaa kun pelkäävät isompia. Olis ihana jos vois vaihtaa lapset toiseen kouluun, ei ollut oikea ratkaisu sulloa kaikkia samaan tönöön.

    Palvelualueen johdossakin pitäisi päästä välillä jäähylle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehdottomasti samaa mieltä että isommille oma välitunti ja pienemmät erikseen. Isommat tahallaan ärsyttävät ja päästelevät suustansa mitä sattuu. Osa oppilaista tahallansa aiheuttaa kaaosta siellä. Ei ole lapsista kivaa kun pelkäävät isompia. Olis ihana jos vois vaihtaa lapset toiseen kouluun, ei ollut oikea ratkaisu sulloa kaikkia samaan tönöön.

    Kaiholla muistelee kyläkouluja. Oli ihana olla pienessä koulussa ja tunsi kaikki oppilaat ja opettajat. Vaikka oli riitoja ne saatiin selvitettyä pääsääntösesti itse eikä kivakoulussa eikä muussa. Oppituntejakin muutettiin jos keksittiin jotain yhteistä kivaa tekemistä. Käytiin marjassa tai vältunnit saattoi olla pitempiä kun oli hyvä ilma. Silloin ei mikään ollut niin vakavaa ja nautittiin enemmän, eikä vouhotettu joka asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiholla muistelee kyläkouluja. Oli ihana olla pienessä koulussa ja tunsi kaikki oppilaat ja opettajat. Vaikka oli riitoja ne saatiin selvitettyä pääsääntösesti itse eikä kivakoulussa eikä muussa. Oppituntejakin muutettiin jos keksittiin jotain yhteistä kivaa tekemistä. Käytiin marjassa tai vältunnit saattoi olla pitempiä kun oli hyvä ilma. Silloin ei mikään ollut niin vakavaa ja nautittiin enemmän, eikä vouhotettu joka asiasta.

    Kallaa oli ainaki ihan kiva 80-luvulla. Salissa katsottii kisoja ja erilaisia kerhoja riitti. Mukavaa oli.

    Äänestä

Liian ahdasta kuulemma on. Eipä ihme jos lapsia ahdistaa.

Äänestä

Onkohan siellä otettu huomioon korona tartunnat. Jos yli kolmekymmentä tartuntaa parissa päivässä niin koulussakin pitäsi herätä ettei tartuntoja tule.

Äänestä

Pelkkä käsien pesu ei riitä jos koko ajan ollaan toisissa kiinni ja luokassa vieri vieressä. Turvaväleistä ei varmaan tietoakaan. Päästäänpä nopeampaa etäkouluun.

Äänestä
  • Eikö pitäs jo jonkin sortin kokoontumisrajoituksia olla jos yli 70 tartuntaa parissa viikossa?Tuntuu jotenkin niin piittaamattomuudelta tämä touhu täällä.

    Äänestä

Isokylän koululta suotta myytiin alehintaan kaikkea. Nyt voisi tilat olla väistötiloina.

Kansalaisopisto toimii siellä kuitenkin koko tulevan lukuvuoden.

Korona tai ahtaus ja kiusaaminen voivat aiheuttaa lisätilan tarvetta.

Äänestä
  • Typerää mustamaalata Hillatien koulua, MISSÄÄN koulussa ei kemijärvellä ole niin hyvin asiat kuin siellä. Hillatie näyttäköön mallia muille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerää mustamaalata Hillatien koulua, MISSÄÄN koulussa ei kemijärvellä ole niin hyvin asiat kuin siellä. Hillatie näyttäköön mallia muille!

    Äläs nyt, Lehtolan koululla on hyvin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerää mustamaalata Hillatien koulua, MISSÄÄN koulussa ei kemijärvellä ole niin hyvin asiat kuin siellä. Hillatie näyttäköön mallia muille!

    Hillatien koululla ei asiat ole koskaan olleeet hyvin eikä sitä voi oottaa nytkään. Pienemmät kärsii isompien toilailuita ja melusta. En yhtään ihmettele että lapset valittavat päänsärkyä. Olis pitänyt oottaa koulun muuttoa ainakin pari vuotta että oltas nähty mihin suuntaa lapsi luku on menossa.

    Äänestä

Turha on kaunistella asioita jos lasten asiat on hunningolla. Edessä tulee olemaan iso lasku lasten pahoinvoinnista. Ei ne asiat kuulosta siellä olevan niin hyvin kuin päättäjät antaa ymmärtää, johan sen kuulee lapsilat. Totuus se tulee lasten suusta.

Äänestä
  • Noin se vain on,
    enempi pitäisi veisata virttä Totuuden henki johda sinä meitä!

    Äänestä


  • Kiusaamis ongelmasta tässä koulussa ainakaan ei päästä eroon.Rikkaiten penskat leveileemillon milläkin ja vähättelee toisten vaateeita yms. Jätetään ulos kaveripiiristä. Tahallista henkistä kiusaamista. Tätä ilmennyt vuosia eikä puuttumisesta huolimatta tämä asia muutu.

    Äänestä

Taas? Miten niin taas?

Äänestä

Miten äikän opetus lukiossa? Lähtikö pätevä ope maailmalle?

Äänestä
  • Lähti.

    Äänestä

  • Viime jouluna läksi äikän lehtori pois koko Kempasta. Sen jälkeen äikkää on opetettu monimuotoisesti.

    Mahtoiko keväällä valittu olla muodollisesti pätevä? Enpä tiedä. Parin vuoden äikän yo-tulokset kielivät siitä, että oppi ei ole mennyt täysimääräisenä kenenkään päähän. Ylimmät arvosanat ovat kortilla. Syy moiseen on tutkimisen arvoinen asia.

    Äidinkieli on aivan keskeinen välineaine, jonka erinomainen suoritus vie oppilaan seuraavalle levelille - pitkällä matikalla höystettynä.

    Siis: onko onki ottamaton vaiko järvi kalaton?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viime jouluna läksi äikän lehtori pois koko Kempasta. Sen jälkeen äikkää on opetettu monimuotoisesti.

    Mahtoiko keväällä valittu olla muodollisesti pätevä? Enpä tiedä. Parin vuoden äikän yo-tulokset kielivät siitä, että oppi ei ole mennyt täysimääräisenä kenenkään päähän. Ylimmät arvosanat ovat kortilla. Syy moiseen on tutkimisen arvoinen asia.

    Äidinkieli on aivan keskeinen välineaine, jonka erinomainen suoritus vie oppilaan seuraavalle levelille - pitkällä matikalla höystettynä.

    Siis: onko onki ottamaton vaiko järvi kalaton?

    Itse valmistuin 2019 Opettajaksi , Hain Kemijärvelle, yllätykseksi en saanut paikkaa, vaan paikka annettiin henkilölle jolla ei ollut minkäänlaista pätevyyttä. Kemijärven parempi laittaa opettajapaikkojen hakuun Ei vaadita ammatillistä pätetvyyttä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse valmistuin 2019 Opettajaksi , Hain Kemijärvelle, yllätykseksi en saanut paikkaa, vaan paikka annettiin henkilölle jolla ei ollut minkäänlaista pätevyyttä. Kemijärven parempi laittaa opettajapaikkojen hakuun Ei vaadita ammatillistä pätetvyyttä!

    En kovin isona yllätyksenä pidä sitä, että et saanut paikkaa pätevydestäsi huolimatta. Elämä on. Mistä tiedät, että paikka "annettiin" henkilölle, jolla ei ollut minkäänlaista pätevyyttä"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse valmistuin 2019 Opettajaksi , Hain Kemijärvelle, yllätykseksi en saanut paikkaa, vaan paikka annettiin henkilölle jolla ei ollut minkäänlaista pätevyyttä. Kemijärven parempi laittaa opettajapaikkojen hakuun Ei vaadita ammatillistä pätetvyyttä!

    Jos pätevän hakijan sijasta valitaan epäpätevä, sole muuta kuin valitus kehiin.
    Jos on Oaj:n jäsen, järjestö tutkii asiaa.

    Viime kädessä eduskunnan oikeusasiamies antaa lausuntonsa ja oikeutta. Valittaa kannattaa, mutta ei vain näillä palstoilla.
    Vähintä on, että kyselee valitsijoilta perusteita. Joskus ei kehdata sanoa, että hakija on jotenkin outo tyyppi ja kehitellään jotakin selitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos pätevän hakijan sijasta valitaan epäpätevä, sole muuta kuin valitus kehiin.
    Jos on Oaj:n jäsen, järjestö tutkii asiaa.

    Viime kädessä eduskunnan oikeusasiamies antaa lausuntonsa ja oikeutta. Valittaa kannattaa, mutta ei vain näillä palstoilla.
    Vähintä on, että kyselee valitsijoilta perusteita. Joskus ei kehdata sanoa, että hakija on jotenkin outo tyyppi ja kehitellään jotakin selitystä.

    Vaikka olisi ammattpätevyys niin aina ei kuitenkaan ole välttämättä paras. Onhan noita jolla on opettajan paperit mutta muttei kuitenkaan sovellu opettajaksi. Pitäs johdon hiukan kierrellä kattomassa minkälaista menoa koulussa on. Lasten olis kuitenkin saatava ammattitaitoista opetusta. Osa on vain vuodet hössöttänyt omia juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka olisi ammattpätevyys niin aina ei kuitenkaan ole välttämättä paras. Onhan noita jolla on opettajan paperit mutta muttei kuitenkaan sovellu opettajaksi. Pitäs johdon hiukan kierrellä kattomassa minkälaista menoa koulussa on. Lasten olis kuitenkin saatava ammattitaitoista opetusta. Osa on vain vuodet hössöttänyt omia juttuja.

    Toisille opettaminen on toissijainen homma kunhan saa tehdä sitä mistä saa kiillotettua omaa egoa. Toiset vaan haluaa tuoda esiin kuinka paljon tehdään hommia koulun hyväksi mutta opetuksenlaatu on mitä on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisille opettaminen on toissijainen homma kunhan saa tehdä sitä mistä saa kiillotettua omaa egoa. Toiset vaan haluaa tuoda esiin kuinka paljon tehdään hommia koulun hyväksi mutta opetuksenlaatu on mitä on.

    Joku suunnittelee varmaan jo joulua, niin kuin olisi opetuksen päätehtävä.
    Opettaminen Kemijärvellä aika huonolla tolalla.
    On varmaan joukossa muutama pätevä opettaja jotka hoitaa hommat moitteettomasti.
    Uusi koulukampus tuskin edistää koulumenestystä, päin vastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka olisi ammattpätevyys niin aina ei kuitenkaan ole välttämättä paras. Onhan noita jolla on opettajan paperit mutta muttei kuitenkaan sovellu opettajaksi. Pitäs johdon hiukan kierrellä kattomassa minkälaista menoa koulussa on. Lasten olis kuitenkin saatava ammattitaitoista opetusta. Osa on vain vuodet hössöttänyt omia juttuja.

    Kaikilla mies opettajilla ei ole munaa pitää järjestystä luokassa. Oppitunnit kuulemma melkosta hulapaloota. Mitä siinä sirkuksessa oppii jos suurin osa luokasta pitää omaa shwouta. Rehtorin pitäs puuttua tilanteeseen kun sama homma jatkuu vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikilla mies opettajilla ei ole munaa pitää järjestystä luokassa. Oppitunnit kuulemma melkosta hulapaloota. Mitä siinä sirkuksessa oppii jos suurin osa luokasta pitää omaa shwouta. Rehtorin pitäs puuttua tilanteeseen kun sama homma jatkuu vuodesta toiseen.

    Ollut tiedossa jo vuosia että muutamat opettajat eivät uskalla puutua oppilaiden tekemiseen ettei mene maine oppilaiden silmissä. Ne lapset kärsineet jotka haluaisivat oppia tunneilla ettei tarvisi kotona niin enään päntätä. Säälin niitä oppilaita jotka joutuvat näille tunneille, oppiminen on siellä kaukana.

    Äänestä

Ei ollut pätevä ja sai lähteä. Joutikin mennä

Äänestä
  • Siis opettaja (pätevä) lähti maailmalle ja Etelä-Suomeen. Siellä onki ottaa ja on kaloja järvessä.

    Äänestä

Eikö Kemijärvi ymmärrä tai hoksaa mitä se milloinkin tekee?! Karhunpalveluksen lapsille ja nuorille, pilaa vielä lopunkin maineen . hyvää mainetta kun ei ole enää nimeksikään!

Äänestä
  • Niinpä! Tekijöistä kaikki tunnetaan!

    Äänestä

Kun ei hoksata, niin ei hoksata. Minkäs teet? Rautalangastako pitää vääntää?

Äänestä

Nyt on lukiolle haussa 2 tärkeää välineaineen tuntiopettajaa 25.10 alkaen. Palkanmaksu lakkaa, kun koulu päättyy 4.6.22.
Siis joutilaina odottavat äikän ja kielten opetushenkilöt, hoi.
Tarjolla on sijaisuudet, joista ei voi kieltäytyä. Miksi olla joutilaana, kun töitäkin on tarjolla?

Paikat ovat haastavia. Äikän kirjoittavat kaikki, mutta harva äikkää osaa cum lauden yli. Ruotsin kirjoittaa noin puolet, saksan jokunen.

Mutta älkää lannistuko, hakekaa rohkeasti. Ylioppilaita tulee rahtusen yli 20, mutta osa kirjoittaa syksyllä toisen kerran. Jotkut eivät kirjoita koskaan. Vaatimukset huimaavat. Pitäisi niin ku tietää, mik on lause. Virke on vielä ufompi juttu. Sopii kysyä, tietävätkö kaikki kirjoittaneetkaan, mikä ero siinä on vai onko.

Äänestä

ohan se miehisempää hommaa ola opetaja ku avustaja, tiety

Äänestä
  • Ei osa sanoa, ku on vain yhen älän yliopilad ja onpi lukiogelma, ei ku kiluonelma.

    Äänestä

Peräpukamat äityivät kovin kivuliaiksi. Mutta sen jaksan tuskilta sanoa jotta kempussa on hyvät opettajat.

Äänestä

Tässä yksi päätös, jota Kemijärven kaupunki EI julkista ilmoitustaulullaan eikä myöskään ottane päättävien elimien esityslistoille:

https://www.dropbox.com/s/gc5pjydrvapbcmp/Päätös_-_222262020.pdf?dl=0

Kyseessä on KHO:n päätös hylätä Kemijärven kaupungin valituslupahakemus Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätökseen:

http://paatokset.kemijarvi.fi/kuulutus/6374059553145462181.1604991530068.PDF

Yhä täytyy odottaa AVI:n päätöstä siitä saako Kemijärvi käyttää epäpäteviä opettajia ja avustajia opettajina: oletettavissa on, että AVI antaisi hallinnollista ohjausta.

Äänestä

Kiitos sinulle, että tuot totuuden julki!

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos kiitos!

    Tätä seuraavaksi odotellaan,
    http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212200-6


    Hävettää kaikki tällainen, kertoo miten meillä lapsia ja nuoria kohdellaan, heistä viis -tyyli kukkii!

    Nyt on varmaan maksun aika? Kenen tai minkä pussista? Itse kukin maksaa omista virheistä, miksei maksettava samalla tavalla työtehtävissä tehdyistä virheistä? Olisi reilumpaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on varmaan maksun aika? Kenen tai minkä pussista? Itse kukin maksaa omista virheistä, miksei maksettava samalla tavalla työtehtävissä tehdyistä virheistä? Olisi reilumpaa!

    Miksi vietiin eteenpäin vaikka asia oli selvä alusta asti?
    Aina luullaan olevan "jumalia" asiassa kuin asiassa!

    https://yle.fi/uutiset/3-11872700

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vietiin eteenpäin vaikka asia oli selvä alusta asti?
    Aina luullaan olevan "jumalia" asiassa kuin asiassa!

    https://yle.fi/uutiset/3-11872700

    noinhan
    tuola
    sanotaa

    Kemijärven kaupunki irtisanoi laittomasti opettajan – kaupunki tuomittiin maksamaan 18 000 euroa hyvitystä

    Opettaja oli voittanut irtisanomiskiistan aiemmin jo Pohjois-Suomen hallinto-oikeudessa, joka kumosi irtisanomisen perusteettomana viime marraskuussa. Hallinto-oikeuden päätös ei ole lainvoimainen, sillä kaupunki on vienyt asian korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

    https://www.dropbox.com/s/gc5pjydrvapbcmp/P

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    noinhan
    tuola
    sanotaa

    Kemijärven kaupunki irtisanoi laittomasti opettajan – kaupunki tuomittiin maksamaan 18 000 euroa hyvitystä

    Opettaja oli voittanut irtisanomiskiistan aiemmin jo Pohjois-Suomen hallinto-oikeudessa, joka kumosi irtisanomisen perusteettomana viime marraskuussa. Hallinto-oikeuden päätös ei ole lainvoimainen, sillä kaupunki on vienyt asian korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

    https://www.dropbox.com/s/gc5pjydrvapbcmp/P

    Eihän tuossa ollut koko hinta!!!!!!!!!!!

    Oikeuden mukaan vastaaja eli Kemijärven kaupunki on menetellyt tahallisesti ja irtisanottu opettaja on oikeutettu hyvitykseen. Käräjäoikeus katsoi hyvityksen määräksi 18 000 euroa. Lisäksi kaupunki velvoitetaan korvaamaan opettajan yli 15 000 euron oikeudenkäyntikulut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on varmaan maksun aika? Kenen tai minkä pussista? Itse kukin maksaa omista virheistä, miksei maksettava samalla tavalla työtehtävissä tehdyistä virheistä? Olisi reilumpaa!

    Virkamiehet maksakoot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tuossa ollut koko hinta!!!!!!!!!!!

    Oikeuden mukaan vastaaja eli Kemijärven kaupunki on menetellyt tahallisesti ja irtisanottu opettaja on oikeutettu hyvitykseen. Käräjäoikeus katsoi hyvityksen määräksi 18 000 euroa. Lisäksi kaupunki velvoitetaan korvaamaan opettajan yli 15 000 euron oikeudenkäyntikulut.

    Eikö tuollaiset summat pitäisi laittaa budjettiin? Mistä ne oikein otetaan? Lapsilta? Vanhuksilta?

    Näkyvyyttä päätöksen tekoon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö tuollaiset summat pitäisi laittaa budjettiin? Mistä ne oikein otetaan? Lapsilta? Vanhuksilta?

    Näkyvyyttä päätöksen tekoon!

    Näkyvyyttä ei kannata odottaa. Kemijärveläiset saavat lukea jatkossakin tiedotusvälineistä uutisia kyseisen tapauksen poikimista oikeusistuimien tuomioista, niitä on valitettavasti tulossa lisää.

    Äänestä

Totuuden Henki, JOHDA sinä MEITÄ
etsiessämme valkeuden teitä.
TYÖTÄMME OHJAA, meitä älä heitä,
TIETOMME SIUNAA.

Aina vain ajankohtainen virsi! Jos unohtuu, hairahtuu!

Äänestä
  • Kemijärvi täyttää 150 vuott.
    Juhlitaan.
    Mikä häpetahra on tullut tämän viestiketjun aiheesta - syystä toki!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kemijärvi täyttää 150 vuott.
    Juhlitaan.
    Mikä häpetahra on tullut tämän viestiketjun aiheesta - syystä toki!

    Ja kuka muu maksaa kuin me kuntalaiset!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuka muu maksaa kuin me kuntalaiset!

    Me maksetaan ja tekijät ei tunne häpeää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me maksetaan ja tekijät ei tunne häpeää!

    Niin juuri, niillä joilla olisi valta jotain sanoa, eivät puhu mitään! Mistä tämä kertoo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin juuri, niillä joilla olisi valta jotain sanoa, eivät puhu mitään! Mistä tämä kertoo?

    Vastuussa olevilta tahoilta lienee turha odottaa anteeksipyyntöä Kemijärveläisille kaupunkia, kaupungin jäseniä ja kaupungin julkisuuskuvaa vahingoittavasta toiminnasta vaan meno jatkuu entisellään seuraavaa oikeusistuimen tuomiota odotellessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastuussa olevilta tahoilta lienee turha odottaa anteeksipyyntöä Kemijärveläisille kaupunkia, kaupungin jäseniä ja kaupungin julkisuuskuvaa vahingoittavasta toiminnasta vaan meno jatkuu entisellään seuraavaa oikeusistuimen tuomiota odotellessa

    Miksi paikallislehti ei kerro asisn saamista käänteistä perusteellisesti. Toki dokumentit ovat luettavissa kaupungin dokumenteista.
    Lukisin mielelläni Tervosen näkemyksistä asiasta. Hän käyttää rehtorina julkista valtaa.

    Sama koskee muitakin virkamiehiä. Onko maksu kylän vajaasta kassasta ainoa reaktio? Onko meillä varaa näihin töppäilyihin? Mistä kaikesta tingimme nyt?

    Vielä yksi ydinasia: onko matematiikan opetus nyt pätevissä käsissä? Entä muu opetus? Pari tärkeää välineainetta on haussa. Sopii vain rukoilla, että umpipätevät aineenopettajat odottavat pääsyä Kemijärven lukioon lokakuussa syysloman jälkeen. Kaksikin riittää.

    Äidinkieleen olisi noin niin kuin hyvä saada asiaan vihkiytyvä opettaja, joka ei muualle hamuakaan. Siinä on työsarkaa. Meinaan, että oppilaat oppivat äidinkieltä ja innostuvat asiasta monipuolisesti. Opettaja on tässä yhteydessä erityisen merkityksellinen elementti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi paikallislehti ei kerro asisn saamista käänteistä perusteellisesti. Toki dokumentit ovat luettavissa kaupungin dokumenteista.
    Lukisin mielelläni Tervosen näkemyksistä asiasta. Hän käyttää rehtorina julkista valtaa.

    Sama koskee muitakin virkamiehiä. Onko maksu kylän vajaasta kassasta ainoa reaktio? Onko meillä varaa näihin töppäilyihin? Mistä kaikesta tingimme nyt?

    Vielä yksi ydinasia: onko matematiikan opetus nyt pätevissä käsissä? Entä muu opetus? Pari tärkeää välineainetta on haussa. Sopii vain rukoilla, että umpipätevät aineenopettajat odottavat pääsyä Kemijärven lukioon lokakuussa syysloman jälkeen. Kaksikin riittää.

    Äidinkieleen olisi noin niin kuin hyvä saada asiaan vihkiytyvä opettaja, joka ei muualle hamuakaan. Siinä on työsarkaa. Meinaan, että oppilaat oppivat äidinkieltä ja innostuvat asiasta monipuolisesti. Opettaja on tässä yhteydessä erityisen merkityksellinen elementti.

    Koti-Lappi kieltäytyi toimituksellisista syistä uutisoimasta opettajan irtisanomisesta viime syksynä. Perusteluita voi kysellä Koti-Lapin toimituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi paikallislehti ei kerro asisn saamista käänteistä perusteellisesti. Toki dokumentit ovat luettavissa kaupungin dokumenteista.
    Lukisin mielelläni Tervosen näkemyksistä asiasta. Hän käyttää rehtorina julkista valtaa.

    Sama koskee muitakin virkamiehiä. Onko maksu kylän vajaasta kassasta ainoa reaktio? Onko meillä varaa näihin töppäilyihin? Mistä kaikesta tingimme nyt?

    Vielä yksi ydinasia: onko matematiikan opetus nyt pätevissä käsissä? Entä muu opetus? Pari tärkeää välineainetta on haussa. Sopii vain rukoilla, että umpipätevät aineenopettajat odottavat pääsyä Kemijärven lukioon lokakuussa syysloman jälkeen. Kaksikin riittää.

    Äidinkieleen olisi noin niin kuin hyvä saada asiaan vihkiytyvä opettaja, joka ei muualle hamuakaan. Siinä on työsarkaa. Meinaan, että oppilaat oppivat äidinkieltä ja innostuvat asiasta monipuolisesti. Opettaja on tässä yhteydessä erityisen merkityksellinen elementti.

    Omannäköisen onnen tunteen Kemijärvi tuskin houkuttelee hyviä hakijoita. Voisin kuvitella hakijoiden määrän olevan yhden käden sormilla laskettavissa. Tolokun ihminen hakeutuu varmasti muualle kuin tähän riitaiseen, eripuraiseen ja huonosti johdettuun "kaupunkiin" töihin. Se on fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuka muu maksaa kuin me kuntalaiset!

    ei ainakaan kaiveta narkistin pussia

    Äänestä

Toivotavasti kemijävele tulee pätevä äidin kielen opetaja,
opilaat ova muutenki kärsineet opetuksesta

Äänestä
  • Ei se toivomalla tule. Pitää olla jotakin. Kuten:
    Kunnon lehtorin virka toistaiseksi, ei kesäkatkoja ja syrjäseutubonus päälle.
    Hyvät pomot, jotka arvostavat, tukevat sekä työntekijöidensä hyvinvointia ja työmotivaatiota.
    Ahkerat ja oppimisen haluiset oppilaat.

    Nuo puuttuvat, joten kukapa tulis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se toivomalla tule. Pitää olla jotakin. Kuten:
    Kunnon lehtorin virka toistaiseksi, ei kesäkatkoja ja syrjäseutubonus päälle.
    Hyvät pomot, jotka arvostavat, tukevat sekä työntekijöidensä hyvinvointia ja työmotivaatiota.
    Ahkerat ja oppimisen haluiset oppilaat.

    Nuo puuttuvat, joten kukapa tulis.

    Kiertäkööt kaukaa niin säästyvät rääkkäämiseltä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se toivomalla tule. Pitää olla jotakin. Kuten:
    Kunnon lehtorin virka toistaiseksi, ei kesäkatkoja ja syrjäseutubonus päälle.
    Hyvät pomot, jotka arvostavat, tukevat sekä työntekijöidensä hyvinvointia ja työmotivaatiota.
    Ahkerat ja oppimisen haluiset oppilaat.

    Nuo puuttuvat, joten kukapa tulis.

    Liuta opettajia ollut pois ja avustajat kuulemma joutuvat paikkaamaan. Eikö muka sijaisia saada. Ei kai avustajat jouda muuta tekemään kuin aina sijaistamaan niitä jotka aina pois. Sivistysjohdon pitäs hiukan käydä koululla kieretelemässä mikä tilanne. Oppilaat jotka päivästä toiseen aiheuttaa hämminkiä niin pois koulusta. Oppilailla on oikeus rauhalliseen ympäristöön koulussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liuta opettajia ollut pois ja avustajat kuulemma joutuvat paikkaamaan. Eikö muka sijaisia saada. Ei kai avustajat jouda muuta tekemään kuin aina sijaistamaan niitä jotka aina pois. Sivistysjohdon pitäs hiukan käydä koululla kieretelemässä mikä tilanne. Oppilaat jotka päivästä toiseen aiheuttaa hämminkiä niin pois koulusta. Oppilailla on oikeus rauhalliseen ympäristöön koulussa.

    Opetus on julkista. Tervetuloa oppitunneille Hillatielle. On kuitenkin hyvä kertoa etukäteen, että tulee sruraamaan opetustapahtumaa, siis seuraamaan.

    Mutta minimi olisi, että johtavat virkamiehet ja lautakunnan jäsenet kävisivät tutustumassa.

    Nyt on uusi uljas rakennus tarjoamassa kaupungin parhaan oppimismiljöön.

    Oppiminen on nyt nostettu keskiöön, fokus oppilaisiin ja heidän erityisiin tarpeisiin.

    Tervetuloa kouluun!

    Äänestä

  • Nimenomaan, pätevää halutaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se toivomalla tule. Pitää olla jotakin. Kuten:
    Kunnon lehtorin virka toistaiseksi, ei kesäkatkoja ja syrjäseutubonus päälle.
    Hyvät pomot, jotka arvostavat, tukevat sekä työntekijöidensä hyvinvointia ja työmotivaatiota.
    Ahkerat ja oppimisen haluiset oppilaat.

    Nuo puuttuvat, joten kukapa tulis.

    säälilsi käy noita apiturientteja

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16400636/vain-14-abiturienttia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liuta opettajia ollut pois ja avustajat kuulemma joutuvat paikkaamaan. Eikö muka sijaisia saada. Ei kai avustajat jouda muuta tekemään kuin aina sijaistamaan niitä jotka aina pois. Sivistysjohdon pitäs hiukan käydä koululla kieretelemässä mikä tilanne. Oppilaat jotka päivästä toiseen aiheuttaa hämminkiä niin pois koulusta. Oppilailla on oikeus rauhalliseen ympäristöön koulussa.

    voi hirveetä!
    tarttis tehä töitä!

    Äänestä

  • vähä ihmetytää ku paikka laitetaa hakuu pitkälä hakuajala,
    syys loma jälkee o käyty kouluu neljäs osa tästä vuoesta,
    nii eikö tää viesti siitä etä ep päteviä suositaa,

    luulis että olis pantu hakuu heti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vähä ihmetytää ku paikka laitetaa hakuu pitkälä hakuajala,
    syys loma jälkee o käyty kouluu neljäs osa tästä vuoesta,
    nii eikö tää viesti siitä etä ep päteviä suositaa,

    luulis että olis pantu hakuu heti

    Eihän sinne saada edes sijaisia niin saati sitten päteviä opettajia. Kuka sinne hullujen huoneelle haluaa, ei kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vähä ihmetytää ku paikka laitetaa hakuu pitkälä hakuajala,
    syys loma jälkee o käyty kouluu neljäs osa tästä vuoesta,
    nii eikö tää viesti siitä etä ep päteviä suositaa,

    luulis että olis pantu hakuu heti

    luulis että olis pantu hakuu heti <-------------------
    Tuohan kertoo jotain ja kertookin paljon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän sinne saada edes sijaisia niin saati sitten päteviä opettajia. Kuka sinne hullujen huoneelle haluaa, ei kukaan.

    jos on pätevyyttä, niin ei olisi hullujen huoneen tunnetta!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    luulis että olis pantu hakuu heti <-------------------
    Tuohan kertoo jotain ja kertookin paljon!

    kun ei ole pantu hakuun heti, niin pätevän saamista ei ole pidetty tärkeänä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kun ei ole pantu hakuun heti, niin pätevän saamista ei ole pidetty tärkeänä

    Joko on valittu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opetus on julkista. Tervetuloa oppitunneille Hillatielle. On kuitenkin hyvä kertoa etukäteen, että tulee sruraamaan opetustapahtumaa, siis seuraamaan.

    Mutta minimi olisi, että johtavat virkamiehet ja lautakunnan jäsenet kävisivät tutustumassa.

    Nyt on uusi uljas rakennus tarjoamassa kaupungin parhaan oppimismiljöön.

    Oppiminen on nyt nostettu keskiöön, fokus oppilaisiin ja heidän erityisiin tarpeisiin.

    Tervetuloa kouluun!

    Vai että kaupungin parhaan oppimismiljöön. Jos oppiminen ja oppilaat on otettu tärkkeimmäksi asiaksi niin miksi ei sitten puututa tunneilla ja välitunneilla häiriköintiin. Miten siellä voi opiskella jos päivästä toiseen osa oppilaista häiritsee opiskelua. Opettajilla menee osa tunnista oppilaiden riitojen ilkeyksien setvimiseen. Osa oppilaista joutuu aina kärsimään näitten takia. Eikö olis parempi että tarkikset otettas taas käyttöön ja häiriköt poistettaisiin normiluokista. Lapset valittavat jatkuvasti koulusta tullessa pään särystä. Eipä ihme jos pitää kauheassa melussa olla päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko on valittu!

    On valittu. Viranhaltijapäätös näkyy kohta.

    Äänestä

on meillä juhlavuosi - 150 vuotta muka sivistystä!
missä tuo 150 vuotta näkyy - ei missään! ei missään!
häpeän tunne täyttää mielen tänä 150-vuotispäivänä,
mainetta ei ole, häpeää vain,
pätevistä viis

Äänestä
  • Sellainen koulu kuin oppilaat. Täsysin sekopäistä porukkaa. Oppitunneilla ei minkäänlaista työrauhaa. Vuosi toisen perään annetaan näiden häiriköiden jatkaa touhua ja toiset vain kärsivät. Kotiopetukseen vanhempien vastuulle nämä häiriköt. Jos kerran näillä ei opiskelu kiinnosta niin muilla ehkä on haluja opiskella. Lapset kotona valittaa melusta ja tunneilla värkkäämisestä, ei ole ihme että ei pysty keskittymään. Tämä koulujen yhdistäminen oli täys fiasko. Eipä ihme ettei päteviä opettajia tai sijaisia saada.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellainen koulu kuin oppilaat. Täsysin sekopäistä porukkaa. Oppitunneilla ei minkäänlaista työrauhaa. Vuosi toisen perään annetaan näiden häiriköiden jatkaa touhua ja toiset vain kärsivät. Kotiopetukseen vanhempien vastuulle nämä häiriköt. Jos kerran näillä ei opiskelu kiinnosta niin muilla ehkä on haluja opiskella. Lapset kotona valittaa melusta ja tunneilla värkkäämisestä, ei ole ihme että ei pysty keskittymään. Tämä koulujen yhdistäminen oli täys fiasko. Eipä ihme ettei päteviä opettajia tai sijaisia saada.

    Kasvatus lähtee kotoa ja opitut käytöstavat sieltä. Tämä rappio on näkynyt Kemijärvellä jo pitempään. Vanhemmat eivät kehtaa kasvattaa kun pitää olla omaa aikaa itselle. Lapset annetaan loijata kaupungilla iltaisin tekemässä ilkeyksiä ja joukossa tyhmyys tiivistyy. Vuosien varrella tupakointi impaamiset yms. sellaiset ovat olleet riesana nuorison keskuudessa. Tuskimpa Hillatielläkään vältytään siltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kasvatus lähtee kotoa ja opitut käytöstavat sieltä. Tämä rappio on näkynyt Kemijärvellä jo pitempään. Vanhemmat eivät kehtaa kasvattaa kun pitää olla omaa aikaa itselle. Lapset annetaan loijata kaupungilla iltaisin tekemässä ilkeyksiä ja joukossa tyhmyys tiivistyy. Vuosien varrella tupakointi impaamiset yms. sellaiset ovat olleet riesana nuorison keskuudessa. Tuskimpa Hillatielläkään vältytään siltä.

    Osa opettajista ei uskalla pitää tunneilla kuria. Oppilaat ottaneet vallan ja tekevät mitä vain tunneilla. Aika huolestuttavalta alkaa tuntumaan opiskelu siellä. Pitääkö ruveta miettimään paikkakunnan vaihtoa. Aika moni vanhempi huolisaan tilanteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osa opettajista ei uskalla pitää tunneilla kuria. Oppilaat ottaneet vallan ja tekevät mitä vain tunneilla. Aika huolestuttavalta alkaa tuntumaan opiskelu siellä. Pitääkö ruveta miettimään paikkakunnan vaihtoa. Aika moni vanhempi huolisaan tilanteesta.

    Ihmettelen miten siellä joku voi työskennellä. Riittää kun on joutunut käväisemään siellä. Hirveä häly ja isommat viljelee vittua koko ajan. Minun hermot ei kyllä kestäis sitä. Nostan hattua henkilökunnalle niin kauan kuin jaksavat. Tuntuu ettei minkään sortin käytöstapoja ole enään.

    Äänestä

http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20212297-14.PDF

Saapuneet kirjeet ja päätökset:
Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 2.9.2021; Asia kunnallisen viranhaltijan irti sa no mis ta koskeva valituslupahakemus hylätään.

Kaupunginhallitus merkitsee ilmoitusasiat
tie toon sa saatetuksi ja tyytyy edellä selostettuihin päätöksiin.

Päätös: Päätösehdotus hyväksyttiin.

Kukaan ei puutu mihinkään... Kaiken annetaan olla vain!

Äänestä
  • Joo, mutta maksut jäävät veronmaksajille: irtisanotun palkka ja sen sivukulut, molempien osapuolten oikeuskulut, turha hakukulu KH O: hon valittamisluvasta, runsas ajankäyttö lauselmien tekoon moneen kertaan, jolloin usean virkamiehen palkkakulut on laskettava mukaan .Mainehaitta on extra miinus. Mitä vielä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, mutta maksut jäävät veronmaksajille: irtisanotun palkka ja sen sivukulut, molempien osapuolten oikeuskulut, turha hakukulu KH O: hon valittamisluvasta, runsas ajankäyttö lauselmien tekoon moneen kertaan, jolloin usean virkamiehen palkkakulut on laskettava mukaan .Mainehaitta on extra miinus. Mitä vielä?

    Oikeudenkäyntejä irtisanotun opettajan tapauksessa on tulossa vielä lisää. Kemijärven päättäjillä valta päättää siitä, laitetaanko maksumiehiksi veronmaksajat vai virkamiehet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeudenkäyntejä irtisanotun opettajan tapauksessa on tulossa vielä lisää. Kemijärven päättäjillä valta päättää siitä, laitetaanko maksumiehiksi veronmaksajat vai virkamiehet.

    Lisää? Mitä vielä? Enemmän häpeääkö?

    Äänestä

Ihan gansta meininki. Samaa lapsilla mitä aikuisilla. Rehtori ensimmäisenä näyttämässä miten lakikirjalla pyhitään persettä.

Äänestä
  • uskomatonta menoa!

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeus Korkeinta oikeutta myöten on sanonut, mikä on poikein ja väärin

    Korkeimman oikeuden ratkaisu tässä
    https://www.dropbox.com/s/gc5pjydrvapbcmp/Päätös_-_222262020.pdf

    Sen perusteella, mitä muutoksenhakija on esittänyt ja mitä asiakirjoista
    muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta.

    Totta näkyy olevan!
    https://www.dropbox.com/s/gc5pjydrvapbcmp/Päätös_-_222262020.pdf

    Äänestä

Millainen palvelualuejohtaja sellaiset palvelut.

Äänestä

Olis aika vaihtaa jo päättäjiä. Liikaa tullut huonoja päätöksiä. Lapsia ei ainakaan ole ajateltu koulupäätöksissä. Ei ole ihme että nuoriso kaikkoaa paikkakunnalta.

Äänestä

REDUllakin alkaa "oikeat" koulutukset vata tammikuussa. Ammatti koulutuksetkin ovat menossa päin helvettiä kemijärvellä

Äänestä
  • Ai onko täällä vielä ammattikoulutusta? Eihän täällä ole edes nuorisoa. Perukoulukin on perseestä. Vois senki lopettaa niin kaupunki sais kunnolla säästöä.

    Äänestä

ikävää kun koulu koetaan perseestä


perse sana vilahtelee täällä usein

Äänestä

perse paikka tuo kemijärvi. Niiin !! kemijärvi on PERSEESTÄ !!!

Äänestä

Ikävää persemainetta koulupuolella. Pakko sanoa: Itse kukin makaa niin kuin petaa.

Äänestä
  • tuli vaan mieleen, että kumpuaako Kemijärveläisten Onnen tunne toisten kiusaamisesta, siitä että pätevä sanotaan irti ja annetaan epäpäteville pätevälle kuuluvia tunteja? siitäkö se onnen tunne tulee? yhtä pahaa on se että juhlavuonna kemijärvi osoittautui omituiseksi kaupungiksi eräiden virkamiesten toimien johdosta, lakeja ei tunneta tai ollaan niistä piittaamattomia, pitkät viestiketjut täällä arvostetulla Suomi 24 -kanavalla kertovat paljon, on jos minkäkinlaista möhläystä, ihan emämöhläyksesta alkaen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tuli vaan mieleen, että kumpuaako Kemijärveläisten Onnen tunne toisten kiusaamisesta, siitä että pätevä sanotaan irti ja annetaan epäpäteville pätevälle kuuluvia tunteja? siitäkö se onnen tunne tulee? yhtä pahaa on se että juhlavuonna kemijärvi osoittautui omituiseksi kaupungiksi eräiden virkamiesten toimien johdosta, lakeja ei tunneta tai ollaan niistä piittaamattomia, pitkät viestiketjut täällä arvostetulla Suomi 24 -kanavalla kertovat paljon, on jos minkäkinlaista möhläystä, ihan emämöhläyksesta alkaen

    sitäkö ja tuotako se kemijärvi on joillekin parhaimmillaan tai joillekin pahimmillaan?

    Äänestä

Kyllä kemijärvi on tätä nykyään outo paikka. Onnekkaat ovat päässeet pois.

Äänestä
  • onko noin?

    Äänestä

  • Jos useimmilla tai mahdollisesti kaikilla on ollut ylitunteja, niin miten tämän henkilön kohdalla lasketaan korvaus minimituntimäärästä? Miten? Hä? Onko tasavertaista? Onko yhdenmukaista? Onko lasketus toista syrjivää? Eikö epäpäteville annetutu tunnit kuuluisi pätevälle? Jatkuuko edelleen epäpätevien suosiminen? Monia kysymyksiä on ilmassa.

    Äänestä

Loma loppuu ja taas alkaa arki, tympeää!

Äänestä

Korjasivatko pätevät opettajat syksyn yo-kirjoitukset? Miten on niiden oppiaineiden laita, joita opettivat kouluavustajat ja vastaavat?
Tietääkö yo-lautakunta asian- siinä tapauksessa, että näin on - jotta sensorit lukevat arviot tarkemmalla sihdillä?

Oppilaiden turva on, että he saavat ansionsa mukaan. Jooskus kuulee kauhutarinoita, että arvio on mennyt yläkanttiin. Vanhemmat hösdöttävät päättäjäisiä, ja sitten tulee kylmä suihku. En tiedä juuri tällaista tapahtuneen. Kemijärven lukiossa. Mutta realismi on tässä kontekstissa kaikkien etu.

Sen verran ymmärrän asiasta, että kirjoitusten arviointi ei ole ensi

Äänestä
  • JATKUU
    kertalaisen puuhaa. Mutta etu olisi ennen kaikkes, että meillä on oikeasti pätevät opettajat. Näin paljon kuin nyt ei pitäisi tinkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JATKUU
    kertalaisen puuhaa. Mutta etu olisi ennen kaikkes, että meillä on oikeasti pätevät opettajat. Näin paljon kuin nyt ei pitäisi tinkiä.

    Eipä ole tullut ajateltua että epäpätevyyden taakse kätkeytyy monia ikäviä asioita! Kuka siis antoi pisteet aineista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JATKUU
    kertalaisen puuhaa. Mutta etu olisi ennen kaikkes, että meillä on oikeasti pätevät opettajat. Näin paljon kuin nyt ei pitäisi tinkiä.

    Kyllä pätevyys pitäisi olla ensisijainen asia kaikessa. Sitä ei arvaakaan mihin kaikkeen epäpäetevyyden suosiminen vaikuttaa!

    Äänestä

Katsotuin dokumentti?

Äänestä

Tosi ikävää Kemijärven toiminta opetusalalla. Kyllä pitäisi pätevyys nostaa kunniaan.

Äänestä

Oppilaiden kasvatuskin pitäs nostaa kunniaan. Koulunkäynti on tärkeää tulevaisuutta katsoen. Lapset ei pääse tästä kyläpahasesta jos opiskelut ei suju eikä työrauhaa ole luokissa. Olisko aika päättäjien tehdä jotain jotta ne lapset sais käydä koulua kunnolla jotka haluaa opiskella. Tarkkis takaisin näille häiriköille ja vanhemmat sinne mukaan niin loppus tyhjän värkäämiset oppitunneilla.

Äänestä
  • Tyhjän värkkääminen tuneilla johtuu 1000 syystä. Mutta eihän siinäkään ole laitaa, että tuleva professori ja hädin tuskin itsensä hollaava ovat 9 vuotta samassa luokassa tai ryhmätiloissa.

    Kumpikin kärsii. Tulokset kertovat puolestaan. Inkluusio nyt vain merkkaa sitä, että pääasiassa samassa tilassa ollaan, kun eriyttämistä kipeästi tarvitaan.

    Kouluavustajia ei edes tarvita hyvästi oppivien ja ns. kunnon oppiliden kanssa. Resursseja pitää kohdentaa tarpeen mukaan. Näin toimisi ideaali koulu, mutta utopiaa se nyt on jo lähtökohtaisesti.

    Siksi Suomen suurilla paikkakunnilla on aina ollut ns. parempia kouluja, jonne on keskiarvorajoja ja muita rajoitteita.

    Meillä säästetään rahaa eikä ihmisenalkuja huonommuuden kokemisessa versus jossakin muussa kokemuksessa.

    Festina lente vaan sullekin, tuleva tohtori!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhjän värkkääminen tuneilla johtuu 1000 syystä. Mutta eihän siinäkään ole laitaa, että tuleva professori ja hädin tuskin itsensä hollaava ovat 9 vuotta samassa luokassa tai ryhmätiloissa.

    Kumpikin kärsii. Tulokset kertovat puolestaan. Inkluusio nyt vain merkkaa sitä, että pääasiassa samassa tilassa ollaan, kun eriyttämistä kipeästi tarvitaan.

    Kouluavustajia ei edes tarvita hyvästi oppivien ja ns. kunnon oppiliden kanssa. Resursseja pitää kohdentaa tarpeen mukaan. Näin toimisi ideaali koulu, mutta utopiaa se nyt on jo lähtökohtaisesti.

    Siksi Suomen suurilla paikkakunnilla on aina ollut ns. parempia kouluja, jonne on keskiarvorajoja ja muita rajoitteita.

    Meillä säästetään rahaa eikä ihmisenalkuja huonommuuden kokemisessa versus jossakin muussa kokemuksessa.

    Festina lente vaan sullekin, tuleva tohtori!

    En ymmärtäny, heikko lukutaito ja luetun ymmärtmine puuteelista, tovotavasti nykyset opilaat ei joudu kärsimää samasta. Kylä on tärkeetä etä on pätevä opetaja äidin kielesä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ymmärtäny, heikko lukutaito ja luetun ymmärtmine puuteelista, tovotavasti nykyset opilaat ei joudu kärsimää samasta. Kylä on tärkeetä etä on pätevä opetaja äidin kielesä!

    Erityidesti äidin kielen ja isän maan asioida pidäisi ummartaa. Muudoin saataa mennämetsä, se isän maa kovi halvahintaisesti pioreefdile tai fiiberille.

    Äidin kili tarvidaan. Vasta nainu on eri asija kuin vastanainu, vaikka sama elementi molemisa onnii.

    Pitää erotaa kans, millon on pilku ja huutahdusmerki.

    Kouluavusmies ei aina erota valimerkeja eikä alusta maineesta, ei koska kuullukaa. Alus ei ole mikää laiva tai vee, se on subjunktiivi. Maine onpi predikaddi tai olikp se sitte toisippäin? En tieda, ku olen känsäkoulupohojalta asijoita dutkistellu. Mutta äidillä pitää olla hyva kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erityidesti äidin kielen ja isän maan asioida pidäisi ummartaa. Muudoin saataa mennämetsä, se isän maa kovi halvahintaisesti pioreefdile tai fiiberille.

    Äidin kili tarvidaan. Vasta nainu on eri asija kuin vastanainu, vaikka sama elementi molemisa onnii.

    Pitää erotaa kans, millon on pilku ja huutahdusmerki.

    Kouluavusmies ei aina erota valimerkeja eikä alusta maineesta, ei koska kuullukaa. Alus ei ole mikää laiva tai vee, se on subjunktiivi. Maine onpi predikaddi tai olikp se sitte toisippäin? En tieda, ku olen känsäkoulupohojalta asijoita dutkistellu. Mutta äidillä pitää olla hyva kieli.

    heh..eee. heh.... eeeeeeee
    naurataa vaika ei saisi nauraa, se veran vakavast assiasta on kyse,
    pätevä äikkäope se pittäähä olha

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Erityidesti äidin kielen ja isän maan asioida pidäisi ummartaa. Muudoin saataa mennämetsä, se isän maa kovi halvahintaisesti pioreefdile tai fiiberille.

    Äidin kili tarvidaan. Vasta nainu on eri asija kuin vastanainu, vaikka sama elementi molemisa onnii.

    Pitää erotaa kans, millon on pilku ja huutahdusmerki.

    Kouluavusmies ei aina erota valimerkeja eikä alusta maineesta, ei koska kuullukaa. Alus ei ole mikää laiva tai vee, se on subjunktiivi. Maine onpi predikaddi tai olikp se sitte toisippäin? En tieda, ku olen känsäkoulupohojalta asijoita dutkistellu. Mutta äidillä pitää olla hyva kieli.

    Hah hah haa.. hah... hah..hahh..hah...aaa! Ei parempaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erityidesti äidin kielen ja isän maan asioida pidäisi ummartaa. Muudoin saataa mennämetsä, se isän maa kovi halvahintaisesti pioreefdile tai fiiberille.

    Äidin kili tarvidaan. Vasta nainu on eri asija kuin vastanainu, vaikka sama elementi molemisa onnii.

    Pitää erotaa kans, millon on pilku ja huutahdusmerki.

    Kouluavusmies ei aina erota valimerkeja eikä alusta maineesta, ei koska kuullukaa. Alus ei ole mikää laiva tai vee, se on subjunktiivi. Maine onpi predikaddi tai olikp se sitte toisippäin? En tieda, ku olen känsäkoulupohojalta asijoita dutkistellu. Mutta äidillä pitää olla hyva kieli.

    Tämä kielinero on oikeasti huumorimiehiä, osaa kieltä ihan oikeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erityidesti äidin kielen ja isän maan asioida pidäisi ummartaa. Muudoin saataa mennämetsä, se isän maa kovi halvahintaisesti pioreefdile tai fiiberille.

    Äidin kili tarvidaan. Vasta nainu on eri asija kuin vastanainu, vaikka sama elementi molemisa onnii.

    Pitää erotaa kans, millon on pilku ja huutahdusmerki.

    Kouluavusmies ei aina erota valimerkeja eikä alusta maineesta, ei koska kuullukaa. Alus ei ole mikää laiva tai vee, se on subjunktiivi. Maine onpi predikaddi tai olikp se sitte toisippäin? En tieda, ku olen känsäkoulupohojalta asijoita dutkistellu. Mutta äidillä pitää olla hyva kieli.

    Tämän naisen juttuja lukisin enemmänkin. Joku opettaja?

    Äänestä

  • Päätöstä pitää vielä odottaa, AVI on pyytänyt Kemijärven kaupungilta lisäselvitystä mm. äidinkielen opetuksen järjestelyistä vuoden 2021 osalta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päätöstä pitää vielä odottaa, AVI on pyytänyt Kemijärven kaupungilta lisäselvitystä mm. äidinkielen opetuksen järjestelyistä vuoden 2021 osalta

    Onko näin? Hataralla pohjalla opetus äidinkielessä onkin ollut, kun ottaa huomioon, kuinka keskeinen aine on! Miksi pitkitettiin paikan auki panemista ja annettiin opetuksen mennä niin kuin meni neljäsosan lukuvuodesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päätöstä pitää vielä odottaa, AVI on pyytänyt Kemijärven kaupungilta lisäselvitystä mm. äidinkielen opetuksen järjestelyistä vuoden 2021 osalta

    Onko pyytänyt? Näkyykö lisäselvitys jossain toimielimen pöytäkirjassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko pyytänyt? Näkyykö lisäselvitys jossain toimielimen pöytäkirjassa?

    Kyllä on. Mutta ei näy, jos vastuussa olevat viranhaltijat eivät tuo esityslistoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päätöstä pitää vielä odottaa, AVI on pyytänyt Kemijärven kaupungilta lisäselvitystä mm. äidinkielen opetuksen järjestelyistä vuoden 2021 osalta

    voi herranen aika

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päätöstä pitää vielä odottaa, AVI on pyytänyt Kemijärven kaupungilta lisäselvitystä mm. äidinkielen opetuksen järjestelyistä vuoden 2021 osalta

    miten äidinkielen opetuksen järjestelyistä? viivytelty? tarjottu epäpätevää opetusta? ilman yliopistollista koulutusta? loukattu oppilaiden oikeuksia pätevään opetukseen? mitä? kertokoon jos joku tietää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päätöstä pitää vielä odottaa, AVI on pyytänyt Kemijärven kaupungilta lisäselvitystä mm. äidinkielen opetuksen järjestelyistä vuoden 2021 osalta

    Jostakin etäopetuksesta tai nettiopetuksesta on kuulunut, onko totta, ja jos on, niin selvityksessä pitää näkyä tämäkin. Onko ollut pätevän opetuksen antamisen viivyttelyä vai jotain muuta? Oppiloiden ja opetuksen oikeuksista pitää huolehtia.

    Äänestä

Joku kysyy:
Kuka tietää vai tietääkö kukaan, onko tähän kanteluun jo saatu vastaus Avilta?
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20212200-6-1.PDF

Minä kysyn yhden asian: Kun lukion äidinkielen opettajan paikka tuli auki, niin viivyteltiinkö paikan täyttämisessä? Oliko oikein että epäpätevä palkattiin työhön niin että neljäsosa kouluvuodesta annettiin epäpätevän hoidettavaksi noin vain? Olisiko virka tullut panna viivyttelemättä hakuun ja tarvittaessa vaikka jatkaa hakuaikaa? Toimittiinko siis oikein? Lakien mukaan? Ylioppilaskirjoitusten kokeet kai oli tulossa tarkistettavaksi ja niin edelleen.

Kaikki toimet herättävät ihmetystä. Jotenkin luottamus on mennyt ja murenee koko ajan.

Äänestä
  • Juuri tämä tärkeä välineaine, äidinkieli, tuntuu oppilailla olevan hinningolla. Yo-tulokset kertovat paljon, silkkaa blubenteria suureksi osaksi. Joku nousee yli keskiarvorajan opetuksesta huolimatta.

    Tämä on olennainen juttu!

    Äänestä

  • Onko tämä seuraava lausahdus ristiriidassa sen kanssa, kun äidinkielen opettajaa rekrytoitiin 2,5 kuukautta? Tämä lausahdus löytyy täältä Aville lähetettyyn "puolusteluun":
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20212200-6-1.PDF

    Lainaus:
    Sijaisen rekrytointi vaatisi 14 vuorokauden hakukuulutuksen esilläolon. Lisäksi haastattelujen järjestämiseen ja suorittamiseen sekä valintapäätöksen tekemiseen kuluu keskimäärin kaksi viikkoa. Kokonaisuudessa rekrytointiprosessin pituus on noin 28 päivää. Tähän ei voida ryhtyä, koska äkilliset sijaistarpeet ilmenevät lyhyellä varoajalla.

    Äänestä

  • Olen antanut itseni ymmärtää, että kevätlukukaudella valittu oli pätevä. Hänelke ei maksettu kesäajan palkkaa. Hän et olisi otettu taas koulun alkaessa töihin. Hän ilmoitti, ettei ota paikkaa vastaan päivää ennen koulun alkua. Tähän hänellä oli oikeus.

    Toimittiinko heti uuden pätevän saamiseksi, en tiedä. Mutta tosiaan nämä avustajien töitä tekevät hilluvat myös opettajina... ei hyvä juttu.

    Aikaa kului. Olen ymmärtänyt, että nyt on pätevä ruorissa. Kesäajan palkan katkaisu on kohtalokasta ylimalkaan opetusalalla. Syrjäperät ovat helisemäsdä ja jatkuvassa rekrykierteessä. Sitten tulee tyhjäkäyntiä.

    Jokuhan näistä asioista tietää, mutta kertooko nyt täällä, on eri juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen antanut itseni ymmärtää, että kevätlukukaudella valittu oli pätevä. Hänelke ei maksettu kesäajan palkkaa. Hän et olisi otettu taas koulun alkaessa töihin. Hän ilmoitti, ettei ota paikkaa vastaan päivää ennen koulun alkua. Tähän hänellä oli oikeus.

    Toimittiinko heti uuden pätevän saamiseksi, en tiedä. Mutta tosiaan nämä avustajien töitä tekevät hilluvat myös opettajina... ei hyvä juttu.

    Aikaa kului. Olen ymmärtänyt, että nyt on pätevä ruorissa. Kesäajan palkan katkaisu on kohtalokasta ylimalkaan opetusalalla. Syrjäperät ovat helisemäsdä ja jatkuvassa rekrykierteessä. Sitten tulee tyhjäkäyntiä.

    Jokuhan näistä asioista tietää, mutta kertooko nyt täällä, on eri juttu.

    Paljon, paljon kysymyksiä. Epämääräiseltä näyttää kaikki. Eduskunnan oikeusasiamiehen tai valtioneuvoston oikeuskanslerin pitäisi tutkia ja ohjeistaa miten menetellään hyvän hallintotavan mukaisesti. Onko oikein että avustajia käytetään koko ajan sijaisina? Pitäisikö palkata opettaja joka tekee koko ajan sijaisuuksia ja niin edelleen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen antanut itseni ymmärtää, että kevätlukukaudella valittu oli pätevä. Hänelke ei maksettu kesäajan palkkaa. Hän et olisi otettu taas koulun alkaessa töihin. Hän ilmoitti, ettei ota paikkaa vastaan päivää ennen koulun alkua. Tähän hänellä oli oikeus.

    Toimittiinko heti uuden pätevän saamiseksi, en tiedä. Mutta tosiaan nämä avustajien töitä tekevät hilluvat myös opettajina... ei hyvä juttu.

    Aikaa kului. Olen ymmärtänyt, että nyt on pätevä ruorissa. Kesäajan palkan katkaisu on kohtalokasta ylimalkaan opetusalalla. Syrjäperät ovat helisemäsdä ja jatkuvassa rekrykierteessä. Sitten tulee tyhjäkäyntiä.

    Jokuhan näistä asioista tietää, mutta kertooko nyt täällä, on eri juttu.

    Näin se on pääpiirteissään mennyt. Ei kai kukaan opetusalan ammattilainen halua kesäaikoja olla työttömänä kortistossa. Toki kannattaa ahkerammilla tehdä valtuustoaloite, jossa koko kaupungin henkilöstön kohdalla toimitaan samoin tasapuolisesti. Loma-ajat voi kerätä mansikoita tai jakaa lehtiä, mutta työsuhteen/virkasuhteen voi katkaista kuukaudeksi tai pariksi. Valitettavasti tämä sama kohtelu on luvassa myös uudella viranhaltijalla. Satun tietämään asian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on pääpiirteissään mennyt. Ei kai kukaan opetusalan ammattilainen halua kesäaikoja olla työttömänä kortistossa. Toki kannattaa ahkerammilla tehdä valtuustoaloite, jossa koko kaupungin henkilöstön kohdalla toimitaan samoin tasapuolisesti. Loma-ajat voi kerätä mansikoita tai jakaa lehtiä, mutta työsuhteen/virkasuhteen voi katkaista kuukaudeksi tai pariksi. Valitettavasti tämä sama kohtelu on luvassa myös uudella viranhaltijalla. Satun tietämään asian.

    Tuntiopettaja kun on, niin rooli on koiran.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon, paljon kysymyksiä. Epämääräiseltä näyttää kaikki. Eduskunnan oikeusasiamiehen tai valtioneuvoston oikeuskanslerin pitäisi tutkia ja ohjeistaa miten menetellään hyvän hallintotavan mukaisesti. Onko oikein että avustajia käytetään koko ajan sijaisina? Pitäisikö palkata opettaja joka tekee koko ajan sijaisuuksia ja niin edelleen?

    Kauhea soppa on syntynyt! Jos luokkaa tai oppilasta varten on otettu avustaja, niin onko oikein jos hän siirtyy opettajaksi ja oppilaalta ja luokalta jäävät avustajapalvelut saamatta? Tuskin avustajaa on turhaan palkattu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauhea soppa on syntynyt! Jos luokkaa tai oppilasta varten on otettu avustaja, niin onko oikein jos hän siirtyy opettajaksi ja oppilaalta ja luokalta jäävät avustajapalvelut saamatta? Tuskin avustajaa on turhaan palkattu!

    Ei kukaan pätevä lähde tuuraamaan huonolla palkalla hullujenhuoneelle. Luokkien tilanne tuskin parantunut viime vuosista. Ahtaissa tiloissa paljon oppilaita ja ongelma tapauksia kuulemma riittää. Luokissa ei ole työrauhaa. Eipä ihme jos opet väsyy. Olisi ollut parempi kun ylä- ja alakoulu olisi ollut erillään. Lapset kärsivät näistä kaupungin säästöistä ja tulee näkymään kauan. Lasten pahoinvointi on lisääntynyt, se näkyy kun seuraa lasten kavereita. Jos kerran rehtori määrää avustajan opeksi niin kai avustajallekkin tarvitaan sijainen. Huonot näkymät kemijärven koululla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon, paljon kysymyksiä. Epämääräiseltä näyttää kaikki. Eduskunnan oikeusasiamiehen tai valtioneuvoston oikeuskanslerin pitäisi tutkia ja ohjeistaa miten menetellään hyvän hallintotavan mukaisesti. Onko oikein että avustajia käytetään koko ajan sijaisina? Pitäisikö palkata opettaja joka tekee koko ajan sijaisuuksia ja niin edelleen?

    Jos avustaja siirretään opettajaksi ja avustajaa ei oteta, niin eikö oppilaalta riistetä se tuki, minkä hänen pitäisi saada? Eikö? Eikö? Eikö? Eikö riistetä?

    Sijaiseksi pitäisi ottaa se, jolla on kyky ja taito opettaa? Riittääkö tähän aina edes avustajan taito tai kyky? Se että haluaa olla opettaja, ei ole sama asia kuin se, että on kykyä ja taitoa antaa opetusta. Avustaja on saanut koulutuksen oppilaan avustamiseen, ei opettamiseen. Siis ei opettamiseen! Siis ei opettamiseen!

    Kaiken taustalla pitää olla laki. Sanooko laki että jos opettaja on poissa niin avustaja siirretään opettajaksi. Ei sano, ei sano! Laki kyllä sanoo että oppilaan pitää saada se tuki mikä hänelle kuuluu. Onko siis oikein, että tuo oppilaalle määrätty tuki jää oppilaalla saamatta? Onko?

    Kuinka paljon oppilailta on jäänyt saamatta se tuki, mikä olisi hänelle kuulunut? Täällä huudetaan koko ajan: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16400636/vain-14-abiturienttia

    Ei siis savua ilman tulta, ei tässä seuraavassa asiassakaan:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15567388/avustajat-jatkuvasti-opettajina-kemijarvella

    Onko aina edes yritetty hakea mahdollisimman pätevää? Onko laitettu ilmoituksia Lapin yliopiston opiskelijoille?

    Onko epäpätevien suosimisella halutta säästää? Mihin ne valtionavut on tarkoitettu? Olisi kiva jos tutkittaisiin joidenkin avustajien opettajanolot palkkatiedoista! Saataisiin ainakin totuus selville!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon, paljon kysymyksiä. Epämääräiseltä näyttää kaikki. Eduskunnan oikeusasiamiehen tai valtioneuvoston oikeuskanslerin pitäisi tutkia ja ohjeistaa miten menetellään hyvän hallintotavan mukaisesti. Onko oikein että avustajia käytetään koko ajan sijaisina? Pitäisikö palkata opettaja joka tekee koko ajan sijaisuuksia ja niin edelleen?

    Tervosen Ilpo varmaan ottaa mielellään ehdokkaita sijaiseksi ja varmaan toitä löytyis joka viikoksi. Hillatiellä tuntuu olevan pula sijaisista, siispä ilmottautumaan halukkaat rehtorille. Päteviä tällä sivustolla tuntuu löytyvän niin kannattaa lähteä kokeilemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tervosen Ilpo varmaan ottaa mielellään ehdokkaita sijaiseksi ja varmaan toitä löytyis joka viikoksi. Hillatiellä tuntuu olevan pula sijaisista, siispä ilmottautumaan halukkaat rehtorille. Päteviä tällä sivustolla tuntuu löytyvän niin kannattaa lähteä kokeilemaan.

    Ei taida monellakaan rahkeet ja hermot riittää. Palkka ei ole kaksinen. Kuka haluaa siihen hullun myllyyn lähteä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos avustaja siirretään opettajaksi ja avustajaa ei oteta, niin eikö oppilaalta riistetä se tuki, minkä hänen pitäisi saada? Eikö? Eikö? Eikö? Eikö riistetä?

    Sijaiseksi pitäisi ottaa se, jolla on kyky ja taito opettaa? Riittääkö tähän aina edes avustajan taito tai kyky? Se että haluaa olla opettaja, ei ole sama asia kuin se, että on kykyä ja taitoa antaa opetusta. Avustaja on saanut koulutuksen oppilaan avustamiseen, ei opettamiseen. Siis ei opettamiseen! Siis ei opettamiseen!

    Kaiken taustalla pitää olla laki. Sanooko laki että jos opettaja on poissa niin avustaja siirretään opettajaksi. Ei sano, ei sano! Laki kyllä sanoo että oppilaan pitää saada se tuki mikä hänelle kuuluu. Onko siis oikein, että tuo oppilaalle määrätty tuki jää oppilaalla saamatta? Onko?

    Kuinka paljon oppilailta on jäänyt saamatta se tuki, mikä olisi hänelle kuulunut? Täällä huudetaan koko ajan: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16400636/vain-14-abiturienttia

    Ei siis savua ilman tulta, ei tässä seuraavassa asiassakaan:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15567388/avustajat-jatkuvasti-opettajina-kemijarvella

    Onko aina edes yritetty hakea mahdollisimman pätevää? Onko laitettu ilmoituksia Lapin yliopiston opiskelijoille?

    Onko epäpätevien suosimisella halutta säästää? Mihin ne valtionavut on tarkoitettu? Olisi kiva jos tutkittaisiin joidenkin avustajien opettajanolot palkkatiedoista! Saataisiin ainakin totuus selville!

    musta pitäis tutkia tarkaan mitä koulupuolella tehään,
    viittaan tähän AVIIN tehtyhyn kanteluhun
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20212200-6-1.PDF

    vaika viehä asia oikeus kanslerillee

    - onko lapselle luvattu/määrätty tuki toteutunut, kun avustajia on käytetty opettajina ja siirretty opettajan tehtäviin yhtä äkkiä ja kuinka paljon näitä tapauksia on, ja kuinka pitkään avustajt ovat toimineet aina opettajina kerrallaan, onko siis joillekin tukipäätöksille viitattu kintahalla, veisatu siis virestä viis

    - musta opetussuunnitelman toteutumisee on kytköksissä avustajien toimimine opilaan tukena ja apuna, jos o näi sovitu, ja jos avustajaa ei ole, niin ei kai se opetus suunitelma voi totetuhua vai voi ko?

    - onko ees yritety hakea siaista opettajalle koulun ulkopuolelta, ennen haettiin yleisesti sijaisia, ja onko edes haluttu hakea sijaisia opettajiksi lukevista esim. rvaniemen yliopistosta, eli onko edes yritetty hoitaa virkaa tarmokaasti vai onko asenne ollu hällä väliä tyylistä

    - onko opetajina sijaisten käyttämisen takana säästöjutut, siis valtion apujen käyttäminen toissijaisiin tarkoituksiin

    - onko avustajien siirtämisestä opettajiksi tullu vakituine käytäntö, niin ku kirjoitukset antaa ymärtää, https://keskustelu.suomi24.fi/t/15567388/avustajat-jatkuvasti-opettajina-kemijarvella

    - onko viran hoito asiallista ja hyvän hallinto tavan mukasta, jos ei edes yritetä ratkasta sijais ongelmaa tai edes yritetä hakee kunnolla sijaisii

    - nytki lukioho haettii äikän opee, nii viivyteltiinkö hakemisesa, mitä laki antaa ymmärtää paikan auki laittamisestaha

    - täälähä sanotaha pätevä opetaja irti, nii eikö häntä ois voitu käytähä sijaisena, onkai hä parempi ku avustaja, jola ei oo mitähä opetaja koulutustaha, onko sii tälä mahollistetu se etä avustaja o opena

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    musta pitäis tutkia tarkaan mitä koulupuolella tehään,
    viittaan tähän AVIIN tehtyhyn kanteluhun
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20212200-6-1.PDF

    vaika viehä asia oikeus kanslerillee

    - onko lapselle luvattu/määrätty tuki toteutunut, kun avustajia on käytetty opettajina ja siirretty opettajan tehtäviin yhtä äkkiä ja kuinka paljon näitä tapauksia on, ja kuinka pitkään avustajt ovat toimineet aina opettajina kerrallaan, onko siis joillekin tukipäätöksille viitattu kintahalla, veisatu siis virestä viis

    - musta opetussuunnitelman toteutumisee on kytköksissä avustajien toimimine opilaan tukena ja apuna, jos o näi sovitu, ja jos avustajaa ei ole, niin ei kai se opetus suunitelma voi totetuhua vai voi ko?

    - onko ees yritety hakea siaista opettajalle koulun ulkopuolelta, ennen haettiin yleisesti sijaisia, ja onko edes haluttu hakea sijaisia opettajiksi lukevista esim. rvaniemen yliopistosta, eli onko edes yritetty hoitaa virkaa tarmokaasti vai onko asenne ollu hällä väliä tyylistä

    - onko opetajina sijaisten käyttämisen takana säästöjutut, siis valtion apujen käyttäminen toissijaisiin tarkoituksiin

    - onko avustajien siirtämisestä opettajiksi tullu vakituine käytäntö, niin ku kirjoitukset antaa ymärtää, https://keskustelu.suomi24.fi/t/15567388/avustajat-jatkuvasti-opettajina-kemijarvella

    - onko viran hoito asiallista ja hyvän hallinto tavan mukasta, jos ei edes yritetä ratkasta sijais ongelmaa tai edes yritetä hakee kunnolla sijaisii

    - nytki lukioho haettii äikän opee, nii viivyteltiinkö hakemisesa, mitä laki antaa ymmärtää paikan auki laittamisestaha

    - täälähä sanotaha pätevä opetaja irti, nii eikö häntä ois voitu käytähä sijaisena, onkai hä parempi ku avustaja, jola ei oo mitähä opetaja koulutustaha, onko sii tälä mahollistetu se etä avustaja o opena

    Katsopa tätä päätöstä,
    irtisanotulle opettajalle olisi ollut työtä sijaisenakin!

    https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/vuosikirjapaatokset/1605178595405.html

    -----------
    Hallinto-oikeus kumosi X:n kaupungin ammattiopiston lehtori A:n virkasuhteen irtisanomispäätöksen kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain 37 §:n 1 momentin mukaisilla työn tarjoamis- ja koulutusvelvollisuuteen liittyvillä perusteilla. Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan uudelleensijoitus- ja koulutusvelvollisuudella asetetaan työnantajalle aktiivinen toimintavelvollisuus selvittää vaihtoehtoja viranhaltijan irtisanomisen välttämiseksi. Kaupunki työnantajana ei ollut esittänyt mitään konkreettista selvitystä siitä, että A:n osalta olisi ennen irtisanomispäätöstä tosiasiallisesti selvitetty hänen ammattitaitonsa ja kykynsä huomioon ottaen tarjolla olleita tehtäviä tai että hänelle olisi tarjottu tällaisia hänen osaamistaan vastaavia tehtäviä. Työnantaja ei ollut täyttänyt uudelleensijoittamisvelvollisuuttaan irtisanomisaikana pelkästään ilmoittamalla irtisanotuille henkilöille avoimiksi tulleista tehtävistä sähköpostitse Kuntarekry-järjestelmässä.

    Korkeimmassa hallinto-oikeudessa kaupunki katsoi valituksessaan täyttäneensä uudelleen sijoittamista koskevan velvollisuutensa.

    Korkein hallinto-oikeus hylkäsi kaupungin valituksen ja pysytti hallinto-oikeuden päätöksen lopputuloksen. Asiasta saadusta selvityksestä ilmeni, että työnantajalla oli ollut irtisanomisaikana haettavana useita sellaisia virkoja tai tehtäviä, joiden hakuilmoituksessa asetetut muodolliset kelpoisuusvaatimukset A:n voitiin katsoa täyttävän. Kaupunki ei ollut esittänyt selvitystä, jonka perusteella voitaisiin todeta, ettei A ollut soveltuva yhteenkään sellaiseen avoinna olleeseen virkasuhteeseen tai tehtävään, johon ei ollut sijoitettu jotakuta toista muutosuhan alla ollutta henkilöä. Kaupunki ei siten ollut esittänyt myöskään riittävää selvitystä siitä, että A:n irtisanominen ei olisi ollut vältettävissä sijoittamalla hänet toiseen virkasuhteeseen tai tehtävään.

    Laki kunnallisesta viranhaltijasta 37 § 1 momentti

    Päätös, jota valitus koskee
    Itä-Suomen hallinto-oikeus 21.11.2019 nro 19/0543/2

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsopa tätä päätöstä,
    irtisanotulle opettajalle olisi ollut työtä sijaisenakin!

    https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/vuosikirjapaatokset/1605178595405.html

    -----------
    Hallinto-oikeus kumosi X:n kaupungin ammattiopiston lehtori A:n virkasuhteen irtisanomispäätöksen kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain 37 §:n 1 momentin mukaisilla työn tarjoamis- ja koulutusvelvollisuuteen liittyvillä perusteilla. Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan uudelleensijoitus- ja koulutusvelvollisuudella asetetaan työnantajalle aktiivinen toimintavelvollisuus selvittää vaihtoehtoja viranhaltijan irtisanomisen välttämiseksi. Kaupunki työnantajana ei ollut esittänyt mitään konkreettista selvitystä siitä, että A:n osalta olisi ennen irtisanomispäätöstä tosiasiallisesti selvitetty hänen ammattitaitonsa ja kykynsä huomioon ottaen tarjolla olleita tehtäviä tai että hänelle olisi tarjottu tällaisia hänen osaamistaan vastaavia tehtäviä. Työnantaja ei ollut täyttänyt uudelleensijoittamisvelvollisuuttaan irtisanomisaikana pelkästään ilmoittamalla irtisanotuille henkilöille avoimiksi tulleista tehtävistä sähköpostitse Kuntarekry-järjestelmässä.

    Korkeimmassa hallinto-oikeudessa kaupunki katsoi valituksessaan täyttäneensä uudelleen sijoittamista koskevan velvollisuutensa.

    Korkein hallinto-oikeus hylkäsi kaupungin valituksen ja pysytti hallinto-oikeuden päätöksen lopputuloksen. Asiasta saadusta selvityksestä ilmeni, että työnantajalla oli ollut irtisanomisaikana haettavana useita sellaisia virkoja tai tehtäviä, joiden hakuilmoituksessa asetetut muodolliset kelpoisuusvaatimukset A:n voitiin katsoa täyttävän. Kaupunki ei ollut esittänyt selvitystä, jonka perusteella voitaisiin todeta, ettei A ollut soveltuva yhteenkään sellaiseen avoinna olleeseen virkasuhteeseen tai tehtävään, johon ei ollut sijoitettu jotakuta toista muutosuhan alla ollutta henkilöä. Kaupunki ei siten ollut esittänyt myöskään riittävää selvitystä siitä, että A:n irtisanominen ei olisi ollut vältettävissä sijoittamalla hänet toiseen virkasuhteeseen tai tehtävään.

    Laki kunnallisesta viranhaltijasta 37 § 1 momentti

    Päätös, jota valitus koskee
    Itä-Suomen hallinto-oikeus 21.11.2019 nro 19/0543/2

    tärkeä näkökohta tämä,

    Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan uudelleensijoitus- ja koulutusvelvollisuudella asetetaan työnantajalle aktiivinen toimintavelvollisuus selvittää vaihtoehtoja viranhaltijan irtisanomisen välttämiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tervosen Ilpo varmaan ottaa mielellään ehdokkaita sijaiseksi ja varmaan toitä löytyis joka viikoksi. Hillatiellä tuntuu olevan pula sijaisista, siispä ilmottautumaan halukkaat rehtorille. Päteviä tällä sivustolla tuntuu löytyvän niin kannattaa lähteä kokeilemaan.

    Päteviä? Älä puhu kakkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tämä seuraava lausahdus ristiriidassa sen kanssa, kun äidinkielen opettajaa rekrytoitiin 2,5 kuukautta? Tämä lausahdus löytyy täältä Aville lähetettyyn "puolusteluun":
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20212200-6-1.PDF

    Lainaus:
    Sijaisen rekrytointi vaatisi 14 vuorokauden hakukuulutuksen esilläolon. Lisäksi haastattelujen järjestämiseen ja suorittamiseen sekä valintapäätöksen tekemiseen kuluu keskimäärin kaksi viikkoa. Kokonaisuudessa rekrytointiprosessin pituus on noin 28 päivää. Tähän ei voida ryhtyä, koska äkilliset sijaistarpeet ilmenevät lyhyellä varoajalla.

    Eikö se Koskela pysty valvomaan työpaikkansa etuja?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16965617/lea-koskela-on-pyytanyt-juhanalta-anteeksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tervosen Ilpo varmaan ottaa mielellään ehdokkaita sijaiseksi ja varmaan toitä löytyis joka viikoksi. Hillatiellä tuntuu olevan pula sijaisista, siispä ilmottautumaan halukkaat rehtorille. Päteviä tällä sivustolla tuntuu löytyvän niin kannattaa lähteä kokeilemaan.

    tyhmähän saattaa luulla että on kyvykäs kaikkeen!

    Äänestä

Luin tämän ketjun. On ongelmia. Pitäisikö lakkauttaa lukio? Oppilaita on niin vähän.Pitää tunnustaa se tosiasia, että homma ei toimi muutaman oppilaan takia.Ei kunta pysty tarjoamaan päteviä opettajia joka aineeseen ja niihin vielä sijaisia.Voisi keskittyä laadukkaaseen perusopetukseen, koska sillä luodaan pohja jatko-opintoihin.

Äänestä
  • Son perinne ettei pätevät tänne eksy. Ovat kuulleet oloista.

    Äänestä

Lukio-oppilaat Rovaniemelle tai Sallaan. Olen samaa mieltä.

Äänestä
  • Totta, ja menköön koulun rehtori mukana! Tarvitaan paremoi.

    Äänestä

Kemijärvikö muka koulukaupunki? Kaikkea muuta!

Äänestä

Ei ole tuollainen iso koulu hyvä jossa on yläastelaiset lukio ja alakoululaiset samassa. Pienet joutuu koviin oloihin isompien sekaan. Meillä ainakin koululaisella mennyt halu lähteä kouluun ja kielen käyttö on aivan hirveää, koska oppii isoilta. Sitten vielä joku neropatti päätti sekoittaa luokat ja erottaa pienet oppilaat tutuista kavereistaan, kun Isokylä ja Särkelä tuli Hillatielle. Kyllä pieniltä vietiin turvallinen koulun käynti mahdollisuus. Jos seiskalaisilla jännittää mennä yläasteelle niin mitäpä luulette että tuntuu ekaluokkalaisesta mennä ysiläisten ja lukiolaisten sekaan.

Äänestä

Ehkäpä siihen on ollut syytä oppilas aineksessa. Omat lapset kertoo minkälaista rumbaa osa oppilaista aiheuttaa tunti toisen jälkeen. Vaikka tunnilta poistetaan niin sama jatkuu seuraavalla tunnilla. En yhtään ihmettele jos opettajat uupuvat. Olis syytä hiukan kotonakin puhua kotona lapsen kanssa omasta käytöksestä. Jos toiset pelleilee ei kannatte mennä hölmöilyyn mukaan. Kyllä useimmat vanhemmat tietevät ketkä tai keiden lapset siellä aiheuttavat häiriötä. On turha kieltää jos päivä toisen jälkeen kuuluu samat nimet.

Äänestä

Kyllä ainakin ennen oli opettajan tehtävä pitää koulussa kuri. Mutta eihän nykyajan lapsille saa ääntä korottaa. Kyllä ennen opettajilla oli keinot pitää luokassa kuri ja ei kyllä traumoja ole jäänyt vaikka ääntä vähän korottelivatkin.
Ja nuo mussutukset että tiedetään keiden lapset siellä häiriötä aiheuttaa, niin voi jättää omaan arvoonsa. Nämä on nämä vinkujat itse olevinaan täydellisiä kasvattajia, tai ainakin he kunnian siitä ottavat. Voisiko lapsetkin olla erilaisia? Vai kuvitteletteko että kaikki lapset pystyy painamaan samaan muottiin ja saadaan käyttäytymään kuin aikuiset? Tätä ainakin yritetään jo päiväkodissa ja jos joku vähän eroaa joukosta niin sille on pikaisesti saatava joku diagnoosi.

Äänestä
  • Nykyiset vanhemmat itse ovat vapaan kasvatuksen uhreja, silloin jo kiellettiin kurittaminen.

    Nyt saadaan nauttia vapaan kasvatuksen hedelmistä jossa lapsi on aina oikeassa. Jos opettaja haluaa pysyä virassaan hän ei liioin saa puuttua kurinpidollisiin toimiin. Jos ope vaikka taluttaa lapsen ulos luokasta vanhemmat ovat kimpussa ja media tekee siitä ison jutun. Suomessa on mitättömistä asioista opettajat joutuneet oikeuden eteen.

    Luuletteko ettei opettajilla olisi halu pistää koulu järjestykseen, mutta nykyisin se ei enään onnistu.
    Me voimme vaan sanoa. Sitä saadaan nyt mitä on tilattu.

    Äänestä

Juuri tätä tarkoitin, että opettajilta on viety keinot. En missään nimessä syyllistä opettajia. Se on totta että heti on vanhemmat kimpussa jos opettaja poistaa häirikön luokasta. Ite olisin kyllä tyytyväinen jos opettaja näyttäisi kaapin paikan meidän lapsille jos ne ei osaa koulussa käyttäytyä.

Äänestä

Osaan penskoista ei toimi muu kuin kunnon selkäsauna- Nyky penskat rääväsuita ja tyhjän värkkääjiä. Siinä on opettajan tyhjä näyttää kaapinpaikkaa kun ei ole enään valtuuksia toimia. Mistä näitä ilkikurisia sikiääkin. Illoilla kaupungila pörää näitä räävä suita mekastamassa.

Äänestä

kemijärvellä on ollut aina epäpäteviä opettajia, erityisopettajista lähtien, enää ei kai ole niin paljon kuin ennen, mutta liikaa nytkin

Äänestä

Kuka oli se nero joka keksi että luokat pitää sekoittaa perusteellisesti? Viime vuonna ja aiemmin koulun käynti oli mielekästä, mutta nyt kun luokat sekoitettiin, niin vaikeaksi on mennyt. Toisaalta tätä harrastetaan jo päivähoidossa, kaverit on saatava vaikka vängällä erotettua eri ryhmiin.

Äänestä
  • Hillatiellä viisaus kukoistaa, kaikki on ok! Ei siellä kiusata, ei ole mitään ongelmia ja kaikki osataan ratkaista täydellisesti! Ja avustajat kelpaavat opettajiksi. Pätevyys kukoistaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hillatiellä viisaus kukoistaa, kaikki on ok! Ei siellä kiusata, ei ole mitään ongelmia ja kaikki osataan ratkaista täydellisesti! Ja avustajat kelpaavat opettajiksi. Pätevyys kukoistaa!

    Työntekijä sanoi paikallislehden tekstaripalstalla, että kiusaamiseen puututaan niin, ettei sitä ole ensinkään. Fakta on, että kiusaamiseen puututaan samalla prodenttilinjalla kuin rokotuksiinkin.
    Mutta
    Mitta 20 prossaa pystyy terrorisoimaan tehokkaasti, jos opettajan arvovalta ei riitä. Aina ei riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työntekijä sanoi paikallislehden tekstaripalstalla, että kiusaamiseen puututaan niin, ettei sitä ole ensinkään. Fakta on, että kiusaamiseen puututaan samalla prodenttilinjalla kuin rokotuksiinkin.
    Mutta
    Mitta 20 prossaa pystyy terrorisoimaan tehokkaasti, jos opettajan arvovalta ei riitä. Aina ei riitä.

    häpeällistä että joku työntekiöistä laittoi tuollaisen viestin että puututaan ja on puututtu

    meillä itsekullakin on oma käsitys, puututaanko vai ei - kyllä lasten suusta totuus kuullaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hillatiellä viisaus kukoistaa, kaikki on ok! Ei siellä kiusata, ei ole mitään ongelmia ja kaikki osataan ratkaista täydellisesti! Ja avustajat kelpaavat opettajiksi. Pätevyys kukoistaa!

    olipa naurettava tekstari koti lapissa, muka puututaan AINA kiusaamiseen! ei voi kuin nauraa! hahhaa... hah... aaa..

    Äänestä

  • Opiskelemassa kai lapset siellä on eikä kaveraamassa. Välitunnit on leikkimistä varten ja silloin voi olla kavereiden kanssa. Eikö siellä ole tunnit jo muutenkin ihan sekasin kuin kavereiden kanssa hengailemalla. Ymmärrän jos sillain on yritetty saada työrauha luokkiin. Oppilas aines tuntuu olevan aika haastavaa koko kaupungissa kuten kirjoituksista on saanut selville. En ihmettele ettei kaupunkiin saada päteviä opettajia tai sijaisia, kuka siihen hulaba loohon haluais lähteä.

    Äänestä


Usein ne valittajat on niitä jonka lapsi on siellä kiusaamassa ja aiheuttamassa rauhattomuutta. Tuntuu että lapset kyllä kertovat ketkä siellä päivä toisen perään on puhuteltavana, mutta valitettavasti toiset joutuu myös sitä kuuntelemaan. On ihmeellistä jos kotiin ilmoitetaan eräiden oppilaiden kiusan tekoja yms. niin kotona ei saada kuriin että oma kullan nuppu käyttäytyis niin ettei kaikki joudu joka tunnnin alku kuuntelemaan mitä siellä on nyt tehty. Luulis että kotona herätään asiaan jos joka päivä wilma laulaa viestejä. Jos ei kerran kotona pystytä kasvattamaan ja opettamaan käytöstapoja niin kannattee ottaa yhteyttä vaikka pemiin. On väärin että muut lapset menettää opetusaikaa näitten tölvänöiden takia. Varmaan myös osa lapsista osaa kaunistella omia tekemisiä ja pistää toisen syyksi jotta pääsee pälkähästä.

Äänestä
  • Nimenomaan
    Varmaan myös osa --- osaa kaunistella omia tekemisiä!
    Työntekijöitä myöten!
    Tuli mieleen Koti-Lapin tekstarista!
    Kuka sitten valehtelee milloinkin!

    Äänestä

Monesti lapsia hakiessa olen katsonut sitä välitunti touhua ja ihmetellyt kuka hullu hakeutuu koulupuolelle tai päiväkotiin töihin. Monta aikuista yrittää erottaa toisten kimupussa nahistelevaa niin oppilaat alkavat räksyttämään opettajille. Hävettäs vanhempana jos oma lapsi sellaista tekisi. Ehkä Narkilahden pitäs hiukan palkata lisää henkilökuntaa töihin tai jonkinlaista vartiaa palkata koululle, ehkä saattas rauhoittaa tilannetta. En yhtään ihmettele jos opettajat ei jaksa enään. Eikö koululla ole mahdollista erottaa oppilaita koulusta jos on aina häiritsemässä oppitunteja. On kumma ettei nykyään enään saada kuria.

Äänestä
  • Kirjoititpa hienosta! Me vanhemmat olemme täysin sinun kanssasi samaa mieltä. Ensinnäkään mihinkään ei päästä, jos työntekijät kieltävät kaiken: EI MEILLÄ KIUSATA. TÄÄLLÄ PUUTUTAAN ja O N A I N A P U U T U T T U ! Se tieto mikä meille tulee, on toinen. Myönnetään ja lähdetään hakemaan ratkaisua. Palkataan lisää, P Ä T E V Ä Ä henkilökuntaa, sellaista joka seisoo sanojensa takana ja tekee sen mitä pitää tehdä! Kuka sen kissan hännän nostaa ellei kissa itse. Yleinen vartija olisi paikallaan palkata Hillatielle. Enempi töitä ja vastuuta varajohtajille! Monta korttia on käännettävä että päästään eteenpäin. Hurjaa ja tosi kurjaa on, jos ensimmäisellä luokalla aletaan jo inhoamaan Hillatien koulua - ja 11 tai 12 pitkää vuotta on vielä edessäpäin! Voi, meidän lapsiparkoja!

    Ala-arvosta on, jos joku kokee lapsensa joutuvan kiusaamisen kohteeksi ja joku epäpätevä työntekijä huutaa, että kiusaamista koskevan tekstarin kirjoittaja Koti-Lapissa valehtelee! Ja tuolla valehtelijatekstarilla ei saatu muuta aikaan kuin negatiivista huomiota Hillatien koululle. Ja jos siellä joku on niin taitava kiusaamistilanteita käsittelemään, niin toimikoon ja näyttäköön mihin pystyy. Pitäisi kyllä pystyä parempaan kuin valehtelijaksi jotakin leimaamaan.

    Kaiken lähtökohta on se että palkataan pätevää henkilökuntaa ja ennen kaikkea päteviä opettajiksi. Avustaja on avustaja, ei opettaja! Kunnioitettakoon lakeja, arvostettakoon suomen koulutusjärjestelmää. Tätä kautta saadaan päteviä opettajia.

    Äänestä

Luuletko että tänne saadaan muka päteviä opettajia. Luulis opettajilla olevan valta soittaa vaikka hätänumeroon jotta kiusaajat saadaan kuriin. Silloinkan lastensuojelu astuu kuvioihin mukaan ja saadaan hiukan selvää mistä kiikastaa. Erottamista koulusta pitäs käyttää enemmän jotta hulikaanit sais pois koulusta ja muille oppilaille kouluun rauha. Kotona sais useampi vanhempi sais pestä lastensa suun kun myötään kiroillaan. Vanhempina olis syytä keskustella myös käytöksestä.

Äänestä
  • Juuri niin! Ja juuri niin!

    Äänestä

Samaa mieltä.

Äänestä
  • Samaa mieltä! Ja meitä samaa mieltä olevia on paljon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä! Ja meitä samaa mieltä olevia on paljon!

    on aikaa kulunut jo tästä tapauksesta
    https://yle.fi/uutiset/3-6665621

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikella on hintansa ja seurauksensa,
    näkyy täälläkin:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16400636/vain-14-abiturienttia

    Kiitoksia kovasti näistä tiedoista. Mennään pintaa syvemmälle ja siinä ollaan parempia kuin YLE ja MTV, kyllä uutisia pitää taustoittaa. Ollaan parempia kui Koti-Lappi, eihän se juuri kerro kotiseudun uutisista Iltasanomien ja Iltalehden tyyliin, jotka ovat keskittyneet isompiin uutisiin. Ei näitä lehtiä, siis Iltasanomaa ja Iltalehteä, kiinnosta pikku paikkakunnan asiat, joten on hyvä kun on oma kanava näille uutisille. Toimittajat saisivat vain olla parempia kirjoittajia tällä kanavalla. Välistä ei ota selvää alkuunkaan, mistä on kyse. Aihepiirejä on kyllä riittävästi, tosin jotkut kanavan toimittajat keskittyvät liikaa valtuustoasioihin ja nostavat näihin liittyviä uutisia ensimmäisiksi eli siirtävät ne toimittajakielellä sanottuna valokeilaan. Kiitokset kuitenkin kaikille toimittajille. Jatkakaa työtänne.

    Äänestä

Tuossakin jutussa maksoivat pikkusakot ja jatkoivat elämäänsä. Miten kiusattujen osa? Ei taida olla kuitattu kärsimykset sakoilla. Sen takia kiusaamiseen olisi puututtava tiukasti ja jos ei lopu, niin kiusaajat pihalle koulusta. Menkööt erityiskouluihin kerran eivät osaa olla. Mitä noita idiootteja puolustellaan.

Äänestä

ei ohjaaja mikään opettaja ole, saattaa olla takana heikko koulumenestys, mene ja tiedä

Äänestä

tällaista sivua ei pitäisi olla!

Äänestä
  • Minkä ihmeen takia antinega eikä puiden halailija pentteineen ei ole kommentoinut tälle sivulle vielä mitään?

    Äänestä

Hyvä kommentti!

Äänestä

Vastuuta pitää myös olla kotona että opettaa lapsille käyttäytymismallit. Tänäänkin kuului lasten suusta kuinka luokkakaverit olivat lyöneet lekkeriksi tunnit. Osalla olisi halua opiskella mutta osan penikat häiriköivät päivä toisen perään. En yhtään ihmettele miksi opettajat haluavat vuorotteluvapaalle tai vaihtaa työpaikkaa. Vois jokainen vähän katsoa oman jälkikasvun käyttäytymistä. Omat asenteet koulua kohtaan heijastuu lapsen mukana kouluun. Eipä ole varmaan vaikea arvata mitä kotona ajatellaan. Turha on aina syyttää koulua tai opettajia jos kotona asiat menee vielä huonommin.

Äänestä
  • Varmaan niinkin,
    mutta sanotaanko meillä irti
    oikeita ihmisiä,
    pätevä pannaan pois ja annetaan tunnit epäpätevälle,
    nyt puhutaan hyvästä johtamisesta ja henkilöstöpäällikköä ei ole tarvittu,
    vastaavatko puheet ja teot toisiaan,
    otetaanko raha pois väärästä kohteesta ja pannaanko se väärään kohteeseen,
    tuli mieleen tästä kommentista
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/12332992/tuula#comment-111619014

    Äänestä

Tuntuu että koululle tarvitaan lisää henkilökuntaa jotta tilanne saadaan siellä rauhoittumaan ja lapsille opiskelu rauha. On väärin että säästetään ja lapset joutuvat sen kärsijöiksi. Tulevaisuus näyttää synkältä jos ei ole kunnollista ja rauhallista opiskelu ympäristöä. Eipä ihme jos lukion tuloksetkin on mitä on. Monet lapset voivat pahoin ja purkavat sitä koulussa jossa muut joutuvat kärsimään.

Äänestä

Kemijärven kaupunki on kuitenkin menetellyt laittomasti PÄTEVÄÄ opettajaa kohdanneessa irtisanomisasiassa ja sen ovat oikeuslaitokset todenneet moneen kertaan ja piste. Hallinto-oikeus, Korkein oikeus. Käräjäoikeus. Piste. Mitä vielä AVI sanoo - nähtäväksi jää.

Kaupunki pilasi juhlavuotensa. Kylvi asukkaisiinsa pahaa mieltä. Ei huolehtinut esimerkiksi lasten oikeudesta pätevään opetukseen. Keskustelu velloo. Lukiolaisetkin ovat saaneet osansa, esimerkiksi tärkeän oppiaineen äidinkielen opetuksen onnuttamisesta.

Ja mihin täällä viitataan, en ymmärrä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12332992/tuula#comment-111630363

Äänestä

äidin kielen paikan täyttämisessä viivyteltiin syksyn osalla, paikkaa hoiti täysin epäpätevä henkilö, ohjaaja

nyt kuulema syksyn osalta oppilaan ohjaaja opettaja on ollu kullonki kuka tahansa

jos avustaja on ollu opena, niin onko avustajia liikaa? onko jollakin oppilaalla jääny tuki saamatta?

misä siis on oppilaan oikeudet?
missä koulunpitäjän velvollisuudet?

oppilaistako viis, laistako viis?

AVILLe tuosta lisää tutkittavaa, viekää etteen päin
http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212200-6

Äänestä
  • Katson aiheelliseksi kommentoida, että AVI:n opetustoimen ylitarkastaja kertoi tiistaina 14.12.2021 AVI:n antavan päätöksen valvonta-asiassa "parin viikon kuluessa".

    Äidinkielen opetuksen järjestelyistä vuoden 2021 alusta AVI on saanut Kemijärven kaupungin antaman selvityksen (asia ei tullut siis hyvinvointilautakunnan käsiteltäväksi vaan selvityksen AVI:lle on antanut palvelualuejohtaja).

    Länsi- ja Sisä-Suomen AVI:n antamissa päätöksissä (niitä on useita) koskien avustajien käyttämistä opettajina ja opettajan sijaisina, menettelyn on todettu olevan oppilaiden oikeusturvan kannalta "vähintäänkin kyseenalaista".

    Nähtäväksi jää näkeekö Lapin AVI, ettei oppilaiden oikeusturva saada opetussuunnitelman mukaista opetusta mitenkään Kemijärvellä vaarannu eikä ole vaarantunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katson aiheelliseksi kommentoida, että AVI:n opetustoimen ylitarkastaja kertoi tiistaina 14.12.2021 AVI:n antavan päätöksen valvonta-asiassa "parin viikon kuluessa".

    Äidinkielen opetuksen järjestelyistä vuoden 2021 alusta AVI on saanut Kemijärven kaupungin antaman selvityksen (asia ei tullut siis hyvinvointilautakunnan käsiteltäväksi vaan selvityksen AVI:lle on antanut palvelualuejohtaja).

    Länsi- ja Sisä-Suomen AVI:n antamissa päätöksissä (niitä on useita) koskien avustajien käyttämistä opettajina ja opettajan sijaisina, menettelyn on todettu olevan oppilaiden oikeusturvan kannalta "vähintäänkin kyseenalaista".

    Nähtäväksi jää näkeekö Lapin AVI, ettei oppilaiden oikeusturva saada opetussuunnitelman mukaista opetusta mitenkään Kemijärvellä vaarannu eikä ole vaarantunut.

    Asiastahan voi kannella eduskunnan oikeusasiamiehelle tai valtioneuvoston oikeuskanslerille, etenkin jos avien tulkinnat ovat erilaiset!

    Nyt jos koskaan kannattaa ottaa kunnon löylyt, niin että puhdistuu ja uudistuu!

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16564607/kemijarven-koulut---epapatevyytta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katson aiheelliseksi kommentoida, että AVI:n opetustoimen ylitarkastaja kertoi tiistaina 14.12.2021 AVI:n antavan päätöksen valvonta-asiassa "parin viikon kuluessa".

    Äidinkielen opetuksen järjestelyistä vuoden 2021 alusta AVI on saanut Kemijärven kaupungin antaman selvityksen (asia ei tullut siis hyvinvointilautakunnan käsiteltäväksi vaan selvityksen AVI:lle on antanut palvelualuejohtaja).

    Länsi- ja Sisä-Suomen AVI:n antamissa päätöksissä (niitä on useita) koskien avustajien käyttämistä opettajina ja opettajan sijaisina, menettelyn on todettu olevan oppilaiden oikeusturvan kannalta "vähintäänkin kyseenalaista".

    Nähtäväksi jää näkeekö Lapin AVI, ettei oppilaiden oikeusturva saada opetussuunnitelman mukaista opetusta mitenkään Kemijärvellä vaarannu eikä ole vaarantunut.

    eikö valvova elin saanut tietää mitä tapahtuu? miten sen voi ohittaa? onko ollut oikein?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eikö valvova elin saanut tietää mitä tapahtuu? miten sen voi ohittaa? onko ollut oikein?

    hyvinvointilautakunnan jäsenet voisi kysellä mitä paperiin oli laitettu ja miksi valvova viranomainen ohitettiin, pidettiin tietämättömänä asiasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katson aiheelliseksi kommentoida, että AVI:n opetustoimen ylitarkastaja kertoi tiistaina 14.12.2021 AVI:n antavan päätöksen valvonta-asiassa "parin viikon kuluessa".

    Äidinkielen opetuksen järjestelyistä vuoden 2021 alusta AVI on saanut Kemijärven kaupungin antaman selvityksen (asia ei tullut siis hyvinvointilautakunnan käsiteltäväksi vaan selvityksen AVI:lle on antanut palvelualuejohtaja).

    Länsi- ja Sisä-Suomen AVI:n antamissa päätöksissä (niitä on useita) koskien avustajien käyttämistä opettajina ja opettajan sijaisina, menettelyn on todettu olevan oppilaiden oikeusturvan kannalta "vähintäänkin kyseenalaista".

    Nähtäväksi jää näkeekö Lapin AVI, ettei oppilaiden oikeusturva saada opetussuunnitelman mukaista opetusta mitenkään Kemijärvellä vaarannu eikä ole vaarantunut.

    ilmoittakaa millo ja millane on avin päätös, jooha?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katson aiheelliseksi kommentoida, että AVI:n opetustoimen ylitarkastaja kertoi tiistaina 14.12.2021 AVI:n antavan päätöksen valvonta-asiassa "parin viikon kuluessa".

    Äidinkielen opetuksen järjestelyistä vuoden 2021 alusta AVI on saanut Kemijärven kaupungin antaman selvityksen (asia ei tullut siis hyvinvointilautakunnan käsiteltäväksi vaan selvityksen AVI:lle on antanut palvelualuejohtaja).

    Länsi- ja Sisä-Suomen AVI:n antamissa päätöksissä (niitä on useita) koskien avustajien käyttämistä opettajina ja opettajan sijaisina, menettelyn on todettu olevan oppilaiden oikeusturvan kannalta "vähintäänkin kyseenalaista".

    Nähtäväksi jää näkeekö Lapin AVI, ettei oppilaiden oikeusturva saada opetussuunnitelman mukaista opetusta mitenkään Kemijärvellä vaarannu eikä ole vaarantunut.

    kertokaa ihmeessä milloin ratkaisu/tutkintapäätös tulee

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16730294/kemijarvella-taas-epapatevyys-koulualalla-esilla#comment-111767468

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katson aiheelliseksi kommentoida, että AVI:n opetustoimen ylitarkastaja kertoi tiistaina 14.12.2021 AVI:n antavan päätöksen valvonta-asiassa "parin viikon kuluessa".

    Äidinkielen opetuksen järjestelyistä vuoden 2021 alusta AVI on saanut Kemijärven kaupungin antaman selvityksen (asia ei tullut siis hyvinvointilautakunnan käsiteltäväksi vaan selvityksen AVI:lle on antanut palvelualuejohtaja).

    Länsi- ja Sisä-Suomen AVI:n antamissa päätöksissä (niitä on useita) koskien avustajien käyttämistä opettajina ja opettajan sijaisina, menettelyn on todettu olevan oppilaiden oikeusturvan kannalta "vähintäänkin kyseenalaista".

    Nähtäväksi jää näkeekö Lapin AVI, ettei oppilaiden oikeusturva saada opetussuunnitelman mukaista opetusta mitenkään Kemijärvellä vaarannu eikä ole vaarantunut.

    minkä lainen päätös luvassa,
    tääsäkö

    esimakua

    https://avi.fi/paatoslyhennelmat/kantelut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katson aiheelliseksi kommentoida, että AVI:n opetustoimen ylitarkastaja kertoi tiistaina 14.12.2021 AVI:n antavan päätöksen valvonta-asiassa "parin viikon kuluessa".

    Äidinkielen opetuksen järjestelyistä vuoden 2021 alusta AVI on saanut Kemijärven kaupungin antaman selvityksen (asia ei tullut siis hyvinvointilautakunnan käsiteltäväksi vaan selvityksen AVI:lle on antanut palvelualuejohtaja).

    Länsi- ja Sisä-Suomen AVI:n antamissa päätöksissä (niitä on useita) koskien avustajien käyttämistä opettajina ja opettajan sijaisina, menettelyn on todettu olevan oppilaiden oikeusturvan kannalta "vähintäänkin kyseenalaista".

    Nähtäväksi jää näkeekö Lapin AVI, ettei oppilaiden oikeusturva saada opetussuunnitelman mukaista opetusta mitenkään Kemijärvellä vaarannu eikä ole vaarantunut.

    uskomatonta toimintaa, eikä kukaan puutu asiaan!

    Äänestä

Kemijärvi, opettajarekisteri tarpeen

Jospa nyt jotain tapahtuisikin

https://yle.fi/uutiset/3-12235817

Ajantasainen rekisteri olisi selvitysryhmän mukaan välttämätön lasten oikeuksien toteutumisen kannalta.

Kemijärvelle tuollainen rekisteri on tarpeen!

Äänestä

Seuraava valtakunnallinen opetussuunnitelmauudistus tuo amiksen ja lukion läheiseen yhteidtyöhön, etenkin syrjäseuduilla vähäisen oppilasmäärän vuoksi.

Meillä se merkitsisi lisää haasteita: fyysinen etäisyys, tilapulaa, oppimisen silpoutumista tai silppuuntumista.

Onkohan viisas uudistus? Mutta vielä se ei ole aktuelli. Opetushallituksessa onnleegio opetusneuvoksia, joiden tehtävänä on kehittää ja uudistaa. Pysähtymään ei ehditä.

Amis vaatiikin uusiutumista tai pikemminkin palautumista lähiopetukseen, yleissivistävien aineiden kuten matikan ja kielten opetudta, jotka ovat nyt äärimmäisessä minimissä.

Äänestä

Kemijärven Hillatien koulusta kuuluu kummia juttuja, ei tunnu olevan kaikki läheskään kohdillaan. Lapsia käy sääliksi. Voi, voi miten heidän vielä käy.

Äänestä

ei esillä vaan lähtökohtaista

Äänestä

Ei siellä paljon lapsia kannusteta. Ei kaikki ole hyviä taideaineissa, musiikissa tai liikunnassa ja siitä rangaistaan. Jos on parhaansa tehnyt niin luulis saavansa inhimillisen numeron että kiinnostas tehdä myöhemminkin parhaansa. Luotto kyllä mennyt hillatiehen.

Äänestä

Olen täysin samaa mieltä asiasta. Ei kaikki ole hyviä kaikissa aineissa. Ymmärrän jos numero lasketaan sen takia ettei osallistu tunneille tai lyö tunnit lekkeriksi. Kaikki ei ole musikaalisia tai liikunnassa on rajotteita. Osalla kuulemma ihmeellisen hyvät käytösnumerot vaikka koko syksy värkätty ja häiritty tunteja. Näyttää olevan eroja mistä opettajat sakottavat oppilaita.

Äänestä

Kaikki ei varmaan suorita oman taitotason mukaan. Tuleehan sitä palautetta lapsilta miten tunnit sujuu. Jos olisi mahdollista niin vaihtais mielellään maisemaa. Olisi ollut parempi säilyttää ainakin kaksi koulua että olisi ollut mahdollisuus vaihtaa koulua. Isommat oppilaat terrorisoivat sielä ja näyttävät esimerkkiä pienemmille. Ei näytä tulevaisuus kyllä hyvältä tuolla.

Äänestä

nuo ovat kyllä väliaikanumeroita, ei kannata hirveän tosissaan ottaa, numeroiden on kyllä annettava oikeaa suuntaa

enempi olen huolissaan pätevän opetuksen saamisesta, miten esimerkiksi oppilaan ohjaus, syksyllä kirjoitettiin täällä paljon pätevän äidinkielen opetuksen tarjoamisesta

nuo ovat asioita jotka vaikuttavat pitkälle elämään, jopa koko elämään

jos johto ei moista ymmärrä, niin meillä on epäpätevät virossa

Äänestä

Numerotkin voivat vaikuttaa oppilaan motivaatioon jos yrittää parhaansa ja saa paljon huonomman. Ymmärrän kuinka jotkin oppilaat tuntevat tulleensa silmät tikuiksi ja saavat huonomman numeron kuin ansaitsivat. Pitäs olla tasapuolinen arviointi koululla. Ei ole ihme jos oppilaat alkavat hillumaan kun opetus mitä sattuu. Jotkut opettajat eivät anna esim huonoja käytösnumeroita ettei joudu huonon opettan maineeseen.

Äänestä
  • Hyvää Joulua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvää Joulua!

    Vuosi vaihtuu!

    Äänestä

  • Lopultakin osaaminen ja taito ratkaisevat. Silmät tikuiksi -teoria ei päde lukiossa. Jos kirjoitat älliä, opettajan herjoilla ei ole merkitystä. Menet ruuhka-aloille heittämällä ja näytät maailmalle, että osaat.

    Opettajilla harvoin riittää energiaa syrjiä syyttä suotta ketään. Joskus oli tosin toisin.

    Se parhaansa yrittäminen on feikki ilmaus. Jos ei tajua juttuja, paras riittää kenties kuutoseen. Heikkoälyisyydelle on keksitty joukko eufemismeja, mutta totuus tulee julki ennen pitkää.

    Sangen heikko sa tyytyäkin viitoseen. Onko vaikea uskoa, ettei opi kovinkaan helposti tai kovinkaan paljon, vaikka ja kuinka

    Äänestä

Onneksi!

Äänestä

Miten tämä Hillatien syyskausi meni sinun mielestäsi?

Äänestä
  • Heikosti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heikosti!

    Kuten oppilailladen arvionnissa, vastuussa olevien arvionnissa pitää huomioida, että ovat kuitenkin yrittäneet parhaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten oppilailladen arvionnissa, vastuussa olevien arvionnissa pitää huomioida, että ovat kuitenkin yrittäneet parhaansa.

    Juurikin näin. Tietysti taitoaineissa voi antaa kannustuslisää.

    Kognitiivisia taitoja kuten kielet ja matikka pitää hallita, oppia hallitsemaan. Kaikesta yrittämisestä huolimatta kuutosen yli ei yllä millään kriteereillä. Vastuullinen opettaja antaa kuutosen, kehottaa tietysti läksyjen ja tukiopetuksen pariin jne.

    Usko tai älä, jotkut eivät selviydy ylioppilaiksi millään aikajanalla eikä tarvikaan kuin vanhempien mielestä. Nämä ovat vaiettuja caseja koulumaailmassa.

    Arvattavasti olen joskus toiminut opettajana. Näin joululomalla jobi saattaa tuntua toiveiden alalta, mutta toipumiseen menee liki koko loma.

    Äänestä


Lapin AVI:n päätös valvonta-asiassa:

https://www.dropbox.com/s/krnmhxmpoudmqpt/Päätös_1556_2020.pdf?dl=0

Päätös perustuu Kemijärven kaupungilta saatuun selvitykseen, muita valvontatoimia ei ole suoritettu.

Äänestä
  • Lapin AVI:n päätös valvonta-asiassa:

    https://www.dropbox.com/s/krnmhxmpoudmqpt/Päätös_1556_2020.pdf?dl=0

    Minusta asia pitäisi viedä valtioneuvoston oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle Avin riittämättömän tutkinnan vuoksi ja Kemijärven kaupungin oppilaiden oikeuksia loukkaavan toiminnan vuoksi.

    Kantelussa pitäisi vaatia, että oikeuden tuntijat tulisivat paikan päälle tutkimaan asian - samaan tapaan kuin vankilavierailuja on toteutettu.

    Mitä siis ovat esimerkiksi seuraavat kirjoitukset,
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15567388/avustajat-jatkuvasti-opettajina-kemijarvella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapin AVI:n päätös valvonta-asiassa:

    https://www.dropbox.com/s/krnmhxmpoudmqpt/Päätös_1556_2020.pdf?dl=0

    Minusta asia pitäisi viedä valtioneuvoston oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle Avin riittämättömän tutkinnan vuoksi ja Kemijärven kaupungin oppilaiden oikeuksia loukkaavan toiminnan vuoksi.

    Kantelussa pitäisi vaatia, että oikeuden tuntijat tulisivat paikan päälle tutkimaan asian - samaan tapaan kuin vankilavierailuja on toteutettu.

    Mitä siis ovat esimerkiksi seuraavat kirjoitukset,
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15567388/avustajat-jatkuvasti-opettajina-kemijarvella

    Ymmärsin papereista, että valitusoikeutta juuri tästä valituksen kohteena olevasta asiasta tai useammastakaan ei ole.

    Nyt kaikkien pitää olla tyytyväisiä. Asiat ovat hyvin 31.12.2021 Kemijärven kouluasioissa.

    Muistattehan, että kiusaamista Hillatiellä ei ole. Niin seisoi lehdessä taannoin.

    Puhtaalta pöydältä aloitamme uuden koululukukauden.

    Keväällä tulee laudatuureja ja approbatuuria, jos tuuri käy. Olen niin hitsin täynnä niitä blubenteroja, joita on pukannut viimekin aikoina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärsin papereista, että valitusoikeutta juuri tästä valituksen kohteena olevasta asiasta tai useammastakaan ei ole.

    Nyt kaikkien pitää olla tyytyväisiä. Asiat ovat hyvin 31.12.2021 Kemijärven kouluasioissa.

    Muistattehan, että kiusaamista Hillatiellä ei ole. Niin seisoi lehdessä taannoin.

    Puhtaalta pöydältä aloitamme uuden koululukukauden.

    Keväällä tulee laudatuureja ja approbatuuria, jos tuuri käy. Olen niin hitsin täynnä niitä blubenteroja, joita on pukannut viimekin aikoina.

    Kyllä Avin päätöksestä tai oikeammin sen toiminnan tutkimisen leväperäisyydestä voi kannella eteenpäin. Avin kanta on selvä mutta olisi saanut olla kovempi, koska kyseessä on kuitenkin lasten oikeudesta tukeen ja koska avustajien käyttö sijaisina on ollut liian yleistä ja melkein tavaksi muodostunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Avin päätöksestä tai oikeammin sen toiminnan tutkimisen leväperäisyydestä voi kannella eteenpäin. Avin kanta on selvä mutta olisi saanut olla kovempi, koska kyseessä on kuitenkin lasten oikeudesta tukeen ja koska avustajien käyttö sijaisina on ollut liian yleistä ja melkein tavaksi muodostunut.

    joku päivittelee että ilman näitä sivuja kaikki olisi köyhää

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/13635010/jos-poistetaan---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapin AVI:n päätös valvonta-asiassa:

    https://www.dropbox.com/s/krnmhxmpoudmqpt/Päätös_1556_2020.pdf?dl=0

    Minusta asia pitäisi viedä valtioneuvoston oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle Avin riittämättömän tutkinnan vuoksi ja Kemijärven kaupungin oppilaiden oikeuksia loukkaavan toiminnan vuoksi.

    Kantelussa pitäisi vaatia, että oikeuden tuntijat tulisivat paikan päälle tutkimaan asian - samaan tapaan kuin vankilavierailuja on toteutettu.

    Mitä siis ovat esimerkiksi seuraavat kirjoitukset,
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15567388/avustajat-jatkuvasti-opettajina-kemijarvella

    onko avi viivytellyt päätöksen antamisessa?

    vuosi meni vaikka mitään paikan päällä tapahtuvaa tutkintaa ei ole ollut

    onko oikeusturva kärsinyt?

    syytä laittaa nuoki

    Äänestä

me vanhenpat ollaan tyhymiä,
ei valavota lasten etua,
saavat sitte kärsii koko loppu elämän!

Äänestä

  • Vain osa ne jotka on antaneet valtakirjan kepulle.

    Äänestä

  • Äläs nyt puhu joutavia, AVI:n mielestä asiassa mitään huomautettavaa Kemijärven kaupungin erittäin luotettavan selvityksen perusteella ei löytynyt 😉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläs nyt puhu joutavia, AVI:n mielestä asiassa mitään huomautettavaa Kemijärven kaupungin erittäin luotettavan selvityksen perusteella ei löytynyt 😉

    Löytyykö tämä päätös jostain AVIN sivulta,

    Lapin AVI:n päätös valvonta-asiassa:

    https://www.dropbox.com/s/krnmhxmpoudmqpt/Päätös_1556_2020.pdf?dl=0

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläs nyt puhu joutavia, AVI:n mielestä asiassa mitään huomautettavaa Kemijärven kaupungin erittäin luotettavan selvityksen perusteella ei löytynyt 😉

    Lueppa päätös tarkemmi! Puuteita luetun ymärtämisesä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lueppa päätös tarkemmi! Puuteita luetun ymärtämisesä?

    Ihan kiusantekomielessä tuo kantelu on tehty. Jos huomautettavaa olisi ollut, niin AVI olisi antanut huomautuksen. Mitään huomautettavaa ei kuitenkaan löytynyt, vaikka AVI perinpohjaisesti asiaa toista vuotta tutki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan kiusantekomielessä tuo kantelu on tehty. Jos huomautettavaa olisi ollut, niin AVI olisi antanut huomautuksen. Mitään huomautettavaa ei kuitenkaan löytynyt, vaikka AVI perinpohjaisesti asiaa toista vuotta tutki.

    Ei ole tehty kiusantekomielessä, vaan täydestä huolesta siitä, että lapset eivät saa sellaista opetusta, mihin heillä on oikeus ja siitä, ettei virkaa hoideta niin kuin laki edellyttää. Avin vastaus ja ohjeistus asianosaisille kuulostaa siltä kuin lapsia neuvottaisiin. Koko asia pitäisi olla täysin selvä virkaa hoitaville, mutta eipä näytä olevan.

    Äänestä


  • Se äikänopettajan aukijulistaminen ja valinta meni myöhäiseksi, koska keväällä tointa hoitanut ei saanut kesäajan palkkaa. Hän olisi saanut jatkaa keskeytksen jälkeen syksyllä, mutta hän ilmoitti päivää ennen koulun alkua, että hän ei ota työtä vadtaan, mihin hänellä oli täysi oikeus.

    Kun tehtävä pantiin auki, aikaa kului. Näin asia minulle kerrottiin. Sanokaa, jos olen tulkinnut asian väärin.

    Nykyäänhän nämä virat, toimet mitä nyt ovatkin koulumaailmassa, pääasiassa valitaan tuntiopettajia, jolloin päästään halvemmalla, mutta tulos voi olla huonompi oppijoiden kannalta.

    Halvalla ei välttämättä saa hyvää noin yleensäkään.

    Äänestä

mitäänsanomaton lautakunta?

Äänestä

kaikille sitä johtamista on annettukin

Äänestä

Koulumaailmassa ja Lapponiassa pitäisi käydä avointa dialogia, jolloin työntekijät oikeasti saisivat tuoda hyvät ja huonot käytänteet esille.

Eivät ihmiset uskalla sanoa töissäkään jos aina missään, että kenkä puristaa. Eläkeiän odottelu käy pitkäksi, työnteko ikäväksi ja kaikilla on paha olla, jos asioiden eteen ei yhdessä tehdä nykyistä enempää.

Nyt lääkäreitä lähtee kuka minnekin ja mistäkin syystä kuin myös muita työntekijöitä Lapponiasta. Kaduilla puhutaan mutta puhutaanko kehityskeskusteluissa. Käydäänkö sellaisia edes?

Koulumaailmassa lukion tulokset ovat näkyvä osa ja merkki jostakin, menivätpä ne hyvin tai hyvin huonosti.

Amis vaikenee liki kaikilla kielillä. Miten siellä menee?

Miten tämä meno on tällaiseksi äitynyt? Vaan jos kaikki johtuukin mahdollisuudesta anonyymisti singauttaa myrkkynuolia kuten minä nyt tässä paraikaa?

Äänestä
  • Aika kaukaa haettua, että Lapponian joukkopako suomi24:n anonymiteetistä johtuisi.

    Amis ei ole Kemijärven johdon alainen. Se on Rovaniemen lafka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika kaukaa haettua, että Lapponian joukkopako suomi24:n anonymiteetistä johtuisi.

    Amis ei ole Kemijärven johdon alainen. Se on Rovaniemen lafka.

    Ihme logiikka sinulla. Kukaan ei varmaan väitä, että suomi24 saisi aikaan kummoisiakaan muutoksia. Pikemminkin tämä palsta heijastelee, joskus vääristyneenä, joskus naulankantaan, ympäröivää todellisuutta.


    Amis on kuntayhtymän alainen oppilaitos, jossa on myös kaupungin edustus. Oppilaat ovat pääasiassa Itä-Lapista, ennen kaikkea Kemijärveltä, jonka intresseissä pitäisi suuremmin olla ammatillinen koulutus.

    Seuraava uudistus merkitseekin, että toinen aste etenkin pikkukunnissa on tiiviissä kimpassa, jotta toiminta ylipäänsä säilyy paikkakunnalla.

    Tiedän amiksen asioista keskivertokansalaista enemmän. Viimeinen uudistus oli täyssusi. Koulutusvastuuta lykättiin yrityksille. Yleissivistävä osuus minimoitiin. Nyt on tarkoitus palata asian ytimeen eli oppimiseen myös oppilaitoksissa.

    Tuskin Lapponiassa voi puhua joukkopaosta,
    joskin vuosien mittaan on lähdetty esimerkiksi Rovaniemelle moninaisista syistä.

    Kehityskeskustelut, työntekijöiden kuulemiset, kaikenlainen vuoropuhelu ovat ne työkalut, joita lienee alikäytetty.

    Hierarkia, valta-asetelmat ja vanhanaikaiset johtamistavat ja kulttuurit ovat esteitä järkeville ja inhimillisille toimintatavoille. Pulma ei ole vain kemijärveläinen, mutta myös kemijärveläinen.

    Olen ollut duunissa paikkaseudun organisaatioissa. Joskus naureskelen ihan itsekseni hassuille sattumuksille, tärkeilyille ja muille tarpeettomille höpöjutuille, joita kohtasin. Miten turhaa ponnistusta, sun kaikki rientosi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihme logiikka sinulla. Kukaan ei varmaan väitä, että suomi24 saisi aikaan kummoisiakaan muutoksia. Pikemminkin tämä palsta heijastelee, joskus vääristyneenä, joskus naulankantaan, ympäröivää todellisuutta.


    Amis on kuntayhtymän alainen oppilaitos, jossa on myös kaupungin edustus. Oppilaat ovat pääasiassa Itä-Lapista, ennen kaikkea Kemijärveltä, jonka intresseissä pitäisi suuremmin olla ammatillinen koulutus.

    Seuraava uudistus merkitseekin, että toinen aste etenkin pikkukunnissa on tiiviissä kimpassa, jotta toiminta ylipäänsä säilyy paikkakunnalla.

    Tiedän amiksen asioista keskivertokansalaista enemmän. Viimeinen uudistus oli täyssusi. Koulutusvastuuta lykättiin yrityksille. Yleissivistävä osuus minimoitiin. Nyt on tarkoitus palata asian ytimeen eli oppimiseen myös oppilaitoksissa.

    Tuskin Lapponiassa voi puhua joukkopaosta,
    joskin vuosien mittaan on lähdetty esimerkiksi Rovaniemelle moninaisista syistä.

    Kehityskeskustelut, työntekijöiden kuulemiset, kaikenlainen vuoropuhelu ovat ne työkalut, joita lienee alikäytetty.

    Hierarkia, valta-asetelmat ja vanhanaikaiset johtamistavat ja kulttuurit ovat esteitä järkeville ja inhimillisille toimintatavoille. Pulma ei ole vain kemijärveläinen, mutta myös kemijärveläinen.

    Olen ollut duunissa paikkaseudun organisaatioissa. Joskus naureskelen ihan itsekseni hassuille sattumuksille, tärkeilyille ja muille tarpeettomille höpöjutuille, joita kohtasin. Miten turhaa ponnistusta, sun kaikki rientosi.

    Ihan turha käydä kehityskeskusteluita koulussa, jossa oppilaita ei ole. Sellaista koulua ei tarvita. Koulun tulee olla oppilaita varten. Ei sitä varten, että jollakin tyhjäntoimittajalla on duunia.

    Äänestä

hyvä että keskustellaan, pahinta olisi hiljaisuus, täydellinen kantaaottamattomuus

viisaat ottavat kritiikistä opikseen, tyhmät eivät, jatkavat vain saman ladun hiihtelemistä ja välttämättä he eivät edes tajua suuntaa muuttaa, meitä kun on joka junaan ja joka lähtöön

Äänestä

Kyllä ovat Kemijärvellä sopan keittäneet koulumaailmassa ja Lapponiassa! Johdossa vikaa? Ainakin sanotaan, että kaikki on johtajannäköisiä!

Anteeksi, jos mua naurattaa... hah... hah... aaa... ha

Äänestä
  • Kukas se möikään eurolla venäläisten tukikohdaksi Kallaan? Siellä pörrää pian vihreät miehet.

    Äänestä

Kaiken huippu on että kuulemma sokea kouluavustaja palkattu. Miten hoitaa valvonnat, tunnilla opastamisen tai tehtävien tarkistamisen. Luulis että jotain vaaditaan palkan eteen. On kai oppilailla oikeus kunnolliseen opetukseen ja päteviin opetushenkilökuntaan.

Äänestä
  • Hillatiellä on hällä välin tyylin maine! Kertovathan nämä sivut tuosta hyvin konkreettisella tavalla. Milloin siellä olisi lapsen edun mukaisesti toimittu? On epäpäteviä, on ohjaajien ja avustajien siirtämistä opettajien tehtäviin niin, että lapset eivät saa sitä apua avustajalta mitä on sovittu!

    Joku kirjoittaa näin:
    Sallan lukio
    Lukion yleislinja
    Aloituspaikkoja 50
    Hakijoita 99 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
    Hakijoita / aloituspaikka 1,98
    Ensisijaisia hakijoita 51
    Ensisijaisia hakijoita / aloituspaikka 1,02

    ---------------------------
    Kemijärven lukio
    Lukion yleislinja
    Aloituspaikkoja 40
    Hakijoita 33
    Hakijoita / aloituspaikka 0,83
    Ensisijaisia hakijoita 15
    Ensisijaisia hakijoita / aloituspaikka 0,38

    -----------------------
    On tosiaan iso ero!
    Katso Ylen yhteishakukoneesta Suomen kaikkien ammatillisten oppilaitosten ja lukioiden hakija- ja aloituspaikkamäärät:
    https://yle.fi/uutiset/3-12370801

    .....................................
    Opetus ollut hakoteillä äidinkielessä. Joku kirjoittaa tuollaistakin!

    Äänestä

Jos samaa palkkaa maksetaan niin luulis että samat työtehtävät kuin muillakin. Luulis sitä että jonkin sortin järki näissä palkkaamis systeemeissä olis ja oppilaiden etu otetaan huomioon.

Äänestä
  • on se häpeällistä, pätevä irti, ja sitten tuo mitä edellä joku kirjoittaa, siitä viis, saako rahalle vastinetta, kunnon työpanosta siis!

    Äänestä

noista tiedoista näkee mitä lukioita arvostetaan,
vertaa kemijärven lukion hakijamääriä savukosken lukion hakijamääriin,
savukosken lukiollakin on mainetta ja hyvää mainetta onkin

https://yle.fi/uutiset/3-12370801

Savukosken lukio
Lukion yleislinja
Aloituspaikkoja 20
Hakijoita 66
Hakijoita / aloituspaikka 3,3
Ensisijaisia hakijoita 6
Ensisijaisia hakijoita / aloituspaikka 0,

Äänestä
  • Sallan lukioon eivät kaikki halukkaat pääse:
    Aloituspaikkoja 50
    Hakijoita 99
    Hakijoita / aloituspaikka 1,98
    Ensisijaisia hakijoita 51
    Ensisijaisia hakijoita / aloituspaikka 1,02

    Näihin nähden alla olevat Kemijärven lukion lukemat ovat todella nolot.
    Aloituspaikkoja 40
    Hakijoita 33
    Hakijoita / aloituspaikka 0,83
    Ensisijaisia hakijoita 15
    Ensisijaisia hakijoita / aloituspaikka 0,38

    Olisiko aika laittaa Narkilahti vaihtoon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sallan lukioon eivät kaikki halukkaat pääse:
    Aloituspaikkoja 50
    Hakijoita 99
    Hakijoita / aloituspaikka 1,98
    Ensisijaisia hakijoita 51
    Ensisijaisia hakijoita / aloituspaikka 1,02

    Näihin nähden alla olevat Kemijärven lukion lukemat ovat todella nolot.
    Aloituspaikkoja 40
    Hakijoita 33
    Hakijoita / aloituspaikka 0,83
    Ensisijaisia hakijoita 15
    Ensisijaisia hakijoita / aloituspaikka 0,38

    Olisiko aika laittaa Narkilahti vaihtoon?

    Joku kirjoittaa edellä:
    Näihin nähden alla olevat Kemijärven lukion lukemat ovat todella nolot.
    Aloituspaikkoja 40
    Hakijoita 33
    Hakijoita / aloituspaikka 0,83
    Ensisijaisia hakijoita 15
    Ensisijaisia hakijoita / aloituspaikka 0,38

    Olisiko aika laittaa Narkilahti vaihtoon?

    Noin siis edellä kirjoitetaan! Hakijatiedot ovat täältä https://yle.fi/uutiset/3-12370801

    Todella noloa munkin mielestä. Koululaitos on suosinut epäpätevyyttä monella tapaa (pätevä irtisanottu, epäpäteville annettu pätevyttä vaativia tehtäviä, avustajia (= ohjaajia) käytetään opettajina, oppilaat jäävät paitsi avustaja-apua ja niin edelleen). Totta kai kaikki tämä näkyy monina asioina. Levottomuutta koulussa, heikkoa oppimenestystä ja tämä näkyy ihan ylioppilastuloksissa. Nyt on tultu vielä siihen, että hakijoita ei ole lukioon ja ovatko nämä, jotka hakevat vielä, heikkoja. Tulevaisuus näyttää!

    Koululaitos on häpeällä tolalla. Ja näkyyhän se siinäkin, että kaikki on työnnetty yhteen kouluun kärsimään ahtaudesta ja vithua kuulemaan!

    Sallassa on parempi lukio, joku kirjoittaa, ja tottahan se on!

    Äänestä

Muualla palkataan ammattitaitoisia päteviä henkilöitä mutta täällä otetaan kaikki halukkaat jotka vähänkin haluaa töihin. Luulis olevan jonkinlainen pääsy vaatimus, kun on kuitenkin oppilaiden tulevaisuudesta kysymys.

Äänestä
  • Päteville ollaan kateellisia : ) Tyhmät kemppalaiset, syntyjään tyhmät.

    Äänestä

En tunne Hilatien nykyoloja, mutta peruskoulussa on valuvika. Kunkoulun aloittavat 7-vuotiaat pannaansmaan luokkaan, siellä ovat tuleva professori ja hädin tuskin itsensäsaattaenhollattaa smassa tilassa- periaatteessa 9 vuotta.

Joo, on tuki- ja erityisryhmiä ynnä muutta eriyttämistä, mutta ei likikään tarvittavaa erottelua.

Vasta lukiossa tai oikeastaan yliopistossa fiksut pääsevät näyttämään kykynsä.

Isoissa kylissä on eliittikouluja ja muita erikoistumislinjoja alusta alkaen.

Erot vain kasvavat. Pienet koulut voivat olla pitkästyttäviä sekä tosi heikoille että tosi teräville.

Tähän perusdilemmaan peruskoulu ei ole pystynyt vastaamaan. Kodin anti on entistäkin ratkaisevampi.

Äänestä
  • Kaikki kärsii!

    Äänestä

Oppilaathan kärsii kun erityis oppilaat valtaavat normi luokat. Onhan se nähty kuinka opiskelu rauha on kärsinyt eikä oppitunneista tule mitään. Opettajat eivät voi mitään näille hulikaaneille jotka häiriköivä päivä toisen perään. Olis ollut järkevempi pitää erityisoppilaat erillään ja normi luokat erillään. Mielellään vielä sellaiset oppilaat jotka haluavat opisekella ne samaan luokkaan ja pätevälle opettajalle joka on töissäkin suurimman osan vuodesta. Koulun pitäs ottaa kovemmat rangaistukset käyttöön ja vanhemmat paikalle jos opiskelurauhaa ei saada luokkiin.

Äänestä
  • Sellainen koulu, kuin rehtori.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellainen koulu, kuin rehtori.

    Taitaa liittyä mukaan isommat pomot ja päättäjät. Paikkakunnalla on jo vuosia ajettu opetusta huonompaan jamaan. TIetäähän sen kun valtuustossa ovat pääättäjät olleet niitä jotka elävät sota- ja pula-aikaa, niin säästetään vaan. Eipä ihme jos oppiminen on mitä tahansa jos esim. on säästetty työkirjoista. Kuvitellaan että mennään parempaan suuntaan kun lyödään kaikki oppilaat yhteen että saadaan tuollainen hullun mylly. Eihän kaikki oppilaat sopeudu isoon yksikköön ja sen varmaan siellä huomaa. Samahan se on työssä käyvillä että kaikki ei sopeudu suuriin yrityksiin vaan viihtyy pienemmissä .

    Äänestä

Jäniksillä on tähän aikaan vuodesta kiima-aika. Olen nähnyt monta junaa öisin takapihalla ja olen järkyttynyt

Äänestä
  • on iso koulu ja väkeä vaikka kuinka paljon, onko väestösuojaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    on iso koulu ja väkeä vaikka kuinka paljon, onko väestösuojaa?

    Rynkyt käteen ja eturintamaan!

    Äänestä

pätevä ei ymmärrä vaikka pitäisi ymmärtää mihin epäpätevä pystyy - osoittaako heikkoa oppineisuutta vai mitä? iso häpeätahra

Äänestä

Lapset kertoi että uudella puolella oli ollut poliisit. Mitähän siellä on tapahtunut? Tuntuu olevan melkoinen meno välillä oppilailla koululla. Toivottavasti ei käy kuin Rovaniemellä.

Äänestä

Toivottavasti syksyllä tajuavat porrastaa välitunteja että olis vähemmän kiusaamista. Tunneillakin olis suotavaa olla kaksi aikuista luokassa. Meno tuntuu olevan välillä melkoista ja ilkeysiä tehdään toisille. Eipä ole ihme jos koulumenestys on mitä on, kun ei ole opiskelu rauhaa. Koulusta erottamisia olisi käytettävä jos oppilaita ei saada kuriin. Onko erottamista käytetty Hillatiellä ollenkaan vuoden aikana?

Äänestä
  • voi herranen aika, ovet otetaan pois paikoiltaan, vittu on yleisin sana, tarjottimet lentävät, tunnit rauahattomia, kertovat oppilaat

    Äänestä

Tuntuu olevan niin tunnit kuin välitunnit yhtä hulabaloota. On se kumma ettei näitä hulikaani oppilaita saada kuriin. Palkkaisivat vaikka vartian paikalle että lapset saavat opiskelu rauhan. Pienemmät oppilaat pelkäävät isompia kun potkivat palloa täysiä toisia päin ja kielen käyttö järkyttävää. Jos pienempiä homotellaan tai käsketään painua vittuun, niin eikö olis aika erottaa näitä hulikaaneja koulusta. Eikö rehtorilla ole pokkaa poistaa tai erottaa koulusta. Ei ole kiva jos lapsi pelkää mennä kouluun kun siellä pitäs olla turvallista.

Äänestä
  • Huonompi homma, jos rehtori ei kykene takaamaan turvallisuutta koulussa. Hän on siitä kuitenkin vastuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huonompi homma, jos rehtori ei kykene takaamaan turvallisuutta koulussa. Hän on siitä kuitenkin vastuussa.

    Huono kotikasvatus lapsilla. Tyhmiä kemppalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huono kotikasvatus lapsilla. Tyhmiä kemppalaisia.

    Tämä ei vaikuta millään tavoin rehtorin vastuuseen. Oli tai ei kotikasvatusta, niin rehtori on vastuussa joka ikisestä risauksesta, joka koulussa tapahtuu. Hänen tulee toimia ennakoivasti turvallisuus taaten.

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Huonompi homma, jos rehtori ei kykene takaamaan turvallisuutta koulussa. Hän on siitä kuitenkin vastuussa.

    eikö se kerro siitä että aikanaan on tehty väärä valinta rehtoriksi

    jos oppilaat kärsivät niin varmaan kärsivät vanhemmatkin (omien lastensa kautta) ja varmaan myös opettajatkin

    Äänestä

Eipä ole ihme ettei kouluun saada kunnon opettajia ja sijaisia. Ei käy kateeksi henkilökuntaa ja muita opiskelijoita. Korkiamman tahon olis pitänyt jo puuttua tilanteeseen. Koulun maine menee lopullisesti.

Äänestä

Säälin lapsia jotka joutuvat olemaan päivä toisen perään siellä ja kestämään sitä. Kuulostaa olevan melkoinen meno siellä. Välillä on oppilaita kiikkunut kuulemma katoksen päällekkin. Ihme ettei tosiaan touhua saada loppumaan.

Äänestä

Kemijärvellä on niin kakkamaine ettei pätevät tule. Kakkatyöpaikkoja vain tarjolla. Niitä hoitelee syntyperäiset kakkapäät

Äänestä

Olen joskus ollut yläkoulun opettajana. Voi taivaantekijä! Rukoilin iltaisin: - Elätä Herra minut vähemmällä.

En saanut kuin ajoittain homman toimimaan. Kysyin kollegoilta, onko täällä aina tällainen hulabaloo päällä. Oli kuulemma sellaisiakin, joiden tunneilla kaikki pelitti kivasti. Niin varmaan.

Vihoviimeinen työpaikka on yläkoulu yhdistettynä alakouluun ja lukioonkin, kuten nyt on Kemijärvellä. Topevana pitää olla ja se arvovalta on kehitettävä en tiedä mistä, jos sitä ei luontaisesti ole.

Mutta yksi on varmaa. Joillakin tunneilla muuhun kuin opetukseen menee tolkuttomasti ja toistuvasti energiaa. Kuka sellaista kestää uupumatta?

Minulla pesti oli vain ajoittaista, mutta enpä tosiaankaan kaipaa sitä aikaa. Herra elätti minut sittenkin vähemmällä ja paremmin palkattuna.

Opettajat, ottakaa vuorotteluvapaata tai muuta veepeetä ajoittain, jos haluatte nauttiakin työstä ja elämästä.

Yliopistossa meitä ei valmisteltu hässäkkään, jonka työelämä joskus tuottaa.

Äänestä

Ei voi sanoa että joskus, kun kuulostaa olevan päivittäistä hässäkkää siellä. Kasiluokan pojat ja muutama tyttö pitää siellä kuulemma omaa showta. Huonompi homma kun muut joutuu kärsimään ja ymmärrän jos henkilökunta tympääntyy moiseen hommaan. Ei kuulosta kyllä unelma ammatilta nykypäivänä. On sääli että muiden oppiminen ja turvallisuus vaarantuu, onhan kyseessä meidän lapset. Kai jonkinlainen laki on että nuo hillujat saadaan kuriin ja lapsille turvallinen koulu. Olisko aika rehtorin jo erottaa tai evätä opetus näiltä häiriköiviltä oppilailta.

Äänestä
  • Erottaminen on niin byrokraattinen prosessi, ettei siihen hevillä eikä humpallakaan ryhdytä.

    Rehtori voi tietysti käydä heristämässä sormia, so soo. Mutta hetikohta on sama rumba päällä.

    Siihen epäharmoniaan turtuu kuka tahansa. Nyt ei edes vappu suo armoaan, kun se sattuu sunnuntaiksi. Lomapäiviin lasketaan aikaa. Aina se on yhden päivän lähempänä.

    Juuri lomilla opetusväen pitäisi tointua syksyyn mennessä. Rumba alkaa uudestaan.

    Varmaan on monikin opettaja miettinyt muuta alaa, mutta realismi iskee silläkin saralla.

    Olen pessimismiin taipuvainen. Kuohuva teini-ikä on pahimmillaan raivostuttava asia niin kotona kuin puutarhassa. Viran puolesta opettajan on kohdattava monta yhtä aikaa kuohuvaa joukkoa, jotka yksilöinä ovat miltei ihania kullanmuruja - oikeasti. That is the problem.

    Äänestä

  • Rehtori pitää vaihtaa! Karoliina kuulemma järeämpi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rehtori pitää vaihtaa! Karoliina kuulemma järeämpi!

    Kerran näin on, niin on syytä toimia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rehtori pitää vaihtaa! Karoliina kuulemma järeämpi!

    Ei ole sen kummempi. Oppilaat ei tottele sitä pätkääkään kuulemma. Pitäs ottaa näiden oppilaiden vanhemmat puhutteluun ja tehdä selväksi mitä heidän kullan nuput touhuaa koulussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rehtori pitää vaihtaa! Karoliina kuulemma järeämpi!

    Karoliina olisi ollut alusta asti parempi!

    Äänestä

Erottaa pitäisi se yksi pääpomo. Se on yli kymmenen vuotta ollut täällä palstalle esillä se haave.

Äänestä

Koko työaikani pulmia on ollut, mutta levottomuus on loivasti noussut.

Siis asialle ei ole mitään juurikaan tehtävissä. Besserwisserit muuta väittävät.

Syksyisin odotetaan syyslomaa, pidennettyä itsrnäisyyttä ja joululomaa.

Kevätkaudella on hiihtoloma, abien lähtö, pääsiäinen, helatorstai ja infernona kesäloma, jota on pyrkimys lyhentää.

Väliajat pitäisi jöötä harjoittaa, opetustuokioita tarjota, Wilmaa täyttää, vanhempia sietää, täydennyskouluttautua ja hoitaa tökkivää parisuhetta ja kotona seinille leviäviä omia lapsukaisia.

Jaksuhalit kaikille, jotka selviävät elämästä rahapalkalla, jonka ostovoima laahaa kuin turvonneet jalkani.

Luukkainen on syytäkin vaihtaa nälkäisempään ja dynaamisempaan voimanpesään.

Äänestä

Kyllä ne oppilaat tokenee kun ottaa karttakepin käyttöön niin kuin ennen vanhaan. Muutaman kerran näpeille niin kyllä loppuu värkkääminen ja jos ei sillä niin vanhemmat paikalle ja niille samallalailla niin rupeaa kasvatus tokenemaan.

Äänestä
  • Millähän vuosisadalla mahdat elää karttakeppinesi? Menneinä aikoina lapset traumatisoivat niin kotona kuin koulussa ankarista sanktioista. Ei sitä aikaa kaivata.

    Ne, joilla on varaa, valitsevat kunnan ja koulun, ns. koulusoppailun.

    Meillä ei ole varaa valita täällä kuin se ainut koulu. Asialle, lievälle kurittomuudelle, levottomuudelle ja ahdistuksellekiaan ei ole hetimiten tehtävissä paljoa. Yhteiskunta ja sen jäsenet nyt vain eivät ole tasalaatuista massaa - onneksi. Hintana tälle moninaisuudelle on sietokyvyn kasvattaminen ja pyrkimys hyvään.

    Kristillinen usko loisi vakautta, mutta maailma on sekularisoitunut.

    Äänestä

Tuskimpa monta kertaa tarttis napsauttaa kun touhu tokenis, olen samaa mieltä.

Äänestä

On totisesti törkeää kielen käyttöä tuollaisilta metrin mittaisilta nassikoilta. Useasti kun kävelee luusuantietä pitkin niin siinä pelikentällä nassikat haistattelee ja päästää suustansa mitä sattuu. Aikuisten puututtua sama haistattelu jatkuu aikuisille. On kyllä aikoihin eletty ettei minkäänlaista kotikasvatusta ole. En yhtään ihmettele jos henkilökunta on uupunut. Kai koululle vois miettiä jo jotakin ammattiapua ennen kuin totaalisesti meno räjähtää lopullisesti. Olis syytä koulu päättäjien herätä näihiin juttuihin joita jatkuvasti täällä on.

Äänestä
  • Ottakaa videolle ja youtuuppiin jakoon! Kakarat voi aikuisina sitten katsella, mitä tuli sanottua.

    Äänestä

  • Kyllä sitä ammattiavun voisi aloittaa vanhemmista. Vanhempien olisi syytä katsoa peiliin, eikä valittaa, te itse olette lapsenne kasvattaneet pieniksi hirviöiksi.

    Äänestä


Ei taida paljon heitä hetkauttaa. Varmaan henkilökunta tekee parhaansa ja yrittää kitkeä tälläisen käytöksen pois mutta jos malli tulee kotoa. Näkee jo päiväkodissa minkälainen meno on siellä. Täytyy olla kotoa opittua käytös ja kiroilu. Vanhemmat pitäs ottaa puhutteluun ja koulutukseen ja sen jälkeen jälkikasvu.

Äänestä

ei heitä kummat kuulumasta...

nyt joku kirjottaa koti-lapin tekstaripalstalla että "kuinka on mahdollista että yläastella opettaja kiroilee tunnilla?"

mitähän kirosanoja käyttää?

Äänestä
  • Ei varmaan mikään ihme jos tuollaisten penikoiden touhua katsoo päivästä toiseen.
    Sinne vaan kokeilemaan monenko hermot kestäs katsoa sitä hulinaa.
    Ei ole täysjärkisten työpaikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmaan mikään ihme jos tuollaisten penikoiden touhua katsoo päivästä toiseen.
    Sinne vaan kokeilemaan monenko hermot kestäs katsoa sitä hulinaa.
    Ei ole täysjärkisten työpaikka.

    Ei ole, ei!
    Siksipä sinne tarvitaan pätevääkin pätevämpää opettajaa!

    Äänestä

ja pätevämpiä vanhempia kasvattaman jälkikasvunsa. Ei kannatte hankkia lapsia jos niitä pysty kasvattamaan kunnon kansalaisiksi.

Äänestä

Niin meinaat että jos lapsi ei käyttäydy kuin aikuinen ja ei kiroile, niin hänestä ei kasva kunnon kansalaista? Missä tynnyrissä olet kasvanut? Eihän kiroilu ole hyvä juttu, mutta mielummin sekin kuin jo lapsena johonkin uskonlahkoon alistaminen. Jos olette noin täydellisiä kasvattajia niin antakaa neuvoja. Mikään ei ole ällöttävämpää kuin jälkiviisaus ja tekopyhyys. Kuvitellaan olevansa jotain aatelisia joilla on vain oikeus lisääntyä. Ensimmäinen varma tyhmyyden merkki on luulla olevansa oikeassa joka asiassa.

Äänestä
  • Sinulle: Niin meinaat että...

    Juuri sinulle sanon nämä sanat: Ensimmäinen varma tyhmyyden merkki on luulla olevansa oikeassa joka asiassa.

    Joka tuuleen sylkee, saa kaiken omalle naamalleen...

    Äänestä

  • Kyllä kasvatuksen näkee lapsista, mallihan tulee kotoa. Lapsista näkee kelle on opetettu käyttäytymis tavat pienestä pitäen. Ei normaali lapsi mene tulkuttamaan ja haistattamaan vittua opettajalle jos puuttuu heidän touhuihin. Onneksi omat lapset sen verran viisaita etteivät tulkuta aikuisille,, ettei tarvitse hävetä jälkikasvun tekemisiä.

    Äänestä

  • Vapaankasvatuksen seurausta käytöshäiriöt. Jos penskojen annetaan mennä, tulla ja tehdä mitä päähän pälkähtää niin ei pidä ihmetellä. Aamulla kauppareissulla ostetaan energia juomia yms. ja sitä kitataan päivät pitkät ja kuka käyttää nuuskaa, polttaa tupakkia ja ties mitä. Paikat rikotaan ja sotketaan eikä minkäänlaista katumusta ole. Olisko syytä olla huolissaan? Minkälaisia työntekijöitä näistä penskoista kasvaa vai tuleeko niistä edes sellaisia jotka pystyy tekemään töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapaankasvatuksen seurausta käytöshäiriöt. Jos penskojen annetaan mennä, tulla ja tehdä mitä päähän pälkähtää niin ei pidä ihmetellä. Aamulla kauppareissulla ostetaan energia juomia yms. ja sitä kitataan päivät pitkät ja kuka käyttää nuuskaa, polttaa tupakkia ja ties mitä. Paikat rikotaan ja sotketaan eikä minkäänlaista katumusta ole. Olisko syytä olla huolissaan? Minkälaisia työntekijöitä näistä penskoista kasvaa vai tuleeko niistä edes sellaisia jotka pystyy tekemään töitä.

    Sellaiset penskat kuin vanhemmat, turha siitä on kiistellä. Kotoa se kasvatus lähtee ja myös näkyy valitettavasti. Vuosi vuodelta saman perheen peskojen nimet tulee esille.Turha niitä yläasteen penskoja on enään kouluttaa kun ei ne enään mitään opi kun ei ole kiinnostusta. Parempi pistää ulos koulusta ja antaa niiden opiskella jotka vielä kykenevät ja haluavat opisella ja elämässä eteenpäin. Miksi niiden kilttien pitäs päivä toisen perään kärsiä näiden häiriköinnistä. Pienemmät pelkää lähteä koulun pihaltakin kun isommat keulivat ja temppuilevat kaikkien seassa. Milloin pitää sattua jotain pahempaa ennen kuin ruvetaan heräämään tilanteeseen.

    Äänestä

  • Kyllä vanhempien tehtävä on kasvatta lapsensa sellaiseksi että osaavat käyttäytyä kunnolla eikä häiriköidä tai kiusata toisia. Sen huomaa että kotona on ongelmia jos lapsi hulinoi koulussa tai vapaa-aikana. Lasten pahoinvointi on nähtävästi lisääntynyt niin päiväkodeissa kuin koulussa. Ei ole normaalia että polven korkuiset haistattaa aikuiselle tai heittelee jollain. Ongelmat vain lisääntyvät ja toiset lapset joutuvat katsomaan ,kestämään ja kuuntelemaan näiden toilailuja. Hoitajilla ja opettajilla menee aika näiden setvimiseen ja toiset lapset jäävät huomioimatta vaikka olisikin tarvetta. On väärin että nämä ongelma tapaukset saavat jatkaa vuosi vuden perään samaa homaa. Kiusaamiset jatkuvat, eikä kiusaamisia saada kuriin. Ehkä olis hyvä tehdä jonkun rikosilmoitus näistä jotta saataisiin vanhemmat tajuamaan kuinka vakavista asioista on kyse. On surullista kuunnella näitä juttuja lapsilta ja lukea sosiaalisestamediasta, eikä ole tapahtunut edistystä vaan tuntuu menevän huonompaan suuntaan.

    Äänestä

Joku kirjoittaa että Niin meinaat että jos lapsi ei käyttäydy kuin aikuinen ja ei kiroile, niin hänestä ei kasva kunnon kansalaista?

Eikö tuollainen lapsi ole jo syrjäytynyt nyky mittapuun nojalla? Varmaan tarvii apua sosiaali- ja muilta tantoilta että tulee/kasvaa kunnon kansa lainen

Äänestä

hirveetä mitä kotilapin tekstarissa oli,
4.5. hillatien koulusta

ei tuosta koulusta kuummat heitä kuulumasta

Äänestä

No voi voi. Pistäkääppä ne omat kullan nuput pikku hiljaa ruotuun ja ruvetkaa kasvattamaan. Kotoa se malli lähtee. Kuinkahan moni vanhemmista ei siellä kotoana kiroile. Pitäkääppä ne mölyt mahassa etteivät oppilaat koululla möläyttele niitä joka toisena sanana. Osa lapsista tosi kyrsiintyneitä joidenkin oppilaiden käytökseen ja kielenkäyttöön. Kunnon oppilailla ei ole minkäänlaista työrauhaa. Pistäkää saatana ne omat penikat kuriin että toiset voi opiskella viihtyisivät paremmin. Tuntuu että täällä valittaa juuri ne joiden penikat päivä toisen perään häiriköi siellä.

Äänestä

Siinäpä nyt ruutinkeksijät näkevät oliko koulujen yhdistäminen hyvä juttu.

Äänestä
  • Sanos muuta!
    Ovia on irrotettu
    ja vaikka mitä!
    Kiusaamiseen puututaan lehtitiedon mukaan
    mutta tilanne on todellisuudessa ihan toinen,
    se ei ole puuttumista jos puuttumisella ei ole mitään vaikutusta
    kieltääkö joku ettei kiroilla
    kun oppilaat puhuvat siitä.
    Kuka missäkin tilanteessa valehtelee?
    Epäpätevyydestä on ihan näyttöä oikeudesta,
    mitä vielä puuttuu? mitä vielä tulee?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17417836/hillatien-kiroilevat-opet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanos muuta!
    Ovia on irrotettu
    ja vaikka mitä!
    Kiusaamiseen puututaan lehtitiedon mukaan
    mutta tilanne on todellisuudessa ihan toinen,
    se ei ole puuttumista jos puuttumisella ei ole mitään vaikutusta
    kieltääkö joku ettei kiroilla
    kun oppilaat puhuvat siitä.
    Kuka missäkin tilanteessa valehtelee?
    Epäpätevyydestä on ihan näyttöä oikeudesta,
    mitä vielä puuttuu? mitä vielä tulee?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17417836/hillatien-kiroilevat-opet

    eikö me osata hävetä, mitä, hä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanos muuta!
    Ovia on irrotettu
    ja vaikka mitä!
    Kiusaamiseen puututaan lehtitiedon mukaan
    mutta tilanne on todellisuudessa ihan toinen,
    se ei ole puuttumista jos puuttumisella ei ole mitään vaikutusta
    kieltääkö joku ettei kiroilla
    kun oppilaat puhuvat siitä.
    Kuka missäkin tilanteessa valehtelee?
    Epäpätevyydestä on ihan näyttöä oikeudesta,
    mitä vielä puuttuu? mitä vielä tulee?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17417836/hillatien-kiroilevat-opet

    Ehkä siellä puututaan muttei minkäänlaista vaikutusta. Sama meno jatkuu vuodesta toiseen. Oppilaita ei saada kuriin vaan toiset oppilaat kärsii ja jää paitsi kunnon opetuksesta ne jotka sitä sattuu antavan. On jo vuodet kuulunut minkälaista opetusta eräiltä opettajista saa. Opettajan tehtävä on antaa koko tunti opetusta eikä sysätä oppilaita itse opiskelemaan tai luvata pelata kännyköillä. Eikö koulussa ole alakoulun puolella ole kännykkä kielto? Osalla lapsista on tarkka ruutu aika enkä tykkää jos koulussa saa pelata ilman valvontaa. Opettajan on annettava opetusta koko tunti, siitähän heille maksetaan. Eikö rehtorin tehtävä ole puuttua jos tähän. Häiriöt tunneilla lisääntyneet eikä työrauhaa kuulemma ole. Olis ollut parempi kahden koulun malli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä siellä puututaan muttei minkäänlaista vaikutusta. Sama meno jatkuu vuodesta toiseen. Oppilaita ei saada kuriin vaan toiset oppilaat kärsii ja jää paitsi kunnon opetuksesta ne jotka sitä sattuu antavan. On jo vuodet kuulunut minkälaista opetusta eräiltä opettajista saa. Opettajan tehtävä on antaa koko tunti opetusta eikä sysätä oppilaita itse opiskelemaan tai luvata pelata kännyköillä. Eikö koulussa ole alakoulun puolella ole kännykkä kielto? Osalla lapsista on tarkka ruutu aika enkä tykkää jos koulussa saa pelata ilman valvontaa. Opettajan on annettava opetusta koko tunti, siitähän heille maksetaan. Eikö rehtorin tehtävä ole puuttua jos tähän. Häiriöt tunneilla lisääntyneet eikä työrauhaa kuulemma ole. Olis ollut parempi kahden koulun malli.

    Vaikka oliskin pätevä opettaja niin ei välttämättä paras opettaja. On varmaan tiedossa paikkakunnan opettajien taso mitä eräillä on. Osa on suurimman osan vuodesta sairauslomalla ja sijaiset vaihtuvat ja opetus on senkin takia levotonta. Oppilaat ovat kuin heitto pusseja. Osa oppilaista saa siksikki huonoa opetusta. Ymmärrän että henkilökunta on kovilla mutta johtajien tehtävä hoitaa että oppilaat saavat tasavertaisesti opetusta. Koulun tilat ovat ilmeiseti ahtaat ja melu kova. Yläkoululla opettajat vaihtuvat tunti toisen perään mikä on huono homma osalle oppilaista ja luo levottomuutta. Osa oppilaista ylen mielisiä ja tekevät mitä haluavat eivätkä tottele opetajien käskyjä. Luulis jos muutaman kerran saittaa paikalle poliisit niin vanhemmatkin heräävät lastensa tekemisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka oliskin pätevä opettaja niin ei välttämättä paras opettaja. On varmaan tiedossa paikkakunnan opettajien taso mitä eräillä on. Osa on suurimman osan vuodesta sairauslomalla ja sijaiset vaihtuvat ja opetus on senkin takia levotonta. Oppilaat ovat kuin heitto pusseja. Osa oppilaista saa siksikki huonoa opetusta. Ymmärrän että henkilökunta on kovilla mutta johtajien tehtävä hoitaa että oppilaat saavat tasavertaisesti opetusta. Koulun tilat ovat ilmeiseti ahtaat ja melu kova. Yläkoululla opettajat vaihtuvat tunti toisen perään mikä on huono homma osalle oppilaista ja luo levottomuutta. Osa oppilaista ylen mielisiä ja tekevät mitä haluavat eivätkä tottele opetajien käskyjä. Luulis jos muutaman kerran saittaa paikalle poliisit niin vanhemmatkin heräävät lastensa tekemisiin.

    Tuntuu että häirikkö ja erityisoppilaita on enemmistö luokista nykyään. Eikö normi oppilaat vois laittaa samaan luokkaan että voisivat opiskella rauhassa ja nämä hulikaanit omaan luokkaan. Eipä ole ihme ettei yliopplaskirjoituksissa pärjätä.

    Äänestä

onneksi kaikki pääsee hengähtämään,
loma odottaa

Äänestä

Eihän Kemijärvelle osaavia työntekijöitä saada kun työolot ovat mitä ovat, palkasta puhumattakaan. Kuka haluaa tuollaiseen hullunmyllyyn töihin. Osalla oppilaista kuulemma myötään lääkkeet ottamatta ja vauhti sen mukaista. Eipä ole ihme ettei opettajat ja henkilökunta jaksa ja viihdy töissä. Oli todellakin pettymys kun siirryttiin yhden koulun malliin. Lapset olleet pettyneitä kun tunnit levottomia eikä työrauhaa ole. Välitunneilla isommat haistattaa vittua ja paljon muuta ja pienemmät joutuvat kuulemaan sitä. Onko todella niin ettei luokista saada häiriköiviä oppilaita pois. Miksi kaikkien oppilaiden pitää kärsiä näiden tolikoiden takia. Lapsilla on oikeus kunnolliseen opetukseen ja turvalliseen koulu ympäristöön, mitä ei todellakaan ole ollut koko vuonna.

Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Opttajien taso????? OPPILASAINES ??????

    varmaan molemmat ovat heikkoja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mikä siinä on kun kemijärvi ei pärjää lukiovertailussa hyvien lukijoiden joukkoon
    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008863740.html

    Olisiko niin, että Kemijärvellä ei ole hyvijä lukijoita? Kun lukee, osaa kirjoittaa ja ajatella jäsennellysti.

    Äänestä

  • olet oikealla asialla,
    totto puhut,
    mitään ei tapahdu,
    annetaan vaan asioiden olla miten ovat,
    taso näkyy ja kuuluu

    Äänestä

katos vaan Eetukin valmistunut Opettajaksi!

Äänestä

Toivottavati ovat todistuksessa rangaiseet näitä hulikaaneja kunnolla ettei katsota läpi sormien. Kiva koulu hömpötykset pois ja asiat pistää nopeampaa eteenpäin vaikka poliisille ensi syksynä. Toivottavasti saavat rauhan koulu työhön ettei kaikkien tulevaisuus mene hunningolle.

Äänestä
  • Paluu vanhaan aikaan tarkkailuluokat ja käyttöön. Pelko tarkkikselle joutumisesta panee monen ryhdistäytymään. Isonkylän koulu uudelleen käyttöön, ja sinne erityisopettajat.

    Äänestä

Mikäpä tässä kaupungissa toimisi. Kevät juhlassa ovet lukossa ja henkilökunta laukkoi ovia aukomassa ja päättäjisissä kuulemma sama ongelma. Onko talkkareilla niin vaikea tehtävä etteivät osaa ohjelmoida sähkölukkoja? Muutenkin koulupuoli on mennyt alamäkeeen siitä lähtien kun kouluja on ruvettu lakkauttamaan. Kyllä kouluun pitää saada kunnon kuri jotta oppilaiden oikeudet toteutuu. Oppilailla on oikeus rauhalliseen ja turvalliseen koulu ympäristöön, joka ei taida toteutua tällä hetkellä. On surullista mihin nyky yhteiskunta on menossa, alas kuin lehmän häntä. Ei lapsilla voi olla kunnon tulevaisuutta jos ei ole mahdollista opiskella rauhassa ja saadakunnon opetusta. Miten opettaja voi opettaa jos joka tunti selvittää riitoja.

Äänestä
  • veetä kuulee jatkuvasti

    ja vielä kaiken lisäksi kirjoitetaan
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17417836/hillatien-kiroilevat-opet

    eikö tämä ole uskomatonta?

    vaikka olisi päteväkin "jossain tai missä tahansa mielessä" niin ei se näy missään vaan kaikki näyttäytyy epäpätevänä toimintana eli osaamattomuutena

    hävettävää, todella hävettävää, mutta ei osata hävetä!

    Äänestä

Täysin samaa mieltä. Urheilu seurojen pitäs kasvattaa esimerkillisiä lapsia eikä kiroilevia ja kiusaavia koulussa. Aina tulee esille samat lapset jotka siellä aiheuttavat ongelmia ja vanhemmat vaan kieltävätettei meidän kullan nuppu. Osan vanhemmat huutavat kurkku suorana kaukalon reunalla ja kiroilevat. Eipä ole ihme jos malli on jo kotona tuollainen.

Äänestä

Muutenkin koulu puoli hukassa. Eikö oppilas määrän pitänyt reilusti tippua kun muuttavat Hillatielle. Kulemma koko ajan tulee uusia oppilaita ja osa luokista tosi ahtaasti kun alkaa olla liikaa oppilaita luokissa. Toivottavasti saavat valtuustossa asioita eteenpäin. Ei ole oikein että lapset kärsii ja opetus jää vähemmälle kun luokissa häiriköintiä ja enemmän oppilaita. Ei kai opettajan aika ja resussit riitä jokapaikkaan.

Äänestä
  • näyttää siltä että lapsista viis kemijärvellä!

    haisee paskalta!

    Äänestä

  • Kuinka kauan ukrainalaiset valmistavassa opetuksessa kun pukataan normi luokkiin. Kuinka mahtuvat? Aika huolestuttavaksi on touhu mennyt siellä. Ei taida olla lapset etusijalla tässä kaupungissa. Aika ajoin tulee lapsilat huolestuttavia juttuja esille sieltä. Rehtorilta on turha kysyä mieten siellä sujuu, kun tuntuu menevän aina niin hyvin vaikka menis päin v... Luulis henkilökunnankin palavan loppuun tuolla menolla.

    Äänestä

Valehoitaja huijasi työnantajaa, vanhusta, Kelaa ja omaa tytärtään: Tuomittiin vankeuteen ja kymmenien tuhansien korvauksiin

Äänestä

Ei voi kuin ihmetellä kun samat kiusaajat saavat rauhassa kiusata vuodesta toiseen. Hakemalla haetaan kiusattavia ja riitaa. Koska koululla aletaan toimimaan oikeasti? Hyssytellään ja hyssytellään ongelmaa. Alaluokilla jo tällaista niin mihin nämä kiusaajat vielä kerkeävät jos hommaa ei oteta vakavasti. Jos työpaikalla olisi tälläistä kiusaamista ja toisten alistamista, niin äkkiä olisi kiusaaja käräjillä ja työtön, mutta koulussa tätä saa harrastaa rauhassa. Sääliksi käy lapsia kun ajattelee kuinka kova on koulumaailma.

Äänestä

Muutamat kiusaajat jatkaa kiusaamista edelleen. Rehtorilla ilmeisesti tietoa kiusaamisesta muttei tapahdu mitään. Ilmeisesti pitää sattua jotain vielä pahempaa tai vanhempien tehtävä rikosilmoitus ennen kuin mitään tapahtuu. Ei ole kiva kuunnella lapsia jotka valittavat levottomuuksista tunneilla ja välitunneilla. Lasten mukaan kiusaamista on ja jatkuu vaikka opettajat puuttuvat tilanteeseen.

Äänestä

paljonkohan prosentteina on oppilaille annettava opetus Kemijärvellä epäpätevien antamaa?

Äänestä

Vaikka olisikin päteviä niin kaikista ei ole opettajiksi. Osan opetus ala-arvoista. Ei oteta huomioon oppilaiden tasoa vaan pyyhällettään vain eteenpäin vaikka asiat täysin hukassa oppilailla. Eikö opettajan pitäis varmistaa että opetus on mennyt perille enne kokeita ja antaa tarvittaessa tukiopetusta. Useiden opettajien tunneilla järjestyshäiriöitä. Miksei opettajat saa pois luokasta näitä häiriköitä. Työrauha luokkiin ja kunnon opetusta eikä katsota läpisormien mitä osa oppilaista touhuaa. Eikö koulun järjestys säännöissä ainakin ole ollut aiemmin ettei kännyköitä käytetä oppitunneilla kuin opettajan luvalla. Osa oppilaista ottanut kuulemma vallan luokissa ja tekevät mitä haluavat ja toiset kärsivät. Olen vanhempana huolissa lasten koulunkäynnistä, enkä ole yksin vaan useampi vanhempi on samaa mieltä.

Äänestä

Igluusio on hieno sana mutta ei toimi nyky koulussa. Erityis oppilaat yritetään pitää väkisin normi luokissa. Ei todellakaan kuulosta toimivan ainakaan täällä. On kuulemma jatkuvasti koulupäivän aikana ongelmia eikä tunnu ratkaisua löytyvän tilanteeseen kun saavat jatkaa häiriöintiä. Eipä ole ihme jos opetus on mitä on ,kun aika menee noiden paimentamiseen. Eikö olis aika evätä opetus häiriöiltä ja pyytää vanhemmat paikalle.

Äänestä
  • pahaa, todella pahaa kun kaikki esille tulleet asiat yhdistetaan
    isoja levottomia luokkia, meteliä
    kiusaamisia, niihin puuttumattomuutta
    pätevien opettajien poissa oloja
    epäpätevien ottaminen sijaisiksi

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    pahaa, todella pahaa kun kaikki esille tulleet asiat yhdistetaan
    isoja levottomia luokkia, meteliä
    kiusaamisia, niihin puuttumattomuutta
    pätevien opettajien poissa oloja
    epäpätevien ottaminen sijaisiksi

    Tuskin päteviä sijaisia saa jos ei edes muutamaksi päiväksi saada sijaisia töihin. Rehtorikin kyseli halukkaita sijaisiksi kun on pulaa niistä.
    Parempi se on että joku on vahtimassa luokas kuin oppilaat keskenään hunningolla.
    Levottomuutta varmaan aiheuttaa kun myötään sijaiset vaituu.

    Äänestä

Niinhän siinä käy kun sellaiset henkilöt päättää asioista joilla ei ole minkäänlaista kokemusta tai tuntemusta koulu asioista. Johan sen sanoo järkikin ettei siitä seuraa hyvää kun erityisoppilaat laitetaan normiluokkiin mukaan oppitunneille. Muutenkin kuulostaa olevan oppilaat haastavia. Noin 74% opettajista oli sitä mieltä että inkluusio toimi nyky luokissa. Sehän on selvä, nähty ja kuultu täälläkin. Ei ole ihme jos henkilökunta väsyy moisee menoon. Sehän on selvä että opetus kärsii kun on jatkuvia järjestyshäiriöitä. Olen itsekkin miettinyt miksei opettajat poista näitä oppilaita tunneilta kun muut joutuvat kärsimään. Lapset ovat kertoneet että oppitunneilla käytetään kännyköitä myös luvatta. Yhtälailla ne voivat käyttää kännyköitä muummuassa kokeissa jos opettajat eivät huomaa moista touhua. Tai miten estetään kännyköillä toisten kuvaaminen pukuhuoneissa ja muissa tilanteissa.

Äänestä

Mistähän tulokset kertovat taas? Mistähän?

Äänestä

kemijärven koulu on todella huonossa maineessa,
se kun on vielä toimijoidensa näköinen, on pahaa kuultavaa ja todettavaa!!

Äänestä
  • Heii, minä keksin. Se Pusa-Särkelä sopii tuulensuojalevyksi parakkikouluun. Säästetään rakennuskustannuksissa.

    Onko kukaan muu ajatellut samoin? Terveisin Yksityisajattelija

    Äänestä


Voi kiesus! Vois vähän uudistaa opetusta. Sentään oppilaat ovat nuoria eikä mitään valmistuneita biologian experttejä. Jos kokeet on sellaisia joita ei kirjoista löydy vastausta niin turha vaatia oppilaiöta sellaista tietomäärää mitä hän vaatii. Vois käyttää kokeet oppilaiden kotona jotta vanhemmatkin näkis miten kokeet on menneet ja minkälaiset ne on olleet. Turha valittaa ettei oppilaat tee tehtäviä tai lue kokeeseen jos jos vaaditaan mahdottomia.

Äänestä

Onpas vanha ketju ja vielä sama virsi! Ei hyvää päivää vaan, mikä pellekylä.

Äänestä

Miten rehtoriasiat hoituvat Tervosen jälkeen? Nythän tulevaisuusjohtajan vaalista pitää odottaa lainvoimaisuutta vai onko se valitusajan aika vielä lainsuojatonta aikaa?

Mutta sitten? Nyt vararehtorina on ymmärtääkseni Marikka Marjokorpi.

Mutta koulussa tarvitaan rehtori ja vararehtori, eikö niin?

Ehdotan rehtoriksi tomeraa historian/yhteiskuntaopin/filosofian lehtori Lea Koskelaa. Hän ymmärtää koulumaailman päätöksenteosta jotakin.

Toisaalta häntä on vaikea korvata lehtoraatissa, jossa hän on tosi pätevä.

Äänestä
  • Lea on tosi hyvä, lukion opettajista ehdottomasti paras, muita ei voi sijoittaa edes samaan kastiin, no pari kolme toki jotka ovat olleet vuosia lukiossa töissä!

    Äänestä

  • Turhaan mietitte. Tulevaisuusjohtajan vaali oli laiton. Tervonen on ja pysyy Hillatiellä.

    Lea ei ole luotettava. Hän ryvettyi vuorotteluvapaalla ja pinna paloi kaupungin hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00726 kirjoitti:

    Turhaan mietitte. Tulevaisuusjohtajan vaali oli laiton. Tervonen on ja pysyy Hillatiellä.

    Lea ei ole luotettava. Hän ryvettyi vuorotteluvapaalla ja pinna paloi kaupungin hallituksessa.

    kiitti tiedoista
    haluan pysyä kartalla

    Äänestä



  • Anonyymi00726 kirjoitti:

    Turhaan mietitte. Tulevaisuusjohtajan vaali oli laiton. Tervonen on ja pysyy Hillatiellä.

    Lea ei ole luotettava. Hän ryvettyi vuorotteluvapaalla ja pinna paloi kaupungin hallituksessa.

    kaikkia ne valitsevatki tulevaisuus johtajaksi
    ajettiinko kotiinpäin parakkikouluasiassa

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17417836/hillatien-kiroilevat-opet#comment-120059792

    hyvä esitys oli tulevaisuuslautakunnassa, joku sentään oli ajantasalla

    Äänestä

Ja taas on epäpätevyyttä ja pahasti

https://www.ktlehti.fi/2012/4/viranhakuilmoitus-ilmoitettava-opetettavat-aineet

Miten voi olla tyhmää, eikö Kemijärvellä osata mitään eikä välitetä ottaa selvää

Kuntaliitto nyt ohjeistaa!

Ei ole oikein nämä virat:

https://paatoksetd10.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20231224-10


Onko aiempia virkoja lakkautettu? Niihin ei ole viranhaltijoista valittu, vaan hommaa on pyöritetty tuntiopettajilla. Ensin pitää lakkauttaa vanhat ennen kuin voi perustaa uusia. Muutoin on tulevaisuudessa ongelmia edessä.

Lisäksi opetettavat aineet on yksilöitävä. Ei voi olla yleisesti ”matemaattiset aineet”. Jos on pätevyys opettaa kemiaa, mutta ei fysiikkaa, niin silloin on epäpätevä opettamaan fysiikkaa. Ne ovat eri oppiaineita ja tieteen aloja. https://www.ktlehti.fi/2012/4/viranhakuilmoitus-ilmoitettava-opetettavat-aineet

Äänestä

kuka tai ketkä tai mitkä ovat syypäät siihen että kemijärven koululaitos lukiota myöten on kovan arvostelun kohteena ja syyttäkin, kun kaikki näytää oleven sitä ja tätä ja etenkin sitä!

Avikin on ohjeistanut, itsestään selvä asia

https://www.dropbox.com/s/krnmhxmpoudmqpt/P

Äänestä

pieni lukio on ja pitäisi saada henkilökohtaista ohjausta, sitä erityistä erityisempääkin tukea ja ohjausta mutta missä näkyy, ikävä kyllä ei missään

Äänestä

kemijärvelä kaiki vähä nii ja näi

kerrotaa et jäläki-istuntoja annetaan mutta opilaat ei istu elikä ovat otaneet vallan iteleen

Äänestä

Mutta onko nyt sitten Attella töitä?

Äänestä

avustajat siaisina?

Äänestä

ihmetytää heikko lain tuntemus kemijärvelä

eikö sielä tiietä mitään?

eikö kemijärvellä tunneta lakia ja muutenkaan hoitaa asioita oikealla tavalla,
lukiokin pelkässä laskumäessä, omatkin sen hylkäävät

https://oikeuskansleri.fi/-/yhteydenottoon-vastaaminen

Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 51 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

jo taas sepustetaan,
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20212200-6-1.PDF
hyvä että asia nostetaan,
kukaan muu ei ole puuttunut

http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20212200-6

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu