Kannatan Kantin puhtaan estetiikan ajatusta

bourdieu pyrki purkamaan taitelijan autonomian myytit ja paljastamaan intressiristiriidat
bourdieun kritiikki: sosiologia on kulttuurinvastainen, taiteen ja filosofian vastainen sotakone

Kannatan Kantin puhtaan estetiikan ajatusta

https://youtu.be/8zTkNMFQKTQ
bourdieu 1985 mikään ei erottele yhtä pettämättömästi kuin musiikkimaku (eli siis musiikin laatu on eri asia kuin siitä pitäminen? Ei, koska tietyt symboliset diskurssit lauluissa luovat erilaisia kokemuksia ja ihmiset samastuvat niihin diskursseihin yksilöllisesti eikä yhteisöllisesti. Ihmisten kokemus siitä on vaihtelevan tasoista ja ryhmä saattaa identifioitua musiikkin pelkän ulkomuodon perusteella. Silloin he eivät tunne musiikin laatua ja laulun instrumentaalista diskurssia. Silloin he eivät myöskään tunne itsensä ja musiikin yhteyttä eivätkä voi käyttää koko musiikkia minäteknologiana. Musiikin laatu ja maku on todellisuudessa harjaantunutta musiikin diskurssin valintaa ja vapautumista sosiaalisista keskinäisriippuvuuksista).
bourdieu 1984 negatiivinen distinktio, omasta mausta poikkeavia makuja kohtaan tunnetaan inhoa, kauhua ja suvaitsemattomuutta
s. 50 (haastattelija pelkistää markuksen "miljoonan suosikkityylin" sillä perusteella, että nyhtämällä markus nimeää pari. Markushan viittaa kykenevänsä arvostamaan useampia. Symbolista väkivaltaa. Minä en pidä raskaasta hevimetallista, joka on Markuksen suosikki, siksi että se on synkkää, viestii sosiaalista konformismia, suvaitsemattomuutta, keskinkertaisuutta ja esittää hölmöjä maailmankatsomuksia. En siksi, että haluaisin voittaa hevarien ryhmän)
bourdieu tukii taidemaun määrittymistä pääomien ja kompetenssien mukaisesti
vastaanotto, reseptio ja perseptio, havaitsemisen ja arvostuksen tavat
puhdas katse, muoto on ensisijaista sisältöön nähden (eikö maalauksen ominaisuudet ole aina sisältöä tai eikö muoto ole yhdentekevää tekniikkaa? Onko muoto miten hyvin se on tehty ja sisältö mitä siinä tehdään? Entä onko se, miten hyvin se on tehty sisältöä, jos se välittää paremmin tekemistä?)
kantin barbaariselle maulle sisältö (funktio) on ensisijaista muotoon nähden
(jos populaari katse on naivia, niin silloin se ihminen ei voi käyttää koko teosta minätekniikkana. Eikö se ole juuri päin vastoin, muoto sisällön sijaan?)
homologia, jossa se, hallitseeko taloudellinen vai kulttuurinen pääoma vastaa sitä, onko maku konservatiivinen vai kokeelllinen
7 klassinen estetiikka ja immanuel kant
arkijärkeä eikä yksilön oma asia. Siksi siitä ei kiistellä
klassisen estetiikan kritiikki: ihmisten maut eroavat toisistaan (silloin unohdetaan teos)
harmonia
harmonian kritiikki: mitkä ovat harmonian säännöt
kant arvostelukyvyn kritiikki, antinomia. Ylemmät eivät voi olla yhtä aikaa voimassa, mutta ovat totta
"pidän äidin lihapullista" ei voi olla yhtä aikaa kuin "mona lisa on kaunis maalaus". (entä äidin lihapullat ovat hyvin tehtyjä?)
kant: esteettinen arvostelukyky on kykyä tunnistaa tarkoituksemukaisuuden muoto ilman tarkoitusta (sisältöä tai funktiota)
(no eikö silloin kyky tunnistaa tarkoituksenmukaisuuden muoto siten, että itse valitsema tarkoitus toteutuu parhaiten tietyssä muodossa, ole esteettistä arvostelukykyä? Eikö kenen tahansa oman tarkoituksen toteutuminen voida arvioida teoksen muodossa?

Huostaanotto on kiellettävä ja korvattava perhelaitoksella

3

428

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Bourdieu pyrkii osoittamaan näiden kahden sosiaalisen perustan ja erityisyyden osoittamisen kamppailussa (eihän se, että joku ei osaa katsoa taideteoksen muotoa analyyttisesti, tee hänestä alempiarvoista)

    • Eikö populaariestetiikka ja puhdas estetiikka voida yhdistää siten, että taideteoksen arvo ja yksilön maku, muodon ja sisällön arvostaminen riippuvat koulutuksesta kamppailun sijaan?

    • Onko harmonian todellinen merkitys tarkoituksen ja muodon välillä eikä taideteoksessa itsessään?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      154
      5029
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      191
      4031
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      140
      3695
    4. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      47
      2965
    5. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      36
      2307
    6. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      144
      1956
    7. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      44
      1727
    8. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      35
      1468
    9. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      63
      1424
    10. Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta

      Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk
      Maailman menoa
      26
      1319
    Aihe