Foreca: Näin lähellä on Suomen kylmyysennätyksen rikkoutuminen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010090384.html
Lämpö on ilmastoa
Muistakaa: kylmyys on vain säätä!
Anonyymi-ap
31
228
Vastaukset
- Anonyymi
Kylmyys on vain - lukuja mittarissa ja kuuluu ilmastoon.
- Anonyymi
Poikkeukselliset helteet ja pakkaset on helppo havaita mutta ne eivät juurikaan näy keskiarvoissa.
Ilmasto on määritelty säätilastojen 30 vuoden eli 360 kuukauden keskiarvoksi. Tuo keskiarvo ei muutu mihinkään jos ensin koetaan kuukauden verran kymmenen astetta tavanomaista kylmempää säätä ja sitten yhdeksän kuukautta yhden asteen verran tavanomaista lämpöisempää säätä tai päinvastoin. Yhden poikkeuksellisen kylmän vuoden vaikutukset kumoaa yhdeksän hieman keskiarvoa lämpimämpää vuotta...
Sääpalstan asiaa tämäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poikkeukselliset helteet ja pakkaset on helppo havaita mutta ne eivät juurikaan näy keskiarvoissa.
Ilmasto on määritelty säätilastojen 30 vuoden eli 360 kuukauden keskiarvoksi. Tuo keskiarvo ei muutu mihinkään jos ensin koetaan kuukauden verran kymmenen astetta tavanomaista kylmempää säätä ja sitten yhdeksän kuukautta yhden asteen verran tavanomaista lämpöisempää säätä tai päinvastoin. Yhden poikkeuksellisen kylmän vuoden vaikutukset kumoaa yhdeksän hieman keskiarvoa lämpimämpää vuotta...
Sääpalstan asiaa tämäkin.Nämä mittaus tulokset tulee tulee taajamien keskustoista ja lentokentiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poikkeukselliset helteet ja pakkaset on helppo havaita mutta ne eivät juurikaan näy keskiarvoissa.
Ilmasto on määritelty säätilastojen 30 vuoden eli 360 kuukauden keskiarvoksi. Tuo keskiarvo ei muutu mihinkään jos ensin koetaan kuukauden verran kymmenen astetta tavanomaista kylmempää säätä ja sitten yhdeksän kuukautta yhden asteen verran tavanomaista lämpöisempää säätä tai päinvastoin. Yhden poikkeuksellisen kylmän vuoden vaikutukset kumoaa yhdeksän hieman keskiarvoa lämpimämpää vuotta...
Sääpalstan asiaa tämäkin.Mielellään media kuitenkin uutisoi lämpöennätyksistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielellään media kuitenkin uutisoi lämpöennätyksistä
Aivan yhtä yliampuvasti iltapäivälehdistö uutisoi pakkasia.
- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18191975U
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Ei Suomen sää vaikuta ilmastoon kuulemma. Suomi on erillinen osa globaalista ilmastosta, eli meillähän on tämä lämpökupu vieläkin päällä.
- Anonyymi
Mutta Suomessa eniten vouhotetaan "ilmaston lämpenemisestä"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Suomessa eniten vouhotetaan "ilmaston lämpenemisestä"
Agenda
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Suomessa eniten vouhotetaan "ilmaston lämpenemisestä"
Eniten? Tuskin sentään. Suomessa ilmaston lämpenemisen haitat ovat paljon eteläisempiä maita pienempiä. Muutamissa maissa ilmaston kuumeneminen uhkaa jo ravinnontuotantoon liittyviä elinkeinoja eikä paljoa tarvitse lisää, kun se uhkaa jo elinolosuhteita. Moni maa joutuu satsaamaan sopeutumiseen ilmastonmuutoksen aiheuttamiin ongelmiin paljon Suomea enemmän jo nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eniten? Tuskin sentään. Suomessa ilmaston lämpenemisen haitat ovat paljon eteläisempiä maita pienempiä. Muutamissa maissa ilmaston kuumeneminen uhkaa jo ravinnontuotantoon liittyviä elinkeinoja eikä paljoa tarvitse lisää, kun se uhkaa jo elinolosuhteita. Moni maa joutuu satsaamaan sopeutumiseen ilmastonmuutoksen aiheuttamiin ongelmiin paljon Suomea enemmän jo nyt.
Tuo lämpimät ilmat etelässä on ollut vain satunnaista vaihtelua. Tuollaista kuivuutta ja kuumuutta on aina silloin tällöin ollut satoja vuosia sittenkin. Rääkyvät ilmastohysteerikot eivät vain sitä ole ennen huomannut.
- Anonyymi
Lupaillaan, lupaillaan ilmaston lämpenemistä ja Keski-Euroopan ilmastoa, mutta sitä ei vain kuulu, vaikka olen odottanut vuosia.
- Anonyymi
Kuinka kehtaatte valehdella ilmaston lämpenemisestä ja pilata nuorison elämän
- Anonyymi
Kyse on useista vuosikymmenistä, ei vuosista. Etkö seuraa lainkaan oikeiden ilmastotutkijoiden kannanottoja? Persupopulistien väitteet ilmastotutkimuksesta ovat sitä luokkaa, että niille nauravat naurismaan aidatkin. Esimerkiksi merenpintojen nousua on enneutettu maksimissaan metri tämän vuosisadan loppuun. Pahimmat huuharit kirjoittelevat, että 70 m:n nousu on valhetta. Niin varmaan olisikin, jos sellaista olisi yksikään tutkija väittänyt todennäköiseksi edes seuraavaan tuhanteen vuoteen. Vaan kun ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka kehtaatte valehdella ilmaston lämpenemisestä ja pilata nuorison elämän
Globaali ilmasto lämpenee nopeasti. Se on faktaa. Pitäisikö sinun mielestäsi valehdella, ettei se lämpene?
He, jotka nyt ovat nuoria, joutuvat ottamaan ilmastonmuutoksen paljon enemmän huomioon, kuin nyt eläkeikää lähestyvät. Me eläkeläiset, jotka olemme seuranneet luontoa, olemme jo nähneet ilmastonmuutoksen vaikutuksia, vaikka ne meidän nuoruudessamme olivat lähinnä tutkijoiden tiedossa. Nyt vaikutukset ovat jo aivan ilmeisiä ja ilmastonmuutoksen kiistäminen alkaa vaikuttaa melkoisen absurdilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Globaali ilmasto lämpenee nopeasti. Se on faktaa. Pitäisikö sinun mielestäsi valehdella, ettei se lämpene?
He, jotka nyt ovat nuoria, joutuvat ottamaan ilmastonmuutoksen paljon enemmän huomioon, kuin nyt eläkeikää lähestyvät. Me eläkeläiset, jotka olemme seuranneet luontoa, olemme jo nähneet ilmastonmuutoksen vaikutuksia, vaikka ne meidän nuoruudessamme olivat lähinnä tutkijoiden tiedossa. Nyt vaikutukset ovat jo aivan ilmeisiä ja ilmastonmuutoksen kiistäminen alkaa vaikuttaa melkoisen absurdilta.Ai, noita idioottien ilmastohysteerikkojen keksimiä vaikutuksia? Ilmastonmuutos ei tule vaikuttamaan nuorten elämään mitään eikä myöskään heidän lapsiensa elämään. Jotkut idiootit vain pelottelevat nuoria asialla, jolla ei ole mitään merkitystä. Velkaantuminen on 1000 kertaa pahempi asia kuin ilmastonmuutos. Siksi ilmastonmuutoksen torjuntaan ei kannata haaskata rahoja ja ainakaan euroakaan velkaa ei sen takia kannata ottaa.
Ja Suomessa ilmastonmuutoksesta on lähinnä hyötyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, noita idioottien ilmastohysteerikkojen keksimiä vaikutuksia? Ilmastonmuutos ei tule vaikuttamaan nuorten elämään mitään eikä myöskään heidän lapsiensa elämään. Jotkut idiootit vain pelottelevat nuoria asialla, jolla ei ole mitään merkitystä. Velkaantuminen on 1000 kertaa pahempi asia kuin ilmastonmuutos. Siksi ilmastonmuutoksen torjuntaan ei kannata haaskata rahoja ja ainakaan euroakaan velkaa ei sen takia kannata ottaa.
Ja Suomessa ilmastonmuutoksesta on lähinnä hyötyä.Nytkin pelottelu on saanut nuorissa aikaiseksi ilmastoahdistusta. Ilmastoahdistus on aivottoman idiotismin huippu. Kärpäsen kuolemastakin ahdistuminen on järkevämpää kuin ilmastoahdistus.
- Anonyymi
Sama asia kuin demareiden työllisyysvaikutus
- Anonyymi
Kylmä vuodenvaihde sopii hyvin ilmastomalleihin, joista tiedemiehet ovat yksimielisiä. Ilmastomallit näet nimenomaan korostavat, että kylmääkin säätä voi esiintyä paikallisesti.
Jos ei esiintyisi, malleissa voisi olla vikaa. Mutta kun nyt siis on keskimääräistä kylmempää, ollaan selvästi matkalla kohti ääri-ilmiöitä, joita mallit ovat jo vuosikymmeniä ennustaneet. Tulemme näkemään vielä kovia pakkastalvia, yli kahtakymmentä astetta pakkasta etelässäkin, sekä runsaasti lunta. Runsaslumisia ja kylmiä talvia voi olla useita, jopa useita kymmeniä peräkkäin. Eli aivan kuten on ennustettukin. Tämä kylmyys vain tukee tiedeyhteisön havaintoja ilmaston lämpenemisestä.- Anonyymi
"Tämä kylmyys vain tukee tiedeyhteisön havaintoja ilmaston lämpenemisestä."
Teoria on oikeassa, vaikka se ei vastaa todellisuutta 😆 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tämä kylmyys vain tukee tiedeyhteisön havaintoja ilmaston lämpenemisestä."
Teoria on oikeassa, vaikka se ei vastaa todellisuutta 😆Ja mitä teoria ennustaa?
- Polaaripyörteen häiriöt lisääntyvät napa-alueen ja päiväntasaajan lämpötoilaerojen kaventuessa.
- Suomessa se tarkoittaa sitä, että tuulet saattavat kääntyä pitkäksi aikaa koillisen suuntaan normaalisti vallitsevien länsivirtausten sijaan. Se taas työntää Siperiasta erittäin kylmää mannerilmaa Suomeen.
Oletko seurannut nykyistä sulkukorkeapainetta ja sitä mistä suunnasta pääosin on tuullut jo joulukuun alusta lähtien? Tuntuu käytäntö menneen juuri teorian mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä teoria ennustaa?
- Polaaripyörteen häiriöt lisääntyvät napa-alueen ja päiväntasaajan lämpötoilaerojen kaventuessa.
- Suomessa se tarkoittaa sitä, että tuulet saattavat kääntyä pitkäksi aikaa koillisen suuntaan normaalisti vallitsevien länsivirtausten sijaan. Se taas työntää Siperiasta erittäin kylmää mannerilmaa Suomeen.
Oletko seurannut nykyistä sulkukorkeapainetta ja sitä mistä suunnasta pääosin on tuullut jo joulukuun alusta lähtien? Tuntuu käytäntö menneen juuri teorian mukaan.Eli kun on kylmää niin se johtuu ilmastonmuutoksesta ja kun on lämmintä niin sekin johtuu ilmastonmuutoksesta. Rääkyville hysteerikoille kaikki sään muutoksen ovat ilmastonmuutosta. Olkoonkin, että mikään ei ilmastossa ole muuttunut tuhansiin vuosiin.
Suomen kannattaisi pikemminkin lopettaa rahojen haaskaaminen kuvitteellisen ilmastonmuutoksen torjuntaan. - Anonyymi
Eli kyse on vain sään vaihtelusta eikä mistään muusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kyse on vain sään vaihtelusta eikä mistään muusta.
Juuri näin. Ja sään vaihtelut tulevat olemaan aina vaan kovempia ilmaston lämmetessä. Tosin niin, että keskimääräinen lämpötila nousee, vaikka Siperian ilma välillä Suomeen yltääkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Ja sään vaihtelut tulevat olemaan aina vaan kovempia ilmaston lämmetessä. Tosin niin, että keskimääräinen lämpötila nousee, vaikka Siperian ilma välillä Suomeen yltääkin.
Sään vaihtelu on ollut koko ajan samanlaista. Tällaista vaihtelua on ollut satoja vuosia sittenkin. Mitään muutosta ei ole tapahtunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä teoria ennustaa?
- Polaaripyörteen häiriöt lisääntyvät napa-alueen ja päiväntasaajan lämpötoilaerojen kaventuessa.
- Suomessa se tarkoittaa sitä, että tuulet saattavat kääntyä pitkäksi aikaa koillisen suuntaan normaalisti vallitsevien länsivirtausten sijaan. Se taas työntää Siperiasta erittäin kylmää mannerilmaa Suomeen.
Oletko seurannut nykyistä sulkukorkeapainetta ja sitä mistä suunnasta pääosin on tuullut jo joulukuun alusta lähtien? Tuntuu käytäntö menneen juuri teorian mukaan.Siperiasta ja Pohjoisnavalta on aina tullut tuulen mukana kylmää ilmaa Suomeen. Ei siinä ole mitään muutosta.
Kun tuulee etelästa tai lännestä ( Golf- virta) niin tulee lämmintä ilmaa. Sekään EI ole ilmastonmuutosta.😁
- Anonyymi
Tarkemmin sanottuna säätä ei juurikaan enää ole. On vain erilaisia lämpötiloja ja muita luonnon ilmiöitä. Alarmistien julistusten mukaisesti kaikki luonnonilmiöt, satoi, paistoi, puhalsi, kuivasi, tulvi jne. todistaa ilmastonmuutoksen.
- Anonyymi
Kun on lämmin se on ilmastonmuutosta, silloin kun on kylmä se on vain säätä.
- Anonyymi
Kun pitkäaikainen (30 v) keskilämpötila muuttuu, se on (paikallisen) ilmaston muutosta.
Kun maapallon globaali keskilämpötila muuttuu lyhyemmälläkin aikajänteellä, puhutaan globaalista ilmastonmuutoksesta. Globaaliin ilmastonmuutokseen vaikuttavien häiriöiden (kuten la Nina ja el Nino) vaikutuksia tasoitetaan viiden vuoden liukuvalla keskiarvolla.
Paikallissää vaihtelee nopeasti laajoissa rajoissa. Globaali ilmasto sen sijaan on paljon jäykempi systeemi ja muutokset siinä ovat hitaita. Jos näitä kahta ilmiötä ei kykene erottamaan toisistaan, ei kannattaisi otaa mitään kantaa ilmastoasioihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun pitkäaikainen (30 v) keskilämpötila muuttuu, se on (paikallisen) ilmaston muutosta.
Kun maapallon globaali keskilämpötila muuttuu lyhyemmälläkin aikajänteellä, puhutaan globaalista ilmastonmuutoksesta. Globaaliin ilmastonmuutokseen vaikuttavien häiriöiden (kuten la Nina ja el Nino) vaikutuksia tasoitetaan viiden vuoden liukuvalla keskiarvolla.
Paikallissää vaihtelee nopeasti laajoissa rajoissa. Globaali ilmasto sen sijaan on paljon jäykempi systeemi ja muutokset siinä ovat hitaita. Jos näitä kahta ilmiötä ei kykene erottamaan toisistaan, ei kannattaisi otaa mitään kantaa ilmastoasioihin."Jos näitä kahta ilmiötä ei kykene erottamaan toisistaan, ei kannattaisi otaa mitään kantaa ilmastoasioihin."
Aika hyvä neuvo alarmisteille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos näitä kahta ilmiötä ei kykene erottamaan toisistaan, ei kannattaisi otaa mitään kantaa ilmastoasioihin."
Aika hyvä neuvo alarmisteille.Yritä sinä vaan oppia erottamaan tasaisesti muuttuva tasokuvio spiraali kolmeulotteisesta vakiosäteisestä heliksistä. Sekin tuntuu olevan sinulle ylivoimaista.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801877Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181719- 161574
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin201286En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121224Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61222hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121186Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää91170Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291161Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot91150