Älkää denialistit yrittäkö kieltää, että 2023/2024 vuodenvaihde oli lämpimin koskaan Suomessa!
Ilmastonlämmitystiede ei ole väärässä ja muun väittäminen on vihapuhetta! Sellaiset puhujat pitää heti cancel!
Lumentulokinloppui jo vuosia, vuosia sitten. Tämä on absoluuttinen fakta, ilmastonlämmitys tieteen todistama.
Ilmastonlämmitystiede ei ole väärässä ja muun väittäminen on vihapuhetta! Sellaiset puhujat pitää heti cancel!
Lumentulokinloppui jo vuosia, vuosia sitten. Tämä on absoluuttinen fakta, ilmastonlämmitys tieteen todistama.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olet väärällä palstalla. Sääuutisille ja keskustelulle niistä on ihan oma palstansa:
https://keskustelu.suomi24.fi/tiede-ja-teknologia/tiede/saa
Ilmasto on 30 vuoden keskiarvo säärilastoista.
Tyhjä yrittää lokeroida sää erikseen ilmastosta.
Ilmasto muodostuu ajallisesti ja paikallisesti sääolosuhteista, joista integroimalla saadaan ilmasto
Jos ilmasto ei muuten lämpene, niin muutetaan tilastointitapoja
Tilastointitapa on ollut alusta asti sama. Se (ilmaston määritelmä) lyötiin lukkoon joskus vuoden 1934 paikkeilla kun pelkona oli ilmaston viileneminen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14996745/ilmastosta-saahan-on-matkaa-30-vuotta
SIttemmin samaa määritelmää käyttämällä ilmenikin että ilmasto on lämpenemässä.
Paljonko oli ikävuosia?
9 - 11 veikkaisin.
Keskimääräinen hihhulin ajatusmaailman taso.
Hietsussa on havaittu jo palmujen taimia. Pitäisköhän lähteä ottamaan mollikkaa.... kellukkeet mukaan.
Taisi olla tuo 9 - 11 liian positiivinen arvio. 7 - 8 vuotta taitaa olla henkisen kehityksen tasona lähempänä. Vai onko edes sitäkään?
Onko tyhmä se, joka kommentteja pyytää (trollaa) vai se joka niitä sitten antaa?
Sopisiko kompromisiksi, notta molemmat?
Juuri tuon asenteen vuoksi maailam on näin hullu.
Suomeen on tullut keski-euroopan ilmasto, kuten luvattiin