Kuvitteleekohan naton kannattajat oikeasti, että kaikki naton / usan:n kritisoijat on "putinisteja"?

Siis samaan tyyliin kuin eräät porukat kuvittelee, että kaikki massamaahanmuuton vastustajat on "rasisteja", hyötysuhteeltaan järjettömän kalliiden ilmastotoimenpiteiden vastustajat on "denialisteja", ja lasten seksualisoinnin vastustajat on "foobikkoja" ja "vihaajia". Samat höpinät ainakin kaikissa tapauksissa. Kaivataan "asiallista keskustelua", mutta kaikki vähänkään eriävät mielipiteet on aina todiste pahuudesta.

Eikö ihmiset oikeasti ymmärrä, että nuo leimaamisen kohteet ovat aina ns eliitin narratiivin vastustajia, eikä noilla asioilla ole mitään tekemistä sen kuuluisan "hyvyyden" kanssa?
23247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Riippuu tietenkin siitä miten väitteensä perustelee. Jos kaikki väitteet ovat suoraan putinistin käsikirjasta ja MV-lehdestä, niin silloin on aika vaikeaa olla pitämättä putinistina.

Myöskään sellaiset tyypilliset väitteet, että maanpetos Suomi nyt miehitetty ja USA määrää täällä kaikesta, USA hyökkää Suomen kautta Venäjälle ja Nato maksaa Suomelle 100 miljardia vuodessa, eivät tule saamaan asiallisia vastauksia.

Äänestä
  • "Jos kaikki väitteet ovat suoraan putinistin käsikirjasta"

    I rest my case.

    Äänestä

  • Koska asiassa on aina useampi puoli, niin ei pidä unohtaa sitä, että aina löytyy mielipiteitä ja näkemyksiä, joita ei haluta tai kyetä hyväksymään, joten tuomitaan omien ehdottomuuksiensa perusteella olevan "putinin käsikirjasta" tai "mv-lehdestä", vaikka eivät edes ole. Fanatismi voi helposti estää oman itsensä näkemisen ja itsensä kriittisen tarkastelun, jonka vuoksi fanaattiset näkee itsensä oikeassa olevina ja vakuuttaa muutkin joukkovoimaisella mekastuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Koska asiassa on aina useampi puoli, niin ei pidä unohtaa sitä, että aina löytyy mielipiteitä ja näkemyksiä, joita ei haluta tai kyetä hyväksymään, joten tuomitaan omien ehdottomuuksiensa perusteella olevan "putinin käsikirjasta" tai "mv-lehdestä", vaikka eivät edes ole. Fanatismi voi helposti estää oman itsensä näkemisen ja itsensä kriittisen tarkastelun, jonka vuoksi fanaattiset näkee itsensä oikeassa olevina ja vakuuttaa muutkin joukkovoimaisella mekastuksella.

    NATO-niilot niitä putinisteja on-

    mm SUOMEN MILJARDIMAKSUT uUSALLE JA ALUELUOVUTUKSET JNE- MAANPETOKSELLISTA TOIMINTAA JA SODANLIETSONTAA, SONTAA SONTAA SONTAA... jne...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    NATO-niilot niitä putinisteja on-

    mm SUOMEN MILJARDIMAKSUT uUSALLE JA ALUELUOVUTUKSET JNE- MAANPETOKSELLISTA TOIMINTAA JA SODANLIETSONTAA, SONTAA SONTAA SONTAA... jne...

    I rest my case too.

    Äänestä


En minäkään kannata natoa , mut se on nyt mikä on ja sillain ymmärrän sen . Mut paska juttu kun ei edes parikytä hornettia ole nyt Ukrainalla . Pelkurit ! Meillä ole mitään hätää ollut .

Äänestä

Kyllä Naton vastustajista löytyy putinistien lisäksi myös ikuiseen rauhaan uskovia höperöitä ja niitä, joiden mielestä Suomen ei pitäisi kuulua Länsimaiden yhteisöihin vaan olla jonkinlainen oma peräpohjola Unkarin mallin mukaisesti.

Äänestä

Nato on Huhtikuussa mennyttä, kivaa oli vuosi.

Päärahoittaja itse pystyy maksaan "sähkölaskunsa" muttei muuta, Eurooppa samassa tilassa.

Harjoitus floppaa

Äänestä

Keskustelukulttuuri vaihtelee sen mukaan, millaisesta alustasta ja porukasta on kyse. Näillä yleisalustoilla, kuten S24, on helppoa pilata ilmapiiri. Tarvitaan vain fanaattisia kollektiiveja, joilla on heikko tai olematon kyky tai halu suvaita omista jäykistä ehdottomuuksista poikkeavia mielipiteitä ja näkemyksiä. Esim. poliittisissa keskusteluissa vasemmistolaiset ovat enimmäkseen fanaattista porukkaa, jotka yIIäpitää kulttuurisotaa muita vastaan ja riitaisaa ilmapiiriä, sekä yrittävät wokettaa ja canceloida ne muut, koska "väärät" mielipiteet.

Mutta, oli kyse koronasta, koronarokotteesta, poliittisesta ideologiasta, puolueesta, maahanmuutosta, EU:sta, natosta, Venäjästä, Ukrainasta jne jne jne, niin aina löytyy fanaattisia kannattajia, jotka pyrkii joukkovoimalla vaientamaan kaiken sellaisen keskustelun, joka koetaan omien ehdottomuuksien vastaiseksi. Se on myös täysin taktista ja tarkoituksellistakin.

Hyvää näyttöä, miten fanaattisuus mädättää ihmisen ajattelumaailmaa, ollaan nähty toimittajien yhteydessä. He päästelevät jopa härskejäkin herjoja esim. joistain poliitikoista ja pitävät sitä sananvapauden ja medianvapauden mukaisena toimintana. Mutta kun heitä arvostellaan identtisellä tavalla, se ei olekaan sananvapauden rajoissa, vaan "sananvapauden ja medianvapauden rajoittamista". Eli ihan tyypillistä kaksinaismoralistista fanatismia. Kun tällainen ilmapiiri pahenee yleiseksi, kansaa jakavaksi tulehdustilaksi, sitä voi olla äärimmäisen vaikea korjata.

Äänestä

Kuulemma 95% oli naton kannatus ja sitten oikein metsästettiin niitä raukkoja, jotka vielä kehtasivat olla eri mieltä. Siinä on sitten sitä suomalaista demokratiaa, että ihmetellään miten joku vielä voi olla eri mieltä, kun enemmistö itse hurahti täysin. Tähän kansaan ei mahdu monta kovin monenlaisia mielipiteitä, eikä tämä ole mikään demokratia.

Äänestä

Vastauksia aloitukseen, ensinnäkin, yksi juoppo pörssirikollisperillinen, valtion korruptiovirkamiehen jälkeläinen, jonka vanhempi käytti väärin asemaansa, siirteli kansamme varoja verokeitaisiin, pitää täällä 24h/vrk vihaväkivalta-uhitteluaan, alkoholiongelman aiheuttaman raivon voimalla.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17823096/eniten-trollaava-aarifasisti-perillisjuoppo-pelkaa-eniten-trolleja-deliriumissaan#comment-120328194

Sitten: suurin enemmistö Suomen kansasta, ei edelleenkään ole saanut, missään virallisissa vaaleissa tai kansanäänestyksissä, kertoa kantaansa, AutokratiaUsan hyökkäysliitto ja pörssirikollis hävittäjä-ym sotabisneksien, nettomaksattamisesta Suomen kansalla, eli täysin laittomia hankkeita kyseessä, pakkoliitokset.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d161a343-5670-446a-a906-8b0f50b3c4ae

https://patomaki.fi/2024/01/vihapuhe-ja-julkisen-keskustelun-tila-suomessa/#more-3865

Kansainvälinen korkein oikeus, YK ja tuomioistuimet, ovat niitä osoitteita, joihin kanteita Suomen valtion asemia, törkeästi väärinkäyttäneitä, pörssirikollis-korruptiopoliitikkoja tulee syyttää, nostaa kanteita.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18167858/suomen-kansan-enemmistolta-ei-kysytty-hyokkaysliittoon-pakottamisesta

Äänestä

"Kuvitteleekohan naton kannattajat oikeasti, että kaikki naton / usan:n kritisoijat on "putinisteja"?"

Ei tietenkään. Itse arvostelen Natoa siitä, että se tuhlasi rahaa ja voimaa täysin turhissa siirtomaasodissa Afganistanissa ja Irakissa sekä Libyassa, kun sen olisi pitänyt marssia Ukrainaan ja rakentaa sinne luja puolustus.

Bush nuorempi nyt vaan oli ja on kai edelleen tyypillinen oikeistopska ja siten myös idiootti. Vähän sama kuin Valavuori päästettäisiin päättämään meidän puolustuspolitiikastamme. Ei ihme, että Venäjä tukee oikeistoa myös USA:ssa. Kuten täällä Suomessa Orpon onnettonta tunaria. Ja talouttamme työkseen tuhoavaa Riikkaa.

Äänestä

2, kax, kaksi, kakkonen on ykkönen.

Ja sitten kun joku esittää sen yhtälön, miten äänestämättä vaikutetaan.

Tuen Li Anderssonia 2 presidentiksi, sillä haluan nähdä mitä tapahtuu, kun maassa on äärioikeistolainen hallitus ja vasuri pressa.

Ajatuskin tilanteesta on niin kutkuttava, että pitää varata popparit ja colat kaappiin.

Lisäksi muut ehdokkaat ovat järkyttäviä sotahaukkoja ja terroristivaltio ISISraelin varauksettomia ja fanaattisia tukijoita.

Äänestämättömyys ei ole vaihtoehto, sillä ei saavuteta mitään, päinvastoin.

Maailmaa hallitseva rikollinen korruptioeliitti haluaa suunnitelmissaan poistaa demokratian ja äänestysoikeuden, äänestyshaluttomat tahtomattaan tukevat tätä agendaa.

"Eiväthän ne edes halua äänestää, niin miksi sitten ylläpitää moista tapaa".

Rikollisella korruptioeliitillä on tuhansia tapoja hajottaa ja hallita rahvasta, yksi tapa on manipuloida kansaa pysymään kotona ja pois äänestysuurnilta.

Rikollisen korruptioeliitin kannattajat kyllä menevät äänestämään suosikkejaan, ja näin voittavat.

Jos joku luulee, että äänestämättä jättäminen, ja siitä seuraava alhainen äänestysprosentti saa hallituksen kyyneliin ja muuttamaan käytäntöjä ja poliittista linjaansa, on totaalisesti väärässä.

Ketään ei myöskään kiinnosta äänestyslippuihin piirretyt sydämet ja kirkkoveneet, se on turhaa toimintaa.

Li Andersson 2 on koulutettu, kokenut, asiantunteva, harkitseva, diplomaattinen, yhteistyökykyinen, miellyttävä nuori nainen, jolla on kaikki edellytykset presidenttinä hoitaa suhteita joka ilmansuuntaan.

2, kax, kaksi, kakkonen on ykkönen.

Äänestä

Kaikki fiksut, koulutetut, nuoret naiset äänestävät Li Anderssonia presidentiksi.

Sunnuntaina on pöytä pyyhitty.

Äänestä

Painotus sanalla koulutetut, eli KorruptioAnderssonin heikoin kohta ja isoin ongelma, on viha kouluttamattomaksi pahoinpideltyjä, äärimmäiseen köyhyyteen pakotettuja, yksinasuvia naisia, joita eläkeläisköyhyyteen pakotettujen enemmistö on.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16850029/viha-kouluttamattomia-kohtaan-perustuslain-rukkaamiset-ja-terrorikapitalismin-turvaaminen#comment-107156145

Siinä syy, miksi fiksut kouluttamattomaksi pahoinpidellyt naiset, eivät äänestä ÄärioikeistoRkpVas:n KorruptioAnderssonia.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18012454/anderssonin-presidenttiys-2000ekk-minimielakkeiden-takana

Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17644085/vale-tasa-arvolaki-on-kovempi-aarioikeistoekstremistinen-poliisi-militaristivaltio

Fiksut naiset eivät hyväksy eläkeläisvihaa, eivätkä pörssirikollisten lainvastaista AutokratiaUsan hyökkäysliittoa, hävittäjä-ym sotabisneksiä verokeitaisiin, ilmasto- ja luontotuhoja.

https://www.aljazeera.com/news/2023/12/12/elephant-in-the-room-the-us-militarys-devastating-carbon-footprint

Yhtäkään mainituista eläkeläisvihaaja, köyhyyteen pakottaja KorruptioAndersson, ei ole vastustanut.

Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17851062/naisunionin-naiselakelaiskoyhyysvihamielinen-rahanpesu-porssirikollisuus-linja#comment-120768493

Viha kouluttamattomaksi pahoinpideltyjä, äärimmäiseen köyhyyteen pakotettuja, veroparatiisi-sote-ihmiskauppa-orjuuttamiseläkeläisiä kohtaan, on niin tunkkaista ja vastenmielistä touhua, että kukaan fiksu ihminen, ei sellaista voi hyväksyä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18018979/2000ekk-minimielakkeet-ennenaikaisen-laitos--ja-kotihoidon-tarpeen-poistaminen#comment-123191989

Äänestä

Vihamieliset nimittelyviestit natoa kannattamattomista ovat tyypillistä trollitehtaan käsialaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siis samaan tyyliin kuin eräät porukat kuvittelee, että kaikki massamaahanmuuton vastustajat on "rasisteja", hyötysuhteeltaan järjettömän kalliiden ilmastotoimenpiteiden vastustajat on "denialisteja", ja lasten seksualisoinnin vastustajat on "foobikkoja" ja "vihaajia". Samat höpinät ainakin kaikissa tapauksissa. Kaivataan "asiallista keskustelua", mutta kaikki vähänkään eriävät mielipiteet on aina todiste pahuudesta.

Eikö ihmiset oikeasti ymmärrä, että nuo leimaamisen kohteet ovat aina ns eliitin narratiivin vastustajia, eikä noilla asioilla ole mitään tekemistä sen kuuluisan "hyvyyden" kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu