Suomessa alkaa kylmät ajat

Anonyymi-ap

https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/26efdc90-22bc-4297-8290-b2ac1f288d1c
"Hälyttävä tutkimustulos – Suomen ilmasto uhkaa muuttua dramaattisesti
Atlantin valtameren virtausjärjestelmän hiipuminen muuttaa Suomen ilmastoa.
Golfvirran heikentyminen viilentäisi koko Pohjois-Euroopan ilmastoa. Simulaatiossa virran heikkenemisen arvioidaan laskevan lämpötiloja. Esimerkiksi norjalaisen Bergenin kaupungissa mitattavat keskilämpötilat laskisivat simulaation perusteella 3,5 astetta vuosikymmenessä.
– Jos keikahduspiste saavutetaan (AMOC pysähtyy), Skandinaviassa koittaa kylmät oltavat. Bergenissä helmikuun keskilämpötila romahtaa 35 astetta sadassa vuodessa!

Viilentyvä ilmasto ei ole hyvä juttu, vaikka ilmastonmuutoksen yksi suurimmista ongelmista onkin ilmaston lämpeneminen.
Kylmemmästä tulevaisuudesta huolimatta meren pinta nousee Pohjois-Euroopassakin mannerjäätikön sulaessa. Sen seurauksena rannikolle rakennetut kaupungit ovat vaarassa jäädä veden alle.
– Ikään kuin olisimme ilmastollisesti lähempänä Venäjää. Ei kuitenkaan Siperiaa, se menee jo liian kauaksi, Tuomaala kuvailee.
Lämpötilan laskun seurauksena Suomen ilmastossa nähtäisiin paljon enemmän ääriolosuhteita.
– Kireitä pakkasia ja kuumia kesähelteitä. Mannermaisessa ilmastossa sääilmiöiden ääripäät korostuvat, Tuomaala sanoo.
Kuinka kylmä (tai kuuma) paikka Suomesta sitten tulisi, jos Amoc heikkenisi tai sammuisi kokonaan? Siihen Tuomaala ei halua ottaa kantaa."

Eikö se ole vain hyvä asia, että suomessakin ilmasto viilenee.
Ei tule kuumia kesähelteitä jos golf virta pysähtyy, koska talvet kylmenevät ja varastoituu enemmän kylmyyttä, joka pidentää kevättä ja lykkää kesää myöhemmäksi, eikä kesästä tule pitkä, koska syksy alkaa ja sekin alkaa aikaisemmin johtuen golf virran pysähtymisestä.
Villentyvä ilmasto vaikuttaa suoraan ruoan tuotantoon, tulee katovuosia, koska viljelykasvit eivät ehdi kasvattaa satoa lyhyen kesän aikana.
Sehän ei ilmaston lämpenemisestä huolestuvia huoleta, pääasia, että ilmasto viilenee suomessa.

Tästä on jo nähtävissä merkkejä, talvet ovat jo kylmenneet ja keväästä ei ole tulossa lämmin ja kesän tulokin viivästyy jo nyt.

25

504

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kenen syy merivirtamuutos mielestäsi on ja paljonko pitää maksaa, ettei ennustus toteudu?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Paluu tulevaisuuteen on kaikista pahin skenaario ! D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paluu tulevaisuuteen on kaikista pahin skenaario ! D

        No joo. Piti siis olla ajankohtana elokuu 2024.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo. Piti siis olla ajankohtana elokuu 2024.

        Ei helv... siis elokuu 2023. Nyt on kyllä takyonit liikkeellä ja tallovat mun koneen näppäimistöä.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Aloituksessa viitataan tietokonesimulaatioon ja mallinnukseen perustuvaan ennustukseen. Palstatrollit ovat koko ajan väittäneet ettei simulaatioihin voi uskoa ja siksi ilmaston lämpenemisen mallinnuksen tuottamista tuloksista ei tarvitse huolestua. Nytkö sama sääntö ei enää olekaan voimassa?

      Syödä kakku tai säästää se mutta ei molempia yhtäaikaa.

      • Anonyymi

        En tiedä, mitä tarkoitat, mutta pidän tätäkin uhkakuvaa täysin huuhaana. Kaikki on varmasti mahdollista, JOS sitä ja tätä...


      • Anonyymi

        Ei, kyllä tämä kertoo ainoastaan sen että alarmistihihhulit ovat olleet tuplasti pielessä ja harhassa lämpenemisensä kanssa. Mahtaa ottaa hihhulia aivoon kun saadaankin aivan päinvastaista mitä uhosivat.


    • Anonyymi

      Mitvittuua eikö tänne saadakaan sitä keski-euroopan ilmastoa jota ennen lupailtiin?

      • Anonyymi

        Muutos ilmastossa harvemmin on ihmisen kannalta hyvään suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutos ilmastossa harvemmin on ihmisen kannalta hyvään suuntaan.

        Kyllä muutos lämpimämpään suuntaan olisi ollut muutos parempaan suuntaan mutta toisin tässä näyttää käyvän. Lämpeneminen tuonne vastaavaan kuin mitä oli RWP:n (Roman Warm Period) aikana, 2000 vuotta sitten, olisi ollut hyväksi täällä meille pohjoisen asukkaille. Tuolloin ilmasto oli 2 astetta nykyistä lämpimämpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä muutos lämpimämpään suuntaan olisi ollut muutos parempaan suuntaan mutta toisin tässä näyttää käyvän. Lämpeneminen tuonne vastaavaan kuin mitä oli RWP:n (Roman Warm Period) aikana, 2000 vuotta sitten, olisi ollut hyväksi täällä meille pohjoisen asukkaille. Tuolloin ilmasto oli 2 astetta nykyistä lämpimämpi.

        Tässä googlekääntäjän satoa Roman Warm Period haulla wikistä:
        "Uusimmat tutkimukset, mukaan lukien vuoden 2019 analyysi, joka perustuu paljon laajempaan ilmastoproksien tietojoukkoon , ovat havainneet, että oletettu ajanjakso yhdessä muiden lämpimämpien tai kylmempien esiteollisen kauden, kuten " pienen jääkauden " ja " keskiajan lämpimän ajan " kanssa, olivat alueellisia ilmiöitä, eivät globaalisti yhtenäisiä episodeja. [7] Tämä analyysi käyttää PAGES 2k Consortium 2017:n kokoamaa lämpötilaennätystä viimeisten 2 000 vuoden ajalta ."


    • Anonyymi

      Oikeasti kukaan ei tiedä, kylmeneekö vai lämpeneekö. - Se on hyvä asia, sillä molempiin voi myydä ratkaisuja ja kauppa käy.

      • Anonyymi

        Eikä kukaan tiedä, lähteekö räystäältä hypätessä putoamaan vai leijuuko ylöspäin pilviin.

        Alkavat olla denialistien kommentit jo avohoitopotilaidenkin tason alapuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kukaan tiedä, lähteekö räystäältä hypätessä putoamaan vai leijuuko ylöspäin pilviin.

        Alkavat olla denialistien kommentit jo avohoitopotilaidenkin tason alapuolella.

        Alarmistit eivät ymmärrä olevansa niitä hyödyllisiä hölmöjä, joita aina tarvitaan. Toivottavasti et kokeile itse hyppäämistä.


    • Anonyymi

      Jos jotain voi lukea iltalehdestä pitäisin sitä jokseenkin epämääräisenä tietona. Julkaisuja? Väitöskirjojen diaarinumeroita?

      • Anonyymi

        Eikös tuossa jutussa ollut linkki tutkimusjulkaisuun.


    • Anonyymi

      Meille on maksettava tukea EU: sta, kun olemme pysäyttäneet ilmaston lämpenemisen ja meitä paleltaa

    • Anonyymi

      Ilmaston kylmenemin tulee aiheuttamaan ilmastopakolaisuutta. Arktinen alue ja mm. Pohjois-Siperian alue kylmenee entisestään ja elinolot siellä heikkenevät kylmyyden vuoksi ja väestö joutuu siirtymään sieltä lännemmäksi.
      Onkin odotettavissa että Suomeenkin saapuu näitä kotiseutunsa jättäviä arktisia pakolaisia, saamelaiset, nenetsit, hantit, evenkit, tsuktsit, jupikit ja inuiitit.
      Eli alkuperäiskansat idästä joiden esi-isiä tänne aikanaan ensimmäisinä saapuikin.

      • Anonyymi

        Tällä hetkellä missään ei lämpene yhtä nopeasti kuin Siperiassa.
        Mutta jos haluaa kiukutella, niin sitten kiukuttelee. Viisaampi myöntäisi olleensa väärässä.


    • Anonyymi

      Voi helevetti. Kattokaa nyt tollot Suomen sijainti. Ollaan pohjoisessa, eikö? Te viherpiiperökusipäiden aivopesuun haksahtaneet ette edes tajua, mikä talvi on ja mitä on pakkaset. Lukekaa "historiaa" eli nyt muutama vuosi taakse päin ja reppaset pikkuviherpiiperöräkänokkien olis pitänyt olla syntyneitä jo 80-luvun loppupuolella, vähän pidemmällä "historiassa", kun pakkasta oli kunnioitettavat -40 läpi koko maan.

      • Anonyymi

        Mikä järki tuossakin kommentissa oli? Ei hyvää päivää.


    • Anonyymi

      Täytyy lisätä fossiilisten energian käyttöä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7063
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3390
    Aihe