Selvästi yli 50% väitetystä ihmisestä on jotakin aivan muuta kuin ihmisperäistä.
Ihminen on siis kaikkea muuta kuin yksilö. Leegio on oikea määritelmä.
Mikä on ihminen?
Anonyymi-ap
14
373
Vastaukset
- Anonyymi
Yhdessä aivon hermosolussa voi olla miljoona mitokondriota. Mitokondrio on endosymbioottinen bakteeri, joka elää solujemme sisällä. Päämme on täynnä bakteereita.
- Anonyymi
Kaikki rakentuu jostain pienemmästä. Jos aineesta puhutaan, ihmisessä ei ole mitään ihmisperäistä. Se on kaikki pienten osien muodostamien kokonaisuuksien rakennelma. Eli kvarkeista muodostuu protoni ja neutroni ja niistä yhdessä elektronien kanssa muodostuu atomi. Atomit muodostavat alkuaineita, alkuaineet muodostavat soluja, solut muodostavat eliön. Edes ihmisen DNA, jossa on ihmisen rakennusohjeet, ei ole ihmisperäistä. Ihmistä ei ole edes olemassa muuten kuin terminä ja käsitteenä, joka merkitsee tietyn näköistä eliötä.
- Anonyymi
Entä maailmankaikkeus? Sehän on yksi yksikkö, eli yksilö. Näin ovat asian muuten nähneet maailman viisaimmat miehet joiden älykkyysosamäärä oli 160-300. Yksi mieli ja tietoisuus on siis kaikkialla se vaan rönsyilee villisti.
- Anonyymi
Miksi uskotte, että käsite "ihminen" rajoittuu fyysiseen olemukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi uskotte, että käsite "ihminen" rajoittuu fyysiseen olemukseen?
Ihminen on se, joka on ymmärtänyt elämän tarkoituksen ja muitakin asioita. Kaikki eivät ole vielä ihmisiä, vaikka heillä on ihmiskeho. Tällaista ihmistä kutsutaan arjalaiseksi Arjalainen ei tarkoita mitään rotua tai kansaa - ei. Se on ihmisen sisäinen mentaliteetti.
- Anonyymi
Äo 300? Ihanko totta?
Korkein mitattu on vähän yli 200.
Juttusi rönsyilee villisti, mutta ei siinä silti mitään järkeä ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on se, joka on ymmärtänyt elämän tarkoituksen ja muitakin asioita. Kaikki eivät ole vielä ihmisiä, vaikka heillä on ihmiskeho. Tällaista ihmistä kutsutaan arjalaiseksi Arjalainen ei tarkoita mitään rotua tai kansaa - ei. Se on ihmisen sisäinen mentaliteetti.
Ei se ole "sisäinen mentaliteetti", vaan käsitteiden luoma informaatio-tunne-reaktio -ilmiö. Me elämme käsitteiden luomassa maailmassa, jossa voimme vaikuttaa itseemme pelkästään sanoja käyttämällä. Eikä ihminen ole ymmärtänyt elämän tarkoitusta, vaan luonut sellaisen. Tai oikeastaan useammankin. Kun katsotaan kehitystä taaksepäin ja luodaan siitä suuri kuva elämästä, vain uskomuksellisuudella siihen saadaan ympättyä "elämän tarkoitus". Muutenhan koko elämän kirjo ja aikajana on täysin merkitystä vailla. Se vain on, koska se oli mahdollista. Ilman ihmisen kehittynyttä ajattelua ja luovuutta elämä on aidoimillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole "sisäinen mentaliteetti", vaan käsitteiden luoma informaatio-tunne-reaktio -ilmiö. Me elämme käsitteiden luomassa maailmassa, jossa voimme vaikuttaa itseemme pelkästään sanoja käyttämällä. Eikä ihminen ole ymmärtänyt elämän tarkoitusta, vaan luonut sellaisen. Tai oikeastaan useammankin. Kun katsotaan kehitystä taaksepäin ja luodaan siitä suuri kuva elämästä, vain uskomuksellisuudella siihen saadaan ympättyä "elämän tarkoitus". Muutenhan koko elämän kirjo ja aikajana on täysin merkitystä vailla. Se vain on, koska se oli mahdollista. Ilman ihmisen kehittynyttä ajattelua ja luovuutta elämä on aidoimillaan.
"Ilman ihmisen kehittynyttä ajattelua ja luovuutta elämä on aidoimillaan."
Elikkä "ei" kehittyneelle ajattelulle, niin silloin ollaan aitoja.
- Anonyymi
Suurin osa ihmisen soluista on vaihtuneet toisiksi 7 vuodessa. Siksihän peilin rikkomisestakin seuraa "vain" 7 vuoden epäonni.
- Anonyymi
Kaikkeuden tietoisuus tulee Auringon säteilevän energian myötä Maan ihmisille. Tunne miten se vaikuttaa sinuun ja voi hyvin.
- Anonyymi
Yin-Yang periaatteen mukaan kolikossa on aineksia säilyttävä alapuoli ja aineksia muuntava yang puoli. Kolikko pyörii.
Ajattele puuta. Sen juuristo on aineksia säilyttävå Yin ja runko ja latvus aineksia muuntava Yang.
Ihmisessä on säilyttäviä Yin, eli kun kolikko pyörii, niin juuristobakteerit päätyy myös ihmisen latvaan. Ihmisen elimet on myös jaettu säilyttäviin ja muuntaviin. - Anonyymi
Miksi tiede ei ymmärrä sitä kaikkein tärkeintä asiaa ihmisestä: me olemme ensisijaisesti henkiolentoja. Keho on tuon hengen käyttöväline, tilapäinen, hengen lähdettyä pelkkää biojätettä. Sieluksi sitä myös nimitetään ja sielu on se minä, joka ajattelee. Esim. Valtaoja on henkilö, joka summamutikassa tuomitsee tuon ajatuksen ja halveksii henkimaailmasta tietoja saavia herkkiä ihmisiä
- Anonyymi
Valtaoja käsittelee aihetta tieteen perspektiivistä. Silloin subjektiivinen ja mittauskelvoton kokemus henkimaailmasta ei ole kelvollinen argumentti.
Tähän mennessä kukaan ei ole onnistunut laboratorio-olosuhteissa tuottamaan henkimaailman ilmiötä. Kun silmänkääntötemput on mittalaittein estetty niin väitetyistä ilmiöistä jäljelle ei jää mitään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172224Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi852207Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101496- 1011417
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663911334Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1471216Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.255920- 78899
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173884- 63874