Uskovaisuudessa mainostetaan muuttumista. Ihminen muuttuu uskoon tullessa. Myös yhteisön välittämistä toinen toisistaan, on yksi brändätty keino uskovaosuuden ympärille.
Totuus on toinen. Vaikka eiuskoville halutaan luoda kiiltokuva aineen kuva Jeesuksen pelastuksen tuomasta elämästä, kuten vaaleissa lupaukset eivät kata vaalien jälkeistä aikaa.
Uskovat näyttäytyvät harmillisen usein lähinnä riitaisilta ja ilkeitä, jotka toistavat Raamattua ja sen lakeja ilman empatiakykyä. Kaikenlainen taustaymmärrus näyttää puuttuvan ihmisten ongelmiin. Seurakunnissa kun usein ihmiset lähinnä kilpailevat toistensa kanssa ja luokkajako parempien ja huonompien seurakuntalaisten kesken on päivän selvää.
Epäkohtia kysyttäessä tulee puolustus, olemme vain ihmisiä.
Tarkoitus ei ole kirjoittaa tätä ymmärtämättä, että ihmiset ovat myös yksiöitä...mutta tämäkin palsta kuvastaa uskovien tapaa toimia. Olen huomannut, että vaikka eiuskovat syytetään pahuudesta, kyllä uskovat osaavat mollata niin "omiaan kuin muitakin".
Lightning
Mainos versus todellisuus
46
307
Vastaukset
- Anonyymi
Luterilainen ei ole muuttunut eikä muutu mihinkään. Pysyy jumalattomana!
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18273244
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
kyllä me muutumme , - k a i k k i ,
"yhtäkkiä , silmänräpäyksessä , viimeisen pasuunan soidessa. Pasuuna soi ja kuolleet
herätetään KATOAMATTOMINA ja ME MUUTUMME."
1 Kor: 15: 52- Anonyymi
Muutosta uskovat vaativat toisiltaan. Vai saako uskova ostaa kaljaa, erota, käydä baareissa...uskova on jatkuvan valvonnan alla muiden uskovien taholta.
Myös käsittääkseni Raamatusta on perusteltua ajatella, että uskovalta odotetaan muutosta jo ennen kuolemaansa siis fyysistä kuolemaa, uskovathan pitävät jonkinlaista itselleen kuolemista astumisena pyhäksi ihmiseksi, joka ei tee syntiä.
Toisaalta ihmiset ovat huomanneet etteivät kykene elämään Raamatun standardien mukaan joten useille uskoville ajatus siitä ettei synnille voi mitään tässä ajassa on varmasti helpottava opetus.
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutosta uskovat vaativat toisiltaan. Vai saako uskova ostaa kaljaa, erota, käydä baareissa...uskova on jatkuvan valvonnan alla muiden uskovien taholta.
Myös käsittääkseni Raamatusta on perusteltua ajatella, että uskovalta odotetaan muutosta jo ennen kuolemaansa siis fyysistä kuolemaa, uskovathan pitävät jonkinlaista itselleen kuolemista astumisena pyhäksi ihmiseksi, joka ei tee syntiä.
Toisaalta ihmiset ovat huomanneet etteivät kykene elämään Raamatun standardien mukaan joten useille uskoville ajatus siitä ettei synnille voi mitään tässä ajassa on varmasti helpottava opetus.
LightningKiitos taas jälleen puolueettomasta ja totuudenmukaisesta kannanotostasi henki ;=))
Uskovaisilla on tapana sanoa, että Jeesus on heidät vapauttanut. He ovat Jeesuksessa vapaita.
Ollakseen vapaa ihmisen ei kuitenkaan tarvitse olla minkään uskontokunnan orja. Todellinen vapaus ei piile missään uskontomuodossa, se piilee ihmisen puhtaassa omassatunnossa ja sydämessä.- Anonyymi
Nimimerkki "Henki" on pilkannut Pyhää Henkeä, joten hän ei voi enää pelastua.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18022450/tapaus-ananias-ja-safiira
Matt 12:31 "Sen tähden sanon teille: jokainen synti ja herjaus tullaan antamaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen herjaamista ei anteeksi anneta.
32 Joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa. Anonyymi kirjoitti:
Nimimerkki "Henki" on pilkannut Pyhää Henkeä, joten hän ei voi enää pelastua.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18022450/tapaus-ananias-ja-safiira
Matt 12:31 "Sen tähden sanon teille: jokainen synti ja herjaus tullaan antamaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen herjaamista ei anteeksi anneta.
32 Joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa.Kuten totesin aiemmin, kukaan ei tarvitse lahkolaisten tarjoamaa pelastusta. Raamattu kehottaa hylkäämään lahkolaiset ja lahkolaisten levittämät eksytykset.
- Anonyymi
Jeesuskin vaatii paljon. Koen että vapaus on siinä, että on vapaus, vaikka eläisikin hyvin. Ei tarvitse elää syyllisyydestä ja itsensäruoskinnassa niin paljoa. Toki tietyissä ihmisluonteissa on ehkä jatkuvaa epätyytyväisyyttä, ei ikinä riitä, oma taso on liian korkealla.
Raamattu kertoo, että uskova on Jeesuksen orja ja orja ei ole todellisesti vapaa koskaan. Kyse ei ole pelkästään lahkoista.
Lightning Anonyymi kirjoitti:
Jeesuskin vaatii paljon. Koen että vapaus on siinä, että on vapaus, vaikka eläisikin hyvin. Ei tarvitse elää syyllisyydestä ja itsensäruoskinnassa niin paljoa. Toki tietyissä ihmisluonteissa on ehkä jatkuvaa epätyytyväisyyttä, ei ikinä riitä, oma taso on liian korkealla.
Raamattu kertoo, että uskova on Jeesuksen orja ja orja ei ole todellisesti vapaa koskaan. Kyse ei ole pelkästään lahkoista.
LightningFilosofisessa mielessä ihminen ei ole koskaan täysin vapaa - ihminen on omien ajatustensa vanki. Tässä mielessä eläimet saattavat olla paremmassa asemassa kuin ihminen. Edellyttäen, että niillä ei ole yhtä pitkälle kehittyneitä kognitiivisia kykyjä. kuin ihmisellä.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Filosofisessa mielessä ihminen ei ole koskaan täysin vapaa - ihminen on omien ajatustensa vanki. Tässä mielessä eläimet saattavat olla paremmassa asemassa kuin ihminen. Edellyttäen, että niillä ei ole yhtä pitkälle kehittyneitä kognitiivisia kykyjä. kuin ihmisellä.
Niin moraalin kehitys tai mitä sillä tarkoitetaan, on aika mielenkiintoinen asia.
Ihminen luokittelee ihmisiä ja eri luonteenpiirteillä on nimityksiä. Joku voidaan katsoa olevan psykopaatti eli on tuhoava muille ihmisille, välittämättä toisille aiheuttamista seurauksista. Joku sanoo olevansa yliherkkä, joka on muotia. Toinen on hieman neuroottinen, sitten on ihan nykydiagnoiseja, on ADHD ihmisiä jne...entä miksi toisille hyvemoraali on tärkeämpää kuin toisille?
Koirarotuja valitessa tulisi valita itselleen sopiva yksilö, luonne on pitkälti myös geeneissä eli rodun ominaisuuksissa. Ihminen kieltää geneettisesti ominaisuutensa, emme halua olla vanhempiemme kaltaisia useinkaan. Entä jos olemme geeniemme vankeja? Toisaalta jo sisaruksista on erilaisia variaatioita luonteenpiirteissä vai onko aina niin kovinkaan?
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin moraalin kehitys tai mitä sillä tarkoitetaan, on aika mielenkiintoinen asia.
Ihminen luokittelee ihmisiä ja eri luonteenpiirteillä on nimityksiä. Joku voidaan katsoa olevan psykopaatti eli on tuhoava muille ihmisille, välittämättä toisille aiheuttamista seurauksista. Joku sanoo olevansa yliherkkä, joka on muotia. Toinen on hieman neuroottinen, sitten on ihan nykydiagnoiseja, on ADHD ihmisiä jne...entä miksi toisille hyvemoraali on tärkeämpää kuin toisille?
Koirarotuja valitessa tulisi valita itselleen sopiva yksilö, luonne on pitkälti myös geeneissä eli rodun ominaisuuksissa. Ihminen kieltää geneettisesti ominaisuutensa, emme halua olla vanhempiemme kaltaisia useinkaan. Entä jos olemme geeniemme vankeja? Toisaalta jo sisaruksista on erilaisia variaatioita luonteenpiirteissä vai onko aina niin kovinkaan?
Lightning1800 luvun lopulla ja 1900 luvun alkupuolella oli genetiikkaan liittyvää rotuoppia,
En siis ole rasisti tai en näe luonteenpiirteiden liittyvän esim. ihonväriin... tuli vain mieleeni kun kirjoitin koiraroduista, niin siitä joku voi halutessaan tehdä hyvinkin moniulotteisen päätelmänsä. Uskon kuitenkin että geneettisesti ihmisellä on esim ominaisuuksia miten reagoimme asioihin.
Lightning
- Anonyymi
Aloituksen on kirjoittanut nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää.
Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille", "K.T.S.", "he-ma" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömät nimimerkit "Lightning" ja "Pe.ku".
Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.
Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.
Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaisia valheita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18224869/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastotyontekija-henri-hiljander-espoon-kirjastosta - Anonyymi
Raamattu varoittaa helluntailaisuuden kaltaisista ns. vapaista suunnista.
kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää
2. Piet. 2:19
He lupaavat teille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.
Lahkoissa ihminen sidotaan epäpyhien hurmoshenkien valtaan lupaamalla vaikka mitä hyvää ja kaunista, kun teet sen lahkon johdatteleman uskonratkaisun heidän oppiensa mukaisesti ja otat lahkon uudestikasteen ja siinä tulevat henkivallat sisällesi. Ei savua ilman tulta. Helluntaiseurakunnasta löytyy esm. Monia ex-aineidenkäyttäjiä ja alkoholisteja. Jollainen minäkin olen. Exalkoholisti. Mitä pahaa siinäkin nyt olisi? Miksi olet noin negatiivinen?
- Anonyymi
ex-alkoholisteja voi olla missä vaan , ei kaikki ex-alkoholistit hakeudu lahkoihin.
- Anonyymi
Ei siinä ole mitään pahaa.
Saatte toisistamme vertaistukea ja on varmasti helpompi olla ihmisten seurassa, joilla on sama yhteinen kokemuspohja.
Minulla on oikeus nähdä uskovaisuudessa paljon negatiivista ja sitä näen. Minulla on oikeus myös kirjoittaa tänne.
Sinä et ehkä niin ajattele asioista kuten itse teen, mutta se on sinun asiasi.
Lightning Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä ole mitään pahaa.
Saatte toisistamme vertaistukea ja on varmasti helpompi olla ihmisten seurassa, joilla on sama yhteinen kokemuspohja.
Minulla on oikeus nähdä uskovaisuudessa paljon negatiivista ja sitä näen. Minulla on oikeus myös kirjoittaa tänne.
Sinä et ehkä niin ajattele asioista kuten itse teen, mutta se on sinun asiasi.
LightningIlmeisesti uskot että en ajattele yhtä viisaasti koska uskon Jumalaan.😁
Anonyymi kirjoitti:
ex-alkoholisteja voi olla missä vaan , ei kaikki ex-alkoholistit hakeudu lahkoihin.
Juu. En yritä kloonata ketään.
- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Ilmeisesti uskot että en ajattele yhtä viisaasti koska uskon Jumalaan.😁
Haluatko totuuden vai valheen?
Lightning Anonyymi kirjoitti:
Haluatko totuuden vai valheen?
LightningKerropas totuus jos kehtaat. Ja perustelut
- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Kerropas totuus jos kehtaat. Ja perustelut
En ymmärrä ajattelutapaasi ja sama se on täällä olevien uskovaisten kanssa yleensäottaenkin. Siinä ei välitetä faktoista. Tuntuu että usko saa kieltämään terveen järjenkäytön, ei sallita epäilyksiä tai kritiikkiä uskosta tai Jeesuksesta. Siitä tulee sellainen "kultainen vasikka", mitä palvotaan.
Lightning Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä ajattelutapaasi ja sama se on täällä olevien uskovaisten kanssa yleensäottaenkin. Siinä ei välitetä faktoista. Tuntuu että usko saa kieltämään terveen järjenkäytön, ei sallita epäilyksiä tai kritiikkiä uskosta tai Jeesuksesta. Siitä tulee sellainen "kultainen vasikka", mitä palvotaan.
LightningHöpöhöpö. Sinä et tiedä ajattelutavoistani mitään. Syy, miksi uskon on todisteet. Mm. Tämä maapallo. Juuri tulee teeveestä avara luonto....
- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Höpöhöpö. Sinä et tiedä ajattelutavoistani mitään. Syy, miksi uskon on todisteet. Mm. Tämä maapallo. Juuri tulee teeveestä avara luonto....
Mitä hittoa sä selität? Kukaan ei puhunut mitään sun ajattelutavoistasi.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hittoa sä selität? Kukaan ei puhunut mitään sun ajattelutavoistasi.
Sinä kirjoitit"en ymmärrä sun ajattelutapasi... "
- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Sinä kirjoitit"en ymmärrä sun ajattelutapasi... "
Hän ei ymmärrä ajattelutapaasi. Se tarkoittaa että hän ei hyväksy sitä. Ei tarvitse nähdä sun pääsi sisälle kuten itse väitit.
- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Höpöhöpö. Sinä et tiedä ajattelutavoistani mitään. Syy, miksi uskon on todisteet. Mm. Tämä maapallo. Juuri tulee teeveestä avara luonto....
Elämä on tietyllä tapaa ihmeellinen asia, mutta ei koko maailman synnylle löydy tieteellistä selitystä Jumalasta. Se ettemme ehkä ihmisinä kykene edes käsittämään elämän ja universumin koko olemusta, sitä ei tarvitse selittää Jumalalla. Muinainen ihminen selitti asian Jumalalla, koska ei ollut sitä tietoutta mitå nykyään on, uskonto on jo monien ihmisten mielissä väistyvä ominaisuus, monet ihmiset eivät halua elää sellaisten määriteltyjen uskomusten mukaan, vaan elävät elämäänsä tiedostaen että vaikka kaikkea en ymmärrä, silti joku muinaisihmisten luoma myytti ei ole ratkaisu asiaan.
Lightning Anonyymi kirjoitti:
Elämä on tietyllä tapaa ihmeellinen asia, mutta ei koko maailman synnylle löydy tieteellistä selitystä Jumalasta. Se ettemme ehkä ihmisinä kykene edes käsittämään elämän ja universumin koko olemusta, sitä ei tarvitse selittää Jumalalla. Muinainen ihminen selitti asian Jumalalla, koska ei ollut sitä tietoutta mitå nykyään on, uskonto on jo monien ihmisten mielissä väistyvä ominaisuus, monet ihmiset eivät halua elää sellaisten määriteltyjen uskomusten mukaan, vaan elävät elämäänsä tiedostaen että vaikka kaikkea en ymmärrä, silti joku muinaisihmisten luoma myytti ei ole ratkaisu asiaan.
Lightning"muinainen ihminen selitti asian jumalalla, koska ei ollut sitä tietoutta mitä nykyään on, uskonto on jo monien ihmisten mielissä väistyvä ominaisuus"
Puhuit myytistä, minä en nojaa myytteihin. En ihan tiedä mitä tarkoitit väistyvällä ominaisuudella... Niin jos monet kääntyvät, kuten sinäkin, uskosta ateistisuuteen... Ei vielä kerro mitään totuudesta. Uskovathan monet Jumalaan silti ja ei se uskovaisten määrä mitään kerro.- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
"muinainen ihminen selitti asian jumalalla, koska ei ollut sitä tietoutta mitä nykyään on, uskonto on jo monien ihmisten mielissä väistyvä ominaisuus"
Puhuit myytistä, minä en nojaa myytteihin. En ihan tiedä mitä tarkoitit väistyvällä ominaisuudella... Niin jos monet kääntyvät, kuten sinäkin, uskosta ateistisuuteen... Ei vielä kerro mitään totuudesta. Uskovathan monet Jumalaan silti ja ei se uskovaisten määrä mitään kerro.En itseäni kategorisoi itseäni, en ole uskova, en ole ateisti, en ole agnostikko, olen vain mitä olen ja teen mitä itse haluan ajatusteni kanssa. Voin ajatella vaikka ihan toisin kuin kukaan ikinä milloinkaan...voisikohan se olla mahdollista, kenties tai sitten ei.
Jumala on myytti ja Raamattu sisältää myyttejä.
Lightning Anonyymi kirjoitti:
En itseäni kategorisoi itseäni, en ole uskova, en ole ateisti, en ole agnostikko, olen vain mitä olen ja teen mitä itse haluan ajatusteni kanssa. Voin ajatella vaikka ihan toisin kuin kukaan ikinä milloinkaan...voisikohan se olla mahdollista, kenties tai sitten ei.
Jumala on myytti ja Raamattu sisältää myyttejä.
LightningMiksi minunkaan pitäisi lokeroida/antaa toisten lokeroida mua? Jumala ei ole myytti.
- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Miksi minunkaan pitäisi lokeroida/antaa toisten lokeroida mua? Jumala ei ole myytti.
Et siis olekaan uskovainen vaikka uskot Jumalaan? Ok, asia selvä, eiuskovainen Aurorab.
On paljon helpompi olla olematta varsinaisesti mitään, kun ei usko Jumalaan ja Jeesukseen mielestäni ei voi olla olematta uskovainen, just täyttää nuo speksit...se etten usko niihin, ei välttämättä tee minusta ateistia, koen sen enemmän olevan niille, jotka haluavat itsensä siihen lokeroida itsensä. Kukaan ei kysele minulta että mihin uskon tuolla missä kuljenkin, enkä sitä koe tarpeelliseksi tuoda ikinä esiin...paksta erikseen...sinä käsittääkseni esim kokoonnut yhteen samanmielisten kanssa palvomaan Jeesusta?
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis olekaan uskovainen vaikka uskot Jumalaan? Ok, asia selvä, eiuskovainen Aurorab.
On paljon helpompi olla olematta varsinaisesti mitään, kun ei usko Jumalaan ja Jeesukseen mielestäni ei voi olla olematta uskovainen, just täyttää nuo speksit...se etten usko niihin, ei välttämättä tee minusta ateistia, koen sen enemmän olevan niille, jotka haluavat itsensä siihen lokeroida itsensä. Kukaan ei kysele minulta että mihin uskon tuolla missä kuljenkin, enkä sitä koe tarpeelliseksi tuoda ikinä esiin...paksta erikseen...sinä käsittääkseni esim kokoonnut yhteen samanmielisten kanssa palvomaan Jeesusta?
LightningSori kirjoitusvirheet.
Anonyymi kirjoitti:
Et siis olekaan uskovainen vaikka uskot Jumalaan? Ok, asia selvä, eiuskovainen Aurorab.
On paljon helpompi olla olematta varsinaisesti mitään, kun ei usko Jumalaan ja Jeesukseen mielestäni ei voi olla olematta uskovainen, just täyttää nuo speksit...se etten usko niihin, ei välttämättä tee minusta ateistia, koen sen enemmän olevan niille, jotka haluavat itsensä siihen lokeroida itsensä. Kukaan ei kysele minulta että mihin uskon tuolla missä kuljenkin, enkä sitä koe tarpeelliseksi tuoda ikinä esiin...paksta erikseen...sinä käsittääkseni esim kokoonnut yhteen samanmielisten kanssa palvomaan Jeesusta?
LightningJuu. Huomenna en pääse. Mulla ei oo autoa enää..kyllä mä mieluummin uskovainen olisin kuin eikkari jos mut tahtoo välttämättä nähdä jossakin lokerossa.
- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Juu. Huomenna en pääse. Mulla ei oo autoa enää..kyllä mä mieluummin uskovainen olisin kuin eikkari jos mut tahtoo välttämättä nähdä jossakin lokerossa.
No kyselehän kyytiä, eiköhän se auttavaisuus kuulu teidän "perheelle". Hakevat varmasti pienen mutkankin päästä, jotta pääsevät viettämään aikaa kanssasi.
Lightning Anonyymi kirjoitti:
No kyselehän kyytiä, eiköhän se auttavaisuus kuulu teidän "perheelle". Hakevat varmasti pienen mutkankin päästä, jotta pääsevät viettämään aikaa kanssasi.
LightningMistä iva? Kyllähän he yleensä hakevatkin. Nyt en kehdannut soittaa kellekään kun vakituinen kuskini perui.
Mutta musta on ihanaa että on tällainen perhe. Vaikka sinä pidätin sitä uskovaisten keskinäistä rakkautta jonain mainoksena aloituksen mukaan.
Mutta aina ei todellakaan ole ollut näin. Nuorena seurakunnassa asiat oli toisin.- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Mistä iva? Kyllähän he yleensä hakevatkin. Nyt en kehdannut soittaa kellekään kun vakituinen kuskini perui.
Mutta musta on ihanaa että on tällainen perhe. Vaikka sinä pidätin sitä uskovaisten keskinäistä rakkautta jonain mainoksena aloituksen mukaan.
Mutta aina ei todellakaan ole ollut näin. Nuorena seurakunnassa asiat oli toisin.No hyvä, jos asiat ovat tuohon malliin muuttuneet elämässäsi. Voisi tosin kyllä sanoa, että perhe on jotain niin isoa ja se on niin iso asia nykyistä identiteettiäsi, että voisin jo kategorioita, sinut uskovaksi. Vai mitä :)
ymmärtänet toki, että on uskovien yhteisöissä paljon tasdollisuuttakin. En ole kyllä itse kohdannut mitään kovin mukaviakaan persoonia. Välillä homma on ollut aika sairastakin ja olisin ne vuodet voinut jättää elämättä. Tämä palstakin, meininki ei ole ihan normaalia, en tiedä näetkö sitä edes enää.
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hyvä, jos asiat ovat tuohon malliin muuttuneet elämässäsi. Voisi tosin kyllä sanoa, että perhe on jotain niin isoa ja se on niin iso asia nykyistä identiteettiäsi, että voisin jo kategorioita, sinut uskovaksi. Vai mitä :)
ymmärtänet toki, että on uskovien yhteisöissä paljon tasdollisuuttakin. En ole kyllä itse kohdannut mitään kovin mukaviakaan persoonia. Välillä homma on ollut aika sairastakin ja olisin ne vuodet voinut jättää elämättä. Tämä palstakin, meininki ei ole ihan normaalia, en tiedä näetkö sitä edes enää.
LightningTasdollisuuttakin siis
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasdollisuuttakin siis
Siis miksi tämä puhelin väkisin muuttaa noin hölmöksi sanaksi...raadollisuutta siis
Anonyymi kirjoitti:
Siis miksi tämä puhelin väkisin muuttaa noin hölmöksi sanaksi...raadollisuutta siis
Juu. Viimeksi luin palstalta pastori chrissistä ja siitä että vanhempasi kannattavat vaihtoehtomedioita.
Ehkäpä se värittää tapaasi lukea palstaa. Onhan täällä kaikenlaista...
Yhteen aikaan kyyssäsin yhtä ns kylähullua joka antoi minulle tuon pastori chrissin kirjoja. Ko kaveri kävi jatkuvasti vaihtoehtopalstoilla ja se puoli vuotta mitä tunnettiin sen tili ratsattiin kolmesti... Mm. Pastori chrissin sivut..
Mutta tää on ainoa ihan seko, joka hetken kävi ut:ssa...- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Juu. Viimeksi luin palstalta pastori chrissistä ja siitä että vanhempasi kannattavat vaihtoehtomedioita.
Ehkäpä se värittää tapaasi lukea palstaa. Onhan täällä kaikenlaista...
Yhteen aikaan kyyssäsin yhtä ns kylähullua joka antoi minulle tuon pastori chrissin kirjoja. Ko kaveri kävi jatkuvasti vaihtoehtopalstoilla ja se puoli vuotta mitä tunnettiin sen tili ratsattiin kolmesti... Mm. Pastori chrissin sivut..
Mutta tää on ainoa ihan seko, joka hetken kävi ut:ssa...Toki ymmärrän että palsta on avoin palsta ja tätä lukee monet muutkin kuin kenen kanssa keskustelen... kuitenkin en välitä asiaa analysoida Sinun kanssasi.
Lightning Anonyymi kirjoitti:
Toki ymmärrän että palsta on avoin palsta ja tätä lukee monet muutkin kuin kenen kanssa keskustelen... kuitenkin en välitä asiaa analysoida Sinun kanssasi.
LightningOletpa törkeä. Tieksä noi kaikki juttu kertoo sinusta Itsestäsi.. Ei auroralle. Ei Jumalalle. Kun minäminäminä vaan.
- Anonyymi
Raamattuun nojaaminen on totuuteen eli tosiasijoihin nojautuneistolaisuuttaluuttapuuttakuutta.On helpoova olla pikejassa kun tietää mikä on totuus.
Jumalaton on valhtelija, joka suhtautuu alheisiinsa siten ettei ne pikkuvalheet ole valheita ollenkaan, josta on syntynyt erilaisija valheen kelpoistuksija muun mujassa jokaisella olkoon oma totuutensa." Tällöin jopa 4 lussa 4 voi olla 320 tai 8. Tai sukupuolija voiolla 11 , mutta ei kuitenkaan 2. Pitää olla ainakin 11 eri sukupuolta ja mielellään saa valehdella keksien niitä lisääkin, jotta valhe olisi mahtollisimman saatanan turmeltunutta luonnetta ihastuttavaa hulluutta.
Joka on epälookinen väite valhekin.
Selef Urge- Anonyymi
Se että jauhaa Raamattu on totuus, ei tee siitä totuutta eli tosiasioita. Uskotella voi itselleen toki voi kaikenlaista.
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että jauhaa Raamattu on totuus, ei tee siitä totuutta eli tosiasioita. Uskotella voi itselleen toki voi kaikenlaista.
LightningRaamatun profetioista on suurin osa toteutunut. Se on monija tosiasijoita sisältävä totuutellikstollistoituneisuus.
Sinuun ainoa keinosi kieltää totuus on valehtella. Olet kova valehtelemaan tojisteista piiittaamatta, se voi olla tietenkin tyhmyyttäkin, mutta ethän sinä varmaankaan ns. tollo ole vaan åelkkä valehteluun turvautuva jumalaton pöö?
Nauraen suu aaki hanpaat välkkyjen,
Selef Urge - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun profetioista on suurin osa toteutunut. Se on monija tosiasijoita sisältävä totuutellikstollistoituneisuus.
Sinuun ainoa keinosi kieltää totuus on valehtella. Olet kova valehtelemaan tojisteista piiittaamatta, se voi olla tietenkin tyhmyyttäkin, mutta ethän sinä varmaankaan ns. tollo ole vaan åelkkä valehteluun turvautuva jumalaton pöö?
Nauraen suu aaki hanpaat välkkyjen,
Selef UrgeNiinpä niin, yksikään profetia Raamatusta ei ole todellisuudessa toteutunut. Uskovien mielikuvissa ja kertomuksissa tosin voi olla toisin.
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä niin, yksikään profetia Raamatusta ei ole todellisuudessa toteutunut. Uskovien mielikuvissa ja kertomuksissa tosin voi olla toisin.
LightningSiinäpä esimerkki RÄIKEÄSTÄ RÖYHKEÄSTÄ valheesta.
https://www.kotipetripaavola.com/profetiat_toteutuvat.html
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763462
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t272119Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä771971Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian191520- 281411
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261358Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61326Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671287Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101217Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531045