Taisipa jollekin tulla virhearvio sen suhteen mitä kaupungin työntekijän pitää tehdä ja mitä ei saa tehdä. Lappu tuli käteen maanantaina.
Oven paikka näytettiin
Anonyymi-ap
127
2403
Vastaukset
- Anonyymi
Aivan
Huikeeeta- Anonyymi
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Kelloniemen virhearviointi taisi viimein maksaa hänelle.
- Anonyymi
Tuossa on suhteellisuudentaju koetuksella, niin työantajan kuin työntekijänkin ajatuksissa.
Pienessä kuntayhteisössä asiat eivät limity aina luontevasti. Joku voi olla liiankin rankasti piikkinä lihassa työntekijänä ja valtuutettuna. Suuri äänimäärä esim. kunnallivaaleissa ei anna oikeasti lupaa kaiken päsmäröintiin poliitikkona, joka koittaa olla vielä samaan aikaan täysillä osoittelemansa työnantajan palveluksessa.- Anonyymi
Eikö työnantajalta lehmän hermoja vaaditakin! Hänhän palvelee ja häntä koskee lait, ei luulot!
- Anonyymi
Puhuisin pelkästään työntekijän suhteellisuuden tajusta. Viimeksi varoitettu 22.12.2023, mutta käytöksessä ei mitään muutosta. Sama homma jatkunut. Työnantajalla on kyllä ollut lehmän hermot tämän henkilön kanssa.
- Anonyymi
Sammakon hermot.
- Anonyymi
Mistä asiasta varoitettu? Poliitikkona voi nostaa esiin epäkohtia johtamisessa. Kaverille kans -jakamisesta. Kun taas tekee TYÖNSÄ kunnolla, ei siinä voi saada irtisomislappua. Kuntalaiset maksaa korvaukset hänelle.
- Anonyymi
Irtisanomispäätös on laillisesti perusteltu ja perustuu tosiasioihin. Asianosainen voi siitä tietysti valittaa. Tieto on kyllä olemassa, että noilla perusteilla viranhaltijapäätös ei kaadu!
- Anonyymi
Massaliike pystyyn! Mitä mieltä on Heikki?
- Anonyymi
Adressia kerätään!
- Anonyymi
Miten päätöksessä oli perustelut??Eihän niitä ollut ollenkaan.
- Anonyymi
Hessu Z Heikki puuhailee nyt taustalla. Nyt on uusi näytelmä kuulemma käynnissä. Heikki on varsinainen peluri. Yrittää ottaa kaupunginhallituksen johdon käsiin. Käyttää tilannetta hyväksi. Missä Heikki, siellä Kremli, eikun Kelmi. Zz
- Anonyymi
Jos paikkansa pitää niin enpä tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa.
- Anonyymi
Onhan se kumma mies tämä "Heikki" kun tuntuu olevan syypää lähes kaikken mahdolliseen?
Kertovat kylillä että kiljuntekelekin oli epäonnistunut kusiaismättäässä Kostamon takana
kun Heikki oli Manun tornista vilkaissut sinne päin!
Kannattaa pitää kiinni kynsinhampain moisista.
- Anonyymi
Samaa olen kuullut ja tiedän ettei ole huhu.
- Anonyymi
Jos joku on sanottu irti kaupungin palvelusta se ei yleensä tapahdu päivässä. Mitä lehdissä lukee nopeissa irtisanomisissa takana on vakava rikos. Juopotteluissa hoitoon ohjaukset ja varotukset. Jos yöpaikkoja vähennetään siitä neuvottelut.
Siksipä kummastelen. - Anonyymi
Itse irtisanomisessa ei varmaan olekaan kauaa mennyt, mutta taustalla on kyseisen henkilön pitkäaikainen pelleily ja velvollisuuksien laiminlyönti.
- Anonyymi
Puhut höpöjä! Kelloniemi on paras työntekijä kaupungissa, ei aja omaa etuaan ja on etevä tarkkailemaan ettei veronmaksajien rahoja panna sinne tänne.
Me äänestämme vain häntä ja häntä!
Lopettakaa p a s k... puhuminen!
- Anonyymi
Näin on. Samaan kelkkaan pitää saada se iso ukko sieltä, puhuupaljon mutta ei edes itse tiedä mistä puhuu.
- Anonyymi
Joo ja yhessä ketjussa itketään ko Makkoset ja Tervoset vienyt näytönpaikat perikemijärviläisiltä suvuilta. Voi itku. No hakekaa sinne valtuustoon ja koittakaa saaha jotaki aikaan. Onnistuuko? Veikkaanpa ettei.
- Anonyymi
Mietin vain irtisanomisen laillisuuta. Jos kaupunkiin on vakituinen virka tai toistaiseksi voimassa oleva työsopimus, ei siitä irtisanota tuulien mukaan.
Kirjalliset varotukset, juopoille on oma ohjelmansa. Ollaanko jo aikaansa edellä ja aletaan toteuttamaan tulevaa työmarkkinapolitiikkaa, sitähän nykyinen hallitus haluaa.
Varmaankin päättäjät tietävät mitä tekevät eihän me tavalliset Taavit aina ymmärretä. eikä edes pitäisi mitään epäilläkkään. Olen vain katsonut joskus lehdestä, että Kemijärvi on monesti hävinnyt kun asiat ovat menneet oikeuden ratkaistavaksi.- Anonyymi
Täällä toteutetaan tulevaa lakia. Hesassa vielä lakkoillaan siitä ja me toteutetaan.
- Anonyymi
No sinä et selvästikään ymmärrä. Luuletko tonttu, että irtisanominen olisi tehty perusteetta ja hetken mielijohteesta?
- Anonyymi
Empä tunne asiaa, kerroin vain yleisestä käytännöstä. Eikä minulla ole tietoutta miten on edetty.
- Anonyymi
Heikki oli eilen huijannut kaupungin pomot pohtimaan Juhanan asiaa. Haluaa nöyryyttää Juhani Tapioa. Kohta johtaja Nivala nousee Tapion tilalle. Kepun emännät on Hessun takana.
- Anonyymi
Esitän kansanäänestystä tai sitä kansanraatia, että kumpi johtamaan kaupunkiamme, Hessu vai Jussi?
- Anonyymi
Ne on nämä Kelloniemet haukkana vahtimassa että kaikki kaupungin asiat menee lakien mukaan. Harmi ettei sitten jää aikaa vahtia että omassa pesässä kaikki menisi by the book.
- Anonyymi
Olisiko yksi syy miksi suksi ei luista yhteisten asioiden hoidossa se vallan himo puolueeseen katsomatta. Näyttää siltä että kukot ovat tapellee tunkiolla jo vuosia.
Asukkaat seuraa sivusta ja ihmettelevät päätöksien teon vaikeutta. - Anonyymi
Kaupungilla on selkeät perustellut syyt irtisanomiseen. Koko prosessi on tehty lain mukaan. Kelloniemen hommat kaupungilla on loppu.
Ja se on hyvä.- Anonyymi
Juuri näin. Tämä paskanjauhaminen siirtyy varmaan hallinto-oikeuteen, mutta ei vaikuta päätökseen eikä lopputulokseen.
- Anonyymi
No nyt Kellonimellä on runsaasti aikaa keskittyä valtuutetun tehtävään. Vapiskaa vanha valta !
Kivet ja kannot kääntyvät ja vastuulliset löytyy holtittomaan kaupunkin rahan jakoon. - Anonyymi
Mitä on ne syyt? Ei oo näkyny?
- Anonyymi
Pariskuntaa seuratessa tulee konkreettisesti huono olo, eletään vihassa ja katkeruudessa myrkyttäen vihalla myös oma perhe.
- Anonyymi
Täällä on hyviä perusteita joilla irtisanomispäätös kaatuu. Se on joka tapauksessa laiton, tutkimatta asioita se on annettu, puolueellinen taho on irtisanomispäätöksen hoitanut, esteellisenä ja vihamiehenä tunnettu eli riippumaton taho ei ole ottanur asiaan kantaa eikä riippumaton taho ole ollut asiaa tutkimassa
riippumattomuus on ehdoton edellytys päätöksen tekemiselle
lisää perusteita esteellisyydelle löytyy täältä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18287973/vanha-valta-heitti-nyt-kelloniemen-ulos - Anonyymi
Maailma puhuu, että uudempi keissikin on, missä on kerrottu oven sijainnista. Mikä juttu tämä on? Kertokaa te, jotka olitte paikalla.
Kun me kylän väki evästämme päättäjiä, emme ymmärrä, että päättäjä ei osaa ihan käyttäytyä. Jossakin luki, että kuvamateriaaliakin on.
Puhumalla ne asiat selviävät.
Ihan luottamuksella.- Anonyymi
Edellisen puheenvuoron selvennykseksi. Ovea oli näytetty ihan toiselle henkilölle kuin valtuutettu Kelloniemelle.
Mutta mikä oli syy?
- Anonyymi
Kelloniemi on sanottu irti. Se on fakta. Helppikangaskin sai lopputilin aikoinaan ja kunta joutui maksamaan irtisanomisesta...summan, mutta Helppikangas ei enää tullut.
Näin tulee käymään nyt myös KelloJuhanallekin.
Kunta säästää näin 20 vuoden palkkakulut ja maksaa siitä näin tosiasiassa melko vähän. Voitolle se kunta jää, vaikka oikeuskäsittelyssä Juhana voittajaksi todetaankin, vaikka rahallisesti jää selkeästi kakkoseksi. Hyvin pitkässä juoksussa. - Anonyymi
Ei sekoiteta asioita. Kelloniemi toiminut epäasiallisesti työyhteisössään, siihen on nyt viimein puututtu, ja irtisanomiseen on päädytty.
Tuo työyhteisöön rauhaa ja motivaatio palautuu työntekijöille.- Anonyymi
Kenelle työntekijöille? Eihän sinne jäänyt kuin yksi työntekijä ja kaksi johtajaa.
- Anonyymi
Oikea ja ryhdikäs toimi.
ihmiset, jotka eivät ole olleet hänen työyhteisössään, eivät voi tietää millaista hänen kanssaan on työskennellä. Ja silti heillä on näkemys hänen osaamisestaan, luonteestaan työntekijänä, työkaverina...aika säälittävää...- Anonyymi
Minua ainakin kiinnostaa, että mitä tämä henkilö on tehnyt työyhteisössään sellaista, että fudut tuli?
Kemijärvi on kaikkineen aika erikoinen paikka, tiedättehän että Kemijärveläiset itsekin sanoo että kaupunki on todella riitaisa? Mitä te oikein haluatte?
Kaupunki ei todellakaan kehity pätkän vertaa tällä tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua ainakin kiinnostaa, että mitä tämä henkilö on tehnyt työyhteisössään sellaista, että fudut tuli?
Kemijärvi on kaikkineen aika erikoinen paikka, tiedättehän että Kemijärveläiset itsekin sanoo että kaupunki on todella riitaisa? Mitä te oikein haluatte?
Kaupunki ei todellakaan kehity pätkän vertaa tällä tavalla.Toisessa ketjussa irtisanomisen puolesta vankasti julistava ja ilmeisesti myös jotain asiasta tietävä kirjoittaa, että "Työnantajalta tuskin selviää koskaan oikea syy irtisanomiseen mikä mahdollistaa säälittävän uikutuksen näiltä reppanoilta."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua ainakin kiinnostaa, että mitä tämä henkilö on tehnyt työyhteisössään sellaista, että fudut tuli?
Kemijärvi on kaikkineen aika erikoinen paikka, tiedättehän että Kemijärveläiset itsekin sanoo että kaupunki on todella riitaisa? Mitä te oikein haluatte?
Kaupunki ei todellakaan kehity pätkän vertaa tällä tavalla.Kyllä tämä juttu kuohuttaa ja puhuttaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18287973/vanha-valta-heitti-nyt-kelloniemen-ulos
- Anonyymi
Työnantaja ei voi kommentoida yksittäisen työntekijänsä asioita julkisesti. Siksi tässäkin ollaan vain ja ainoastaan yhden tietolähteen varassa.
Voisihan toki Kelloniemi antaa kirjallisesti suostumuksensa siihen, että työnantaja voi kertoa syyt miksi kyseiseen toimeen on päädytty.
Antaako Kelloniemi kirjallisen suostumuksen asiaan? - Anonyymi
Toi olisi hyvä ajatus.
Sitten saataisiin molempien osapuolten näkemykset tietoon.
Suostumusta peliin! - Anonyymi
Niin, miksi Kelloniemi ei voisi antaa suostumusta tuohon, kun puhuu, ja erityisesti hänen uskolliset kannattajansa, jopa lehtien palstalla miten tähän päädyttiin?
Se avaisi paljon. - Anonyymi
Hyvä ajatus.
Juhana, nyt rohkeasti suostumus, niin me kaikki pääsemme asian ytimeen.- Anonyymi
Kaupungin työsopimussuhteisen työntekijän irtisanomispäätös on hallintolain tarkoittama hallintoasia. Hallintolain 45§ mukaan päätös on perusteltava.
Julkisuuslain nojalla julkista valtaa käyttävän viranhaltijan tekemä irtisanomispäätös ja päätöksen perustelut ovat viranomaisen asiakirjoina julkista tietoa. Julkisen tiedon julkistamiseen ei tarvita irtisanotun suostumusta. Julkisuuslain nojalla jokaisen asiakirjoja pyytävän on saatava kyseiset asiakirjat nähtäväkseen. Käsittääkseni ainakin yksi tietopyyntö perustelut sisältävistä asiakirjoista on jo tehty, koska itse irtisanomispäätöksessä ei irtisanomista perustella millään yksittäisellä konkreettisella teolla, joka olisi työsopimuslain 3.luvun velvollisuuksien vastaista toimintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungin työsopimussuhteisen työntekijän irtisanomispäätös on hallintolain tarkoittama hallintoasia. Hallintolain 45§ mukaan päätös on perusteltava.
Julkisuuslain nojalla julkista valtaa käyttävän viranhaltijan tekemä irtisanomispäätös ja päätöksen perustelut ovat viranomaisen asiakirjoina julkista tietoa. Julkisen tiedon julkistamiseen ei tarvita irtisanotun suostumusta. Julkisuuslain nojalla jokaisen asiakirjoja pyytävän on saatava kyseiset asiakirjat nähtäväkseen. Käsittääkseni ainakin yksi tietopyyntö perustelut sisältävistä asiakirjoista on jo tehty, koska itse irtisanomispäätöksessä ei irtisanomista perustella millään yksittäisellä konkreettisella teolla, joka olisi työsopimuslain 3.luvun velvollisuuksien vastaista toimintaa.Totta on, mitä kirjoitat!
Tässä laki:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434
- Anonyymi
Olemme Kelloniemen puolella, oikeus pitää toteutua!
Miten tulevaisuusjohtaja selviää nyt lakien viidakossa, kun lakikoulutusta ei ole!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18287973/vanha-valta-heitti-nyt-kelloniemen-ulos#comment-126750681- Anonyymi
"Tämä ei ole mikään puna-armeija jossa johtajat valitaan huutoäänestyksellä"!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tämä ei ole mikään puna-armeija jossa johtajat valitaan huutoäänestyksellä"!!!
Massaliike marssii!
- Anonyymi
Pitäisikö Kelloniemen näyttää ne paperit julkisesti, että voi ottaa kantaa kuka on oikeassa.
Nyt on koko ajan vain hänen puoleltaan esitetty erilaisia syitä, mutta vastapuoli ei voi avata käytyjä keskusteluja.
Voisiko Kelloniemi näyttää noita papereita, tai antaa suostumuksen työnantajalle avata perustelut ja näytöt? - Anonyymi
Mitäpä luulet, tekeekö sen. Näin voi jättää paukapäät siihen luuloon, että on tehty suurikin vääryys.
- Anonyymi
No eipä hänestä ole ennenkään löytynyt selkärankaisuutta, joten epäilen vahvasti suostumuksen saamista. Mutta eikö se juuri olisi sitä hänen edellyttämää avoimuutta?
- Anonyymi
Ei ole kivaa omalta kohdalta. Parempi vain vihjailla, tosimies...
- Anonyymi
Hähähähäjä varaa on nauraa
- Anonyymi
Äly ja osaaminen .....
- Anonyymi
Voi vain kuvitella, mitä kaikkea on taustalla ollut. Vaatii melkoista luonnevikaa ja esiintyjänlahjoja vetää päätähtenä nyyhkynäytelmässä, minkä parrunpätkät ja muut riittävän tyhmät ovat käsikirjoittaneet.
- Anonyymi
Valtuutettu Kelloniemi on niin täynnä itseään, ettei se edes huomaa toisia.
Hän haluaa olla esillä, aiheuttaa hämmennystä jopa valheellisilla asioilla. - Anonyymi
Kun työnantaja irtisanoo työntekijän, niin se on harkittu ja perusteltu teko.
- Anonyymi
näin on!
Mukana on pakostakin aina luottamusmies, joten perusteet on oltava vahvat irtisanomiseen.
Pulinat pois.. - Anonyymi
Olisikohan noin? Mihin ne aiemmat irtisanomiset perustui? Miksi ne kaatuivat oikeudessa, kun työnantaja oli ne tehnyt? Tyhmä väite tämä siis: Kun työnantaja irtisanoo työntekijän, niin se on harkittu ja perusteltu teko.
- Anonyymi
Oikeastaan odotan sitä, että veisivät asian oikeuteen.
Silloin asia tulee julkiseksi, ja kaikki todistusaineisto, sähköpostit, lausunnot ja somekirjoitteluista tulee julkisia.
Jokainen voi , oikeuden lisäksi, arvioida toimen oikeellisuutta. Voi tulla monelle yllätyksiä - Anonyymi
Joo itsekin miettii miten ja mihin nämä muutamat köpöt ja seniilit mummot ovat itsensä lietsoneet. Yhtään ei tiedetä syytä ja silti ollaan barrikadeilla.
- Anonyymi
Se johtuu siitä kun eläkkeellä ollessa ei kauniit ja rohkeat tai salkkarit riitä!
Virkkuukoukut on tylsää touhua....
Marevanit ja kolesterolit osataan jo ulkoa...pitää olla säpinää!
Kirkollisissa piireissäkään ei ole tapahtunut mitään koska eräs mesenaatti on keskittynyt elämän kertoihin ja suku historiaan....
- Anonyymi
Onhan se harmi, että hyvä työntekijä irtisanotaan. Kyllähän tässä tapauksessa kaupunki taas maksaa... Mutta toivotaan, ettei tämä hiljennä ääntä, joka tuo esiin Kemijärven kaupungin sotkut ja vaatii niiden selvittämistä.
- Anonyymi
Ei taida maksaa...Äkkiä se oikeudenkäynti niin saadaan oikeat syyt esille niin ei tarvitse kuunnella pelkkää tarinankerrontaa...
- Anonyymi
Ei maksa kaupungille. Miksi?
Kelloniemi tulee, jos vie asian oikeuteen, häviämään sen.
Maksaa sitten kaupunginkin oikeudenkäyntikulut.
Näyttöjä on tosi paljon vuosien varrelta, ja sen tietää irtisanottukin. Kun tuo kaikki toiminta hänestä tulee esiin, niin moni tulee pettymään häneen.
Eikä se työsuorituskaan ole ollut niin hyvä, kuin täällä esitetään.- Anonyymi
Älä höpötä 💩💩
- Anonyymi
Sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
Ei ole Kelloniemi antanut suostumustaan julkaista työnantajan näkemykset ja perustelut irtisanomiselle.
Eli ollaan kuultu toisen osapuolen väritetty jopa valheellinen satuilu. Mikähän lienee totuus?- Anonyymi
Ylläkirjoittaneella vänkääjälle ei näköjään mene jakeluun, että irtisanomispäätös on hallintopäätös, joka on hallintolain 45§ mukaisesti perusteltava.
Päätöksen perusteluiden esittämiseen EI tarvita kenenkään suostumusta - ei sinun eikä minun.
- Anonyymi
Työnantaja ei voi avautua irtisanomisen syistä julkisuudessa. Nyt on saatu kuulla vain toisen osapuolen väritetyt sadut.
- Anonyymi
Ottaapa lujille potkut saaneella, pitäisi muistaa että tekemisillään on jäljet, ne ei muutu jälkikäteen selittelemällä.
Enemmän se kertoo ihmisestä itsestään ja tavoista toimia työssään ja luottamustehtävissä.
Haluammeko hyväksyä tätä , kannatammeko tätä tapaa toimia?
Viekö tämä kuntalaisten asiaa parhaalla tavalla?
Sen voi jokainen miettiä itsessään ja tehdä valintansa! - Anonyymi
Ei tällaista pidä hyväksyä.
Onneksi siihen on nyt puututtu.
Esimerkillistä esimiestyötä. - Anonyymi
Vieläkö parrunpätkä marssii?
Miten adressin keräys?
Minne voi allekirjoittaa?
En tiedä asioista sen enempää mutta kannatan kaikkea vastustamista jo periaatteen vuoksi.
On siellä suhmurointia joka paikassa ja kaikkialla kokoajan, siirrynpä kellariin piiloon.... - Anonyymi
Olisiko aika istua peilin eteen ja hieman miettiä?
- Anonyymi
Voi se olla vaikeaa kun emäntä fiilaa pilkkuja vieressä ja patistaa....
- Anonyymi
jospa nyt kuitenkin keskittyisivät työnhakuun.
No, heille täydellisinä ihmisinä ja valtuutettuina se ei liene vaikeaa.- Anonyymi
M, ei tämä irtisanominen ole mustavalkoinen. Väri on harmaa.
- Anonyymi
Kaupungilta ei ketään sanota irti ilman syytä, sen syyn pitää vielä olla raskauttavaa.
Työnantajalla on varmasti tiedossa, että nyt ei olla irtisanomassa opiskelija poikaa. Tiedossa varmasti on ollut sekin että voidaan joutua tarkastikkin perustelemaan syyt.- Anonyymi
Tuotannollisista ja taloudelisista syistä voidaan. Tais HietasMatti jättää viime valtuustossa aloitteen jossa puututaan "ylihallinnointiin " kaupunkissa. Punainen tiilitalo täynnä väkeä. Onko liikaakin ?
- Anonyymi
Onkohan noin? Otapa selvää!
- Anonyymi
Perustelut pitää olla ennen irtisanomiseen ryhtymistä, ei niitä jälkikäteen keksittyjä syitä hyväksytä. Päätös on pitänyt perustella!
Joka tapauksessa irtisanominen on laiton, näkeehän sen täältä sivulta. Osa sivaltaa vaikka ei tiedä mitään, osa puolustaa kun kaikki näytää hataralta.
- Anonyymi
Kyllä kaupunki on varautunut oikeudenkäyntiinkin.
Juristi ollut mukana koko ajan.
Joskushan tuon epäasiallisen toiminnan on loputtava. Nyt oli sen aika.
Työnjohdollisesti toimittu aivan oikein.
Nyt ei pidä sekoittaa politiikkaa ja työnjohdollisia asioita keskenään. - Anonyymi
Vastenmielinen herra
- Anonyymi
Ei yhtään vastenmielinen, päinvastoin! Tarmokas, esiintymiskykyinen, periksiantamaton - paljon, paljon hyveitä! Siksi kai hän sai paljon ääniä!
- Anonyymi
Kyllä Kelloniemi voittaa!
Esteellisyys on yksi asia.
Tutkimattomuus on toinen. Toimet on kohdistettu vain yhteen! Puolueellisuus! Perusoikeuksien loukkaaminen. Irtisanominen on päätetty jo ennen tutkimusten aloittamista.
Kuulemistilaisuuden ontuminen.
Tekojen yksilöimättömyys!
Syrjimissyytteet ("ei voi antaa tietoja, kun huonot suhteet" osoittaa kirjaimellisesti syrjivyysasennetta tulevaisuusjohtajalta)
Politiikan sekoittaminen virkatehtävien hoitamiseen.
Lue lisää perusteita täältä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18287973/vanha-valta-heitti-nyt-kelloniemen-ulos
(toki tuolla on paljon pas...kaa seossa!)- Anonyymi
On tuolla vain hyviä perusteita saada irtisanominen kumottua,
nyt pitää keskittyä perusteiden esittämiseen,
pienikin peruste on eteenpäin,
ei muuta kuin lukemaan kaikki näkökohdat
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18287973/vanha-valta-heitti-nyt-kelloniemen-ulos#comment-126943685 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tuolla vain hyviä perusteita saada irtisanominen kumottua,
nyt pitää keskittyä perusteiden esittämiseen,
pienikin peruste on eteenpäin,
ei muuta kuin lukemaan kaikki näkökohdat
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18287973/vanha-valta-heitti-nyt-kelloniemen-ulos#comment-126943685esteellisyys
- tulevaisuusjohtajan viran alta penkin ottaminen pois, pätevämpi ohitettu ja heikommaksi osoitettu ihan lain silmissä ja sekös ärsyttää, kostonhalu herännyt ja halu on tullut näyttää kaapin paikka, mistä esteellisyys ja kun lakia ei tunneta, ei ole osattu jäävätä itseä ja se joka olisi pitänyt astua varalle, niin tuskin olisi tehnyt irtisanomispäätöstä
- ärsytystä lisännyt, esteellisyystaakkaa samalla lisännyt, kun arvosteltu tekemisiä, mihin arvostelijalla täysi oikeus ja suoranainen velvollisuus äänestäjiltä saaman ison äänimäärän nojalla, johtanut siihen "ettei voi antaa tietoja, kun huonot välit" - onhan kaikilla maailman rikollisillakin oikeudessa puolustaja, joka pitää huolen siitä että lain kirjain täyttyy, tälläkö ei saisi olla
- työsuoritukset moitteettomia, adressissa nimiä, mikä itsessään tekee syytökset työn laiminlyönneistä kyseenalaisiksi, nimet vielä kulttuurin suurkuluttajia, alansa asiantuntijoita, kaikki teot yksilöimättä, teksti kirjoitettu isolla paatoksella
- onko ensin hutkittu ja sitten muka tutkittu, onko jotkut kivet jätetty kääntämättä, tarkoituksella tai osaamattomuudella, onko päätetty jo alun alkaen toimia tietyllä tavalla, omalle sietämiselle voimatta mitään
- päätöksen lainmukaisuus ontuu kaililla mittareilla mitaten - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
esteellisyys
- tulevaisuusjohtajan viran alta penkin ottaminen pois, pätevämpi ohitettu ja heikommaksi osoitettu ihan lain silmissä ja sekös ärsyttää, kostonhalu herännyt ja halu on tullut näyttää kaapin paikka, mistä esteellisyys ja kun lakia ei tunneta, ei ole osattu jäävätä itseä ja se joka olisi pitänyt astua varalle, niin tuskin olisi tehnyt irtisanomispäätöstä
- ärsytystä lisännyt, esteellisyystaakkaa samalla lisännyt, kun arvosteltu tekemisiä, mihin arvostelijalla täysi oikeus ja suoranainen velvollisuus äänestäjiltä saaman ison äänimäärän nojalla, johtanut siihen "ettei voi antaa tietoja, kun huonot välit" - onhan kaikilla maailman rikollisillakin oikeudessa puolustaja, joka pitää huolen siitä että lain kirjain täyttyy, tälläkö ei saisi olla
- työsuoritukset moitteettomia, adressissa nimiä, mikä itsessään tekee syytökset työn laiminlyönneistä kyseenalaisiksi, nimet vielä kulttuurin suurkuluttajia, alansa asiantuntijoita, kaikki teot yksilöimättä, teksti kirjoitettu isolla paatoksella
- onko ensin hutkittu ja sitten muka tutkittu, onko jotkut kivet jätetty kääntämättä, tarkoituksella tai osaamattomuudella, onko päätetty jo alun alkaen toimia tietyllä tavalla, omalle sietämiselle voimatta mitään
- päätöksen lainmukaisuus ontuu kaililla mittareilla mitatenTuohon listaan voisi kai lisätä, että valtuustossa ja virkakunnassa kuohuu ja kun kuohuu, niin äänien vaimentaminen on aloitettu ja sehän on kohdistunut ensin yhteen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon listaan voisi kai lisätä, että valtuustossa ja virkakunnassa kuohuu ja kun kuohuu, niin äänien vaimentaminen on aloitettu ja sehän on kohdistunut ensin yhteen
Ei ole narsistia, ei ole!
On vain ihminen joka ajaa äänestäjiensä tahtoa, on ihminen joka ei kulje lauman mukana, on ihminen joka ajattelee omilla aivoilla, on ihminen joka on rohkea ja taitava, se on meidän Juhana, se on meidän äänestäjien Juhana
Kateuksissaan huutavat yhtä ja toista, antaa huutaa voimattomuuttaan.
Perälän esitys on arvokas lisä oikeustaistelussa. Onko hän vielä eri puolueesta? Onko hän nimenomaan tehnyt työn lakijuttujen parissa? Jos on, hänellä on entistä vankempaa näkemystä oikeudesta. Joka tapauksessa joku on uskaltanut astua näyttämölle puolustamaan, korjaamaan vääryyttä, ei menemään laumasielujen mukana
https://paatoksetd10.kemijarvi.fi/kokous/20241383-12-18378.PDF
Arvostamme kovasti Sinua Perälä yli kuntarajojen, arvostamme taitojasi ottaa asia asiana, ilman hyvä veli järjestöä! Usein naisista onkin tähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole narsistia, ei ole!
On vain ihminen joka ajaa äänestäjiensä tahtoa, on ihminen joka ei kulje lauman mukana, on ihminen joka ajattelee omilla aivoilla, on ihminen joka on rohkea ja taitava, se on meidän Juhana, se on meidän äänestäjien Juhana
Kateuksissaan huutavat yhtä ja toista, antaa huutaa voimattomuuttaan.
Perälän esitys on arvokas lisä oikeustaistelussa. Onko hän vielä eri puolueesta? Onko hän nimenomaan tehnyt työn lakijuttujen parissa? Jos on, hänellä on entistä vankempaa näkemystä oikeudesta. Joka tapauksessa joku on uskaltanut astua näyttämölle puolustamaan, korjaamaan vääryyttä, ei menemään laumasielujen mukana
https://paatoksetd10.kemijarvi.fi/kokous/20241383-12-18378.PDF
Arvostamme kovasti Sinua Perälä yli kuntarajojen, arvostamme taitojasi ottaa asia asiana, ilman hyvä veli järjestöä! Usein naisista onkin tähän.Jep!
Jep!
Tuliko seuraavalle sivulle liikaa Juhanaa puolustavia näkökohtia kun piti ottaa tämä näytöllä näkyvä viestiketju käyttöön?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18287973/vanha-valta-heitti-nyt-kelloniemen-ulos
Taisipa tulla!
- Anonyymi
Narsistin toimintaan ei saa puuttua, muuten tulee sota. Taas oppikirja esimerkki. Omassa toiminnassa ei nähdä mitään vikaa vaikka potkut on tullut.
- Anonyymi
MInkäs sille teet, kun joku on hyvä, suorastaan erinomainen! Ei ihme että meitä kaikkia ärsyttää tuo erinomaisuus! Myönnetään pois ja aletaan elää ihmisiksi. Jooko?
- Anonyymi
Tarkoitatko itseäsi? Tiedätkö mikä on narsisti? Meiän Juhana ajaa meidän veronmaksajien etua, sitä ettei rahaa pistetä mihin sattuu, hän ajaa laillisuutta päätöksentekoon ja kaikkeen toimintaan, hän perää päätösten ja niiden teon oikeellisuutta. Tällainenko on narsisti? Kaikkea muuta!
Ne joihin kalikka on kalahtanut ne ovat älähtäneet! Eikö totta? Vanha kansa sen tietää!
- Anonyymi
Vika on aina toisissa. Sehän on selvä narsistin maailmassa.
Nyt punnitaan hänen toimiensa oikeellisuus.
Olen kuullut, että todistajia ja todistusaineistoa tuolle päätökselle on riittämiin.
Tulisipa oikeuskäsittely, niin me kaikki pääsisimme arvioimaan tuota aineistoa.
Taitaa herralla olla hätä.- Anonyymi
kuullut? kuullut? se ei riitä!
- Anonyymi
Mitä ammattilaiset sanoisivat..
Miten narsistin kanssa pitää toimia?
Mitkä asiat ovat sellaisia, että hän viimein ymmärtäisi oman käytöksensä epäasiallisuuden?
Mikä avaisi hänen silmänsä, että maailma ei pyöri vain hänen ympärillään?
Miten estää lisävahinkojen syntyminen? - Anonyymi
Kokoomus ajaa EK:n kanssa paikallista "sopimista" ja irtisanomissuojan heikentämistä ja tottakait persut tukevat.
- Anonyymi
Perussuomalaisethan ajavat Kokoomuksen ohella irtisanomissuojan heikentämistä. Sehän ei tunnu kenestäkään kivalta jos se sattuu omalle kohdalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaisethan ajavat Kokoomuksen ohella irtisanomissuojan heikentämistä. Sehän ei tunnu kenestäkään kivalta jos se sattuu omalle kohdalle.
Irtisanomissuojaa kuuluukin heikentää. Hupisaitsuttajat ja työilmapiirin myrkyttäjät ansaitsevat persepotkualkuvauhdin matkalle risusavottaan.
Suuri osa suomalaisista on nykyään niin veteliä, että tekevät käytännössä töitä korkeintaan puolipäiväisesti. Palkka saannon mukaisesti, eikä puhelimen hinkkaamiseen ja muiden rääkkäämiseen kuluvasta ajasta. Johan alkaa jyvät erottumaan akanoista!
- Anonyymi
Narsisti kanssa voi toimia vain välttelemällä häntä viimeiseen asti.
- Anonyymi
Näin olen kuullut. Ensin luo mahtavan positiivisen kuvan itsestään, ja kohta jo syö ihmiset sisältäpäin, ja aiheuttaa työyhteisön lisäksi pahaa oloa kaikissa meissä.
- Anonyymi
Totta. Näin hän juuri toimii.
- Anonyymi
Valetta! Noin hän ei toimi.
Käykää Spacesaferilla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valetta! Noin hän ei toimi.
Käykää Spacesaferilla!Joo, korvavalo pois päältä ja avaruusturvalliseen tilaan mars!
- Anonyymi
Tästä nyt on kinasteltu kiivvasti oliko irtisanominen oikein väärin. Sehän ratkeaa oikeudessa. Jos työnantaja häviää joutuu maksamaan irtisanotulle menetetyn palkan ja kummankin osapuolen oikeudenkäyntikulut.
Jos taas irtisanottu häviää hän joutuu maksamaan oikeudenkäyntikulut. Kuitenkin osa on sitä mieltä että irtisanominen aiheeton, silloinhan voisi porukalla maksaa hävinneen oikeydenkäyntikulut.- Anonyymi
kyllä työnantajan pitää tuntea lakia ja toimia lakien mukaan.
Työntekijöillähän on lainassa virka yhteiskunnalta ja silloin on laulettava yhteiskunnan lakeja, määräyksiä ja ohjeita viimeisen päälle. Kaikki ne töihin ottavatkin!
- Anonyymi
Ja vielä on juristit mukana. Salaliitto!
Valtuutettujen pitää saada toteuttaa itseään, vaikka käyttäytymällä epäasiallisesti.
Se heille pitää suoda, kun he ovat ressukat niin kovilla valtuustossa.
Kyllä meidän muiden pitää ymmärtää ja hyväksy moukkamainen käytös heiltä.
Mehän olemme vain vaalikarjaa. - Anonyymi
Luulisi, että nykypäivänä jo osataan irtisanoa pykälien mukaan, mutta ehkä ei, jolloin maksettavaa tulee.
- Anonyymi
Onko jostakin tehty syntipukki? Onko pyllistetty yhteen suuntaan ja toiseen suuntaan kumarrettu? Vanha viisaus neuvoo: Kukaan ei yksinään riitele! Siis: onko asiat puolueettomasti tutkittu? onko reiluuden hengessä osapuolet kuultu?
Miten esteellisyys? Onko päätökseen vaikuttanut valtuutetun viranhaltijan toimiin (!) kohdistunut arvostelu? Entä valtuutetun puolison erinomainen valitus tulevaisuusjohtajan viran täytön virheellisyydestä? Parempi olisi ollut alusta asti jäävätä itsensä:
Huomattava on, että viranhaltijan pitää sietää kovaakin arvostelua häneen kohdistuvista toimista! Tämän valtuutetun kohdalla ei voi tehdä poikkeusta. Arvostelu on silti ollut täysin oikeutettua, asian ytimiin osuneita.
Valtuutetun käytös on ollut valtuutetun tehtävää hoitaessaan täysin linjassa. Se ei ole kohdistunut yksisuuntaisesti kenenkään, vaan yleisesti kaikkiin ja nimenomaan toimiin. Tämäkin on otettava huomioon oikaisuvaatimusta ja myöhemmin valitusta ratkaistaessa.
Epäselvissä tapauksissa, vaikka tämä ei epäselvältä kaikille edes näyttäydy, niin ratkaisu on luettava irtisanotun hyväksi eli päätös on kumottava.
Irtisanomista tehtäessä olisi pitänyt olla riittävämpää harkintaa, eri näkökohtien syvällisempää analysointia ja päätyä päätöksen lykkäämistä myöhemmäksi. Heikkoutta päätöksen teon taustalla on koulussa ollut epäpätevien suosiminen pätevien kustannuksella (jossain sivuilla on linkki),- Anonyymi
Joo, niin on.
On huomattava että teot joista syytetään on pitänyt yksilöidä jo päätöstä tehtäessä. Enää sen jälkeen ei voi esittää mitään syitä, sillä ne näyttäytyvät arveluttavilta.
Tilanteen riittävä harkinta päätöksen teon pohjana ei näytä kovin uskottavalta. - Anonyymi
Tähänkö viittaat linkistä puhuessa?
https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2020/hallinto--oikeus-kumosi-kemijarven-paatoksen-patevan-opettajan-irtisanomisesta/
Joka tapauksessa kalliiksi tuli. Annetaanko taas rahaa mennä taivaan tuuliin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähänkö viittaat linkistä puhuessa?
https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2020/hallinto--oikeus-kumosi-kemijarven-paatoksen-patevan-opettajan-irtisanomisesta/
Joka tapauksessa kalliiksi tuli. Annetaanko taas rahaa mennä taivaan tuuliin?Kyllä olisi pitänyt pystyä näyttämään kyvyt muualla kuin irtisanomista kirjoittaessaan.
Kirjoitukset ja näytöt puhuvat karua kieltä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16564607/kemijarven-koulut---epapatevyytta
- Anonyymi
Parrunpätkätkö sitä pääsiäistoria pitävät? En aio astua jalallanikaan...
- Anonyymi
Siinä on isäntä vienyt emännän mukanaan ja se tie ei tule päättymään hyvin...
- Anonyymi
Kemijärvellä näyttää menevän tosi huonosti, huonommin kuin koskaan. Kemijärven joulunavaus 2023 oli täysi nolla, kuten linkkiä napsauttamalla voi lukea.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18141065/kemijarven-joulunavaus-2023
Avauksesta tehtiin kaupallinen, järjestämällä yhden yrityksen muotinäytös, muut yrittäjät unohtaen. Joulupukki ei ollutkaan enää pääosassa, tontut käyttäytyivät koppavasti joulupukille, olivat vielä mustiin pukeutuneet. Tuo ei tiennyt hyvää! Ja jouluvalotkin paloivat pitkälle, oli ilmeisesti jätetty paikkamaan epäonnistunutta joulutunteen herättelyä.
Nyt jos mikä kaupunki tarvitsee kulttuurisihteeriä, niin Kemijärvi ja eiku mennään sanomaan irti kulttuurisihteeri. Tämä on aivan päätöntä toimintaa. Ne jotka puolustavat kulttuurisihteerin antia Kemijärvelle, joutuvat mustalle listalle. On mummottelua, on parrunpätkäläistämistä, on ties mitä, niin kuin näiltä sivuilta saadaan lukea.
Valtuuston kokoukset ovat siirtyneet tosi-teeveen katsotuimmille listoille. Jos ei teatteria muuten ole, niin ainakin nuo valtuustonäytännöt ovat sitä.
Jokainen meistä puolustaa omiaan, niin minäkin. Tämä pitäisi ymmärtää. Jos viisautta ei ole, minkäs teet. Vanhan sanonnan mukaan: jos on lusikalla annettu, niin ei voi odottaa, että kauhalla-anto onnistuu. Mitä me haluamme tällä sanoa, on se, että jokaisella ryhmällä valtuustossa on kannattajansa. Olemme perussuomalaisia, ja me olemme puolustamassa omia. Kaikki toiminta näin politisoituu, ja ilmeisesti on sitten käynyt niin, että irtisanomisenkin taustalla on politiikka.
Viisastukaa! Tulkaa järkiinne.- Anonyymi
irtisanotussa on paljon, paljon, paljon hyvää!
ei kaikista ole monillakaan aloilla samaan
on lahjakkuutta, on periksiantamattomuutta (tätä tarvitaan kemijärven tapaisessa paikassa),
on rohkeutta, on omistautumista omalle työlle ja omille tehtäville, on kulttuurinäkemystä eikä tyhjänpäiväistä näpertelyä kulttuuriasioiden parissa
ja jos toisin olisi, ei hänen äänimääränsä olisi niin suuri mitä se oli, yksi esimerkki vain tästä mainitakseni
aikanaan kun hänet valittiin virkaansa, hän oli numero yksi - mihin se yksiys nyt oli kadonnut, ei mihinkään
hänelle ei vain ole annettu sitä työrauhaa mikä olisi kuulunut hänelle antaa ja onko työnantaja sittenkään huolehtinut työrauhan takaamisesta? onko hän joutunut kiusatuksi, ajojahdin kohteeksi, onko häntä estetty toimimasta esimerkiksi kateuden vuoksi kulttuurin hyväksi?
päätös on kumottava! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
irtisanotussa on paljon, paljon, paljon hyvää!
ei kaikista ole monillakaan aloilla samaan
on lahjakkuutta, on periksiantamattomuutta (tätä tarvitaan kemijärven tapaisessa paikassa),
on rohkeutta, on omistautumista omalle työlle ja omille tehtäville, on kulttuurinäkemystä eikä tyhjänpäiväistä näpertelyä kulttuuriasioiden parissa
ja jos toisin olisi, ei hänen äänimääränsä olisi niin suuri mitä se oli, yksi esimerkki vain tästä mainitakseni
aikanaan kun hänet valittiin virkaansa, hän oli numero yksi - mihin se yksiys nyt oli kadonnut, ei mihinkään
hänelle ei vain ole annettu sitä työrauhaa mikä olisi kuulunut hänelle antaa ja onko työnantaja sittenkään huolehtinut työrauhan takaamisesta? onko hän joutunut kiusatuksi, ajojahdin kohteeksi, onko häntä estetty toimimasta esimerkiksi kateuden vuoksi kulttuurin hyväksi?
päätös on kumottava!hyvät irti,
pahoilleko taputukset
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18347292/hirveaa-8-jai-kiinni-erityistilintarkastuksessa
se on hyvää, että muistutetaan, että lakeja on noudatettava, se saattaa unohtua ylimielisyydessään ja siinä että kokee itsensä jumalaisen tärkeäksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hyvät irti,
pahoilleko taputukset
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18347292/hirveaa-8-jai-kiinni-erityistilintarkastuksessa
se on hyvää, että muistutetaan, että lakeja on noudatettava, se saattaa unohtua ylimielisyydessään ja siinä että kokee itsensä jumalaisen tärkeäksiNyhjää tyhjästä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hyvät irti,
pahoilleko taputukset
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18347292/hirveaa-8-jai-kiinni-erityistilintarkastuksessa
se on hyvää, että muistutetaan, että lakeja on noudatettava, se saattaa unohtua ylimielisyydessään ja siinä että kokee itsensä jumalaisen tärkeäksiLukekaa Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätös Pieksämäen teknisen johtajan irtisanomisesta. Onko perustelut tutunkuuloisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukekaa Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätös Pieksämäen teknisen johtajan irtisanomisesta. Onko perustelut tutunkuuloisia?
Mistä tuon päätöksen ja tapaustiedot löytää?
Pistä linkki!
- Anonyymi
Ei pidä hakea kaikkea mahdollista ja epämääräistä, jotka ei kuuluu tähän irtisanomiseen mitenkään. Ei siis mitenkään.
Vastatkoon teoistaan.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771776Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181679- 151480
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12116450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191163Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv51151hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121116Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291111Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61099Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71084