Kellloniemi valittaa irtisanomisestaan

Anonyymi-ap

Ke­mi­jär­ven kau­pun­gil­ta potkut saanut Juhana Kel­lo­nie­mi va­lit­taa ir­ti­sa­no­mi­ses­taan.
Perussuomalaisten valtuutettu arvelee saaneensa potkut, koska on valtuutettuna nostanut esille selvitystä vaativia asioita.

https://www.lapinkansa.fi/kemijarven-kaupungilta-potkut-saanut-juhana-kellon/6259500
Katja Palmqvist

.....eiköhän taas ole jutussa puurot ja vellit sekaisin, salaliittoja täynnä. jopa lämpö ja vesikin vedetty potkuihin mukaan...
Syystä potkuihin ei mainita sanaakaan, (joka on työtekijän ja työnantajan välinen asia), eli...heitellään epämääräisiä omia johtopäätöksiä.....oikea marttyyri!

149

2935

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pitäisi viimeinkin ihmisten silmät aueta!
      Montako kallista erityistarkastusta? mitä löytynyt? ei mitään!
      Lisää vailla 20 000€ mihin? täysin tyhjään.

      • Anonyymi

        "putkilasku" jää toiseksi tässä turhan rahanpoltossa...heh!
        sitä paitsi ei se putki sieltä patokankaalta minnekään ole kadonnut, siirrettävä se olisi ollut joka tapauksessa.


      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        🔞 ­­N­y­m­­f­­­o­­­m­­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Juhana tekee aivan oikein, AJOJAHTI kahden naisen suorittamana!!

      • Anonyymi

        Jumala olkoon Juhanan puolella. Oikeus toteutukoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala olkoon Juhanan puolella. Oikeus toteutukoon!

        Nytkö vielä jumalaakin huudetaan apuun?
        Kovin on jo epätoivoiset konstit eräillä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkö vielä jumalaakin huudetaan apuun?
        Kovin on jo epätoivoiset konstit eräillä....

        ja kun vielä saadaan kirkon kello oikeaan aikaan,
        niin hyvä on


      • Anonyymi

        Mitä onko Aulikki ja pääsiäisakka sotkeutuneet peliin, kyllä on salaliittoa kerrakseen.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tuttua Kelloniemeä.
      Esittää syytöksiä vailla perusteita. Sekoittaa tarkoituksellisesti asioita keskenään. Esittää rajoitetusti vain ne seikat, jotka tukevat hänen toimiaan, ja unohtaa kauniisti totuuden.

    • Anonyymi

      Jumala voi myös rankaista.

    • Anonyymi

      Hyvä, jos valittaa oikeuteen.
      Materiaalit hänen toimistaan nousevat julkisuuteen.

    • Anonyymi

      Ihme ruikuttamista lehtien palstoilla ja vielä hullumpaa että "toimittajat" kirjoittaa...äly hoi!!

    • Anonyymi

      Kaupunki joutuu taas maksamaan laittoman irtisanomisen.

    • Anonyymi

      Näistä ongelmista päästäisi jos poliitikot ja sukulaiset kierretäisi kaukaa silloin kun kaupungille valitaan viranhaltiaa, tai työsuhde työntekijää.

    • Anonyymi

      Milloin ihmiset tajuavat ketkujen ja sekoomuksen mädännäisyyden?

    • Anonyymi

      Niin, kunnon miehet ovat nytkin töissä ja Kelloniemi kiertelee kievareissa puhumassa paskaa Tervosesta ja erottamisestaan. Ei taida tällä "alfalla" riittää uskallus kertoa oikeita syitä. Mahtava yritys vääntää epäasiallinen käytös poliittiseksi ajojahdiksi. Aplodien paikka.

      • Anonyymi

        Eikö kyse olekaan poliittisesta ajojahdista?


    • Anonyymi

      Kuka on kaupunginjohtaja?

    • Anonyymi

      Viimeinen oikea kaupunginjohtaja oli Atte.

    • Anonyymi

      Iivari takaisin kaupunginjohtajaksi! Kansa vaatii! Ja Juhanan erottaminen kumottava! Vääryys alas!

      • Anonyymi

        Iivari on mennyt jo. Katse eteenpäin, hakijoita oli ja myös päteviä.


    • Anonyymi

      On turha huudella "pätevyyden" perään lehdissä kun kaupunginjohtajan valinassa ei sitä itse ole noudatettu. No....mikä oli sitten tulos?

    • Anonyymi

      Juhana aivan oikeassa, poliittinen toiminta toi potkut, ei varsinainen työ. Jos varsinaisessa työssä ja sen tekemisessä ei ole moitittavaa, ainoastaan kiitosta saa asiakkailtaan, niin miksi irtisanotaan. Juuri tällä tavalla toimivia työnantajia Hesan suunnassa lakoilla vastustetaan. Kemijärvi sopii mannekiiniksi, laittomien irtisanomisten taitajana. Tästä kunniasta kuntalaiset maksaa, kun käräjäoikeus tuomitsee Juhanalle korvaukset.

      • Anonyymi

        Kemijärvi sopii siinä malliesimerkiksi kuinka kaikki menee sekaisin kun työnekijät valiaan poliittisin perustein. ja pätevyydellä ei ole väliä.
        Kirjoituin jo aiemmin, silloin ei tule riitoja kun valitaan henkilö anonyymisti joita jo useammassa kaupungissa toteutetaan. Näin saadaan hakijoista se pätevin.


    • Anonyymi

      Juhana alkaa pitämään virkkauskerhoa parrunpätkässä . Kulkee hame päällä potkurilla. Sirpa kerää adressia ruutupaperille. Windows ei ole vielä hallussa. Kemijärven itkijänaisten pj on löytynyt.

    • Anonyymi

      Vai poliittinen toiminta toi potkut. Paskapuhetta!! Syyt on mainittu viranhaltijapäätöksessä. Jos vedetään vähän mutkia suoriksi niin jatkuva öykkäröinti, imagohaitan luominen työnantajaa kohtaan, sopimaton työyhteisöön, työntekovelvoitteen laiminlyönti jne.

      Perusteet on sellaiset että irtisanomisperusteet eivät kaadu. Aikaa vaan palaa. Rahaa ei ainakaan kaupungilla.

      • Anonyymi

        Mielestäni tämä öykkäröinti jos sellaista on ollut, on poliitikoille hyvin yleistä, kokevathan he olevansa viranhaltioiden yläpuolella. Kuitenkin hän lie kättäytynyt rauhallisesti jos ei ole virkamiestä edes lyönyt.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni tämä öykkäröinti jos sellaista on ollut, on poliitikoille hyvin yleistä, kokevathan he olevansa viranhaltioiden yläpuolella. Kuitenkin hän lie kättäytynyt rauhallisesti jos ei ole virkamiestä edes lyönyt.

        Perussuomalaisilla on ollut nostetta, mielestäni sen pitää myös näkyä. Siksi voi aivan ansaisusti kulkea takki auki. Voi tuleville takijaispuolueiden edustajille öykkäröidäkkin.


    • Anonyymi

      Juhana, Paula, Pekka ja Sirpa seuraavaksi Seiskan kannessa. Tämä on valtakunnan uutinen!

    • Anonyymi

      Onhan se outoa jos kyselee kadonneen putkilaskun perään, niin saa potkut. Onko jotakin salattavaa asioissa? Mihin se lasku muuten katosi?

    • Anonyymi

      Taisi saada potkut työpaikalla terrorisoinnin, asiattoman käytöksen tai muun vastaavan vuoksi. Nyt yritetään muiden pöllöjen kanssa valkopesua. Palkatkaapa ite viulukekkuli töihin ja kokeilkaa miten kivasti sujuu hetken päästä hommat? Sujuuko? No, ei taida sujua.

      • Anonyymi

        Jep!


    • Anonyymi

      Putkilasku ei liity mitenkään potkuihin, ei niin mitenkään!!!
      Kaikki keinot käytetään jotta irtsanominen saataisiin peruttua, ei vain taida onnistua.
      Lakimiehet ja luottamusmies on asian setvinyt eli se siitä.

      • Anonyymi

        Putkilaskun voitte unohtaa. Voin sanoa että näitä vastaavia sattuu useimmassa vesihuoltoyhtiöissä, ja paljon isommassa muodossa. Eihän näitä kukaan rakenna kiusallaan, eikä huvikseen. Vesi yhtiö rakentaa runkolinjat, niin ne on rakennettu asuntoalueillekkin. Kiinteistön omistaja rakentaa siitä oman liittymänsä kustannuksillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putkilaskun voitte unohtaa. Voin sanoa että näitä vastaavia sattuu useimmassa vesihuoltoyhtiöissä, ja paljon isommassa muodossa. Eihän näitä kukaan rakenna kiusallaan, eikä huvikseen. Vesi yhtiö rakentaa runkolinjat, niin ne on rakennettu asuntoalueillekkin. Kiinteistön omistaja rakentaa siitä oman liittymänsä kustannuksillaan.

        No ei kyllä mennyt näin. Pysytään kuitenkin totuudessa.


    • Anonyymi

      Putkilasku on valtuuston hyväksymässä puitesopimuksessa erityisesti mainittu.
      Sekin menee ihan sääntöjen mukaan.

    • Anonyymi

      Mutta kuka kiihtyi iltakoulussa yhdestä sataan? Mulle on jäänyt epäselväksi. Ei ollut Juhana, ei Matti, ei Jorma, mutta joku se oli.
      On vanha witsi, mutta vähän groteskia käytöstä oli ollut, kertovat läsnä olleet.

    • Anonyymi

      ei piru vie piä antaa periks

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hienoa kun Juhana valittaa päätöksestä. Tulee kaikki materiaali esille ja meidän nähtäväksi. Voidaan sitten abc:llä arvioida tilannetta.

      Siinä voi monelta pudota silmät päästä kun kultapoju todetaankin ihan joksikin muuksi kuin mitä on itse kirjoittanut somessa.

      • Anonyymi

        ihmetyttää kun asiakkaat, joita varten hän itse asiassa on, ovat tyytväisiä!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ei kuulosta oikealta eikä olekaan!


    • Anonyymi

      Voi pientä.
      Nyt taitaa sitten suomut silmien edestä rapista pois.

    • Anonyymi

      Minä uskon että valitus menee läpi, kunhan se perustellaan ja laaditaan hyvin!
      Oikeusistuimella menee pää sekaisin, tässä monia mutkia sisätävässä vyyhdissä.

      Ensinnäkin työtehtävät on hoidettu mallikkaasti, siinä ei ole mitään valittamista.
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18320385/kelloniemi-vs--tervonen#comment-128088741

      Toinen puoli on kanssakäyminen muiden viranhaltijoiden kanssa. Tässä osassa pitää huomata Kelloniemen rooli. Hän on politiikko ja vieläpä arvostettu! Hän hoitaa tämän roolin kiitettävästi, kyselee, asettaa asioita kysennalaiseksi, valvoo, että lakeja ja muita hyvän hallinnon vaatimuksia noudatetaan ja tämä saa lakia tuntemattoman virkakunnan varpailleen ja aletaan siirtyä virkakunnalta koston linjalle.

      On täysin oikein, että päätös kumotaan! Eikä tämä ole ensimmäinen kerta, jolloin lakia ei ole oikein osattu soveltaa. Jos valituksen haluaa laittaa täydellisimmillään, niin silloin pitäisi viitata matemaattisten opettajan irtisanomisen laittomuuksiin, avin huomautukseen yksinkertaisessa sijaisuuksienhoitamisasiassa.

      • Anonyymi

        joo, niin on

        työnantajalla on työsuojeluvelvoite! onko työasiat ja riidat selvitetty kunnolla, kuultu, puolueettomasti ja tasapuolisesti, ja yitetty oikeasti korjata epäkohdat, onko näistä todisteita, muutakin kuin pellkiä puheita, kuulopuheita ja seläntakanapuukottamispuheita, onko toimet kohdistettu vain yhteen - siis yhteen, siis yhteen

        jos valituksen myötä päätös kaatuu, niin silloin on kyse pitkäkestoisesta kiusaamistilanteista

        huomattava on sekin, ihan valitukseen pistettävä, että virkakunta näyttää asettuneen vastaan koko puoluetta, tämä kelloniemen asia ei ole ainoa hiertävä asia kunnassa

        esim.
        lapin kansassa oli otsikko: syyllistävvä teksi kaupunginhallituksessa
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18289372/syyllistava-esittelyteksti-kaupunginhallituksessa


    • Anonyymi

      Juuri tuohon epäasialliseen käytökseen työntekijänä on jouduttu puuttumaan.
      Ei taas sekoiteta asioita keskenään.

    • Anonyymi

      Minusta Kelloniemen pitäisi ottaa yhteyttä Ylen MOT-ohjelmaan ja pyytää tekemään ohjelma Kemijärven kaupungin toimista:

      - ei tunneta lakia ja toimitaan niin, että verovaroja hukkuu paljon sellaiseen, mistä tulee negatiivisuutta Kemijärvelle, laittomia päätöksiä, esimerkkejä päätöksistä, jotka ovat kaatuneet
      - viranhaltijat eivät anna politiikkojen toimia vapaasti, ei anneta tietoja päättäjille, monenlaisesti hangoitellaan vastaan
      - poliittinen toiminta Kemijärvellä riisissä

      jne!

      https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/57-4Nj71REaB

    • Anonyymi

      Ei MOT käsittele yhden työntekijän irtisanomista.
      Erottakaa poliittinen toiminta ja työntekeminen toisistaan.

      Mutta saisi tuosta kyllä mehevän jutun, miten poliitikko on käyttänyt omaa poliittista asemaansa härskisti hyväksi, ja kuvitellut voivansa käyttäytyä ihan miten häntä huvittaa, jopa työyhteisössään. Ja kun joutuu siitä vastuuseen, niin kerää reppana vanhat mummotkin ja korkeammat voimat taakseen. Eikä totuudella ole enää merkitystä.

      • Anonyymi

        Jos oon ymätänyt oikein ei esitetä irtisanomisen käsitelyä MOTISSA vaan laittomuuksien laittomuuksia! Sitä, jos yritää vääntää rauta lankasta, nii sitä miten verorahat mennee hukaan, hukan suuhun. Kässäät sä?


      • Anonyymi

        Mitä? Jos joudut vastuuseen sanoistasi, niin ei taida löytyä kiistattomia todisteita!


    • Anonyymi

      Monta vuotta jauhettu jostakin vääryyksistä. Mitään ei ole tullut esille.
      Miksi jatkaa tuollaista roskaa?

      • Anonyymi

        Kun on onnistuneesti jarrutettu asioiden julkistamista ja avointa käsittelyä.


    • Anonyymi

      Osoita se, äläkä vain syyttele ilman perusteita!

    • Anonyymi

      Onko jo valittanut ?
      Missä ovat asiakirjat?
      Haluan lukea ne, ja tehdä oman viiltävän arvioni asiasta.

    • Anonyymi

      On aivan varma, että jos valitus laaditaan suurella tarkuudella ja tarkoilla näkökohdilla, niin irtisanominen kaatuu.

      Työnantajalla on monia velvollisuuksia puuttua tilanteeseen ja korjata niitä työsuojelullisesta näkökulmasta. Puheet eivät riitä, Tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus -kriteerit pitää täyttyä. Keneknkään puolelle ei voi asettua, eikä yksistään yhtä voi syyttää!

      Taustalla on paljon tekijöitä, joilla on ollut vaikutusta irtisanomispäätöksen tekemiseen. Politiikon arvostelu irisanojan tekemisistä, tietojensaamisenvaatimukset, laittomat perustelut tietojen antamattomuudelle, puolison tekemä valitus valinnasta ja sen kaataminen ja niin edelleen.

      Suuri yleisö, joille palvelut on tarkoitettu, ei ole huomannut mitään puutteita. Päinvastoin. Jos asia käsiteltäisiin raastuvassa, todistajia tältä puolen löytyy, Piste.

      Harmi vain, ettei ollut järjestämässä veteraaneille heille kuuluvaa juhlaa.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17219851/kemijarvi-pilaa-ja-on-pilannut-juhlavuotensa---nyt-kansalaisopisto-ikavalla-asialla#comment-128093468

      • Anonyymi

        ilman muuta pitää valittaa
        ei tässä kunnialla pääse kukaan jos joku niin kuvittelee
        kelloniemellä ei ole mitään menetettävää, päinvastoin
        muilla sentään on


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      kyl mie tiethiin et kelloniemi on erotetu ilima syythä virastaha

      nythän joutuu taistelee niitä vastahan jotka ei tunne lakia

      laki ei ole teheny heitä nöyriksi, vaika olisi pitäny

      jumalah auttakohan voittoon

      tulevaisuuslautakunnan pitäis hyväksyy oikaisuvaatimus

      kelloniemi on hyvä mies, kaikkein paras toimija kemijärvellä kultuurinsaralla

      https://paatoksetd10.kemijarvi.fi/kokous/20241388-5-19490.PDF

      Molemmat vaatimukset
      https://paatoksetd10.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20241388-5

      • Anonyymi

        Työnantajalla on kovat perusteet irtisanomiselle, joten lain mukaan Juhana Kelloniemi on ollut pakko erottaa.

        Perusteet ovat niin kovat, että ne on pakko salata.


    • Anonyymi

      pitää valittaa ja pitää voittaa

      oikaisuvaatimusta voi vielä täydentää kun se muttuu valitukseksi,
      kaikki nappulat pitää saada peliin

      olisin kyllä lisännyt irtisanojan aiemmat lakiepäonnistumiset valitukseen osoitukseksi lain tuntemattomuudesta ja suuresta epäluottamuksesta lakien noudattamista kohtaan
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16564607/kemijarven-koulut---epapatevyytta
      ja
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17501026/kemijarvi-vain-14-abiturienttia-osa-2

      tuolta löytyy linkkejä asianomaisiin kohtiin

      • Anonyymi

        Noissa ketjuissa esitetty ei liity tähän asiaan millään tavoin. Työnantajan on ollut lain mukaan pakko erottaa Juhana Kelloniemi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noissa ketjuissa esitetty ei liity tähän asiaan millään tavoin. Työnantajan on ollut lain mukaan pakko erottaa Juhana Kelloniemi.

        Höpö, höpö,
        olisi hoitanut tehtävänsä oikein, siis työnantaja

        mitään pakkoa ei ole ollut,
        ei puhuta pas-kaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö,
        olisi hoitanut tehtävänsä oikein, siis työnantaja

        mitään pakkoa ei ole ollut,
        ei puhuta pas-kaa

        kyllä oli!


    • Anonyymi

      viittivät kohdella tuolla tavalla yhtä ihmistä,
      missä on sivistys!

      Kelloniemelle oikeutta, saisivat laukkaset itse erota

    • Anonyymi

      Monenlaista opettajaa kansalaisopistossa,

      ettei sellainen kelpaa, joka on asiassa Suomen paras taitaja, Saksassa ihan opiskellut, kyllä tämä on kiusaamista, alistamista ja varsinkin kun asiakkaat olisivat halunneet

      pitää vielä ottaa huomioon, ettei kurssille olisi tullut muita kuin hänen opetukseensa täysin ihastuneita oppilaita

      kansalaisopistossa pitäisi suorittaa tarkastus, mihin oikein on käytetty varoja, kun opetusta hänelle ei ole annettu, syyt pitäisi saada selville

    • Anonyymi

      vahvat ovat perusteet irtisanomispäätöksen kaatumiselle,
      ja monelta näkökannalta,
      ja jos valehtelun pohjalle mennään,
      niin voi syyllistyä perättömien tietojen levittämiseen ja sehän on raastupa-asia

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kysymys on ainoastaan käsityserosta ja työnantajalla on kovat todisteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys on ainoastaan käsityserosta ja työnantajalla on kovat todisteet.

        ...ja unohtui mainita, että työnantajalla on käytössään juristi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja unohtui mainita, että työnantajalla on käytössään juristi

        saa olla juristi,
        oli kai aiemminkin jossain tapauksessa,
        mutta siitä huolimatta hävittiin
        https://www.dropbox.com/s/gc5pjydrvapbcmp/Päätös_-_222262020.pdf?e=1


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        saa olla juristi,
        oli kai aiemminkin jossain tapauksessa,
        mutta siitä huolimatta hävittiin
        https://www.dropbox.com/s/gc5pjydrvapbcmp/Päätös_-_222262020.pdf?e=1

        Sen perusteella, mitä muutoksenhakija on esittänyt ja mitä asiakirjoista
        muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallintooikeuden
        ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta.

        Ei sitten tosiaan uskota että ollaan väärässä. Korkein hallinto-oikeus viittasi kintaalla koko Kemijärvelle!

        https://www.dropbox.com/s/gc5pjydrvapbcmp/Päätös_-_222262020.pdf?e=1


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen perusteella, mitä muutoksenhakija on esittänyt ja mitä asiakirjoista
        muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallintooikeuden
        ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta.

        Ei sitten tosiaan uskota että ollaan väärässä. Korkein hallinto-oikeus viittasi kintaalla koko Kemijärvelle!

        https://www.dropbox.com/s/gc5pjydrvapbcmp/Päätös_-_222262020.pdf?e=1

        Lautakunta täynnä joo-joo-miehiä,
        ottakoon kaupunginhallitus otto-oikeudellaan asian käsittelyynsä
        ja antakoon Kelloniemelle oikeutta.

        Tarvittaessa asiat pitää viedä käräjille!
        https://paatoksetd10.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20241388-6


    • Anonyymi

      Ei työnjohdollinen asia kuulu poliitikoille.
      Katsokaa nyt minkälaisen sopan olette saaneet aikaan selvästä asiasta.
      Jos toimii työnantajan ohjeiden ja lakien vastaisesti, ei työnantajalle jää muuta vaihtoehtoa kuin irtisanoa. Mahdollisuuksia korjata toimintaansa on ollut useita. Turhaan.
      Oikea päätös, ja hyvä ratkaisu lautakunnassa.

    • Anonyymi

      Purrahan on puhunut kuntien henkilöstön vähentämisestä, siinähän on Purra ihan oikeassa. Varmaan Purra tarkoitti rajumpia toimia. Onhan hassua jos kunnissa väki vähenee, kun samalla virkailijoiden määrä kasvaa.

      Kunnan hallinto kasvattaa automaattisesti virkailijoiden määrää, jokainen haluaisi alaisen itselleen. Hoitoalalla on henkilöstövajetta jolla perustellaan sitä kun vanhukset jäävät hoitamatta, se vaan on kummaa kun näistä viranhaltioista ei ole pulaa.
      Kyllä kuntien henkilölle saisi järjestää kunnon YT neuvottelut joka koskisia kaikkia. Joutilaimpia saisi siirrellä sinne missä työntekijöitä tarvitaan, ja laiskimmille kengänkuva takapuolelle.

    • Anonyymi

      Ja erityisesti hyvinvointialue joutuu irtisanomaan monia varsinkin hallinnosta ja henkilöstöhallinnosta. Luuta lakaisee isolla kädellä.

    • Anonyymi

      Kelloniemen irtisanominen voi olla lainvastainen.
      Siltikin työnantajalle voi olla edullisinta sanoa henkilö irti työsuhteesta... HYVISSÄ AJOIN.
      Oikeus päättää korvausten suuruudesta. Kunta maksaa.
      Sen jälkeen ei Kelloniemi enempis kummittele hankalana työntekijänä Kemijärvellä.
      Ilmeisen kokonaisedullinen ratkaisu kunnalle ja sille väelle, josta kunta koostuu.

      • Anonyymi

        Kelloniemi saa seuraavissa vaaleissa ISON äänimäärän.

        Me ja me kaikki oikeudenmukaisuutta ymmärtävät äänestämme häntä!


    • Anonyymi

      Ihmettelen Tarja Perälän ulostuloa.
      Hän pakeni jatkuvasti vastuuta Kehitysyhtiön hallituksessa ja esti yhtiön toiminnan kehittämisen. Nyt hän ottaa poliitikkona kantaa asiaan, johon hänellä ei ole edes osaamista saati oikeutta puuttua. Miksi tällaisia ihmisiä valitaan edustamaan meitä?

      Seurakunnankin puolella sotkenut kaikki asiat.

      • Anonyymi

        Aina kannattaa työnantajan ottaa pikku riski ja irtisanoa ja valmistautua 6-12 kk palkan maksuun. Tuommoinen Johannan kaltainen pelle tekee hetkessä tuplamäärän vahinkoa työnantajalle.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Voi ristus kun osa Kemijärveläisistä on niin tyhmiä kun menevät kepulaisia äänestämään. Vanhat muumit pois ja uusia fiksuja tilalle.

      • Anonyymi

        Mitä politiikan asiantuntijoita olen kuunnellut Keskusta tulee ohittamaan kannatuksessa Antti Kaikkosen johdolla perussuomalaiset jo parissa vuodessa. Perussuomalaiset lähtivät hallituksessa Kokoomuksen käsikassaraksi. Orpo vain myhäilee ja teettää Purralla likaiset työt, siksi Perussuomalaisten kannatus laskee jyrkästi ja Kokoomuksen kannatus nousee.

        Kuten huomaatte jos seuraatte kannatuskäyriä samalla kun Perussuomalaiset laskee samalla Keskusta nousee. Elikkä Keskustan kannattajat palaavat kotiinsa, ovat kiusaantuneet siitä kun Perussuomalaiset pettivät pahasti heitä äänestäneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä politiikan asiantuntijoita olen kuunnellut Keskusta tulee ohittamaan kannatuksessa Antti Kaikkosen johdolla perussuomalaiset jo parissa vuodessa. Perussuomalaiset lähtivät hallituksessa Kokoomuksen käsikassaraksi. Orpo vain myhäilee ja teettää Purralla likaiset työt, siksi Perussuomalaisten kannatus laskee jyrkästi ja Kokoomuksen kannatus nousee.

        Kuten huomaatte jos seuraatte kannatuskäyriä samalla kun Perussuomalaiset laskee samalla Keskusta nousee. Elikkä Keskustan kannattajat palaavat kotiinsa, ovat kiusaantuneet siitä kun Perussuomalaiset pettivät pahasti heitä äänestäneet.

        Onko Hallituskadun ja Esajaksenkadun kulmauksessa oleva "kylttiteline"ilman tekstejä tarkoitettu seisomaan vielä kuinka monta vuotta tuollaisena reuhtanana.

        Vai pitääkö isännöitsijän vaihtua, että alkaa tapahtumaan?
        Siis ei taida kuulua kenellekään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Hallituskadun ja Esajaksenkadun kulmauksessa oleva "kylttiteline"ilman tekstejä tarkoitettu seisomaan vielä kuinka monta vuotta tuollaisena reuhtanana.

        Vai pitääkö isännöitsijän vaihtua, että alkaa tapahtumaan?
        Siis ei taida kuulua kenellekään?

        Siis Hallituskadun ja Kuumaniemenkadun kulmaus.!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Hallituskadun ja Kuumaniemenkadun kulmaus.!

        Esaiaksenkatu ja Hallituskatu ei kohtaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esaiaksenkatu ja Hallituskatu ei kohtaa

        Juuri siksi; Hallituskadun ja Kuumaniemenkadun kulmaus. Näin ei jää epäselväksi, mitä tekstitelinettä tarkoitetaan.


    • Anonyymi

      Toivottavasti moni pyytää kaupungilta työnantajan vastineen ja selvityksen Kelloniemen toiminnasta, jonka kaupunki teki oikaisuvaatimukseen.
      Eikä olisi pahitteeksi, vaikka joku kirjoittaisikin asiasta lehteen.

      Loppuisi tämä turhan jaapaaminen.

    • Anonyymi

      Kyllä kiinnostaa, kun herra niin kovaäänisesti kertoo salaliitoista ja haukkuu työnantajaansa julkisesti, että mikä se todellisuus oikein onkaan.

      Mistä tuon materiaalin saa tilatuksi tai haetuksi?

    • Anonyymi

      Täällä jauhetaan tätä samaa kuukaudesta toiseen. Jos joku tuntee kohdelluksi väärin, meillä on sitävarten oikeuslaitos. Täällä asiat eivät varmasti ratkea.

    • Anonyymi

      Kyllä asia ratkeaa täällä. Kuullaan se valheiden määrä minkä herra ja kumpp. ovat suoltaneet meille äänestäjille.

      En tule äänestämään persuja enkä varsinkaan taantumuksen kemijärveä. En halua Kemijärveä kivikaudelle.

      • Anonyymi

        Mutta mepä äänestämme, ihan sankoin joukoin.

        Rohkea valtuutettu on arvokas asia,
        lammassieluja eli laumasieluja on riittämiin!
        Oikeuden pitää toteutua,
        valheiden pitää tulla esille!
        Peukutamme Sinulle Juhani ja perheellesi!


    • Anonyymi

      Ehkä se totuus tulee ilmi tuosta materiaalista.
      Voi tulla yllätyksiä monille esikuvastaan ja uskonlahkon toiminnasta.

    • Anonyymi

      No vittu

      • Anonyymi

        Miksi piti laittaa tuo v-sana?
        Opettajatkaan ei sais kirvata


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi piti laittaa tuo v-sana?
        Opettajatkaan ei sais kirvata

        Voivittu on leipurin erikoinen, joka tarjoillaan uunituoreena ja kunnon sooseilla.


    • Anonyymi

      Kiroilla ei saa lappilaittain, mutta valehdella, muuttaa totuutta ja käyttäytyä epäasiallisesti saa?

      • Anonyymi

        Näin on kepulaisilla tapana. Periytynyt itse paholaiselta.


    • Anonyymi

      Kun tämä Kelloniemen uskonlahkolaiset kilvan kirjoittavat epäasiallisen käytöksen puolustuspuheita, herää väkisinkin ajatus, että jos h joutuisivat jostakin syystä herransa epäsuosioon, mitä tapahtuisi.

      Arto Torvinen lähti puolueesta, koska siellä keskusteltiin ja hoidettiin vain omia henkilökohtaisia kaunoja. Viisas ratkaisu.

      Hietasen Matti käyttävät loistavasti äänitorvenaan. Matti lukee paperista tai tietokoneelta mitä hänen pitikään sanoa. Koska älyää lähteä?

    • Anonyymi

      Hyvin sanottu.

    • Anonyymi

      Aikamoiset perusteet työnantajalla irtisanomiseen. Ei taida oikeustoimet kannattaa. Joutuu vielä maksamaan toisenkin osapuolen oikeudenkäyntikulut.
      Ei ole pikkusumma.

      Masentavaa luettavaa herran touhuista ja osaamisesta.

      • Anonyymi

        Empä tidä onko kyseessä virka vai työsuhde näissä ainakin oli ennen jonkinlaisia eroja nyt voi olla toisin. Virkasuhteessa ainakin "ukko" oli hyvin tiukasti liimattu penkkiin.


      • Anonyymi

        Mistä luit perusteet? Laita linkki.


    • Anonyymi

      Faktaa pyydetty irtisanomisperusteista mutta kukaan ei ole niitä toimittanut tai linkkiä jonkinasteiseen dokumenttiin. Pyynnöstä huolimatta on hiljaista. Jotkut vain jankkaavat täällä kuin nähneet ne ja olisivat pätevät. Menee varmaankin läpi heikkolahjaisemmille?

    • Anonyymi

      Pyytäkää kaupungilta.

      • Anonyymi

        Perusteet ovat salassa pidettävät julkisuuslain 24§ 19.momentin nojalla.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Juhana onnistuu valituksessaan kun osaa laittaa asiat oikein paperille!

        Onko kaksi tulevaisuusjohtajaa osannut hoitaa työolosuhteet siihen kuntoon että työntekijä onnistuu työssään vaan onko edesautettu vaikeaan tilanteeseen joutumista!?

        Työnantajalla ja esimiehellä on tietyt velvollisuudet! Onko ne hoidettu?


      • Anonyymi

        Se ettei tunneta lakia tarkoittaa samalla sitä että kunnan rahoja menee hukkaan! Lakia muutettava, niin että viis siitä -tyylistä joutuu itsekin korvaamaan kunnalle lankeavia menetyksiä, niinhän yrittäjillekin käy.

        Yhteys MOT-ohjelmaan!
        Kemijärvellä ei tunneta lakia,
        kunnan rahoja menee kankkulan kaivoon!


    • Anonyymi

      Kun lukee tuon materiaalin ja ne vahvat työnantajan perusteet, niin irtisanominen on ja pysyy.

      Surullista luettavaa työntekijän toimista. Mahdollisuuksia korjata toimintaa on kehoitettu udeita keroja, ihan turhaan. Kun on täynnä itseään, niin mikään ei siinä auta, näköjään.

      Ei muuta kuin työnhakuun.

      • Anonyymi

        Minkä materiaalin olet lukenut? Kertoisitko muillekin, kiitos


    • Anonyymi

      Kyllä Juhana nyt on hävinnyt tuon pelin.
      Kovia perusteita työnantajalla.

    • Anonyymi

      Saa olla perusteita,
      mutta onko tausta päätöksentekijällä laillinen?

      Saa siis olla perusteita irtisanimiselle, mutta onko päätöksentekijä esteellinen? Jos on, päätös kaatuu. Esteellisyydelle löytyy monia perusteita.

      Sitten tullaan kohtaan, onko työnantaja kohdellut erotettua oikeudenmukaisesti, tasapuolisesti ja toiminut työturvallisuusnäkökohdista huolehtien.

      Sitten vasta tullaan kohtaan, mitä erotettu on tehnyt.

      Toivottavasti valituksessa on laitettu kohdat tärkeysjärjestykseen!

      https://paatoksetd10.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20241388-6

    • Anonyymi

      Ei ole esteellinen.

    • Anonyymi

      Pakko kysyä.
      Haluaisitteko itsellenne tuollaisen työkaverin?
      Kovat on työnantajan perusteet, niin kuin pitääkin.
      Ja niitä on paljon. Mahdollisuuksia korjata toimintaansa on annettu. Johonkin se raja on vaan vedettävä. Nyt se oli tuossa.
      Ryhdikäs päätös. Luo uskoa työnantajan oikeudenmukaisuuteen.

    • Anonyymi

      Alkaa taas olemaan perustelut näköjään vähissä, kun pitää sekoittaa tähän asiaan sellaisia asioita, jotka eivät tähän kuulu mitenkään.

      Taitaa olla vitsit vähissä.

      • Anonyymi

        Pistäisitkö työnantajan kovat perustelut jakoon?

        Vai eivätkö nekään liity asiaan millään tavoin?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mitä tämä kuuluu tähän?
      Ei mitenkään.

      Vastatkoon teoistaan.

    • Anonyymi

      Olen kuullut, että Kelloniemi epätoivoisesti yrittää kerätä tukea muiltakin kuin kaupungin täysin tukeman Parrunpätkän tädeiltä.

      Ei taida riittää..

    • Anonyymi

      Juhanan irtisanominen oli poliittinen ratkaisu. Useampi johtava poliitikko sekä eräs korkea virkamies sanoi "maksetaan" , jos käräjillä tulee korvausvelvoite, niin me veronmaksajat maksamme. On turvallista tehdä laittomia päätöksiä, kun niistä ei joudu vastuuseen.

      • Anonyymi

        Miksi Suomessa on perustuslaki?

        Mitä kerrotaan oikeusministeriön sivuilla: https://oikeusministerio.fi/perustuslaki ?

        Entä mitä perustuslaissa säädetään julkisen vallan käytöstä?

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L1P2

        Lue erityisesti 2§ 3.momentti.

        Mitä ovat perustuslaissa määritellyt perusoikeudet ja miksi perusoikeuksista säädetään perustuslaissa?

        https://lainkirjoittaja.finlex.fi/4-perusoikeudet/4-2/#top

        Mitä lukee perustuslain 18§ 3.momentissa? Mitä perustuslain 18§ 3.momentti tarkoittaa?

        https://lainkirjoittaja.finlex.fi/4-perusoikeudet/4-2/#jakso-lakiin-perustumattoman-tyosta-erottamisen-kielto


    • Anonyymi

      Onpa erikoista näytelmää.
      Vedotaan perustuslakiin ja monet tuomitsevat irtisanomisen, vaikka työnantajan perusteet ovat selkeät ja vahvat.
      Jos oltaisiin yksityissektorilla, niin tuollaiseen toimintaan sekoillut työntekijä olisi saanut potkut jo aikoja sitten.

      Eihän tuollaisen tyypin kanssa kukaan halua tehdä töitä.

    • Anonyymi

      Sillä on oikeasti hätä, kun tajuaa, että mikään ei auta, ei edes perustuslaki.

    • Anonyymi

      Kelloniemestä tehty rikosilmoitus kunnianloukkasuksesta. Onko rahaa maksaa käräjät?

      • Anonyymi

        Onko varmaan tehty kunnianloukkauksesta kanne? Asia mutkistuu, jos on. Onko Kelloniemestä kaikki sanottu taas totta? Hänelläkin on oikeus puolueettomuuteen tutkintaan. Yritetäänkä syytteellä saada eottamispäätös lailliseksi? Mene ja tiedä, vaikea sanoa.

        Joka tapuksessa päätöksentekijä on ollut esteellinen.

        Valtuutetulla on oikeus arvostella ja kysellä viranhaltijoiden toimien perään ja tätä oikeutta on suojeltava ja puolustettava. Tästä ei pidä ärsyyntyä ja on todennäköistä, että on ärsyynnytty. Onko? Onko kosto kyseessä?

        Toinen asia: Kun hän on kysynyt viranhaltijalta tietoja, niin ei perusteeksi riitä eikä kelpaa se, että kun on huonoista suhteista kyse asiaan liittyen, niin tietoa ei anneta. Tämä asia oli esillä valtuuston kokouksessa. Onko kyse kostosta? Joka tapauksessa vastaus keroo viranhaltijan asenteesta erotettuu aika paljon. Vaikka mitä on ollut, niin viranhaltijalla on oikeus käyttäytyä oikein ja laillisesti. Syytetyllä on aina oikeus suojaan ja asialliseen kohteluun.

        Vaimo on tehnyt valituksen tulevaisuusjohtajan valinnasta ja se on kaatanut päätöksen. Onko tästä ärsyynnytty?

        Onko kaikkiean näissä ikävissä asiassa mukana olleiden toimet puolueettomasti ja tasa-arvoisesti tutkittu? Onko mahdollisesti toimittu puolueellisesti, ehkä kostonkin ohjaamana?

        Ajatukseni heräsi oikeudenmukaisuuden tunteesta.


    • Anonyymi

      Jaa, kuka on tehnyt Kelloniemen touhuista kunnianloukkaussyytteen?

    • Anonyymi

      Vai onko häntä loukattu, kun on epäilty epäasiallisesta käytöksestä ja -toiminnasta?

    • Anonyymi

      Onko kuitenkin kyse Kelloniemen toistuvasti puhumasta salaliitosta häntä vastaan?

    • Anonyymi

      Mahtaa tuo jatkuva perusteeton vihanpitäminen syödä ihmistä sisältä.
      Heti aamusta aloittaa ja illalla lopettaa vihanpidon.
      Mihin muuhun enää jää energiaa?

    • Anonyymi

      Eikö Kelloniemi kovaan ääneen ilmoittanut jossakin kokouksessa kovaan ääneen lähtevänsä kuselle niin ehkä lähti nyt p*skalle. Muistiko ilmoittaa kuitenkaan riittävän kuuluvasti. On ne kovia, on ne kovia ja ennen kaikkea fiksuja.

      • Anonyymi

        Ei aina voi tietää onko toisella oikea p.skanhätä vai ei. Jotkut reakoi ressaaviin asioihin mahallaan, joka voi mennä äkillisesti ruikulille. Silloin on lähdettävä vessaan jos ei aio turauttaa housuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei aina voi tietää onko toisella oikea p.skanhätä vai ei. Jotkut reakoi ressaaviin asioihin mahallaan, joka voi mennä äkillisesti ruikulille. Silloin on lähdettävä vessaan jos ei aio turauttaa housuihin.

        Valtuutetulla on oikeus käydä vessassa


    • Anonyymi

      ja tuollaisia valtuutettuja valitaan. Herätkää jo.

      • Anonyymi

        Ja valtuutetut ovat parhaimmasta päästä, pitää uskaltaa. Lammassieluista ei ole mihinkään muuhun kuin perässä hiihtämään!


    • Anonyymi

      Uskallus, ja tyhjänpäiväinen sairas vänkääminen ja oman edun tavoittelu, ovat kaksi ihan eri asiaa.

    • Anonyymi

      Ja kannattaa hoitaa vessa-asiat kotona eikä ainakaan keskennkokoukseen kuuluvaan ääneen ilmoittaa lähtevänsä kuselle tai p*skalle.

    • Anonyymi

      jos juhana ja paula ovat jäävänneet itsensä, niin eikö se osoita lakimiehille, että vastakkaisenkin puolen olisi pitänyt jäävätä itsensä päätöksenteosta,

      selvä esteellisyystapaus!

      valitukseen laitettava

    • Anonyymi

      Hohhoijaa...onko yllätys.

    • Anonyymi

      Ehkä kakka ei tullut...

    • Anonyymi

      Tai Matti tai Hanna-Liisa eivät suostuneet pyyhkimään.

    • Anonyymi

      Joku kirjoittanut 90% viesteistä. Tajuaa hölmömpikin, että kyseessä valheellinen mustamaalaus. Onko pikkusielua loukattu vai onko vain paikallista kateutta?

      • Anonyymi

        höpö höpö
        jos helpottaa, usko niin

        Vastaus tälle:
        Joku kirjoittanut 90% viesteistä. Tajuaa hölmömpikin, että kyseessä valheellinen mustamaalaus. Onko pikkusielua loukattu vai onko vain paikallista kateutta?


    • Anonyymi

      Eli Sutinen, Kelloniemi, Alatalo, Hietanen ja Imporanta kirjoittavat täällä.
      Nouseeko ketään muuta vielä.
      Nuo olen valtuustosta tunnistanut.

    • Anonyymi

      No onpa tullut hiljaista.
      Onko herra ja uskonlahkolaiset viimein käsittäneet, että oikeus voitti ja voittaa.
      Ovat hävinneet tämän pelin.
      Eikä se miksikään muutu, vaikka ovat jo perustuslakiinkin vetoamassa.
      Perusteet ovat vahvat, ja ne pitää.

    • Anonyymi

      Taitaa olla kova paikka kun huomaa, että on mokannut.
      Ja tuota mokaa ei pysty enää korjaamaan.

      Aina voi valittaa Euroopan ihmisoikeuteen, ja hakea kokemastaan salaliitosta niskalenkkiä. Uhriutuminen on myös hyväksi koettu.

    • Anonyymi

      Tuli mieleen, että kun kulttuurisihteerin virkaa ei ole pistetty hakuun,
      niin oliko sittenkin piilotetusta yt-irtisanomisesta kyse? Asia pitää pistää valitukseen,
      ja jos on, kalliit hinnat lankeaa kaupungille maksettavaksi.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18320385/kelloniemi-vs--tervonen

      Kuka siis on kalliis ihminen kaupungille?
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18399747/insinoori-ollia#comment-129604524

      Kuka siis ei ole osannut hoitaa tehtäviään ja olla luottamuksen arvoinen kaupunginasioita hoitaessaan?

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Finlayson Tom of Finland tuotteineen ajautumassa konkurssiin

      Takavuosina kotimainen lakana- ja pyyhevalmistaja Finlayson teki jättimäisiä voittoja, myymällä alastomien gay-miesten k
      Maailman menoa
      139
      2875
    2. Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta

      Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi
      Ikävä
      26
      2417
    3. Mitä sä haluaisit

      Hänestä tai siitä jota kaipaat
      Ikävä
      135
      2008
    4. Suhde varattuun, kuinka saa tunteet katoamaan

      Kuinka unohtaa ihminen johon olet tulen palavasti ihastunut/rakastunut, varsinkin jos olet varattu tai kohteesi on vara
      Ikävä
      134
      1583
    5. Mies millä tasolla sun kiinnostus oli?

      Mitä musta halusit/hait? Nyt kun kaikki on ohi, ei ole mitään menetettävää enää...
      Ikävä
      83
      1377
    6. Saha suljetaan

      Vai Kalajoen saha ?
      Oulainen
      33
      1213
    7. Mitä aktiviteettia harrastaisit

      kaivattusi kanssa? 🏕️
      Ikävä
      100
      1161
    8. Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!

      Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle
      Loviisa
      2
      1049
    9. Nainen, jos kiinnostaa niin miksi ihmeessä

      et kirjoita tänne jotain tunnistettavaa? On niin paljon eri mahdollisuuksia ottaa esille yksityiskohtia menneestä ajasta
      Ikävä
      60
      1032
    10. Minua särkee puolestasi

      Kirjoitan kahdelle naiselle tämän, koska molemmat jouduitte saman kokemaan. Minun itsehillintäni petti ja sinä jouduit
      Ikävä
      50
      990
    Aihe