Ihmiset pelkää jehovan todistajia!

Soopaa!

Kun ovikello soi ihan täällä kaupungissa, menen piiloon, jos sattuvat olemaan JT.

Jaa, kärpänen osaa suomea???
Minkä osaston palsta tämä on?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, kärpänen osaa suomea???
Minkä osaston palsta tämä on?

JW orgin.

Rakastat valhetta ja valheessa elämistä

Anonyymi kirjoitti:

Rakastat valhetta ja valheessa elämistä

No niin, sitähän se elämä on jehovan todistajana valheessa elämistä kun ei saa varmistautua siitä omasta uskonnosta.

Homot jätetään rauhaan

Anonyymi kirjoitti:

Homot jätetään rauhaan

Ja sellaiset jotka osaavat vastata raamatulla takaisin!

Etenkin jt Peräilmaosuus on täysin raamatun ja Jallun mukainen.

Ei saa ottaa kantaa etkö vielä tiedä sitä?

Taas näitä ei tiedä itse omasta uskonnosta mitään!

Niimpä teidän omassa Maailmassa,
Tuntuuko hyvältä pelotella vanhuksia ja sairaita!

Vaikka JT uskonto olisikin Raamatunmukaisin maailmassa, se ei ole siitä huolimatta tuonut loppua.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka JT uskonto olisikin Raamatunmukaisin maailmassa, se ei ole siitä huolimatta tuonut loppua.

Meillä kävi äsken kaks JT:tä.
He hokivat vain:" virpotes varpotes rahat mulle piiskaa sulle."

1. Vaikka Jt-oppi olisikin raamatunmukaisin maailmassa, se ei lähtökohtaisesti tarkoita mitään.
2. Raamattu on poikinut pelkästään Yhdysvalloissa kymmeniä tuhansia eri kuppikuntia ja tulkintoja. Epäilen suuresti, että olet käynyt huolella nämä kaikki läpi ja vahvistanut Vartiotorni-tulkinnan olevan paras ja tarkin.
3. Jos kuuluisit johonkin toiseen kristinuskon leiriin, sanoisit täsmälleen samaa mitä sanot nyt. Seitsemännen päivän adventistina julistaisit lukeneesi Raamatun 10 kertaa ja vahvistaisit sen olevat raamatunmukaisin uskonto.
4. Mistä tiedät tulkinneesi Raamatun oikein? Ne mainitut kymmenet tuhannet eri tavalla Raamattua tulkitsevat leirit väittävät samaa, mutta sinun mukaasi he ovat väärässä. Mikä sinussa on niin erityislaatuista, että se tekee sinusta immuunin vastaavanlaisille tulkintavirheille? Miksi sinä olet muiden yläpuolella ja muita parempi tässä kyseisessä asiassa?

Anonyymi kirjoitti:

1. Vaikka Jt-oppi olisikin raamatunmukaisin maailmassa, se ei lähtökohtaisesti tarkoita mitään.
2. Raamattu on poikinut pelkästään Yhdysvalloissa kymmeniä tuhansia eri kuppikuntia ja tulkintoja. Epäilen suuresti, että olet käynyt huolella nämä kaikki läpi ja vahvistanut Vartiotorni-tulkinnan olevan paras ja tarkin.
3. Jos kuuluisit johonkin toiseen kristinuskon leiriin, sanoisit täsmälleen samaa mitä sanot nyt. Seitsemännen päivän adventistina julistaisit lukeneesi Raamatun 10 kertaa ja vahvistaisit sen olevat raamatunmukaisin uskonto.
4. Mistä tiedät tulkinneesi Raamatun oikein? Ne mainitut kymmenet tuhannet eri tavalla Raamattua tulkitsevat leirit väittävät samaa, mutta sinun mukaasi he ovat väärässä. Mikä sinussa on niin erityislaatuista, että se tekee sinusta immuunin vastaavanlaisille tulkintavirheille? Miksi sinä olet muiden yläpuolella ja muita parempi tässä kyseisessä asiassa?

Lue lisää

Nimenomaan

Anonyymi kirjoitti:

1. Vaikka Jt-oppi olisikin raamatunmukaisin maailmassa, se ei lähtökohtaisesti tarkoita mitään.
2. Raamattu on poikinut pelkästään Yhdysvalloissa kymmeniä tuhansia eri kuppikuntia ja tulkintoja. Epäilen suuresti, että olet käynyt huolella nämä kaikki läpi ja vahvistanut Vartiotorni-tulkinnan olevan paras ja tarkin.
3. Jos kuuluisit johonkin toiseen kristinuskon leiriin, sanoisit täsmälleen samaa mitä sanot nyt. Seitsemännen päivän adventistina julistaisit lukeneesi Raamatun 10 kertaa ja vahvistaisit sen olevat raamatunmukaisin uskonto.
4. Mistä tiedät tulkinneesi Raamatun oikein? Ne mainitut kymmenet tuhannet eri tavalla Raamattua tulkitsevat leirit väittävät samaa, mutta sinun mukaasi he ovat väärässä. Mikä sinussa on niin erityislaatuista, että se tekee sinusta immuunin vastaavanlaisille tulkintavirheille? Miksi sinä olet muiden yläpuolella ja muita parempi tässä kyseisessä asiassa?

Lue lisää

Siitäkin totuudesta on totuus se että kaikki tämä teidän totuus muuttuu koko ajan.
Olisiko tässä hyvä vertaus vaikka siihen tuuliviirin.

Anonyymi kirjoitti:

1. Vaikka Jt-oppi olisikin raamatunmukaisin maailmassa, se ei lähtökohtaisesti tarkoita mitään.
2. Raamattu on poikinut pelkästään Yhdysvalloissa kymmeniä tuhansia eri kuppikuntia ja tulkintoja. Epäilen suuresti, että olet käynyt huolella nämä kaikki läpi ja vahvistanut Vartiotorni-tulkinnan olevan paras ja tarkin.
3. Jos kuuluisit johonkin toiseen kristinuskon leiriin, sanoisit täsmälleen samaa mitä sanot nyt. Seitsemännen päivän adventistina julistaisit lukeneesi Raamatun 10 kertaa ja vahvistaisit sen olevat raamatunmukaisin uskonto.
4. Mistä tiedät tulkinneesi Raamatun oikein? Ne mainitut kymmenet tuhannet eri tavalla Raamattua tulkitsevat leirit väittävät samaa, mutta sinun mukaasi he ovat väärässä. Mikä sinussa on niin erityislaatuista, että se tekee sinusta immuunin vastaavanlaisille tulkintavirheille? Miksi sinä olet muiden yläpuolella ja muita parempi tässä kyseisessä asiassa?

Lue lisää

"1. Vaikka Jt-oppi olisikin raamatunmukaisin "
Se on lahkoutunut raamatuntutkijoiden uskonnosta, jonka perustajan Russellin kuoltua vallan anastanut Rutherford määräsi sellaisia muutoksia, että kaikki raamatuntutkijat eivät niitä hyväksyneet, jolloin tuli tarve nimenmuutokseen, joksi otettiin JT, raamatuntutkijat toimivat edelleenkin.

"4. Mistä tiedät tulkinneesi Raamatun oikein "

Tässä Hannah Jurvansuun teoksessa on verrattu lahkoaapinen "Puhu perustellen käyttämällä Raamattua" Raamattuun

https://docplayer.fi/7127281-Puhu-perustellusti-kayttamalla-raamattua.html

Anonyymi kirjoitti:

"1. Vaikka Jt-oppi olisikin raamatunmukaisin "
Se on lahkoutunut raamatuntutkijoiden uskonnosta, jonka perustajan Russellin kuoltua vallan anastanut Rutherford määräsi sellaisia muutoksia, että kaikki raamatuntutkijat eivät niitä hyväksyneet, jolloin tuli tarve nimenmuutokseen, joksi otettiin JT, raamatuntutkijat toimivat edelleenkin.

"4. Mistä tiedät tulkinneesi Raamatun oikein "

Tässä Hannah Jurvansuun teoksessa on verrattu lahkoaapinen "Puhu perustellen käyttämällä Raamattua" Raamattuun

https://docplayer.fi/7127281-Puhu-perustellusti-kayttamalla-raamattua.html

Lue lisää

Ymmärrän kyllä hyvän tarkoituksesi, mutta vaikka Jurvansuu olisikin täysin oikeassa, me palaamme silti ensimmäiseen kysymykseen ja lähinnä levittelemme käsiämme sille, että mitä sitten, vaikka joku olisikin löytänyt oikeaoppisen tavan tulkita vanhaa kirjaa? Voi hyvinkin olla, että jossain tuolla on ryhmä, jolla on täysin oikeaoppinen ymmärrys Koraanista tai jostain muusta ei-kristillisestä uskonnollisesta tekstistä. Tämä ei merkitse kristitylle yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän kyllä hyvän tarkoituksesi, mutta vaikka Jurvansuu olisikin täysin oikeassa, me palaamme silti ensimmäiseen kysymykseen ja lähinnä levittelemme käsiämme sille, että mitä sitten, vaikka joku olisikin löytänyt oikeaoppisen tavan tulkita vanhaa kirjaa? Voi hyvinkin olla, että jossain tuolla on ryhmä, jolla on täysin oikeaoppinen ymmärrys Koraanista tai jostain muusta ei-kristillisestä uskonnollisesta tekstistä. Tämä ei merkitse kristitylle yhtään mitään.

Lue lisää

Vartiotorniseura on väärentänyt Raamatun

Tueksi väärennökselle se on hankkinut professori BeDuhnin lausunnon.

BeDuhn on lukenut pfofessoriksi, mutta ei ole JT

Miksi hän on vartiotorniseuralle kirjoittanut heidän pyytämänsä lausunnon ?

USA on vapaa maa. Ja raha motivoi. Paljonko lie seura maksanut ?

Tuosta BeDuhnin lausunnosta on tehty tutkimus, ja todettu samat harhautukset, virheet ja valehtelut kuin vartiotorni itsekin käyttää.

Tämä tutkimus on netissäkin nähtävissä.

Asia on Suomen pääkonttorillekin arka. Mainosvaltuutettuja on tälläkin foorumilla kielletty vetoamasta BeDuhnin kirjoitukseen.