Yksi syy voi olla se, että vasemmistolaiset ideologiat korostavat yhdenvertaisuutta, solidaarisuutta ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta, jotka usein resonoi älykkäiden ihmisten arvojen kanssa.
Vasemmistolla on historiallisesti ollut vahva panostus koulutukseen ja tiedeyhteisöön, mikä vetää älykkäitä ihmisiä puoleensa.
Lisäksi vasemmistolaiset usein korostavat tieteellistä näyttöä ja kokemukseen ja havaintoon perustuvaa tietoa päätöksenteossa, mikä voi houkutella älykkäitä ihmisiä.
Vasemmistolla on historiallisesti ollut vahva panostus koulutukseen ja tiedeyhteisöön, mikä vetää älykkäitä ihmisiä puoleensa.
Lisäksi vasemmistolaiset usein korostavat tieteellistä näyttöä ja kokemukseen ja havaintoon perustuvaa tietoa päätöksenteossa, mikä voi houkutella älykkäitä ihmisiä.
Vastaukset 159
Vanhimmat
Noinko se tekoäly sinulle sanoi?
Jompikumpi vasemmiston kannattaja olisi älykäs ?
Älä viitsi narrata.
Oikeisto ei ole koskaan älyllä loistanut, perintöomaisuudella ja hyvien veljien avustuksilla kyllä.
Älykkäät ihmiset arvostavat vasemmistolaisia pyrkimyksiä sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ja tasa-arvoon, sillä nämä arvot ovat usein yhteydessä empatiaan ja yhteisöllisyyteen, jotka ovat älykkäille ihmisille tärkeitä.
Voidaankin todeta, että vasemmistolaiset arvot ja korostus tieteellisestä näytöstä ja sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta houkuttelevat älykkäitä ihmisiä, jotka haluavat vaikuttaa yhteiskuntaan ja maailmaan positiivisella ja rationaalisella tavalla.
Ja taas tekoälyn tekstiä.
Älykkäiden ihmisten touhujen lopputulema: pitkälti yli 100 000 000 ihmisen murha.
"...houkuttelevat älykkäitä ihmisiä, jotka haluavat vaikuttaa yhteiskuntaan ja maailmaan positiivisella ja rationaalisella tavalla."
Tuolla tavallahan muuan eräs Sanna Marin vaikuttaa.
Jep, lällättelee köyhille limusiinin kyydistä.
Persu se puhuu ja kirjoittelee sontaa alati.
Sannan valtakaudella köyhien määrä lisääntyi 800 000 --> 900 000 eli muikeat 100 000 ihmistä. Ehkä heitä lohduttaa Sannan auliisti jakama tieto millaista apetta Sanna on tällä kertaa Savoyssa nauttinut.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009421833.html
"Perusturvan ostovoima on kasvanut tämän (Marinin) hallituskauden aikana inflaatiosta huolimatta, ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) raportista.
Hallitus toteutti etuuksien lakisääteiset indeksitarkistukset sekä korotti perusturvan tasoa vuonna 2020."
Onko se positiivista istua esim kaduilla, haittaamassa normaalien ihmisten työssäkäyntiä?
Mitä ne on? Loisivia, työtävieroksuvia, homoja, lepakoita ja mitä lie. Käyttäisivät sen energiansa esim vanhusten ulkoiluttamiseen vierailemalla yksinäisten vanhusten luona. Nämä olisi jo positiivista. Ei, ne huutaa kaduilla "mulla on pi**u, mutta haluan kyr**n"!
No mitä muuta voi odottaakaan. , ei muuhun ylety
Et oikein mikään Einsteni ole juttujesi kanssa , lue itse miten naurettavalla se näyttää .kaikki asiat jousta ei tiedä mitään on rivissä
Ja taas oersun oppaan tekstiä.
Ja moninkertaiset murhat oikeistoleireitä.
Aivan.
Aamusta iltaan. Kateus on suunnaton kun itse ajelee ruostepurkilla.
Eipä lisääntynyt. Nyt lisääntyy.
Juuri noin.
Taas tuota persujen jokapäiväistä sivistymättömyyttä. Tee sinäkin jotain avustusta ,kun joudat palstoilla riippumaan.
SAKSIKÄSISONTIAINEN. ( Petosjytky )
Viittaus Kommunismin mustaan kirjaan on arveluttava. Kirjan laskentakaavan mukaan klassinen liberalismi, siis tutummin oikeistokonservatiivinen politiikka ja kapitalismi olisi vastuussa 3,6 miljardin ihmisen kuolemasta.
Me ei varmaan olla niin pöhköjä, että uskottaisiin poliittiseen mustamaalaukseen, vai ollaanko?
Vasemmistolaisuuden alku liittyy Ranskan suureen vallankumoukseen (1789), jolloin uudistusmieliset (ml. porvarit, työläiset ja säädyttömät) asettuivat parlamentin/valtiopäivien vasemmalle puolelle ja vanhoja perinteitä puolustaneet aristokraatit ja papisto puolestaan oikealle. Tämä on se virallinen jako vasemmistolaisuuden ja oikeistolaisuuden välillä: progressiivisuus vs. konservatiivisuus.
Ranskan suuri vallankumous sai vaikutteita Yhdysvaltojen itsenäisyyssodasta ja itsenäisyysjulistuksesta. Marxin opit ottivat vaikutteita molemmista. Marxin ihanteina oli tasaisempi tulojen jakautuminen omistavan ja työtätekevän luokan välillä. Marx myös haaveili köyhien paremmista oloista, oikeudenmukaisesta yhteiskunnasta ja koulutuksesta kaikille. Jokainen Marxia lukenut tietää, että Marxin ihanteet ovat toteutuneet lähimmin pohjoismaisissas hyvinvointivaltioissa.
Marx asetti sosialistisen/kommunistisen yhteiskunnan toteutumiselle kaksi ehtoa: 1) vahva teollinen tuotantokyky ja 2) kapitalistinen talousjärjestelmä. Sosialistisiksi tai kommunistisiksi kutsutut vallankumousten seurauksena syntyneet valtiot ja valtioliitot ajautuivat totalitarismiin ja diktatuuriin, koska ne eivät täyttäneet kumpaakaan Marxin asettamaa ehtoa. NL, Kiina, Pohjois-Korea jne. ovat sosialistisia tai vasemmistolaisia nimellisesti, mutta eivät tosiasiallisesti.
Mä en usko, että vasemmistolaisten tai oikeistolaisten älykkyydessä on suuren suuria eroja.
Jos on, ne palautuvat siihen, että oikeistolaiset ja konservatiivisesti ajattelevat haluavat pitää kiinni vanhasta, kun taas vasemmistolaisittain orientoituneet haluavat tehdä maailmasta paremman kaikille ja tämä edellyttää asioiden uudelleen tarkastelua. Yleensä älykkyys on dynaamista; oppiminen ja uusien innovaatioiden kehittäminen edellyttää vanhojen, toimimattomien tai kehitystä estävien ajatusrakenteiden korvaamista, ja ajattelua niin kutsutusti "boksin ulkopuolella".
Taitaa paremminkin olla tunneälyä ja mutu tuntumaa. 100 vuotta sitten vasemmisto piti Neuvostoliittoa ihannevaltakuntana. Vapaussodan jälkeen sinne muutettiin suurina laumoina jopa USA:ta ja Kanadasta. Tiedättehän köpelösti kävi näille älykkäille.
Katsoin yötubesta filmin kampudseasta kun kommunisti pol pot johtaja aate tovereineen murhasi 2 miljoonaa ihmistä kotimaassaan 3 vuodessa jotka oli eri mielisiä politiikasta ,tällaista on vasemisto kommunismi .
SINÄ et kuulu älykkäisiin ihmisiin !
Se on kyllä totta, että ex-hallitus, käänsi heti selkänsä, kun äänet oli valehtelemalla: "sairaus-kansaneläkeläisten köyhyys, tullaan siirtämään menneisyyteen", "useita satoja euroja ja siitä eteen päin lisää, koko ajan korottaen" ym törkeillä valheilla haavoittuvimmille kansalaisille.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17725482/30e-vale-elakekorotus-otettiin-tuhatkertaisesti-550e-miinuksella-olevista-elakkeista#comment-118865254
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16850029/viha-kouluttamattomia-kohtaan-perustuslain-rukkaamiset-ja-terrorikapitalismin-turvaaminen#comment-107156145
Neljä vuotta sitä raakaa ikärasismia ja eläkeläisköyhyyteen kouluttamattomaksi ja osattomaksi pahoinpideltyjen, yksinasuvien eläkeläisten vihaignorointia, sekä ökyrikkaille verokeitaisiin miljardien miljardien perään jakamista, jouduttiin sietämään, nälissämme, kerjuuttamisjonoihin pakotettuina, hoitamattomien sairauksien kanssa. Nykyinen äärifasistinen pörssirikollishallitus, voisi toteuttaa ne erittäin tärkeät, järkevät ja tarpeelliset 2000€/kk minimieläkkeet, niin saisi parasta mahdollista mainosta itselleen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18018979/2000ekk-minimielakkeet-ennenaikaisen-laitos--ja-kotihoidon-tarpeen-poistaminen#comment-123191989
Vaan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ eduskunnassa, ajaa vain ökyrikkaiden pörssirikollisten, voittojen maksimointia verokeitaisiin, joten.
Giljotiinilla pää
Poikki.
Ranskan vallankumousta
Jäljittelivät
Bolshevikit
Maolaiset
Ym murhaajat.
Aivan. Nykyinen äärioikeisto toimii aivan toisin, hajoittaa ja jakaa kansaa epäoikeudenmukaisilla tempuillaan.
"vasemmistolaisittain orientoituneet haluavat tehdä maailmasta paremman kaikille"
Eivät halua. Vasemmistolaisuus perustuu menestyneiden ihmisten polkemiseen samalle tasolle kaikkien luusereiden kanssa.
"oppiminen ja uusien innovaatioiden kehittäminen edellyttää vanhojen, toimimattomien tai kehitystä estävien ajatusrakenteiden korvaamista, ja ajattelua niin kutsutusti "boksin ulkopuolella""
Tässä tulee sinulle vasemmistolaista boxin ulkopuolelta ajattelua: Fysiikan 'lait' ovat porvarillinen ja valkoiseen ylivaltaan perustuva rasistinen satu, jolla alistetaan huonommassa asemassa olevia ja sorrettuja rotuja. Osoita olevasi oikeudenmukaisuuden ja objektiivisen edistyksen puolella ja hyppää kerrostalon katolta alas. Painovoimaa kun ei oikeasti ole olemassa.
Minusta myös rikkaat kapitalistit ovat voittaneet koko kansan koulutus- ja terveyspalveluista ja koko hyvinvointiyhteiskunnasta siksi, että näin he saavat maksimaalisesti koulutettua ja tervettä työvoimaa ja maassa vallitsee yhteiskuntarauha.
Voisin kuvitella, että tämän syynkin vuoksi älymystö useinkin kannattaa Pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntamallia.
Hah hah! Nyt odotellaan Jauho-Riikan fanipojan vasta-argumentteja :-D
Tiesithän, että vassarit on lähihistorian aikana murhanneet yli 100 000 000 ihmistä. Persut 0.
Tulihan se. 🤣
Harmi sentään 🤣 ja vielä kertoi että kuinka vaarallisia vassarit on.
Tiesithän, että sosiaalidemokraatti Otto Wille Kuusinen perusti yhteishallituksen Stalinin kanssa.
Muistako milloin Otto Wille-Kuusinen oli sosialidemokraatti?
Ootteko te jotenki katkeria tuosta, että ootte nollia? Alkakaa sivistää itseänne kohti ihmisyyttä niin sillähän siitä halpamaisuudestanne pääsette. Pikkupersulireppanat.
Muistan.
Ei ihmisten murhaaminen ole sivistystä, vaikka vasemmistolaiset niin kuvittelee.
Milloin muuten olet viimeksi lukenut kirjan?
Kerrotko kiitos, kun kaikki muut emme muista.
Vihervasemmisto puolustaa ja suojelee kaikin tavoin rikollisia, mutta jättää rikoksen uhrit ja tolkun kansan suojaa ja oikeutta vaille. Vihervasemmisto tuo jopa rikollisia jopa kansanmurhaajia ulkomailta Suomeen oikeutta saamaan, Suomessa nuo saavatkin oikeutta, pääsevat vapaiksi, mutta rikoksen uhrit jäävät oikeutta vaille. Suomi maksaa miljoonia noiden ulkomaalaisten rikollisten oikeusjutuista Suomessa, onko järkeä.
Ja äärivasemmistolaiset Stalin ja Hitler olivat hyviä tovereita keskenään monet vuodet. Puolankin raiskasivat sulassa sovussa ja jakoivat keskenään.
Siinä nähtiin mitä sosialismi voi olla parhaimmillaan!
Suomen vasemmisto ei työskentele mitenkään Niinnettä joltain pitäisi ottaa henki. Sitä vastoin ääri oikeisto omaa niitä ajatuksia kirjoituksissaan
Persumaiset kansallissosiaalit paljon enemmän.
He ovat jo pilalla
Hohhoijaa reppana.
Hahhahhaaa. Hitleristä et persupaska saa vasemmistolaista ,et koskaan. Oletko muuten lukenut muuta kuin Aku Ankkaa ,ja seiskaa.
Oikein vihanvimmassa.
#ANO PERSU. ( kusetusjytky )
Vasemmistolaiset älyköt ovat luusereita, jotka eivät päässeet opiskelemaan oikeita tieteitä, vaan joutuivat tyytymään pilipalitieteisiin, joissa mielipiteellä on suuri vaikutus tutkimustuloksiin eli ns. "totuuteen".
Kirkkoslaavi sitä ainoaa ja oikeaa tiedettä. Huutonaurua!
Täydellinen kuvaus yhteiskunnallisista uskomustieteistä.
Tiede on kaiken alku ja juuri. Toisin kuin teidän persujen huuhaa tarinat.
Kirkkoslaavi on yhtä paskaa. Ei hyötyä kellekään.
Stalin, Pol Pot, Mao
Ah, mitä ihmisrakkaita älykköjä.
Oikeudenmukaista hallintoa: kaikki kylmäksi, erottelematta
Noista kolmesta vain Mao saa minulta kunniaa.
Unohdit Hitlerin. Hänkin oli sosialisti.
Adolf Hitler kävi sotaa bolseviikkeja vastaan ja bolsut kortteerasivat USA'ssa ja kaappasivat vallan Venäjällä murhaten tsaariperheen ja kolmekymmentä miljoonaa kristittyä venäläistä Venäjällä kuin Ukrainassa.
Suuren harppauksen aikana vasemmistolainen Mao pisti 50milj kylmäksi.
Amerikka rahoitti Staalinia
Mao aloitti jotain sellaista millä ei ollut päämäärää. Tänään Kiinalla on päämäärä ja loistava tulevaisuus.
Kansallissosialisti o n eri asia kuin sosialisti. Mutta eihän persulta voi mitään odottaa. Halpa jalka ja seiska. Siinä persun onni.
Kyllä se Maollakin se kulttuurivallankumous luiskahti vähän häneksi. En kunnioita.
Kuten Anna Kontula….
Sekin etsii yksinkertaisia ihmisiä jotka maksavat hänen elämänsä. Tavallaan hyväksikäyttäjien joukkoa.
Miksei oikeistoporvari osaa elättää itseään, vaan kaiken joutuu joku muu tekemään hänelle?
Puhutko nyt Kiinan keisari Xi:stä vai Kremlin tsaarista Vladimir Kalsarimyrkyttäjästä?
Vai onko kyseessä Pohjois-Korean jumalainen Kim il Lihava? Siinä kolme tosielämän karmeaa elättiä.
Onko ne porvareita vai tuhteja, topakoita työläisiä?
Viherkommarilla saattaa olla älyä mutta ei viisautta.
Etsivät katsos hyödyllisiä idiootteja jotka elättävät heitä. Ei voi moittia. Marinkin vei rahat ja heitti ne pois.
Varmaan joku pääsiäis tsoukki tuo aloitus😆 Kaikki typerimmät maan johtajat on vasureita.
Esimerkiksi Venezuelan.
Ikäviä faktoja persuille.
Vasemmistolaisilla on vain typerä aate, ei muuta. Järkeä ja älyä ei saa käyttää missään. Lopputulos on älytön ja huono, maailmaa muka parantavat, mutta pilaavat kaiken järjettömällä aatteellaan, mikä johtaa siihen, että kenenkään ei ole hyvä olla heidän vastuuttomassa maailmassaan, jossa voi elää vastuuttomasti niinkuin possu pellossa.
Esimerkki vihervasemmiston typeryydestä presidenttiehdokkaansa suhteen. He arvostivat presidenttiehdokkaassaan vain erilaista seksuaalista suuntautumisesta ja sen vuoksi halusivat hänestä presidentin. Eli vihervasemmisto halusi vain homopresidentin, muulla ei ollut mitään väliä. Ei sillä, että ehdokkaalta puuttui akateeminen koulutus ja näytöt ansioitumisesta. Puhuivat, että ehdokas on rauhantekijä, mutta mistään sellaisesta ei ollut näyttöä ehdokkaan historiassa. Ehdokas olisi kyllä halunnut Suomen puolustuksen alasajaa. ja saattaa Suomi täysin turvattomaksi, ei tuollainen ole mikään ansio. Vihervasemmisto piti ehdokkaan ansiona lähinnä ulkomaalaistaustaisten terroristitoimijoiden kuskauttamista valtion varoin Suomeen kuulematta Supon varoituksia näiden radikalisoitumisesta ja ehdokas jätti myös terroristitoimijat tuomitsematta mahdollisesta terrorityöstään. Eihän tuossakaan ole mitään järkeä, niinkuin ei ole missään vihervasemmiston toimissa. Ovat idealisteja, perustavat tekemisensä utopioihin eivät todellisuuteen. Vihervasemmistolla puuttuu todellisuudentaju, eikä sillä pitkälle pötkitä. Maailmasta ei poistu pahuus, vaikka kuinka he kaikesta vain hyvää odottaisivat.
Vasemmistolla on historiallisesti ollut vahva panostus koulutukseen ja tiedeyhteisöön, mikä vetää älykkäitä ihmisiä puoleensa.""
Sen lauluja laulat kuka maksaa. Mutta ei nämä silti vältämättä älykkäitä ole
Ei sellaista nykyään kyllä näy. Opiskelu on sitä sun tätä notkumista yliopistossa ja tutkimista jotakin, josta ei ole kenellekään mitään hyötyä.
Esimerkiksi ihmisoikeutta vasemmistovihreät suovat vain osalle ihmisiä eli vähemmistöille, enemmistö saa vihervasemmiston mielestä jäädä suojaa ja ihmisoikeuksia vaille, enemmistökansalaisia voi vahingoittaa mielen määrin ja kuinka tahansa vähemmistöjen taholta.
Vasemmistolainen yhdenvertaisuus on sinustakin kivaa niin kauan kuin se koskee vain naapuria muttei sinua.
Olen myös ihmetellyt vasemmistolaista älyä.
Se on niin korkeaa älyä, ettei alempien ihmisten kanssa tarvitse kommunikoida lainkaan.
Riittää että niille heittelee iskulauseita ja poistuu aina takavasemmalle.
Korkeampaa älyä on äärioikeistolainen ääliö-öyhötys asioista mitään ymmärtämättä.
Ei natseja Moskovaan, ei natseja mihinkään!
...ei kun sori, toi versio oli Putinin sotapuheesta.....
Anteeksi vielä, tuli toinen virhe
....ei sota vaan erikoisoperaatio denatsifikaation suorittamiseksi, eli puhdistaminen.
Lebensraum, lopullinen ratkaisu.
nteeksi vielä, tuli virheööö
... pinnistin juttua tehhrssäni ja lirahti lahkeeseen kakkelit
Elitismi voi tehdä sokeaksi.
Koska porvarit riistää. Ei he mitään ymmärrä.
On tietenkin totta, että jotkut porvarit voivat harjoittaa riistoa ja hyötyä muiden kustannuksella. Tästä syystä on tärkeää olla valveutunut ja puolustaa oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa yhteiskunnassa.
On tärkeää asettaa sääntöjä ja rakenteita, jotka estävät riiston ja varmistavat kaikkien oikeuden reiluun kohteluun. Tämä voi tapahtua esimerkiksi säätämällä lakeja työntekijöiden oikeuksien suojaksi, verojärjestelmän reiluuden varmistamiseksi ja korruptiota torjumaan.
Jokaisen pitäisi ottaa vastuuta omista tekemisistään ja pärjäämisestään, eikä sälyttää sitä muiden tehtäväksi. Eri asia, jos on sairas, silloin yhteiskunnan tulee pitää huolta hänestä.
Viherpuna kannustaa ihmisiä vastuuttomuuteen ja löhöilemään, aiheuttamaan kuormaa ja vahinkoa muille. Ei ole hyvä juttu kenellekään ja koko yhteiskunta kärsii kansalaisien vastuuttomasta elämäntyylistä.
Esimerkiksi huumeiden käyttö. Kukaan vastuullinen ihminen ei ota huumeita, koska kaikki tietävät, että huumeet aiheuttavat vain haittaa sekä sen käyttäjälle, läheisille, ympäristölle ja yhteiskunnalle. Miksi haluaisi tieten tahtoen pahaa itselle ja muille?
Pyysin tekoälyä kiteyttämään sanomasi.
Iskulauseistahan te tykkäätte...
"Kun vasemmistolainen ajattelee, koko maailma saa älykkyyden päivityksen.”
Tieteelliselle marksismi-leninismille uskalletaan jo nauraa vapautuneesti.
-keksivätkö kommunismin tiedemiehet vai poliitikot, Jerevanin radion toimittaja kysyi mummolta
-poliitikot, mummo vastasi oitis
-mistä tiedät, toimittaja tivasi
-tiedemiehet olisivat kokeilleet ensi rotilla, mummo jatkoi
Milloin älykkäästä on tullut jo synonyymi valittavalle ja saamattomalle nahjukselle?
Kokemukseen perustuen työporukan kateellisin, kaunaisin ja laiskin tyyppi on vasuri.
Satuileepi ikityötön fattapersu.
Komppaan.
Vasemmistolaiset laidasta laitaan koulutuksesta riippumatta haluavat elää tai loisia muiden verovaroilla. Nytkin vientiteollisuus ja vientiteollisuuden duunarit elättävät tätä vasemmistolaista julkisen sektorin muiden nettoverovaroilla elävää joukkoa.
Ja vientiteollisuuden piirissä lakkoillaan, mikä pahentaa muiden nettoveroilla elävän julkisen sektorin tilannetta entisestään.
Ehkä Suomi saa tulevaisuudessa hyvinvointiyhteiskunnalle tärkeitä nettoverovaroja tohtoriksi feminismistä väitelleiltä ihmisiltä, kun nuo tohtorit saavat vain noita tuottamiaan paperinippuja ja tiedostoja myydyksi muulle maailmalle sen sijaan, että nämä nettoveroilla koulutetut ja palkatut tohtorit kuluttavat työelämässä nykyään vain muiden suomalaisten tuottamia nettoverovaroja.
Itse uskon Suomen hyvinvointivaltion pelastuvan vaihtamalla pakkoruotsi kirkkoslaaviin. Meillähän on mestaris-tason tohtorikin lajista.
Kyllähän järjestelmä nettoverotuottoineen elättää tietyn määrän humanistisilta aloilta valmistuneita tohtoreita, kunhan vain heitä ei valmistu vain liikaa yliopistoista kuluttamaan nettoverovaroja. Eihän edes aikoinaan rikkailla faaraoillakaan ollut palkkattuina omia suunsoittajiaan joka maanpiirissä.
Älykkäät pysyy yleensä poissa kaikesta politiikasta.
Vasemmisto kannattaa ja korostaa yhdenvertaisuutta tasan niinkauan kuin hänellä itsellään EI OLE MITÄÄN! Heti kun omassa taskussa ja tilillä sattuu kilisemään asia on toinen. Silloin ei pröystäilyssä ole rajaa, se raha kyllä pysyy visusti vain punikin omassa taskussa!
Onko kyetty selviyttämään sitä, että miksi kaikilta "älykkäiltä" vassareilta puuttuu terve järki?
Heillä on puolet pienemmät aivot kuin muilla.
Voitaisiin myös kysyä miksi tyhmät ihmiset, siis oikeiston kannattajat, haluavat lisätä vastakkainasettelua ja varastaa itselleen muille kuuluvaa?
Eduskunnassahan älykkyyden näkee suoraan istumapaikasta. Äärimmäisenä oikealla on kaikkein tyhmin edustaja, ja taas älylläin on vasemmassa laidassa. Älykkyys laskee lineaarisesti siirttyttäessä vasemmalta oikealle.
Vasemmalla olevien ennen eduskuntatyötä olleet aikaisemmat työpaikat ovat luotu muiden nettoverovaroilla. Siirtyivät vain käyttämään nettoveronmaksajien luomaa rahaa uudessa työpaikassaan, eduskunnassa. Yhtä arvokkaita luomaan hyvinvointia kuin nämä sudanilaiset rummunpäristelijät.
https://youtu.be/3Zwa4XoeZcA?feature
Mitä tekee älyllä jos terve järki puuttuu?
Persuilta puuttuu nuo molemmat.
Persuhan on sanan tyhmä superlatiivi.
Älykkyyttä mitataan älykkyystesteillä ja vasurit eivät käy älykkyystesteissä mittauttamassa todellista älykkyyttään. Paskapuhe älykkyydestä on vasureille tyypillistä ilman mitattuja faktoja.
Kontulaako tarkoitat siellä äärivasemmalla.
1970-80-luvuilla vielä meillä oli muka älykkäitä vasemmistolaisia. Poliitikkoja ja etenkin kulttuuri-ihmisiä, kuten taiteilijoita, näyttelijöitä ja kirjailijoita.
Mitä V:n älymystöä nuo usein staliniakin palvovat lahopäät muka edustivat? Tyhmähän ihmisen täytyy olla, jos halusi Suomesta samankaltaista epädemokraattista vankilavaltiota kuin NL tai DDR olivat! Muistetaan nyt vaikka runoilija Rossia tai sitä yhtä karmeaa 40:stä perheestä hoilottajaa. Tai vaikka niitä kommunistitoimittajia Ylellä, jotka kerrasta toiseen jaksoivat kehua perusteettomasti (valehdella!) Neuvostoliiton hienoutta ja mollata Usaa kaikissa käänteissä.
Nyt noista pölvästeistä on osa siirtynyt Putinin takinkäännön myötä ihailemaan natsi-Venäjää!
Esimerkiksi Li Andersson on hyvä esimerkki älykkäästä vasemmistolaisesta. Vaalikonevastauksista tekoäly oli lähimpänä Li Anderssonia.
Perussuomalaisten kannattajajoukosta lähtevät älykkäimmät jo pois:
"Tässä perussuomalaisten kannatuksessa nyt näkyy, että kannatuslasku tulee miehistä, duunareista ja yrittäjistä. Jos alueellisesti katsoo, niin tuolta Etelä-Suomesta (on lähtenyt kannatusta)."
Lainaus täältä:
https://yle.fi/a/74-20078051
Fiksummat lähti Soinin mukana veke.
Ne taisi olla niitä oman edun tavoittelijoita, jotka Soinin mukana lähtivät.
Soinot edustivat orggispersuja. Nää nykyiset on jotain natseja ja fasisteja.
Eipä se sakki koulutetulta ainakaan ulospäin näytä.
Älykkäät eivät tuijota vain omaan napaansa, vaan ymmärtävät laajempia kokonaisuuksia. He tuntevat historian, ja tietävät mitkä asiat ovat johtaneet maailmassa tiettyihin kehityskulkuihin - esim. sotiin.
Mitä enemmän maailmassa - tai yhteiskunnassa - on eriarvoisuutta, sitä epävakaampi se luonnollisesti on. Eriarvoisuus lisää esim. rikollisuutta. Tästä syystä vasemmistolaiset pyrkivät mahdollisimman tasavertaiseen yhteiskuntaan. Eikä tämä ole ideologiaa, vaan tervettä järkeä.
Koulutukseen, tieteeseen ja sosiaaliturvaan panostaminen nosti Suomenkin pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden joukkoon. Naisilla oli siinä iso osuus. Naisen kouluttaminen edistää jostakin syystä kaikkialla maailmassa paremmin perheen ja yhteisön kuin miehen kouluttaminen.
Suomen valtion arvot ei ole vasemmistolaisia tai oikeistolaisia. Ne perustuvat kv. lakiin, eli ovat universaaleja. Maailmassa ollaan ainakin tietyllä tasolla yhtä mieltä hyvän elämän edellytyksistä. Mutta samalla maailmassa on myös vastavoimia, jotka eivät halua kaikille hyvää elämää.
Näin se menee. Meillä on tietämisen halu. Eikä mitkään salaliittolaiste höpötykset kiinnosta. Tiede ,taide ,kaikenlainen lahjakkuus kukkii meissä. Koulutus on äärettömän tärkeää ,yhteisellisyys,kansainvälisyys ja rohkeus. Siinä se. Onhan vasemmistolaisten ajamaana asia että kestä voi tulla mitä vaan ,vanhempien sosiaalisesta asemasta huolimatta. Kokoomus teki kaikkensa että se ei toteutuisi.
persut eivät ajattele, ei ole elintä siihen, tyhjyyttään kumiseva kuuppa vain löytyy.
Ei se kuuppa kumise tyhjyyttään. Nykyisinhän se loiskuu silleen äänekkäästi. Nämähän juovat nykyisin ureaa rokotusten asemasta. Joku läpällä keksinyt että se on terveellistä ja nämä ovat ottaneet sen todesta.
Jännä juttu että lakkoiluakin kannattaa nimenomaan vasemmistolaiset.
Omko lakkoilu siis merkki älykkyydestä?
Gaussin käyrän oikealle puolelle sijoittuvat keskimääräistä älykkäämmät ihmiset ja vasemmalle puolelle keskimääräistä vähä-älyisemmät.
Keskimääräinen ÄO on noin 100. Hajonta on 15. Vain 2.5 % väesöstä jää alle 70.
Tutkimusten mukaan karkeasti puolet älykkyydestä on geneettistä ja toinen puoli ympäristöolosuhteista johtuvaa. Yli 130 porukkaa on vain 2.5 % väestöstä. Heillä molemmat tekijät täytyy olla suotuisat.
Vaikka olisi huonot geenit, mutta suotuisa kasvuympäristö, voi yltää keskiarvon yläpuolelle.
Älykkyys on monen satunnaisen tekijän yhteisvaikutuksen tulosta. Sen takia se noudattaa Gaussin jakautumaa. Näin on ollut ja tulee olemaan. ÄO-keskiarvoissa onkuitenkin melko suuria maakohtaisia eroja. Yleisesti pätee: mitä kuumempi ilmasto, sitä alhaisempi ÄO-keskiarvo.
"Yli 130 porukkaa on vain 2.5 % väestöstä. Heillä molemmat tekijät täytyy olla suotuisat."
Ei välttämättä. Moni tuohon ryhmään kuuluva on lähtöisin erittäin haastavista olosuhteista. Haastavat olosuhteet itse asiassa kehittävät älypotentiaalia paremmin kuin liian helppo elämä. Sen ymmärtää usein vasta jälkeenpäin.
Ilmastolla tai maanosalla ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Ravinnolla ja koulutuksella sen sijaan on. Äidin raskausajan ravinto vaikuttaa lapsen aivojen kehitykseen. Aivot kehittyvät yli 20 vuotiaaksi saakka, joten niitä on jatkuvasti ruokittava ja käytettävä. Vain siten synnynnäinen "älypotentiaali" saa mahdollisuuden kehittyä.
Pitäiskö se älykkyys näkyä jossain? Aikanaan sanottiin vasemmistolaisia tai pikemminkin kommunisteja edistyksellisiksi.Missä lie piileksinyt se N-liiton kommunismin edistys jota silloin ihailivat?
-uskovainen uskoo vaikka ei näe, mutta kommunisti uskoo vaikka näkee, vanha sanonta
-Väinö Tannerin lapsenlapsi kiistää nuoruutensa ihanteet ja kertaa kommunismin synnit
Verkkouutiset
Kotimaa
Ehdin 70-luvulla käydä kaks kertaa N-liitossa ja vielä omalla autolla (siis faijan mukana tietysti) ja sain omin silmin todistaa heidän edistyksellisyyttään. Taajamien ulkopuolella ukot ajoivat kumipyörä-hevoskärryillä.
Riippuu mihin Neuvostoliittoa verrataan. Tsaarin ajan Venäjä ei ollut paratiisi tavalliselle kansalaiselle. Vuonna 1861 lopetettu ei maaorjuuskaan ei merkinnyt läänitysaikaisten riistosuhteiden lakkauttamista, vaan ainoastaan niiden lakiperusta muuttui. Järjestelmä oli vv. 1861-1917 edelleen feodaalinen.
Maaorjuuden purkamisen yhteydessä riistettiin talonpojilta osa heidän käyttämästään maasta ja sille määrättiin korkeat lunastusverot. Talonpojat ryhtyivät puolustautumaan »vapauttamista» vastaan. Uudistuksen toimeenpano nostatti kokonaista 1,100 talonpoikaiskapinaa, jotka verisesti kukistettiin. Talonpojat ja proletariaatti oli aidattu tässä järjestelmässä omalle paikalleen ja tavallisen kansan sivistystaso pysyi alhaisena.
Bolshevikkikapina syntyi näistä käytännön lähtökohdista. Tavallinen kansa ymmärsi ideologiasta tuskin mitään, mutta "veljiä keskenään" kuulosti hyvältä. Talonpoikien alhainen sivistystaso selittänee, miksi tsaarivallan despotismin sijalle ei muodostunut demokraattinen hallintojärjestelmä, vaan kansan vähemmistön diktatuuri.
Aloittajan kysymykseen on suora vastaus. Koska he ovat älykkäitä, siksi he ovat vasemmistolaisia. Heitä ei tämä Suomen anglosaksinen lehdistä pysty vaikuttamaan valeillaan.
Kommunistinen utopia oli valheen päälle rakennettu kyhäelmä. Yli 100 miljoonaa on vapautettu maallisen vaelluksen vaivoista vain siksi, että eivät tuohon unelmaan uskoneet.
Venäjää on kautta historian hallinnut imperialistinen despootti. Stalin oli yksi pahimmista. Hän hyödynsi kommunismia valtansa sementoimiseksi. Monet suomalaisetkin menivät tuohon "halpaan". Nyt siellä on oligarkkien yksinvalta ja sama meno jatkuu. Tämä aiheuttaa harmaita hiuksia monille suomalaisillekin vasemmistolaisille, joilla suuren ja mahtavan ihannointi on geneettispohjainen ominaispiirre.
Länsimaiset kommunistit lukivat Marxia., eli teorioita. Eivät he eläneet Neuvostoliitossa tai Kiinassa. Sekä Nliitto että Kiina toteuttivat ideologiaa omasta kulttuuristaan käsin, eikä lopputulos voinut olla muuta kuin totalitaristinen.
Totalitarismi perustuu VALHEISIIN. Kun niitä kerrotaan tarpeeksi kauan, niin niistä tulee "totuus", jonka kyseenalaistaminen on hengenvaarallista. Lopputulos on aivan sama tuleeko totalitarismi oikealta tai vasemmalta. Äärioikeistolaisen vastakohta ei näin ollen ole äärivasemmistolainen, vaan vapautta arvostava keskustaliberaali.
Vihervassari voi olla älykäs mutta ei koskaan viisas.
Toivottavasti tämä elämänvalhe tekee sinut autuaaksi. Epäilen vahvasti. sillä totuus tekee vapaaksi. Mutta sitä vapautta te juuri pelkäättekin.
Näkyyhän se utopistinen paska joka ikisestä kommunistimaasta, että kun joku agitaattorinpieru pääsee politrukiksi politrukin paikalle ja pääsee kähveltämään kuormasta, niin niistä tulee ihan EMÄPIRUJA. Retuuttavat sukulaisensakin teloitusporukan eteen, syytettynä kansan viholliseksi jos politrukki pelekää omien pimeyden juoniensa paljastuvan.
Sellaisen työläisten paratiisin stalin kehitti ja tapattamiensa miljoonien köyhien ihmisten joukkomurhat vieläkin yrittävät länkyttää suomalaisten tekemiksi.
Tyhmät vihervasurit on aina toisten kukkarolla ruikuttamassa. Vasurit ei työllistä ketään ja vihreät on 95% työllistetty valtion velkarahalla julkiselle sektorille. Yhdenvertaisuus onkin erikoinen juttu vai mitä? Yrittäjät työllistää ja ottaa kaiken vastuun yrityksen menestymisestä omaisuudellaan joka voi mennä hetkessä voisiko yhdenvertaisuuden mukaan työntekijätkin ottaa vastuuta rahalisesti jos yrityksessä menee huonosti ja niin säilytettäisiin työpaikat ja yritykset. Yhdenvertaisuus on vastuun kantoa ei vastuuttomuutta.
YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ eduskunnassa. Kaikki puolueet ajavat vain pörssimonopolien ja niiden ökysijoittajien, voittojen maksimointia verokeitaisiin, eivät ne tavallisia, saati köyhyyteen pakottamiaan, kansalaisia ajattele.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17909066/myytti-punavihreista-neonatsien-vaalima-naurunalainen-ulkomailla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17928171/oppositio-vaistelee-jalleen-elakelaiskoyhyys-kansanmurhaa-rasismikortin-taakse#comment-121892875
Mitään demokratiaa ja kansanvaltaa, ei ole joutua valitsemaan, ruton ja koleran välillä.
Ihan jo tutkijoiden todistama asia, että enää on GAL ja TAN, kaksi hädin tuskin havaittavaa suuntaa, tai tahoa, nähtävissä eduskunnassa, senaateissa, parlamenteissa EU:n alueellakin.
https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2023/10/23/the-millionaires-calling-for-higher-taxes-i-m-rich-tax-me_6197148_19.html
https://www.aljazeera.com/opinions/2024/1/2/it-is-time-to-tax-the-rich-and-their-foundations
Jos olisi aitoa demokratiaa, veroparatiisiyrityksiä vaadittaisiin verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmasto-ym vastuuseen ja vastikkeettomien ökytukien, kaiken ilmaiseksi saaneille, perintö- ja verosuunnittelija-osake-vakuutuskuori-pörssirikkaille loppuisi välittömästi.
>>Minkä takia älykkäät ajattelevat vasemmistolaisittain?>>
- Koska he tietävät että somalit ovat maailman älykkäin ihmisrotu ja haluavat siksi heitä tänne lisää.
- Älykästä ihmistä ei fyysinen työ kiinnosta.
Sinä olet väärä tyyppi arvioimaan omaa älykkyyttäsi.
Näin ulkopuolisen silmin vaikutat tyhmältä persuidiootilta.
Ette te älykkäitä ole! Turha on tehdä kehäpäätelmiä.
Menkää töihin!
Veroparatiisiluikurit eivät töitä tee, makoilevan Cayman saarten palmujen alla, kokonaisen Suomen kansan elämien ja terveyksien kustannuksella.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-rikkaimmat-ihmiset-nauttivat-etua-jolla-kerataan-satoja-miljoonia-euroja-ilman-veroa-professori-taysin-omituista/5cf5e68b-025b-4659-beb7-b8ad6ff4d881?ref=iltalehti:5fd4&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17861806/cayman-saarille-vuodettuja-valtavia-varallisuuksia-perittava-takaisin-valtiolle
Veroparatiisiyritykset on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen. Vastikkeettomien ökytukien jakaminen, kaiken ilmaiseksi ja siskoja hakkaamalla ja vanhempia harhauttamalla, nimiinsä ahnehtineitten osake-vakuutuskuori-pörssirikollisten verovälttelyyn, on loputtava.
https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2023/10/23/the-millionaires-calling-for-higher-taxes-i-m-rich-tax-me_6197148_19.html
https://www.aljazeera.com/opinions/2024/1/2/it-is-time-to-tax-the-rich-and-their-foundations
Mainitse nyt edes yksi joka näin ajattelee.
>>Näin ulkopuolisen silmin vaikutat tyhmältä persuidiootilta.>>
En ole persu vaan putinisti.
Älyköt ajattelevat juurikin sen takia vasemmistolaisesti ( komunismi venäjä kiina p-korea) on helpo vetää nenästä ja pimittää omat itsekkäät tavoitteet. Nyky johtajissa näkee tuon asian, kapitaali ja länsi hyödyke kiinostaa !Senhän näkee ed. manituista maista. Ihanne hyvä mutta toteututus ei toimi ! Tais Wahlr... siitä vautia myös ottaa, on muistaakseni maininnut !
Vasemmistolaiset painottavat tiedettä, koulutusta ja tieteellisiä faktoja päätöksenteossa, mikä houkuttelee älykkäitä yksilöitä.
Älykkäät ihmiset ovat kiinnostuneita ratkaisemaan yhteiskunnallisia ongelmia ja parantamaan maailmaa, mikä on keskeistä vasemmistolaisissa ajatuksissa.
Tyhmälistö eli oikeistoporvaristo haluaa kaiken itselleen, vaikka rikkomalla sitten ehjää.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Vasemmisto ei osaa mitään muuta kuin jakaa jo olemassaolevaa vaurautta ja puolustaa pseudotieteellistä uskontoaan jonka mukaan kaikki olisivat synnynnäisesti samanlaisia eli tasa-arvoisia. Oikeistolaiset taas kannattavat vapautta ja luovat vaurautta.
Vasemmistoliittoa on ollut tapana äänestää.
Li on onnistunut parhaiten puoluejohtajista.
XDDD
Vasemmistolaisuus on epätieteellisin ideologia ikinä.
Kaikki marxistiset talousteoriat on osoitettu täydeksi huuhaaksi jo ajat sitten, ja kaikki käytännön kokeilut osoittavat noiden teorioiden olevan paikkansapitämättömiä.
Yhdenvertaisuus resonoi heikkojen ja orjamoraalisten kanssa, ei oikeasti älykkäiden. Muutenkin koko vasemmistolaisuus perustuu pseudotieteelliseen otaksumaan, että ihmiset olisivat synnynnäisesti jotenkin tasa-arvoisia, josta johdetaan, että kaikki erot johtuisivat ympäristöstä. Mikään kova tieteellinen data ei tue tuota vasemmistolaista pseudotiedettä.
Mitä muuten tulee tieteeseen, niin eihän vasemmistolaiset edes kykene tunnustamaan sukupuolten olemassaoloa, älykkyyseroja rotujen välillä tai sitä, että älykkyys on periytyvä ominaisuus.
Vasemmistolaiset ideologiat myös usein keskittyvät yhteiskunnan rakenteiden ja systeemien muuttamiseen epätasa-arvon vähentämiseksi ja kaikkien ihmisten hyvinvoinnin edistämiseksi, mikä voi kiinnostaa älykkäitä ihmisiä, jotka haluavat etsiä ratkaisuja yhteiskunnallisiin ongelmiin.
Lisäksi älykkäät ihmiset saattavat tunnistaa, että heillä on etuoikeutettu asema yhteiskunnassa ja haluavat käyttää älykkyyttään auttaakseen muita ja edistääkseen oikeudenmukaisempaa yhteiskuntaa.