Maailman suurin huijaus?

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

🔞 ­­­N­­­y­­m­­­f­­o­­m­­­a­­­a­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Ei täällä kukaan estä ketään uskomasta, jokainen uskokoon mitä haluaa, vaikka jumaliin, satanaan jne.

Usko ihan mihin tykkäät, sillä näytät mille tasolle olet jäänyt.
Tiedeministeri sentään paljon kiinnostavampaa , kun tuntuu että näistä uskovaisista ei kukaan oikein tieteestä ymmärtää mitään. Ainoastaan horisevat synnistä ja helvetin tulesta .
Miksi heidän on kiihkoiltava oman henkilökohtaisen asiansa kanssa, puhukoot toistensa kanssa niistä , eikä tuputeta ihmisille joilla on oma tiensä viitoitettu ehkä tieteen taholla . Uskova uskoo johonkin mistä ei tiedä mitään . Tiede taas pyrkii todistamaan asioita . Joten jossain on mätää kun vielä nykyäänkin huutelevat synnistä. En ole koskaan nähnyt syntistä ihmistä ainoastaan tavallisia ihmisiä,

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä kukaan estä ketään uskomasta, jokainen uskokoon mitä haluaa, vaikka jumaliin, satanaan jne.

Nyt kun on uusi säänkin ennustava tietokone, niin tuli mieleeni virsi, jossa runoillaan, että Hän säät ja ilmat säätää ja aallot tyynnyttää! Sehän on kuvaus luonnonlakien toiminnasta.

Ihmisillä on jumala, jonka he ovat itse luoneet, ja jumalien keksityillä säännöillä tuhotaan muita ihmisiä.

Jumaliin uskominen tyhmentää ihmisen: aletaan tuomitsemaan muita ihmisiä, uskis kuvittelee olevansa jumalansa ainut valittu ja pelastettu, muut joutavat helvettiin, kaikki muut ovat vääräuskovaisia, vain vain meidän jumala on ainut oikea, suvaitsevaisuus muita ihmisiä kohtaan katoaa uskiksen omien kuvitelmien takia, jumalkuvitelma rajoittaa uskiksen aivoja ja ajattelua.

Jumala loi ihmiset omaksi kuvakseen, jumala ja ihmiset rajallisine aivoineen ovat yksi ja sama asia, vaikka ihminen loi ihme tekoihin kykenevän jumalan.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala loi ihmiset omaksi kuvakseen, jumala ja ihmiset rajallisine aivoineen ovat yksi ja sama asia, vaikka ihminen loi ihme tekoihin kykenevän jumalan.

Tuo 'loi ihmisen omaksi kuvakseen' on pakko olla hyvin lähellä uminersumin tyhmintä!!!

Ihminen siis olisi vähintänkin 'aika lähellä' jumalaa itseän, eli heeboa joka suunnitteli ja pani alulle koko tajuttoman suuren universumin...

Ei saatana!

Minut kyllä valmistettiin isän ja äidin yhdynnällä tähän maailmaan. En sitten tiedä enkä tunne niitä jotka vaan on jotenkin luotu jonkun tahdosta.
Itsekkin sain jälkeläisiin samalla konstilla itse ne valmistuivat ihmisiksi kohdussani
Samoin lapseni joilla on omia lapsia .

Naisia ovat alistaneet ja kuulemma naiset on tehty heidän kylkiluusta miten sekin prosessi on käyttänyt ei jaksa edes ajatella .
Mies on muka perheen pää vaikka nainen tekee yhtä pitkää päivää työtä kosin ulkopuolella . Ja muksut peloitetellaan herran vihalla että jopa jumala kuulemma näkee heidän ajatuksensakkin .
Silloin on vallan otto täydellistä kun lapsi pelkää omia ajatuksiaankin ettei vaan olisi syntisiä

Ihan niin tulkitseminen lähtee siitä millaisessa ympäristössä ovat kasvaneet sitä mukaan sitten tulkitaan vanhaa kirjaa. Eikä älytä että senkin on vaan ihmiset saaneet aikaan mitä kummallisimpia teorioina . Siis kukaan ei tiedä ketä nämä ihmiset olisivat jotka vieläkin määrää joidenkin ihmisten elämää teksteillään . Varmaan pyörisivät haudassa jos tietäisivät että heidän nuotio jutut on otettu ihan todesta joidenkin taholta . Ihmettelisivät kovasti .
Kirja on aina kirja eihän me HarryPotterinkaan kirjan mukaan eletä vaan ymmärretään että sekin on kirjailijan mielikuvitusta . Mutta vanhaa kirjaa ei näytetä ymmärrettävän siis kirjana jossa on monen ihmisen kirjoituksia hyvin kaukaiselta ajalta .sulka kynälläkö tuhertivat niitä pränttiin . Ei edes kyseen altistetaan niitä juttuja vaan uskotaan sokeasti kaikki. Esim
Jeesus käveli veden päällä ja jos yrittää sanoa jotanikin siitä niin uskova sanoo että siellä oli ollut monta jotka olivat sen nähneet. Taisi olla joukko hallusinaatio silloin menossa.
Kukaan ihminen ei voi kävellä veden päällä sen tietää kaikki

Menikö tunteisiin? Kirjoitukset taisi osua arkaan ja häpeälliseen kohtaan.

Ihmisen aivot ovat kehittyneet luomaan mielikuvituksen kautta vaikka mitä ihmeellistä. Jumalat ovat hyvä esimerkki mielikuvituksesta ja sitä kautta itselle valehtelusta, että mielikuvitus olisi totta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen aivot ovat kehittyneet luomaan mielikuvituksen kautta vaikka mitä ihmeellistä. Jumalat ovat hyvä esimerkki mielikuvituksesta ja sitä kautta itselle valehtelusta, että mielikuvitus olisi totta.

Lue lisää

Eniten ihmetyttää juuri miehet , ja toisaalta ajattelee ettei kai heiltä muutakaan voi odottaa

Pitää muistaa että enne oli toisenlainen ajanlasku esim Saara ei saanut 90: vuotiaana lasta vaan silloin laskettiin aika toisella tavalla ja sen mukaan ikä

Kukaan ei ole todellisuudessa tavannut tai kohdannut mitään muuta kuin mielikuvituksensa tuottaman olennon, jota sattuu kutsumaan jumalaksi. Saatanan siteistä ei voi vapautua, koska niitä ei ole olemassa.
Rukouksen kautta ei ole kukaan koskaan parantunut; "Laaja, yli kymmenen vuotta jatkunut amerikkalaistutkimus rukouksen parantavasta voimasta tuotti pettymyksen uskonnollisille piireille. Seurakunnilta tilatut esirukoukset eivät nopeuttaneet ohitusleikkauspotilaiden paranemista.
Viikko sitten julkaistussa tutkimuksessa jaettiin 1 800 sepelvaltimopotilasta kolmeen yhtä suureen ryhmään.
Yhdelle ryhmälle kerrottiin, että heidän puolestaan ehkä rukoillaan, ja osalle heistä tilattiin esirukoukset. Toinen ryhmä kuuli, että heidän puolestaan mahdollisesti rukoillaan, mutta rukouksia ei tilattu. Kolmannelle ryhmälle tilattiin esirukoukset ja se myös kerrottiin heille.

Esirukoukset tilattiin kolmesta seurakunnasta. Rukoilu aloitettiin leikkausta edeltävänä päivänä ja sitä jatkettiin kaksi viikkoa.
Rukoilijat tiesivät potilaistaan vain etunimen ja sukunimen alkukirjaimen. Heille kerrottiin, että he voivat rukoilla kukin omalla tavallaan, mutta rukoukseen tuli liittää pyyntö potilaan onnistuneesta leikkauksesta ja nopeasta toipumisesta ilman komplikaatioita.

Potilaita seurattiin kuukauden ajan. Tulos oli odottamaton. Potilaista, jotka tiesivät että heidän puolestaan rukoiltiin, 59 prosentilla oli leikkauksen jälkeen sydämen ja aivoverenkierron häiriöitä, kun kahdella vertailuryhmällä niitä oli vain 51 prosentilla."

Se siitä rukouksen voimasta., täyttä huuhaata kuten jumalatkin.

Uskon sentään että monelle on ollut apua vaikeissa tilanteissa juuri usko kun on saanut siirtää sen tilanteen jonkun toisen niskaan siis jumalan . Se on psykologinen tapahtuma kuten kaikki muutkin psyykkiset asiat. Ja kibåva jos joku on voittanut esim juomisen sillä että on tullut uskoo. . Mutta noin yleisesti kaikki ne pelot mitä tarjoillaan uskon varjolla on sairasta .

Kyllä se huijaukseksi muuttuu, jos/kun väitetään näiden omien jumalharhojen olevan kaikkia ihmisiä koskevia, niin että jumala on olemassa ja kaikkien jumala.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18370430/kristinuskon-verinen-historia--risti-ja-hakaristi-
Riippuen siitä, kenen luvut hyväksytään, voidaan väittää, että Hitlerin hakaristin alla kuolleiden määrä on varmasti suurempi kuin ristin alla kuolleiden määrä. Mutta tähän me vain vastaamme, että se on odotettavissa, kun otetaan huomioon aseiden, kaasukammioiden ja uunien saatavuus, joka natseilla oli käytettävissään.

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18370430/kristinuskon-verinen-historia--risti-ja-hakaristi-
Riippuen siitä, kenen luvut hyväksytään, voidaan väittää, että Hitlerin hakaristin alla kuolleiden määrä on varmasti suurempi kuin ristin alla kuolleiden määrä. Mutta tähän me vain vastaamme, että se on odotettavissa, kun otetaan huomioon aseiden, kaasukammioiden ja uunien saatavuus, joka natseilla oli käytettävissään.

Lue lisää

Tämän takiako esim.Israel on jo hukkunut miekkaan:
"Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja surmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

Ja sitten uskis väittää silmät pyöreinä ja suu vaahdossa, että raamatun jumala on rakastava, sairasta uskoa, tappaminen on olevinaan rakkautta??

Anonyymi kirjoitti:

Tämän takiako esim.Israel on jo hukkunut miekkaan:
"Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja surmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

Ja sitten uskis väittää silmät pyöreinä ja suu vaahdossa, että raamatun jumala on rakastava, sairasta uskoa, tappaminen on olevinaan rakkautta??

Lue lisää

”Pidän Kristuksesta mutta en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.”

Mahatma Gandhi

Anonyymi kirjoitti:

”Pidän Kristuksesta mutta en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.”

Mahatma Gandhi

Johtunee siitä, että kristityt ovat luoneet itselleen ihanne olion, joka pitää kristittyjä "ihanne ihmisinä", jota he eivät ole, pelkkää itsekehua ja itsensä ylentämistä muiden ihmisten yläpuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

”Pidän Kristuksesta mutta en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.”

Mahatma Gandhi

Erittäin hyvin sanottu. Hyvää, Gandhi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18214344/tata-mina-en-ymmarra#comment-127650269
Hurjaa tekstiä, erityisesti palstan lopussa.

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18214344/tata-mina-en-ymmarra#comment-127650269
Hurjaa tekstiä, erityisesti palstan lopussa.

Lue lisää

Myös täällä, palstan keskiosasta alkaen ihan loppuun asti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18370710/uskoontulo-julistetun-evankeliumin-kautta

Anonyymi kirjoitti:

Myös täällä, palstan keskiosasta alkaen ihan loppuun asti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18370710/uskoontulo-julistetun-evankeliumin-kautta

Lue lisää

Ristiretkien julmuudesta ja paljon muuta. Siis ihan historiaa.

**Miljoonat on kohdannut henkilökohtaisesti Jumalan ja vapautunut kaikenlaisista saatanan siteistä ja parantunut on moni parantumattomistakin taudeista rukouksen kautta.**
Kuolemanrajakokemuksissa jokainen kohtaa oman uskonnon pyhien kirjojen hahmoja. Kuolemanrajakokemuksissa ovat uskontokohtaisia.

Anonyymi kirjoitti:

**Miljoonat on kohdannut henkilökohtaisesti Jumalan ja vapautunut kaikenlaisista saatanan siteistä ja parantunut on moni parantumattomistakin taudeista rukouksen kautta.**
Kuolemanrajakokemuksissa jokainen kohtaa oman uskonnon pyhien kirjojen hahmoja. Kuolemanrajakokemuksissa ovat uskontokohtaisia.

Lue lisää

Kuolemanrajakokemuksissa jokainen kohtaa oman uskonnon pyhien kirjojen hahmoja. Kuolemanrajakokemuksissa ovat uskontokohtaisia.
Kristityt kohtaavat "Jeesuksen", muslimit Allahin, ja juutalaisten kokemus on sopusoinnussa juutalaisten pyhien tekstien kanssa.

Muslimin NDE kokemus: I had a similar experiance. I didnt revert immediately and it took a couple years but Alhumduillah Islam saved my life. Minulla oli samanlainen kokemus. En palannut heti, ja se kesti pari vuotta, mutta Alhumduillah Islam pelasti elämäni.

Islam - Tapasin Allahin (JUMALA) kuolemanrajakokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Videoessee

Onko kuoleman jälkeen elämää? Onko Jumala todellinen? Juutalainen NDE (Lähellä kuolemaa -kokemus) Rabbi Alon Anava

Anonyymi kirjoitti:

Onko kuoleman jälkeen elämää? Onko Jumala todellinen? Juutalainen NDE (Lähellä kuolemaa -kokemus) Rabbi Alon Anava

https://www.youtube.com/watch?v=Xwtu8TiZZiI
English Voiceover - 15 year old Jewish boy Natan NDE Vision
Englanninkielinen Voiceover - 15-vuotias juutalainen poika Natan NDE Vision

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=Xwtu8TiZZiI
English Voiceover - 15 year old Jewish boy Natan NDE Vision
Englanninkielinen Voiceover - 15-vuotias juutalainen poika Natan NDE Vision

Lue lisää

Kuolemanrajakokemuksissa ovat uskontokohtaisia.
Kristityt kohtaavat "Jeesuksen", muslimit Allahin, ja juutalaisten kokemus on sopusoinnussa juutalaisten pyhien tekstien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolemanrajakokemuksissa ovat uskontokohtaisia.
Kristityt kohtaavat "Jeesuksen", muslimit Allahin, ja juutalaisten kokemus on sopusoinnussa juutalaisten pyhien tekstien kanssa.

Lue lisää

**Miljoonat on kohdannut henkilökohtaisesti Jumalan ja vapautunut kaikenlaisista saatanan siteistä ja parantunut on moni parantumattomistakin taudeista rukouksen kautta.**
Kuolemanrajakokemuksissa jokainen kohtaa oman uskonnon pyhien kirjojen hahmoja. Kuolemanrajakokemuksissa ovat uskontokohtaisia.
Islam - Tapasin Allahin (JUMALA) kuolemanrajakokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Videoessee
Muslimin NDE kokemus: I had a similar experiance. I didnt revert immediately and it took a couple years but Alhumduillah Islam saved my life. Minulla oli samanlainen kokemus. En palannut heti, ja se kesti pari vuotta, mutta Alhumduillah Islam pelasti elämäni.

Anonyymi kirjoitti:

**Miljoonat on kohdannut henkilökohtaisesti Jumalan ja vapautunut kaikenlaisista saatanan siteistä ja parantunut on moni parantumattomistakin taudeista rukouksen kautta.**
Kuolemanrajakokemuksissa jokainen kohtaa oman uskonnon pyhien kirjojen hahmoja. Kuolemanrajakokemuksissa ovat uskontokohtaisia.
Islam - Tapasin Allahin (JUMALA) kuolemanrajakokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Videoessee
Muslimin NDE kokemus: I had a similar experiance. I didnt revert immediately and it took a couple years but Alhumduillah Islam saved my life. Minulla oli samanlainen kokemus. En palannut heti, ja se kesti pari vuotta, mutta Alhumduillah Islam pelasti elämäni.

Lue lisää

Omituista, luulisi, että kaikki kuolemanrajakokemukset ovat kristillisiä, mutta näin ei suinkaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

**Miljoonat on kohdannut henkilökohtaisesti Jumalan ja vapautunut kaikenlaisista saatanan siteistä ja parantunut on moni parantumattomistakin taudeista rukouksen kautta.**
Kuolemanrajakokemuksissa jokainen kohtaa oman uskonnon pyhien kirjojen hahmoja. Kuolemanrajakokemuksissa ovat uskontokohtaisia.
Islam - Tapasin Allahin (JUMALA) kuolemanrajakokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Videoessee
Muslimin NDE kokemus: I had a similar experiance. I didnt revert immediately and it took a couple years but Alhumduillah Islam saved my life. Minulla oli samanlainen kokemus. En palannut heti, ja se kesti pari vuotta, mutta Alhumduillah Islam pelasti elämäni.

Lue lisää

nämä kuolemanrajakokemukset kertovat vain ihmisen aivojen kyvystä luoda todentuntuisia kokemuksia. Aivoista ei (vielä) tiedetä kaikkea, esim.tajunnan syntyä mutta aivojen eri osia stimuloimalla saadaan aikaan erilaisia tuntemuksia jne.

Anonyymi kirjoitti:

nämä kuolemanrajakokemukset kertovat vain ihmisen aivojen kyvystä luoda todentuntuisia kokemuksia. Aivoista ei (vielä) tiedetä kaikkea, esim.tajunnan syntyä mutta aivojen eri osia stimuloimalla saadaan aikaan erilaisia tuntemuksia jne.

Lue lisää

Mutta erikoista, että kaikki ovat uskonnonkohtaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta erikoista, että kaikki ovat uskonnonkohtaisia.

Jos teidän Jeesuksenne isä olisi lähettänyt suuren osan ihmiskunnasta ikuiseen helvettiin, armollinen Jeesus olisi varmasti asettunut kärsivien ihmisten puolelle, kärsinyt heidän kanssaan helvetissä ja jättänyt sadistisen isän.

Anonyymi kirjoitti:

Jos teidän Jeesuksenne isä olisi lähettänyt suuren osan ihmiskunnasta ikuiseen helvettiin, armollinen Jeesus olisi varmasti asettunut kärsivien ihmisten puolelle, kärsinyt heidän kanssaan helvetissä ja jättänyt sadistisen isän.

Lue lisää

Puhuuko Jumala todella niin?

2. 4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.

Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.

KR 1933/-38
5Moos. 15:17 niin ota naskali ja PISTÄ SE hänen korvansa läpi oveen; olkoon hän sitten sinun orjasi ainiaan. Samoin tee myös orjattarellesi.

Kuka sanoo niin: saatana, Ufo? Ain selvää, että aito jumala niin ei puhu.

Anonyymi kirjoitti:

Puhuuko Jumala todella niin?

2. 4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.

Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.

KR 1933/-38
5Moos. 15:17 niin ota naskali ja PISTÄ SE hänen korvansa läpi oveen; olkoon hän sitten sinun orjasi ainiaan. Samoin tee myös orjattarellesi.

Kuka sanoo niin: saatana, Ufo? Ain selvää, että aito jumala niin ei puhu.

Lue lisää

Jeesuksen Isä ei voi sanoa sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen Isä ei voi sanoa sellaista.

Jeesuksen Isä ei voi sanoa sellaista. Jos teidän Jeesuksenne isä olisi lähettänyt suuren osan ihmiskunnasta ikuiseen helvettiin, armollinen Jeesus olisi varmasti asettunut kärsivien ih2. 4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.

Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.

KR 1933/-38
5Moos. 15:17 niin ota naskali ja PISTÄ SE hänen korvansa läpi oveen; olkoon hän sitten sinun orjasi ainiaan. Samoin tee myös orjattarellesi.

Kuka sanoo niin: saatana, Ufo? Ain selvää, että aito jumala niin ei puhu.misten puolelle, kärsinyt heidän kanssaan helvetissä ja jättänyt sadistisen isän.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen Isä ei voi sanoa sellaista. Jos teidän Jeesuksenne isä olisi lähettänyt suuren osan ihmiskunnasta ikuiseen helvettiin, armollinen Jeesus olisi varmasti asettunut kärsivien ih2. 4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.

Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.

KR 1933/-38
5Moos. 15:17 niin ota naskali ja PISTÄ SE hänen korvansa läpi oveen; olkoon hän sitten sinun orjasi ainiaan. Samoin tee myös orjattarellesi.

Kuka sanoo niin: saatana, Ufo? Ain selvää, että aito jumala niin ei puhu.misten puolelle, kärsinyt heidän kanssaan helvetissä ja jättänyt sadistisen isän.

Lue lisää

oten kyseessä ei voi olla lainkaan jumala.

Anonyymi kirjoitti:

oten kyseessä ei voi olla lainkaan jumala.

Tappaminen Jumalan nimessä. Aabrahamia kehotettiin tappamaan poikansa, ja hän oli valmis tekemään niin viimeiseen hetkeen asti. Miten tämä eroaa islamilaisesta tappamisesta Jumalan nimessä? Ei lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tappaminen Jumalan nimessä. Aabrahamia kehotettiin tappamaan poikansa, ja hän oli valmis tekemään niin viimeiseen hetkeen asti. Miten tämä eroaa islamilaisesta tappamisesta Jumalan nimessä? Ei lainkaan.

Lue lisää

Kristinusko ei ole yhtään parempi kuin islam - sama väkivalta.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko ei ole yhtään parempi kuin islam - sama väkivalta.

https://www.kotimaa.fi/blogisti-raamattu-vakivaltaisempi-kuin-koraani/
Raamattu väkivaltaisempi kuin Koraani

Anonyymi kirjoitti:

https://www.kotimaa.fi/blogisti-raamattu-vakivaltaisempi-kuin-koraani/
Raamattu väkivaltaisempi kuin Koraani

Lue lisää

https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
Se, että Raamattu olisi "virheetön Pyhän Hengen inspiroima teos", on yhä tänäkin päivänä uskovaisten tahojen keskuudessa yleinen käsitys. Kanta on ymmärrettävä - jos Raamattu havaitaan ristiriitaiseksi, se merkitsee myös, että Raamatun luotettavuus niin historiallisten kuin "hengellistenkin" tietojen lähteenä kyseenalaistuu.

Anonyymi kirjoitti:

https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
Se, että Raamattu olisi "virheetön Pyhän Hengen inspiroima teos", on yhä tänäkin päivänä uskovaisten tahojen keskuudessa yleinen käsitys. Kanta on ymmärrettävä - jos Raamattu havaitaan ristiriitaiseksi, se merkitsee myös, että Raamatun luotettavuus niin historiallisten kuin "hengellistenkin" tietojen lähteenä kyseenalaistuu.

Lue lisää

https://vapaasana.net/2007/11/28/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja/
Raamatun julmuuksia ja ristiriitoja

Anonyymi kirjoitti:

https://vapaasana.net/2007/11/28/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja/
Raamatun julmuuksia ja ristiriitoja

Lue lisää

Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat …”

Tämä lause ei todellakaan tule Jumalalta, tai se on väärintulkinta tai virheellinen käännös, mutta Jumala ei puhu tällä tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat …”

Tämä lause ei todellakaan tule Jumalalta, tai se on väärintulkinta tai virheellinen käännös, mutta Jumala ei puhu tällä tavoin.

Lue lisää

Mitä Endwellin pastori ja kirjailija pitää ufohavainnoista.
https://eu.pressconnects.com/story/news/connections/faith/2021/06/15/ufos-and-bible-pastor-and-author-downing-says-they-may-angels/7684053002/

Raamatusta kielletty Eenokin kirja paljastaa historiamme järkyttäviä salaisuuksia!

Anonyymi kirjoitti:

Raamatusta kielletty Eenokin kirja paljastaa historiamme järkyttäviä salaisuuksia!

https://www.youtube.com/watch?v=BCikjzyOE7w
Vatikaanin salaisuudet paljastettiin - Kielletty historia. Historiadokumentti

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=BCikjzyOE7w
Vatikaanin salaisuudet paljastettiin - Kielletty historia. Historiadokumentti

Lue lisää

MAAILMAN VERISIN HISTORIA. USKONSODAT OVAT TAPPANEET ENITEN.

Anonyymi kirjoitti:

MAAILMAN VERISIN HISTORIA. USKONSODAT OVAT TAPPANEET ENITEN.

https://www.kotimaa.fi/ville-makipelto-tutkimus-tuo-noyryytta-raamatuntulkintaan/
Tutkimus tuo nöyryyttä raamatuntulkintaan

Anonyymi kirjoitti:

https://www.kotimaa.fi/ville-makipelto-tutkimus-tuo-noyryytta-raamatuntulkintaan/
Tutkimus tuo nöyryyttä raamatuntulkintaan

Lue lisää

Zarathustralaisuus on muinainen dualismin oppi, jota profeetta Zarathushtra levitti Persiassa (nykyisin Iran, sanskritin sanasta aryan) tuntemattomana ajankohtana. Uskonnollisena uskontona zarathustralaisuus on lähes hävinnyt. Sen dualismin käsite elää kuitenkin juutalaisuudessa, kristinuskossa ja islamissa.

Anonyymi kirjoitti:

Zarathustralaisuus on muinainen dualismin oppi, jota profeetta Zarathushtra levitti Persiassa (nykyisin Iran, sanskritin sanasta aryan) tuntemattomana ajankohtana. Uskonnollisena uskontona zarathustralaisuus on lähes hävinnyt. Sen dualismin käsite elää kuitenkin juutalaisuudessa, kristinuskossa ja islamissa.

Lue lisää

KRISTINUSKON JA ZARATHUSTRALAISUUDEN YHTÄLÄISYYDET. LÄHES KAIKKI ON SAMANLAISTA.

Anonyymi kirjoitti:

KRISTINUSKON JA ZARATHUSTRALAISUUDEN YHTÄLÄISYYDET. LÄHES KAIKKI ON SAMANLAISTA.

Professori Norman Cohn johtaa uskonnonhistorioitsijoiden keskuudessa vaikutusvaltaista koulukuntaa. Hänen mukaansa Zarathushtran opetukset ovat apokalyptismin - uskon Jumalan enkeliarmeijan ja paholaisen demoniarmeijan väliseen lopulliseen kataklysmiseen sotaan - lähde. Zarathustralaisuudessa tämän sodan odotettiin syttyvän Saoshyantin eli messiaan ilmestymisestä, joka voittaisi pahan voimat, herättäisi kuolleet henkiin ja perustaisi Jumalan valtakunnan maan päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Professori Norman Cohn johtaa uskonnonhistorioitsijoiden keskuudessa vaikutusvaltaista koulukuntaa. Hänen mukaansa Zarathushtran opetukset ovat apokalyptismin - uskon Jumalan enkeliarmeijan ja paholaisen demoniarmeijan väliseen lopulliseen kataklysmiseen sotaan - lähde. Zarathustralaisuudessa tämän sodan odotettiin syttyvän Saoshyantin eli messiaan ilmestymisestä, joka voittaisi pahan voimat, herättäisi kuolleet henkiin ja perustaisi Jumalan valtakunnan maan päälle.

Lue lisää

Teoksessa Omens of Millenium Harold Bloom väittää Cohnin ajatuksia seuraten sivuilla 7-8, että zurvanismi sulautettiin juutalaisuuteen. Näin juutalaiset rinnastivat Zurvanin Jahveen. Henry Corbinia siteeraten Bloom sanoo, että Zurvanismi elää nykyään Iranin shiialaisessa islamin muodossa. Damian Thompson esittää The End of Time -kirjan (1996) sivulla 28, että Zurvanismi vaikutti Uuden testamentin Ilmestyskirjan kirjoittajaan, Johannes Patmoslaiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Teoksessa Omens of Millenium Harold Bloom väittää Cohnin ajatuksia seuraten sivuilla 7-8, että zurvanismi sulautettiin juutalaisuuteen. Näin juutalaiset rinnastivat Zurvanin Jahveen. Henry Corbinia siteeraten Bloom sanoo, että Zurvanismi elää nykyään Iranin shiialaisessa islamin muodossa. Damian Thompson esittää The End of Time -kirjan (1996) sivulla 28, että Zurvanismi vaikutti Uuden testamentin Ilmestyskirjan kirjoittajaan, Johannes Patmoslaiseen.

Lue lisää

Oxfordin tutkija M.L. West siteeraa teoksensa Early Greek Philosophy and the Orient (1971) sivulla 32 erään muinaiskreikkalaisen todistusta, jonka mukaan tietäjät opettivat, että Zurvan (Aika) jakoi kosmoksen valon ja pimeyden eli hyvän ja pahan valtakuntiin.

Anonyymi kirjoitti:

Oxfordin tutkija M.L. West siteeraa teoksensa Early Greek Philosophy and the Orient (1971) sivulla 32 erään muinaiskreikkalaisen todistusta, jonka mukaan tietäjät opettivat, että Zurvan (Aika) jakoi kosmoksen valon ja pimeyden eli hyvän ja pahan valtakuntiin.

Lue lisää

Länsimaisen uskonnollisen perinteen historiaan erikoistuneet tutkijat uskovat, että "Zarathushtra oli ensimmäinen henkilö, joka esitti ajatuksen absoluuttisesta pahan periaatteesta, jonka ruumiillistuma, Angra Manyu tai Ahriman, on maailmanuskonnon ensimmäinen todellinen paholainen". Vaikka nämä kaksi periaatetta ovat täysin itsenäisiä, ne törmäävät toisiinsa, ja ajan saatossa hyvä henki väistämättä voittaa pahan.

Anonyymi kirjoitti:

Länsimaisen uskonnollisen perinteen historiaan erikoistuneet tutkijat uskovat, että "Zarathushtra oli ensimmäinen henkilö, joka esitti ajatuksen absoluuttisesta pahan periaatteesta, jonka ruumiillistuma, Angra Manyu tai Ahriman, on maailmanuskonnon ensimmäinen todellinen paholainen". Vaikka nämä kaksi periaatetta ovat täysin itsenäisiä, ne törmäävät toisiinsa, ja ajan saatossa hyvä henki väistämättä voittaa pahan.

Lue lisää

Juutalaiskristillisyyden ja islamin kuvitteleman apokalyptisen ajan lopun on keksinyt "Zarathustra, joka oli alun perin perinteisen uskonnon pappi ja joka puhui tulevasta muutoksesta, joka tunnetaan nimellä 'ihmeelliseksi tekeminen' ja jossa tapahtuisi yleinen ruumiillinen ylösnousemus."

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiskristillisyyden ja islamin kuvitteleman apokalyptisen ajan lopun on keksinyt "Zarathustra, joka oli alun perin perinteisen uskonnon pappi ja joka puhui tulevasta muutoksesta, joka tunnetaan nimellä 'ihmeelliseksi tekeminen' ja jossa tapahtuisi yleinen ruumiillinen ylösnousemus."

Lue lisää

Tämä on myös yksi historiallisista tapahtumista. Tätä seuraisi suuri kokous, jossa kaikki ihmiset tuomittaisiin.

Siis kristinuskon "viimeinen tuomio".

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on myös yksi historiallisista tapahtumista. Tätä seuraisi suuri kokous, jossa kaikki ihmiset tuomittaisiin.

Siis kristinuskon "viimeinen tuomio".

Jumalattomat tuhoutuisivat, kun taas vanhurskaat tulisivat kuolemattomiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalattomat tuhoutuisivat, kun taas vanhurskaat tulisivat kuolemattomiksi.

Uudessa maailmassa nuoret ovat ikuisesti viisitoista vuotta vanhoja, ja kypsät pysyvät neljänkymmenen vuoden ikäisinä.18 Mutta tämä ei ole paluu alkuperäiseen paratiisiin; mikään menneisyydessä ei lähesty sen täydellisyyttä. Se on "ajan loppu."

Anonyymi kirjoitti:

Uudessa maailmassa nuoret ovat ikuisesti viisitoista vuotta vanhoja, ja kypsät pysyvät neljänkymmenen vuoden ikäisinä.18 Mutta tämä ei ole paluu alkuperäiseen paratiisiin; mikään menneisyydessä ei lähesty sen täydellisyyttä. Se on "ajan loppu."

Lue lisää

Zarathustralaisuudessa, kuten Raamatussakin. Vaikka zarathustralaisuus on kristittyjen mielestä "pakanallista". Se on kuitenkin paljon kristinuskoa vanhempaa.
SYNKRETISMIÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Zarathustralaisuudessa, kuten Raamatussakin. Vaikka zarathustralaisuus on kristittyjen mielestä "pakanallista". Se on kuitenkin paljon kristinuskoa vanhempaa.
SYNKRETISMIÄ.

Lue lisää

Zarathustralaisuus:
Ne, jotka odottavat tätä Ajan loppua, odottavat saavuttavansa ikuisen elämän ylösnousseessa, kirkastuneesta aineesta koostuvassa ruumiissa kaikesta pahasta puhdistetulla taivaallisella maapallolla. He odottavat, että he ovat ihmisolentoina "jopa jumalien yläpuolella tai ainakin heidän veroisiaan".

Anonyymi kirjoitti:

Zarathustralaisuus:
Ne, jotka odottavat tätä Ajan loppua, odottavat saavuttavansa ikuisen elämän ylösnousseessa, kirkastuneesta aineesta koostuvassa ruumiissa kaikesta pahasta puhdistetulla taivaallisella maapallolla. He odottavat, että he ovat ihmisolentoina "jopa jumalien yläpuolella tai ainakin heidän veroisiaan".

Lue lisää

Kaksinaisuuden ylittäminen ei ole koskaan ollut vaihtoehto länsimaisessa uskonnossa, sillä sen juuret ovat muinaisuudessa, siis kristinuskon alkuperä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksinaisuuden ylittäminen ei ole koskaan ollut vaihtoehto länsimaisessa uskonnossa, sillä sen juuret ovat muinaisuudessa, siis kristinuskon alkuperä.

Pahuuden ongelma oli suuri huolenaihe Zarathustran kaltaisille ihmisille. Zarathustra aloitti saarnaamisensa Intiassa, ja hänellä, kuten monilla karismaattisilla, nykyajan ajattelijoilla, oli kysymys: "Jos Jumala on olemassa, hänen pitäisi olla hyvän lähde, mutta näen, että maailmassa on niin paljon epätäydellisyyttä ja pahaa.
Sitten Zarathustra päätteli, että jumalia on itse asiassa kaksi. Ne ovat hyvän jumala ja pahan jumala, ja pahan jumalaa kutsuttiin paholaiseksi.
Ja kävi ilmi, että Zarathustralaisen näkökulmasta oli toinenkin ongelma - hyvän jumala taisteli jatkuvasti pahan jumalaa vastaan.

Myöhemmin kristityt filosofit ottivat tämän ajatuksen omakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Pahuuden ongelma oli suuri huolenaihe Zarathustran kaltaisille ihmisille. Zarathustra aloitti saarnaamisensa Intiassa, ja hänellä, kuten monilla karismaattisilla, nykyajan ajattelijoilla, oli kysymys: "Jos Jumala on olemassa, hänen pitäisi olla hyvän lähde, mutta näen, että maailmassa on niin paljon epätäydellisyyttä ja pahaa.
Sitten Zarathustra päätteli, että jumalia on itse asiassa kaksi. Ne ovat hyvän jumala ja pahan jumala, ja pahan jumalaa kutsuttiin paholaiseksi.
Ja kävi ilmi, että Zarathustralaisen näkökulmasta oli toinenkin ongelma - hyvän jumala taisteli jatkuvasti pahan jumalaa vastaan.

Myöhemmin kristityt filosofit ottivat tämän ajatuksen omakseen.

Lue lisää

Zoroastrismin ja kristinuskon yhtäläisyydet
Kun otetaan huomioon zarathustralaisuuden, juutalaisuuden ja kristinuskon valtava määrä yhteisiä asioita, on kiistatonta, että niiden välillä on oltava selvä yhteys. Huoli ei siis pitäisi keskittyä yhteyden olemassaoloon vaan siihen, miten yhteys on syntynyt. Kun uskontoja tarkastellaan toisesta näkökulmasta, niissä on edelleen kymmeniä eroja. Tässä pyritään vertailemaan ja vastakkainasettelemaan näitä kolmea uskontoa: Zarathustralaisuutta, juutalaisuutta ja kristinuskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Zoroastrismin ja kristinuskon yhtäläisyydet
Kun otetaan huomioon zarathustralaisuuden, juutalaisuuden ja kristinuskon valtava määrä yhteisiä asioita, on kiistatonta, että niiden välillä on oltava selvä yhteys. Huoli ei siis pitäisi keskittyä yhteyden olemassaoloon vaan siihen, miten yhteys on syntynyt. Kun uskontoja tarkastellaan toisesta näkökulmasta, niissä on edelleen kymmeniä eroja. Tässä pyritään vertailemaan ja vastakkainasettelemaan näitä kolmea uskontoa: Zarathustralaisuutta, juutalaisuutta ja kristinuskoa.

Lue lisää

Jumalan tunnustaminen monoteistiseksi perustui kussakin uskossa saatuihin keskeisiin profeettojen saamiin ilmoituksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan tunnustaminen monoteistiseksi perustui kussakin uskossa saatuihin keskeisiin profeettojen saamiin ilmoituksiin.

Zarathustralaisten usko ja näkemys Jumalasta syntyi zarathustralaisen ilmestyksistä, ja juutalaisten näkemys kehittyi Jumalan viestinnästä Moosekselle.

Anonyymi kirjoitti:

Zarathustralaisten usko ja näkemys Jumalasta syntyi zarathustralaisen ilmestyksistä, ja juutalaisten näkemys kehittyi Jumalan viestinnästä Moosekselle.

Vastaavasti kristittyjen näkemys Jumalasta muotoutuu ja määrittyy Jeesuksen Kristuksen elämän ja opetusten perusteella. Tulevan Vapahtajan suhteen juutalaiset odottivat Messiasta, kristityt Jeesusta ja zarathustralaiset odottivat Saoshyantia.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaavasti kristittyjen näkemys Jumalasta muotoutuu ja määrittyy Jeesuksen Kristuksen elämän ja opetusten perusteella. Tulevan Vapahtajan suhteen juutalaiset odottivat Messiasta, kristityt Jeesusta ja zarathustralaiset odottivat Saoshyantia.

Lue lisää

Lisäksi kaikki uskonnot katsovat maailman olevan jatkuvassa taistelussa hyvän ja pahan sekä Jumalan ja "paholaisen"välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi kaikki uskonnot katsovat maailman olevan jatkuvassa taistelussa hyvän ja pahan sekä Jumalan ja "paholaisen"välillä.

Zarathustralaisuuden näkökulmasta maailmankaikkeus on kirjaimellisesti taistelukenttä Ahura Mazdan, ainoan hyvän Jumalan, ja Ahrimanin, erillisen pahan hengen, välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Zarathustralaisuuden näkökulmasta maailmankaikkeus on kirjaimellisesti taistelukenttä Ahura Mazdan, ainoan hyvän Jumalan, ja Ahrimanin, erillisen pahan hengen, välillä.

Toisaalta juutalaiset ja kristityt uskovat, että maailmankaikkeus on taistelukenttä yhden vanhurskaan Jumalan, JHVH:n, ja Saatanaksi kutsutun langenneen enkelin Luciferin välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta juutalaiset ja kristityt uskovat, että maailmankaikkeus on taistelukenttä yhden vanhurskaan Jumalan, JHVH:n, ja Saatanaksi kutsutun langenneen enkelin Luciferin välillä.

Lue lisää

Näin ollen dualismi on sitä, miten ihmiset näkevät maailman samanlaisena kaikissa kolmessa uskonnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin ollen dualismi on sitä, miten ihmiset näkevät maailman samanlaisena kaikissa kolmessa uskonnossa.

Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?

Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.

Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).

Anonyymi kirjoitti:

Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?

Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.

Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).

Lue lisää

Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.

Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).

Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.

Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).

Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

Lue lisää

Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.

Lue lisää

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/10/paasiainen
Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/10/paasiainen
Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä

Lue lisää

Glossolaliaa esiintyy kaikissa maailman kolkissa. Se on hyvin yleistä pakanauskonnoissa ympäri maailman. Niihin kuuluvat Sudanin shamaanit, shango-kultti Länsi-Afrikan rannikolla, zor-kultti Etiopiassa, voodoo-kultti Haitissa sekä Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen uskonnot. Pyhien miesten harjoittama mystinen siansaksan mongertaminen tai mutiseminen on muinainen tapa. Kielilläpuhumista esiintyy myös karismaattisissa kristinuskon suuntauksissa, esimerkiksi helluntailaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Glossolaliaa esiintyy kaikissa maailman kolkissa. Se on hyvin yleistä pakanauskonnoissa ympäri maailman. Niihin kuuluvat Sudanin shamaanit, shango-kultti Länsi-Afrikan rannikolla, zor-kultti Etiopiassa, voodoo-kultti Haitissa sekä Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen uskonnot. Pyhien miesten harjoittama mystinen siansaksan mongertaminen tai mutiseminen on muinainen tapa. Kielilläpuhumista esiintyy myös karismaattisissa kristinuskon suuntauksissa, esimerkiksi helluntailaisuudessa.

Lue lisää

Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen mormonikirkkoon, sillä Joseph Smith totesi, että "palautettu" (mormonien) kirkko "uskoo kielten lahjaan, profetoimiseen, ilmestyksiin, näkyihin, parantamiseen ja kielten tulkitsemiseen". Glossolalialla on myös vahva historia meediossa, spiritismissä ja spiritismissä. Spiritismin (joka oli vähemmän uskonnollisesti suuntautunut kuin spiritismi) perustaja Allan Kardec viittasi glossolaliaan todisteena hengen läsnäolosta. Allan Kardecin työ oli perustana monille nykyaikaisen meedioinnin käytännöille.

Anonyymi kirjoitti:

Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen mormonikirkkoon, sillä Joseph Smith totesi, että "palautettu" (mormonien) kirkko "uskoo kielten lahjaan, profetoimiseen, ilmestyksiin, näkyihin, parantamiseen ja kielten tulkitsemiseen". Glossolalialla on myös vahva historia meediossa, spiritismissä ja spiritismissä. Spiritismin (joka oli vähemmän uskonnollisesti suuntautunut kuin spiritismi) perustaja Allan Kardec viittasi glossolaliaan todisteena hengen läsnäolosta. Allan Kardecin työ oli perustana monille nykyaikaisen meedioinnin käytännöille.

Lue lisää

Lisäksi glossolalista puhetta esiintyy muissakin uskonnoissa. Eräät MUSLIMIT, eräs Grönlannin eskimoheimo, jolla on yksilön johtamia jumalanpalveluksia, joissa he lyövät rumpuja, laulavat ja tanssivat, tanssivat paljon alastomasti ja harjoittavat glossolaliaa, ja Tiibetissä on buddhalaisten keskuudessa ryhmä, joka harjoittaa glossolaliaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi glossolalista puhetta esiintyy muissakin uskonnoissa. Eräät MUSLIMIT, eräs Grönlannin eskimoheimo, jolla on yksilön johtamia jumalanpalveluksia, joissa he lyövät rumpuja, laulavat ja tanssivat, tanssivat paljon alastomasti ja harjoittavat glossolaliaa, ja Tiibetissä on buddhalaisten keskuudessa ryhmä, joka harjoittaa glossolaliaa.

Lue lisää

https://www.ucg.org/bible-study-tools/bible-study-aids/is-god-a-trinity/how-ancient-trinitarian-gods-influenced-adoption-of-the-trinity
Kolminaisuuden pakanallinen alkuperä.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.ucg.org/bible-study-tools/bible-study-aids/is-god-a-trinity/how-ancient-trinitarian-gods-influenced-adoption-of-the-trinity
Kolminaisuuden pakanallinen alkuperä.

Lue lisää

https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
Glossolalia pakanallisuudessa ja okkultismissa

Anonyymi kirjoitti:

https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
Glossolalia pakanallisuudessa ja okkultismissa

Lue lisää

https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity
Pakanallisuus kristinuskossa

Anonyymi kirjoitti:

https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity
Pakanallisuus kristinuskossa

Lue lisää

Jopa jotkin Jeesusta koskevat kristilliset opetukset ovat peräisin pikemminkin pakanuudesta kuin Raamatusta. Babylonian mytologiassa Ishtarista väitettiin, että hänellä oli poika nimeltä Tammuz. Hän kuoli joka vuosi, mutta syntyi uudelleen keväällä. Sekä äidin että lapsen babylonialainen kunnioitus vaikutti kristinuskon myöhempiin versioihin, joissa Jeesuksen äitiä Mariaa jumaloitiin yhtä paljon kuin Jeesusta itseään (Sir James Frazer, The Golden Bough, 1993, s. 326). Tämä on ristiriidassa Raamatun kanssa, joka kunnioittaa Mariaa mutta ei tavallista ihmistä - ainoastaan Kristusta.
Kaldealaisten symboli Tammuzille oli kirjain tau, joka esiintyy san-serif-kirjaimella kirjoitettuna "t":nä ja jota yleisesti pidetään ristinä(Babylonian Mystery Religion, s. 51; Vine's, "Cross, Crucify"). Vaikka Raamattu todellakin opettaa, että Jeesus ristiinnaulittiin, ristiinnaulitsemisen muodosta ei ole tietoa. Tuohon aikaan roomalaiset käyttivät erimuotoisia pystypaaluja, joista osa oli ristipalkeilla ja osa ilman. Raamattu ei anna mitään viitteitä siitä, että alkukirkko olisi koskaan käyttänyt ristiä uskonnollisena symbolina, mutta useat pakanalliset uskonnot olivat käyttäneet sitä jo vuosisatoja ennen Kristuksen syntymää.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa jotkin Jeesusta koskevat kristilliset opetukset ovat peräisin pikemminkin pakanuudesta kuin Raamatusta. Babylonian mytologiassa Ishtarista väitettiin, että hänellä oli poika nimeltä Tammuz. Hän kuoli joka vuosi, mutta syntyi uudelleen keväällä. Sekä äidin että lapsen babylonialainen kunnioitus vaikutti kristinuskon myöhempiin versioihin, joissa Jeesuksen äitiä Mariaa jumaloitiin yhtä paljon kuin Jeesusta itseään (Sir James Frazer, The Golden Bough, 1993, s. 326). Tämä on ristiriidassa Raamatun kanssa, joka kunnioittaa Mariaa mutta ei tavallista ihmistä - ainoastaan Kristusta.
Kaldealaisten symboli Tammuzille oli kirjain tau, joka esiintyy san-serif-kirjaimella kirjoitettuna "t":nä ja jota yleisesti pidetään ristinä(Babylonian Mystery Religion, s. 51; Vine's, "Cross, Crucify"). Vaikka Raamattu todellakin opettaa, että Jeesus ristiinnaulittiin, ristiinnaulitsemisen muodosta ei ole tietoa. Tuohon aikaan roomalaiset käyttivät erimuotoisia pystypaaluja, joista osa oli ristipalkeilla ja osa ilman. Raamattu ei anna mitään viitteitä siitä, että alkukirkko olisi koskaan käyttänyt ristiä uskonnollisena symbolina, mutta useat pakanalliset uskonnot olivat käyttäneet sitä jo vuosisatoja ennen Kristuksen syntymää.

Lue lisää

Miksi suuri osa nykyajan kristillisistä rituaaleista ja uskomuksista perustuu muinaisiin pakanallisiin käytäntöihin eikä niinkään Raamattuun?

Helvetinuskon alkuperä
Kristillinen usko helvettiin on kehittynyt vuosisatojen kuluessa, ja siihen ovat vaikuttaneet sekä juutalaiset että kreikkalaiset ajatukset kuolemanjälkeisestä elämästä.
Heprealaisen Raamatun varhaisimmissa osissa, noin kahdeksannella vuosisadalla eaa., kuvataan tuonpuoleista elämää Sheolina, varjoisena, hiljaisena kuiluna, jossa kaikkien kuolleiden sielut viipyivät minimaalisessa hiljaisen olemassaolon tilassa, ikuisesti Jumalan läsnäolon ulkopuolella. Kuudennella vuosisadalla eKr. Sheolia pidettiin yhä useammin väliaikaisena paikkana, jossa kaikki kuolleet odottivat ruumiillista ylösnousemusta. Vanhurskaat asuisivat sitten Jumalan läsnäolossa, ja jumalattomat kärsisivät tulisessa kidutuksessa, jota alettiin kutsua "Gehennaksi" ja joka kuvattiin tulen ja savun kiroamaksi paikaksi.
Varhaiset kuvaukset tuonpuoleisesta elämästä antiikin Kreikassa, tuonpuoleisesta maailmasta nimeltä "Haades", ovat samankaltaisia. Siellä kuolleiden voimattomat henget elivät maanalaisessa hämärässä, jota hallitsi kuolleiden jumala. Pahantekijät kärsivät synkästä vankeudesta vielä syvemmällä tasolla, jota kutsuttiin "Tartarokseksi".

Anonyymi kirjoitti:

Helvetinuskon alkuperä
Kristillinen usko helvettiin on kehittynyt vuosisatojen kuluessa, ja siihen ovat vaikuttaneet sekä juutalaiset että kreikkalaiset ajatukset kuolemanjälkeisestä elämästä.
Heprealaisen Raamatun varhaisimmissa osissa, noin kahdeksannella vuosisadalla eaa., kuvataan tuonpuoleista elämää Sheolina, varjoisena, hiljaisena kuiluna, jossa kaikkien kuolleiden sielut viipyivät minimaalisessa hiljaisen olemassaolon tilassa, ikuisesti Jumalan läsnäolon ulkopuolella. Kuudennella vuosisadalla eKr. Sheolia pidettiin yhä useammin väliaikaisena paikkana, jossa kaikki kuolleet odottivat ruumiillista ylösnousemusta. Vanhurskaat asuisivat sitten Jumalan läsnäolossa, ja jumalattomat kärsisivät tulisessa kidutuksessa, jota alettiin kutsua "Gehennaksi" ja joka kuvattiin tulen ja savun kiroamaksi paikaksi.
Varhaiset kuvaukset tuonpuoleisesta elämästä antiikin Kreikassa, tuonpuoleisesta maailmasta nimeltä "Haades", ovat samankaltaisia. Siellä kuolleiden voimattomat henget elivät maanalaisessa hämärässä, jota hallitsi kuolleiden jumala. Pahantekijät kärsivät synkästä vankeudesta vielä syvemmällä tasolla, jota kutsuttiin "Tartarokseksi".

Lue lisää

https://www.truthaccordingtoscripture.com/documents/death/origin-of-hell-fire.php
Helvetin tulen alkuperä kristillisessä opetuksessa

Opetus jumalattomien ikuisesta rangaistuspaikasta on luonnollinen seuraus uskosta kuolemattomaan sieluun. Vuoteen 187 jKr. mennessä ymmärrettiin, että elämä on pakollinen, kun se kerran on saatu; sille ei ole loppua, ei nyt eikä tulevassa maailmassa. Meillä ei ole valinnanvaraa sen jatkumisen suhteen, vaikka tekisimme itsemurhan lopettaaksemme sen.

Anonyymi kirjoitti:

Opetus jumalattomien ikuisesta rangaistuspaikasta on luonnollinen seuraus uskosta kuolemattomaan sieluun. Vuoteen 187 jKr. mennessä ymmärrettiin, että elämä on pakollinen, kun se kerran on saatu; sille ei ole loppua, ei nyt eikä tulevassa maailmassa. Meillä ei ole valinnanvaraa sen jatkumisen suhteen, vaikka tekisimme itsemurhan lopettaaksemme sen.

Lue lisää

Toisen vuosisadan lopulla kristinusko oli alkanut sekoittaa kreikkalaista filosofiaa - inhimillistä spekulatiivista päättelyä - Jumalan sanan opetuksiin. Niin sanotuissa kristillisissä kirjoituksissa alkoi esiintyä sellaisia sanoja ja ilmaisuja kuin "olemisen jatkuvuus", "ikuinen olemassaolo", "hajoamaton" ja "katoamaton". Nämä olivat peräisin suoraan kreikkalaiselta filosofilta Platonilta, joka oli ollut mukana kaikki ne vuodet ennen Jeesusta. Muita käytettyjä ilmaisuja olivat "sielu pysyy itsestään kuolemattomana" ja "kuolematon luonto".

Anonyymi kirjoitti:

Toisen vuosisadan lopulla kristinusko oli alkanut sekoittaa kreikkalaista filosofiaa - inhimillistä spekulatiivista päättelyä - Jumalan sanan opetuksiin. Niin sanotuissa kristillisissä kirjoituksissa alkoi esiintyä sellaisia sanoja ja ilmaisuja kuin "olemisen jatkuvuus", "ikuinen olemassaolo", "hajoamaton" ja "katoamaton". Nämä olivat peräisin suoraan kreikkalaiselta filosofilta Platonilta, joka oli ollut mukana kaikki ne vuodet ennen Jeesusta. Muita käytettyjä ilmaisuja olivat "sielu pysyy itsestään kuolemattomana" ja "kuolematon luonto".

Lue lisää

Opetettiin, että näin Jumala loi meidät. Mutta tämä ajatus on peräisin filosofiasta, ei jumalallisesta inspiraatiosta. Raamatussa ei ole tällaisia sanoja. Athenagoros, joka oli kristitty, mutta jonka opetukset olivat Encyclopaedia Britannican mukaan vahvasti platonismin sävyttämiä, oli tuonut kuolemattoman sielun opetuksen kristinuskoon. Näin hän pohjusti tietä kuolemattomien mutta syntisten sielujen ikuisen kidutuksen loogiselle käyttöönotolle. Tämä tapahtui yli sata vuotta apostolien ajan jälkeen, ja se tuli suoraan kansanfilosofiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Opetettiin, että näin Jumala loi meidät. Mutta tämä ajatus on peräisin filosofiasta, ei jumalallisesta inspiraatiosta. Raamatussa ei ole tällaisia sanoja. Athenagoros, joka oli kristitty, mutta jonka opetukset olivat Encyclopaedia Britannican mukaan vahvasti platonismin sävyttämiä, oli tuonut kuolemattoman sielun opetuksen kristinuskoon. Näin hän pohjusti tietä kuolemattomien mutta syntisten sielujen ikuisen kidutuksen loogiselle käyttöönotolle. Tämä tapahtui yli sata vuotta apostolien ajan jälkeen, ja se tuli suoraan kansanfilosofiasta.

Lue lisää

Apostolit olivat johdonmukaisesti opettaneet, että kuolema on uni, jota seuraa ylösnousemus. Varhaiskirkon johtajat - Klemens, Ignatius, Hermas, Polykarp ja muut, jotka myös uskoivat kuoleman olevan unta, opettivat, että jumalattomat tuhoutuvat ikuisesti tulessa - heidän rangaistuksensa oli tuhoutuminen. Nämä johtajat eivät opettaneet kuolemattomasta sielusta, jota tuli kiduttaa helvetissä ikuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Apostolit olivat johdonmukaisesti opettaneet, että kuolema on uni, jota seuraa ylösnousemus. Varhaiskirkon johtajat - Klemens, Ignatius, Hermas, Polykarp ja muut, jotka myös uskoivat kuoleman olevan unta, opettivat, että jumalattomat tuhoutuvat ikuisesti tulessa - heidän rangaistuksensa oli tuhoutuminen. Nämä johtajat eivät opettaneet kuolemattomasta sielusta, jota tuli kiduttaa helvetissä ikuisesti.

Lue lisää

Kiirastuli ja puhdistuspaikat.
Muut pakanafilosofit ja jotkut sen ajan runoilijat olivat tyrmistyneitä tämän opetuksen moraalittomuudesta ja kehittivät ajatuksen paikasta, jossa lihallinen ruumis puhdistetaan tulella, mutta jossa se puhdistuksen päätyttyä pääsee vapaaksi. Se oli keskitie taivaan ja helvetin välillä. Tämä käsite oli peräisin persialaisesta opetuksesta. Sieltä se siirtyi tietyille juutalaisryhmille, ja myöhemmin se otettiin mukaan kristilliseen ajatteluun ja opetukseen.
Se syntyi gnostilaisesta ajatuksesta, jonka mukaan ruumis, liha ja aine, on luonnostaan paha ja se on puhdistettava ja puhdistettava tulella muualla. Tiedämme kuitenkin, että ruumiit voidaan kaivaa esiin tutkittaviksi, joten ei voi olla totta, että liha menee muualle.

Anonyymi kirjoitti:

Kiirastuli ja puhdistuspaikat.
Muut pakanafilosofit ja jotkut sen ajan runoilijat olivat tyrmistyneitä tämän opetuksen moraalittomuudesta ja kehittivät ajatuksen paikasta, jossa lihallinen ruumis puhdistetaan tulella, mutta jossa se puhdistuksen päätyttyä pääsee vapaaksi. Se oli keskitie taivaan ja helvetin välillä. Tämä käsite oli peräisin persialaisesta opetuksesta. Sieltä se siirtyi tietyille juutalaisryhmille, ja myöhemmin se otettiin mukaan kristilliseen ajatteluun ja opetukseen.
Se syntyi gnostilaisesta ajatuksesta, jonka mukaan ruumis, liha ja aine, on luonnostaan paha ja se on puhdistettava ja puhdistettava tulella muualla. Tiedämme kuitenkin, että ruumiit voidaan kaivaa esiin tutkittaviksi, joten ei voi olla totta, että liha menee muualle.

Lue lisää

Ylösnousemus ja helvetti.
Miten käsitys ikuisesti palavasta helvetistä ja Raamatun opetus ylösnousemuksesta sopivat yhteen? Vuosisatojen kuluessa Raamatun opetukset ovat sekoittuneet ihmisten opetuksiin. Tiedettiin, että Raamattu puhuu ylösnousemuksesta ja myös tulen kautta tapahtuvasta kuolemasta. Kompromissinäkemyksen mukaan ruumis herää henkiin ja yhdistyy jälleen sieluunsa, minkä jälkeen molemmat kidutetaan yhdessä tulessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ylösnousemus ja helvetti.
Miten käsitys ikuisesti palavasta helvetistä ja Raamatun opetus ylösnousemuksesta sopivat yhteen? Vuosisatojen kuluessa Raamatun opetukset ovat sekoittuneet ihmisten opetuksiin. Tiedettiin, että Raamattu puhuu ylösnousemuksesta ja myös tulen kautta tapahtuvasta kuolemasta. Kompromissinäkemyksen mukaan ruumis herää henkiin ja yhdistyy jälleen sieluunsa, minkä jälkeen molemmat kidutetaan yhdessä tulessa.

Lue lisää

Athenagoros opetti, että ihminen ei voi koskaan kuolla tai loppua; elämä on meidän ikuisesti. Hän opetti, että meidät on luotu älykkäiksi juuri siksi, että voimme jatkaa elämää - vaikka se olisi helvetissä. Hän opetti myös, että sielulle annetaan ruumis, ja me synnymme tähän maailmaan kulkeaksemme tämän elämän läpi kahtena kokonaisuutena. Nämä kaksi erotetaan toisistaan kuolemassa, mutta ylösnousemuksessa ruumis yhdistyy uudelleen sieluun. Hän opetti, että tässä ruumiissa tehdyistä synneistä on annettava rangaistus, joten myös ruumiin on kärsittävä rangaistus. Sielustaan erillään olon aikana sanotaan, että ruumis on haudassa. Hän väitti johdonmukaisesti, että Jumala loi meidät elämään, ja siksi elämme ikuisesti, vaikka se onkin elävä kuolema kidutuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Athenagoros opetti, että ihminen ei voi koskaan kuolla tai loppua; elämä on meidän ikuisesti. Hän opetti, että meidät on luotu älykkäiksi juuri siksi, että voimme jatkaa elämää - vaikka se olisi helvetissä. Hän opetti myös, että sielulle annetaan ruumis, ja me synnymme tähän maailmaan kulkeaksemme tämän elämän läpi kahtena kokonaisuutena. Nämä kaksi erotetaan toisistaan kuolemassa, mutta ylösnousemuksessa ruumis yhdistyy uudelleen sieluun. Hän opetti, että tässä ruumiissa tehdyistä synneistä on annettava rangaistus, joten myös ruumiin on kärsittävä rangaistus. Sielustaan erillään olon aikana sanotaan, että ruumis on haudassa. Hän väitti johdonmukaisesti, että Jumala loi meidät elämään, ja siksi elämme ikuisesti, vaikka se onkin elävä kuolema kidutuksessa.

Lue lisää

Mikä on jumalattomien kohtalo?
Teologi Origenes Aleksandrialainen kehitti toisenlaisen näkemyksen jumalattomien kohtalosta. Hän esitti, että Jumala antaisi jumalattomille anteeksi ja palauttaisi heidät, joten lopulta kaikki pelastuisivat. Pelastus olisi universaali. Jotkut hänen seuraajistaan uskovat, että jopa Saatana pelastuu.
Mutta oli vielä toinenkin näkemys, Irenaeuksen näkemys, joka opetti, että jumalattomat tuhoutuisivat. Kaikki pahuuden jäljet hävitettäisiin maan päältä nielevällä tulella.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on jumalattomien kohtalo?
Teologi Origenes Aleksandrialainen kehitti toisenlaisen näkemyksen jumalattomien kohtalosta. Hän esitti, että Jumala antaisi jumalattomille anteeksi ja palauttaisi heidät, joten lopulta kaikki pelastuisivat. Pelastus olisi universaali. Jotkut hänen seuraajistaan uskovat, että jopa Saatana pelastuu.
Mutta oli vielä toinenkin näkemys, Irenaeuksen näkemys, joka opetti, että jumalattomat tuhoutuisivat. Kaikki pahuuden jäljet hävitettäisiin maan päältä nielevällä tulella.

Lue lisää

Ei toista mahdollisuutta.
Raamattu on selvä, että valintamme, hänen puolelleen tai häntä vastaan, tehdään tässä maailmassa, tässä ja nyt. Raamatussa ei mainita mitään toisesta mahdollisuudesta tai ajasta, jolloin kaikki ihmiset muuttuvat ja palautuvat Herran luo. Tämä näkemys universaalista pelastuksesta on myös mytologiaa, joka on hiipinyt kristilliseen maailmaan. Se antaa mukavamman kuvan kuin tuomio ja kuolema, mutta toinen mahdollisuus on väärä toivo. Sen alkuperä on kreikkalaisen filosofian ajattelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toista mahdollisuutta.
Raamattu on selvä, että valintamme, hänen puolelleen tai häntä vastaan, tehdään tässä maailmassa, tässä ja nyt. Raamatussa ei mainita mitään toisesta mahdollisuudesta tai ajasta, jolloin kaikki ihmiset muuttuvat ja palautuvat Herran luo. Tämä näkemys universaalista pelastuksesta on myös mytologiaa, joka on hiipinyt kristilliseen maailmaan. Se antaa mukavamman kuvan kuin tuomio ja kuolema, mutta toinen mahdollisuus on väärä toivo. Sen alkuperä on kreikkalaisen filosofian ajattelussa.

Lue lisää

Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä. Mutta se on ristiriidassa rakkauden, laupeuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kanssa. Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu."

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä. Mutta se on ristiriidassa rakkauden, laupeuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kanssa. Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu."

Lue lisää

Onko taivaassa olevilta lunastetuilta RIISTETTY KAIKKI SÄÄLI JA MYÖTÄTUNTO ja jopa yksinkertainen inhimillisyyden tunne? Vai korvautuvatko nämä tunteet stoalaisten tunteettomuudella ja villien julmuudella? Ei, ja jälleen kerran ei; Jumalan kirjassa ei ole mitään sellaista. Ehkä ne, jotka saarnaavat tällaisia ajatuksia, ovat koulutettuja ja jopa hyvin arvostettuja, mutta he ovat Saatanan temppujen pettämiä. Hän rohkaisee heitä tulkitsemaan väärin Raamatun ankaraa kieltä ja saa heidät löytämään Raamatusta julmuutta ja uhkauksia, jotka ovat ominaisia hänelle itselleen, mutta eivät Vapahtajallemme.

Anonyymi kirjoitti:

Onko taivaassa olevilta lunastetuilta RIISTETTY KAIKKI SÄÄLI JA MYÖTÄTUNTO ja jopa yksinkertainen inhimillisyyden tunne? Vai korvautuvatko nämä tunteet stoalaisten tunteettomuudella ja villien julmuudella? Ei, ja jälleen kerran ei; Jumalan kirjassa ei ole mitään sellaista. Ehkä ne, jotka saarnaavat tällaisia ajatuksia, ovat koulutettuja ja jopa hyvin arvostettuja, mutta he ovat Saatanan temppujen pettämiä. Hän rohkaisee heitä tulkitsemaan väärin Raamatun ankaraa kieltä ja saa heidät löytämään Raamatusta julmuutta ja uhkauksia, jotka ovat ominaisia hänelle itselleen, mutta eivät Vapahtajallemme.

Lue lisää

Vaikka olettaisimmekin, että Herra on mielissään syntisten kärsimyksistä, niiden huokauksista ja huudoista, joita Hän pitää helvetin tulessa, mikä on näiden kärsimysten tarkoitus? Onko mahdollista, että nämä kauheat huudot ovat suloisinta musiikkia Äärettömän Rakkauden korvissa? Väitetään, että jumalattomien loputon kärsimys osoittaa Jumalan vihan syntiä kohtaan, joka tuhoaa maailmankaikkeuden rauhan ja rauhallisuuden. Voi, mikä kauhea jumalanpilkka! Näyttäisi siis siltä, että Jumalan viha syntiä kohtaan on syy sen jatkuvuuteen. Monet teologit väittävät, että jatkuva kidutus ilman toivoa armosta katkeroittaa kurjia, jotka vapisevat kirouksista ja pilkasta ja lisäävät syyllisyyttään. Synnin jatkuva lisääntyminen loputtomien aikojen kuluessa ei voi edistää Jumalan kirkkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka olettaisimmekin, että Herra on mielissään syntisten kärsimyksistä, niiden huokauksista ja huudoista, joita Hän pitää helvetin tulessa, mikä on näiden kärsimysten tarkoitus? Onko mahdollista, että nämä kauheat huudot ovat suloisinta musiikkia Äärettömän Rakkauden korvissa? Väitetään, että jumalattomien loputon kärsimys osoittaa Jumalan vihan syntiä kohtaan, joka tuhoaa maailmankaikkeuden rauhan ja rauhallisuuden. Voi, mikä kauhea jumalanpilkka! Näyttäisi siis siltä, että Jumalan viha syntiä kohtaan on syy sen jatkuvuuteen. Monet teologit väittävät, että jatkuva kidutus ilman toivoa armosta katkeroittaa kurjia, jotka vapisevat kirouksista ja pilkasta ja lisäävät syyllisyyttään. Synnin jatkuva lisääntyminen loputtomien aikojen kuluessa ei voi edistää Jumalan kirkkautta.

Lue lisää

1500-luvulla elänyt sveitsiläinen reformaattori Jean Calvin totesi, että helvetti on täynnä alle kyynärän pituisia pikkulapsia. Calvinin mukaan kyseiset lapset, samoin kuin muut helvettiin joutuvat, päätyvät ikuiseen kadotukseen siksi, että Jumala on niin etukäteen päättänyt. Miksi? Koska Jumala voi. Piste.
2000-luvulla elävä yhdysvaltalainen David Bentley Hart toteaa, että JOS IHMISET AJATTELEVAT JUMALASTA KUTEN CALVIN, ON LÄHINNÄ MAKUASIA, PALVOOKO IHMINEN JUMALAA VAI PAHOLAISTA.

Anonyymi kirjoitti:

1500-luvulla elänyt sveitsiläinen reformaattori Jean Calvin totesi, että helvetti on täynnä alle kyynärän pituisia pikkulapsia. Calvinin mukaan kyseiset lapset, samoin kuin muut helvettiin joutuvat, päätyvät ikuiseen kadotukseen siksi, että Jumala on niin etukäteen päättänyt. Miksi? Koska Jumala voi. Piste.
2000-luvulla elävä yhdysvaltalainen David Bentley Hart toteaa, että JOS IHMISET AJATTELEVAT JUMALASTA KUTEN CALVIN, ON LÄHINNÄ MAKUASIA, PALVOOKO IHMINEN JUMALAA VAI PAHOLAISTA.

Lue lisää

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen

Anonyymi kirjoitti:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen

Lue lisää

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

Anonyymi kirjoitti:

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

Jumalan ikioma Auschwitz

On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan ikioma Auschwitz

On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.

Lue lisää

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM
Onko Raamattua sensuroitu?

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM
Onko Raamattua sensuroitu?

https://www.youtube.com/watch?v=H-t_TKMEBRs
Uskonnoissa ja kansanperinteissä uskotaan tuonpuoleisiin kärsimyksen paikkoihin, joita voi kutsua yleisnimellä helvetti. Videolla käyn läpi juutalaisuuden, kristinuskon ja muiden uskontojen helvettikäsitteitä. Mukana on myös aimo annos analyysiä Raamatussa käytetyistä sanoista, jotka on yksinkertaistaen suomeksi käännetty helvetiksi

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=H-t_TKMEBRs
Uskonnoissa ja kansanperinteissä uskotaan tuonpuoleisiin kärsimyksen paikkoihin, joita voi kutsua yleisnimellä helvetti. Videolla käyn läpi juutalaisuuden, kristinuskon ja muiden uskontojen helvettikäsitteitä. Mukana on myös aimo annos analyysiä Raamatussa käytetyistä sanoista, jotka on yksinkertaistaen suomeksi käännetty helvetiksi

Lue lisää

Jumala on todella universaali, eikä Hän ole alueellisten siteiden tai paikallisten rajoitusten alainen, vaan hän ulottuu yhteen ja kaikkiin.

Tällainen Jumala löytyy kaikista uskonnoista, ja hänen ymmärtämistään rajoittaa vain tietämättömyys jossakin tietyssä uskonnossa tai tietyssä kansassa.

Jos kaikki tällaiset ihmiset voisivat laajentaa tietoisuuttaan Jumalan suuruudesta, niin varmasti tällaiset kypsät ihmiset näkisivät saman Jumalan kaikkialla, kaikissa uskonnoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kaikki tällaiset ihmiset voisivat laajentaa tietoisuuttaan Jumalan suuruudesta, niin varmasti tällaiset kypsät ihmiset näkisivät saman Jumalan kaikkialla, kaikissa uskonnoissa.

Lue lisää

Vilpitön ja kypsä kristitty tulee helposti toimeen vilpittömän hindun kanssa, joka tulee helposti toimeen vilpittömän ja kypsän muslimin kanssa, joka tulee toimeen vilpittömän sikhin, buddhalaisen ja niin edelleen kanssa.

Tämä on aivan eri asia kuin ne ihmiset, jotka leimaavat Jumalan uskonsa mukaan tai jotka puolustautuvat, kun ilmenee ilmeisiä erimielisyyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Vilpitön ja kypsä kristitty tulee helposti toimeen vilpittömän hindun kanssa, joka tulee helposti toimeen vilpittömän ja kypsän muslimin kanssa, joka tulee toimeen vilpittömän sikhin, buddhalaisen ja niin edelleen kanssa.

Tämä on aivan eri asia kuin ne ihmiset, jotka leimaavat Jumalan uskonsa mukaan tai jotka puolustautuvat, kun ilmenee ilmeisiä erimielisyyksiä.

Lue lisää

Tämä aiheuttaa pinnallisia erotteluja ja nimityksiä, jotka kasvavat uskonnollisiksi eroiksi, joita henkisesti kypsälle ihmiselle ei ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä aiheuttaa pinnallisia erotteluja ja nimityksiä, jotka kasvavat uskonnollisiksi eroiksi, joita henkisesti kypsälle ihmiselle ei ole olemassa.

HINDULAISUUDESSA EI OLE KÄSITETTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.

Toisin kuin muissa uskonnoissa, joilla on ovat yleensä ÄÄRILIIKKEITÄ TAI POIKKEUKSELLISEN DOGMAATTISIA näkemyksissään, SIELLÄ ei ole marttyyrinä olemiseen liittyviä käsitteitä, kuten kristinuskossa tai islamilaisessa jihadissa. Nämä ajatukset eivät ole hinduille kovin järkeviä. Miksi? Koska heille henkisessä elämässä ei ole kyse siitä, että taistellaan toisia vastaan yhden uskonnon YLIVALLASTA TOISEEN NÄHDEN. "VÄÄRIÄ JUMALIA" vastaan käydä kampanjaa, kuten jäykemmissä tai DOGMAATTISISSA USKONNOISSA.

Anonyymi kirjoitti:

HINDULAISUUDESSA EI OLE KÄSITETTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.

Toisin kuin muissa uskonnoissa, joilla on ovat yleensä ÄÄRILIIKKEITÄ TAI POIKKEUKSELLISEN DOGMAATTISIA näkemyksissään, SIELLÄ ei ole marttyyrinä olemiseen liittyviä käsitteitä, kuten kristinuskossa tai islamilaisessa jihadissa. Nämä ajatukset eivät ole hinduille kovin järkeviä. Miksi? Koska heille henkisessä elämässä ei ole kyse siitä, että taistellaan toisia vastaan yhden uskonnon YLIVALLASTA TOISEEN NÄHDEN. "VÄÄRIÄ JUMALIA" vastaan käydä kampanjaa, kuten jäykemmissä tai DOGMAATTISISSA USKONNOISSA.

Lue lisää

VAAN suhtautuu kaikkiin uskontoihin kunnioittavasti, koska sillä on oma turvallisuudentunteensa ja vahvuutensa lähestymistavassaan Jumalaan, mikä on kypsän henkisen polun tunnusmerkki. Uskonnon ja minkä tahansa henkisen prosessin tarkoituksena on auttaa yksilöä ymmärtämään paremmin, kuka hän on ja mikä on hänen suhteensa Jumalaan ja mikä on hänen tarkoituksensa maailmankaikkeudessa. Jos ihminen todella yrittää edistyä tällä tavalla, mitä järkeä on osallistua pyhään sotaan tai kuolla marttyyriksi jonkin toisen uskonnon puolesta TAISTELLEN TOISTA USKONTO VASTAAN? Tämä ei ole minkään henkisen polun tarkoitus.

Anonyymi kirjoitti:

VAAN suhtautuu kaikkiin uskontoihin kunnioittavasti, koska sillä on oma turvallisuudentunteensa ja vahvuutensa lähestymistavassaan Jumalaan, mikä on kypsän henkisen polun tunnusmerkki. Uskonnon ja minkä tahansa henkisen prosessin tarkoituksena on auttaa yksilöä ymmärtämään paremmin, kuka hän on ja mikä on hänen suhteensa Jumalaan ja mikä on hänen tarkoituksensa maailmankaikkeudessa. Jos ihminen todella yrittää edistyä tällä tavalla, mitä järkeä on osallistua pyhään sotaan tai kuolla marttyyriksi jonkin toisen uskonnon puolesta TAISTELLEN TOISTA USKONTO VASTAAN? Tämä ei ole minkään henkisen polun tarkoitus.

Lue lisää

Hindulaisuudessa ei juurikaan keskustella MUIDEN USKONTOJEN HALVENTAMISESTA eikä niin sanottuja "VÄÄRIÄ JUMALIA" vastaan käydä kampanjaa, kuten jäykemmissä tai DOGMAATTISISSA USKONNOISSA.

Anonyymi kirjoitti:

Hindulaisuudessa ei juurikaan keskustella MUIDEN USKONTOJEN HALVENTAMISESTA eikä niin sanottuja "VÄÄRIÄ JUMALIA" vastaan käydä kampanjaa, kuten jäykemmissä tai DOGMAATTISISSA USKONNOISSA.

Lue lisää

Siksi PAKKOKÄÄNNYTYKSISSÄ JA TYRANNIMAISESSA USKONNOLLISESSA HALLINNASSA tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi PAKKOKÄÄNNYTYKSISSÄ JA TYRANNIMAISESSA USKONNOLLISESSA HALLINNASSA tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole mitään järkeä.

Kristinuskon kannalta vain silloin, kun se hyväksyy muiden uskontojen arvon ja muiden oikeuden noudattaa valitsemiaan uskontunnustuksia ja menettelytapoja, Jeesuksen Kristuksen opettama universaalinen rakkaus voi todella loistaa sen kirkoista ja saarnastuolista. Silloin he voivat tulla toimeen muiden uskontojen edustajien kanssa ilman tuomiota siitä, että kaikki muut joutuvat helvettiin. Loppujen lopuksi yksikään todella rakastava Jumala ei heitä lapsiaan ikuiseen helvettiin ilman mahdollisuutta korjata itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon kannalta vain silloin, kun se hyväksyy muiden uskontojen arvon ja muiden oikeuden noudattaa valitsemiaan uskontunnustuksia ja menettelytapoja, Jeesuksen Kristuksen opettama universaalinen rakkaus voi todella loistaa sen kirkoista ja saarnastuolista. Silloin he voivat tulla toimeen muiden uskontojen edustajien kanssa ilman tuomiota siitä, että kaikki muut joutuvat helvettiin. Loppujen lopuksi yksikään todella rakastava Jumala ei heitä lapsiaan ikuiseen helvettiin ilman mahdollisuutta korjata itseään.

Lue lisää

Kristinuskon kannalta vain silloin, kun se hyväksyy muiden uskontojen arvon ja muiden oikeuden noudattaa valitsemiaan uskontunnustuksia ja menettelytapoja,
MYÖS ATEISTEIHIN PITÄÄ SUHTAUTUA KUNNIOITTAVASTI.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon kannalta vain silloin, kun se hyväksyy muiden uskontojen arvon ja muiden oikeuden noudattaa valitsemiaan uskontunnustuksia ja menettelytapoja,
MYÖS ATEISTEIHIN PITÄÄ SUHTAUTUA KUNNIOITTAVASTI.

Lue lisää

Yleistäen voimme sanoa, että uskonnon tarkoituksena on opettaa ihmistä näkemään Jumala aina ja kaikessa. Henkisesti kypsä ihminen näkee jopa aineellisen maailman sen yhteydessä Jumalaan, hän kykenee tuntemaan Jumalan läsnäolon jokaisen elävän olennon sydämessä - jopa kaikkein syntisimmän, sitä enemmän hänen pitäisi oppia näkemään Jumala muissa uskonnoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Yleistäen voimme sanoa, että uskonnon tarkoituksena on opettaa ihmistä näkemään Jumala aina ja kaikessa. Henkisesti kypsä ihminen näkee jopa aineellisen maailman sen yhteydessä Jumalaan, hän kykenee tuntemaan Jumalan läsnäolon jokaisen elävän olennon sydämessä - jopa kaikkein syntisimmän, sitä enemmän hänen pitäisi oppia näkemään Jumala muissa uskonnoissa.

Lue lisää

Uskonto, joka ei kykene opettamaan seuraajiaan näkemään Jumalan ilmenemistä kaikessa, myös muissa henkisissä perinteissä, ei täytä tarkoitustaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonto, joka ei kykene opettamaan seuraajiaan näkemään Jumalan ilmenemistä kaikessa, myös muissa henkisissä perinteissä, ei täytä tarkoitustaan.

Jokaisessa uskonnossa on joitakin hämmästyttäviä oivalluksia, ilmestyksiä. Ongelmana on vain yksi asia: koska uskonnollisissa perinteissä on ihmisen tietämättömyyttä, jokainen uskonnollinen perinne väittää, että sillä on vain Totuus. Ja kun kuulette näitä asioita, teidän on ymmärrettävä, että tämä on jo aineellisen tietoisuuden vaikutusta, tietämättömyyden vaikutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisessa uskonnossa on joitakin hämmästyttäviä oivalluksia, ilmestyksiä. Ongelmana on vain yksi asia: koska uskonnollisissa perinteissä on ihmisen tietämättömyyttä, jokainen uskonnollinen perinne väittää, että sillä on vain Totuus. Ja kun kuulette näitä asioita, teidän on ymmärrettävä, että tämä on jo aineellisen tietoisuuden vaikutusta, tietämättömyyden vaikutusta.

Lue lisää

Ei ole olemassa "valittua kansaa". Jumala ei ole rasisti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa "valittua kansaa". Jumala ei ole rasisti.

Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin - paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.

Anonyymi kirjoitti:

Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin - paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.

Kun vastapuolen oppeja DEMONISOIDAAN, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat.

Anonyymi kirjoitti:

Kun vastapuolen oppeja DEMONISOIDAAN, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat.

Lue lisää

Muinaisen Egyptin papit olivat suurimman tiedon ja vallan kantajia, mutta tämä tieto hajosi yhä enemmän sirpaleiksi, kun maapallo koki katastrofin toisensa jälkeen ja kun korruptio ja poliittiset juonittelut saastuttivat papiston instituution. Tämä tieto on vähitellen hajonnut ja rappeutunut nykyään lukuisiksi uskonnollisiksi perinteiksi ekumeenisine neuvostoineen ja maallisine etuineen. Uskonnollisten liikkeiden johtajat muuttavat vähitellen opetuksia, kunnes alkuperäistä perinnettä ei enää tunnista.

Anonyymi kirjoitti:

Muinaisen Egyptin papit olivat suurimman tiedon ja vallan kantajia, mutta tämä tieto hajosi yhä enemmän sirpaleiksi, kun maapallo koki katastrofin toisensa jälkeen ja kun korruptio ja poliittiset juonittelut saastuttivat papiston instituution. Tämä tieto on vähitellen hajonnut ja rappeutunut nykyään lukuisiksi uskonnollisiksi perinteiksi ekumeenisine neuvostoineen ja maallisine etuineen. Uskonnollisten liikkeiden johtajat muuttavat vähitellen opetuksia, kunnes alkuperäistä perinnettä ei enää tunnista.

Lue lisää

Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.

Lue lisää

Kristityt, jotka levittävät oppia ikuisesta helvetistä, tekevät Jumalasta hirviön. Se kaikki on jumalanpilkkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt, jotka levittävät oppia ikuisesta helvetistä, tekevät Jumalasta hirviön. Se kaikki on jumalanpilkkaa.

Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

En kiellä sitä, etteikö olisi olemassa myös hyviä kristittyjä, mutta tällaisen uskonnon pakottaminen muille on kauheaa.

Anonyymi kirjoitti:

En kiellä sitä, etteikö olisi olemassa myös hyviä kristittyjä, mutta tällaisen uskonnon pakottaminen muille on kauheaa.

VAIN KIRKKOMME/SEURAKUNTAMME) KAUTTA VOIT PELASTUA. KAIKKI MUUTT JOUTUVAT IKUISEEN HELVETTIIN. JOS JOKU SANOO NÄIN, TIETÄKÄÄ, ETTÄ KYSEESSÄ ON HYVIN VAARALLINEN USKONLAHKO. KULTTI. PAETKAA POIS, IHMISET.

Anonyymi kirjoitti:

VAIN KIRKKOMME/SEURAKUNTAMME) KAUTTA VOIT PELASTUA. KAIKKI MUUTT JOUTUVAT IKUISEEN HELVETTIIN. JOS JOKU SANOO NÄIN, TIETÄKÄÄ, ETTÄ KYSEESSÄ ON HYVIN VAARALLINEN USKONLAHKO. KULTTI. PAETKAA POIS, IHMISET.

Lue lisää

VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki.

Anonyymi kirjoitti:

VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki.

On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.
Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE APUAAN ILMAN PAINOSTUSTA.

Anonyymi kirjoitti:

On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.
Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE APUAAN ILMAN PAINOSTUSTA.

Lue lisää

Totuus ei ole vain yhdessä, kahdessa tai kolmessa uskonnossa, ei, se on kaikissa perinteissä, muuten niitä ei olisi olemassa. Totuus on yksi kaikille, jokainen perinne on oikeutettu eikä mikään niistä ole tarpeeton.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus ei ole vain yhdessä, kahdessa tai kolmessa uskonnossa, ei, se on kaikissa perinteissä, muuten niitä ei olisi olemassa. Totuus on yksi kaikille, jokainen perinne on oikeutettu eikä mikään niistä ole tarpeeton.

Lue lisää

Vapaan tahtonsa mukaan jokainen voi valita perinteen, joka sopii hänen tämänhetkisen ymmärryksensä tasolle.
KETÄÄN EI SAISI PAKOTTAA OMAAN USKONTOONSA, SE ON DEMONINEN OMINAISPIIRRE, JOPA NIIN SANOTUISSA USKONNOLLISISSA IHMISISSÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaan tahtonsa mukaan jokainen voi valita perinteen, joka sopii hänen tämänhetkisen ymmärryksensä tasolle.
KETÄÄN EI SAISI PAKOTTAA OMAAN USKONTOONSA, SE ON DEMONINEN OMINAISPIIRRE, JOPA NIIN SANOTUISSA USKONNOLLISISSA IHMISISSÄ.

Lue lisää

Jos todella vakavasti etsitte totuutta, löydätte sen kaikkialta; jos todella haluatte, että se ohjaa teitä, se antaa teille hyvän valonsa kaikkialle; ja jos olette jo täysin täynnä sitä, myös säteilette sen valoa kaikkialle.

Anonyymi kirjoitti:

Jos todella vakavasti etsitte totuutta, löydätte sen kaikkialta; jos todella haluatte, että se ohjaa teitä, se antaa teille hyvän valonsa kaikkialle; ja jos olette jo täysin täynnä sitä, myös säteilette sen valoa kaikkialle.

Lue lisää

Rajaton totuus ilmenee eri aikoina, eri paikoissa tässä maailmassa. Sillä se on kaikkien perinteiden lähde.

Anonyymi kirjoitti:

Rajaton totuus ilmenee eri aikoina, eri paikoissa tässä maailmassa. Sillä se on kaikkien perinteiden lähde.

Mitä enemmän syvennyt johonkin traditioon etsiessäsi totuutta, sitä enemmän huomaat, että sama totuus on muiden traditioiden ytimessä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä enemmän syvennyt johonkin traditioon etsiessäsi totuutta, sitä enemmän huomaat, että sama totuus on muiden traditioiden ytimessä.

Jos kuitenkin kiistelet toisten kanssa totuudesta ja luulet, että vain sinulla yksin on hallussasi ainoa totuus, se tarkoittaa, että sitä ei ole vielä löydetty.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kuitenkin kiistelet toisten kanssa totuudesta ja luulet, että vain sinulla yksin on hallussasi ainoa totuus, se tarkoittaa, että sitä ei ole vielä löydetty.

TÄRKEÄÄ!!!

Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

TÄRKEÄÄ!!!

Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

Lue lisää

Sillä totuus on yksi kaikille, vaikka perinteitä onkin monia.

Mutta teidän on kiinnitettävä huomiota paitsi perinteiden välisiin yhtäläisyyksiin, myös niiden eroihin. Sillä jokaisella perinteellä on oma ainutlaatuinen tuoksunsa, jokaisella on oma ainutlaatuinen melodiansa, jokainen esittää totuuden valon omassa ainutlaatuisessa väriloistossaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä totuus on yksi kaikille, vaikka perinteitä onkin monia.

Mutta teidän on kiinnitettävä huomiota paitsi perinteiden välisiin yhtäläisyyksiin, myös niiden eroihin. Sillä jokaisella perinteellä on oma ainutlaatuinen tuoksunsa, jokaisella on oma ainutlaatuinen melodiansa, jokainen esittää totuuden valon omassa ainutlaatuisessa väriloistossaan.

Lue lisää

Jokaisesta traditiosta voi oppia jotakin, mutta älä yritä syventyä niihin kaikkiin yhtä aikaa, sillä silloin et pysty tunkeutumaan mihinkään niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisesta traditiosta voi oppia jotakin, mutta älä yritä syventyä niihin kaikkiin yhtä aikaa, sillä silloin et pysty tunkeutumaan mihinkään niistä.

Käyttäkää kaikkea erottelukykyänne ja valitkaa vapaan tahtonne mukaan yksi perinne, joka vastaa nykyisen ymmärryksenne tasoa. Kulje sitten tätä tietä kaikella päättäväisyydelläsi, kaikella uskollasi ja kaikella kärsivällisyydelläsi.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäkää kaikkea erottelukykyänne ja valitkaa vapaan tahtonne mukaan yksi perinne, joka vastaa nykyisen ymmärryksenne tasoa. Kulje sitten tätä tietä kaikella päättäväisyydelläsi, kaikella uskollasi ja kaikella kärsivällisyydelläsi.

Lue lisää

Seuratkaa siis yhä enemmän eteenpäin syvemmän minänne polulla. Älkää epäröikö ottaa askelia tällä polulla, älkää ottako kiertoteitä ja varokaa pysähtymästä. Älkää koskaan hylätkö etsintää, ennen kuin saavutatte tavoitteenne.

Anonyymi kirjoitti:

Seuratkaa siis yhä enemmän eteenpäin syvemmän minänne polulla. Älkää epäröikö ottaa askelia tällä polulla, älkää ottako kiertoteitä ja varokaa pysähtymästä. Älkää koskaan hylätkö etsintää, ennen kuin saavutatte tavoitteenne.

Lue lisää

Kunnioittaen jokaisen totuutta etsivän ihmisen vapaata tahtoa ja valinnanvapautta ja tarjoten erilaisia mielipiteitä esitetystä aineistosta, tarjoamme teille mahdollisuutta "pistää piste i:n päälle".

Anonyymi kirjoitti:

Kunnioittaen jokaisen totuutta etsivän ihmisen vapaata tahtoa ja valinnanvapautta ja tarjoten erilaisia mielipiteitä esitetystä aineistosta, tarjoamme teille mahdollisuutta "pistää piste i:n päälle".

Lue lisää

Jos joku teistä pitää täällä esitettyä keskustelun ja väittelyn aiheena, hän on omalla tavallaan oikeassa. Ja joku ottaa sen todellisuudeksi, joka odottaa meitä tulevaisuudessa. Ja he ovat myös oikeassa. Totuus on monitahoinen, ja se, minkälaiseksi se kääntyy meille, riippuu vain meistä itsestämme, havaintokyvystämme, tietoisuuden tasostamme ja henkisestä kehityksestämme.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku teistä pitää täällä esitettyä keskustelun ja väittelyn aiheena, hän on omalla tavallaan oikeassa. Ja joku ottaa sen todellisuudeksi, joka odottaa meitä tulevaisuudessa. Ja he ovat myös oikeassa. Totuus on monitahoinen, ja se, minkälaiseksi se kääntyy meille, riippuu vain meistä itsestämme, havaintokyvystämme, tietoisuuden tasostamme ja henkisestä kehityksestämme.

Lue lisää

Mutta mitä useampia puolia totuudesta näemme ja oivallamme, sitä täydellisempi käsityksemme siitä on. Ei ole tarvetta yliviivata niitä puolia, joista emme jollakin tavalla pidä, ne ovat olemassa meistä riippumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mitä useampia puolia totuudesta näemme ja oivallamme, sitä täydellisempi käsityksemme siitä on. Ei ole tarvetta yliviivata niitä puolia, joista emme jollakin tavalla pidä, ne ovat olemassa meistä riippumatta.

Lue lisää

On tullut aika kyseenalaistaa ja tunnustaa.

Anonyymi kirjoitti:

On tullut aika kyseenalaistaa ja tunnustaa.

Monet ihmiset suhtautuvat nykyään uskoon lahkolaisena, ikään kuin Jumala kuuluisi vain heidän valitsemalleen ryhmälle tai uskonnolle.

Anonyymi kirjoitti:

Monet ihmiset suhtautuvat nykyään uskoon lahkolaisena, ikään kuin Jumala kuuluisi vain heidän valitsemalleen ryhmälle tai uskonnolle.

JUMALA ON PUOLUEETON. EI OLE OLEMASSA SELLAISTA ASIAA KUIN VALITTU KANSA. JOS OLISI, JUMALALLA OLISI VÄÄRÄ EGO, MUTTA NIIN EI OLE.

Anonyymi kirjoitti:

JUMALA ON PUOLUEETON. EI OLE OLEMASSA SELLAISTA ASIAA KUIN VALITTU KANSA. JOS OLISI, JUMALALLA OLISI VÄÄRÄ EGO, MUTTA NIIN EI OLE.

Taivaassa ollessaankin he voivat kysyä: "Missä katolilaisten sielut asuvat täällä?". Juutalaisten? Muslimit?".

Tämä on tietysti absurdia. Jokainen, joka ymmärtää uskoa Jumalaan näin pinnallisesti, on henkisesti kypsymätön eikä ole aidosti uskovainen ihminen.

Luoja ei tee eroa ihmisten välillä eikä voi siksi hyväksyä niiden erottelua eri uskontojen perusteella.

Pseudo-uskonnollisuuden ja eripuraisuuden kannattajien vääristynyt käsitys uskonnosta ei edistä ihmiskunnan kehitystä ja henkistä kehitystä riippumatta siitä, onko ilmiöt puettu nationalismin, rasismin, sovinismin tai uskonnollisen suvaitsemattomuuden vaatteisiin. Loppujen lopuksi on vain yksi Jumala ja yksi uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Taivaassa ollessaankin he voivat kysyä: "Missä katolilaisten sielut asuvat täällä?". Juutalaisten? Muslimit?".

Tämä on tietysti absurdia. Jokainen, joka ymmärtää uskoa Jumalaan näin pinnallisesti, on henkisesti kypsymätön eikä ole aidosti uskovainen ihminen.

Luoja ei tee eroa ihmisten välillä eikä voi siksi hyväksyä niiden erottelua eri uskontojen perusteella.

Pseudo-uskonnollisuuden ja eripuraisuuden kannattajien vääristynyt käsitys uskonnosta ei edistä ihmiskunnan kehitystä ja henkistä kehitystä riippumatta siitä, onko ilmiöt puettu nationalismin, rasismin, sovinismin tai uskonnollisen suvaitsemattomuuden vaatteisiin. Loppujen lopuksi on vain yksi Jumala ja yksi uskonto.

Lue lisää

Tämä yksi uskonto on rakkaus, ja rakkaus on se, joka palvelee Herraa, joten uskonnon ulkoiset dogmit eivät ole niin tärkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä yksi uskonto on rakkaus, ja rakkaus on se, joka palvelee Herraa, joten uskonnon ulkoiset dogmit eivät ole niin tärkeitä.

Haluaisiko kukaan palvella Jumalaa, joka erottelee valikoidun ryhmän ihmisiä ja unohtaa suurimman osan Hänen lapsistaan?

Anonyymi kirjoitti:

Haluaisiko kukaan palvella Jumalaa, joka erottelee valikoidun ryhmän ihmisiä ja unohtaa suurimman osan Hänen lapsistaan?

"Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" on käsky, joka sopii ihmiselle riippumatta siitä, missä hän elää. Jumala on varustanut ihmisen kyvyllä rakastaa kirjaimellisesti jokaista olemassa olevaa olentoa, ja jokaisen tulisi pyrkiä tähän ihanteeseen käytännössä.

Anonyymi kirjoitti:

"Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" on käsky, joka sopii ihmiselle riippumatta siitä, missä hän elää. Jumala on varustanut ihmisen kyvyllä rakastaa kirjaimellisesti jokaista olemassa olevaa olentoa, ja jokaisen tulisi pyrkiä tähän ihanteeseen käytännössä.

Lue lisää

Kuinka voi ajatella, että Herra, joka on suurin, armollisin ja kaikkivoipa, opastaisi ihmiskuntaa yhden ainoan profeetan kautta ja yhdellä ainoalla tavalla!

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka voi ajatella, että Herra, joka on suurin, armollisin ja kaikkivoipa, opastaisi ihmiskuntaa yhden ainoan profeetan kautta ja yhdellä ainoalla tavalla!

Kuinka voi ajatella, että Herra, joka on suurin, armollisin ja kaikkivoipa, opastaisi ihmiskuntaa yhden ainoan profeetan kautta ja yhdellä ainoalla tavalla!

Kuinka ylimielisiä ovatkaan tällaiset väitteet! Voihan tavallinenkin ihminen antaa elämän useammalle kuin yhdelle lapselle. Jos ajatellaan, että Herra Jumala, suurin kantaisä, voi luoda ja lähettää maan päälle vain yhden ainoan opettajan, se merkitsee Hänen kaikkivoipaisuutensa ja armonsa epäilemistä. Rakkautta ja huolenpitoa lukuun ottamatta Herra Jumala toistaa samaa asiaa eri muodoissaan, kun Hän näkee, että tarvitaan monia lähettiläitä opetuksen loppuun saattamiseksi.
Ihmiset ovat niitä olentoja, jotka ovat keksineet niin paljon uskonnollista sekaannusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka voi ajatella, että Herra, joka on suurin, armollisin ja kaikkivoipa, opastaisi ihmiskuntaa yhden ainoan profeetan kautta ja yhdellä ainoalla tavalla!

Kuinka ylimielisiä ovatkaan tällaiset väitteet! Voihan tavallinenkin ihminen antaa elämän useammalle kuin yhdelle lapselle. Jos ajatellaan, että Herra Jumala, suurin kantaisä, voi luoda ja lähettää maan päälle vain yhden ainoan opettajan, se merkitsee Hänen kaikkivoipaisuutensa ja armonsa epäilemistä. Rakkautta ja huolenpitoa lukuun ottamatta Herra Jumala toistaa samaa asiaa eri muodoissaan, kun Hän näkee, että tarvitaan monia lähettiläitä opetuksen loppuun saattamiseksi.
Ihmiset ovat niitä olentoja, jotka ovat keksineet niin paljon uskonnollista sekaannusta.

Lue lisää

Srila Siddhanta Saraswati Thakurin opetusten ja käytäntöjen ainutlaatuisuus ja selkeys ulottuvat kaikkiin. Tämä voidaan selittää seuraavilla esimerkeillä. Paramahamsa Thakur kuvasi kerran Korkeimman Totuuden oikeaa kutsumista seuraavasti: "Älkää yrittäkö löytää Korkeimman Totuuden luonnetta mielikuvituksenne voimalla. Älkää yrittäkö ymmärtää tätä Totuutta tämän kuolevaisen maailman kokemusten kautta. Älkää keksikö omaa Totuuttanne tyydyttääksenne vääriä taipumuksianne. Älkää kiirehtikö hyväksymään mitään totuudeksi vain siksi, että se on samaa mieltä mieltymystenne kanssa. Älkää hyväksykö totuudeksi sitä, minkä kaltaistenne ihmisten enemmistö on luonut tai tukenut, älkääkä hyväksykö ei-totuudeksi sitä, minkä suuri enemmistö hylkää.

Anonyymi kirjoitti:

Srila Siddhanta Saraswati Thakurin opetusten ja käytäntöjen ainutlaatuisuus ja selkeys ulottuvat kaikkiin. Tämä voidaan selittää seuraavilla esimerkeillä. Paramahamsa Thakur kuvasi kerran Korkeimman Totuuden oikeaa kutsumista seuraavasti: "Älkää yrittäkö löytää Korkeimman Totuuden luonnetta mielikuvituksenne voimalla. Älkää yrittäkö ymmärtää tätä Totuutta tämän kuolevaisen maailman kokemusten kautta. Älkää keksikö omaa Totuuttanne tyydyttääksenne vääriä taipumuksianne. Älkää kiirehtikö hyväksymään mitään totuudeksi vain siksi, että se on samaa mieltä mieltymystenne kanssa. Älkää hyväksykö totuudeksi sitä, minkä kaltaistenne ihmisten enemmistö on luonut tai tukenut, älkääkä hyväksykö ei-totuudeksi sitä, minkä suuri enemmistö hylkää.

Lue lisää

Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

Lue lisää

Kaikista lahjoista, joita Jumala on meille antanut, kallein on vapaus. Olkaa siis vapaita, älkää tehkö itsestänne toisten ihmisten ajatusten orjia, vaikka ne olisivat hyvin vanhoja. Ajattele itse, etsi edelleen totuutta - tuntematonta totuutta.
B. Thakur.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikista lahjoista, joita Jumala on meille antanut, kallein on vapaus. Olkaa siis vapaita, älkää tehkö itsestänne toisten ihmisten ajatusten orjia, vaikka ne olisivat hyvin vanhoja. Ajattele itse, etsi edelleen totuutta - tuntematonta totuutta.
B. Thakur.

Lue lisää

Kehitys on mahdollista vain vapauden vallitessa. Vapaus on pyhää, koska se on Jumalan antama ja johtaa rakkauteen. Ääretön vapaus johtaa äärettömään rakkauteen. Vapauden väärinkäyttö johtaa kuitenkin tuhoon.
B. Thakur.

Anonyymi kirjoitti:

Kehitys on mahdollista vain vapauden vallitessa. Vapaus on pyhää, koska se on Jumalan antama ja johtaa rakkauteen. Ääretön vapaus johtaa äärettömään rakkauteen. Vapauden väärinkäyttö johtaa kuitenkin tuhoon.
B. Thakur.

Lue lisää

Pyhät varoittavat meitä olemaan varovaisia tutkiessamme muinaisten kirjoittajien kirjoituksia, vaikka he olisivat kuinka viisaita ja arvovaltaisia vuosisatojen kuluessa olleetkin. Älkää ottako ajatusta uskoon vain siksi, että se on monta vuotta vanha. Totuutta etsiessämme meille annetaan täysi vapaus - vapaus hylätä väärä ajatus, joka ei ole kestänyt aikaa ja joka on vastoin omantunnon sisäistä ääntä, ja hyväksyä uusi ajatus, joka vastaa sisäisiä tarpeitamme.
B. Thakur

Anonyymi kirjoitti:

Pyhät varoittavat meitä olemaan varovaisia tutkiessamme muinaisten kirjoittajien kirjoituksia, vaikka he olisivat kuinka viisaita ja arvovaltaisia vuosisatojen kuluessa olleetkin. Älkää ottako ajatusta uskoon vain siksi, että se on monta vuotta vanha. Totuutta etsiessämme meille annetaan täysi vapaus - vapaus hylätä väärä ajatus, joka ei ole kestänyt aikaa ja joka on vastoin omantunnon sisäistä ääntä, ja hyväksyä uusi ajatus, joka vastaa sisäisiä tarpeitamme.
B. Thakur

Lue lisää

Kenellekään ei tulisi mieleenkään syyttää Jerusalemin tai Nadian Vapahtajaa seuraajiensa vuosisatoja myöhemmin tekemistä julmuuksista.

Ajatukset ovat puhtaita, mutta turmeltuneet mielemme muuttavat ne pahuuden välineiksi.

Siksi aika pakottaa uudistumaan. Aidot uudistajat eivät hylkää alkuperäistä ajatusta, vaan korjaavat pahuuden aiheuttaneet poikkeamat. Tätä varten he valottavat alkuperäisen ajatuksen tulkintaa uudella tavalla.
B. Thakur

Anonyymi kirjoitti:

Kenellekään ei tulisi mieleenkään syyttää Jerusalemin tai Nadian Vapahtajaa seuraajiensa vuosisatoja myöhemmin tekemistä julmuuksista.

Ajatukset ovat puhtaita, mutta turmeltuneet mielemme muuttavat ne pahuuden välineiksi.

Siksi aika pakottaa uudistumaan. Aidot uudistajat eivät hylkää alkuperäistä ajatusta, vaan korjaavat pahuuden aiheuttaneet poikkeamat. Tätä varten he valottavat alkuperäisen ajatuksen tulkintaa uudella tavalla.
B. Thakur

Lue lisää

Suuret uudistusmieliset julistivat, etteivät he olleet tulleet kumoamaan vanhaa lakia, vaan täyttämään sitä. Valmiki, Vyasa, Platon, Jeesus, Muhammed, Konfutse ja Chaitanya Mahaprabhu vahvistivat tämän joko sanoin tai teoin.

Anonyymi kirjoitti:

Suuret uudistusmieliset julistivat, etteivät he olleet tulleet kumoamaan vanhaa lakia, vaan täyttämään sitä. Valmiki, Vyasa, Platon, Jeesus, Muhammed, Konfutse ja Chaitanya Mahaprabhu vahvistivat tämän joko sanoin tai teoin.

Lue lisää

Platon edustaa länsimaista näkemystä hengellisistä asioista, kun taas Vyasa edustaa itäistä näkemystä. Samoin Konfutse edustaa idän tietä, kun taas Schlegel, Spinoza, Kant ja Goethe edustavat lännen tietä. Vaikka heidän tutkimuksensa on tehty eri aikoina ja vaikka heidän menetelmänsä eroavat toisistaan, he päätyvät samanlaisiin johtopäätöksiin...

Anonyymi kirjoitti:

Platon edustaa länsimaista näkemystä hengellisistä asioista, kun taas Vyasa edustaa itäistä näkemystä. Samoin Konfutse edustaa idän tietä, kun taas Schlegel, Spinoza, Kant ja Goethe edustavat lännen tietä. Vaikka heidän tutkimuksensa on tehty eri aikoina ja vaikka heidän menetelmänsä eroavat toisistaan, he päätyvät samanlaisiin johtopäätöksiin...

Lue lisää

Vaishnavan kirjoitukset ovat täynnä kunnioituksen henkeä kaikkia opettajia ja uudistajia kohtaan, niin menneisyydessä kuin tulevaisuudessakin, ja kaikkia niitä kohtaan, joiden ajatukset ylittävät tavanomaisen, sillä itse vaishnavan opetukset ovat seurausta auktoriteettien uhmaamisesta. "Bhagavata julistaa: totuutta etsiessänne ÄLKÄÄ PELATKÖ MURSKATA MITÄÄN DOGMEJA.

Anonyymi kirjoitti:

Vaishnavan kirjoitukset ovat täynnä kunnioituksen henkeä kaikkia opettajia ja uudistajia kohtaan, niin menneisyydessä kuin tulevaisuudessakin, ja kaikkia niitä kohtaan, joiden ajatukset ylittävät tavanomaisen, sillä itse vaishnavan opetukset ovat seurausta auktoriteettien uhmaamisesta. "Bhagavata julistaa: totuutta etsiessänne ÄLKÄÄ PELATKÖ MURSKATA MITÄÄN DOGMEJA.

Lue lisää

Vaishnavan kirjoitukset ovat täynnä kunnioituksen henkeä kaikkia opettajia ja uudistajia kohtaan, niin menneisyydessä kuin tulevaisuudessakin, ja kaikkia niitä kohtaan, joiden ajatukset ylittävät tavanomaisen, sillä itse vaishnavan opetukset ovat seurausta auktoriteettien uhmaamisesta. "Bhagavata julistaa: totuutta etsiessänne älkää pelätkö murskata mitään dogmeja. Vaishnava kumartaa kunnioittavasti jokaista ihmistä, riippumatta hänen uskostaan ja vakaumuksestaan, koska jokainen ihminen kantaa sisällään jumalallisen totuuden kipinää. Jättäkää ennakkoluulot taaksenne ja nähkää, kuinka universaalisia vaisnavojen opetukset ovat. Niitä ei ole osoitettu kapealle ihmisryhmälle, joita tavallisesti kutsutaan hinduiksi, vaan kaikille kansallisuudesta ja yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta.
...
Vallitkoon rauha maailmankaikkeudessa, joka kulkee kohti rakkautta ja puhtautta menneiden ja tulevien nerojen ponnistelujen ansiosta...


Śrīla Bhaktivinod Ṭhākur

Anonyymi kirjoitti:

Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

Lue lisää

Niin todella on. Todella hyvin sanottu.

Tarkoitatko "viimeistä tuomiota" ja "maailman loppua"?

Entäs jotkut uskonnot?