Talvi se vaan kiristää otettaan: kesäkuuhun aikaa vaivaiset 8 viikkoa

Se riippuu siitä onko Suomessa kylmää vai lämmintä. Helteellä se on maapallon laajuinen, pakkasella paikallinen.

Alarmistit huusi vielä jokin aika sitten, että ilmastonmuutos näkyy suomessa kaksikertaa globaalia lämpenemistä nopeammin. Taas on siirretty maalitolppia, lämpenemistä ei vaan tapahdu, nyt on kääntynyt jo kylmenevään. Ympäri maapallon on viimeisen vuoden aikana mitattu ennätyksellistä kylmyyttä.

Ensin oli kasvihuoneilmiö, se ei toteutunut, alettiin levittämään kansalle valhetta ilmaston lämpenemisestä, kun sekään ei toteutunut ennustusten mukaan, termi vaihdettiin ilmaston muutokseen. Mielenkiinnolla odotamme, millaisella valheella alarmistit yrittää selvitä tilanteesta ulos, kun talvet pysyvät talvina ja kesät kesinä, kuten ennenkin, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Alarmistit huusi vielä jokin aika sitten, että ilmastonmuutos näkyy suomessa kaksikertaa globaalia lämpenemistä nopeammin. Taas on siirretty maalitolppia, lämpenemistä ei vaan tapahdu, nyt on kääntynyt jo kylmenevään. Ympäri maapallon on viimeisen vuoden aikana mitattu ennätyksellistä kylmyyttä.

Ensin oli kasvihuoneilmiö, se ei toteutunut, alettiin levittämään kansalle valhetta ilmaston lämpenemisestä, kun sekään ei toteutunut ennustusten mukaan, termi vaihdettiin ilmaston muutokseen. Mielenkiinnolla odotamme, millaisella valheella alarmistit yrittää selvitä tilanteesta ulos, kun talvet pysyvät talvina ja kesät kesinä, kuten ennenkin, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.

Lue lisää

Neljä viestiä jo, eikä kukaan vastaa sinulle? Voi voi.

"Ensin oli kasvihuoneilmiö, se ei toteutunut"
Ei toteutunut? Kasvihuoneilmiö on ollut olemassa miljardeja vuosia. Ilman sitä sinäkään et olisi täällä valehtelemassa. Sepä vasta tragedia olisi. Denialistit painivat ihan omassa sarjassaan mitä tulee yleissivistykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Neljä viestiä jo, eikä kukaan vastaa sinulle? Voi voi.

"Ensin oli kasvihuoneilmiö, se ei toteutunut"
Ei toteutunut? Kasvihuoneilmiö on ollut olemassa miljardeja vuosia. Ilman sitä sinäkään et olisi täällä valehtelemassa. Sepä vasta tragedia olisi. Denialistit painivat ihan omassa sarjassaan mitä tulee yleissivistykseen.

Lue lisää

Edellä sönkötit jotakin maailmanlaajuisesta ilmastonlämpenemisestä, nyt taas hourit kasvihuoneilmiön olleen jo miljardeja vuosia.
Alkaa näköjään valehtelijan valheiden laari käymään tyhjiin, selityksesi käy yhä lapsellisemmiksi ja ilmastokin vaan kylmenee.

Kovat on ajat alamistilla, kun huomaa tulleensa kusetetuksi totaalisesti, faktat lyö leukaan jatkuvasti, eikä kehtaa sitä tunnustaa, vaikka kuinka sattuu :D

Anonyymi kirjoitti:

Alarmistit huusi vielä jokin aika sitten, että ilmastonmuutos näkyy suomessa kaksikertaa globaalia lämpenemistä nopeammin. Taas on siirretty maalitolppia, lämpenemistä ei vaan tapahdu, nyt on kääntynyt jo kylmenevään. Ympäri maapallon on viimeisen vuoden aikana mitattu ennätyksellistä kylmyyttä.

Ensin oli kasvihuoneilmiö, se ei toteutunut, alettiin levittämään kansalle valhetta ilmaston lämpenemisestä, kun sekään ei toteutunut ennustusten mukaan, termi vaihdettiin ilmaston muutokseen. Mielenkiinnolla odotamme, millaisella valheella alarmistit yrittää selvitä tilanteesta ulos, kun talvet pysyvät talvina ja kesät kesinä, kuten ennenkin, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.

Lue lisää

Älä jauha paskaa. Suomen keskilämpötila on noussut selvästi ja nousee yhä.
Kyllä täällä talvet vielä tavina pysyvät, mutta luminen aika lyhenee ja talvitulvia on yhä useammin. Varsinkin talvien keskilänpötilat ovat nousseet huomattavasti 1960 luvulta.

Yrittää selvutä tilanteesta ulso? Mistä ihmeen tilanteesta? Ilmastonmuutos etenee juuri kuten on ennustettu. Viime vuosi oli mittaushistorian lämpimin, ja kuluva vuosi tulee olemaan vähintään kakkonen, jos ei sitten riko 2023 ennätystä.

Anonyymi kirjoitti:

Edellä sönkötit jotakin maailmanlaajuisesta ilmastonlämpenemisestä, nyt taas hourit kasvihuoneilmiön olleen jo miljardeja vuosia.
Alkaa näköjään valehtelijan valheiden laari käymään tyhjiin, selityksesi käy yhä lapsellisemmiksi ja ilmastokin vaan kylmenee.

Kovat on ajat alamistilla, kun huomaa tulleensa kusetetuksi totaalisesti, faktat lyö leukaan jatkuvasti, eikä kehtaa sitä tunnustaa, vaikka kuinka sattuu :D

Lue lisää

Ilman kasvihuoneilmiötä maapallon keksilämpötila olisi n. 31 astetta nykyistä kylmempi.
Kasvihuoneilmiö on ollut yhtä pitkään kuin ilmakehäkin. Nyt se vaan on ihmisen toimesta kiihtynyt.

Etkö sinä peelo edes sitä tiennyt? Missä ihmeen tynnyrissä olet kasvanut?

Anonyymi kirjoitti:

Edellä sönkötit jotakin maailmanlaajuisesta ilmastonlämpenemisestä, nyt taas hourit kasvihuoneilmiön olleen jo miljardeja vuosia.
Alkaa näköjään valehtelijan valheiden laari käymään tyhjiin, selityksesi käy yhä lapsellisemmiksi ja ilmastokin vaan kylmenee.

Kovat on ajat alamistilla, kun huomaa tulleensa kusetetuksi totaalisesti, faktat lyö leukaan jatkuvasti, eikä kehtaa sitä tunnustaa, vaikka kuinka sattuu :D

Lue lisää

Taidat olla ihan aikuisten oikeasti noin tyhmä, etkä vain trolli.
Fakta on, että kymmenen maapallon historian lämpimintä vuotta ovat kymmenen edellistä ja viime vuosi löi vanhat ennätykset reilusti. Jos joku on niin debiili, että vielä sen jälkeenkin kiistää ilmaston lämpenemisen, niin taitaa jo kaveri olla kaiken avun ulottumattomissa.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla ihan aikuisten oikeasti noin tyhmä, etkä vain trolli.
Fakta on, että kymmenen maapallon historian lämpimintä vuotta ovat kymmenen edellistä ja viime vuosi löi vanhat ennätykset reilusti. Jos joku on niin debiili, että vielä sen jälkeenkin kiistää ilmaston lämpenemisen, niin taitaa jo kaveri olla kaiken avun ulottumattomissa.

Lue lisää

Ja on idioottimaista ajatella, että tuolla ilmastonlämpenemisellä on jotain väliä normaalien ihmisten kannalta. Eikä tuo ole syy tehdä mitään muutosta elämässään tai investoida yhtään mihinkään. Ilmastonmuutos on edelleenkin vain tekosyy myydä uudenlaista paskaa ihmisille ylihintaan. Varsinkin kun nuo tuotteet ovat huonompia kuin vanhat tuotteet ja niiden ekologisuuskin on valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja on idioottimaista ajatella, että tuolla ilmastonlämpenemisellä on jotain väliä normaalien ihmisten kannalta. Eikä tuo ole syy tehdä mitään muutosta elämässään tai investoida yhtään mihinkään. Ilmastonmuutos on edelleenkin vain tekosyy myydä uudenlaista paskaa ihmisille ylihintaan. Varsinkin kun nuo tuotteet ovat huonompia kuin vanhat tuotteet ja niiden ekologisuuskin on valetta.

Lue lisää

Esimerkiksi autot olivat paljon parempia yli 20 vuotta sitten kuin nyt. Nyt uudet autot ovat lähinnä heikkolaatuista ja ylihintaista paskaa ja täynnä täysin hyödyttömiä ominaisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla ihan aikuisten oikeasti noin tyhmä, etkä vain trolli.
Fakta on, että kymmenen maapallon historian lämpimintä vuotta ovat kymmenen edellistä ja viime vuosi löi vanhat ennätykset reilusti. Jos joku on niin debiili, että vielä sen jälkeenkin kiistää ilmaston lämpenemisen, niin taitaa jo kaveri olla kaiken avun ulottumattomissa.

Lue lisää

"Denialismiksi on kutsuttu tilannetta, jossa väitteen mukaan henkilö kieltää asian, jonka esimerkiksi tiedeyhteisö kykenee todistamaan mm. toistettavin ja tilastollisesti merkitsevin mittaustuloksin. Käsitteen käyttäjien mukaan denialisti kieltää tosiasiat välttääkseen epämiellyttävän totuuden."
- Wikipedia

Kaveri on klassinen tapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Alarmistit huusi vielä jokin aika sitten, että ilmastonmuutos näkyy suomessa kaksikertaa globaalia lämpenemistä nopeammin. Taas on siirretty maalitolppia, lämpenemistä ei vaan tapahdu, nyt on kääntynyt jo kylmenevään. Ympäri maapallon on viimeisen vuoden aikana mitattu ennätyksellistä kylmyyttä.

Ensin oli kasvihuoneilmiö, se ei toteutunut, alettiin levittämään kansalle valhetta ilmaston lämpenemisestä, kun sekään ei toteutunut ennustusten mukaan, termi vaihdettiin ilmaston muutokseen. Mielenkiinnolla odotamme, millaisella valheella alarmistit yrittää selvitä tilanteesta ulos, kun talvet pysyvät talvina ja kesät kesinä, kuten ennenkin, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.

Lue lisää

Peräti 6 kertaa nopeammin.

Näinkin voi uskoansa ruokkia...

Anonyymi kirjoitti:

"Denialismiksi on kutsuttu tilannetta, jossa väitteen mukaan henkilö kieltää asian, jonka esimerkiksi tiedeyhteisö kykenee todistamaan mm. toistettavin ja tilastollisesti merkitsevin mittaustuloksin. Käsitteen käyttäjien mukaan denialisti kieltää tosiasiat välttääkseen epämiellyttävän totuuden."
- Wikipedia

Kaveri on klassinen tapaus.

Lue lisää

Miten ajattelit havaita eron todellisen denialistin ja denialistia esittävän trollin välillä?

Sitäpaitsi: Jos se on denialisti niin sille vastailu on turhaa kun se kiistää kaiken vastausten perusteena esitetyn. Jos se sen sijaan on trolli niin sille vastailu on turhaa kun sen tavoitteena on denialistia esittämällä päästä riitelemään mahdollisimman pitkään.

Älä ruoki huomiolla denialistia äläkä trollia.

Ole sinä kommunisti hiljaa. Suomen vasemmisto ei tiedä mistään mitään. Ymmärrettekö että teille nauravat kaikki Yhdysvalloissa ja Japanissa.

POISTAN NYT WINDOWSIN, JOS SITTEN TULISI KESÄ!

Ei ole sentään rikottu vuosi vuodelta. Ennen vuotta 2023 lämpimin vuosi oli 2015.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman kasvihuoneilmiötä maapallon keksilämpötila olisi n. 31 astetta nykyistä kylmempi.
Kasvihuoneilmiö on ollut yhtä pitkään kuin ilmakehäkin. Nyt se vaan on ihmisen toimesta kiihtynyt.

Etkö sinä peelo edes sitä tiennyt? Missä ihmeen tynnyrissä olet kasvanut?

Lue lisää

"Ilman kasvihuoneilmiötä maapallon keksilämpötila olisi n. 31 astetta nykyistä kylmempi". Räikeä valhe ja törkeää propagandaa, jota palstalla tämän tästä tyrkytetään - ai sori, siis keksilämpötila. En ota kantaa siihen miten kasvihuoneilmiö vaikuttaa keksien lämpöön.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi autot olivat paljon parempia yli 20 vuotta sitten kuin nyt. Nyt uudet autot ovat lähinnä heikkolaatuista ja ylihintaista paskaa ja täynnä täysin hyödyttömiä ominaisuuksia.

Lue lisää

Niinpä, autot ja niiden muuttuvat mallit ovat seurausta... Mistä tarkemmin ?
Aikaisemmin autot olivat pienempiä, matalampia ja kevyempiä ja jonkinverran aerodynaamisempia kuin nykyisin yleistyneet maastoautot.
Tai siis ulkoasultaan ainakin.

Samalla paino kasvanut, aerodynamiikka heikentynyt, mutta mitäpä sillä merkitystä.
Onhan myynti kuitenkin kasvanut ?
Hyödyllistä ? Järkevääkö.
Ehkä on,, ainakin myyjille ja valmistajille.

Ilmastonmuutoskin on eräänlainen uus-ilmiö, johon liitetään siinä hyödyllisiksi toivottuja
kaupallisia tavoitteita.
Mikä olikaan se ilmastoa muuttavien haitallisten päästöjen lähde ?
Voisiko olla ihan vaan kaupalliset lähtökohdat ?
Uusiutuminen.

Olisiko jossain ohjekirja miten vältellä kuluttaja-ansoihin joutumista, kaventuvien
vaihtoehtojen keskellä ja niidenkin elinkaaren lyhentyessä.

Viimevuonna jo lokakuussa tuli lumi eteläiseen suomeen ja huhtikuussa lisää, sinä se vaan yrität kääntää senkin ilmaston lämpenemiseksi. Etkö sinä edes ymmärrä eroa pohjoissuomen ja eteläisen suomen välillä? Nämä ilmiöt koskevat eteläsuomea.

Onhan tuo ollut aina tiedossa, että ilmastouskovaiset ovat helposti nenästävedettäviä hölmöjä, mutta vielä noin tyhmiäkin, olet kehitysvammaisen tasolla.

Ennen oli talvia, ettei tarvinnut tehdä lumitöitä koko talvena, nyt ilmaston kylmettyä lumitöitä on riittänyt 7 kuukaudelle. Ei taida olla sinun kaltaiselle kerrostalokommuunissa asuvalle femakolle tuttuja asioita, vaikuttaa siltä, ettet käy ulkona ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Viimevuonna jo lokakuussa tuli lumi eteläiseen suomeen ja huhtikuussa lisää, sinä se vaan yrität kääntää senkin ilmaston lämpenemiseksi. Etkö sinä edes ymmärrä eroa pohjoissuomen ja eteläisen suomen välillä? Nämä ilmiöt koskevat eteläsuomea.

Onhan tuo ollut aina tiedossa, että ilmastouskovaiset ovat helposti nenästävedettäviä hölmöjä, mutta vielä noin tyhmiäkin, olet kehitysvammaisen tasolla.

Ennen oli talvia, ettei tarvinnut tehdä lumitöitä koko talvena, nyt ilmaston kylmettyä lumitöitä on riittänyt 7 kuukaudelle. Ei taida olla sinun kaltaiselle kerrostalokommuunissa asuvalle femakolle tuttuja asioita, vaikuttaa siltä, ettet käy ulkona ollenkaan.

Lue lisää

Taitaa APH olla taas herännyt? :D

Anonyymi kirjoitti:

Viimevuonna jo lokakuussa tuli lumi eteläiseen suomeen ja huhtikuussa lisää, sinä se vaan yrität kääntää senkin ilmaston lämpenemiseksi. Etkö sinä edes ymmärrä eroa pohjoissuomen ja eteläisen suomen välillä? Nämä ilmiöt koskevat eteläsuomea.

Onhan tuo ollut aina tiedossa, että ilmastouskovaiset ovat helposti nenästävedettäviä hölmöjä, mutta vielä noin tyhmiäkin, olet kehitysvammaisen tasolla.

Ennen oli talvia, ettei tarvinnut tehdä lumitöitä koko talvena, nyt ilmaston kylmettyä lumitöitä on riittänyt 7 kuukaudelle. Ei taida olla sinun kaltaiselle kerrostalokommuunissa asuvalle femakolle tuttuja asioita, vaikuttaa siltä, ettet käy ulkona ollenkaan.

Lue lisää

"nyt ilmaston kylmettyä lumitöitä on riittänyt 7 kuukaudelle"

Yleissivistyksen esittely jatkuu. Ilmastonmuutosta voi arvioida Suomessa lumitöiden määrällä. Loppuun vähän sovinismia ja pari olkiukkoa niin voi olla tyytyväinen tämän päivän tiedepläjäykseensä.

Anonyymi kirjoitti:

Viimevuonna jo lokakuussa tuli lumi eteläiseen suomeen ja huhtikuussa lisää, sinä se vaan yrität kääntää senkin ilmaston lämpenemiseksi. Etkö sinä edes ymmärrä eroa pohjoissuomen ja eteläisen suomen välillä? Nämä ilmiöt koskevat eteläsuomea.

Onhan tuo ollut aina tiedossa, että ilmastouskovaiset ovat helposti nenästävedettäviä hölmöjä, mutta vielä noin tyhmiäkin, olet kehitysvammaisen tasolla.

Ennen oli talvia, ettei tarvinnut tehdä lumitöitä koko talvena, nyt ilmaston kylmettyä lumitöitä on riittänyt 7 kuukaudelle. Ei taida olla sinun kaltaiselle kerrostalokommuunissa asuvalle femakolle tuttuja asioita, vaikuttaa siltä, ettet käy ulkona ollenkaan.

Lue lisää

Katsotaanpa Keski-Suomen lumitilanne muutamalta viime vuodelta 01.04. Mittauspiste Tikkakosken lentoasema.

01.04. 2020 4 cm
01.04. 2021 29 cm
01.04. 2022 53 cm
01.04. 2023 48 cm
01.04. 2024 35 cm
Keskiarvo lähimpään senttiin pyöristettynä 34 cm. Nyt ollaan varsin lähellä sitä. Mutta kaivetaan kauempaa.

01.04. 2004 49 cm.
01.04. 2005 36 cm
01.04. 2006 64 cm.
01.04. 2007 0 cm
01.04. 2008 25 cm.

Keskiarvo lähimpään senttiin pyöristettynä 35 cm. Tuo poikkeuksellisen aikainen sulaminen 2007 vähän vääristää.

Otetaan vähän reilummin pakkia. Tuo kun ei vielä näytä muuta kuin sen, etteivät vuodet ole veljeksiä.

01.04. 1980 46 cm.
01.04 1981 87 cm.
01.04 1982 37 cm.
01.04 1983 34 cm.
01.04 1984 76 cm.
Keskiarvo lähimpään senttiin pyöristettynä 56 cm

Kyllä se lumi vaan näyttäisi vähenevän täällä keskeisessä Suomessa.
Ilmatieteenlaitoksen tutkijan mukaan 1960 luvulta lähtien etelässä lumien sulaminen on aikaistunut keskimäärin 3-4 pv vuosikymmenessä ja Lapissakin 1,5 - 3 pv vuosikymmenessä.
Yksittäisen lumimyräkän perusteella on melko hölmöä tehdä mitään johtopäätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa APH olla taas herännyt? :D

APH minullakin tuli mieleen. Sen verran on kiihkoa ja remellystä ilmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa APH olla taas herännyt? :D

Ei ole aph:n tyyliä eikä sanastoa: ei ole maksimimäärää merkkejä eikä minäminä-itsekehua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole aph:n tyyliä eikä sanastoa: ei ole maksimimäärää merkkejä eikä minäminä-itsekehua.

Myös 1800 luku jäi mainitsematta.
Mitä tästä voimme päätellä? Saman sekopäisyyden asteen on saavuttanut jo joku muukin palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole aph:n tyyliä eikä sanastoa: ei ole maksimimäärää merkkejä eikä minäminä-itsekehua.

Liian lyhyt APH:ksi, liian pitkä prosaistiksi, liian vähän "paskaa" sosiopaatiksi, jäljelle jää vain ano-nomi.

Anonyymi kirjoitti:

Liian lyhyt APH:ksi, liian pitkä prosaistiksi, liian vähän "paskaa" sosiopaatiksi, jäljelle jää vain ano-nomi.

Ja mikä sinä olet sanomaan ketään sosiopaatiksi? Se, että on eri mieltä kuin muut ja tekee miten itseä huvittaa ei ole sosiopatiaa. Eikä se, että toteaa totuuden siitä, että on pelkkää itsepetosta ja valetta kuvitella maailman pelastuvan ostamalla lisää roinaa. Kuluttamisen ylistäminen on idiotismia.

Edelleenkin, jos maailmaa halutaan pelastaa niin lapsettomuus on hyvä keino siihen. Suomen asukasluvun tippuminen on vain hyvä asia. Viimeisinkin ääliömäinen hätääntynyt otsikko Suomen syntyvyydestä vain nauratti minua, koska miksi Suomen asukasluvun tippuminen miljoonaan on muka huono asia?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikä sinä olet sanomaan ketään sosiopaatiksi? Se, että on eri mieltä kuin muut ja tekee miten itseä huvittaa ei ole sosiopatiaa. Eikä se, että toteaa totuuden siitä, että on pelkkää itsepetosta ja valetta kuvitella maailman pelastuvan ostamalla lisää roinaa. Kuluttamisen ylistäminen on idiotismia.

Edelleenkin, jos maailmaa halutaan pelastaa niin lapsettomuus on hyvä keino siihen. Suomen asukasluvun tippuminen on vain hyvä asia. Viimeisinkin ääliömäinen hätääntynyt otsikko Suomen syntyvyydestä vain nauratti minua, koska miksi Suomen asukasluvun tippuminen miljoonaan on muka huono asia?

Lue lisää

Ylipäätään Suomessa voitaisiin olla edistyneitä ja moninkertaistaa tavaroiden takuuajat. Esimerkiksi kännykän vaivainen 2 vuoden takuu on järjettömän lyhyt, kun kännykän pitäisi kestää 10 vuotta. Eli kännykällä pitäisi olla 10 vuoden takuu. Ja autossa takuun pitäisi olla vähintään 20 vuotta ellei jopa 30 vuotta. Kyllä auton pitäisi kestää 30 vuotta, kun jääkaapitkin kestävät käyttöä tuota kauemmin (minulla on 40 vuotta vanha jääkaappi).

Anonyymi kirjoitti:

Ylipäätään Suomessa voitaisiin olla edistyneitä ja moninkertaistaa tavaroiden takuuajat. Esimerkiksi kännykän vaivainen 2 vuoden takuu on järjettömän lyhyt, kun kännykän pitäisi kestää 10 vuotta. Eli kännykällä pitäisi olla 10 vuoden takuu. Ja autossa takuun pitäisi olla vähintään 20 vuotta ellei jopa 30 vuotta. Kyllä auton pitäisi kestää 30 vuotta, kun jääkaapitkin kestävät käyttöä tuota kauemmin (minulla on 40 vuotta vanha jääkaappi).

Lue lisää

Säilytätkö jääkaappiasi pakkasessa ja helteessä, lumen alla ja vesisateessa? Entä rynkytätkö sillä kymmeniätuhansia kilometrejä epätasaisia tietä pitkin? Paljonko jääkaappisi joutuu kärsimään tiesuolasta?

Olet sinä hupaisa veikko. Ei voi muutakaan sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikä sinä olet sanomaan ketään sosiopaatiksi? Se, että on eri mieltä kuin muut ja tekee miten itseä huvittaa ei ole sosiopatiaa. Eikä se, että toteaa totuuden siitä, että on pelkkää itsepetosta ja valetta kuvitella maailman pelastuvan ostamalla lisää roinaa. Kuluttamisen ylistäminen on idiotismia.

Edelleenkin, jos maailmaa halutaan pelastaa niin lapsettomuus on hyvä keino siihen. Suomen asukasluvun tippuminen on vain hyvä asia. Viimeisinkin ääliömäinen hätääntynyt otsikko Suomen syntyvyydestä vain nauratti minua, koska miksi Suomen asukasluvun tippuminen miljoonaan on muka huono asia?

Lue lisää

" Se, että on eri mieltä kuin muut ja tekee miten itseä huvittaa ei ole sosiopatiaa. "

Se juuri on sosiopatiaa.

Anonyymi kirjoitti:

" Se, että on eri mieltä kuin muut ja tekee miten itseä huvittaa ei ole sosiopatiaa. "

Se juuri on sosiopatiaa.

Ei todellakaan ole kuten taatusti tiedät. Lapsettomuuden valitseminen ei esimerkiksi ole sosiopatiaa. Kuten ei myöskään se, että vaihtaa työpaikkaa ja asuinpaikkaa kuin paitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Säilytätkö jääkaappiasi pakkasessa ja helteessä, lumen alla ja vesisateessa? Entä rynkytätkö sillä kymmeniätuhansia kilometrejä epätasaisia tietä pitkin? Paljonko jääkaappisi joutuu kärsimään tiesuolasta?

Olet sinä hupaisa veikko. Ei voi muutakaan sanoa.

Lue lisää

Siinä tapauksessa autovalmistajat voivat laittaa oikean hinnan heidän heikosti kestävälle sonnalleen. Jos auto ei vaivaista 20 vuotta kestä käyttöä kestä niin ei siitä montaa tonnia pidä maksaa.

Ja tuosta huolimatta monia entisajan autot ovat kestäneet yli 30 vuoden käyttöä. Jos nykyiset autot ei muka vaivaista 20 vuotta kestä niin sitten ne ovat huonoja autoja.

Anonyymi kirjoitti:

Säilytätkö jääkaappiasi pakkasessa ja helteessä, lumen alla ja vesisateessa? Entä rynkytätkö sillä kymmeniätuhansia kilometrejä epätasaisia tietä pitkin? Paljonko jääkaappisi joutuu kärsimään tiesuolasta?

Olet sinä hupaisa veikko. Ei voi muutakaan sanoa.

Lue lisää

Käytätkö autoasi sitten typerästi, etkä huolla sitä kunnolla? Jos autoa huoltaa ja käyttää hyvin niin kyllä sen pitäisi kestää tuon 30 vuotta. Joko auto on surkea romu tai käyttäjä on idiootti jos auto ei noin kauaa kestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikä sinä olet sanomaan ketään sosiopaatiksi? Se, että on eri mieltä kuin muut ja tekee miten itseä huvittaa ei ole sosiopatiaa. Eikä se, että toteaa totuuden siitä, että on pelkkää itsepetosta ja valetta kuvitella maailman pelastuvan ostamalla lisää roinaa. Kuluttamisen ylistäminen on idiotismia.

Edelleenkin, jos maailmaa halutaan pelastaa niin lapsettomuus on hyvä keino siihen. Suomen asukasluvun tippuminen on vain hyvä asia. Viimeisinkin ääliömäinen hätääntynyt otsikko Suomen syntyvyydestä vain nauratti minua, koska miksi Suomen asukasluvun tippuminen miljoonaan on muka huono asia?

Lue lisää

"Sosiopaatille on ominaista välinpitämättömyys toisten oikeuksista ja kyvyttömyys tai haluttomuus huomioida toisia ihmisiä." -Tieteen kuvalehti

Nimityksen olet täällä saanut, koska useat kommenttisi viittaavat tuohon kuvaukseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Sosiopaatille on ominaista välinpitämättömyys toisten oikeuksista ja kyvyttömyys tai haluttomuus huomioida toisia ihmisiä." -Tieteen kuvalehti

Nimityksen olet täällä saanut, koska useat kommenttisi viittaavat tuohon kuvaukseen.

Lue lisää

Ja nimityksen olen saanut, koska sinä olet keksinyt tuon nimityksen päästäsi. Ja ainoa joka tuota nimitystä täällä käyttää olet sinä.

Ja et taida ymmärtää edes tuota lausetta. Ihminen voi tehdä mitä huvittaa eikä se ole sosiopatiaa. Voi ymmärtää toisten oikeudet ja huomioi toisia ihmisiä, mutta tekee kaiken aivan eri lailla kuin muut. Sellainen on sosiopaatti, joka ei ymmärrä että ihmiset yksin määräävät mitä elämässään tekee eikä kukaan muu.

Anonyymi kirjoitti:

Säilytätkö jääkaappiasi pakkasessa ja helteessä, lumen alla ja vesisateessa? Entä rynkytätkö sillä kymmeniätuhansia kilometrejä epätasaisia tietä pitkin? Paljonko jääkaappisi joutuu kärsimään tiesuolasta?

Olet sinä hupaisa veikko. Ei voi muutakaan sanoa.

Lue lisää

Ja sinä olet hupaisa veikko kun et käsitä mitä tarkoitin. Kaiken tavaran vain pitäisi kestää paljon kauemmin. Jopa T-paidan pitäisi kestää käyttöä yli 10 vuotta, jos sitä ei ihan surkeasti kohtele.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nimityksen olen saanut, koska sinä olet keksinyt tuon nimityksen päästäsi. Ja ainoa joka tuota nimitystä täällä käyttää olet sinä.

Ja et taida ymmärtää edes tuota lausetta. Ihminen voi tehdä mitä huvittaa eikä se ole sosiopatiaa. Voi ymmärtää toisten oikeudet ja huomioi toisia ihmisiä, mutta tekee kaiken aivan eri lailla kuin muut. Sellainen on sosiopaatti, joka ei ymmärrä että ihmiset yksin määräävät mitä elämässään tekee eikä kukaan muu.

Lue lisää

Enpä ole keksinyt tuota nimitystä, enkä niitä muitakaan tällä palstalla. Enkä näytä olevan ainoa, joka sitä käyttää. Nuo kaksi väitettä kuvaavat hyvin tapaasi vetää hatusta aivan mitä tahansa - kuten myös tämänkertaisen ihan ikioman sosiopaatin määritelmäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä ole keksinyt tuota nimitystä, enkä niitä muitakaan tällä palstalla. Enkä näytä olevan ainoa, joka sitä käyttää. Nuo kaksi väitettä kuvaavat hyvin tapaasi vetää hatusta aivan mitä tahansa - kuten myös tämänkertaisen ihan ikioman sosiopaatin määritelmäsi.

Lue lisää

Olet luultavasti valehtelija ja joka ainoa viesti jossa puhutaan sosiopaatista on sinun kirjoittamasi. Ja se, että tekee mitä huvittaa elämässään ei edelleenkään ole sosiopatiaa vaikka idiootit näin valehtelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä ole keksinyt tuota nimitystä, enkä niitä muitakaan tällä palstalla. Enkä näytä olevan ainoa, joka sitä käyttää. Nuo kaksi väitettä kuvaavat hyvin tapaasi vetää hatusta aivan mitä tahansa - kuten myös tämänkertaisen ihan ikioman sosiopaatin määritelmäsi.

Lue lisää

Useimmat väitteeni ovat vain logiikkaa. Jos kaksinkertaistaa tuotteiden käyttöiän niin niiden tuotteiden saastuttavuus puolittuu. On siis parempi pyrkiä ostamaan mahdollisimman vähän tavaraa ja käyttämään niitä mahdollisimman kauan. Jos tavara ei ole rikki niin sitä ei vaihdeta ja tämä tarkoittaa myös autoa. Ja jos tavara on rikki niin se pyritään korjaamaan ja jos sen voi korjata niin uutta ei osteta. Esimerkiksi kännykästä voi vaihtaa akun, ei tarvitse ostaa uutta kännykkää.

Anonyymi kirjoitti:

Olet luultavasti valehtelija ja joka ainoa viesti jossa puhutaan sosiopaatista on sinun kirjoittamasi. Ja se, että tekee mitä huvittaa elämässään ei edelleenkään ole sosiopatiaa vaikka idiootit näin valehtelevat.

Lue lisää

Millähän todennäköisyydellä vain yksi ainoa kirjoittaja olisi käyttänyt tuota sanaa? :D. Tai noita muita. Sosiopatian voi toki jokainen määritellä itselleen sopivasti jos yleisesti hyväksytty määritelmä ei sovi omaan minäkuvaan.

Anonyymi kirjoitti:

Useimmat väitteeni ovat vain logiikkaa. Jos kaksinkertaistaa tuotteiden käyttöiän niin niiden tuotteiden saastuttavuus puolittuu. On siis parempi pyrkiä ostamaan mahdollisimman vähän tavaraa ja käyttämään niitä mahdollisimman kauan. Jos tavara ei ole rikki niin sitä ei vaihdeta ja tämä tarkoittaa myös autoa. Ja jos tavara on rikki niin se pyritään korjaamaan ja jos sen voi korjata niin uutta ei osteta. Esimerkiksi kännykästä voi vaihtaa akun, ei tarvitse ostaa uutta kännykkää.

Lue lisää

"Jos kaksinkertaistaa tuotteiden käyttöiän niin niiden tuotteiden saastuttavuus puolittuu."
Jos ajat sillä autollasi siis 10 vuoden sijasta 20 vuotta, se saastuttaa puolet vähemmän? Minun autoni täyttää nyt 22v. Kuinka kauan minun pitää sillä vielä ajaa, että siitä tulee täysin saasteeton?

Muusta viestistäsi olen samaa mieltä. Tuo muutos vain edellyttää nykyisen kulutukseen perustuvan järjestelmän perusteellista remonttia. Mitä ei ainakaan liian nopeasti tule tapahtumaan.

Anonyymi kirjoitti:

"nyt ilmaston kylmettyä lumitöitä on riittänyt 7 kuukaudelle"

Yleissivistyksen esittely jatkuu. Ilmastonmuutosta voi arvioida Suomessa lumitöiden määrällä. Loppuun vähän sovinismia ja pari olkiukkoa niin voi olla tyytyväinen tämän päivän tiedepläjäykseensä.

Lue lisää

Sinä uskot poppamiehiin, jotka paasaa ilmaston lämpenemisistä, vaikka kaikki normaalijärkiset ihmiset näkee ilmaston viilenevät vuosivuodelta.

Kerroppa nyt meille kaikille, miten pitkään ilmastouskontosi kestää, jos seuraavatkin talvet ovat aina vaan ankarampia? Riittääkö 5, vai 10 vuotta?

Jotkut lahkot ovat odottaneet Jeesuksen tulemista 2000 vuotta, taidat kuulua tuohon tosiuskovaisten joukkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Millähän todennäköisyydellä vain yksi ainoa kirjoittaja olisi käyttänyt tuota sanaa? :D. Tai noita muita. Sosiopatian voi toki jokainen määritellä itselleen sopivasti jos yleisesti hyväksytty määritelmä ei sovi omaan minäkuvaan.

Lue lisää

Todennäköisyys on suunnilleen 100%, koska tekstit on kirjoitettu samalla tyylillä. Ja edelleenkin sinä et ainakaan ymmärrä mitä sana sosiopatia tarkoittaa. Etkä edes sitä mitä virallisessa määritelmässä lukee.

Edelleenkään sosiopatialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa tekeekö elämässään samalla tavalla kuin muut. Tuo on fasistien keksimää valetta. Järkevät ihmiset päättävät elämässään kaiken yksin. Aivan kuten työpaikka ja asuinpaikka ja yhteisö ovat vaihtokelpoisia tuotteita kuten t-paita joten niitä vaihdetaan kun itsestä niin tuntuu.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos kaksinkertaistaa tuotteiden käyttöiän niin niiden tuotteiden saastuttavuus puolittuu."
Jos ajat sillä autollasi siis 10 vuoden sijasta 20 vuotta, se saastuttaa puolet vähemmän? Minun autoni täyttää nyt 22v. Kuinka kauan minun pitää sillä vielä ajaa, että siitä tulee täysin saasteeton?

Muusta viestistäsi olen samaa mieltä. Tuo muutos vain edellyttää nykyisen kulutukseen perustuvan järjestelmän perusteellista remonttia. Mitä ei ainakaan liian nopeasti tule tapahtumaan.

Lue lisää

Auton kohdalla tilanne on ehkä monimutkaisempi, mutta jopa autoissa valmistus on saastuttavin osuus, ei auton käyttö. Eli jopa autoja pitäisi käyttää mahdollisimman kauan.

"Muusta viestistäsi olen samaa mieltä. Tuo muutos vain edellyttää nykyisen kulutukseen perustuvan järjestelmän perusteellista remonttia. Mitä ei ainakaan liian nopeasti tule tapahtumaan."

Ja myös tuotteiden valmistajien tarkkaa kontrollia, koska valmistajat heikentävät vuosi vuodelta tuotteiden laatua tahallaan ja tekevät korjaamisen erittäin vaikeaksi. Jos pakotettaisiin valmistajat tekemään kestäviä ja helposti korjattavia tuotteita niin se olisi askel parempaan suuntaan. Esimerkiksi EU:ssa on kehitteillä säädös (tai vastaava) jolla vaadittaisiin, että tulevaisuudessa kaikissa EU:ssa myytävissä kännyköissä pitäisi olla ilman apuvälineitä vaihdettava akku. Siis jopa ilman ruuvimeisseliä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä uskot poppamiehiin, jotka paasaa ilmaston lämpenemisistä, vaikka kaikki normaalijärkiset ihmiset näkee ilmaston viilenevät vuosivuodelta.

Kerroppa nyt meille kaikille, miten pitkään ilmastouskontosi kestää, jos seuraavatkin talvet ovat aina vaan ankarampia? Riittääkö 5, vai 10 vuotta?

Jotkut lahkot ovat odottaneet Jeesuksen tulemista 2000 vuotta, taidat kuulua tuohon tosiuskovaisten joukkoon.

Lue lisää

"Sinä uskot poppamiehiin,"

Vaihtoehtona on uskoa sinua?

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisyys on suunnilleen 100%, koska tekstit on kirjoitettu samalla tyylillä. Ja edelleenkin sinä et ainakaan ymmärrä mitä sana sosiopatia tarkoittaa. Etkä edes sitä mitä virallisessa määritelmässä lukee.

Edelleenkään sosiopatialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa tekeekö elämässään samalla tavalla kuin muut. Tuo on fasistien keksimää valetta. Järkevät ihmiset päättävät elämässään kaiken yksin. Aivan kuten työpaikka ja asuinpaikka ja yhteisö ovat vaihtokelpoisia tuotteita kuten t-paita joten niitä vaihdetaan kun itsestä niin tuntuu.

Lue lisää

"Todennäköisyys on suunnilleen 100%, koska tekstit on kirjoitettu samalla tyylillä."

Logiikkasi tekee sanattomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Todennäköisyys on suunnilleen 100%, koska tekstit on kirjoitettu samalla tyylillä."

Logiikkasi tekee sanattomaksi.

Täsmälleen samaa kuin sinunkin logiikkasi kun päättelet eri kirjoittajia. Oikeasti täällä on tasan yksi ainoa ääliö joka ruikuttaa jostain sosiopaatista. Ja se yksi on kokoomuslainen materialisti ja kuplassa elävä elitisti. Sellainen ihminen joka kuvittelee, että kuluttamalla lisää aivottomasti pelastetaan kun oikeasti kulutusta pitäisi vähentää. Ja hän myös ylistää tekniikkaa vaikka tekniikka vain tuhoaa maailmaa. Oikeastaan tekniikkaa pitäisi vähentää. Esimerkiksi kodinkoneissa ei tarvita älyä. Itse asiassa tekoälykin on turhake eikä sitä normaalissa elämässä tarvita ikinä.

Anonyymi kirjoitti:

Täsmälleen samaa kuin sinunkin logiikkasi kun päättelet eri kirjoittajia. Oikeasti täällä on tasan yksi ainoa ääliö joka ruikuttaa jostain sosiopaatista. Ja se yksi on kokoomuslainen materialisti ja kuplassa elävä elitisti. Sellainen ihminen joka kuvittelee, että kuluttamalla lisää aivottomasti pelastetaan kun oikeasti kulutusta pitäisi vähentää. Ja hän myös ylistää tekniikkaa vaikka tekniikka vain tuhoaa maailmaa. Oikeastaan tekniikkaa pitäisi vähentää. Esimerkiksi kodinkoneissa ei tarvita älyä. Itse asiassa tekoälykin on turhake eikä sitä normaalissa elämässä tarvita ikinä.

Lue lisää

"täällä on tasan yksi ainoa ääliö joka ruikuttaa jostain sosiopaatista."
Mutta minunhan se piti olla? Juurihan sanoin olevani samaa mieltä kanssasi kuluttamisesta, tavaroiden korjaamisesta ja kännykän akun vaihtamisesta. Kokoomuslaista minusta ei saa voissa paistamallakaan. Missiosi on päässyt laukalle, rauhoitu. Näen jo, miten sitä alkuperäistä sosiopaatti-nimitystä sinuun käyttänyttä nyt hymyilyttää :D.

"että kuluttamalla lisää aivottomasti pelastetaan kun oikeasti kulutusta pitäisi vähentää. "
Mutta kun olen täsmälleen samaa mieltä.

"tekniikka vain tuhoaa maailmaa. "
Tästä olen eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

"täällä on tasan yksi ainoa ääliö joka ruikuttaa jostain sosiopaatista."
Mutta minunhan se piti olla? Juurihan sanoin olevani samaa mieltä kanssasi kuluttamisesta, tavaroiden korjaamisesta ja kännykän akun vaihtamisesta. Kokoomuslaista minusta ei saa voissa paistamallakaan. Missiosi on päässyt laukalle, rauhoitu. Näen jo, miten sitä alkuperäistä sosiopaatti-nimitystä sinuun käyttänyttä nyt hymyilyttää :D.

"että kuluttamalla lisää aivottomasti pelastetaan kun oikeasti kulutusta pitäisi vähentää. "
Mutta kun olen täsmälleen samaa mieltä.

"tekniikka vain tuhoaa maailmaa. "
Tästä olen eri mieltä.

Lue lisää

"Näen jo, miten sitä alkuperäistä sosiopaatti-nimitystä sinuun käyttänyttä nyt hymyilyttää :D."

Ja tuo henkilö on sellainen jonka mielestä kaikki hänen kanssaan eri mieltä olevat ovat sosiopaatteja. Itse asiassa hänen logiikallaan joka ainoa ihminen koko maailmassa on sosiopaatti.

Anonyymi kirjoitti:

"täällä on tasan yksi ainoa ääliö joka ruikuttaa jostain sosiopaatista."
Mutta minunhan se piti olla? Juurihan sanoin olevani samaa mieltä kanssasi kuluttamisesta, tavaroiden korjaamisesta ja kännykän akun vaihtamisesta. Kokoomuslaista minusta ei saa voissa paistamallakaan. Missiosi on päässyt laukalle, rauhoitu. Näen jo, miten sitä alkuperäistä sosiopaatti-nimitystä sinuun käyttänyttä nyt hymyilyttää :D.

"että kuluttamalla lisää aivottomasti pelastetaan kun oikeasti kulutusta pitäisi vähentää. "
Mutta kun olen täsmälleen samaa mieltä.

"tekniikka vain tuhoaa maailmaa. "
Tästä olen eri mieltä.

Lue lisää

Sitten olet myös samaa mieltä siitä, että jokainen voi elää miten huvittaa eikä ole olemassakaan oikeaa tapaa elää.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten olet myös samaa mieltä siitä, että jokainen voi elää miten huvittaa eikä ole olemassakaan oikeaa tapaa elää.

Onko sinulle siis sittenkin tärkeää, että joku on samaa mieltä kanssasi? Ettet jää yksin mielipiteinesi?
Ei ole olemassa oikeaa tapaa elää. Enkä tiedä, kuka on sellaista väittänyt.
Elää voi jokainen miten huvittaa. Mutta jos ei ota mitenkään huomioon toisia ihmisiä, ei kannata ihmetellä ympäristöltä puuttuvaa ymmärtämystä.
Nyt ollaan sen verran kaukana ilmastonmuutoksesta, että over and out.

viime vuonna satoi lunta kesäkuun puolella Oulun eteläpuolella. päivämäärä oli 2.6.
ottamani valokuva todistaa asian.

Historian kylmyysennätys oli tänään lähellä rikkoutua, ensi yönä taas -30 pakkasia lupaa säätiedotus. Siinä ne sinun lämpöennätykset tältä huhtikuulta.

Anonyymi kirjoitti:

Historian kylmyysennätys oli tänään lähellä rikkoutua, ensi yönä taas -30 pakkasia lupaa säätiedotus. Siinä ne sinun lämpöennätykset tältä huhtikuulta.

Sisiliassa sijaitsevassa Torregrottassa 35°C astetta 1.4.2024.

https://newsicilia.it/sicilia/ambiente/week-end-di-pasqua-raggiunti-i-35-c-in-una-citta-messinese/930354/
https://en.wikipedia.org/wiki/Torregrotta
https://it.wikipedia.org/wiki/Torregrotta

Anonyymi kirjoitti:

Historian kylmyysennätys oli tänään lähellä rikkoutua, ensi yönä taas -30 pakkasia lupaa säätiedotus. Siinä ne sinun lämpöennätykset tältä huhtikuulta.

Maaliskuu 2024 oli normaalia lämpimämpi:

"Maaliskuu oli tavanomaista lauhempi

Maaliskuun sää oli koko maassa tavanomaista lauhempi, kertoo Ilmatieteen laitos.

Maaliskuun keskilämpötila oli suuressa osassa maata 1,5 – 3 astetta vertailukauden 1991–2020 keskiarvoa korkeampi.

Edellinen suunnilleen yhtä lämmin maaliskuu koettiin 2022."
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-218926

Anonyymi kirjoitti:

Maaliskuu 2024 oli normaalia lämpimämpi:

"Maaliskuu oli tavanomaista lauhempi

Maaliskuun sää oli koko maassa tavanomaista lauhempi, kertoo Ilmatieteen laitos.

Maaliskuun keskilämpötila oli suuressa osassa maata 1,5 – 3 astetta vertailukauden 1991–2020 keskiarvoa korkeampi.

Edellinen suunnilleen yhtä lämmin maaliskuu koettiin 2022."
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-218926

Lue lisää

Tuo tavanomaista selvästi lämpimämpi maaliskuu on jälleen yksi iso takaisku ilmastonmuutosdenialistihihhulipelleille. Ilmastonmuutosdenilistiuskovaisille kova paikka huomata tulleensa kusetetuksi, heille oman tyhmyytensä tunnustaminen on tietysti vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sisiliassa sijaitsevassa Torregrottassa 35°C astetta 1.4.2024.

https://newsicilia.it/sicilia/ambiente/week-end-di-pasqua-raggiunti-i-35-c-in-una-citta-messinese/930354/
https://en.wikipedia.org/wiki/Torregrotta
https://it.wikipedia.org/wiki/Torregrotta

Lue lisää

Jos sinä asut Sisiliassa ja tunnet sen alueen ilmaston, sinun kannattaa kirjoitella siitä sikäläisellä palstalla.
Me suomalaiset keskustelemme siitä minkä itse tunnemme, koemme ja näemme, paitsi ilmastouskovaiset, mutta ne elävätkin omissa harhoissaan aivopestyinä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä asut Sisiliassa ja tunnet sen alueen ilmaston, sinun kannattaa kirjoitella siitä sikäläisellä palstalla.
Me suomalaiset keskustelemme siitä minkä itse tunnemme, koemme ja näemme, paitsi ilmastouskovaiset, mutta ne elävätkin omissa harhoissaan aivopestyinä.

Lue lisää

"Me suomalaiset keskustelemme siitä minkä itse tunnemme, koemme ja näemme"
Ja juuri siksi Tiede/Ilmastonmuutos ei ole oikea paikka sille keskustelulle.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä asut Sisiliassa ja tunnet sen alueen ilmaston, sinun kannattaa kirjoitella siitä sikäläisellä palstalla.
Me suomalaiset keskustelemme siitä minkä itse tunnemme, koemme ja näemme, paitsi ilmastouskovaiset, mutta ne elävätkin omissa harhoissaan aivopestyinä.

Lue lisää

Ilmastonmuutos on globaali ilmiö. Jos keskustelee vain siitä, minkä itse tuntee, kokee ja näkee, kannattaa keskustella jossain muualla kuin ilmastonmuutospalstalla. Yleensäkään tiedepalstoille ei kannata postata subjektiivisia kokemuksiaan. Antaa vähän huonon kuvan ihmisen käsityskyvystä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastonmuutos on globaali ilmiö. Jos keskustelee vain siitä, minkä itse tuntee, kokee ja näkee, kannattaa keskustella jossain muualla kuin ilmastonmuutospalstalla. Yleensäkään tiedepalstoille ei kannata postata subjektiivisia kokemuksiaan. Antaa vähän huonon kuvan ihmisen käsityskyvystä.

Lue lisää

Yleensäkään palstalle ei kannata postata jotakin juttua maapallon toiselta puolen, ilman että kerrotaan havaintopaikat ja niiden historia, sekä pitkänajan mittaustulokset. Lapsellista ja typerää viljellä sellaisia heittoja, että jossakin maapallon kolkassa etelässä on lämmin, ja se on nyt ilmastonmuutos.
Me tiedämme varmasti vain oman maailmankolkan ilmaston ja se on kääntynyt kylmempään. Ilmastomuutos on myös globaali ilmiö, ei suomi voi yksistään kylmetä muusta maailmasta riippumatta.

Sinulla on varmasti muitakin piirteitä luonteessa, mitkä kertovat herkkäuskoisuudesta. Otit tietysti täydet sarjat koronapiikkejä, kun niin sanottiin, hurahdat myös helposti horoskooppeihin, valtiouskontoon, uskontoihin yleensäkin, sosialismiin ja feminismiin.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensäkään palstalle ei kannata postata jotakin juttua maapallon toiselta puolen, ilman että kerrotaan havaintopaikat ja niiden historia, sekä pitkänajan mittaustulokset. Lapsellista ja typerää viljellä sellaisia heittoja, että jossakin maapallon kolkassa etelässä on lämmin, ja se on nyt ilmastonmuutos.
Me tiedämme varmasti vain oman maailmankolkan ilmaston ja se on kääntynyt kylmempään. Ilmastomuutos on myös globaali ilmiö, ei suomi voi yksistään kylmetä muusta maailmasta riippumatta.

Sinulla on varmasti muitakin piirteitä luonteessa, mitkä kertovat herkkäuskoisuudesta. Otit tietysti täydet sarjat koronapiikkejä, kun niin sanottiin, hurahdat myös helposti horoskooppeihin, valtiouskontoon, uskontoihin yleensäkin, sosialismiin ja feminismiin.

Lue lisää

"oman maailmankolkan ilmaston ja se on kääntynyt kylmempään. "
Ei hyvä sylvi kuinka vaikeaa se sään ja ilmaston erottaminen toisistaan on. Jos tahatonta, se kertoo ämpärityhmyydestä, jos tahallista, se kertoo puolestaan.. niin - ämpärityhmyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

"oman maailmankolkan ilmaston ja se on kääntynyt kylmempään. "
Ei hyvä sylvi kuinka vaikeaa se sään ja ilmaston erottaminen toisistaan on. Jos tahatonta, se kertoo ämpärityhmyydestä, jos tahallista, se kertoo puolestaan.. niin - ämpärityhmyydestä.

Lue lisää

Muistakaa aina, että säätiloja ja lämpötilaennätyksiä saa tälle palstalle postata ainoastaan valantehnyt alarmistihihhuli.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensäkään palstalle ei kannata postata jotakin juttua maapallon toiselta puolen, ilman että kerrotaan havaintopaikat ja niiden historia, sekä pitkänajan mittaustulokset. Lapsellista ja typerää viljellä sellaisia heittoja, että jossakin maapallon kolkassa etelässä on lämmin, ja se on nyt ilmastonmuutos.
Me tiedämme varmasti vain oman maailmankolkan ilmaston ja se on kääntynyt kylmempään. Ilmastomuutos on myös globaali ilmiö, ei suomi voi yksistään kylmetä muusta maailmasta riippumatta.

Sinulla on varmasti muitakin piirteitä luonteessa, mitkä kertovat herkkäuskoisuudesta. Otit tietysti täydet sarjat koronapiikkejä, kun niin sanottiin, hurahdat myös helposti horoskooppeihin, valtiouskontoon, uskontoihin yleensäkin, sosialismiin ja feminismiin.

Lue lisää

"Me tiedämme varmasti vain oman maailmankolkan ilmaston ja se on kääntynyt kylmempään. Ilmastomuutos on myös globaali ilmiö, ei suomi voi yksistään kylmetä muusta maailmasta riippumatta."

Me Suomessa asuvat puolestaan tiedämme, että tässä maailmankolkassa ilmasto lämpenee.

Anonyymi kirjoitti:

Historian kylmyysennätys oli tänään lähellä rikkoutua, ensi yönä taas -30 pakkasia lupaa säätiedotus. Siinä ne sinun lämpöennätykset tältä huhtikuulta.

Historian lämpöennätys rikkoutui 1.4.2024 tähän tapaan:

Helsinki-Vantaan lentokentällä +17,7 °C tänään. Uusi aprillipäivän #lämpöennätys 1959-2024 ajanjaksolle.
Edellinen ennätys 14,0 °C 1.4.1974 Lapinjärvi Ingermanninkylä."
https://kilotavu.com/fmi-tilastot.php?paiva=01&kuukausi=04&vuosi=2024

Anonyymi kirjoitti:

Muistakaa aina, että säätiloja ja lämpötilaennätyksiä saa tälle palstalle postata ainoastaan valantehnyt alarmistihihhuli.

Muistakaa aina, että säätiloja ja kylmyysennätyksiä saa tälle palstalle postata ainoastaan valantehnyt ilmastodenialistihihhulipelle.

Anonyymi kirjoitti:

"Me suomalaiset keskustelemme siitä minkä itse tunnemme, koemme ja näemme"
Ja juuri siksi Tiede/Ilmastonmuutos ei ole oikea paikka sille keskustelulle.

Kaikki Suomi24-palstat ovat oikea paikka keskustelulle siitä minkä itse tunnemme, koemme ja näemme. Se on Suomi24 kaltaisten keskustelufoorumien ehdottomasti tärkein tehtävä. Keskustelijat voivat kyllä huomautella toisilleen, että mitäs toi nyt tähän aiheeseen kuuluu, mutta vaatimus, että keskustelijoiden pitäisi tiedepalstalla teeskennellä olevansa muka tiedeihmisiä kun eivät ole on likimain yhtä hölmö kuin sekava huutelu. Varsinaiselle tiedekeskustelulle on ihan omat fooruminsa ihan muualla ja niille päästäkseen pitää oikeasti olla sen tieteenalan tutkija, johon kuuluviin asioihin esittää omia havaintojaan, tutkimuksiaan tai mielipiteitään. Suomi24-tiedepalstan tehtävä ei ole tieteen opettaminen eikä opiskelu, täällä ihan vaan keskustellaan ja sillä siisti. Toki jos jollain on kiinnostavaa tietoa tai kiinnostavia ajatuksia niin aina parempi. Vaikka itse en ole mikään linkkifriikki niin toki niitä linkkejäkin voi laittaa kommentteihin ja aloituksiin kunhan muistaa, että yksi linkki ei vielä tiedettä tee.

Pohjoisen jäämeren jäätikön pinta-ala 3.4 vuonna 2024 oli 14, 647 miljoonaa neliökilometriä.
1981 - 2010 keskiarvo samana ajankohtana oli 15, 261 miljoonaa neliökilometriä.
Nyt jäätä on siis n. 0,6 miljoonaa neliökilometriä vähemmän, kuin pitkän ajan keskiarvo.

Vuodesta 2010 on on useimpina vuosina ollut tähän aikaan vähemmän jääpeitettä kuin nyt, mutta vaihetlut ovat suuria ja tänäkin vuonna ollaan reilusti alle pitkän keskiarvon.
Eli molemmat anonyymit olivat väitteessään väärässä, mutta väite, että jäätä olisi enemmän kuin koskaan ennen, oli paljon räikeämmin väärin.

Esimerkiksi vuoteen 1980 verrattuna jäätä on nyt n. 1.1 miljoonaa neliökilometriä vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoisen jäämeren jäätikön pinta-ala 3.4 vuonna 2024 oli 14, 647 miljoonaa neliökilometriä.
1981 - 2010 keskiarvo samana ajankohtana oli 15, 261 miljoonaa neliökilometriä.
Nyt jäätä on siis n. 0,6 miljoonaa neliökilometriä vähemmän, kuin pitkän ajan keskiarvo.

Vuodesta 2010 on on useimpina vuosina ollut tähän aikaan vähemmän jääpeitettä kuin nyt, mutta vaihetlut ovat suuria ja tänäkin vuonna ollaan reilusti alle pitkän keskiarvon.
Eli molemmat anonyymit olivat väitteessään väärässä, mutta väite, että jäätä olisi enemmän kuin koskaan ennen, oli paljon räikeämmin väärin.

Esimerkiksi vuoteen 1980 verrattuna jäätä on nyt n. 1.1 miljoonaa neliökilometriä vähemmän.

Lue lisää

Tässä linkissä näkyy ennätysvuoden 2023 jäätilanne pohjoisnavalla elokuun lopulla.

https://nsidc.org/arcticseaicenews/2023/08/

Jäässä näyttäisi napameri olleen. Linkissä on myös sulamiskäppyröitä muutamilta vuosilta. Vuoden 2023 käppyrä on vaaleansininen. Mielenkiintoista, mutta luultavasti vain minulla tällä palstalla on tiettyjä ajatuksia noista käppyröistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä linkissä näkyy ennätysvuoden 2023 jäätilanne pohjoisnavalla elokuun lopulla.

https://nsidc.org/arcticseaicenews/2023/08/

Jäässä näyttäisi napameri olleen. Linkissä on myös sulamiskäppyröitä muutamilta vuosilta. Vuoden 2023 käppyrä on vaaleansininen. Mielenkiintoista, mutta luultavasti vain minulla tällä palstalla on tiettyjä ajatuksia noista käppyröistä.

Lue lisää

https://nsidc.org/arcticseaicenews/2024/04/

Ja tässä näkyy jäätilanne 3. huhtikuuta 2024.

Näyttäisi vuodesta 1979 lukien maaliskuun jääpeite vähentyneen nopeudella 2.4% vuosikymmenessä.

Kova lämpeneminen Saksassakin päällä!

Ilmastonmuutosdenialistihihhulipellejä ottaa armottomasti päähän, kun jatkuvat lämpöennätykset tekevät koko huuhaadenialismin naurunalaiseksi.

Etelä- ja keski-Euroopan lämpöennätykset johtuvat Välimerestä. Välimeri on lätäkkö, joka lämpiää helposti. Myöhäisellä mieoseenikaudella, noin 6 miljoonaa vuotta sitten (muistaakseni) kun Gibraltarin salmi jostain syystä meni umpeen Välimeri lämpeni ja sen vedet haihtuivat niin että suuri osa merestä kuivui. Kyseessä on siis paikallinen tai alueellinen ilmiö. Aika ajoin Välimeren lämmin ilma leviää aina Suomeen asti, siitä huolimatta Suomen ilmasto ei ole enää ihan viime vuosina lämmennyt entiseen tahtiin. Onko se merkki globaalin lämpenemisen taittumisesta - se jää nähtäväksi. Joka tapauksessa - mikäli meneillään oleva globaali lämpeneminen EI johdu hiilidioksidista niin polaarialueet ovat ilmastonmuutoksen avainalue, erityisesti Pohjois-Atlantin ja Pohjoisen Jäämeren alue.

Miten ilmastonmuutosdenalistihihhulipellet selittävät tuon Alankomaiden ennätyslämpimän maaliskuun?

Anonyymi kirjoitti:

Miten ilmastonmuutosdenalistihihhulipellet selittävät tuon Alankomaiden ennätyslämpimän maaliskuun?

Hiljaista tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Hiljaista tuli.

Liian vaikeiden kysymysten edessä on vain parempi vaieta.

Muistakaa aina, että säätietoja saavat ainoastaan ketjun aloittajan kaltaiset ilmastodenialistihihhulipellet luetella tällä palstalla.

Mene hoitoon!

Anonyymi kirjoitti:

Mene hoitoon!

Suurin osa meistä ilmastonmuutosdenialisteista on jo avohoidossa tai hoidossa suljetulla osastolla.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa meistä ilmastonmuutosdenialisteista on jo avohoidossa tai hoidossa suljetulla osastolla.

Eikö Elokapinan pääsyvaatimus ole mielenterveyslääkitys?

Melkoinen takaisku ilmastonmuutosdenialisteille taas kerran nuo Saksan 29.4-30.1 °C asteen lämpötilat huhtikuun kuudes päivä.

Ilmastonmuutosdenialisteille kova paikka huomata tulleensa kusetetuksi, joten helpompi vain ummistaa silmät todellisuudelta.

Anonyymi kirjoitti:

Melkoinen takaisku ilmastonmuutosdenialisteille taas kerran nuo Saksan 29.4-30.1 °C asteen lämpötilat huhtikuun kuudes päivä.

Ilmastonmuutosdenialisteille kova paikka huomata tulleensa kusetetuksi, joten helpompi vain ummistaa silmät todellisuudelta.

Lue lisää

Ilmastonmuutoksen myötä helteet yleistyvät Saksassa myös huhtikuun alkupäivinä.

YLE kertoi myös, että maaliskuu 2024 oli keskimääräistä lämpimämpi Suomessa:

2.4. 11:29
Maaliskuu oli tavanomaista lauhempi

Maaliskuun sää oli koko maassa tavanomaista lauhempi, kertoo Ilmatieteen laitos.

Maaliskuun keskilämpötila oli suuressa osassa maata 1,5 – 3 astetta vertailukauden 1991–2020 keskiarvoa korkeampi.

Edellinen suunnilleen yhtä lämmin maaliskuu koettiin 2022.

Kuukauden keskilämpötila vaihteli Lounais-Suomen noin yhdestä plusasteesta Pohjois-Lapin noin kuuteen miinusasteeseen."
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-218926

Tähän aikaan vuodesta kelit vaihtelevat paljon. Nyt vallinnut kylmä johtuu pitkään jatkuneista pohjoistuulista. Eilinen huomioiden tähän astinen Jyväskylän huhtikuun keskilämpötila oli 6 astetta normaalia huhtikuuta kylmempi. Kuun alku on ollut maaliskuun keskilämpötilaa.

Tänään pohjoistuulet ovat kääntyneet etelään. Kun päivän ylinkin lämpötila jäi 05.04. -2 asteeseen, keskiviikolle luvataan jo 12 astetta, eikä seuraavaan kymmeneen päivään pitäisi yölläkään mennä enää pakkaselle.
Jo tuosta esimerkistä näkee, ettei yksittäisistä päivistä tai edes pidemmistä poikkeavista kevään lämpötiloista kannata välittää. Vaihtelu on todella suurta.

Ennätyslämpimät tai -kylmät alkavat olla merkittäviä sitten, kun jompaa kumpaa tulee usein ja kun muutos on saman suuntainen. 2000 luvulla kuukausittaisia lämpöennätyksiä on tehty kuusi ja kylmyysennätyksiä vain yksi (kesäkuu 2023). Trendi on selvä, mutta siitä huolimatta odottamattomia kylmyysennätyksiä saattaa säiden vaihteluiden voimistuessa tulla, kuten tapahtui viine kesänä.

Tämä on tietenkin jokaiselle asiasta jotain ymmärtävälle selvää ja pahimmille denialisteille taas ei kannata edes selittää. Ei kuitenkaan mene läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän aikaan vuodesta kelit vaihtelevat paljon. Nyt vallinnut kylmä johtuu pitkään jatkuneista pohjoistuulista. Eilinen huomioiden tähän astinen Jyväskylän huhtikuun keskilämpötila oli 6 astetta normaalia huhtikuuta kylmempi. Kuun alku on ollut maaliskuun keskilämpötilaa.

Tänään pohjoistuulet ovat kääntyneet etelään. Kun päivän ylinkin lämpötila jäi 05.04. -2 asteeseen, keskiviikolle luvataan jo 12 astetta, eikä seuraavaan kymmeneen päivään pitäisi yölläkään mennä enää pakkaselle.
Jo tuosta esimerkistä näkee, ettei yksittäisistä päivistä tai edes pidemmistä poikkeavista kevään lämpötiloista kannata välittää. Vaihtelu on todella suurta.

Ennätyslämpimät tai -kylmät alkavat olla merkittäviä sitten, kun jompaa kumpaa tulee usein ja kun muutos on saman suuntainen. 2000 luvulla kuukausittaisia lämpöennätyksiä on tehty kuusi ja kylmyysennätyksiä vain yksi (kesäkuu 2023). Trendi on selvä, mutta siitä huolimatta odottamattomia kylmyysennätyksiä saattaa säiden vaihteluiden voimistuessa tulla, kuten tapahtui viine kesänä.

Tämä on tietenkin jokaiselle asiasta jotain ymmärtävälle selvää ja pahimmille denialisteille taas ei kannata edes selittää. Ei kuitenkaan mene läpi.

Lue lisää

Kuukausittaisia lämpöennätyksiä on 2000-luvulla tehty enemmän kuin kuusi. Esim. marraskuun lämpöennätys on rikottu jo ainakin neljä kertaa. Vuoden 2015 marraskuussa se rikottiin kahdesti:

3.11.2015 11:43
•
Päivitetty 3.11.2015 21:13

Marraskuun lämpöennätys on jälleen rikottu. Kemiössä Varsinais-Suomessa mitattiin tänään tiistaina 14,3 lämpöastetta.

Lämpöasteita on ollut muuallakin eteläisessä Suomessa: Ilmatieteen laitos kertoi puoliltapäivin, että esimerkiksi Vuosaaren satamassa Helsingissä on tänään mitattu 14,1 astetta lämmintä.

Marraskuun lämpöennätys rikottiin edelliskerran eilen maanantaina. Ahvenanmaan Jomalassa mitattiin tuolloin 13,3 astetta."
https://yle.fi/a/3-8427804

Anonyymi kirjoitti:

Kuukausittaisia lämpöennätyksiä on 2000-luvulla tehty enemmän kuin kuusi. Esim. marraskuun lämpöennätys on rikottu jo ainakin neljä kertaa. Vuoden 2015 marraskuussa se rikottiin kahdesti:

3.11.2015 11:43
•
Päivitetty 3.11.2015 21:13

Marraskuun lämpöennätys on jälleen rikottu. Kemiössä Varsinais-Suomessa mitattiin tänään tiistaina 14,3 lämpöastetta.

Lämpöasteita on ollut muuallakin eteläisessä Suomessa: Ilmatieteen laitos kertoi puoliltapäivin, että esimerkiksi Vuosaaren satamassa Helsingissä on tänään mitattu 14,1 astetta lämmintä.

Marraskuun lämpöennätys rikottiin edelliskerran eilen maanantaina. Ahvenanmaan Jomalassa mitattiin tuolloin 13,3 astetta."
https://yle.fi/a/3-8427804

Lue lisää

Vuoden 2020 marraskuussa lämpöennätys rikottiin myös kaksi kertaa:

Vuonna 2015 Kemiössä mitattu marraskuun aiempi lämpöennätys 14,3 °C rikkoutui kuukauden alussa kahdesti. Suomeen saapui 2.11. lännestä voimakas syysmyrsky, jonka myötä Keski-Euroopasta virtasi meille erittäin leutoa ilmaa, ja seuraavana yönä Porin lentoasemalla mitattiin peräti 14,7 °C. "

"Lämpöennätys rikkoutui uudestaan 6.11., jolloin ennätyksen syntyyn vaikutti Skandien vuoriston yli itään puhaltanut kuiva ja lämmin laskuvirtaus, föhn-tuuli. Marraskuun sää näytti kaunista puoltaan päivän ollessa Etelä- ja Länsi-Suomessa aurinkoinen ja vuodenaikaan nähden erittäin lämmin. Ylin lämpötila, 16,6 °C, mitattiin Maarianhaminan lentoasemalla, ja Länsi-Suomessa lämpötila nousi myös mantereella ylimmillään 12 ja 14 asteen välille."
https://www.ilmastokatsaus.fi/2020/12/23/marraskuun-2020-kuukausikatsaus/

Anonyymi kirjoitti:

Tähän aikaan vuodesta kelit vaihtelevat paljon. Nyt vallinnut kylmä johtuu pitkään jatkuneista pohjoistuulista. Eilinen huomioiden tähän astinen Jyväskylän huhtikuun keskilämpötila oli 6 astetta normaalia huhtikuuta kylmempi. Kuun alku on ollut maaliskuun keskilämpötilaa.

Tänään pohjoistuulet ovat kääntyneet etelään. Kun päivän ylinkin lämpötila jäi 05.04. -2 asteeseen, keskiviikolle luvataan jo 12 astetta, eikä seuraavaan kymmeneen päivään pitäisi yölläkään mennä enää pakkaselle.
Jo tuosta esimerkistä näkee, ettei yksittäisistä päivistä tai edes pidemmistä poikkeavista kevään lämpötiloista kannata välittää. Vaihtelu on todella suurta.

Ennätyslämpimät tai -kylmät alkavat olla merkittäviä sitten, kun jompaa kumpaa tulee usein ja kun muutos on saman suuntainen. 2000 luvulla kuukausittaisia lämpöennätyksiä on tehty kuusi ja kylmyysennätyksiä vain yksi (kesäkuu 2023). Trendi on selvä, mutta siitä huolimatta odottamattomia kylmyysennätyksiä saattaa säiden vaihteluiden voimistuessa tulla, kuten tapahtui viine kesänä.

Tämä on tietenkin jokaiselle asiasta jotain ymmärtävälle selvää ja pahimmille denialisteille taas ei kannata edes selittää. Ei kuitenkaan mene läpi.

Lue lisää

Olet aivan oikeassa. Turhanaikaista paskanjankusta on aivan turha tyrkyttää täysijärkisille.

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden 2020 marraskuussa lämpöennätys rikottiin myös kaksi kertaa:

Vuonna 2015 Kemiössä mitattu marraskuun aiempi lämpöennätys 14,3 °C rikkoutui kuukauden alussa kahdesti. Suomeen saapui 2.11. lännestä voimakas syysmyrsky, jonka myötä Keski-Euroopasta virtasi meille erittäin leutoa ilmaa, ja seuraavana yönä Porin lentoasemalla mitattiin peräti 14,7 °C. "

"Lämpöennätys rikkoutui uudestaan 6.11., jolloin ennätyksen syntyyn vaikutti Skandien vuoriston yli itään puhaltanut kuiva ja lämmin laskuvirtaus, föhn-tuuli. Marraskuun sää näytti kaunista puoltaan päivän ollessa Etelä- ja Länsi-Suomessa aurinkoinen ja vuodenaikaan nähden erittäin lämmin. Ylin lämpötila, 16,6 °C, mitattiin Maarianhaminan lentoasemalla, ja Länsi-Suomessa lämpötila nousi myös mantereella ylimmillään 12 ja 14 asteen välille."
https://www.ilmastokatsaus.fi/2020/12/23/marraskuun-2020-kuukausikatsaus/

Lue lisää

Et sitten ole huomannut, elämme vuotta 2024 ja viimeisten 3 vuoden aikana ilmasto on alkanut viiletä. Talvet ovat ankarampia kuin ennen, kesän hellepäivätkin vähentyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Kuukausittaisia lämpöennätyksiä on 2000-luvulla tehty enemmän kuin kuusi. Esim. marraskuun lämpöennätys on rikottu jo ainakin neljä kertaa. Vuoden 2015 marraskuussa se rikottiin kahdesti:

3.11.2015 11:43
•
Päivitetty 3.11.2015 21:13

Marraskuun lämpöennätys on jälleen rikottu. Kemiössä Varsinais-Suomessa mitattiin tänään tiistaina 14,3 lämpöastetta.

Lämpöasteita on ollut muuallakin eteläisessä Suomessa: Ilmatieteen laitos kertoi puoliltapäivin, että esimerkiksi Vuosaaren satamassa Helsingissä on tänään mitattu 14,1 astetta lämmintä.

Marraskuun lämpöennätys rikottiin edelliskerran eilen maanantaina. Ahvenanmaan Jomalassa mitattiin tuolloin 13,3 astetta."
https://yle.fi/a/3-8427804

Lue lisää

Korjaan.
Nykyään voimassa olevista lämpöennätyksistä kuusi on tehty vuodesta 2007.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten ole huomannut, elämme vuotta 2024 ja viimeisten 3 vuoden aikana ilmasto on alkanut viiletä. Talvet ovat ankarampia kuin ennen, kesän hellepäivätkin vähentyneet.

En ole huomannut.
Viime vuosi oli mittaushistorian kuumin. Nythän puhutaan globaalista lämpötilasta.

Mitä Suomen talviin tulee, niin edellistalvi oli alle keskiarvon, mutta sitä edellinen oli selvästi yli. Viime talvikaan ei ollut kovin kylmä. 2000 luvulta löytyy 3 selvästi kylmempää talvea ja 1961 tilastosta sellaisia löytyy peräti 18.
Viime talven kylmyyteen vaikutti polaaripyörteen hajoaminen, mikä tulee eina vaan todennäköisemmäksi, kun ilmastonmuutos lämmittää pohjoisosia enemmän kuin päiväntasaajaa.

Kirjoitat tapasi mukaasn silkkaa mielikuvituksellista paskaa, jolle sinulla ei ole mitään perustetta esitettävänä.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten ole huomannut, elämme vuotta 2024 ja viimeisten 3 vuoden aikana ilmasto on alkanut viiletä. Talvet ovat ankarampia kuin ennen, kesän hellepäivätkin vähentyneet.

"...viimeisten 3 vuoden aikana ilmasto on alkanut viiletä. "

Missä?
Ei ainakaan maapallolla, eikä edes Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

"...viimeisten 3 vuoden aikana ilmasto on alkanut viiletä. "

Missä?
Ei ainakaan maapallolla, eikä edes Suomessa.

Jos joku julistaa ilmaston viilenemistä, hän on joko trollaava pelle tai niin pahasti sekaisin, että elää omassa todellisuudessaan. Kumpi tahansa, niin hänen juttuihinsa ei kannata vastata.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku julistaa ilmaston viilenemistä, hän on joko trollaava pelle tai niin pahasti sekaisin, että elää omassa todellisuudessaan. Kumpi tahansa, niin hänen juttuihinsa ei kannata vastata.

Lue lisää

Ilmaston viilenemistä ei tarvitse "julistaa", sen näkee ja kokee jokainen normaalijärkinen ihminen. Teille ns. ilmastouskoville ilmasto on julistus asia, kuten muutkin uskonnot.

Anonyymi kirjoitti:

En ole huomannut.
Viime vuosi oli mittaushistorian kuumin. Nythän puhutaan globaalista lämpötilasta.

Mitä Suomen talviin tulee, niin edellistalvi oli alle keskiarvon, mutta sitä edellinen oli selvästi yli. Viime talvikaan ei ollut kovin kylmä. 2000 luvulta löytyy 3 selvästi kylmempää talvea ja 1961 tilastosta sellaisia löytyy peräti 18.
Viime talven kylmyyteen vaikutti polaaripyörteen hajoaminen, mikä tulee eina vaan todennäköisemmäksi, kun ilmastonmuutos lämmittää pohjoisosia enemmän kuin päiväntasaajaa.

Kirjoitat tapasi mukaasn silkkaa mielikuvituksellista paskaa, jolle sinulla ei ole mitään perustetta esitettävänä.

Lue lisää

Kirjoitat tapasi mukaasn silkkaa mielikuvituksellista paskaa, jolle sinulla ei ole mitään perustetta esitettävänä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmaston viilenemistä ei tarvitse "julistaa", sen näkee ja kokee jokainen normaalijärkinen ihminen. Teille ns. ilmastouskoville ilmasto on julistus asia, kuten muutkin uskonnot.

Lue lisää

Olisiko ikä aiheuttanut verenkiertohäiriön, joka johtaa siihen, että sinua palelee aina. Kun katsoo Ilmatoieteenlaitoksen tilastoja, on aivan selvää, että ilmasto lämpenee Suomessakin hyvää vauhtia.

Tämä normaalijärkinen ihminen on nähnyt ja kokenut, miten luminen aika on vähentynyt puolen vuosisadan aikana selvästi ja jäät lähtevät yhä aikaisemmin. Saman kokemuksen jakavat kaikki ikäiseni, joilla muisti vielä pelaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko ikä aiheuttanut verenkiertohäiriön, joka johtaa siihen, että sinua palelee aina. Kun katsoo Ilmatoieteenlaitoksen tilastoja, on aivan selvää, että ilmasto lämpenee Suomessakin hyvää vauhtia.

Tämä normaalijärkinen ihminen on nähnyt ja kokenut, miten luminen aika on vähentynyt puolen vuosisadan aikana selvästi ja jäät lähtevät yhä aikaisemmin. Saman kokemuksen jakavat kaikki ikäiseni, joilla muisti vielä pelaa.

Lue lisää

Missä vtun sillitynnyrissä sinä elät, vai sokeuttaako usko silmäsikin?

Me muut koimme ja näimme tämän talven alkaneen jo lokakuussa runsailla lumisateilla, traktorilla joutui lumityöt tekemään ja nyt huhtikuussa lisää lunta, lapissa -30 C pakkasia, etelässäkin -10. Sinun täytyy olla idiootti, kun väität lumisen ajan lyhentyneen. Pari talvea sitten oli vielä toukokuussa etelässäkin metsässä lunta, sama saattaa toistua tänäkin keväänä. Lapissa lunta on myös poikkeuksellisen paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Missä vtun sillitynnyrissä sinä elät, vai sokeuttaako usko silmäsikin?

Me muut koimme ja näimme tämän talven alkaneen jo lokakuussa runsailla lumisateilla, traktorilla joutui lumityöt tekemään ja nyt huhtikuussa lisää lunta, lapissa -30 C pakkasia, etelässäkin -10. Sinun täytyy olla idiootti, kun väität lumisen ajan lyhentyneen. Pari talvea sitten oli vielä toukokuussa etelässäkin metsässä lunta, sama saattaa toistua tänäkin keväänä. Lapissa lunta on myös poikkeuksellisen paljon.

Lue lisää

Ilmastouskovaiset ovat uskonsa sokaisemia, vaikka kaikki ennusteet ilmaston lämpenemisestä ovat menneet todistettavasti pieleen, ne vaan jaksaa uskoa.
https://www.youtube.com/watch?v=OG-mk8GkHIw


Toisaalta sokea usko on ollut ihmiskunnan heikkous läpi historian, on kehitelty uskontoja ihmisten hallitsemiseksi, röyhkeimmät ovat jopa julistaneet itsensä jumaliksi ja kansat ovat näitä sitten palvoneet, uhranneet lapsiaan, rakentaneet pyramideja heille. Nykypäivän ilmastouskonto ei paljon tuosta poikkea, kaikki uskonnon tunnusmerkistöt täyttyy, on anekappaa yms, sananjulistajiksi nousee Greta Thunbergin kaltaisia hahmoja palvottavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastouskovaiset ovat uskonsa sokaisemia, vaikka kaikki ennusteet ilmaston lämpenemisestä ovat menneet todistettavasti pieleen, ne vaan jaksaa uskoa.
https://www.youtube.com/watch?v=OG-mk8GkHIw


Toisaalta sokea usko on ollut ihmiskunnan heikkous läpi historian, on kehitelty uskontoja ihmisten hallitsemiseksi, röyhkeimmät ovat jopa julistaneet itsensä jumaliksi ja kansat ovat näitä sitten palvoneet, uhranneet lapsiaan, rakentaneet pyramideja heille. Nykypäivän ilmastouskonto ei paljon tuosta poikkea, kaikki uskonnon tunnusmerkistöt täyttyy, on anekappaa yms, sananjulistajiksi nousee Greta Thunbergin kaltaisia hahmoja palvottavaksi.

Lue lisää

Yksittäiset tutkijat ovat ennustaneet väärin, eikä sellaisten ennusteiden löytäminen ole vaikeaa. IBM:n pomo ennusti joskus -50 luvulla, että vuosisadan lopussa maailmassa on 4 - 5 keskustietokonetta. Onko koko ATK ala huijausta, kun ennuste meni pieleen?

Lämpenemisestä on aina laskettu erilaisia skenaarioita sen mukaan, miten paljon CO2 lisääntyy ja mitä mahdollisia positiivisia ja negatiivisia takaisinkytkentöjä syntyy. Hansenin 1986 tekemä ennuste meni pieleen, mutta vaikka 2020 lämpeneminen oli vain noin asteen, se oli jo kolme vuotta myöhemmin yli 1,2 astetta. Vuosisadan loppuun ennuste skenaariosta riippuen alle 2 asteesta yli neljään asteeseen. Nyt näyttää, ettei 2 asteen kriittisenä pidettyyn rajaan saada lämpenemistä pysäyteyksi, mikäli keinot eivät kovene.

Viimeisin hyppy lämpenemisessä yllätti asiantuntijatkin ja se yllätys oli negatiivinen. Kohta 40 vuotta vanhojen väitteiden kaivaminen ei tässä tilanteessa paljoa lohduta.

Anonyymi kirjoitti:

Missä vtun sillitynnyrissä sinä elät, vai sokeuttaako usko silmäsikin?

Me muut koimme ja näimme tämän talven alkaneen jo lokakuussa runsailla lumisateilla, traktorilla joutui lumityöt tekemään ja nyt huhtikuussa lisää lunta, lapissa -30 C pakkasia, etelässäkin -10. Sinun täytyy olla idiootti, kun väität lumisen ajan lyhentyneen. Pari talvea sitten oli vielä toukokuussa etelässäkin metsässä lunta, sama saattaa toistua tänäkin keväänä. Lapissa lunta on myös poikkeuksellisen paljon.

Lue lisää

Keskimäärin luminen aika on lyhentynyt etelässä toista kuukautta. Yksittäisissä vuosissa voi olla suurtakin vaihtelua, mutta pääasiassa 2000 luvun talvet ovat olleet Suomessa selvästi lämpimämpiä ja ja lumiselta ajaltaan lyhyempiä kuin vielä 1960 - 1980 luvuilla.
Minä olen katsellut ilmatieteenlaitoksen tilastoja, en takapihan kinoksia muistellen, millaista mahtoi olla kymmenen vuotta sitten.

Talvi oli vähän 2000 luvun talvia kylmempi, mutta ei edes 2000 luvun talveksi erityisen kylmä. Ja kun syykin siihen on selitetty moneen kertaan.

Mitä lumitöihin tulee, niin talvet 2020 ja 2021 olivat selvästi lumisempia ainakin Keski-Suomessa. 2020 lumen syvyys oli maksimissaan 78 cm ja seuraavana talvena 76 cm. Viime talvena päästiin vain 64 cm:iin.

Suomen paikallisää ei ole sama kuin globaali ilmasto. Kun polaaripyörteen hajoamisen takia tänne virtasi kylmää ilmaa, oli muualla poikkeuksellisen lämmintä. Tänään ja muutamana seuraavana päivänä lämpötila on nousemassa ainakin 4 - 6 astetta tavanoamaista maksimilämpötilaa korkeammaksi. Mutta sekään ei ole muuta kuin säätilan vaihtelua. Euroopassa on koettu koko lähes talven poikkeuksellisen lämpimiä ilmoja, kun Suomess on ollut kylmempää.

Mutta taitaa tätä olla turha selittää ihmiselle, joka uskoo näkevänsä maapallon ilmaston muuttumattomuuden yhtenä talvena takapihaansa katselemalla.

Anonyymi kirjoitti:

Keskimäärin luminen aika on lyhentynyt etelässä toista kuukautta. Yksittäisissä vuosissa voi olla suurtakin vaihtelua, mutta pääasiassa 2000 luvun talvet ovat olleet Suomessa selvästi lämpimämpiä ja ja lumiselta ajaltaan lyhyempiä kuin vielä 1960 - 1980 luvuilla.
Minä olen katsellut ilmatieteenlaitoksen tilastoja, en takapihan kinoksia muistellen, millaista mahtoi olla kymmenen vuotta sitten.

Talvi oli vähän 2000 luvun talvia kylmempi, mutta ei edes 2000 luvun talveksi erityisen kylmä. Ja kun syykin siihen on selitetty moneen kertaan.

Mitä lumitöihin tulee, niin talvet 2020 ja 2021 olivat selvästi lumisempia ainakin Keski-Suomessa. 2020 lumen syvyys oli maksimissaan 78 cm ja seuraavana talvena 76 cm. Viime talvena päästiin vain 64 cm:iin.

Suomen paikallisää ei ole sama kuin globaali ilmasto. Kun polaaripyörteen hajoamisen takia tänne virtasi kylmää ilmaa, oli muualla poikkeuksellisen lämmintä. Tänään ja muutamana seuraavana päivänä lämpötila on nousemassa ainakin 4 - 6 astetta tavanoamaista maksimilämpötilaa korkeammaksi. Mutta sekään ei ole muuta kuin säätilan vaihtelua. Euroopassa on koettu koko lähes talven poikkeuksellisen lämpimiä ilmoja, kun Suomess on ollut kylmempää.

Mutta taitaa tätä olla turha selittää ihmiselle, joka uskoo näkevänsä maapallon ilmaston muuttumattomuuden yhtenä talvena takapihaansa katselemalla.

Lue lisää

Avaan vielä vähän asiaa, vaikka luultavasti turhaan.
Maapallon keskilämpötilan muutokset ovat 2000 luvun alusta olleet vähän yli 0,2 astetta vuosikymmenessä, eli noin 0,02 astetta vuodessa.
Kun tätä vertaa Suomen peräkkäisten talvien lämpötilojen vaihteluihin, yhden vuoden muutos hukkuu kohinaan. Suurimat perättäisten talvien keskilämpötilojen vaihtelut ovat 2000 luvulla yli viisi astetta. Viime talvi oli Keski-Suomessa 4,8 astetta kylmempi kuin edellinen. 1961 alkaneesta tilastosta löytyy kaksi peräkkäistä talvea, joiden välillä keskilämpötila muuttui jopa 7,1 astetta.

Vedä siinä sitten johtopäätöksiä ilmaston lämpenemisestä yksittäisen talven perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Avaan vielä vähän asiaa, vaikka luultavasti turhaan.
Maapallon keskilämpötilan muutokset ovat 2000 luvun alusta olleet vähän yli 0,2 astetta vuosikymmenessä, eli noin 0,02 astetta vuodessa.
Kun tätä vertaa Suomen peräkkäisten talvien lämpötilojen vaihteluihin, yhden vuoden muutos hukkuu kohinaan. Suurimat perättäisten talvien keskilämpötilojen vaihtelut ovat 2000 luvulla yli viisi astetta. Viime talvi oli Keski-Suomessa 4,8 astetta kylmempi kuin edellinen. 1961 alkaneesta tilastosta löytyy kaksi peräkkäistä talvea, joiden välillä keskilämpötila muuttui jopa 7,1 astetta.

Vedä siinä sitten johtopäätöksiä ilmaston lämpenemisestä yksittäisen talven perusteella.

Lue lisää

Ilmastouskovaiset nimenomaan perustaa väitteensä sille, että ilmasto on ollut muuttumaton ja se on nyt ihmisen toimesta alkanut lämpenemään.

Minä ja monet tukijat perustavat näkemyksensä siihen, että ilmasto on vaihdellut aina, oli pieni lämpenemisen jakso ja nyt on taas alkanut viilenemään. Kuten kaikki normaalit aistit ja päättelykyvyn omaavat ihmiset voivat havaita. Eikä kyse ole yksittäisestä talvesta, niitä on jo kolme peräkkäin.
Tyhmälle on turha todistella tosiasioita, ei tarvitse kuin odottaa, muutamat seuraavat vuodet tulevat näyttämään kiistatta suunnan.
Massiivinen huijaus paljastuu, siinä onkin selittelemistä niillä, jotka ovat kansaa kusettaneet raskaasti ja tehneet sillä politiikkaa, keksineet veroja yms.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastouskovaiset nimenomaan perustaa väitteensä sille, että ilmasto on ollut muuttumaton ja se on nyt ihmisen toimesta alkanut lämpenemään.

Minä ja monet tukijat perustavat näkemyksensä siihen, että ilmasto on vaihdellut aina, oli pieni lämpenemisen jakso ja nyt on taas alkanut viilenemään. Kuten kaikki normaalit aistit ja päättelykyvyn omaavat ihmiset voivat havaita. Eikä kyse ole yksittäisestä talvesta, niitä on jo kolme peräkkäin.
Tyhmälle on turha todistella tosiasioita, ei tarvitse kuin odottaa, muutamat seuraavat vuodet tulevat näyttämään kiistatta suunnan.
Massiivinen huijaus paljastuu, siinä onkin selittelemistä niillä, jotka ovat kansaa kusettaneet raskaasti ja tehneet sillä politiikkaa, keksineet veroja yms.

Lue lisää

Ilmastotutkijat tietävät aivan hyvin, että ilmasto muuttuu ja oin aina muuttunut myös luonnollisista syistä. He osaavat myös erottaa ihmisen toimien aiheuttaman nopean lämpenemisen luonnollisista hitaista prosesseista.

Et taida löytää ainuttakaan tutkijaa, joka väittäisi ilmaston viilenneen. Viime vuosi oli mittaushistorian kuumin ja vielä ylivoimaisesti. Riippuen, milloin la Nina alkaa, tästä vuodesta voi tulla vielä kuumempi. Esitä nyt edes yksi vertaisarvioitu tutkimusartikkeli, joa tukee väitettäsi ilmaston viilenemisestä. Asian on täysin päin vastoin.

Vai on kolme kylmää talvea peräkkäin? Missäpäin Suomea?
Viime talvi oli alle 1991 - 2020 keskiarvon, mutta sitä edellinen oli koko Suomessa yli keskiarvon:
Helsinki + 1,4 C.
Jyväskylä + 2,0 C
Sodankylä + 2,4 C

Esimerkiksi Jyväskylässä kymmenestä viimeisestä talvesta kahdeksan on ollut kyseistä keskiarvoa lämpimämpiä, Helsingissä 7 ja Sodankylässäkin 6. Viimeisten kymmenen talven keskilämpötila on ollut korkeampi kuin kertaakaan vuodesta 1961. Sekin osoittaa ilmaston lämpenevän.

En tiedä, mistä vetelet väitteitäsi, mutta mitään faktapohjaa niillä ei ole ja se on lapsellisen helposti todennettavissa. Miksi nolaat jatkuvasti itsesi, kun jo pienelläkin tilastojen katselulla huomaisit olevasi väärässä?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastotutkijat tietävät aivan hyvin, että ilmasto muuttuu ja oin aina muuttunut myös luonnollisista syistä. He osaavat myös erottaa ihmisen toimien aiheuttaman nopean lämpenemisen luonnollisista hitaista prosesseista.

Et taida löytää ainuttakaan tutkijaa, joka väittäisi ilmaston viilenneen. Viime vuosi oli mittaushistorian kuumin ja vielä ylivoimaisesti. Riippuen, milloin la Nina alkaa, tästä vuodesta voi tulla vielä kuumempi. Esitä nyt edes yksi vertaisarvioitu tutkimusartikkeli, joa tukee väitettäsi ilmaston viilenemisestä. Asian on täysin päin vastoin.

Vai on kolme kylmää talvea peräkkäin? Missäpäin Suomea?
Viime talvi oli alle 1991 - 2020 keskiarvon, mutta sitä edellinen oli koko Suomessa yli keskiarvon:
Helsinki 1,4 C.
Jyväskylä 2,0 C
Sodankylä 2,4 C

Esimerkiksi Jyväskylässä kymmenestä viimeisestä talvesta kahdeksan on ollut kyseistä keskiarvoa lämpimämpiä, Helsingissä 7 ja Sodankylässäkin 6. Viimeisten kymmenen talven keskilämpötila on ollut korkeampi kuin kertaakaan vuodesta 1961. Sekin osoittaa ilmaston lämpenevän.

En tiedä, mistä vetelet väitteitäsi, mutta mitään faktapohjaa niillä ei ole ja se on lapsellisen helposti todennettavissa. Miksi nolaat jatkuvasti itsesi, kun jo pienelläkin tilastojen katselulla huomaisit olevasi väärässä?

Lue lisää

Siis kertaakaan kymmenvuotisjakso vuodesta 1061. Ettei joku saisi päähänsä saivarrella yksittäisestä vuodesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastotutkijat tietävät aivan hyvin, että ilmasto muuttuu ja oin aina muuttunut myös luonnollisista syistä. He osaavat myös erottaa ihmisen toimien aiheuttaman nopean lämpenemisen luonnollisista hitaista prosesseista.

Et taida löytää ainuttakaan tutkijaa, joka väittäisi ilmaston viilenneen. Viime vuosi oli mittaushistorian kuumin ja vielä ylivoimaisesti. Riippuen, milloin la Nina alkaa, tästä vuodesta voi tulla vielä kuumempi. Esitä nyt edes yksi vertaisarvioitu tutkimusartikkeli, joa tukee väitettäsi ilmaston viilenemisestä. Asian on täysin päin vastoin.

Vai on kolme kylmää talvea peräkkäin? Missäpäin Suomea?
Viime talvi oli alle 1991 - 2020 keskiarvon, mutta sitä edellinen oli koko Suomessa yli keskiarvon:
Helsinki 1,4 C.
Jyväskylä 2,0 C
Sodankylä 2,4 C

Esimerkiksi Jyväskylässä kymmenestä viimeisestä talvesta kahdeksan on ollut kyseistä keskiarvoa lämpimämpiä, Helsingissä 7 ja Sodankylässäkin 6. Viimeisten kymmenen talven keskilämpötila on ollut korkeampi kuin kertaakaan vuodesta 1961. Sekin osoittaa ilmaston lämpenevän.

En tiedä, mistä vetelet väitteitäsi, mutta mitään faktapohjaa niillä ei ole ja se on lapsellisen helposti todennettavissa. Miksi nolaat jatkuvasti itsesi, kun jo pienelläkin tilastojen katselulla huomaisit olevasi väärässä?

Lue lisää

"He osaavat myös erottaa ihmisen toimien aiheuttaman nopean lämpenemisen luonnollisista hitaista prosesseista.

Kaikki täysijärkiset osaavat tunnistaa alarmistihihhulien ja punavihernatsien paskanjauhannan aivan normaalina prosessina ja osana luonnon normaalia kiertokulkua.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastotutkijat tietävät aivan hyvin, että ilmasto muuttuu ja oin aina muuttunut myös luonnollisista syistä. He osaavat myös erottaa ihmisen toimien aiheuttaman nopean lämpenemisen luonnollisista hitaista prosesseista.

Et taida löytää ainuttakaan tutkijaa, joka väittäisi ilmaston viilenneen. Viime vuosi oli mittaushistorian kuumin ja vielä ylivoimaisesti. Riippuen, milloin la Nina alkaa, tästä vuodesta voi tulla vielä kuumempi. Esitä nyt edes yksi vertaisarvioitu tutkimusartikkeli, joa tukee väitettäsi ilmaston viilenemisestä. Asian on täysin päin vastoin.

Vai on kolme kylmää talvea peräkkäin? Missäpäin Suomea?
Viime talvi oli alle 1991 - 2020 keskiarvon, mutta sitä edellinen oli koko Suomessa yli keskiarvon:
Helsinki 1,4 C.
Jyväskylä 2,0 C
Sodankylä 2,4 C

Esimerkiksi Jyväskylässä kymmenestä viimeisestä talvesta kahdeksan on ollut kyseistä keskiarvoa lämpimämpiä, Helsingissä 7 ja Sodankylässäkin 6. Viimeisten kymmenen talven keskilämpötila on ollut korkeampi kuin kertaakaan vuodesta 1961. Sekin osoittaa ilmaston lämpenevän.

En tiedä, mistä vetelet väitteitäsi, mutta mitään faktapohjaa niillä ei ole ja se on lapsellisen helposti todennettavissa. Miksi nolaat jatkuvasti itsesi, kun jo pienelläkin tilastojen katselulla huomaisit olevasi väärässä?

Lue lisää

Lisää löylyä kiukaalle.

1961 alkaneen tilaston ensimmäisen- ja viimeisen kymmenen vuoden keskilämpötilojen poikkeaman muutos 1991 - 2020 keskiarvosta:

Jyväskylässä lämpenemistä 1,9 astetta.
Sodankylässä lämpenemistä 2,2 astetta.

Missä näkyy jäähtyminen?

Anonyymi kirjoitti:

"He osaavat myös erottaa ihmisen toimien aiheuttaman nopean lämpenemisen luonnollisista hitaista prosesseista.

Kaikki täysijärkiset osaavat tunnistaa alarmistihihhulien ja punavihernatsien paskanjauhannan aivan normaalina prosessina ja osana luonnon normaalia kiertokulkua.

Lue lisää

Ei vieläkään tutkimustulosta, joka puoltaisi väitettä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis kertaakaan kymmenvuotisjakso vuodesta 1061. Ettei joku saisi päähänsä saivarrella yksittäisestä vuodesta.

Mistä tuo 900 vuotta lisää tupsahti?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastotutkijat tietävät aivan hyvin, että ilmasto muuttuu ja oin aina muuttunut myös luonnollisista syistä. He osaavat myös erottaa ihmisen toimien aiheuttaman nopean lämpenemisen luonnollisista hitaista prosesseista.

Et taida löytää ainuttakaan tutkijaa, joka väittäisi ilmaston viilenneen. Viime vuosi oli mittaushistorian kuumin ja vielä ylivoimaisesti. Riippuen, milloin la Nina alkaa, tästä vuodesta voi tulla vielä kuumempi. Esitä nyt edes yksi vertaisarvioitu tutkimusartikkeli, joa tukee väitettäsi ilmaston viilenemisestä. Asian on täysin päin vastoin.

Vai on kolme kylmää talvea peräkkäin? Missäpäin Suomea?
Viime talvi oli alle 1991 - 2020 keskiarvon, mutta sitä edellinen oli koko Suomessa yli keskiarvon:
Helsinki 1,4 C.
Jyväskylä 2,0 C
Sodankylä 2,4 C

Esimerkiksi Jyväskylässä kymmenestä viimeisestä talvesta kahdeksan on ollut kyseistä keskiarvoa lämpimämpiä, Helsingissä 7 ja Sodankylässäkin 6. Viimeisten kymmenen talven keskilämpötila on ollut korkeampi kuin kertaakaan vuodesta 1961. Sekin osoittaa ilmaston lämpenevän.

En tiedä, mistä vetelet väitteitäsi, mutta mitään faktapohjaa niillä ei ole ja se on lapsellisen helposti todennettavissa. Miksi nolaat jatkuvasti itsesi, kun jo pienelläkin tilastojen katselulla huomaisit olevasi väärässä?

Lue lisää

Kysyn vaan, kuinka monta kylmenevää talvea vielä tarvitset, kun uskosi ilmaston lämpenemiseen alkaa horjua?

Yli 30 vuotta on jo odotettu sitä luvattua keski-euroopan ilmastoa suomeen, tammimetsien piti jo levitä eteläsuomesta ylöspäin, lunta ei pitänyt olla enää talvisin helsingissä jne. Kuinka kävi?

Toisaalta, ovathan uskovaiset odottaneet jeesuksenkin tulemista 2000 vuotta, joten saattaa ilmastouskovillakin vielä harhat kestää pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyn vaan, kuinka monta kylmenevää talvea vielä tarvitset, kun uskosi ilmaston lämpenemiseen alkaa horjua?

Yli 30 vuotta on jo odotettu sitä luvattua keski-euroopan ilmastoa suomeen, tammimetsien piti jo levitä eteläsuomesta ylöspäin, lunta ei pitänyt olla enää talvisin helsingissä jne. Kuinka kävi?

Toisaalta, ovathan uskovaiset odottaneet jeesuksenkin tulemista 2000 vuotta, joten saattaa ilmastouskovillakin vielä harhat kestää pitkään.

Lue lisää

Ei ole ollut mitään kylmeneviä talvia muualla kuin sinun harhaisessa mielessäsi. Kuten tilastoista ilmenee talvet ovat 1961 lähtien lämmenneet reilusti:
Jyväskylässä lämpenemistä 1,9 astetta.
Sodankylässä lämpenemistä 2,2 astetta.
Viime talvi oli kylmin vuoden 2011 jälkeen, mutta viimeisestä yhdestätoista talvesta yhdeksän on ollurt keskiarvoa lämpimämpiä.

Tammimetsät muuten leviävät jo Etelä-Suomessa luontaisesti pohjoisemmas. Etkö tiennyt?
Tuskin kukaan on ennustanut, ettei lumisia talvia olisi enää Helsingissä. Lumettomat ja vähälumiset talvet ovat yleistyneet selvästi juuri kuten on ennustettu.

Yksi vähän enemmän vanhan ajan talvi Helsingissä, ja ääliö uskoo maapallon ilmaston lämpenevä. Ei taida enää hissi nousta ihan ylimpään kerrokseen. Muistat kai, että 2023 rikkoi reilusti entisen globaalin lämpöennätyksen ja nyt jo kymmenen viimeistä vuotta ovat olleet kymmenen mittaushistorian kuuminta ja tästä vuodesta tulee yhdestoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ollut mitään kylmeneviä talvia muualla kuin sinun harhaisessa mielessäsi. Kuten tilastoista ilmenee talvet ovat 1961 lähtien lämmenneet reilusti:
Jyväskylässä lämpenemistä 1,9 astetta.
Sodankylässä lämpenemistä 2,2 astetta.
Viime talvi oli kylmin vuoden 2011 jälkeen, mutta viimeisestä yhdestätoista talvesta yhdeksän on ollurt keskiarvoa lämpimämpiä.

Tammimetsät muuten leviävät jo Etelä-Suomessa luontaisesti pohjoisemmas. Etkö tiennyt?
Tuskin kukaan on ennustanut, ettei lumisia talvia olisi enää Helsingissä. Lumettomat ja vähälumiset talvet ovat yleistyneet selvästi juuri kuten on ennustettu.

Yksi vähän enemmän vanhan ajan talvi Helsingissä, ja ääliö uskoo maapallon ilmaston lämpenevä. Ei taida enää hissi nousta ihan ylimpään kerrokseen. Muistat kai, että 2023 rikkoi reilusti entisen globaalin lämpöennätyksen ja nyt jo kymmenen viimeistä vuotta ovat olleet kymmenen mittaushistorian kuuminta ja tästä vuodesta tulee yhdestoista.

Lue lisää

Et vastannut kysymykseen, kuinka monta yhtä kylmää, lumista ja pitkää talvea, kuin edelliset, pitää tulla, että uskosi ilmaston lämpenemiseen alkaa horjua?
Kai sillä joku raja on pakko olla, tai sitten olet idiootti.

Nuo heittelmäsi lämpötilat ovat ovat irrallaan todellisuudessa, sieltä täältä poimittuja, joilla ei ole mitään todistusvoimaa ilmaston lämpenemisestä viimeisenä 3 vuotena.

Kaikki ennusteet ilmaston lämpenemisestä ovat tähän mennessä suomen ja muun maailman osalta menneet pieleen. On äärimmäisen epätodennäköistä, että tilanne muuttuisi paremmaksi ennusteiden suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet aivan oikeassa. Turhanaikaista paskanjankusta on aivan turha tyrkyttää täysijärkisille.

Suuriin säänvaihteluihin jouduttaneen Suomessa tottumaan lähitulevaisuudessa. Lämpeneminen on selvästi hidastunut pohjoisella polaarialueella, mahdollisesti taittunut kokonaan. Kylmää voi pian tulla pohjoisesta niinkuin 1980-luvulla. Se tarkoittaa todellisia paukkupakkasia - ei ehkä vielä ensi talvena, mutta muutaman vuoden päästä. Toisaalta aurinko on lämmittänyt Välimerta. Välimeri sijaitsee paahteisen Saharan pohjoispuolella ja vuoristot suojaavat sitä pohjoisen kylmiltä ilmavirtauksilta. Jos lämpeneminen jatkuu vielä melko voimakkaana matalilla leveysasteilla niin laskutuulet tuovat lämmintä ilmaa Välimereltä Alppien yli Keski-Eurooppaan ja sieltä Suomeen asti.

Anonyymi kirjoitti:

Yksittäiset tutkijat ovat ennustaneet väärin, eikä sellaisten ennusteiden löytäminen ole vaikeaa. IBM:n pomo ennusti joskus -50 luvulla, että vuosisadan lopussa maailmassa on 4 - 5 keskustietokonetta. Onko koko ATK ala huijausta, kun ennuste meni pieleen?

Lämpenemisestä on aina laskettu erilaisia skenaarioita sen mukaan, miten paljon CO2 lisääntyy ja mitä mahdollisia positiivisia ja negatiivisia takaisinkytkentöjä syntyy. Hansenin 1986 tekemä ennuste meni pieleen, mutta vaikka 2020 lämpeneminen oli vain noin asteen, se oli jo kolme vuotta myöhemmin yli 1,2 astetta. Vuosisadan loppuun ennuste skenaariosta riippuen alle 2 asteesta yli neljään asteeseen. Nyt näyttää, ettei 2 asteen kriittisenä pidettyyn rajaan saada lämpenemistä pysäyteyksi, mikäli keinot eivät kovene.

Viimeisin hyppy lämpenemisessä yllätti asiantuntijatkin ja se yllätys oli negatiivinen. Kohta 40 vuotta vanhojen väitteiden kaivaminen ei tässä tilanteessa paljoa lohduta.

Lue lisää

Miksi ennuste meni pieleen ja nimenomaan siten, että lämpeneminen osoittautui vielä nopeammaksi kuin peloteltiin? Miksi ennuste napameren sulamisesta kesäisin kokonaan meni pieleen? VÄITTÄISIN, että molempiin on sama syy. Se se syy on, että AGW liioittelee hiilidioksidin vaikutusta ja aliarvioi palautekierteen (climate change feedback loop) vaikutusta. Vaikka malleja on ehkä kaikessa hiljaisuudessa korjailtu niin julkisuudessa ei kerrota asioita, jotka voisivat haitata ilmastopropagandan tehoa.

(menköön tämä anonyyminä, en viitsi käydä kirjautumassa, yx hailee, joku ehkä arvaa)

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ennuste meni pieleen ja nimenomaan siten, että lämpeneminen osoittautui vielä nopeammaksi kuin peloteltiin? Miksi ennuste napameren sulamisesta kesäisin kokonaan meni pieleen? VÄITTÄISIN, että molempiin on sama syy. Se se syy on, että AGW liioittelee hiilidioksidin vaikutusta ja aliarvioi palautekierteen (climate change feedback loop) vaikutusta. Vaikka malleja on ehkä kaikessa hiljaisuudessa korjailtu niin julkisuudessa ei kerrota asioita, jotka voisivat haitata ilmastopropagandan tehoa.

(menköön tämä anonyyminä, en viitsi käydä kirjautumassa, yx hailee, joku ehkä arvaa)

Lue lisää

Kuka tahansa palstaa seurannut arvaa. Kuinka mones ad hov tämä oli? Kymmenes, vai enemmän?

Ymmärrätkö edes, että feedback loopit voivat toimia molempiin suuntiin? Toki niiden vaikutus voi yllättää, mikäli takaisinkytkentä on sellainen, ettei sen voimakkuutta ole kyetty riittävän tarkasti arvioimaan. Ilmastomallit pyrkivät huomioimaan sekä lämpenemisen aiheuttamat positiiviset- että negatiiviset palautteet. Nyt näyttää siltä, että positiivisia takaisinkytkentöjä on ollut vähän arvioitua enemmän. Muuten lämpeneminen seuraa kyllä CO2:n lisääntymistä. Se on juurisyy myös takaisinkytkentöihin.

Kova lämpeneminen päällä Tšekin tasavallassakin. Hölmöt jaksaa höpistä vielä ilmaston lämpenemättömyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kova lämpeneminen päällä Tšekin tasavallassakin. Hölmöt jaksaa höpistä vielä ilmaston lämpenemättömyydestä.

Miten ilmastonmuutosdenialistihihhulipellet selittävät tuon České Budějovice, Rožnovin 15.2 °C astetta huhtikuun keskiarvoa korkeamman lämpötilan?

Anonyymi kirjoitti:

Kova lämpeneminen päällä Tšekin tasavallassakin. Hölmöt jaksaa höpistä vielä ilmaston lämpenemättömyydestä.

Että ihan tšekin tasavallassa, taidat olla kovakin humoristi?

Anonyymi kirjoitti:

Että ihan tšekin tasavallassa, taidat olla kovakin humoristi?

"Tšekin tasavalta (tšek. Česká republika) eli Tšekki (tšek. Česko), joskus myös Tšekinmaa, on sisämaavaltio Keski-Euroopassa. Sen naapurivaltioita ovat Saksa, Itävalta, Slovakia ja Puola. Tšekin 10,6 miljoonasta asukkaasta suuren enemmistön muodostavat slaaveihin lukeutuvat tšekit. Maan pääkaupunki on Vltavajoen varrella sijaitseva Praha."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tšekki

Anonyymi kirjoitti:

"Tšekin tasavalta (tšek. Česká republika) eli Tšekki (tšek. Česko), joskus myös Tšekinmaa, on sisämaavaltio Keski-Euroopassa. Sen naapurivaltioita ovat Saksa, Itävalta, Slovakia ja Puola. Tšekin 10,6 miljoonasta asukkaasta suuren enemmistön muodostavat slaaveihin lukeutuvat tšekit. Maan pääkaupunki on Vltavajoen varrella sijaitseva Praha."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tšekki

Lue lisää

Ketään ei kiinnosta tsekki ja tsekin ilmasto suomessa. Me voimme tarkkailla ilmastoa ihan suomessakin, sen historian tunnemme ja nykyisyyden koemme, miksi sinä sitten jankkaat jostakin vtun tsekistä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten ilmastonmuutosdenialistihihhulipellet selittävät tuon České Budějovice, Rožnovin 15.2 °C astetta huhtikuun keskiarvoa korkeamman lämpötilan?

En ole ilmastonmuutosdenialistihihhulipelle, mutta selitän. Välimeri on lämmennyt. Laskutuulet (föhn-tuulet) tuovat Välimereltä lämmintä ilmaa vuoristojen yli. Selitys on vähintäin yhtä hyvä kuin AGW-intoilijoiden selitys, että polaaripyörteen rikkoutuminen aiheutti kylmät ilmat Suomessa.

En ole ilmastonmuutosdenialistihihhulipelle, mutta palstalla on mielestäni pilvin pimein ilmastonmuutosalarmistihihhulipellejä öyhöttämässä ja yrittämässä hysteerisesti loukata tervejärkisempiä ihmisiä.

Mallit toimivat erittäin hyvin. Viime vuonna tapahtunut suuri keskilämpötilan nousu mahtuu sekin nippa nappa virhemarginaaliin. Lämpötilat ovat nousseet nopeammin, kuin vielä Pariisin ilmastokokouksen aikoihin uskottiin, mutta se johtuu siitä, ettei luvattuihin toimenpiteisiin ryhdytty riittävän nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Mallit toimivat erittäin hyvin. Viime vuonna tapahtunut suuri keskilämpötilan nousu mahtuu sekin nippa nappa virhemarginaaliin. Lämpötilat ovat nousseet nopeammin, kuin vielä Pariisin ilmastokokouksen aikoihin uskottiin, mutta se johtuu siitä, ettei luvattuihin toimenpiteisiin ryhdytty riittävän nopeasti.

Lue lisää

Vaatteiden kauppaamiseen mallit sopivat erittäin hyvin. Nykyään ei ole paljon väliä sillä onko malli XXL vai XXXXL-kokoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Vaatteiden kauppaamiseen mallit sopivat erittäin hyvin. Nykyään ei ole paljon väliä sillä onko malli XXL vai XXXXL-kokoinen.

Voi että, kun me alakoulun pojat naurettiin...

Anonyymi kirjoitti:

Mallit toimivat erittäin hyvin. Viime vuonna tapahtunut suuri keskilämpötilan nousu mahtuu sekin nippa nappa virhemarginaaliin. Lämpötilat ovat nousseet nopeammin, kuin vielä Pariisin ilmastokokouksen aikoihin uskottiin, mutta se johtuu siitä, ettei luvattuihin toimenpiteisiin ryhdytty riittävän nopeasti.

Lue lisää

Nimen omaan, ilmastopanikoijat ja heistä hyötyjät uskovat.

Vaikka koko maapallon ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt olisi saatu nollaan, minä uskon, että maapallon keskilämpötila olisi nippa nappa aivan sama kuin nyt.

Pitää olla melko hyväuskoinen hölmö, uskoakseen, nimen omaan uskoakseen tuohon ilmastonmuutosuskontoon! Ja kuitenkin niitä ihan perusjärkeviä imisiä on pilvin pimein, jotka uskovat ja uskovat sen perustuvan tieteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Nimen omaan, ilmastopanikoijat ja heistä hyötyjät uskovat.

Vaikka koko maapallon ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt olisi saatu nollaan, minä uskon, että maapallon keskilämpötila olisi nippa nappa aivan sama kuin nyt.

Pitää olla melko hyväuskoinen hölmö, uskoakseen, nimen omaan uskoakseen tuohon ilmastonmuutosuskontoon! Ja kuitenkin niitä ihan perusjärkeviä imisiä on pilvin pimein, jotka uskovat ja uskovat sen perustuvan tieteeseen.

Lue lisää

Sinä uskot? Ja sillä on millainen painoarvo?
"science doesn't care what you believe"

Olet säälittävä vajakki, joka uskoo omiin harhoihinsa enemmän kuin tieteelliseen tutkimukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä uskot? Ja sillä on millainen painoarvo?
"science doesn't care what you believe"

Olet säälittävä vajakki, joka uskoo omiin harhoihinsa enemmän kuin tieteelliseen tutkimukseen.

Lue lisää

Ja sinä käytät aikaasi säälittävään vajakkiin. Nämä elävät vastauksista; aivan sama mitä vastataan, kunhan vastataan.

Linkki tuohon Lappeenrannan lämpöennätysuutiseen:
https://yle.fi/a/74-20083055

Anonyymi kirjoitti:

Linkki tuohon Lappeenrannan lämpöennätysuutiseen:
https://yle.fi/a/74-20083055

Aloittaja vouhotti talven kiristyvästä otteesta ja muutama päivä myöhemmin mitattiin tuo Lappeenrannan lämpöennätys. Aloittaja on ennustajana sitä tasoa, että sille nauravat naurismaan aidatkin :D

- Varsinainen lämpeneminen alkoi vasta 1900 luvun puolivälissä. Pieni jääkausi oli jo aikoja sitten päättynyt.
- Lämpeneminen on kiihtynyt voimakkaasti 1980 luvun alusta.
- Pieni jääkausi ei ollut globaali.
- Myös Rooman lämpökausi oli paikallinen, ei globaali.
- Nykyinen ilmastonmuutos on ollut selvästi näkyvissä paljon vähemmän kuin 200 vuotta. Se on mitatuksissa näkynyt selvästi suunnilleen 50 - 60 vuotta.
- Mitään ei ole pyyhitty pois. Jos olisi, et sinäkään tietäisi niistä. Sama tieteenala on tehnyt nekin tutkimukset.
- Oikein kalibroitu elohopeamittari on varsin tarkka.

Oikonomi, olet varsin sinnikäs, mutta samalla täysin kyvytön ymmärtämään, mistä ilmastotutkimuksessa on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

- Varsinainen lämpeneminen alkoi vasta 1900 luvun puolivälissä. Pieni jääkausi oli jo aikoja sitten päättynyt.
- Lämpeneminen on kiihtynyt voimakkaasti 1980 luvun alusta.
- Pieni jääkausi ei ollut globaali.
- Myös Rooman lämpökausi oli paikallinen, ei globaali.
- Nykyinen ilmastonmuutos on ollut selvästi näkyvissä paljon vähemmän kuin 200 vuotta. Se on mitatuksissa näkynyt selvästi suunnilleen 50 - 60 vuotta.
- Mitään ei ole pyyhitty pois. Jos olisi, et sinäkään tietäisi niistä. Sama tieteenala on tehnyt nekin tutkimukset.
- Oikein kalibroitu elohopeamittari on varsin tarkka.

Oikonomi, olet varsin sinnikäs, mutta samalla täysin kyvytön ymmärtämään, mistä ilmastotutkimuksessa on kyse.

Lue lisää

Ilmastonmuutostutkijat ovat siellä vain töissä! Lähes kaikki heistä ovat ilmastonmuutosuskossa!

Jos joku tosissaan uskoo, että esiteollisen ajan keskilämpötilat TIEDETÄÄN, on ilmastonmuutosuskovainen!

Anonyymi kirjoitti:

- Varsinainen lämpeneminen alkoi vasta 1900 luvun puolivälissä. Pieni jääkausi oli jo aikoja sitten päättynyt.
- Lämpeneminen on kiihtynyt voimakkaasti 1980 luvun alusta.
- Pieni jääkausi ei ollut globaali.
- Myös Rooman lämpökausi oli paikallinen, ei globaali.
- Nykyinen ilmastonmuutos on ollut selvästi näkyvissä paljon vähemmän kuin 200 vuotta. Se on mitatuksissa näkynyt selvästi suunnilleen 50 - 60 vuotta.
- Mitään ei ole pyyhitty pois. Jos olisi, et sinäkään tietäisi niistä. Sama tieteenala on tehnyt nekin tutkimukset.
- Oikein kalibroitu elohopeamittari on varsin tarkka.

Oikonomi, olet varsin sinnikäs, mutta samalla täysin kyvytön ymmärtämään, mistä ilmastotutkimuksessa on kyse.

Lue lisää

Levität turhaan pelkkiä valheita, ilman että esität tutkimukset ja avaat dokumentit mittaustuloksineen, joihin väitteesi perustuu.

Ilmasto on vaihdellut jatkuvasti, niin kauan, kuin maapallo on ollut olemassa, siinä on ollut pidempiä ja lyhempiä syklejä.
Tutkimukset eivät ole tuoneet esiin ihmisen aiheuttamaan lämpenemistä ja että se olisi kiihtynyt 1980 luvulla sellaisella tavalla, jota ei aiemmin ole tapahtunut.

Asiasta on turha kiistellä, jos olet toista mieltä, ole fiksu ja esitä tutkimus väitteidesi perustaksi, äläkä jankkaa typeriä. Tuo nyt sitten esiin data ja tutkimukset, joka kumoaa seuraavan tutkimuksen.
https://www.youtube.com/watch?v=hSHDvLps78I

Anonyymi kirjoitti:

- Varsinainen lämpeneminen alkoi vasta 1900 luvun puolivälissä. Pieni jääkausi oli jo aikoja sitten päättynyt.
- Lämpeneminen on kiihtynyt voimakkaasti 1980 luvun alusta.
- Pieni jääkausi ei ollut globaali.
- Myös Rooman lämpökausi oli paikallinen, ei globaali.
- Nykyinen ilmastonmuutos on ollut selvästi näkyvissä paljon vähemmän kuin 200 vuotta. Se on mitatuksissa näkynyt selvästi suunnilleen 50 - 60 vuotta.
- Mitään ei ole pyyhitty pois. Jos olisi, et sinäkään tietäisi niistä. Sama tieteenala on tehnyt nekin tutkimukset.
- Oikein kalibroitu elohopeamittari on varsin tarkka.

Oikonomi, olet varsin sinnikäs, mutta samalla täysin kyvytön ymmärtämään, mistä ilmastotutkimuksessa on kyse.

Lue lisää

Eli ihmisten kannattaa vähentää reippaasti kulutusta, koska teollisuuden tuho on maailman pelastus. Mitä enemmän saadaan tuhottua tehtaita niin sitä parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli ihmisten kannattaa vähentää reippaasti kulutusta, koska teollisuuden tuho on maailman pelastus. Mitä enemmän saadaan tuhottua tehtaita niin sitä parempi.

Ylipäätään väite, että ilmastonmuutosta voisi torjua kuluttamalla on pelkkää valetta. Mutta ”ekologisia” tuotteita myyvät ovatkin ammattivalehtelijoita. Ekologisia tuotteita ei ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

- Varsinainen lämpeneminen alkoi vasta 1900 luvun puolivälissä. Pieni jääkausi oli jo aikoja sitten päättynyt.
- Lämpeneminen on kiihtynyt voimakkaasti 1980 luvun alusta.
- Pieni jääkausi ei ollut globaali.
- Myös Rooman lämpökausi oli paikallinen, ei globaali.
- Nykyinen ilmastonmuutos on ollut selvästi näkyvissä paljon vähemmän kuin 200 vuotta. Se on mitatuksissa näkynyt selvästi suunnilleen 50 - 60 vuotta.
- Mitään ei ole pyyhitty pois. Jos olisi, et sinäkään tietäisi niistä. Sama tieteenala on tehnyt nekin tutkimukset.
- Oikein kalibroitu elohopeamittari on varsin tarkka.

Oikonomi, olet varsin sinnikäs, mutta samalla täysin kyvytön ymmärtämään, mistä ilmastotutkimuksessa on kyse.

Lue lisää

En kirjoittanut tuota kommenttia, johon vastaat, mutta vastaan kuitenkin höpötykseesi

- pötyä, kyllä lämpeneminen alkoi 1800-luvun lopulla
- kiihtyi 1980-luvulla vähän eri aikoina eri alueilla, Suomessa vasta 1980-luvun lopussa
- pikkujääkausi oli globaali vaikkakin se näkyi selvimmin pohjoisen Atlantin alueella, joka
muutenkin on kaikkein herkin ilmastonmuutoksille (climate change feedback loop)
- siis paikallinen Rooman kaupungissa vai? Rooman valtakunta taas oli aika iso alue
- pötyä, lämpeneminen näkyi aivan selvästi 1880-1939. Sitten muutos pysähtyi 40-50
vuodeksi vaikka hiilidioksidin määrä ilmakehässä ko aikana ihan varmasti kasvoi.

Elohopeamittari olisi ollut 1800-luvulla riittävän tarkka, mutta niitä oli kovin harvassa,
lähinnä vain Euroopassa, aiemmin niitä ei ollut missään.

Kun AGW-ilmastotutkijat haluavat denialisoida aiemmat ilmastonvaihtelut aina isoon jääkauteen asti niin tietoa muinaisista ilmastonmuutoksista saa muilta tieteenaloilta, paleontologeilta, biologeilta ja historioitsijoilta. "Paikallisen" pikkujääkauden aikana Kiinassa oli samaan aikaan myös "paikallinen" kylmä jakso, joka myötävaikutti Ming-dynastian heikkenemiseen - niin kertovat historioitsijat. Kun systemaattisia mittauksia ei menneinä aikoina tehty niin tiedot ovat enemmän ja vähemmän epävarmoja joten on helppo väittää, että globaaleja ilmastonmuutoksia ei muka ollut ennen AGW:tä.

Anonyymi kirjoitti:

Levität turhaan pelkkiä valheita, ilman että esität tutkimukset ja avaat dokumentit mittaustuloksineen, joihin väitteesi perustuu.

Ilmasto on vaihdellut jatkuvasti, niin kauan, kuin maapallo on ollut olemassa, siinä on ollut pidempiä ja lyhempiä syklejä.
Tutkimukset eivät ole tuoneet esiin ihmisen aiheuttamaan lämpenemistä ja että se olisi kiihtynyt 1980 luvulla sellaisella tavalla, jota ei aiemmin ole tapahtunut.

Asiasta on turha kiistellä, jos olet toista mieltä, ole fiksu ja esitä tutkimus väitteidesi perustaksi, äläkä jankkaa typeriä. Tuo nyt sitten esiin data ja tutkimukset, joka kumoaa seuraavan tutkimuksen.
https://www.youtube.com/watch?v=hSHDvLps78I

Lue lisää

Vakuuttavin lienee James Powellin metatutkimus 2019 käsitteli yli 11 600 tuutkimusta, ja kaikissa ilmaston nopea lämpeneminen katsottiin ihmisen toiminnasta johtuvaksi.
Mutta eihän sinulle tiede kelpaa.

Powell, James: Scientists Reach 100% Consensus on Anthropogenic Global Warming. Bulletin of Science, Technology & Society, 20.11.2019.
Siitä vaan kahlaamaan tutkimusta läpi ja osoittamaan, että nuo tutkimukset ovat väärässä

Tuubivideoillako olet tiedemaailman konsensusta kaatamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vakuuttavin lienee James Powellin metatutkimus 2019 käsitteli yli 11 600 tuutkimusta, ja kaikissa ilmaston nopea lämpeneminen katsottiin ihmisen toiminnasta johtuvaksi.
Mutta eihän sinulle tiede kelpaa.

Powell, James: Scientists Reach 100% Consensus on Anthropogenic Global Warming. Bulletin of Science, Technology & Society, 20.11.2019.
Siitä vaan kahlaamaan tutkimusta läpi ja osoittamaan, että nuo tutkimukset ovat väärässä

Tuubivideoillako olet tiedemaailman konsensusta kaatamassa.

Lue lisää

Tiede kelpaa minulle, mutta propaganda ei kelpaa minulle tieteeksi. Olen kahlannut tutkimuksia läpi ihan tarpeeksi. Kaikissa kahlaamissani tutkimuksissa toistuvat samat aukot ja ristiriidat. Kun niistä palstalla kerron niin vastaukseksi tulee aina lopulta nuo samat, 100% konsensus ja olet denialisti. Ne vedetään esiin kun argumentit loppuvat. Joiltakin palstalaisilta tulee ihan asiallisiakin argumentteja, jotka kuitenkin usein loppuvat kun niihin vastaan. Sinulta ne loppuvat heti kättelyssä.

Just just, usko sinä vaan!

Anonyymi kirjoitti:

Just just, usko sinä vaan!

Just just, usko sinä vaan ilmastonmuutosdenialistihihhulipellejen paskajuttuja!

Anonyymi kirjoitti:

Just just, usko sinä vaan ilmastonmuutosdenialistihihhulipellejen paskajuttuja!

Usko sinä kommunisti sen sun isä Stalinis juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Usko sinä kommunisti sen sun isä Stalinis juttuja.

Ilmastonmuutosdenialismihan on nimenomaan kommunistien keksimä huijaus, johon kukaan täysijärkinen ei usko.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastonmuutosdenialismihan on nimenomaan kommunistien keksimä huijaus, johon kukaan täysijärkinen ei usko.

Vihdoinkin asiaa palstalla.
Kukaan täysijärkinen ei usko entisten stallarien ja muiden punavihernatsien keksimiä tarinoita illmastonlämpenemisestä ja muusta viherhörhöilystä.

Anonyymi kirjoitti:

Vihdoinkin asiaa palstalla.
Kukaan täysijärkinen ei usko entisten stallarien ja muiden punavihernatsien keksimiä tarinoita illmastonlämpenemisestä ja muusta viherhörhöilystä.

Lue lisää

Sinulla taitaa olla vakavia vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla taitaa olla vakavia vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.

Punaviherhihhulia taas harmittaa kun sen denialistiuskonnolle nauretaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla taitaa olla vakavia vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.

Sillä on vakavia vaikeuksia elämisen ymmärtämisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Vihdoinkin asiaa palstalla.
Kukaan täysijärkinen ei usko entisten stallarien ja muiden punavihernatsien keksimiä tarinoita illmastonlämpenemisestä ja muusta viherhörhöilystä.

Lue lisää

On suorastaan sikamaista että hyvässä vauhdissa olevaa rukoushetkeä yritetään häiritä tuommoisilla välihuudoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla taitaa olla vakavia vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.

Eikö sinulle Stallari ole koulussa opetettu edes lukutaitoa? Taistolaiset ovat patalaiskoja ja lahjattomia, ylpeästi uskovat ilmastonmuutokseen uuden jeesuksensa Gretan johdolla. Häpeä!

Juuri uutisoitiin komeista iltaruskoista, saharasta tulee hiekkaa ja taivas leiskuu punaisena. Kun tuulet ja ja virtaukset osuu kohdilleen, ennätykset paukkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri uutisoitiin komeista iltaruskoista, saharasta tulee hiekkaa ja taivas leiskuu punaisena. Kun tuulet ja ja virtaukset osuu kohdilleen, ennätykset paukkuu.

Just just, usko sinä vaan! Mitään Saharaa ei oikeasti ole olemassakaan!

Anonyymi kirjoitti:

Just just, usko sinä vaan! Mitään Saharaa ei oikeasti ole olemassakaan!

Eikä Kirahveja. Minä en ole nähnyt ainuttakaan kirahvia, pelkkiä kuvia jotka on helppo väärentää.

Anonyymi kirjoitti:

Just just, usko sinä vaan! Mitään Saharaa ei oikeasti ole olemassakaan!

Älä Stallari yritäkkään vaihtaa puheenaihetta. Oletko jo harkinnut mielenterveyslääkityksen lisäämistä? Ei taida nykyiset pillerit riittää

Kyllä peräkammarin pojat ymmärrämme pitkän aikavälin muutokset, vuosituhansien taakse.

Sinä kommunisti, valtion loinen ja veronmaksajien kuppaaja, et ymmärrä kuin muutaman sadan vuoden taakse. Siinä on se ero sinun ahtaan mielesi ja meidän avoinmielisten ilmastonmuutoksen kyseenalaistavien välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä peräkammarin pojat ymmärrämme pitkän aikavälin muutokset, vuosituhansien taakse.

Sinä kommunisti, valtion loinen ja veronmaksajien kuppaaja, et ymmärrä kuin muutaman sadan vuoden taakse. Siinä on se ero sinun ahtaan mielesi ja meidän avoinmielisten ilmastonmuutoksen kyseenalaistavien välillä.

Lue lisää

Kas , siinäpä argumenttia . On on ahdasta peräkammarissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kas , siinäpä argumenttia . On on ahdasta peräkammarissa.

Sinä vain projisoit sisäistä ahdasta mieltäsi meihin muihin. Katso peiliin.

Tuommoisia ajatelmia voi aivan hyvin syntyä peräkammarissa. Ei tuo ole mitään uutta tällä palstalla kun peräkammarin hörhöä ottaa päähän se että alarmistihihhuleille ja muille peräkammarin uskovaisille nauretaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä vain projisoit sisäistä ahdasta mieltäsi meihin muihin. Katso peiliin.

Koronarokote aiheuttaa ilmastonmuutoksen , eiks jeh !

Huhtikuun kylmyysennätys on - 36 astetta vuodelta 1912. Ei taida sentään olla ihan ennätyskylmää luvassa. Nyt on ollutr pitkään useita asteita normaalia lämpimämpää, joten kylmän ilman purkaus vain tasoittaa keskiarvoa.

Eikä Suomen paikallisella säätilalla ole vieläkään mitään ennustusarvoa globaalin keskilämpötilan suhteen. Tiesitkö edes, että viimeiset kahdeksan kuukautta ollaan joka kuukausi lyöty maapallon mittaushistorian kuukausittainen keskilämpötilaennätys? Et varmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Huhtikuun kylmyysennätys on - 36 astetta vuodelta 1912. Ei taida sentään olla ihan ennätyskylmää luvassa. Nyt on ollutr pitkään useita asteita normaalia lämpimämpää, joten kylmän ilman purkaus vain tasoittaa keskiarvoa.

Eikä Suomen paikallisella säätilalla ole vieläkään mitään ennustusarvoa globaalin keskilämpötilan suhteen. Tiesitkö edes, että viimeiset kahdeksan kuukautta ollaan joka kuukausi lyöty maapallon mittaushistorian kuukausittainen keskilämpötilaennätys? Et varmaan.

Lue lisää

Tarkoituksenani oli pettää lukijoita valehtelemalla, että ensi viikolla tulee ennätyskylmää maahamme. Nyt minua harmittaa kovasti, kun paljastit petosyritykseni.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoituksenani oli pettää lukijoita valehtelemalla, että ensi viikolla tulee ennätyskylmää maahamme. Nyt minua harmittaa kovasti, kun paljastit petosyritykseni.

Hyvä kun myönsit huijausyrityksesi. Valehtelemisen yrittäminen on aivan turhaa kun eisi viikolla tosiaan tulee todella kylmää.

Anonyymi kirjoitti:

Huhtikuun kylmyysennätys on - 36 astetta vuodelta 1912. Ei taida sentään olla ihan ennätyskylmää luvassa. Nyt on ollutr pitkään useita asteita normaalia lämpimämpää, joten kylmän ilman purkaus vain tasoittaa keskiarvoa.

Eikä Suomen paikallisella säätilalla ole vieläkään mitään ennustusarvoa globaalin keskilämpötilan suhteen. Tiesitkö edes, että viimeiset kahdeksan kuukautta ollaan joka kuukausi lyöty maapallon mittaushistorian kuukausittainen keskilämpötilaennätys? Et varmaan.

Lue lisää

Kylmyys ennätyksiä tuskin suomessa enää tulee, koska juuri se mittauspiste, missä ennätykset on mitattu, on siirretty lämpöisempään paikkaan. Tämä on sitten sitä ilmaston lämpenemistä, eikä tuo ole ainut mittauspiste, jolle on tehty sama temppu.

Joka ainoa hetki on jossain normaalia lämpimämpää tai normaalia kylmempää. Eli tuollaisessa aivottoman hysteerisessä lämpötilojen spämmäilyssä ei ole mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Joka ainoa hetki on jossain normaalia lämpimämpää tai normaalia kylmempää. Eli tuollaisessa aivottoman hysteerisessä lämpötilojen spämmäilyssä ei ole mitään järkeä.

Eli tämän keskusteluketjun aloittaja on siis aivoton hysteerikko.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tämän keskusteluketjun aloittaja on siis aivoton hysteerikko.

Ketjun aloittajana minulla oli tarkoitus pettää lukijoita väittämällä, että ilmasto viilenee. Nyt minua harmittaa kovasti, kun petosyritykseni paljastettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tämän keskusteluketjun aloittaja on siis aivoton hysteerikko.

Varmaan hän plagioi alarmistihihhuleita.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tämän keskusteluketjun aloittaja on siis aivoton hysteerikko.

Ehkä, mutta ei se että toinen toimii kuin idiootti tarkoita, että itsekin voi käyttäytyä kuin idiootti. Lämpötilojen spämmääminen on joka tapauksessa typerää.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä, mutta ei se että toinen toimii kuin idiootti tarkoita, että itsekin voi käyttäytyä kuin idiootti. Lämpötilojen spämmääminen on joka tapauksessa typerää.

Tuo koskee ainoastaan skeptikkoja ja denialisteja.
Alarmistin toimenkuvaan nimenomaan kuuluu lämpötilojen ja paikkakuntien nimien spämmääminen palstalle riippumatta siitä ovatko he pelkästään typeriä vai peräti idiootteja.

Anonyymi kirjoitti:

Ketjun aloittajana minulla oli tarkoitus pettää lukijoita väittämällä, että ilmasto viilenee. Nyt minua harmittaa kovasti, kun petosyritykseni paljastettiin.

Ei ketään tarvitse pettää, jokainen voi itse todeta ilmaston kylmenemisen, nyt on enää 6 viikkoa kesäkuuhun ja sääkartoilla kovia pakkaslukemia ja lumihiutaleen kuvia. Vaikuttaako tämä sinusta ilmaston lämpenemiseltä ;D

Anonyymi kirjoitti:

Ei ketään tarvitse pettää, jokainen voi itse todeta ilmaston kylmenemisen, nyt on enää 6 viikkoa kesäkuuhun ja sääkartoilla kovia pakkaslukemia ja lumihiutaleen kuvia. Vaikuttaako tämä sinusta ilmaston lämpenemiseltä ;D

Lue lisää

Aivan niin - sääkartoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan niin - sääkartoilla.

Onko sinun kaltaisen hörhön höpinät uskottavampia, kun alan ammattilaisten, jotka laativat sääkartat ;D

Anonyymi kirjoitti:

Ketjun aloittajana minulla oli tarkoitus pettää lukijoita väittämällä, että ilmasto viilenee. Nyt minua harmittaa kovasti, kun petosyritykseni paljastettiin.

Nyt alkaa ilmastouskovaisella olla konstit vähissä, kun ei enää voi esiintyä omana itsenään, toisaalta sen ymmärtää, pää sekoaa vähemmästäkin, kun tajuaa tulleensa kusetetuksi vuosikymmeniä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinun kaltaisen hörhön höpinät uskottavampia, kun alan ammattilaisten, jotka laativat sääkartat ;D

Alarmistihörhöilyn ammattilaisten höpinät ovat ehdottomasti uskottavampia.

Niillä on reilusti kokemusta.