"HS: Eläkkeitä pakko leikata, sanoo valtiovarainministeri Purra
Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) mukaan hallituksen säästöpaketin osana myös työeläkkeiden leikkaukset ovat väistämättömiä, kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Lehden haastatteleman Purran mukaan hallituksen tavoittelemiin lopputuloksiin on mahdotonta päästä ilman eläkkeisiin puuttumista.
Hallitus kaavailee ensi viikon kehysriihessä yhteensä noin kolmen miljardin euron lisäsopeutustoimia, joista leikkausten osuus olisi Purran mukaan suuruusluokaltaan karkeasti noin kaksi miljardia, Helsingin Sanomat kertoo.
Purra ei avannut lehdelle tarkemmin eläkeleikkausten mahdollista toteutustapaa tai määrää."
Purran mielestä on pakko tehdä jokaista asiaa, paitsi arvioida ovatko hallituksen tavoitteet vääriä?
Nuorempi sukupolvi maksaa jo 2-3 kertaisia eläkemaksuja. Palkkioksi siitä on jo kertaalleen kertymiä leikattu, eläköitymisikää nostettu.
Purralta voi odottaa vain ja ainoastaan epäoikeudenmukaisia päätöksiä, hän haluaa niiden joita on jo kohdeltu väärin, kohdella lisää väärin.
Status ei vaikuta, paitsi jos sattuisi olemaan maanviljelijä (ei koske heitä). Tai jos sattuisi olemaan sotilas (ei koske heitä), jos sattuisi olemaan korkeampi virkamies (ei koske heitä) ja ei varsinkaan kosketa jos sattuisi jo olemaan eläkkeellä, ja nauttisi jo pienemmillä maksuilla saavutettua suurempaa hyötyä.
Suomi, ON oikeudenmukainen demokratia. Onhan?
Kohta meitä nuoria TAAS kurmuutetaan
29
325
Vastaukset
- Anonyymi
Valtio maksaa vain yrittäjien ja maajussien eläkkeitä.
- Anonyymi
Yrittäjien eläkekassavajetta kompensoidaan siirtämällä työeläkemaksuvarantoja palkansaajien kassasta. Outoa, mutta näin se nykyisin on.
Valtio maksaa eläkemaksujen poistoilla, ilman poistoja olisi enemmän verotettavaa tulopohjaa.
Palkansaajille, myös työnantajille kävisi myös se, jos maksuja pienennettäisiin ja siitä saatava erotus lisättäisiin palkansaajien palkkaan? Lisäisi ostovoimaa, ja valtion verotuloja?
Tämä olisi mahdollista ilman nykyisiä valtavia maksuvirtoja jo nykyisille eläkeläisille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäjien eläkekassavajetta kompensoidaan siirtämällä työeläkemaksuvarantoja palkansaajien kassasta. Outoa, mutta näin se nykyisin on.
Valtio maksaa eläkemaksujen poistoilla, ilman poistoja olisi enemmän verotettavaa tulopohjaa.
Palkansaajille, myös työnantajille kävisi myös se, jos maksuja pienennettäisiin ja siitä saatava erotus lisättäisiin palkansaajien palkkaan? Lisäisi ostovoimaa, ja valtion verotuloja?
Tämä olisi mahdollista ilman nykyisiä valtavia maksuvirtoja jo nykyisille eläkeläisille?"Tämä olisi mahdollista ilman nykyisiä valtavia maksuvirtoja jo nykyisille eläkeläisille?"
Ei olisi nykynuorilta ryöstetään nykyeläkeläisille ja samalla nuorten omat tulevat eläkkeet nollataan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tämä olisi mahdollista ilman nykyisiä valtavia maksuvirtoja jo nykyisille eläkeläisille?"
Ei olisi nykynuorilta ryöstetään nykyeläkeläisille ja samalla nuorten omat tulevat eläkkeet nollataan.Ei nykynuorilta mitään ryöstetä, vaikka sen tajuaminen vaikeaa onkin. Nyt eläkkeellä olevat saavat eläkkeensä niistä rahoista, jotka työssäoloaikana perittiin joka tilistä ja joita myös työnantajat maksoivat. Rahat meni työeläkelaitoksille, jotka pelasivat niillä pörssipeliä ja hyvin pelasivatkin. Näitä pörssipelien tuotoista me vanhat saamme työeläkettä eikä valtiolta tule yhtään mitään muuta kuin verolappu.
Pelottaahan se, tottakai, nykylaiskoja jotka eivät työtä viitsi tehdä eivätkä siten tule työeläkettä koskaan saamaan. Eikä työeläkkeitten vahennys lisää valtion verotuloja vaan vähentää niitä. Voitto jää työelökefirmojen käyttöön.
Menisitte itse töihin, niin saisitte aikanaan työeläkettä tekin! Ja vaikka ns paskahommista aloitttaisitte. Minäkin tuoreet autoteknikon paperit ja koko omaisuus, 350 mk (josta 200 mk oli stipendi koko koulun parhaasta todistuksesta) + pieni punainen sanakirja taskussani läksin Ruotsiin Malmön telakalle siivoamaan. Nyt saan TYÖeläkettä lähes 4500 euroa josta reilu 1500 menee veroon teidän laiskojen sosiaaliapuihin.
Piankin jo pilven reunalta katselen teidän laiskojen rutisijoitten tuskaa, kun ette omaa tyhmyyttänne saa mitään eläkettä, ja todella paskaista naurua nauran vahingoniloisesti!
- Anonyymi
niin tiedän erään paikan kaupungin juttu missä voi tehdä pelejä ja pelata... jotain oli alustavasti sovittukin mutta sattui onnettomuus itselle....
jokainen 19-vuotias on teinityttö - Anonyymi
Mutta niin tuo juttu minua vähän äreyttää tuo opengl-käyttö kun oma sanontani on: kaikki mitä pystyt kuvittelemaan tietokoneen ruudulle pystyt tekemään, kun mieluusti käyttäisin DirectX, ei sinänsä haittaa kun jos tehokkuus ei sinänsä ole tärkeätä jossain...
- Anonyymi
niin tätä mikä on OpeGL Silicon Graphicsin cross-patfrorm-juttu, voi käyyttää tyätäkin jossain peleissä silleri muttya niin ei tule äärimmäisinen tekokkaita, muitta ei ehkä niin tarpeenkaan joissdain..
https://en.wikipedia.org/wiki/OpenGL - Anonyymi
Purraa ei yksikään leikkaus koske.
Ei koske eläkeiän korotuksetkaan, koska Purra pääsee heti eläkkeelle, kun virka päättyy.
Purra haluaa, että eläkkeelle pääsee vasta puupalttoossa, jolloin valtion ei tarvitse maksaa euroakaan eläkettä.
Valtiohan ne eläkkeet maksaa, jos kerran väitetään, ettei eläke makseta työaikana kertyneistä eläkemaksuista, jotka palkasta otetaan eläketettä varten.
Eläkemaksut pitää lakkauttaa, koska koko ajan jauhetaan, että eläkkeen maksavat työssä käyvät, eikä niistä eläkemaksuista, joita on tuhansia euroja maksettu eläkemaksuina. - Anonyymi
Purran oma työeläkekertymä olematon!
Muija on vain kateellinen ja katkera eläkkeensä työtä tekemällä ansainneille.- Anonyymi
Purran työeläkekertymä voi olla olematon, mutta valtiolta tulee saamaan mojovan eläkkeen. Eikä siitä taatusti leikata mitään pois, päinvastoin; korotetaan salaisen sopimuksen mukaisesti. Eivät meidän sisäiset vihollisemme itseltään mitään leikkaa tai anna, vaan aina vaativat ja saavatkin lisää ja lisää. Tätä se on tämä "maailman onnellisimman maan" onnellisuuden tausta ja tukipilari sekä tasa-arvo ym sadut.
Hieman harmittaa Purran onnellinen ilme kaikissa medioissa. Ei kai se sentään nauti tästä.
Orpo on sentään ahdistunut koko ajan.Minä taas tykkään Purran asenteesta. Jos haluat empatiaa, hanki terapeutti, kissa, puoliso tai ryyppykerho. Poliitikoksi haluan sen joka tekee tarvittavan eikä hänen itsensä siitä kannata ahdistua.
- Anonyymi
Ainakin omassa tuttavapiirissäni kaikki nuoret aikuiset ovat jo aikaa sitten todenneet, että viralliselle eläkkeelle tuskin koskaan pääsee ja mahtaako koko eläkejärjestelmää enää edes olla, jos siihen ikään pääsee. Mä en tiedä ketään alle nelikymppistä, joka miettii vaikka jotain eläkekertymäänsä. He ovat jo vuosikaudet pyrkineet itse miettimään muita keinoja turvata toimeentulonsa vanhana. Itse en esim ole koskaan edes avannut niitä hiton laskelmia, joita ne lähettää. Alkais vain vituttaa moinen paskapaperi.
- Anonyymi
Totta puhut. Vituttaa maksaa niitä maksuja, jotka on laillistettu ryöstö. Ei nuorempi polvi tule koskaan mitään eläkkeitä saamaan. Niillä vain kustannetaan nykyisten eläkeläisten elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta puhut. Vituttaa maksaa niitä maksuja, jotka on laillistettu ryöstö. Ei nuorempi polvi tule koskaan mitään eläkkeitä saamaan. Niillä vain kustannetaan nykyisten eläkeläisten elämää.
Mennäänkö lakkoon, kun sitä ei ole vielä kielletty kuten Venäjällä?
Suomi taitaa kohta kuulua osaksi Siperiaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mennäänkö lakkoon, kun sitä ei ole vielä kielletty kuten Venäjällä?
Suomi taitaa kohta kuulua osaksi Siperiaa?Ei suitä mitään hyötyä ole, kun eläkeläisiä on enemmän. Ei puoleet todellisuudessa uskalla eläkeläisten armeijan silmille hyppiä. Nuorten tulevia eläkkeitä on turvallista leikata. Eiköhän nämä nykyeläkeläisten eläkkeisiin kohdistuvat leikkauspuheet näy jo seuraavassa puoluegallupissa ja ne kaikki perutaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta puhut. Vituttaa maksaa niitä maksuja, jotka on laillistettu ryöstö. Ei nuorempi polvi tule koskaan mitään eläkkeitä saamaan. Niillä vain kustannetaan nykyisten eläkeläisten elämää.
Ei muuten makseta! Et sitten ole koskaan seurannut, mitä työeläkelaitoksetkin kertovat: ei tule koskaan tilannetta, etteikö työeläkelaitosten tuotot riittäisi kaikkiin työeläkkeisiin. Te laiskat lorvijat (tunnen useita aina joutomiehistä filosofian maistereihin) vain valehtelette omien harhaisten mielikuvienne mukaan.
Häpeäisitte edes, mutta ettehän te edes osaa sitäKÄÄN!
- Anonyymi
niin kyllähän jokasen lapsiperheenkin pitää tietysti mahtua yhden kuutiometrin kokoiseeen asuntoon.
.. mitäs teit lapszia maksa siis- Anonyymi
Niin ja tee lisää lapsia!!!
- Anonyymi
Piuolikin kuutiometriä on liian suuri presidentillr vaimoineen asua heltä voi ottaa rahoja.
Puoli kuutiometriä henkilö ja asunnon arvo korkeintaan 2 euroa vuodessa. - Anonyymi
ihmisten vähentäminen eli lapsien poistaminen säästökeinona
Ensitiedot eläkkeiden "leikkaamisesta" vaikuttavat hyviltä. Verotuksessahan on erilaisia vähennyksiä palkka- ja eläketuloja varten. Näitä säätämällä voidaan eriyttää ko. tulojen verotusta entisestään. Eläkkeitä voi verottaa ankarammin, koska niiden hankkimiseen ei liity kannustavuusongelmia.
- Anonyymi
"Eläkkeitä voi verottaa ankarammin, koska niiden hankkimiseen ei liity kannustavuusongelmia"
Itseasiassa siihen kyllä liittyy nimenonaan kannustavuusongelmia. Yksi keino millä työssäoloaikaa on saatu tehokkaasti pitenemään on ollut eläkertymän kasvattaminen työuran loppupäässä ja se on todistetusti ollut hyvin tehokas kannustin pysyä pidempään työelämässä ja tehdä eläkeiän lähetyessä enemmän töitä. Eläkkeen suuruus on erittöin tejokas kannustin ja myös rajoitin. Anonyymi kirjoitti:
"Eläkkeitä voi verottaa ankarammin, koska niiden hankkimiseen ei liity kannustavuusongelmia"
Itseasiassa siihen kyllä liittyy nimenonaan kannustavuusongelmia. Yksi keino millä työssäoloaikaa on saatu tehokkaasti pitenemään on ollut eläkertymän kasvattaminen työuran loppupäässä ja se on todistetusti ollut hyvin tehokas kannustin pysyä pidempään työelämässä ja tehdä eläkeiän lähetyessä enemmän töitä. Eläkkeen suuruus on erittöin tejokas kannustin ja myös rajoitin.En näe tuossa ongelmaa. Eläke kasvaa silti työn tekemistä jatkamalla, mutta mutta niin isommasta kuin pienemmästäkin eläkkeestä käteen jää joka tapauksessa vähemmän entiseen systeemiin verraten.
Ja ankarampaa verotusta voi viivyttää töissä pysymällä. Tarvitsemme väestön vähentyessä vanhemmilta ihmisiltä enemmän kakun leipomista ja vähemmän kakun syömistä.- Anonyymi
scrg kirjoitti:
En näe tuossa ongelmaa. Eläke kasvaa silti työn tekemistä jatkamalla, mutta mutta niin isommasta kuin pienemmästäkin eläkkeestä käteen jää joka tapauksessa vähemmän entiseen systeemiin verraten.
Ja ankarampaa verotusta voi viivyttää töissä pysymällä. Tarvitsemme väestön vähentyessä vanhemmilta ihmisiltä enemmän kakun leipomista ja vähemmän kakun syömistä.Valraosa ei näe sitä noin. Valtaosa ihmisistä ajattelee näin "kun en kerta pääse siihen mihin viusin päästä, niin antaa olla". Noin ihmisen mieli vain useinmiten toimii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valraosa ei näe sitä noin. Valtaosa ihmisistä ajattelee näin "kun en kerta pääse siihen mihin viusin päästä, niin antaa olla". Noin ihmisen mieli vain useinmiten toimii.
Tuohan on ihan peruspsykologiaa. Valtaosa ihmisistä menee tällaisissa tilanteissa negaation kautta ja maksaa ennemmin ite sen satasen, jotta toinenkin menettäis edes sen viiskymppiä. "Mähän en anna elämästäni päivääkään ylimäärästä, kun kerta ette edes enää korvaa sitä kunnolla." Noin ihninen sen ajattelee, jos kokee jonkin asian epäreiluksi.
- Anonyymi
Niitähän jo verotetaankin enemmän! Ei ole ainakaan työmatkakulujen vähennyksiä. Ja siltikin me eläkeläiset maksamme työeläkevakuutusmaksuja...
- Anonyymi
jokainen 19-ävuotias nainen on teinityttö ja jokainen 23-vuotias mies on papparaine, vanhus.
- Anonyymi
Kannattaa ehkä tuijottaa myös URho Kakonen Kakkoskanavalla tuleepi josuks Usho Kakkonen, Kekkonen.
Mutta tuo aikuistenkin Sabrina-neitinoita-juttu huvittava onpi.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä3211616Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa624190Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san304011Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1513508Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2432773Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1382489Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh2181968Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.3771365- 841315
Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta20997