Piti rankentaa aurinkosuoja itselle ikkunaan.

Hinta piti olla 0eur.

Syy: kun täällä ei tuule, lämpö nousee todella korkeaksi helposti kesäisin on sisällä +39C, toinen syy on tuo että jos aurinko paistaa suoraan tietokeen äyttöjen takaa, niin ei ole auringonvaloa voimakkaampaan LED-näyttöä olemassa vielä, , ei näe näyttöjä.

Ratkaisu: Alumiinipaperi olisi paras, mutta ei saa olla, kuten ei täysin peilipintaisia autojakaan saa olla.

Ajattelin että kun hinta saa olla 0euroa, niin musta suuri jätesäkki siihen kohtaan mistä aurinko yleensä kiiluu suoraan silmiin.'
20970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Itse joskus tein kullanvärisestä avaruuslakanasta ikkunaan aurinkosuojan

Äänestä

Miksi ei saa olla? Avaruuslakana hyvä idea.

Äänestä

Jos budjetti on nolla, niin ehkä ennemmin valkoinen rehu- tai lannoitesäkki tahi vastaava.

Äänestä
  • Mistähän kaupasta tuollaisia rehusäkkejä saisi ilmatteeks?
    Lantasäkki luultavasti haisee ikävästi makkarin ikkunalla varsinkin aurinkoisella ilmalla. Kuinka nopeasti hajuun tottuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mistähän kaupasta tuollaisia rehusäkkejä saisi ilmatteeks?
    Lantasäkki luultavasti haisee ikävästi makkarin ikkunalla varsinkin aurinkoisella ilmalla. Kuinka nopeasti hajuun tottuu?

    Keinolannoite on usein sellaisia pieniä vaaleita rakeita tai kuulia, jotka eivät juurikaan haise miltään. Ehkä jostain puutarhamyymälästä tai suoraan maajussilta saisi tyhjiäkin säkkejä. Etenkin näin keväisin. Monet multa- tai turvesäkitkin ovat vaaleita, mutta ainakin rehusäkeissä on sekin hyvä puoli, että ovat julmetun suuria.

    Lannoitesäkeistä on tehty kantotasojakin tee-se-itse -lentokoneisiin. Yksi on Tikkakosken ilmailumuseossa kuin lannoitetehtaan mainoksena. ; )

    Äänestä

Musta väri imee sekä myös luovuttaa eniten lämpöä. Älä ainakaan sitä mustaa jätesäkkiä laita.

Äänestä

Vanha alufoliorulla keittiön alakaapista auttoi minulla. Niitä kun laittaa 4 - 5 kappaletta roikkumaan ikkunan yläreunasta niin eipå aurinko sitten enää lämmittele. Ja hinta 0 euroo.

Äänestä
  • Paitsi että alu-folio on käytännössä "mustaa" monilla auringosta tulevilla taajuuksilla ja toimii siten kuin lämpöpatteri. Toki se heijastaa näkyviä aallonpituuksia, mutta niissä on energiaa ehkä vain 1% koko spektristä..

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Paitsi että alu-folio on käytännössä "mustaa" monilla auringosta tulevilla taajuuksilla ja toimii siten kuin lämpöpatteri. Toki se heijastaa näkyviä aallonpituuksia, mutta niissä on energiaa ehkä vain 1% koko spektristä..

    Ja höpöt. Auringonvalon energiasta suurin osa on näkyvää valoa ja lähi-infrapunaa jotka molemmat heijastuvat alumiinifolion kiiltävämmästä puolesta ongelmitta. Myös pitkäaaltoinen lämpösäteily heijastuu siitä, minkä voi lämpökameran avulla todeta.

    Itsellä ikkunassa lasien välissä ulkolasia vasten alumiinifoliolla päällystetty FINNFOAM levy. Alumiinifolio heijastaa suurimman osan säteilystä takaisin ulos ja se mikä jää ulkoikkunan sisäpuolelle eristetään huonetilasta tuolla 3cm paksulla finnfoam - eristelevyllä. Viritelmä on todella ruma mutta helppo rakentaa ja jää sisältä katsottuna sälekaihtimen taakse. Ulkoa katseltaessa on jonkun muun ongelma. Sen käyttöönotto laski makuuhuoneen yölämpötilaa kesällä useamman astetta kun ilta-aurinko ei enää pääse huonetta lämmittämään. Aiemmin oli pelkkä sälekaihdin käytössä mutta se keräsi lämpöä ja sisäikkuna olikin sitten +40 asteinen lämmittäen huoneen ilmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja höpöt. Auringonvalon energiasta suurin osa on näkyvää valoa ja lähi-infrapunaa jotka molemmat heijastuvat alumiinifolion kiiltävämmästä puolesta ongelmitta. Myös pitkäaaltoinen lämpösäteily heijastuu siitä, minkä voi lämpökameran avulla todeta.

    Itsellä ikkunassa lasien välissä ulkolasia vasten alumiinifoliolla päällystetty FINNFOAM levy. Alumiinifolio heijastaa suurimman osan säteilystä takaisin ulos ja se mikä jää ulkoikkunan sisäpuolelle eristetään huonetilasta tuolla 3cm paksulla finnfoam - eristelevyllä. Viritelmä on todella ruma mutta helppo rakentaa ja jää sisältä katsottuna sälekaihtimen taakse. Ulkoa katseltaessa on jonkun muun ongelma. Sen käyttöönotto laski makuuhuoneen yölämpötilaa kesällä useamman astetta kun ilta-aurinko ei enää pääse huonetta lämmittämään. Aiemmin oli pelkkä sälekaihdin käytössä mutta se keräsi lämpöä ja sisäikkuna olikin sitten +40 asteinen lämmittäen huoneen ilmaa.

    https://www.nrel.gov/grid/solar-resource/spectra-am1.5.html

    Tuossa kuvassa punainen käyrä kertoo Auringon säteilyspektrin maan pinnan tasolla. Punaisen käyrän ja x - akselin väliin jäävä pinta-ala kuvassa on suoraan kullekin aallonpituusalueelle tulevan säteilyn energian määrä.

    Kuten kuvasta näkyy on suurin osa säteilyn energiasta näkyvää valoa ja alumiinipinnasta ongelmitta heijastuvaa lähi-infrapunaa. Alumiinipinnan heijastuskerroin aallonpituuden mukaan esitettynä löytyy täältä:

    https://www.measurement.sk/2004/S3/Bartl.pdf

    Äänestä

Missä kielletään alumiinipaperin laittaminen ikkunaan?

Äänestä
  • No täällä tietty.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No täällä tietty.

    Äitikö kielsi?

    Äänestä

Niin kaikista paras joku alumiinipaperi juurikin mutta se heijastaa, tai paksu valkoinen täkki, laka on liian ohut siitä voi tulla valoa läpi.

..juuri kuin jos liikenteessä olisi näkymätön auto tai kokonaan kromattu kuin peili, ..

23.5 sisälämpä ulko 28.0... tuota ei viitsi päästää tuota auringonpaahdetta sisälle olisi kuin jossain kasvihuoneessa, eikä edes vielä kesääkään.

Äänestä
  • Jos heijastavuus on ongelma niin eristystä peliin. Pelkkä muutaman senttimetrin paksuinen finnfoam - levy jossa toisella puolella vaikkapa valkea lakana heijastamassa näkyvää valoa toimii hyvin. Levyn ulkopinta auringonvaloon päin saa käydä varsin kuumana ilman että huoneeseen päin näkyvä sisäpinta lämpenee merkittävästi. Pidä huoli että levyn reunat ovat tiivitä ettei lämmin ilma pääse kiertämään levyn reunojen ohi.

    Äänestä

Finnfoam-levy jossa toisella puolella valkea pinta vai avaruuslakana, kumpi nyt on parempi?

Äänestä

Avaruuslakanaa käytetään monesti ulkomailla halpana vaihtoehtona ja siitä näkyy läpi n.50%. Käsittääkseni sen saa myös laimealla saippuavedellä ikkunaan kiinni, en ole kokeillut, itse kiinnitin kaksipuoleisen teipin pätkillä.
Video vastaavan ikkunafilmin kiinnittämisestä ikkunaan:
https://www.youtube.com/watch?v=B22QdNHtb_8
Huom. Avaruuslakana on hieman ohuempaa ja on taitoksia,,,

Äänestä

Ikkunan suojaaminen ei välttämättä auta: Seinällä on paljon isompi lämpökapasiteetti ja se luovuttaa lämpöä monta tuntia auringon laskun jälkeenkin. Olen monta vuotta kasvattanut tomaattia seinustalla tähän perustuen - kypsyy jopa paremmin kuin kasvihuoneessa, koska seinä varaa lämpöä.

Äänestä
  • Siinä sun kasvihuoneessas ei ole käytännössä lainkaan lämmöneristystä. 1x lasi on lähinnä tuulensuoja.

    Taloissa 3x ikkunat ja seinissä lämmöneriste, joten sisään päässyt lämpö ei todellakaan vuoda itsekseen ulos!

    Pitää estää lämpöä pääsemästä sisään ja tehokkain tapa on heijastaa valo ja lyhytaaltoinen infrapuna takaisin ulos. Metallipinnat tehokkaimpia, mutta myös vaaleat pinnat toimivat. Yleensä. On niitäkin pintoja, mitkä ovat näkyvässä valossa valkoisia (heijastavia), mutta imevät infrapunaa kuin sieni.

    Äänestä

  • Talon seinä säteilee pintaansa absorboitunutta lämpöä takaisin ulospäin siksi, että lämmöneristys estää lämpöä pääsemästä seinän läpi talon sisälle. Siksi talon seinustan ulkopuolella on kesällä niin kuuma.

    Infrapunalämpömittari huoneen sisäpuolella paljastaa mistä lämpö on peräisin. Ikkunan välissä sälekaihdin la lasi itsessään absorboi osan Auringon valosta ja lämpösäteilystä. Tämä sitten lämmittää ikkunan välissä olevan ilman joka puolestaan lämmittää ikkunan huoneen puoleisen lasikerroksen. Se on kuumempi kuin ympäröivä seinä ja toimii helteellä lämpöpatterina...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hinta piti olla 0eur.

Syy: kun täällä ei tuule, lämpö nousee todella korkeaksi helposti kesäisin on sisällä +39C, toinen syy on tuo että jos aurinko paistaa suoraan tietokeen äyttöjen takaa, niin ei ole auringonvaloa voimakkaampaan LED-näyttöä olemassa vielä, , ei näe näyttöjä.

Ratkaisu: Alumiinipaperi olisi paras, mutta ei saa olla, kuten ei täysin peilipintaisia autojakaan saa olla.

Ajattelin että kun hinta saa olla 0euroa, niin musta suuri jätesäkki siihen kohtaan mistä aurinko yleensä kiiluu suoraan silmiin.'

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu