Moro, minulla on kotona läppäri w10, jossa on näyttö rikki, mutta on liitettynä hdmi piuhalla tv,hen. Windowsin pystyy asentamaan siihen niin että asennusvaiheessa se näkymä tulee jollain näppäinkomennolla suoraan tv,hen. Olikohan jotku näppäinyhdistelmät muistaakseni. Nyt kysymys kuuluu että olisko mahdollista asentaa joku tavan linux jakelu, vaikkapa Mint tai Ubuntu ?
Haluaisin siihen jonkun helpohkon Linux jakelun, mutta en tiedä miten sen voisi asentaa tämmösessä tapauksessa. Kellään tietoa ja juu en kaipaa trollien trolauksia.
Linuxin asentaminen mahdolista?
Anonyymi-ap
55
561
Vastaukset
- Anonyymi
Ubuntu ja Mint käynistyy Livetilaan! jolloin tv kuva tulee. Seillä on asennus kuvake!
- Anonyymi
Lataa käyttöohje ja katso millä nappulalla saat sen hajonneen näytön pois käytöstä, niin HDMI toimii täysin näyttönä. Jopa bioksessa.
- Anonyymi
No ku tätä olen yrittänyt etsiä enkä ole löytänyt. Aikanaan tutustuin Mintiin ja sen ehkä haluaisin, vaikka en Ubuntuakaan vierastasi, hyvin samankaltasiahan noi molemmat on.
Muistaakseni joskus kokeilin juurikin "Livetilasta" asennusta, eikä onnistunut koska se itse asennus ei tullutkaan tv,stä näkyväksi. Eli kyllä se läppärin näyttö tarvisi saada varmaan täysin pois toiminnasta. Biosiin en siis päässyt ku joskus kotiin Linuxia asennella., tai sit pääsin mutta itse asennukset eivät tullut tv,stä näkyväksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ku tätä olen yrittänyt etsiä enkä ole löytänyt. Aikanaan tutustuin Mintiin ja sen ehkä haluaisin, vaikka en Ubuntuakaan vierastasi, hyvin samankaltasiahan noi molemmat on.
Muistaakseni joskus kokeilin juurikin "Livetilasta" asennusta, eikä onnistunut koska se itse asennus ei tullutkaan tv,stä näkyväksi. Eli kyllä se läppärin näyttö tarvisi saada varmaan täysin pois toiminnasta. Biosiin en siis päässyt ku joskus kotiin Linuxia asennella., tai sit pääsin mutta itse asennukset eivät tullut tv,stä näkyväksi.Mint ja Ubuntu ei ole yhtään samallaisia!
Mint on pidetty kevyenä, ei se niin kevyt ole, Mint toiminta on vanhan windowsmisen käynistimen varassa, kun taas Ubuntu tuntuu enemmän Mac maisemmalta. Ubuntun käynistin vaikuttaa iPad tyyliseltä. Mutta oli sitä jo ennen iPadeja.
Ubuntu on nopeampi. kun tietyt perustehot ylittyy.
Ubuntulla selviää noin puolella siittä klikkailusta hiirellä kuin Mintissä. Ubuntu on myös helppo ja mukava kosketusnäytöisessä laiteessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ku tätä olen yrittänyt etsiä enkä ole löytänyt. Aikanaan tutustuin Mintiin ja sen ehkä haluaisin, vaikka en Ubuntuakaan vierastasi, hyvin samankaltasiahan noi molemmat on.
Muistaakseni joskus kokeilin juurikin "Livetilasta" asennusta, eikä onnistunut koska se itse asennus ei tullutkaan tv,stä näkyväksi. Eli kyllä se läppärin näyttö tarvisi saada varmaan täysin pois toiminnasta. Biosiin en siis päässyt ku joskus kotiin Linuxia asennella., tai sit pääsin mutta itse asennukset eivät tullut tv,stä näkyväksi.No mitä sitä Kristallipallosta katsomaan, kun avaaja kirjoitelee pitkään mutta ei kerro edes mikä kone kyseessä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä sitä Kristallipallosta katsomaan, kun avaaja kirjoitelee pitkään mutta ei kerro edes mikä kone kyseessä!
Pahoittelut, unohtui tosiaan se oleellinen. Kone siis Asus X501A, johon on kertaalleen vaihdettu jopa näyttö, mutta enään en ala näin vanhaan koneeseen.
Joku nyt alkoi vertailemaan tuossa Mintiä ja Ubuntua niin varmaan kertonee mikä Linux ja mikä versio olisi tälläiseen läppäriin optimaalinen. Käyttö on enemmän youtube,leffat,netin yleinenkäyttö jne.. Tavan toimintaa siis. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahoittelut, unohtui tosiaan se oleellinen. Kone siis Asus X501A, johon on kertaalleen vaihdettu jopa näyttö, mutta enään en ala näin vanhaan koneeseen.
Joku nyt alkoi vertailemaan tuossa Mintiä ja Ubuntua niin varmaan kertonee mikä Linux ja mikä versio olisi tälläiseen läppäriin optimaalinen. Käyttö on enemmän youtube,leffat,netin yleinenkäyttö jne.. Tavan toimintaa siis.Molemmat on tuohon käyttöön sopivia, siis sekä Mint että Ubuntu. Myös Xubuntua, eli Ubuntun rinnakkaisversiota, voisit miettiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmat on tuohon käyttöön sopivia, siis sekä Mint että Ubuntu. Myös Xubuntua, eli Ubuntun rinnakkaisversiota, voisit miettiä.
Kiitos, jos päädyn mintiin niin mikä versio niistä ?
Olisko cinnamon liian raskas ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos, jos päädyn mintiin niin mikä versio niistä ?
Olisko cinnamon liian raskas ?Ota vaikka Xfce-versio Mintistä, on ainakin suht kevyt ja toimii kuin junan vessa. Eli todella hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota vaikka Xfce-versio Mintistä, on ainakin suht kevyt ja toimii kuin junan vessa. Eli todella hyvin.
Otan harkintaan kyllä. Lienee kevyt versio, eikä toi läppäri enään ole mikään tehotykki.
Vielä kun joku toisi selkeästi julki miten siihen on mahdollista asentaa Linux, jos siis edes onkaan.
- Anonyymi
hehe linux ilmeisesti jopa asennusvaiheessa pyrkii käyttään ensisijaista näytön ajurii ja sen näyttö siis paskana...no ite kyllä handlasain ton tilanteen mutta hankala olis neuvoo toista.
Toikin asia pitäs osata ennenkuin ensisijainen näyttö on paskana.- Anonyymi
Live linuxit yleensä poikeuksetta ettii sen vitun toimivan näytön. senjälkeen avainsana on "xrander" ja sen käytön Osaaminen..
Ehkä sun kannattas opetella ensin livet... ja vasta sitten siirtyä asennettaviin paskoihin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Live linuxit yleensä poikeuksetta ettii sen vitun toimivan näytön. senjälkeen avainsana on "xrander" ja sen käytön Osaaminen..
Ehkä sun kannattas opetella ensin livet... ja vasta sitten siirtyä asennettaviin paskoihin?Niin elikä Suomeksi miten sen saa asennettua, jos saa, nimittäin sitähän tässä kysytään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin elikä Suomeksi miten sen saa asennettua, jos saa, nimittäin sitähän tässä kysytään.
Eihän noita tarvi "asentaa" USB tikulla tai CD asemalla jos on live niin sillä selvä. Asentelut lähinnä osaamattomien puuhastelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän noita tarvi "asentaa" USB tikulla tai CD asemalla jos on live niin sillä selvä. Asentelut lähinnä osaamattomien puuhastelua.
No se toimii livenä kovin hitaasti jne... Kyllä se asennuksen vaatii jos meinaa järkevästi käyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän noita tarvi "asentaa" USB tikulla tai CD asemalla jos on live niin sillä selvä. Asentelut lähinnä osaamattomien puuhastelua.
Älä jauha paskaa! Oikea asennus tarkoittaa sitä että linuxia todella käytetään, ihan oikeasti. Ei asennus siis ole mitään osaamattomien puuhastelua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se toimii livenä kovin hitaasti jne... Kyllä se asennuksen vaatii jos meinaa järkevästi käyttää.
Kyllä toimis "asennettukin" hitaasti jos se olis asennettu USB tikulle?
Onhan tuo kaikille aikaa selvää että jos tykkää jostain live jakelusta niin silloin USB tikun romut kuuluu siirtää /dev/sda1 aseman juureen lisätä bootlooderin asetustiedostoon live jakelun kernel ja initrd.
Ton jälkeen livee luetaan vähintään yhtä nopeesti kuin Asennettuakin jakeluu.
Kovalevyy siis käytetään USB tikkuna...silai frugal asennus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä toimis "asennettukin" hitaasti jos se olis asennettu USB tikulle?
Onhan tuo kaikille aikaa selvää että jos tykkää jostain live jakelusta niin silloin USB tikun romut kuuluu siirtää /dev/sda1 aseman juureen lisätä bootlooderin asetustiedostoon live jakelun kernel ja initrd.
Ton jälkeen livee luetaan vähintään yhtä nopeesti kuin Asennettuakin jakeluu.
Kovalevyy siis käytetään USB tikkuna...silai frugal asennus.Tuossa siis jos asennetun kernelinkin nimi on sama esimerkiksi vmlinuz niin live jakelun kernelin nimi muutetaan sama juttu initrd:kanssa,
kernelin nimeksi voi antaa vaikka vittu initrd:n nimeksi perkele.
Syslinux asetustiedostossa tuo bootattas tyyliin
LABEL paska
KERNEL /boot/vittu
APPEND initrd=/boot/perkele
noi nimet ei sillai ole "merkityksellisiä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa siis jos asennetun kernelinkin nimi on sama esimerkiksi vmlinuz niin live jakelun kernelin nimi muutetaan sama juttu initrd:kanssa,
kernelin nimeksi voi antaa vaikka vittu initrd:n nimeksi perkele.
Syslinux asetustiedostossa tuo bootattas tyyliin
LABEL paska
KERNEL /boot/vittu
APPEND initrd=/boot/perkele
noi nimet ei sillai ole "merkityksellisiä"."noi nimet ei sillai ole "merkityksellisiä"."
Jos joku antaa kernelin nimeksi esimekiksi yrjö taikka __Yrjö ja initrd:n nimeksi sanotaan lähti taikka Lähti, Niin asialla VITUN iso merkitys.
A:kirjain kokojen on täsmättävä (isolla(pienellä)
B: ei noi vitun (vakio) bootlooderit/kernelit handlaa ÄÄÄÄÄÄÄÄKKKKÖÖÖÖÖÖÖsiii.
joten vitux männöö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa siis jos asennetun kernelinkin nimi on sama esimerkiksi vmlinuz niin live jakelun kernelin nimi muutetaan sama juttu initrd:kanssa,
kernelin nimeksi voi antaa vaikka vittu initrd:n nimeksi perkele.
Syslinux asetustiedostossa tuo bootattas tyyliin
LABEL paska
KERNEL /boot/vittu
APPEND initrd=/boot/perkele
noi nimet ei sillai ole "merkityksellisiä".Joo ihan hauska...
MUTTA
yksi olennainen asia jäi pois !
Täytyy erottaa 2 ERI tapausta:
1) Jo kiintolevylle asennetun linuxjakelun buuttaus
ja
2) linuxjakelun asennusmedian buuttaus !
Tuo kohta 1 on yksinkertainen:
usein syslinuxin konfigurointitiedostossa (syslinux.cfg) on:
APPEND ro root=/dev/sda1 initrd=initrd.img
Tässä:
1) ro = Read Only
2) root=/dev/sda1 <---- tämä määrittää, että linuxin juuritiedostojärjestelmä ( / ) on /dev/sda1.
3) initrd=initrd.img <------ tämä määrittää "initrd" = "Initial Ram Disk" tiedostonimen ja -sijainnin.
MUTTA kohta 2 onkin sitten hankalampi!
Kun ollaan vasta buuttaamassa linuxjakelun asennusmediaa, niin:
1) kiintolevyä ei ole välttämättä edes osioitu vielä (jos täysin tyhjä levy).
2) tuo initrd käsittääkseni tilapäisesti toimii linuxin juuritiedostojärjestelmänä ( / ) .
MUTTA:
Useat nykyajan linuxjakelut jaetaan ns. hybrid-ISOna, eli perus -ISO (= CD/DVD levykuvatiedosto) on käsitelty apuohjelmalla hybridiso (joka on käsittääkseni osa syslinux -ohjelmistopakettia sekin).
Tuon hybridiso -käsittelyn ideana on mahdollistaa se, että täsmälleen saman ISO -tiedoston voi joko:
1) tallentaa esim. CD-R -levylle ja buutata ko CD -levyltä
tai
2) kirjoittaa USB -muistitikulle. Tässä tapauksessa 512 ensimmäistä tavua ISO -tiedosta muodostaa MBR -käynnistyslohkon (vastaava kuin kiintolevyllä).
Tuo MBR -käynnistyslohko sisältää USB -muistitikun osiotaulun, formaatti sama kuin kiintolevyilläkin käytetään (jos ei todella uusi/uudehko levy, joilla vaihtoehtoisesti GPT -osiointi).
https://thestarman.pcministry.com/asm/mbr/PartTables.htm
JOS kone buutataan CD -levyltä, niin silloin käynnistyslaite voi olla esim: /dev/hdc = CD-ROM -asema.
MUTTA JOS kone buutataan USB -muistitikulta, niin käynnistyslaite voi olla esim: /dev/sdb (eli /dev/sda = kiintolevy, ja jos se on koneen AINOA kiintolevy, tällöin USB -muistitikku saa laitetunnuksen /dev/sdb
Eli ISO9660 -formaatissa oleva sisältö sijaitsee joko /dev/hdc TAI /dev/sdb TAI jos koneessa on 2 kiintolevyä, silloin /dev/sdc
MITEN syslinux välittää kernelille tiedon siitä, MIKÄ on laitenimi, jolta löytyy tuon ISO -tiedoston sisältö ????
Se EI VOI olla vakiodataa ISO -imagessa, koska eri koneilla ja eri tilanteissa (buutataanko CD -levyltä vai USB -muistitikulta) laitenimi voi olla eri.
Jotenkin SysLinux:
1) osaa päätellä, MIKÄ tuo laitenimi on
JA
2) osaa välittää em. tiedon Linuxin Kernelille - joka todellakin tarvitsee ko. tiedon.
JOS kernel ei saa tuota tietoa joko lainkaan tai jos kernel saa virheellisen tiedon tuon ISO -imagen sijainnista - tällöin yleensä syntyy virhetilanne - "Kernel Panic" !
Kertoisiko joku:
MITEN Syslinux välittää tuon todella tärkeän tiedon, eli ISO9660 -imagen sijainnin - kernelille ? Kyse tässä siis tilanteesta, jossa ollaan käynnistämässä Linux -jakelun asennusmediaa - eli kiintolevy voi tällä hetkellä olla täysin tyhjä - eli siinä ei välttämättä ole edes osiotaulua eikä buuttikooodia MBR -pääkäynnistyslohkossa -vasta asennusmedialla oleva osiointi- ja/tai asennusohjelma laittaa nämä tiedot kiintolevylle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ihan hauska...
MUTTA
yksi olennainen asia jäi pois !
Täytyy erottaa 2 ERI tapausta:
1) Jo kiintolevylle asennetun linuxjakelun buuttaus
ja
2) linuxjakelun asennusmedian buuttaus !
Tuo kohta 1 on yksinkertainen:
usein syslinuxin konfigurointitiedostossa (syslinux.cfg) on:
APPEND ro root=/dev/sda1 initrd=initrd.img
Tässä:
1) ro = Read Only
2) root=/dev/sda1 <---- tämä määrittää, että linuxin juuritiedostojärjestelmä ( / ) on /dev/sda1.
3) initrd=initrd.img <------ tämä määrittää "initrd" = "Initial Ram Disk" tiedostonimen ja -sijainnin.
MUTTA kohta 2 onkin sitten hankalampi!
Kun ollaan vasta buuttaamassa linuxjakelun asennusmediaa, niin:
1) kiintolevyä ei ole välttämättä edes osioitu vielä (jos täysin tyhjä levy).
2) tuo initrd käsittääkseni tilapäisesti toimii linuxin juuritiedostojärjestelmänä ( / ) .
MUTTA:
Useat nykyajan linuxjakelut jaetaan ns. hybrid-ISOna, eli perus -ISO (= CD/DVD levykuvatiedosto) on käsitelty apuohjelmalla hybridiso (joka on käsittääkseni osa syslinux -ohjelmistopakettia sekin).
Tuon hybridiso -käsittelyn ideana on mahdollistaa se, että täsmälleen saman ISO -tiedoston voi joko:
1) tallentaa esim. CD-R -levylle ja buutata ko CD -levyltä
tai
2) kirjoittaa USB -muistitikulle. Tässä tapauksessa 512 ensimmäistä tavua ISO -tiedosta muodostaa MBR -käynnistyslohkon (vastaava kuin kiintolevyllä).
Tuo MBR -käynnistyslohko sisältää USB -muistitikun osiotaulun, formaatti sama kuin kiintolevyilläkin käytetään (jos ei todella uusi/uudehko levy, joilla vaihtoehtoisesti GPT -osiointi).
https://thestarman.pcministry.com/asm/mbr/PartTables.htm
JOS kone buutataan CD -levyltä, niin silloin käynnistyslaite voi olla esim: /dev/hdc = CD-ROM -asema.
MUTTA JOS kone buutataan USB -muistitikulta, niin käynnistyslaite voi olla esim: /dev/sdb (eli /dev/sda = kiintolevy, ja jos se on koneen AINOA kiintolevy, tällöin USB -muistitikku saa laitetunnuksen /dev/sdb
Eli ISO9660 -formaatissa oleva sisältö sijaitsee joko /dev/hdc TAI /dev/sdb TAI jos koneessa on 2 kiintolevyä, silloin /dev/sdc
MITEN syslinux välittää kernelille tiedon siitä, MIKÄ on laitenimi, jolta löytyy tuon ISO -tiedoston sisältö ????
Se EI VOI olla vakiodataa ISO -imagessa, koska eri koneilla ja eri tilanteissa (buutataanko CD -levyltä vai USB -muistitikulta) laitenimi voi olla eri.
Jotenkin SysLinux:
1) osaa päätellä, MIKÄ tuo laitenimi on
JA
2) osaa välittää em. tiedon Linuxin Kernelille - joka todellakin tarvitsee ko. tiedon.
JOS kernel ei saa tuota tietoa joko lainkaan tai jos kernel saa virheellisen tiedon tuon ISO -imagen sijainnista - tällöin yleensä syntyy virhetilanne - "Kernel Panic" !
Kertoisiko joku:
MITEN Syslinux välittää tuon todella tärkeän tiedon, eli ISO9660 -imagen sijainnin - kernelille ? Kyse tässä siis tilanteesta, jossa ollaan käynnistämässä Linux -jakelun asennusmediaa - eli kiintolevy voi tällä hetkellä olla täysin tyhjä - eli siinä ei välttämättä ole edes osiotaulua eikä buuttikooodia MBR -pääkäynnistyslohkossa -vasta asennusmedialla oleva osiointi- ja/tai asennusohjelma laittaa nämä tiedot kiintolevylle."root=/dev/sda1 <---- tämä määrittää, että linuxin juuritiedostojärjestelmä ( / ) on /dev/sda1"
Ei live jakeluissa kernelille kerrota bootlooderin sanomana mikä levy on /.
Kernel boottaa suoraan initrd:hen joka tietysti on aina /.
Tuon jälkeen initrd:n sisällä oleva init etsii liven puuttuvat osat Etsii esimerkiksi tiedostoo
/porteus/porteus-v5.0-x86_64.cfg.
Jos löytää niin siltä asemalta se mounttaa loput paskat käyttöön ja tekee noista "paskoista" juuri tiedosto järjestelmän...sillai "leikisti" vaikka tahallas tuhoisit koko vitun tiedosto järjestelmän ...niin oikeesti mitään ei tapahdu...pitää vaan bootata uusiks.
- Anonyymi
Suurin osa koneista boottaa automaattisesti c: asemaan eli linux puolella /dev/sda1.
Jos näyttö täysin pimeä niin haasteelista on pistää bios asetukset sokkona siihen tilaan että boottaa esimerkiksi USB tikulta tai CD asemalta ensin,
Mutta ei onnistu Windowsinkaan asennus jos asennus mediaa ei voi bootata?
Boottaako sulla "automaattisesti" ensin USB tai CD asemaan?- Anonyymi
Tuo on oikeastaan väärä tieto: Nykyiset distrot käyttää uuid:tä root-levyn tunnistamiseen joten sillä ei ole oikeastaan väliä mistä boottaava levy löytyy - voi olla vaikka floppy tai boottaava cd jopa.. toki "sda1" optio tunnistetaan ja sitä pystyy kyllä käyttämään. Levyn uuid:n saa selville blkid-komennolla:
$ blkid
/dev/sda1: LABEL="MY_BACKUP" UUID="xxxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx" UUID_SUB="yyyyyyyy-yyyy-yyyy-yyyy-yyyyyyyyyyyy" TYPE="btrfs" PARTUUID="zzzzzzzzz-01"
/etc/fstab:ssa levyyn voi siis viitata kirjoittamalla "UUID=xxxxx..." tai levy nimen avulla "LABEL=MY_BACKUP" fyysisen nimen asemesta.
Jos koneellasi on grub2 asennettuna voit toki aina bootata USB tai CD-asemasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on oikeastaan väärä tieto: Nykyiset distrot käyttää uuid:tä root-levyn tunnistamiseen joten sillä ei ole oikeastaan väliä mistä boottaava levy löytyy - voi olla vaikka floppy tai boottaava cd jopa.. toki "sda1" optio tunnistetaan ja sitä pystyy kyllä käyttämään. Levyn uuid:n saa selville blkid-komennolla:
$ blkid
/dev/sda1: LABEL="MY_BACKUP" UUID="xxxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx" UUID_SUB="yyyyyyyy-yyyy-yyyy-yyyy-yyyyyyyyyyyy" TYPE="btrfs" PARTUUID="zzzzzzzzz-01"
/etc/fstab:ssa levyyn voi siis viitata kirjoittamalla "UUID=xxxxx..." tai levy nimen avulla "LABEL=MY_BACKUP" fyysisen nimen asemesta.
Jos koneellasi on grub2 asennettuna voit toki aina bootata USB tai CD-asemasta!Nykyiset kääntää initrd:n suoraan kerneliin (tuolloin sitä initrd:tä sanotaan initramfs:ksi)
Vitun hämävää ... lähes mahotonta käyttää tuollaista kernelii mihinlään jos ei itse ole kääntänyt initrd:tä sioraan kerneliin ja siis tiedä mitä se se seuraavaksi haluaa
https://www.linux.fi/wiki/Initramfs - Anonyymi
Jep, just noin niinkun sanoit mutta vain Linuxin kohdalla, ainakin toistaseksi olevalla tiedolla.
"Windowsin pystyy asentamaan siihen niin että asennusvaiheessa se näkymä tulee jollain näppäinkomennolla suoraan tv,hen. Olikohan jotku näppäinyhdistelmät muistaakseni."
Juuri noin siihen sai windowsin asennettua, en tosiaan muista näppäinyhdistelmiä miten asennusnäkymän sai suoraan näkymään tv,,ssä, kuten bios näkymisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, just noin niinkun sanoit mutta vain Linuxin kohdalla, ainakin toistaseksi olevalla tiedolla.
"Windowsin pystyy asentamaan siihen niin että asennusvaiheessa se näkymä tulee jollain näppäinkomennolla suoraan tv,hen. Olikohan jotku näppäinyhdistelmät muistaakseni."
Juuri noin siihen sai windowsin asennettua, en tosiaan muista näppäinyhdistelmiä miten asennusnäkymän sai suoraan näkymään tv,,ssä, kuten bios näkymisen.Olet paljastunut trolliksi jo!
Eli voit lopettaa valheitten kertomisen tähän! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet paljastunut trolliksi jo!
Eli voit lopettaa valheitten kertomisen tähän!Niin että onko sitä konstia asentaa joku Linux vaiko ei ole ?
Minä en mikään trolli ole, sori vaan.
Windowsin sai tosiaan asennettua näppäinkomennoilla laittaen kuvan tv,hen. En kyllä muista mitä ne näppäimet oli. Pitänee ne varmaan etsiä uusiks ku ehdin. Loppuu sinunki jonninjoutava hölinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin että onko sitä konstia asentaa joku Linux vaiko ei ole ?
Minä en mikään trolli ole, sori vaan.
Windowsin sai tosiaan asennettua näppäinkomennoilla laittaen kuvan tv,hen. En kyllä muista mitä ne näppäimet oli. Pitänee ne varmaan etsiä uusiks ku ehdin. Loppuu sinunki jonninjoutava hölinä."Niin että onko sitä konstia asentaa joku Linux vaiko ei ole ?"
Kyllä on.
Minä asensin juuri 10-vuotta vanhaan Lenovoon, (UEFI kone) missä Secure Boot päällä.
USB-tikulla Ubuntu 24.04 LTS:n.
Ubuntu 22.04 LTS ei käynnistynyt, syy avaimet vaihtuneet.
UEFI-koneella pystyy Windows 10 kautta käynnistämään USB-asennustikun:
Asetukset > Päivittäminen ja suojaus > Palauttaminen > Käynnistä nyt uudelleen > Käytä laitetta > EFI USB Device.
Odota hetken päästä tulee kuva tv:hen, kun taustakuva näkyy paina kannettavan yläriviltä näytön ja kannettava näköistä nappia (minulla se oli F10).
Tämän jälkeen seuraat ohjeita.
Minä asensin Windows 10 rinnalle ja se kannattaa jättää, jos meinaa tulevaisuudessakin käynnistää USB-tikulta ilman BIOS näkymää.
Ainoa huono puoli on, että Grub näkyy vain kannettavan näytöllä ja jos haluaisi mennä Windows 10, pitäisi osata painaa 4 kertaa nuolinäppäintä alaspäin oikeaan aikaan Grupin ollessa kannettavan näytöllä.
Ubuntu 24.04 kirjautumisnäyttö tulee vain kannettavan näytölle, niin voi ajatella automaatti kirjautumista.
Kokeilin kyllä kaikenlaisia netin ohjeita päästä tällä Lenovon kannettavalla BIOS:iin ulkoisella näytöllä, mutta en onnistunut. Cmos resetointia en viitsinyt kokeilla.
- Anonyymi
Riippunee asennuslevyn asetuksista, mutta yleensä näytöt luodaan peilaavaan(mirror) tilaan jolloin kaikissa on sama kuva. Tämän jälkeen näytön asetuksista voi ottaa peilauksen pois päältä jolloin näytöstä tulee jatke toiselle näytölle. Automaattisesti luodulla konfiguraatiolla ei taida pystyä saamaan näyttöjä päällekkäin vaan ne on aina vierekkäin?
- Anonyymi
Windowsissa ainakin tuon videon kuvauksessa asia selitetään. Linuxissa miten ?
https://www.youtube.com/watch?v=vQkOwlvSDpU - Anonyymi
BIOSin asetuksista voi valita oletusnäytön. Sokkonakin onnistuu, kun tietää mitä painella.
- Anonyymi
Tää lienee se ainoa järkevä konsti. Pitänee kirjata eteneminen ylös.
- Anonyymi
Mintiin päädyin, mitä lähden yrittämään asentaan ku vaan ehdin. Mutta semmonen kyssä vielä että Cinnamon versio lienee aika raskas, ja sivulla näyttän olevan Mate ja Xfce, joten onko väliä kumpi noista, ja tai mitä eroa ?
- Anonyymi
Ei noiden eri työpöytien välillä oo kuin alle 100 mb eroo muistin kulutuksessa. Nettiselaimenkin kun avaa niin rohmuaahan se muistii helpostikkin 600 mb. ja käytössä viellä emempi.
Eli lähinnä hivistelyy tuollainen kikkailu muka kevyemmän/raskaamman työpöytä ympäristön välillä. - Anonyymi
Ei noiden välistä eroo voi selittää. Vähän sama juttu kun koittas selittää mitä eroo on vaikka ladan ja mossen välillä. Tai mitä eroo bemarin ja mersun välillä.
Eroja ei esimerkiksi ladan ja mossen välillä juuri ole Mutta lada-äijän mielestä mosse ihan paska...ja päinvastoin.
Sama juttu bemari ja mersukuskien kanssa niidenkin mielestä toinen vaihtoehto niin paljon huonompi että ovat sen takia päätyneet nykyiseen valintaansa.
Eli kokeilla noita pitää (kaikkia) mikäli haluaa itselleen sopivan löytää.
- Anonyymi
Noh, tehdään kysymys sitten niin että mihin itse päätyi sitte jos Mint, ja sama Ubuntun kohdalla mikäli päädyn siihen.
- Anonyymi
Laita Mate vaan toimii sekin Win10.tä jouheammin.
- Anonyymi
Tai sitten ei!
Riipuu muistin määrästä ja mitä sillä tekee.
Swappaaminen tahmaa koneen.
W11 on kamala muistisyöppö, 8GB ei tunnu riitävän. Ja kympilläkin niin ja näin.
- Anonyymi
Älä asenna linuxia, tulee vain pahamieli ylihybe haitasta.
- Anonyymi
Linux EI ole mikään haitake, toisin on windowsin laita!
- Anonyymi
Helppo treenata tuota ehjilläkin läppäreillä. Näytön eteen vaan teippaa pahvin. Tuonjälkeen piuhat kiinni toiseen näyttöön ja katsoo kuinka helppoa / haasteellista tuollainen on.
- Anonyymi
Niin testata mitä ja miksi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin testata mitä ja miksi ?
Ei oo heti sormi perseessä jos näyttö vähän oikuttelee. SIXSI!
- Anonyymi
Huomasin tämmösen keskustelun ja:
"Minä asensin juuri 10-vuotta vanhaan Lenovoon, (UEFI kone) missä Secure Boot päällä.
USB-tikulla Ubuntu 24.04 LTS:n.
Ubuntu 22.04 LTS ei käynnistynyt, syy avaimet vaihtuneet.
UEFI-koneella pystyy Windows 10 kautta käynnistämään USB-asennustikun:
Asetukset > Päivittäminen ja suojaus > Palauttaminen > Käynnistä nyt uudelleen > Käytä laitetta > EFI USB Device.
Odota hetken päästä tulee kuva tv:hen, kun taustakuva näkyy paina kannettavan yläriviltä näytön ja kannettava näköistä nappia (minulla se oli F10).
Tämän jälkeen seuraat ohjeita.
Minä asensin Windows 10 rinnalle ja se kannattaa jättää, jos meinaa tulevaisuudessakin käynnistää USB-tikulta ilman BIOS näkymää."
Minulla löytys näyttövikanen läppäri myös ja vois ottaa tuolla konstilla käyttöön, onko pomminvarma systeemi saada tvstä tuleen kuva ? - Anonyymi
Toimii kyllä mutta Ubuntulla. Mintistä en tiedä.
- Anonyymi
Linuxin voi asentaa ihan mihin vaan!
- Anonyymi
"Kyllä on.
Minä asensin juuri 10-vuotta vanhaan Lenovoon, (UEFI kone) missä Secure Boot päällä.
USB-tikulla Ubuntu 24.04 LTS:n.
Ubuntu 22.04 LTS ei käynnistynyt, syy avaimet vaihtuneet.
UEFI-koneella pystyy Windows 10 kautta käynnistämään USB-asennustikun:
Asetukset > Päivittäminen ja suojaus > Palauttaminen > Käynnistä nyt uudelleen > Käytä laitetta > EFI USB Device.
Odota hetken päästä tulee kuva tv:hen, kun taustakuva näkyy paina kannettavan yläriviltä näytön ja kannettava näköistä nappia (minulla se oli F10).
Tämän jälkeen seuraat ohjeita."
Ei toimi tuolla konstilla. Kaikki menee siihen asti ok, kunnes käynnistyy uudelleen, niin joka kerta käynnistyy suoraan windowsiin. Mitään taustakuvia ei siis näyttöön tässä välissä tule, eikä mitään muutakaan. Tein jo buuttaavan USB tikunki uusiksi, mutta ei vika siinä. Pitäs kai "nähdä" biosista tehdä tuo kaikki. Vaan ku BIOS näkymää ei tv,hen saa.- Anonyymi
Kyllä Ubuntu 24.04 LTS kännistyy tuolla ohjella Windows 10:llä , jos usb-tikku on tehty oikein ja kone on UEFI.
Testattu kahdella Windows 10 UEFI koneella ja käynnistyy Ubuntun 24.04 LTS USB- asennustikku.
Asennustikku tehty tuolla:
https://etcher.balena.io/
Windows 10Asetukset > Päivittäminen ja suojaus > Palauttaminen > Käynnistä nyt uudelleen > Käytä laitetta > EFI USB Device.
Pääsitkö EFI USB Deviceen saakka?
USB tikulla täytyy olla EFI- osio muuten ei käynnisty UEFI kone.
- Anonyymi
Noniin, nyt sain asennettua Ubuntu Maten. Tämä etcher.balena ei toiminut mulla, tuli jotain erroria, mutta sain tehtyö usb tikun "ultra iso" ohjelmalla. Sitä olen aiemminkin käyttänyt, mutta se siitä. Aiemmin siis yritin Mintiä asentaa, mutta ei vaan mennyt " EFI USB Device." kohdasta eteenpäin. Sit tosiaan tein ubuntu maten, niin asentui että lumpsahti. Noh, kaippa minä ubuntuakin opin käyttämään kuhan vähän totuttelen.
Kiitoksia kuule sulle neuvoista ja kärsivällisyydestä, oli todellakin apua!- Anonyymi
Annoin hiukan väärää tietoa. Toisella Windows 10 koneella (uudemmalla) se USB asennustikku
ei käynnistynyt EFI USB Device kohdasta, vaan saman sivun Linpus Lite kohdasta.
En tiedä miksi antoi USB käynnistys tikulle nimen Linpus Lite?
Hienoa että onnistui kumminkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annoin hiukan väärää tietoa. Toisella Windows 10 koneella (uudemmalla) se USB asennustikku
ei käynnistynyt EFI USB Device kohdasta, vaan saman sivun Linpus Lite kohdasta.
En tiedä miksi antoi USB käynnistys tikulle nimen Linpus Lite?
Hienoa että onnistui kumminkin.Joo Ubuntu tosiaan meni kerrasta ja "EFI UEFI" kohdasta käynnistyi suoraan asennukseen ja kuva tv,stä tekemättä mitään. Ei vaan Mintillä toi lähtenyt, en tiä mikä siinä oli väärin.
Lopputulos kuitenkin hyvä. Enköhän Ubuntullakin pian saa tehtyä ne mitä tarviikaan. Sovelluksissa opeteltavaa, ja lähinnä nimien takia kuten Drive tais olla Ubuntussa Grive :)
- Anonyymi
Tässä just Ubuntu Mate tuoreeltaan asennettuna, Huomasin sovellusvalikoimasta pari itseä ilahduttavaa asiaa. Löytyy meinaan Mega ja Drive pilvipalvelu sovellukset omasta valikoimasta. Siis clientit. eli sama asia kai toi.
Sen verran vielä itse operaatiota availen,että kyllä siis w10 kanssa hyvin toimeen tulin ja olisin tullut. Mulla on toisella koneella w11, ja siinä alkaa suunta oleen se tietojen keräily, ja turhanpäiväset aktivoinnit sähköposteineen. Tällä missä oli w10. ja on nyt Ubuntu Mate, on hyvä opetella Linux puoleen tulevaisuuden takia. - Anonyymi
Kannattaa pysyä Windowsissa jos tarvii kysyä. Ubuntu on tuetuin niin apeissa kuin ohjeissa ja sen terminaalikoodi on helpoin. Linuksessa kyse on periaatteesta eikä oikusta.
Silti, itse käytän lisäksi Windowsia (11 Pro, jonka voi ladata MS:lta ja ostaa siihen koodi kolmannelta osapuolelta noin 40 eurolla veroineen, jos koneensa siis tukee sitä, tai win10:n saa päivitettyä vaikkei tukisi, johon on ohjeet), uutta Androidia ja vanhaa iPad:ä ja tarviin oikeastaan niitä kaikkia.
Tai playstationin olisi parasta korvata Windows-pelikone PC - viilennystarve, mutta äänenlaatu PC:ssä näyttää olevan heikko vs. läppäri, tai näin mulla jo kahteen otteeseen ja ulkoiset kortit ei parantanut laatua.
Playstation on Sonyn eli äänenlaatu saattaa olla parempi, ja toki paljon halvempi pelikone ja pienempi - PS Pro-versio sattaa tulla vuoden lopussa 40% paremmin näytönohjaimin - toki korkeammin hinnoin. PS:n mukana 4K Bluetooth -soitin (tms.) on iso plussa. - Anonyymi
Mikä ihmeen vimma teillä on asennella. Live linuxin kun lykkää sisään niin sillä helppo käyttää näyttövikaista konetta ja näyttö voi sijaita vaikka maapallon toisella puolella.
Asentaa asentaa. Jumalauta käyttiksellä on tarkoitus käyttää konetta eikä käyttiksen asentelu koneeseen pitäs olla se pääasia.- Anonyymi
Mikä siinä ku ajoin w10 saman tein ylitte ja pistin täältä ohjeilla ubuntu maten ineen.
Mikä vika tossa on olevinaan ? siinähän on valmiina eikä tarvi säätää mitään. Opeteltavaa kyllä on kuten aiemmin jo sanoin, mutta kaikki ok.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162168Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842098- 1011387
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101256Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461188Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663811183Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249886Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173864- 63854
- 71853