Ylenkin on jo pakko alkaa julkaista totuus Hamasista

Anonyymi-ap

96

896

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Erityisen hyvä on tuo bodcast hamasista ja Palestiinasta. Kuuntele.

    • Anonyymi

      Oho, sokea kana on löytänyt totuuden jyvän!

      • Anonyymi

        Ylevero pienemmäksi niin totuus alkaa kiinnostaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylevero pienemmäksi niin totuus alkaa kiinnostaa!

        Otetaan kokonaan pois!


    • Anonyymi

      Harvinaista Yleä.Mutta taitaa olla vain,että poikkeus vahvistaa säännön.Ylehän on muutoin kaikkea normaalia elämänmenoa vastaan ja nostaa poikkeavuudet jalustalle.Kunnon vihervasemmiston tapaan.

      • Anonyymi

        Joo, ei näitä usein näy,


    • Anonyymi

      Ylelle on laitettu paljon palautetta valheellisesta uutisoinnista, joten jospa ovat nyt vihdoin tajunneet että kansa ei siedä valehtelua.

      • Anonyymi

        Pelkäävät verotuksen loppuvan kokonaan….


    • Anonyymi

      Eikö mummo kommentoi?

      • Anonyymi

        Kiusallinen asia hänelle.


    • Anonyymi

      Edelleen YLE uutisoi "Gazan terveysministeriön" uutisia siviiliuhreista.Ja näistähän ei kukaan ole terroristi,vai?

      • Anonyymi

        Kyllä YLE tietää!


      • Anonyymi

        Sanopa muuta. Niin kieroksi on maailma mennyt, surullista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanopa muuta. Niin kieroksi on maailma mennyt, surullista.

        Todella surullista,


    • Anonyymi

      Vihdoinkin!

      • Anonyymi

        Onko sittenkin toivoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sittenkin toivoa?

        Katsotaan miten kehittyy…


    • "Israelin armeija on nyt juuri siellä, minne sen halusimmekin, Yahya Sinwar viestittää."

      Ja seuraavaksi Hamas saa oman valtion johdettavakseen, Gazan ja Länsirannan?

      • Anonyymi

        Ei saa.


      • Anonyymi

        Luopuisivat islamista ja omasta peruskirjastaan?
        Älä unta nää! 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luopuisivat islamista ja omasta peruskirjastaan?
        Älä unta nää! 🤣

        Mummo ei tajua mitään.


      • Toki Hamasin täytyy vaihtaa nimeä.


    • Anonyymi

      Enpä olisi uskonut…..

      • Anonyymi

        Helluntailainen taas purkaa itseään täällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailainen taas purkaa itseään täällä

        Ja helluntailaisuusviha kuuluu eräiden luterilaisten geeneihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja helluntailaisuusviha kuuluu eräiden luterilaisten geeneihin.

        Sinä olet se luterilaisia vihaava hellari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet se luterilaisia vihaava hellari

        Ehkä se on sillä geeneissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja helluntailaisuusviha kuuluu eräiden luterilaisten geeneihin.

        Pelle ei osaa edes lukea otsikkoa missä riehuu vihaamassa.


    • Anonyymi

      Hyvä kun tuli julki.

    • Anonyymi

      Ylen toimittajat vieläkin ilmoittavat vain Israelin tappamat ihmiset, ennenkuin ilmoittavat, että he kuolivat hyökätessään Israelilaisia vastaan.

    • Ylen sivuilla: Timo R. Stewartin kolumni: Lähi-idän konfliktin ytimessä on yksinkertaisesti oikeuksien puute.

      Eikös tuo Stewartin väite tarkoita sitä, että hän hyväksyy Hamasin toimet? Huolestuttavaa.

      • Anonyymi

        Niin varmaan.


      • Dagestanissakin on puutetta oikeuksista, mutta olivatko iskut kirkkoon ja synagoogiin oikeutettuja?


      • "Eikös tuo Stewartin väite tarkoita sitä, että hän hyväksyy Hamasin toimet?"

        Ei todellakaan tarkoita.

        Se, että kykenee hahmottamaan miten eri asiat liittyvät toisiinsa, ei ole mitään hyväksymistä. Kun tosiasiat voidaan todeta, niille voidaan myös tehdä jotain.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Eikös tuo Stewartin väite tarkoita sitä, että hän hyväksyy Hamasin toimet?"

        Ei todellakaan tarkoita.

        Se, että kykenee hahmottamaan miten eri asiat liittyvät toisiinsa, ei ole mitään hyväksymistä. Kun tosiasiat voidaan todeta, niille voidaan myös tehdä jotain.

        Hamas aloitti sodan.


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        "Eikös tuo Stewartin väite tarkoita sitä, että hän hyväksyy Hamasin toimet?"

        Ei todellakaan tarkoita.

        Se, että kykenee hahmottamaan miten eri asiat liittyvät toisiinsa, ei ole mitään hyväksymistä. Kun tosiasiat voidaan todeta, niille voidaan myös tehdä jotain.

        Stewart yksinkertaistaa liikaa asioita. Sillä alueella on paljon toimijoita, jotka vähät välittävät ihmisten oikeuksista ja jos aletaan todella puhua oikeuksista, niin päädytään hyvinkin monimutkaisiin kuvioihin. Jos lähtökohta on se, että islam on ainut oikeutettu toimija alueella, niin toki asia on hyvinkin yksinkertainen.


      • Anonyymi

        Hyvin vastasit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin vastasit!

        "Puhutaan siis siitä, miten Israel on omalta osaltaan ollut välittämättä ihmisoikeuksista "??

        Ei sotatilanteessa koskaan puhuta ihmisoikeuksista, vaan vihollisen kukistamisesta. Sellainen sota on jo hävitty etukäteen, jossa pelätään siviiliuhreja.
        Muisteleppas Afganistania, Vietnamia, ISISin tuhoamista, Ugandaa, Erytreaa, Saksaa toisen maailman sodan aikana, ym, ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Puhutaan siis siitä, miten Israel on omalta osaltaan ollut välittämättä ihmisoikeuksista "??

        Ei sotatilanteessa koskaan puhuta ihmisoikeuksista, vaan vihollisen kukistamisesta. Sellainen sota on jo hävitty etukäteen, jossa pelätään siviiliuhreja.
        Muisteleppas Afganistania, Vietnamia, ISISin tuhoamista, Ugandaa, Erytreaa, Saksaa toisen maailman sodan aikana, ym, ym.

        "Dagestanissakin on puutetta oikeuksista, mutta olivatko iskut kirkkoon ja synagoogiin oikeutettuja?""

        Jännää seurata, järjestävätkö vihervasemmistolaiset mielenosoituksia myöskin Dagestanin puolesta. Sielläkin tilanne on jatkunut vuosikausia.


      • Anonyymi

        SUOMEN KARJALAISISTA VAI NIIN TUNNUSTAAKO TÄMÄ JUUTALAINEN TÄSSÄ TEKONSA SUOMEN KARJALAA VASTAAN NYT! HERÄTKÄÄ TÄHÄN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Puhutaan siis siitä, miten Israel on omalta osaltaan ollut välittämättä ihmisoikeuksista "??

        Ei sotatilanteessa koskaan puhuta ihmisoikeuksista, vaan vihollisen kukistamisesta. Sellainen sota on jo hävitty etukäteen, jossa pelätään siviiliuhreja.
        Muisteleppas Afganistania, Vietnamia, ISISin tuhoamista, Ugandaa, Erytreaa, Saksaa toisen maailman sodan aikana, ym, ym.

        Syntinsä nousee taivaaseen asti Raamattu


      • Jos Israel on ainoa paikka Lähi-idässä, jossa juutalaisten sallitaan asua, niin miten kehdataan edes puhua ihmisoikeuksista?


      • Anonyymi
        inti kirjoitti:

        Jos Israel on ainoa paikka Lähi-idässä, jossa juutalaisten sallitaan asua, niin miten kehdataan edes puhua ihmisoikeuksista?

        Mikä se oli se sinun seurakunta jossa fanitatte joukolla ? Ajattelin että jos itsekin eroaisin kirkosta ja tulisin vaikka sinne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se oli se sinun seurakunta jossa fanitatte joukolla ? Ajattelin että jos itsekin eroaisin kirkosta ja tulisin vaikka sinne.

        Olen Suomen evankelis-luterilaisen kirkon jäsen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Puhutaan siis siitä, miten Israel on omalta osaltaan ollut välittämättä ihmisoikeuksista "??

        Ei sotatilanteessa koskaan puhuta ihmisoikeuksista, vaan vihollisen kukistamisesta. Sellainen sota on jo hävitty etukäteen, jossa pelätään siviiliuhreja.
        Muisteleppas Afganistania, Vietnamia, ISISin tuhoamista, Ugandaa, Erytreaa, Saksaa toisen maailman sodan aikana, ym, ym.

        ”Ei sotatilanteessa koskaan puhuta ihmisoikeuksista, vaan vihollisen kukistamisesta.”

        Tarkoitin tuossa 70 vuoden aikana syntyneitä ongelmia.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Ei sotatilanteessa koskaan puhuta ihmisoikeuksista, vaan vihollisen kukistamisesta.”

        Tarkoitin tuossa 70 vuoden aikana syntyneitä ongelmia.

        Islam on se ongelma ja se syntyi jo lähes 700 vuotta sitten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Islam on se ongelma ja se syntyi jo lähes 700 vuotta sitten.

        Ei ole vaikka sinä varmasti mielelläsi kasvattaisit vihaa heitä kohtaan juuri uskonnon varjolla.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ei ole vaikka sinä varmasti mielelläsi kasvattaisit vihaa heitä kohtaan juuri uskonnon varjolla.

        Mummonmuori kuvittelee, että kun peloittelee vihalla, niin islamista tulisi rauhan uskonto.
        Joko hän ei ole lukenut Koraania tai sitten hän ei tajua, mitä siinä sanotaan. Sehän suorastaan YLLYTTÄÄ tappamaan toisuskoisia, esim
        " Suura 2:191" Surmatkaa heidät, missä heidät tapaattekin, ja karkoittakaa heidät joka paikasta, mistä he ajoivat pois teidät, sillä pakanuuteen käännyttäminen on pahempi kuin murha. Mutta älkää taistelko heitä vastaan Rauhoitetun temppelin lähellä, jolleivät he hyökkää päällenne siellä; mutta jos he hyökkäävät, niin tappakaa heidät. Sellainen on oleva uskottomien palkka.

        4:89: He toivoisivat, että te tulisitte uskottomiksi, aivan kuin he itse ovat, ja siten heidän kaltaisikseen. Älkää ottako itsellenne ystäviä heidän joukostaan, ennenkuin he lähtevät kodeistaan Jumalan retkelle. Jos he palaavat entiseen vihamielisyyteensä, niin ottakaa heidät kiinni ja surmatkaa, missä heidät kohtaattekin, älkääkä ottako itsellenne suojelijaa tai auttajaa heidän joukosta"!


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ei ole vaikka sinä varmasti mielelläsi kasvattaisit vihaa heitä kohtaan juuri uskonnon varjolla.

        Sinä lietsot vihaa uskovia ja juutalaisia vastaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä lietsot vihaa uskovia ja juutalaisia vastaan!

        Tämä lienee sitä viha agendaa, että syytetään toisia uskovia siitä, mitä itse tehdään?

        Olen täällä aika usein puolustanut juutalaisia sekä juutalaista uskontoa. Samoin uskovia puolustan, etenkin kun jotkut uskovat täällä toistuvasti käyvät meidän kimppuumme.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Tämä lienee sitä viha agendaa, että syytetään toisia uskovia siitä, mitä itse tehdään?

        Olen täällä aika usein puolustanut juutalaisia sekä juutalaista uskontoa. Samoin uskovia puolustan, etenkin kun jotkut uskovat täällä toistuvasti käyvät meidän kimppuumme.

        Älä puhu paskaa, antisemitisti!


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Tämä lienee sitä viha agendaa, että syytetään toisia uskovia siitä, mitä itse tehdään?

        Olen täällä aika usein puolustanut juutalaisia sekä juutalaista uskontoa. Samoin uskovia puolustan, etenkin kun jotkut uskovat täällä toistuvasti käyvät meidän kimppuumme.

        Pysyisit pois valehtelemasta!


    • Anonyymi

      Tuon saman lauseen vois myös Israelin johtajat sanoa. Totuutta olisi sekin. Israelin mielestä Hamas tuhiotnaan Palestiinan lapsia tappamalla.

      • Anonyymi

        Hamas käyttää mielellään lapsia kipinään, niillä saa hyvin huomiota.


    • Anonyymi

      On se teidän Julmalanne sitten kummallinen olio. Jos palestiinalaiset antaa sortajilleen takasisin, se on tuomittavaa. Kun taas israelilaiset tappaa palestiinan siviileitä, sen naisia ja lapsia, Jumalnne vain taputtaa karvaisia käsiään ja hyväksyy sen. Onneksi ei tarvitse uskoa moiseen saatanalliseen paskiaiseen.

      • Anonyymi

        Täh?
        Mitä nuo Hamasin terroristit "antoivat takaisin," kun tappoivat 1450 siviiliä, nuorta ja aikuista.
        Miten nuo vauvat olivat sortaneet palestiinalaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh?
        Mitä nuo Hamasin terroristit "antoivat takaisin," kun tappoivat 1450 siviiliä, nuorta ja aikuista.
        Miten nuo vauvat olivat sortaneet palestiinalaisia?

        taidat olla hellari...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        taidat olla hellari...

        Miten liittyy aiheeseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten liittyy aiheeseen?

        Siten, että jollakin tapakristityllä on syvä viha helluntailaisia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siten, että jollakin tapakristityllä on syvä viha helluntailaisia kohtaan.

        Monella helluntailaisella tapakristitytllä on viha luterilaisia uskovia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monella helluntailaisella tapakristitytllä on viha luterilaisia uskovia kohtaan.

        Ei yleisesti mutta joillakin tänne kirjoittavilla hellarilla selvästi on


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Israel tekee kansanmurhaa ja täällä hurrataan

      • Anonyymi

        Oletko sokea?
        IDF ilmoittaa AINA kansalle, milloin se pommittaa terroristeja. Siksi ihmiset pakenevat kerrostaloista.
        Hamas ei koskaan varoita siviileitä, vaan pyrkii tappamaan juuri heitä.


    • Anonyymi

      Aivan. Suomalainen voi toki ryhtyä leikkimään piilosta kansainvälisestikin. Tosin housut on muistettava. Ei tarvitse olla leggingsit. Älkää vaan ajatelko.

    • Anonyymi

      Lievää edistymistä.

    • Ylellä sekä muissa medioissa kuten HS:ssa on ollut todella hyviä artikkeleita ja ohjelmia siitä, mitä Hamas on ja mitä se on tehnyt.

      Miten täällä nämä eräät voivat niistä edes mitään tietää, koska sanojensa mukaan he eivät niitä seuraa? :D

      • Anonyymi

        Artikkeleita? Pitäisi olla uutisia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Artikkeleita? Pitäisi olla uutisia!

        Artikkelit ovat siis niitä, missä asioihin pureudutaan syvemmin ja tarkemmin, eli niistä saa taustatietoa paremmin kuin yksittäisistä uutisista.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Artikkelit ovat siis niitä, missä asioihin pureudutaan syvemmin ja tarkemmin, eli niistä saa taustatietoa paremmin kuin yksittäisistä uutisista.

        Punavihreitä pureutumisia. 🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Punavihreitä pureutumisia. 🤣

        :D Kiitos nauruista!

        Eikö siis äärioikeisto osaa kirjoittaa mitään artikkeleita?


    • Anonyymi

      Kyllä. muslimit eivät hyväksy sitä, että juutalaisilla on oma valtio samalla alueella. Se johtuu heidän uskonnostaan tappaa kaikki vääräuskouset, niin kuin he muita uskontoja kutsuu. Tietenkin on maltillisempiakin muslimeja, mutta he eivät asu tuolla alueella.
      Palestiina oli ennen Israelin valtion perustamista lähes autiomaa. Kumma kun se ei aikaisemmin heille kelvannut kuin vasta sitten kun Israelin valtio perustettiin ja juutalaiset saivat alueen kukoistamaan.

    • Anonyymi

      Ylen on pelkkää punavihreää politiikkaa!

      • Tämä hokema on saanut jo surkuhupaisia piirteitä. Jossain väitettiin että jopa säätiedotuksetkin ovat ”punavihreitä”.

        Tässä mietin, että mitä olisivat sitten ne ohjelmat, mitkä sekä äärioikeisto että PS:set hyväksyisivät?

        Onhan heillä jo omat mediansa. Ilmeisesti eivät ole saaneet ihmisiä niistä kiinnostumaan, koska ajavat Ylea alas. Mutta mitä tilalle?

        Minkälaisia olisi ”persu” urheilu ohjelmat? Entä lasten ohjelmat? Entä historiaan liittyvät dokumentit, mitkä hyväksyttäisin ja mitkä sensuroitaisiin?

        Puhumattakaan niistä eri ajankohtaisista ohjelmista, mitä niissä saisi käsitellä ja mikä olisi kiellettyä?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Tämä hokema on saanut jo surkuhupaisia piirteitä. Jossain väitettiin että jopa säätiedotuksetkin ovat ”punavihreitä”.

        Tässä mietin, että mitä olisivat sitten ne ohjelmat, mitkä sekä äärioikeisto että PS:set hyväksyisivät?

        Onhan heillä jo omat mediansa. Ilmeisesti eivät ole saaneet ihmisiä niistä kiinnostumaan, koska ajavat Ylea alas. Mutta mitä tilalle?

        Minkälaisia olisi ”persu” urheilu ohjelmat? Entä lasten ohjelmat? Entä historiaan liittyvät dokumentit, mitkä hyväksyttäisin ja mitkä sensuroitaisiin?

        Puhumattakaan niistä eri ajankohtaisista ohjelmista, mitä niissä saisi käsitellä ja mikä olisi kiellettyä?

        Tuo uutisointi Lähi-idästä ei ole ainoastaan ollut YLE:n ongelmana, vaan useat länsimaiset uutistoimistot suoltavat esteettömästi Hamasin tuottamaa propagandaa ja jopa valheellista tietoa. Mitään faktantarkistusta i ole tehty.
        Kun se osoittautuu myöhemmin valheeksi, niin sitä ei oikaista joten se ensimmäinen väärä uutinen jää ihmisten mieliin.
        BBC on varsinkin kunnostautunut näissä valheuutisissa ja ompa joku "uustistoimittaja" ollutkin Hamasin leivissä, kuten tämä panttivankeja piilottanut toimittaja. Samoin useita lehtireporttereita on paljastunut Hamasin kannattajiksi.
        Tätäkään faktaa ei YLE ole paljastanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo uutisointi Lähi-idästä ei ole ainoastaan ollut YLE:n ongelmana, vaan useat länsimaiset uutistoimistot suoltavat esteettömästi Hamasin tuottamaa propagandaa ja jopa valheellista tietoa. Mitään faktantarkistusta i ole tehty.
        Kun se osoittautuu myöhemmin valheeksi, niin sitä ei oikaista joten se ensimmäinen väärä uutinen jää ihmisten mieliin.
        BBC on varsinkin kunnostautunut näissä valheuutisissa ja ompa joku "uustistoimittaja" ollutkin Hamasin leivissä, kuten tämä panttivankeja piilottanut toimittaja. Samoin useita lehtireporttereita on paljastunut Hamasin kannattajiksi.
        Tätäkään faktaa ei YLE ole paljastanut.

        ”…länsimaiset uutistoimistot suoltavat esteettömästi Hamasin tuottamaa propagandaa ja jopa valheellista tietoa. Mitään faktantarkistusta i ole tehty.”

        Joka kerran on ollut mainita, mistä tieto on peräisin. Eli Hamas kertoo tai Israel kertoo. Silloin lukija ymmärtää, että tietoon pitää suhtautua varauksella.

        Faktan tarkistuksia tehdään ja se on aina mainittu, mitkä tiedot kummakin osapuolen antamina ovat olleet virheelliset.

        ”Samoin useita lehtireporttereita on paljastunut Hamasin kannattajiksi.”

        :D Tämä puolestaan ei taida olla fakta, vaan joidenkin vahvasti poliittisten tahojen mustamaalauskeino.


    Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      203
      3792
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      59
      2379
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      391
      2286
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2193
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1521
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      513
      1287
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1261
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      56
      1237
    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      68
      1129
    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      123
      1108
    Aihe