Ei mene kuin 20 vuotta ja ihminen rakentaa siirtokunnan Marsiin ja alkaa muokata planeettaa ja niin ihminen pelastuu.
Pelastus on oven takana
Anonyymi-ap
28
463
Vastaukset
- Anonyymi
Ei siellä voi asua. Voi käydä kyllä mutta oma happi puku.
- Anonyymi
Toisaalta jos siellä saisi kasvamaan kasveja happiongelma voisi ratketa. Ensi alkuun tosin varmaan pitäisi kasvattaa kasveja kupujen alla suljetussa tilassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta jos siellä saisi kasvamaan kasveja happiongelma voisi ratketa. Ensi alkuun tosin varmaan pitäisi kasvattaa kasveja kupujen alla suljetussa tilassa.
Syanobakteerit tuottivat maapallon hapen. Pitäisi toimia myös Marsissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta jos siellä saisi kasvamaan kasveja happiongelma voisi ratketa. Ensi alkuun tosin varmaan pitäisi kasvattaa kasveja kupujen alla suljetussa tilassa.
Kuvun alla on elettävä:
- Lämpötila on keskimäärin -63 °C ja maksimissaankin vain 20 °C.
- Marsilla ei ole merkittävää magneettikenttää, joka suojaisi avaruussäteilyltä ja aurinkotuulelta.
- Marsin ilmakehä on käytännössä hiilidioksidia ja sen osapaine on suurempi kuin Maan ilmakehässä. Sen puolesta jokin kasvi voisi kai menestyä. Marsin ilmakehä on kuitenkin hyvin ohut – paine on vain n. 0,8 % Maan ilmakehän paineesta. Vaikka se olisi puhdasta happea, ei ihminen voisi hengittää siellä. - Anonyymi
Marsissa voisi ehkä asua, jos hommaa tuettaisiin jatkuvasti maasta. Unelma jostain "omavaraisesta" siirtokunnasta on silkkaa liikaa sci-fi-satuja lukeneiden unelmahöttöä.
Ihmiskunnan tulevaisuus on sidottu maapalloon. Jos onnistumme ryssimään tämän (ja yritys on kova), niin se on sitten siinä.
Selviytyäksemme meidän pitäisi pitää katse pallossa - maapallossa. Anonyymi kirjoitti:
Marsissa voisi ehkä asua, jos hommaa tuettaisiin jatkuvasti maasta. Unelma jostain "omavaraisesta" siirtokunnasta on silkkaa liikaa sci-fi-satuja lukeneiden unelmahöttöä.
Ihmiskunnan tulevaisuus on sidottu maapalloon. Jos onnistumme ryssimään tämän (ja yritys on kova), niin se on sitten siinä.
Selviytyäksemme meidän pitäisi pitää katse pallossa - maapallossa."Ihmiskunnan tulevaisuus on sidottu maapalloon. Jos onnistumme ryssimään tämän (ja yritys on kova), niin se on sitten siinä."
Muistelen Raymond Kurzweilin aikanaan ennustaneen, että tällä vuosisadalla saavutetaan teknologinen singulariteetti ja eksponentiaalinen kehitys, joka on tähän asti toteutunut ennustetusti ja ihmisen toimesta, jatkuu tekoälyn ja koneiden toimesta. Sen jälkeen koneet alkavat tekemään universumin materiasta koneita eikä ihmisen biologinen ruumis ole hidasteena tälle vieraiden planeettojen, aurinkokuntien ja galaksien materian valjastamisessa koneiksi. Muistaakseni Kurzweil ennusti jossain kirjassaan, että noin vuonna 3000 koko universumi olisi valjastettu ihmisen alulle panemaan systeemiin. Meidän tarvitsee vain siirtää tietoisuutemme tuohon systeemiin ja valjastaa se toimimaan ihmiskunnan ja universumista löytyvän elämän parhaaksi.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"Ihmiskunnan tulevaisuus on sidottu maapalloon. Jos onnistumme ryssimään tämän (ja yritys on kova), niin se on sitten siinä."
Muistelen Raymond Kurzweilin aikanaan ennustaneen, että tällä vuosisadalla saavutetaan teknologinen singulariteetti ja eksponentiaalinen kehitys, joka on tähän asti toteutunut ennustetusti ja ihmisen toimesta, jatkuu tekoälyn ja koneiden toimesta. Sen jälkeen koneet alkavat tekemään universumin materiasta koneita eikä ihmisen biologinen ruumis ole hidasteena tälle vieraiden planeettojen, aurinkokuntien ja galaksien materian valjastamisessa koneiksi. Muistaakseni Kurzweil ennusti jossain kirjassaan, että noin vuonna 3000 koko universumi olisi valjastettu ihmisen alulle panemaan systeemiin. Meidän tarvitsee vain siirtää tietoisuutemme tuohon systeemiin ja valjastaa se toimimaan ihmiskunnan ja universumista löytyvän elämän parhaaksi.Ihminen on ihminen: kädellislaji, jolla on biologiset tarpeensa. Jos ihminen onnistuisi tekemään jonkun helvetinkoneen, joka kylvää tuhoa ympäri galaksia kopioimalla itseään kuin virus, niin sitten ihmisen alullepanema "virusinfektio" tuhoaa galaksia, mutta ihminen kököttää edelleen täällä vaikka meidän rakentamat konehirviöt saisivat aikaan mitä tuhoa jossain muualla.
Tuolla Raymond Kurzweililla tökkii jo perusmatematiikka. Kun universumin laidalle on matkaa yli 13 miljardia valovuotta, niin ei mikään meidän rakentama kone edes teoriassa ole saavuttanut sitä edes vuonna 13000000000 saati vuonna 3000.
Miten nämä scifi-hörhöt kuvittelevat, että ihminen pystyy kyllä alistamaan koko universumin, mutta EI ONNISTU OLEMAAN TÄRVÄÄMÄTTÄ tätä ainoaa meille sopivaa planeettaa? Onko tuhoaminen niin helvetin paljon helpompaa ja siihenkö riittää rahaa ja resursseja? - Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"Ihmiskunnan tulevaisuus on sidottu maapalloon. Jos onnistumme ryssimään tämän (ja yritys on kova), niin se on sitten siinä."
Muistelen Raymond Kurzweilin aikanaan ennustaneen, että tällä vuosisadalla saavutetaan teknologinen singulariteetti ja eksponentiaalinen kehitys, joka on tähän asti toteutunut ennustetusti ja ihmisen toimesta, jatkuu tekoälyn ja koneiden toimesta. Sen jälkeen koneet alkavat tekemään universumin materiasta koneita eikä ihmisen biologinen ruumis ole hidasteena tälle vieraiden planeettojen, aurinkokuntien ja galaksien materian valjastamisessa koneiksi. Muistaakseni Kurzweil ennusti jossain kirjassaan, että noin vuonna 3000 koko universumi olisi valjastettu ihmisen alulle panemaan systeemiin. Meidän tarvitsee vain siirtää tietoisuutemme tuohon systeemiin ja valjastaa se toimimaan ihmiskunnan ja universumista löytyvän elämän parhaaksi.Universumi laajenee valoa nopeammin. Mikään aika ei voi edes teoriassa riittää koko universumin valjastamiseen.
- Anonyymi
Ne jotka pelastuu, ei poistu maasta mihinkään, koska pelastetut palaa takaisin!
- Anonyymi
Voi hellanlettas . Kun on haaveet .
- Anonyymi
Siellä katsos pitää olla jokin hyöty ? eli asuinkelvottomalle ei kukaan muuta asumaan , ennemmin muuttaisit asumaan vaikka etelä-mantereelle 🤣
- Anonyymi
eikös ne jeesustelijat ole suomen kelan piiriin maapallon köyhiä ohjailleet ?
- Anonyymi
Joskus vuonna 2327 voi tehdä häämatkan Laika koira mukaan.
- Anonyymi
Voiko uskovainen päästä Marisista/Marsissa Taivaaseen
jos rikkoo happikuvun, pästäkseen taivaaseen
Mitä tekee Metropolin 300 000 muuta uskovaista, entäs jos ovat ateisteja eivätkä halua mukaan taivaan imuun? Uskovaisen tekemän reiän kautta.
"Missä ovat ateistit" ajattelee uskovainen kun kuulee reiästään pierunomaisen suhinan ja imun. - Anonyymi
minulla on portti , josta uskovaiset pääsevät taivaaseen 🤣 sieltä ei pääse takaisin
- Anonyymi
Maapallo on paratiisi. Ainakin on ollut. Täällä on VALMIINA biosfäöri joka pitää itseohjautuvasti yllä juuri sellaista ympäristöä johon ihminen kantamuotoineen on vuosimiljoonien aikana biologisesti ja psykologisesti sopeutunut. Juomakelpoista ja maakasvien tarvitsemaa vettä sataa itsestään taivaalta kuin mannaa Israelin lapsille Raamatun saduissa, fotosynteesiin kykenevät eliöt hävittävät meille myrkyllistä hiilidioksidia ja tuottava meille välttämätöntä happea. Sivutuotteena syntyy kaikenlaista syötäväksi, rakennusmateriaaliksi yms raaka-aineeksi kelpaavaa. Ja kaikki tämä ihan ilmaiseksi!
Mikä vittu siinä on että kun ihmiskunta tekee kaikkensa pilatakseen ja tuhotakseen tämän perimämme miljardeja vuosia itseään ylläpitäneen paratiisin, niin samalla kuvittelemme, että saisimme pystytettyä muualle jonkun rupisen aneemisen, edes tuhat vuotta kestävän elokehää jäljittelevän jäljitelmän, jossa olisi luokkaa promillen sadasosa siitä lajirikkaudesta, jota täälä on. Miksi helvetissä tällaisen köyhän miniatyyrielokehän luominen jonnekin miljardin kilometrin päähän on helpompaa kuin tämän VALMIIN JA TOIMIVAN paratiisin tärvelemättä jättäminen - joka sekään ei näytä onnistuvan?
Jos me ryssimme tämän ainoan meille elinkelpoisen ja toimivan elokehän niin ihmiskunnalla ei ole mitään toivoa. Kaikista idioottimaisinta on käyttää maapallon hupenevia resursseja johonkin sci-fi unelmahöttöön "omavaraisesta" Mars-tukikohdasta, kun KAIKKI resurssit pitäisi käyttää tämän pelastamiseksi, joka meillä on! - Anonyymi
Neljä ateistia palasi testistä oltuaan Marsin kaltaisissa oloissa 378 päivää eli yli vuoden.
https://yle.fi/a/74-20098442?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Pian ateistit pelastuvat!- Anonyymi
Paitsi että eivät olleet "Marsin kaltaisissa oloissa", vaan maapallolla, jossa on maapallon lämpötila, maapallon säteilytasot (magneettikenttä blokkaa avaruussäteilyn) ja psykologisesti tieto siitä, että jos saat umpisuolentulehduksen tai sinulta löydetään syöpä, niin olet seuraavana päivänä huippusairaalassa etkä kuolemassa jollain vihamielisellä planeetalla.
Tuollaiset "kokeet" ovat pelleilyä.. Fokus pitäisi olla siinä, että miten saamme pidettyä tämän maapallon elinkelpoisena itsemme kannalta.
- Anonyymi
Marsissa on ainainen vappu, koska siellä vappumarsitaan joka päivä.
- Anonyymi
Pian ateistit pelastuvat!
Uskovainen miehistön jäsen, avaa sukellusveneen luukun sukelluksen aikana .päästäkseen Jeesuksen luo. Kielloista huolimatta
Pian ateistit pelastuvat, vain pari hörppyä merivettä - Anonyymi
Miltä uhalta pelastumiseen tarvitaan Marsin tärvelemistä?
Jos ja kun emme osaa elää täällä maassa ympäristöämme pilaamatta, missä "kaikki" on valmiina, niin miten se onnistuisi jossain miljoonien kilometrien päässä? - Anonyymi
marssissa ei selviä virheitä tekevät tai kognitioltaan heikot
Eli ei ole mikään hyvinvointivaltio heikkolahjaisille 🤣- Anonyymi
uskovaiset luokitellaan heikkolahjaisiksi
- Anonyymi
Ateistit yrittävät pelastaa itsensä menemällä Marsiin.
- Anonyymi
pride marssiin 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Miksi ihmisen pitäisi pelastua? Me olemme tuhonneet jo monta ekosysteemia ja muuttaneet kokonaisia metsiä pelloiksi.
- Anonyymi
ihminen kuolee , kuten muutkin elukat
- Anonyymi
Niinpä!
Ihminen tärvelee maapalloa kiihtyvällä vauhdilla. Miten ihmeessä pystyisimme pystyttämään toimivan ekosysteemin ja kestävästi omavaraisen siirtokunnan jonnekkin karun vihamieliselle planeetalle? Ja jos se onnistuisi, niin MIKSI HELVETISSÄ EMME ONNISTU ELÄMÄÄN MAAPALLOLLA tärvelemättä jo olemassaolevia ekosysteemejä ja kuluttamatta uusiutumattomia luonnonvaroja kestämättömällä tavalla?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie3246339Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta734174Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom413525Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole923445Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava1123397Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut2443370Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll742847Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1022698Abdullah iski Citycenterin vessassa
Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html2142409Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa
ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt782123