Luin uutisista, että kännykän lataus oli sytyttänyt tulipalon. Kysyin chatgpt:ltä, miten tuollaisia voisi välttää. Ovatko seuraavat ohjeet hyviä ja miten hyvin elektroniikkaa rakennettaessa otetaan huomioon seuraavat:
Sähkölaitteen suunnittelu, joka ei syty palamaan, vaatii huolellista huomiointia useisiin seikkoihin ja standardeihin. Tässä muutamia keskeisiä näkökulmia ja vaiheita, jotka on otettava huomioon:
### 1. Materiaalivalinnat
- **Paloa hidastavat materiaalit**: Käytä materiaaleja, jotka ovat itsessään paloa hidastavia tai palamattomia. Esimerkiksi, UL 94 V-0 luokiteltu muovi on suunniteltu kestämään tulta.
- **Metallit**: Käytä metallia, kuten alumiinia tai terästä, koteloissa ja rakenteellisissa osissa, koska ne eivät pala helposti.
### 2. Komponenttien sijoittelu ja suunnittelu
- **Lämpötilan hallinta**: Suunnittele laitteen sisäinen komponenttien sijoittelu niin, että lämpö leviää tasaisesti eikä kuumia pisteitä muodostu. Tämä voi sisältää jäähdytysratkaisujen, kuten tuulettimien tai jäähdytysripojen, lisäämisen.
- **Ylikuumenemissuojat**: Integroi ylikuumenemissuojat, kuten lämpökatkaisijat, termistorit ja sulakkeet, jotka katkaisevat virran, jos lämpötila nousee liian korkeaksi.
### 3. Sähkösuojaus
- **Ylijännitesuojaus**: Käytä ylijännitesuojia, kuten varistoreja tai transienttisuojausdiodoja, estämään ylijännitteitä, jotka voivat aiheuttaa ylikuumenemista tai kipinöintiä.
- **Eristeet**: Käytä korkealaatuisia eristemateriaaleja johtimissa ja liitoksissa estämään oikosulkuja.
### 4. Standardit ja testaus
- **Sertifikaatit**: Varmista, että laite noudattaa kansainvälisiä turvallisuusstandardeja, kuten UL, CE, tai IEC.
- **Palotestit**: Suorita kattavat palotestit varmistaaksesi, että laite ei syty helposti palamaan.
### 5. Käyttäjän turvallisuus
- **Käyttöohjeet**: Toimita selkeät käyttöohjeet, joissa kerrotaan oikeasta käytöstä ja varoitetaan mahdollisista vaaratilanteista.
- **Suojaukset**: Suunnittele laitteeseen suojia, jotka estävät käyttäjiä pääsemästä kosketuksiin vaarallisten osien kanssa.
### 6. Monitorointi ja diagnostiikka
- **Sisäänrakennetut anturit**: Käytä lämpötila- ja virta-antureita, jotka jatkuvasti valvovat laitteen tilaa ja varoittavat käyttäjää, jos jotain on vialla.
- **Älykkäät järjestelmät**: Yhdistä laite älyjärjestelmiin, jotka voivat diagnosoida ongelmia etukäteen ja ehkäistä palovaaroja.
### Esimerkki: Turvallinen virtalähde
Otetaan esimerkiksi suunnittelu turvalliselle virtalähteelle:
1. **Kotelo**: Käytetään metallista koteloa, jossa on riittävästi tuuletusaukkoja.
2. **Komponentit**: Valitaan korkealaatuiset, paloa hidastavat komponentit ja sijoitetaan ne siten, että kuumat komponentit ovat kaukana toisistaan.
3. **Lämpösuojaus**: Asennetaan lämpökatkaisin, joka katkaisee virran, jos sisälämpötila nousee liian korkeaksi.
4. **Eristeet ja suojat**: Kaikki johtimet eristetään korkealaatuisilla materiaaleilla ja liitokset suojataan.
5. **Testaus**: Virtalähde testataan kattavasti ylikuormitus-, oikosulku- ja palotesteillä.
Näiden suunnitteluperiaatteiden avulla voidaan luoda sähkölaite, joka on turvallinen ja minimoi paloriskin.
Sähkölaitteiden paloturvallisuus
4
233
Vastaukset
- Anonyymi
Mitkään Suomen lait tai säädökset eivät koske kiinalaisia tuotteita. Niitä saa myydä, ostaa ja käyttää ihan vapaasti. Vapaa maa!
- Anonyymi
Älkää pliis kopioiko tänne tekoälyn tuottamaa tauhkaa.
Suunnittelukriteerit tulipalojen välttämiseksi ovat varsin hyvin tiedossa ja sisältyvät sähköturvallisuutta säätelevään standardiin. Ongelma johtuu siitä, että EU:n alueelle saa vapaasti tuoda ja myydä valmistajansa oman ilmoituksen (CE merkki) mukaan turvallisia laitteita ilman niiden ennakkotarkastuksia.
Osa kiinalaisista valmistajista vähät välittää velvoitteistaan ja tarjoaa myyntiin täysin kelvottomia laitteita. Osa leimaa laitteeseensa CE-merkkiä hyvin tarkasti muistuttavan China Export merkin (väärennetty CE) jolla ei ole mitään tekemistä turvallisuuden varmistamisen kanssa. Osa tarkastuttaa laitteen CE merkintää varten saadakseen siitä virallisen todistuksen mutta vaihtaa tuotantoa varten laitteen kriittisiä osia kelvottomiksi heti tarkastuksen jälkeen.
https://en.wikipedia.org/wiki/CE_marking
Ongelma on siis poliittinen eikä teknologinen. EU on itse valinnut olla puuttumatta Kiinan toimintaan voimakkaasti.
Itse voi asiaan vaikuttaa olemalla ostamatta latauslaitteiksi halvinta kuraa.- Anonyymi
"Älkää pliis kopioiko tänne tekoälyn tuottamaa tauhkaa."
Pointtina siis se että jos joku haluaa tekoälyvastauksen niin sellaisen haluava voi aina käydä itse hakemassa. Oikean ihmisen vastausta sen sijaan ei saa muuten kuin oikean ihmisen itsensä laatimana.
Tuossa ylempänä tekoäly vastasi osin teknisesti oikein mutta vastaus oli silti hyödytön. Ongelma liittyy halpavalmistajien tarkoitukselliseen tuotteiden laadun heikentämiseen sertifioinnin jälkeen tai ilmoitettujen sertifikaattien (CE) suoranaiseen väärentämiseen.
Standardien osalta oleellinen osa ongelmaa on se, että standardia ei pääse lukemaan muuten kuin maksamalla siitä kovan hinnan standardien portinvartijoille (suomessa sfs) tai asumalla tarpeeksi lähellä sellaista korkeakoulukirjastoa jossa standardiin pääsee käsiksi. Myöskään tähän asiaan ei EU ole puuttunut.
Jos kuitenkin laitatte tekoälyvastauksia niin olisi reilua laittaa vastauksen alkuun tai loppuun näkyviin se prompti jolla vastaus on saatu aikaiseksi. Muuten vastausta ei voi lukija itse tarkistaa esittämällä saman kysymyksen mainitulle tekoälylle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Älkää pliis kopioiko tänne tekoälyn tuottamaa tauhkaa."
Pointtina siis se että jos joku haluaa tekoälyvastauksen niin sellaisen haluava voi aina käydä itse hakemassa. Oikean ihmisen vastausta sen sijaan ei saa muuten kuin oikean ihmisen itsensä laatimana.
Tuossa ylempänä tekoäly vastasi osin teknisesti oikein mutta vastaus oli silti hyödytön. Ongelma liittyy halpavalmistajien tarkoitukselliseen tuotteiden laadun heikentämiseen sertifioinnin jälkeen tai ilmoitettujen sertifikaattien (CE) suoranaiseen väärentämiseen.
Standardien osalta oleellinen osa ongelmaa on se, että standardia ei pääse lukemaan muuten kuin maksamalla siitä kovan hinnan standardien portinvartijoille (suomessa sfs) tai asumalla tarpeeksi lähellä sellaista korkeakoulukirjastoa jossa standardiin pääsee käsiksi. Myöskään tähän asiaan ei EU ole puuttunut.
Jos kuitenkin laitatte tekoälyvastauksia niin olisi reilua laittaa vastauksen alkuun tai loppuun näkyviin se prompti jolla vastaus on saatu aikaiseksi. Muuten vastausta ei voi lukija itse tarkistaa esittämällä saman kysymyksen mainitulle tekoälylle.Muistuu mieleen korkeakoululla eräästä labrasta löytynyt PCI-väylän spesifikaatio. Sekin oli aika kallis ostaa omaan käyttöön, mutta kk:lla sitä pääsi mukavasti selailemaan. Erilaisia maksullisia standardeja ja oppaita löytyy hyllymetreittäin. Lisäksi on soveltamisohjeita painettu kirjoiksi jotka maksavat vielä lisää. Maksullisia kursseja voi joutua myös suorittamaan, että saa testauspätevyyden. Testilaitteistot voivat myös olla niin kalliita, että on halvempaa tehdä testaus kaupallisessa palvelussa. Tässä kohtaa vaaditaan testausinsinöörin läpikäytyjä kursseja - tuloksista ei muuten ole mitään hyötyä. Labrapalvelut ovat myöskin kalliita, joten ylimääräisiä tunteja niissä ei haluta viettää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2444348Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1222802Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412562Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?861546Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1171488- 491209
- 851154
- 45996
- 59993
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En179984