Mistä Jumala tulla tupsahti?

Anonyymi-ap

Luomisenkin vielä ymmärtää, mutta mikä lienee Jumalan alkuperä?

41

249

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei mistään. Jumala on aina ollut olemassa

      • Anonyymi

        Kuinka pitkä aika on "aina"?


      • Anonyymi

        Jumala on ollut "olemassa" vasta kun ihmiset loivat sen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka pitkä aika on "aina"?

        Jumalalla ei ole alkua eikä loppua


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Jumalalla ei ole alkua eikä loppua

        Mitähän tuo pölkkypäisyys tarkottaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on ollut "olemassa" vasta kun ihmiset loivat sen.

        Ihminen on tehnyt eäjumalan sitä pokkuroi luuleenvan auttavan itseään, pelkkää haihattelua, kuolut mikä kuolut.


      • Anonyymi

        Jumala on mielikuvituksesta.
        "Ei mistään kotoisin" on vähättelevä ilmaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka pitkä aika on "aina"?

        "Aina" on usein hyvin suhteellista.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka pitkä aika on "aina"?

        Aika on siinä missä olemme, aika on koota, aika on purkaa,aika on tehdä työtä.
        kaikella on aikansa.
        Mutta kun aika oli täyttynyt, Jumala lähetti tänne Poikansa. Naisesta hän syntyi ja tuli lain alaiseksi .Gal.4:4.


    • Anonyymi

      Niin ja miksi se ylipäätään on olemassa?
      Onko Jumalan olemassaololla joku tarkoitus?
      Ja jos on, niin mikä se on ja kuka sen tarkoituksen on antanut?
      Uskovaisethan usein höpöttelevät, että ateistin elämä on tarkoituksetonta, kun emme usko Jumalan antamaan elämän tarkoitukseen. Onko Jumalan elämä yhtä tarkoituksetonta kuin ateistin?

      • Jumalan olemassa ololla on se tarkoitus, että me olemme olemassa ja kerran pääsemme paratiisiin vain Jeesukseen uskovat. Jotka eivät usko heillä on taskussa menolippu helvettiin.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Jumalan olemassa ololla on se tarkoitus, että me olemme olemassa ja kerran pääsemme paratiisiin vain Jeesukseen uskovat. Jotka eivät usko heillä on taskussa menolippu helvettiin.

        Arvelinkin, että kaikkeen tuohon olemattomaan uskomiseen pakottaa vain yksinkertaisesti kuoleman pelko. Mikähän siinä on niin pelottavaa? Osaatko kertoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvelinkin, että kaikkeen tuohon olemattomaan uskomiseen pakottaa vain yksinkertaisesti kuoleman pelko. Mikähän siinä on niin pelottavaa? Osaatko kertoa?

        Ei Artsi sitten osannut kertoa. En ole yllättynyt.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Jumalan olemassa ololla on se tarkoitus, että me olemme olemassa ja kerran pääsemme paratiisiin vain Jeesukseen uskovat. Jotka eivät usko heillä on taskussa menolippu helvettiin.

        Jumala loi kaksi tuhatta miljardia galaksia, jotta voisi tuomita helvettiin joitan kädellisiä yhdeltä planeetalta joka pörrää yhden galaksin laidalla.

        Surullista on, että et ymmärrä miten itsekeskeinen, sairas ja primitiivinen maailmankuvasi on.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Jumalan olemassa ololla on se tarkoitus, että me olemme olemassa ja kerran pääsemme paratiisiin vain Jeesukseen uskovat. Jotka eivät usko heillä on taskussa menolippu helvettiin.

        "Jumalan olemassa ololla on se tarkoitus..."

        Eli sanot jonkun luoneen Jumalalle tarkoituksen?

        Mikä logiikka on ikuisella olemassaololla jos tarkoitus on luoda ihminen joka liittyy tähän yhteiseen ikuiseen olemassaoloon?


    • Anonyymi

      Hieno kysymys. Mitään muuta ei olisi tullut ilma Jumalaa. Kaikki olemassa olo on Jumalasta lähtöisin. En osaa tämän kummemmin selittää. Voi hyvin!

      • Anonyymi

        Eikö siis kukaan vaivaudu kertomaan mistä Jumala on peräisin??


      • Anonyymi

        Mistä niistä tuhansista jumalista puhut?


      • Anonyymi

        Miksi mitään pitäisi olla olemass?
        Miksi Jumala on? Onko Jumalan olemassaolo sattumaa vai onko se välttämättömyys?
        Jos Jumalan olemassaolo on välttämätöntä, niin kuka on laatinut "säännöt" joiden mukaan se on välttämätöntä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö siis kukaan vaivaudu kertomaan mistä Jumala on peräisin??

        Jumala on aina ollut. Jumala on kaiken muun olemassa olon edellytys. Jos Jumalaa ei olisi, meitäkään ei olisi tätä kysymystä pohtimassa. Jumala on Henki.

        Voi hyvin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on aina ollut. Jumala on kaiken muun olemassa olon edellytys. Jos Jumalaa ei olisi, meitäkään ei olisi tätä kysymystä pohtimassa. Jumala on Henki.

        Voi hyvin!

        Onko Jumalan olemassaolo sattumaa vai väistämätöntä?
        Jos se on väistämätöntä, niin kuka tai mikä on tuon välttämättömyyden määrännyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on aina ollut. Jumala on kaiken muun olemassa olon edellytys. Jos Jumalaa ei olisi, meitäkään ei olisi tätä kysymystä pohtimassa. Jumala on Henki.

        Voi hyvin!

        Jopa ne jumalat jotka mainitaan raamatussa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Jumalan olemassaolo sattumaa vai väistämätöntä?
        Jos se on väistämätöntä, niin kuka tai mikä on tuon välttämättömyyden määrännyt?

        Kiitos kysymyksestä. Jumala on kaiken olemassa olon määrittävä huippu. Eli ilman Jumalaa, ei voisi olla olemassa mitään elävää muutenkaan. Kaikien elämän lähtökohta on älykäs informaatio, esim geeneissä, luonnon laeissa jne. Älykkään informaation takana täytyy olla Suunnittelija. Älykästä informaatiota ei voi tulla tyhjästä.

        Voi hyvin!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kysymyksestä. Jumala on kaiken olemassa olon määrittävä huippu. Eli ilman Jumalaa, ei voisi olla olemassa mitään elävää muutenkaan. Kaikien elämän lähtökohta on älykäs informaatio, esim geeneissä, luonnon laeissa jne. Älykkään informaation takana täytyy olla Suunnittelija. Älykästä informaatiota ei voi tulla tyhjästä.

        Voi hyvin!

        Ja miksi ilman jumalia ei voisi olla mitään?

        "Älykästä informaatiota ei voi tulla tyhjästä."

        Mikä ihme on älykäs informaatio? Ja itsehän uskot luomiseen joka juuri on tullut tyhjästä, joten et sittenkään usko luomiseen koska itse sanot että mitään ei voi tulla tyhjästä?


    • Anonyymi

      Animismista siirryttiin jumaluskoon suunnilleen samoihin aikoihin kuin maatalous alkoi yleistymään.

    • Jumala on ollut ikuisuudesta lähtin, sitä ei ihminen kostaa tiedä.

      • Anonyymi

        Mutta sinä tiedät?


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinä tiedät?

        Kun lukisti Raamatun sanan , Hänet nähdessäni minä vaivuin hänen jalkoihinsa kuin kuollut. Mutta hän laski oikean kätensä päälleni ja sanoi: "Älä pelkää. Minä olen ensimmäinen ja viimeinen.
        Sinun valtaistuimesi on luja, se on ollut luja halki aikojen. Sinä olet ollut iäti. Ps.93:2.
        Jos ymmätä sanan iäti mitä se tarkoitta. 1.Moos 1.1 Alussa Jumala loi taivaan ja maan.
        Siitä tiedän


      • Anonyymi
        UUSI
        kirjotaja2 kirjoitti:

        Kun lukisti Raamatun sanan , Hänet nähdessäni minä vaivuin hänen jalkoihinsa kuin kuollut. Mutta hän laski oikean kätensä päälleni ja sanoi: "Älä pelkää. Minä olen ensimmäinen ja viimeinen.
        Sinun valtaistuimesi on luja, se on ollut luja halki aikojen. Sinä olet ollut iäti. Ps.93:2.
        Jos ymmätä sanan iäti mitä se tarkoitta. 1.Moos 1.1 Alussa Jumala loi taivaan ja maan.
        Siitä tiedän

        Jospa lukisit sitä Raamattuasi ajatuksella ja ilman ennakko-oletuksia. Niistä seuraa vain kehäpäättelyä – koska Raamattu, niin Raamattu.

        Raamattu on sekava ja virheellinen opus, joka kuvaa jumalan sadistisena hirviönä. Miksi sitä on tästä huolimatta kuviteltava "totuudeksi" ja kaikkivaltiaan, kaikkitietävän, jne. jumalan ilmoitukseksi itsestään ja rakkaudestaan ihmisiä kohtaan!


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa lukisit sitä Raamattuasi ajatuksella ja ilman ennakko-oletuksia. Niistä seuraa vain kehäpäättelyä – koska Raamattu, niin Raamattu.

        Raamattu on sekava ja virheellinen opus, joka kuvaa jumalan sadistisena hirviönä. Miksi sitä on tästä huolimatta kuviteltava "totuudeksi" ja kaikkivaltiaan, kaikkitietävän, jne. jumalan ilmoitukseksi itsestään ja rakkaudestaan ihmisiä kohtaan!

        Jumala ei ole kenenkään henkvallan kiusattavissa, missä mielessä Raamattu sekava virheelinen kirja, siinäkö kun ei sen kirjoitusta, maaiman ihminen ymmärrä, totta se on koska maaimalla ei ole pyhää henkeä avaamassa, järjen päätelmillä se on lukituna.


      • Anonyymi
        UUSI
        kirjotaja2 kirjoitti:

        Jumala ei ole kenenkään henkvallan kiusattavissa, missä mielessä Raamattu sekava virheelinen kirja, siinäkö kun ei sen kirjoitusta, maaiman ihminen ymmärrä, totta se on koska maaimalla ei ole pyhää henkeä avaamassa, järjen päätelmillä se on lukituna.

        Pyhästä hengestä ja, että Raamattua voi muka ymmärtää vain pyhässä hengessä, kertoo jotain se, että meillä on lukematon joukko erilaisia pyhän hengessä saatuja Ainoita Oikeita Totuuksia. Pyhä henki on siis kuvittelua, eikä oikeasti mitään muuta kuin "musta tuntuu".

        Jos olisi kaikkivaltias, jne. jumala, jollaiseksi uskovaiset sen haluavat uskoa, se olisi takuulla pystynyt tuottamaan ihmisille ymmärrettävän yksiselitteisen ilmoituksen, joka vastaisi myös havaittavaa todellisuutta.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhästä hengestä ja, että Raamattua voi muka ymmärtää vain pyhässä hengessä, kertoo jotain se, että meillä on lukematon joukko erilaisia pyhän hengessä saatuja Ainoita Oikeita Totuuksia. Pyhä henki on siis kuvittelua, eikä oikeasti mitään muuta kuin "musta tuntuu".

        Jos olisi kaikkivaltias, jne. jumala, jollaiseksi uskovaiset sen haluavat uskoa, se olisi takuulla pystynyt tuottamaan ihmisille ymmärrettävän yksiselitteisen ilmoituksen, joka vastaisi myös havaittavaa todellisuutta.

        Pyhä heni on ytä todellisuutta kuin jeesuskin, kuviteelisuus ei paraan ketään sairaita ei teemuutakaan.

        ja hän on myös tehnyt meidät kykeneviksi palvelemaan uutta liittoa, jota ei hallitse kirjain vaan Henki. Kirjain näet tuo kuoleman, mutta Henki tekee eläväksi.2. Kor 3:6.
        Henki yksin tekee eläväksi, lihasta ei ole mitään hyötyä. Ne sanat, jotka olen teille puhunut, ovat henki ja elämä. Joh.6:63.
        Juma on joka vetää puoleensa jeesusen kautta, koska hän on ovi Jumalan yhteyteen siis välimies ihmisen ja Jumalan välillä, suora yhteys on mahdonton ,synnin seurauksen vuoksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        kirjotaja2 kirjoitti:

        Pyhä heni on ytä todellisuutta kuin jeesuskin, kuviteelisuus ei paraan ketään sairaita ei teemuutakaan.

        ja hän on myös tehnyt meidät kykeneviksi palvelemaan uutta liittoa, jota ei hallitse kirjain vaan Henki. Kirjain näet tuo kuoleman, mutta Henki tekee eläväksi.2. Kor 3:6.
        Henki yksin tekee eläväksi, lihasta ei ole mitään hyötyä. Ne sanat, jotka olen teille puhunut, ovat henki ja elämä. Joh.6:63.
        Juma on joka vetää puoleensa jeesusen kautta, koska hän on ovi Jumalan yhteyteen siis välimies ihmisen ja Jumalan välillä, suora yhteys on mahdonton ,synnin seurauksen vuoksi.

        "...kuviteelisuus ei paraan ketään sairaita ei teemuutakaan."

        Ei niin, siksi meillä on lääkärit ja sairaalat. Jeesus ei ole ikinä parantanut ketään, vaan alan ammattilaiset.

        Kuinka pihalla olet tänään todellisuudesta?


    • Anonyymi

      Kukaan ihminen ei tiedä Jumalan alkuperää. Mutta koska Hän on olemassa, niin Hänen täytyy olla ajaton ja ääretön. Hänen hierarkiaansa kuuluu Hänen Poikansa, joka tunnetaan Jeesuksena, syntiemme sovittajana, Herranamme ja väliaikaisena kaikki valtiaana, jolle ihmiskunta on alistettu, alusta loppuun asti. Kolmas Jumaluuden persoona on Pyhä Henki, joka opettaa, ohjaa ja kirkastaa Jumaluuksien tahtoa ja tekoja ja antaa armon lahjoja, jotka edistävät Jumalan hyvyyden ymmätämistä ihmiskunnalle. Alkujaan Jumala oli ehkä yksin, koko maailmankaikkeudessa. Persoona ikävöi toisia persoonia seurakseen, siksi Hän loi enkelit, mutta pelkästään palvelevat olennot eivät yksin riittänyt. Koska Hän halusi persoonallisia lapsia itselleen, Hän lloi täydellisenä persoonana myös materian omasta äärettömästä energiastaan ja lopulta nateriaalisen ihmisen, jolla on persoona ja vapaa tahto toimissaan. Ylienkeli Luzifer ylpistyi ja kapinoi Jumalaa vastaan ja houkutti kolmasosan enkeleistä puolelleen. Samoin Aatami ja Eeva ihmiset valitsivat vapaasta tahdostaan Luziferin neuvon ja hylkäsivät Jumalan käskyn. Jumala heitti Luziferin maanpäälle taivaastaan, ja karkoitti ihmiset Eedenin puutarhasta, joka sijaitsi jossain välimeren pohjukan tienoilla. Nyt me seuloudumme täällä eroon pahasta, omien yksilöllisten vapaitten tahtojemme voimalla. Hyvät Taivaan Isämme kotiin ja pahat eroon Jumalan luota. Sillä mikään pahuus ei pääse Jumalan loisteliaaseen rauhan, llon ja rakkauden valtakuntaan, Jumalan perheen lapsiksi.

      • Anonyymi

        Minä tiedän Jumalan alkuperän. Kuten moni muukin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä tiedän Jumalan alkuperän. Kuten moni muukin.

        Kas vain, kun uskista ei kiinnosta tuo alkuperä. Vai eikö hän vain uskalla kysyä?


    • UUSI

      Jumalan aluperä on ikuisuudessa, jota ei ihmien ymmärrä,lihsssa ollessaan ainakaan ijankaikki suudesta sitä en tiedä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Totta. Allah on suurin!


    • Anonyymi
      UUSI

      Kristinuskon jumala on yksi lukuisista. Jopa juutalaisten jumala eroaa siitä, koska juutalaiset edelleen odottaa messiasta.

      Mitään perusteltua objektiivista vastausta et saa, jos kysyt "mikä niistä tuhansista jumalista". Tai miksi juuri tämä sinun jumalasi on ainoa oikea. Saat vain paatoksellista saarnaa ja jonkun Raamatun siteerauksen.

    • Anonyymi
      UUSI

      Kaikki mikä on yhä mysteeriä ja tieteen vain hatarasti käsittämää on ollut olemassa tai tullut olemaan jo ennen kuin luominen tapahtui tai Luojaa olikaan.

      Esim. Pilvet , massa, tietoisuus jne.

      Auringon alla ei ole mitään uutta tai selittämätöntä ellei se ole sellaista mitä edes Luoja ei pysty selittämään. Koska se on ollut olemassa jo ennen Luojaa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Luomiseen uskomisessa ei ole mitään vikaa mutta ei kannattaisi puhua tieteestä samassa yhteydessä pesemättä suutaan saippualla välillä. No, tuskin sekään auttaisi. Kretut eivät näytä olevan yksimielisiä siitä, onko heidän mielikuvitusolentonsa ollut olemassa aina vai tupsahtanut jostakin. Kohta on tehtävä popcornia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      124
      2873
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      261
      1206
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      101
      1201
    4. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1031
    5. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      983
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      970
    7. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      926
    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      46
      875
    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      40
      858
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      43
      769
    Aihe